„Benutzer Diskussion:Johnny Controletti“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Johnny Controletti in Abschnitt Gelöschter Artikel Björn Christian Küpper
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 104: Zeile 104:


Hallo Johnny Controletti! Der gelöschte Artikel wäre mE Kandidat für Export in den Marjorie-Wiki. XenonX3 hat mich darauf hingewiesen, dass Du dort Adminrechte vergeben kannst. Ist ein Export/Import-Vorgang recht aufwändig oder kompliziert? Ich hatte XenonX3 vorgeschlagen, eine Unterseite im Projekt Andere Wikis zu machen, wo in Frage kommende Artikel einfach eingetragen werden können, aber bislang scheint es das noch nicht zu geben. Beste Grüße -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 16:04, 31. Jan. 2014 (CET)
Hallo Johnny Controletti! Der gelöschte Artikel wäre mE Kandidat für Export in den Marjorie-Wiki. XenonX3 hat mich darauf hingewiesen, dass Du dort Adminrechte vergeben kannst. Ist ein Export/Import-Vorgang recht aufwändig oder kompliziert? Ich hatte XenonX3 vorgeschlagen, eine Unterseite im Projekt Andere Wikis zu machen, wo in Frage kommende Artikel einfach eingetragen werden können, aber bislang scheint es das noch nicht zu geben. Beste Grüße -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 16:04, 31. Jan. 2014 (CET)
:Hallo Wolfgang! Der Artikel ist schon im [http://marjorie-wiki.de/wiki/Bj%C3%B6rn_Christian_K%C3%BCpper Marjorie!] Eine Unterseite ist IMHO nicht notwendig, da ich alle Artikel am Folgetag des Löschantrages ins Marjorie hole. Die Artikel, die die Nacht nicht überleben, sind in der Regel nicht erhaltenswert. XenonX3 hat übrigens auch Adminrechte im Marjorie, ebenso [[Benutzer:Doc Taxon]] und [[Benutzerin:Itti]]. In einem Fall wie diesem sind die Admin-Rechte in der WP wichtig, da nur Admins die Artikel für den Export wiederherstellen können. Schönes Wochenende! -- [[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny Controletti|Diskussion]]) 16:54, 31. Jan. 2014 (CET)

Version vom 31. Januar 2014, 16:54 Uhr

Willkommen auf meiner Diskussionsseite
Bevor du mir hier eine Nachricht hinterlässt, lies dir bitte die folgende Hausordnung durch:
  1. Ich freue mich über Anregungen und Kommentare, sofern sie aus mehr als drei Worten bestehen und die wesentlichen Regeln der Orthografie beachten.
  2. Ich habe dir einen Kommentar auf deine Diskussionsseite geschrieben? Dann antworte bitte dort.
  3. Diskussionen, die hier begonnen werden, werden auch hier weiter geführt. Wenn du mir hier schreibst, antworte ich auch hier. Dazu solltest du ggf diese Seite beobachten.
  4. Sofern du dich auf einen meiner Edits beziehst, hilft mir ein Difflink, deine Anmerkung nachzuvollziehen.
  5. Bitte unterschreibe deine Beiträge. Unsignierte Beiträge werden gelöscht!
  6. Beleidigungen werde ich unkommentiert entfernen und ggf. melden.
  7. Ältere Beiträge findest du im Archiv.
  8. Diskussionen, die ich (auch konkludent) als erledigt gekennzeichnet habe, sind auch wirklich erledigt. Weitere Edits Dritter werden entfernt.
Alles klar? Dann kannst du jetzt hier loslegen.



Besten Dank für Deine Hilfe, Johnny Controletti!

moorbad hochmoos wikipedia

Verehrter Herr Controletti,

Sie haben unseren Eintrag gelöscht. Wir wissen nicht warum, ein - zwar sehr kleines aber immerhin staatlich anerkanntes Heilbad - nicht bei Wikipedia aufscheinen darf...

Sollte irgend etwas nicht den Bestimmungen entsprechen, so können Sie ja gerne eine Passage löschen oder ergänzen. So seh ich das eigentlich nicht ganz ein und schon gar nicht als "schlechte Eigenreklame".

Bitte mir mitzuteilen, was ich tun kann.

Danke und beste Grüße,

Hans Schlechter

Beitrag Steuergruppen/Steuerungsgruppen

Hallo Johnny Controletti, du hast unsere Seite "Steuergruppe/Steuerungsgruppen" zur Löschung vorgeschlagen, da es sich um einen Wiedergänger handelt. Wir, die IBBZug würden jedoch sehr gerne einen neuen Versuch starten, dieses Thema bei Wikipedia zu präsentieren. Ist das möglich? Viele Grüße, IBBZug

Davon ist aber nichts zu bemerken, da es sich bei dem Artikel um eine Kopie des 2012 gelöschten Artikels handelt.--Johnny Controletti (Diskussion) 16:10, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das heißt, dass wenn wir Änderungen vornehmen/ihn umschreiben, dann wäre das so in Ordnung? Tut mir leid, dass ich so unwissend nachfragen muss - ich bin die neue "Wikipedia-Beauftragte" und muss mich erst hier etwas zurechtfinden. Vg, IBBZug

Das wäre die erste Voraussetzung! Dann würde ich an deiner Stelle das WP:Mentorenprogramm und den WP:Relevanzcheck nutzen. Gruß --Johnny Controletti (Diskussion) 13:34, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Controletti / Ferribotte

Hallo Jonny Controletti, um mich zu revanchieren für deine Arbeit mit meinem Edit habe ich mir erlaubt über deinen Namen zu recherchieren. Hier die Ergebnisse: Controletti entspricht der deutschen Aussprache eines italienisierten Namens Controlletti. Es handelt sich natürlich um einen Fantasienamen. Wie aus dem Songbook Jonny Controlletti (Text: Udo Lindenberg; Musik: Udo Lindenberg) hervorgeht, fängt das Lied so an:

Neulich war ich mal wieder in Amerika und da traf ich einen Herrn von der Mafia er lud mich ein in ein Makkaronirestaurant und ich dachte: O.k., gehst mal mit vielleicht wird das ganz interessant Er sagt: Ich heiße Johnny Controlletti, buon giorno, Signor Ein kurzer Wink und'ne schwarze Limousine fuhr vor

und endet:

Und so saßen wir da in der Chicago-Bar und er sagt: Alles klar, mein Bester ich mach' dich über Nacht zum Superstar dich und dein Katastrophen-Orchester Und dann reicht er mir das Glas, das volle und sagt: Alles unter Kontrolle Wie du siehst, ist Johnny Controletti ein Mann, der Alles unter Kontrolle hat. Das wünsche ich auch für dich. Wusstest du, dass Udo in Gianna Nannini verknallt war? Ferribotte (ferry boat) wird auf sizilianisch die Fähre zum Insel genannt und kann auch für Sizilianer stehen. Ich danke für deine Mühe. Grüße. Ferribotte.--Ferribotte (Diskussion) 07:06, 28. Jan. 2014 (CET) .Beantworten

Hast du den Link auf meiner Benutzerseite genutzt um an den Text zu kommen? -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:11, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Den Text habe ich aus der Homepage von Udo Lindenberg entnommen. Grüße. Ferribotte.--Ferribotte (Diskussion) 08:55, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Franceschini Lino

Hallo Johnny Controletti, natürlich habe ich aus dem Link von deinem Benutzerseite erfahren, dass du ein Fan von Udo bist. Ich habe auch gesehen, was für ein Vulkan von Aktivitäten du bist. Daher meine Wünsche, dass du Alles immer unter Kontrolle behältst. Nun zu meinem Artikel über Franceschini. Mein Mentor Mischa004 behauptet jetzt, dass zwei Bücher nötig sind (in den Relevanzkriterien ist davon keine Rede ). Da ein Buch von Franceschini 1984 erschienen ist, das die Indogermanische Sprachgruppen untersucht, habe ich den Titel auf der Seite bei den Werken hinzugefügt. Das Buch ist in einigen Universitäten wie Köln, Bonn, Göttingen z.B. vorhanden. Kannst du es bitte richtig platzieren. Ich danke dir. Schöne Grüße. Ferribotte.--Ferribotte (Diskussion) 07:51, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wenn du ausprobieren möchtest, wie du mich in den Wahnsinn treibst, dann bist du auf dem richtigen Weg! Nicht das du jetzt den dritten Abschnitt zum gleichen Thema geöffnet hast! Oder auch beim dritten Versuch immer noch keine Verlinkung zu dem Artikel hinbekommen hast! Das wäre Lino Franceschini, aber du spielst wohl gerne "Such den Artikel!". Nein, das Lesen der Relevanzkriterien ist auch zu schwer! Aber das gilt anscheinend auch für deinen Mentor! Wikipedia:RK#Autoren ist natürlich auch schwer zu finden! Noch schwerer ist es dann herauszufinden, ob ein Sprachforscher sich mit schöner Literatur oder doch vielleicht eher mit Sachbüchern beschäftigt. Da ich eher auf Sachbücher tippe, fehlen ihm immer noch 2 Werke. Da es sich wohl nicht um Standartwerke handelt und auch keine Preise verliehen wurden, sieht es mit der Relevanz schlecht aus. -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:59, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

LADIGES GmbH & Co. KG

Der Einspruch musste sein. Schlamperte Admins sorgen auf diese Weise für Streit, da niemand das in ein paar Jahren nachvollziehen kann. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:14, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Welcher Einspruch?--Johnny Controletti (Diskussion) 12:25, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Schauspielschule Siegburg

Lieber Herr Johnny Controletti,

danke für Ihre Anmerkung. Unseren Artikel als Reklameartikel zu bezeichnen, kann ich leider nicht nachvollziehen. Die Auflistung der Fächer und Pädagogen gilt doch nicht als Reklame, oder? Der ""Standort"" und die Bühnenarbeit doch bestimmt auch nicht? Der Text über die "Ausbildung" mit der Idee unserer Schauspielschule schon mal gar nicht! Und das eine private Schauspielschule etwas kostet und es hierfür Vorsprechen gibt sind auch sehr nützliche Informationen, den wer sich für eine Schauspielschule interessiert, möchte bestimmt gerne wissen wie man sich dort anmeldet und wie hoch die Schulgebühren sind. Ich bitte Sie mir kurz zu zitieren was Sie als Reklame verstehen. (nicht signierter Beitrag von Schauspielschule Siegburg (Diskussion | Beiträge) 12:28, 29. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Wurde wohl in der LD ausreichend dargelegt worden.--Johnny Controletti (Diskussion) 13:42, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gelöschter Artikel Björn Christian Küpper

Hallo Johnny Controletti! Der gelöschte Artikel wäre mE Kandidat für Export in den Marjorie-Wiki. XenonX3 hat mich darauf hingewiesen, dass Du dort Adminrechte vergeben kannst. Ist ein Export/Import-Vorgang recht aufwändig oder kompliziert? Ich hatte XenonX3 vorgeschlagen, eine Unterseite im Projekt Andere Wikis zu machen, wo in Frage kommende Artikel einfach eingetragen werden können, aber bislang scheint es das noch nicht zu geben. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:04, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Wolfgang! Der Artikel ist schon im Marjorie! Eine Unterseite ist IMHO nicht notwendig, da ich alle Artikel am Folgetag des Löschantrages ins Marjorie hole. Die Artikel, die die Nacht nicht überleben, sind in der Regel nicht erhaltenswert. XenonX3 hat übrigens auch Adminrechte im Marjorie, ebenso Benutzer:Doc Taxon und Benutzerin:Itti. In einem Fall wie diesem sind die Admin-Rechte in der WP wichtig, da nur Admins die Artikel für den Export wiederherstellen können. Schönes Wochenende! -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:54, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten