Wikipedie:Diskuse o smazání/Katharina von Neipperg a další

Katharina von Neipperg, Philipp von Neipperg, Hemma von Neipperg, Dominik von Neipperg a Benedikt von Neipperg

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): PetrVod (diskuse) 27. 10. 2024, 22:56 (CET)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat – velmi podobné stránky, které kromě narození do šlechtického rodu nedokládají o osobách žádnou encyklopedickou významnost. Podobné jako stránka o jejich smazaném otci. Kvůli podobnosti hesel jsem si dovolil diskuzi sloučit do jedné. --PetrVod (diskuse) 27. 10. 2024, 22:56 (CET)[odpovědět]
Ponechat – vztah k českým zemím, příbuzenství s rodem Lobkowiczů a Habsburky. Význam pro genealogii. Další informace o nich se můžou časem doplnit. --Zolwikcz (diskuse) 27. 10. 2024, 23:15 (CET)[odpovědět]

Koukal jsem se, jakou mají jednotlivé články návštěvnost. Je to přibližně 100 návštěv za tři měsíce. Zajímavé je, že některé z článků vznikly už v roce 2015 a začaly vadit až po devíti letech. --Zolwikcz (diskuse) 28. 10. 2024, 22:50 (CET)[odpovědět]

Smazat – encyklopedicky nevýznamné, Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není adresář, bod 2 Genealogické záznamy --Wikipedista:BobM _d|p 28. 10. 2024, 07:38 (CET)[odpovědět]
Smazat – dle původního DoSu --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 10. 2024, 09:39 (CET)[odpovědět]
Sloučit – do článku Neippergové, který je zatím až moc stručný, přidání např. sekce "Současnost" s několika odstavečky mu neublíží a připadá mi to jako přijatelný kompromis. Pouhá příslušnost k nějakému rodu samozřejmě sama o sobě neznamená enc. významnost opravňující k existenci samostatného článku, na druhou stranu příbuznost s Lobkovici a Habsburky svým způsobem zajímavá je. --Xyzabec (diskuse) 28. 10. 2024, 14:51 (CET)[odpovědět]
Smazat či pokud to bude trochu možné, tak sloučit jak navrhuje kolega Xyzabec. --V0lkanic (diskuse) 28. 10. 2024, 16:59 (CET)[odpovědět]
Sloučit – souhlasím se sloučením zrevidovaného obsahu do hesla Neippergové a smazáním osobních stránek bez přesměrování. Krabiczka (diskuse) 28. 10. 2024, 17:06 (CET)[odpovědět]
Tohle mi přijde jako dobrý kompromis, pokud se toho sloučení někdo ujme. Na německé wiki, která je k rodu asi nejrelevantnější, mají i odkaz na tento rod v současnosti. Nicméně této generaci tam nevěnují ani řádek. --PetrVod (diskuse) 28. 10. 2024, 20:42 (CET)[odpovědět]
@PetrVod: Dobrým koncem této diskuse a smazání předmětných článků by bylo, kdybyste osobně rozšířil článek Neippergové podle německé wikipedie. Zatímco český článek nemá daleko k pahýlu, německá verze má status dobrý článek. Ujmete se toho? --Zolwikcz (diskuse) 31. 10. 2024, 20:07 (CET)[odpovědět]
Děkuji za důvěru, ale rozšiřovat článek Neippergové se nechystám. Vůči diskutovaným osobám ho myslím již dostatečně rozšířil kolega Xyzabec. Další rozšiřování toho článku podle německé wiki se nijak netýká diskuse nad významností výše uvedených článků vůči kterým je veden tento DoS. --PetrVod (diskuse) 1. 11. 2024, 08:13 (CET)[odpovědět]
Sloučit – jak je navrženo výše. --Arctino (diskuse) 29. 10. 2024, 21:59 (CET)[odpovědět]

Komentáře

Do článku Neippergové jsem přidal sekci "Rod Neippergů ve 21. století", kde jsem některé údaje použil. Biografické detaily ne, jsou i v článku Andrea Habsbursko-Lotrinská a podle mého názoru to takto stačí. Na přesměrování netrvám, ale asi by ani nevadilo. --Xyzabec (diskuse) 29. 10. 2024, 15:42 (CET)[odpovědět]
Dobrý den, děkuji za přesunutí přehledových biografických informací do hesla o rodu Neippergů. Osobně bych po přesunu informací byl spíše pro smazání diskutovaných stránek. Nemyslím si, že přesměrování z konkrétních osob na text o celém rodu bude nějak funkční, vyhledávané a uživateli předpokládatelné. Naopak bych je uvolnil pro případ, že kdokoliv z uvedených v budoucnu bude vykonávat významnou činnost, která položí důvodný základ pro založení hesla zcela nové kvality. Z těchto důvodů se mi ponechání s přesměrování nejeví jako perspektivní. --Krabiczka (diskuse) 29. 10. 2024, 20:01 (CET)[odpovědět]
Naopak, jednotlivé osoby mají své položky na Wikidtaech, pokud s nimi zůstane propojeno alepsoň přesměrování, pomůže to zájemcům i strukturvanosti (pardon, nenapadá mne při večeru správná/vhodný pojem) --JAnD (diskuse) 30. 10. 2024, 21:50 (CET)[odpovědět]
Hezká představa, ale stejně si myslím, že v praxi to nejspíš nezafunguje. Je mi ale v podstatě jedno, co se s pozůstatky stane. I já jsem vlastně teoretizoval a spíše předpokládám, že významnost dotyčných osob pravděpodobně nijak významně nevzroste a stránky tak při ponechání trvale zůstanou jen jako přesměrování na Neippergy. Pokud budoucnost ukáže něco jiného a budu se mýlit, pak to bude pro mne jedině příjemné překvapení. --Krabiczka (diskuse) 30. 10. 2024, 22:41 (CET)[odpovědět]

V případě smazání na WP by se to asi mohlo smazat i na wikidatech. Stejně to tam je jen díky těmto českým stránkám. --PetrVod (diskuse) 31. 10. 2024, 19:08 (CET)[odpovědět]
To ne. Na Wikidatech je mnoho personálních položek, ke kterým neexistuje stránka na žádné Wikipedii, takže by tam ke smazání nedošlo. Wikidata tím nejsou nijak podmíněna. V tomto ohledu je tedy možné být bez obav. --Krabiczka (diskuse) 31. 10. 2024, 20:19 (CET)[odpovědět]