Mazbln
Great pictures of Ecuador ;) Michael 13:14, 10 Apr 2005 (UTC)
- If you have pic of en:Sarayaku village, or pic of equatorian amerindios, that can be useful :] Yug (talk) 12:44, 21 December 2005 (UTC)
Danke, wusste gar nicht, dass das hier geht. --Michael Sander 17:58, 12 February 2006 (UTC)
Pflanze aus Ecuador
editServus! Ich hab die beiden Bilder Image:Quito Lichen neartheChimborazo1.JPG und Image:Quito Lichen neartheChimborazo2.JPG jetzt bestimmen können. Es ist Xenophyllum humile, eine Pflanze, die von Kunth, einem Mitarbeiter Humboldts, um 1820 herum zuerst als Werneria humilis beschrieben wurde. Grüße --Franz Xaver 09:25, 16 March 2006 (UTC)
- Hallo Franz Xaver, danke für deine Nachricht. Das schreit ja schon fast nach einem Wikipedia-Artikel. Wie siehts aus? --Mazbln 20:52, 17 March 2006 (UTC)
- Willst du einen Artikel darüber schreiben? Leider ist über diese Art nicht so leicht Information aufzutreiben. Ich hab da nur diese beiden Bilder [1] und [2] und eine Beschreibung des Aussehens in Latein und Französisch in H.A.Wedell (1855), Chloris Andina, sowie die lateinische Erstbeschreibung der Art durch Kunth. Grüße --Franz Xaver 21:56, 17 March 2006 (UTC)
- Um da einen brauchbaren Artikel draus zu machen, bin ich zu wenig Botaniker. Und leider reichen weder meine Französich- noch Lateinkenntnisse aus, um die Texte der Links in einen brauchbaren Artikel zu verwandeln. Da müssen wir wohl warten bis sich ein Fachmann erbarmt. Schade. --Mazbln 22:25, 17 March 2006 (UTC)
- Willst du einen Artikel darüber schreiben? Leider ist über diese Art nicht so leicht Information aufzutreiben. Ich hab da nur diese beiden Bilder [1] und [2] und eine Beschreibung des Aussehens in Latein und Französisch in H.A.Wedell (1855), Chloris Andina, sowie die lateinische Erstbeschreibung der Art durch Kunth. Grüße --Franz Xaver 21:56, 17 March 2006 (UTC)
Värttinä
edithallo Mazbln !
vielen Dank fürs Hinzufügen der Värttinä-Bilder. Vor allem war ich auch auf dem Konzert in Berlin was es zu etwas besonderem macht ;) hast du auf dem Konzert eventuell noch mehr Bilder gemacht .... ? oder dürfte ich dich fragen ob du mir deine aufnahmen schicken könntest ? :) so als Erinnerungsding. War mein erstes Spindel-Konzert. leider hab ich deine email addresse nicht rausgefunden - muss man dazu angemeldet sein ? grüße Clemens
Stedten an der Ilm
editHallo Mazbln,
Du hast im Beitrag Stedten an der Gera fälschlicherweise das Bild der nahegelegenen Bischlebener Kirche eingestellt ! Bitte löschen, ich werde als Verfasser des ursprünglichen Beitrages sehen, dass ein Bild der Stedtener Kirche in den Beitrag kommt. Zur Zeit kämpfe ich jedoch noch mit Problemen zum Quellennachweis von Bildern, ich finde es ziemlich abgefahren, dass jeder jeden Beitrag zerpflücken und ändern kann, das einstellen von Bildern jedoch so schwierig ist.
Stedten
- Hallo Stedten, danke für den Hinweis. Ich war mir wirklich nicht ganz sicher, ob es sich nun um die Kirche von Stedten oder Bischleben handelt. Ich habe jetzt das bild aus dem Artikel rausgenommen und auch die Bildbeschreibung korrigiert. Das mit dem Ändern der Artikel ist nun mal das Grundprinzip der Wikipedia, die Ergebnisse zeigen im allgemeinen ja auch, dass das ganz gut funktioniert. Bei den Bildern sind nunmal besondere urheberrechtliche Probleme zu beachten, deshalb ist das auch etwas komplizierter. Aber wenn man sich einmal mit dem verfahren vertraut gemacht hat, geht das eigentlich recht einfach. Beste Grüße --Mazbln 23:33, 16 November 2006 (UTC)
Thomas doerfer
editFYI: User:Thomas doerfer has been unblocked (ref. User_talk:Gizmo_II#Benutzersperre). Cnyborg 21:15, 14 December 2006 (UTC)
Image deletion warning | Image:Tabarz_old_town_hall_2007_01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. |
Hast du etwas gegen die Umrisse oder die flagge Serbiens. - 22:25, 24. Mär. 2008 user:Rokerismoravee
- Welchen enzyklopädischen Sinn soll dieses Bild ergeben? Für mich sieht das eher wie eine politische Demonstration aus. --Mazbln 23:21, 25 March 2008 (UTC)
- Politik interessiert mich nicht, aber wenn für dich sein Land und Flagge zu zeigen politisch ist dann ok.--Rokerismoravee 21:32, 27 March 2008 (UTC)
- Wer meint, auf seiner Benutzerseite die Umrisse „seines“ Landes, die gegenwärtig umstritten sind, abbilden zu müssen, handelt politisch, egal ob er sich für Politik interessiert oder nicht. Wenn du dich nicht dafür interessieren würdest, könntest du das einfach weglassen. --Mazbln 10:43, 29 March 2008 (UTC)
- Würdest du auf deiner Benutzerseite die umrissen West-Deutschlands ohne Ost-Deutschland abbilden oder umgekehrt? dies ist international auch umstritten, viele menschen meinen die Vereinigung dieser zwei Länder war ein grösser Fehler.--Rokerismoravee 14:55, 29 March 2008 (UTC)
- Nein, würde ich grundsätzlich nicht. Ich habe auf meiner deutsche Benutzerseite (wenn man genau hinsieht, wobei die ohne Grenzen auskommen) das Berliner und das Thüringer Wappen, was zur Herkunftsbeschreibung nützlich sein könnte. Mehr Statements halte ich nicht für angebracht. --Mazbln 20:05, 29 March 2008 (UTC)
- Würdest du auf deiner Benutzerseite die umrissen West-Deutschlands ohne Ost-Deutschland abbilden oder umgekehrt? dies ist international auch umstritten, viele menschen meinen die Vereinigung dieser zwei Länder war ein grösser Fehler.--Rokerismoravee 14:55, 29 March 2008 (UTC)
Kosovo
editI saw you posted some comments related to Kosovo dispute 3 months a go.
You might be interested in my proposal.
If you like the idea, you might want to help me implement it.
Regards.
--Ante Perkovic 10:38, 3 June 2008 (UTC)
- I agree to your compromise proposal. But I will not start to implement it since I have still a lot of sites (especially in the German Wikipedia) to work that I will barely find the time to do that. --Mazbln 18:53, 3 June 2008 (UTC)
Vevi
editI just want to thank you for uploading your pictures from the macedonian village of Vevi - I used them in the bg article bg:Баница (Ном Лерин). If you have any other pictures from villages and towns in Greek Macedonia I will be very thankful if you upload them as well. :-)--Мико (talk) 15:33, 13 November 2008 (UTC)
- I will check my photographs from my this yeasr's travel through the Balkans which also broght me to Greek Macedonia but I doubt that there are much more relevant pictures. Regarding Vevi: You wrote in the German Wikipedia that some of its inhabitants considered themselves Bulgarian. Do you have any sources for that statement? --Mazbln (talk) 20:31, 14 November 2008 (UTC)
- -} You seem to know the Macedonian question well - before the rise of Macedonism in the 20-s the Slaves in Macedonia had mainly Bg and to a lesser extent Gr and Sr consciousness. As for Banitsa in particular without any research I can offer you François Pouqueville in Voyage de la Grèce - "Banitza - Bulgarian village with 120 families.", Victor Grigorovich - Bantsi Баньци Bulgarian villageГригорович, В. Очеркъ путешествiя по Европейской Турцiи, Москва, 1877, стр.93., Johann Georg von Hahn - "Banitza ein aus 130 bulgarischen Hausern bestendes Dorf" J.G.v Hahn "Reise von Belgrad nach Salonik", Wien 1861, 121., Stephan Verkovic - Banitsa 141 Bulgarian familis, 682 inhabitants - Стефан Веркович. „Топографическо-этнографический очерк Македонии“. СПб, 1889. But the question is general of course and in en wiki seems to be resolved by "Bulg/Mac" which seems absolutely fair.--Мико (talk) 08:23, 15 November 2008 (UTC)
- Ok, I will leave it as it is. The problem of the question what is Bulgarian/what is (Slavic) Macedonian consciousness? is probably to difficult to solve it on the name of a Greek Macedonian village. ----Mazbln (talk) 17:18, 15 November 2008 (UTC)
- -} You seem to know the Macedonian question well - before the rise of Macedonism in the 20-s the Slaves in Macedonia had mainly Bg and to a lesser extent Gr and Sr consciousness. As for Banitsa in particular without any research I can offer you François Pouqueville in Voyage de la Grèce - "Banitza - Bulgarian village with 120 families.", Victor Grigorovich - Bantsi Баньци Bulgarian villageГригорович, В. Очеркъ путешествiя по Европейской Турцiи, Москва, 1877, стр.93., Johann Georg von Hahn - "Banitza ein aus 130 bulgarischen Hausern bestendes Dorf" J.G.v Hahn "Reise von Belgrad nach Salonik", Wien 1861, 121., Stephan Verkovic - Banitsa 141 Bulgarian familis, 682 inhabitants - Стефан Веркович. „Топографическо-этнографический очерк Македонии“. СПб, 1889. But the question is general of course and in en wiki seems to be resolved by "Bulg/Mac" which seems absolutely fair.--Мико (talk) 08:23, 15 November 2008 (UTC)
File:Ruth_Hahne_Ulbricht.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
ChrisiPK (Talk|Contribs) 15:07, 2 June 2009 (UTC)
- Also applies to File:Ruth Hahne Thaelmann Modell.JPG, File:Ruth Hahne Stalin Pieck.JPG, File:Ruth Hahne Bildhauerwerkzeug von Arno Breker.JPG. Regards, -- ChrisiPK (Talk|Contribs) 15:13, 2 June 2009 (UTC)
File:Berlin_Straße_201_Atelierhaus.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
ChrisiPK (Talk|Contribs) 15:16, 2 June 2009 (UTC)
- Also applies to File:Ruth Hahne Thaelmanndenkmal Ausschnitt.jpg. Regards, -- ChrisiPK (Talk|Contribs) 15:17, 2 June 2009 (UTC)
Hallo, ich bin erst relativ neu auf den Commons unterwegs, bei dem Bild wurde aber wohl eine URV begangen, die Bilder müssen umgehend gelöscht werden, da man dafür eine Genehmigung der DBAG (Hausrecht) braucht. Grüße --PTWZ (talk) 12:47, 8 June 2009 (UTC)
Hallo, ich bin erst relativ neu auf den Commons unterwegs, bei dem Bild wurde aber wohl eine URV begangen, die Bilder müssen umgehend gelöscht werden, da man dafür eine Genehmigung der DBAG (Hausrecht) braucht. Grüße --PTWZ (talk) 12:48, 8 June 2009 (UTC)
- Hallo, wie ich schon auf deutschen Bildrechtediskussionsseite schrieb (und wie auch von anderen so gesehen), stellten die Bilder keine Urheberrechtsverletzung dar. Es gibt zwar so etwas wie das Hausrecht der Bahn und, streng ausgelegt, dürfen da keine Bilder ohne Genehmigung gemacht werden. Allerdings gibt es in der Wikipedia zahlreiche Bilder, die auf Bahnhöfen der DB aufgenommen wurden und mir ist kein Fall bekannt, dass die Bahn dagegen vorgegangen wäre. Auch von mir kann man solche Bilder finden. Wenn du natürlich sicher gehen willst, ist es dir unbenommen, die Bilder wieder löschen zu lassen (wie inzwischen geschehen). Ich persönlich finde das eine übertriebene Vorsichtsmaßnahme, aber das muss jeder für sich entscheiden. --Mazbln (talk) 20:46, 8 June 2009 (UTC)
TUSC token a2c9226a4260419a02b13be3d9340c85
editI am now proud owner of a TUSC account!
Das Bild wurde von dem ursprünglichen Autor unter der GFDL veröffentlicht. Jetzt hast Du es für die schnelle Löschung markiert, weil kein Copyright vorliegen würde. Meiner Meinung nach ist die GFDL ein Copyright. Siehst Du das anders? --Urmelbeauftragter (talk) 22:46, 17. Feb. 2009 (CET)
- Ja, weil schon der ursprüngliche Uploader die Datei offensichtlich von der Homepage des Dampflokwerks Meiningen kopiert und damit deren Urheberrechte verletzt hat. Da nützt dann auch eine Veröffentlichung unter GFDL nichts mehr. Der Ursprungsuploader war im Übrigen auch schon in der deutschen Wikipedia wegen Urheberrechtsverletzungen an anderen Dateien angemahnt worden. --Mazbln (talk) 16:59, 18 February 2010 (UTC)
- In der Tat, das ist tatsächlich genau das Bild. Der hat ja wirklich nur den Dateinamen geändert. Du hast Recht. Danke für Deine Aktion!--Urmelbeauftragter (talk) 22:22, 18. Feb. 2009 (CET)
Hallo, Martin! Bitte die Datei umbenennen in "Wandersleben-Pfarrhaus.JPG". Das Menantes-Museum ist auf der anderen Straßenseite, Eingang durch das Tor zum Wohnturm und Heimatverein. Danke! Und: Bitte um Mitteilung, wo ich diese Anmerkung hinterlegen kann, um nicht Deine Disk zu beanspruchen. --CTHOE (talk) 13:35, 7 March 2011 (UTC)
- Hallo Claus, ein Umbenennen einer Datei ist nicht möglich. Sie kann nur unter einem neuen Namen noch einmal hochgeladen werden. Anschließend kann dann die alte Datei per Schnelllöschverfahren gelöscht werden. Damit erübrigt sich auch die Frage, wo man eine solche Anmerkung platzieren kann. Grundsätzliche Fragen zu Commons kannst du aber im Forum stellen. Beste Grüße --Mazbln (talk) 19:00, 8 March 2011 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2011 has finished
editDear Mazbln,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help. |
- Message delivered by Lucia Bot in 23:50, 17 October 2011 (UTC)
Notification about possible deletion
editSome contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Thank you for participating at WLM 2012 Serbia
edit This user contributed to the "WLM 2012 - Serbia" photo contest |
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!Dear Mazbln, Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, |
- Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 21:31, 27 October 2012 (UTC)
Thank You for the Wikipedia Picture
editHello, My name is Duane Hurst and I recently made a free (non-commercial) English web site to share information with people. I added links to your Wikipedia/Wikimedia freeware picture (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ecuador_SanguayNationalPark.JPG). I also gave credit to you on my web pages for your work. Thank you for sharing with the public. My website is:
http://www.freeenglishsite.com/
I add pictures such as yours to one of the following major sections of my site: 1. World section - contains information and over 10,000 images of every world country and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/index.htm
2. USA section - contains information and images of every USA state and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/usa/index.htm
3. English section - "Mel and Wes" lessons in conversation format. Stories are located in various USA states and world countries such as China, England, Germany, Japan, Mexico and Thailand. Each lesson has many slang terms and idioms, which I link to my Slang Dictionary. This eventually will have over 5,000 terms. Currently, it has about 3,000 slang and idioms. I regularly add new lessons and slang terms. Link at: http://www.freeenglishsite.com/english/lessons/index.htm Slang Dictionary link at: http://www.freeenglishsite.com/english/slang/Eslang_a.htm
Prior to retirement, I taught English at several private and public universities in the United States.
Please share this free site with your friends. I hope all will enjoy the pictures and find the English information useful. Sincerely, Duane Hurst in Utah, USA
Email address: duanerhurst@freeenglishsite.com --75.162.209.2 01:03, 17 December 2012 (UTC)
Brücke in Storkow
editHallo Martin. Vielleicht magst Du diesen Dateinamen File:Storkow Klappbrücke.jpg von Klappbrücke auf Zugbrücke verschieben lassen ... den entsprechenden Hinweis im soeben von mir ergänzten Dateitext könntest Du dann entfernen :-). Gruß --Lienhard Schulz (talk) 07:21, 29 August 2013 (UTC)
Notification about possible deletion
editSome contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
Yours sincerely, Eleassar (t/p) 09:42, 13 September 2013 (UTC)
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.Dear Mazbln, Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013. Kind regards, |
Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!Dear Mazbln, Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests! In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days. And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy! Kind regards, |
Picture of the Year 2013 R2 Announcement
editRound 2 of Picture of the Year 2013 is open!
edit- ⧼Wikibase-terms/Mazbln⧽: Deutsch, Ελληνικά, English, français, magyar, italiano, македонски, 日本語, русский, svenska
Dear Wikimedians,
Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.
Round 2 will end on 7 March 2014. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Commons:Picture_of_the_Year/2013/Introduction/en Click here to learn more and vote »]
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.
This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:23, 22 February 2014 (UTC)
Picture of the Year 2013 Results Announcement
editPicture of the Year 2013 Results
edit- In other languages: Deutsch, español, français, 日本語, Nederlands, русский, svenska, Türkçe, українська
Dear Mazbln,
The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).
- In the first round, 2852 people voted for all 962 files
- In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)
We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:
- 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
- In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
- In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.
Click here to view the top images »
We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.
Thanks,
the Picture of the Year committee
You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.
Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze
editHallo Mazbln,
in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.
Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.
In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.
Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.
Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.
( Bernd Gross, 16. August 2014)
File:Chetnik group photo, 1908, no. 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Der WLM-Countdown hat begonnen
editHallo Mazbln,
nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.
Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.
Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.
Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.
( Bernd Gross, 6. August 2015)
File:Zerbst Stadthalle.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Bildbeschreibung
editHallo Mazbln, kannst du bei deinen älteren Bildern mal die Beschreibungs-Infobox einbauen. Bei diesem Suchergebnis Nr.1 sind einige Bilder von dir. Und bei Suchergebnis Nr.2 sind alle von dir. - (Siehe auch: m:File_metadata_cleanup_drive/de) - Besten Dank! -- sk (talk) 14:59, 10 October 2018 (UTC)
- Hallo Stefan, ich habe mir das mal angesehen. Das sind ja alles Bilder, die ich in der Vor-Commonons-Zeit bei Wikipedia hoch geladen haben, teilweise noch mit deutlichen Größenbeschränkungen. Die sind dann irgendwann von anderen auf Commons übertragen worden. Nun muss ich das wohl doch mal nacharbeiten, wobei ich ja bei einem Teil der Bilder, die ich einigermaßen wertvoll erachten würde (z. B. bei Bauten, die nicht mehr existieren) auch gleich eine höhere Auflösung hochladen würde.
- Also gut, ich werde mich in den nächsten Tagen mal dransetzen. Mazbln (talk) 19:23, 10 October 2018 (UTC)
- Vielen Dank dir. -- sk (talk) 20:17, 10 October 2018 (UTC)
Notification about possible deletion
editSome contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Abzeronow (talk) 16:46, 24 May 2019 (UTC)
This media may be deleted.
|
Thanks for uploading File:Ruth Hahne Bildhauerwerkzeug von Arno Breker.JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.
Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you. |
Notification about possible deletion
editSome contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
- File:Ruth Hahne Thaelmann Modell.JPG
- File:Ruth Hahne Thaelmanndenkmal Ausschnitt.jpg
- File:Ruth Hahne Ulbricht.JPG
Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 15:20, 8 January 2021 (UTC)
Notification about possible deletion
editSome contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Ox1997cow (talk) 23:06, 20 December 2022 (UTC)