Papers by Witold Repetowicz
National Security
Pomimo przyjętej narracji przez niektórych polityków czy publicystów próby tworzenia opozycji rea... more Pomimo przyjętej narracji przez niektórych polityków czy publicystów próby tworzenia opozycji realizm polityczny–romantyzm (rozumiany przez „realistów” jako podżegacz wojenny) nie mają w rzeczywistości wiele wspólnego z rozumieniem właściwej teorii realizmu politycznego. Nawet odwołując się do Hansa Morgenthaua, a w pewnym zakresie również do Johna J. Mearsheimera, można wykazać błędy w argumentacji zwolenników jak najszybszego zawarcia pokoju z Rosją i ograniczenia pomocy dla Ukrainy. W szczególności nieprawdziwa jest teza, jakoby Rosja nie przejawiała tendencji imperialistycznych i miała jedynie bronić swojego status quo. Należy również uznać za błędne założenie „realistów” kwestionujące aksjologiczne spojrzenie na konflikt. Wojna w Ukrainie nie jest wojną o strefy wpływów i interesy, lecz starciem rzeczywistości demokratycznej z zagrażającym mu imperializmem autorytarnym. Zderzenie tych dwóch porządków przybrało również formę globalnej wojny hybrydowej, której istotną częścią są ...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
In the contemporary world asymmetric threats play a growing role in armed conflicts. This makes bl... more In the contemporary world asymmetric threats play a growing role in armed conflicts. This makes blurring the borders between war and not-war as well as combatant and not-combatant, weapon and political tools. One of the weapons used in asymmetric armed conflicts is based on demographics. Role of this D weapon is still underestimated despite its growing role in present and future conflicts.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Roczniki Kulturoznawcze, 2018
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Kurds in Turkey, 2019
My report written in 2019 for Office for Foreigners (Polish government institution responsible am... more My report written in 2019 for Office for Foreigners (Polish government institution responsible among others for issuing decisions on refugee status requests) about situation of Kurds in Turkey.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Kwartalnik "Bellona"
Gdy Państwo Islamskie zajęło Mosul, pojawiły się opinie, że Irak jest tworem sztucznym i nieuchro... more Gdy Państwo Islamskie zajęło Mosul, pojawiły się opinie, że Irak jest tworem sztucznym i nieuchronny będzie jego rozpad. Wskazywano, że państwo to powstało w wyniku układu Sykes–Picot. W poglądach tych nie uwzględniano jednak ani historycznego faktu funkcjonowania pojęcia „Irak”, ani jego znaczenia, zwłaszcza w XIX wieku, ignorowano również powiązania wilajetów bagdadzkiego, mosulskiego i basryjskiego oraz rolę irackich nacjonalistów w doprowadzeniu do powstania Iraku w obecnych granicach. Tezę o sztuczności Iraku wykorzystywały inne państwa, zwłaszcza Wielka Brytania, do uzasadniania konieczności objęcia tego kraju protektoratem
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Roczniki Kulturoznawcze
Przyrost ludności na Bliskim Wschodzie i w Afryce jest nie tylko większy niż w Europie, ale równi... more Przyrost ludności na Bliskim Wschodzie i w Afryce jest nie tylko większy niż w Europie, ale również niezrównoważony w wymiarze regionalnym. Oznacza to, że proporcje populacji w odniesieniu do poszczególnych państw, a także grup etnicznych, religijnych i plemiennych, podlegają procesowi poważnych zmian i ta tendencja będzie kontynuowana w najbliższych dekadach. Ponieważ populacja jest fundamentalnym elementem potęgi państw, będzie więc miała nie tylko konsekwencje wewnętrzne, ale też wpływ na układ geopolityczny. Gwałtowny przyrost ludności może z jednej strony osłabić i zdestabilizować niektóre państwa, jeśli ich rządy nie będą zdolne do odpowiedniego nim zarządzania, zwłaszcza w zakresie zatrudnienia. Populacja może być również wykorzystana do regionalnej rywalizacji, zagrożenia innych państw strumieniem migracyjnym, a także wyzwań o charakterze militarnym. Wpływ niezrównoważonego przyrostu ludności na Bliskim Wschodzie na regionalną stabilność nie napawa optymizmem. Najprawdopodob...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Wiedza Obronna, 2018
Abstrakt We współczesnym świecie zagrożenia asymetryczne odgrywają rosnącą rolę w konfliktach zbr... more Abstrakt We współczesnym świecie zagrożenia asymetryczne odgrywają rosnącą rolę w konfliktach zbrojnych. Prowadzi to do zacierania się granic między wojna i nie-wojną, a także żołnierzami i nie-żołnierzami, bronią i narzędziami politycznymi. Jedna z broni stosowanych w asymetrycznych konfliktach zbrojnych jest oparta na demografii. Rola tej broni D jest wciąż niedoceniona mimo jej różniącego znaczenia w obecnych i przyszłych konfliktach. Słowa kluczowe: demografia, broń, wojna asymetryczna, konflikty zbrojne, migracja, żywe tarcze, czystki, przyrost naturalny. Abstract In the contemporary world asymmetric threats play a growing role in armed conflicts. This makes blurring the borders between war and not-war as well as combatant and not-combatant, weapon and political tools. One of the weapons used in asymmetric armed conflicts is based on demographics. Role of this D weapon is still underestimated despite its growing role in present and future conflicts.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
During the migration crisis of 2015 international public opinion focused on the humanitarian aspe... more During the migration crisis of 2015 international public opinion focused on the humanitarian aspect, impact on the European economy as well as on such threats such as terrorism and integration problems. Little attention was paid to other aspects of this flow of migrants and refugees such as ethnic cleansing and drainage of human resources. One of the nations that was particularly affected by the negative aspects of this migration were Kurds. Kurds are the biggest stateless nation divided among four countries. Despite being a nomadic nation for centuries they didn't move from the certain territory called Kurdis-tan since until recently. Kurdish migration outside Kurdistan started only when Turkey and Iraq discovered that deportations and stimulation of migration by economical means could serve their policy of dekurdization of Kurdistan. Accepting Kurdish refugees into Europe instead of helping them in Syria and Iraq serves the same goal. Wstęp G dy przeanalizuje się dyskusję towarzyszącą kryzysowi migracyjnemu, jaki dotknął Europę w 2015 r., a także problemowi uchodźców wojennych, narasta-jącemu na Bliskim Wschodzie w ostatnich kilku latach, można zauważyć wyraźną polaryzację wokół tych kwestii, opartą nie tyle na przeciwstawnych poglądach, ile odmiennym rozłożeniu akcentów w odniesieniu do różnych aspektów omawianych spraw. Europejska opinia publiczna podzieliła się wówczas na dwa obozy. Pierwszy z nich opowiadał się za polityką otwartości i przyjmowaniem wszystkich migrantów
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Drafts by Witold Repetowicz
Koncepcje definiowania tożsamości a samoidentyfikacja Irakijczyków Cóż to znaczy być Irakijczykie... more Koncepcje definiowania tożsamości a samoidentyfikacja Irakijczyków Cóż to znaczy być Irakijczykiem? Najprościej można by na to pytanie odpowiedzieć, że oznacza to posiadanie irackiego obywatelstwa. Taka odpowiedź prowadziłaby jednak do konkluzji, że iracka tożsamość jest wyłącznie kategorią formalną, związaną z przynależnością państwową. Tymczasem często można spotkać się z opinią, że Irak jest państwem sztucznym, stworzonym przez kolonialistów, efektem umowy Sykies-Picot, zawartej w czasie I Wojny Światowej. Szerzej, według tego poglądu wyrażanego bardziej w formie publicystycznej niż naukowej, sztuczna miałaby być cała mapa Bliskiego Wschodu. Skoro więc Irak miałby być państwem sztucznym, to tożsamość iracka, w konsekwencji, również musiałaby być sztuczna. Przynależność do bytu sztucznego nie mogłaby bowiem generować emocjonalnej więzi z tym bytem a pojęcie tożsamości jest przecież oparte na samoidentyfikacji. To z kolei miałoby swoje dalsze konsekwencje, gdyż brak więzi emocjonalnej między społeczeństwem a państwem prowadziłby do wniosku, że władza państwa nad społeczeństwem oparta jest wyłącznie na sile aparatu państwowego tj. wojska i służb bezpieczeństwa. Im mniejsza jest emocjonalna więź społeczeństwa z państwem, tym większy musi być stosowany terror by stłumić tendencje odśrodkowe oparte na innych identyfikacjach. W sytuacji całkowicie sztucznego państwa i braku utożsamiania się z nim ze strony ludności je zamieszkującej, a także występowania silnych samoidentyfikacji alternatywnych, państwo takie może utrzymywać swój byt tylko na terrorze. XX-wieczna historia Iraku, a szerzej całego Bliskiego Wschodu, pokazuje, że tak właśnie było. W artykułach i literaturze mających charakter publicystyczny często można spotkać się z opinią, że obalenie Saddama Husajna w Iraku było błędem, a wprowadzenie demokracji w Iraku jest niemożliwe i prowadzi wyłącznie do destabilizacji oraz prześladowania mniejszości, a także, że w kraju tym niezbędny jest dyktator, który trzyma społeczeństwo w ryzach twardą ręką. W literaturze naukowej funkcjonuje natomiast pojęcie " overstating " , określające, jak pisze Jerzy Zdanowski, " przejmowanie w II połowie XX w. przez instytucje państwowe funkcji w coraz to nowych dziedzinach życia społecznego " 1. Odwołując się do poglądów Naziha N. Ayubiego 2 Zdanowski pisze, że instytucje takiego państwa mają służyć " ubezwłasnowolnieniu społeczeństwa ". Wskazuje też, że zdaniem Ayubiego " overstating " nie prowadził wcale do tego, że takie państwo było silne i skuteczne ale był efektem tego, że państwa te powstały najpierw jako jednostki terytorialne, a dopiero później ewoluowały w kierunku wspólnot narodowych. W 1932 r. pierwszy król Iraku Fajsal I stwierdził, że " w Iraku nie ma Irakijczyków, wyłącznie różne grupy, pozbawione uczuć narodowych " , narzekając również na " skłonność do rebelii " ze strony tych grup 3. Iracki monarcha, który nie pochodził z tego kraju 4 , uważał również, że na władzach Iraku spoczywa odpowiedzialność za przekształcenie " tej masy " w " jeden naród, którym będziemy kierować, szkolić i edukować ". Ta opinia zdawałaby się stanowić potwierdzenie tezy o sztuczności irackiego państwa i braku irackiej tożsamości. Jednak nie można jej abstrahować od kontekstu historycznego. Fajsal był władcą, który poniósł klęskę. W 1916 r. stanął na czele Powstania Arabskiego przeciwko Imperium Osmańskiemu i jako sojusznik Wielkiej Brytanii dążył do stworzenia państwa panarabskiego. Usunięty z tronu syryjskiego przez Francuzów został osadzony przez Brytyjczyków na specjalnie stworzonym dla niego tronie irackim. Jednak Irak miał wówczas zupełnie inne doświadczenia. Nie był bowiem objęty Powstaniem Arabskim. Wręcz przeciwnie, w
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Witold Repetowicz
Drafts by Witold Repetowicz