Wikipedia:可靠來源 (醫學)：修订间差异

[[Wikipedia:中立的觀點|中立觀點]]及[[Wikipedia:非原創研究|不要在維基百科上發表原創研究]]兩項方針要求條目中的內容反映主流{{le|[[醫學共識|Consensus (medical)}}]]或是[[科學共識]]；包括此公式的來源包括：最新權威性的[[綜述文章]]、主流醫學或科學學會（例如{{le|歐洲心臟科學會|European Society of Cardiology}}及{{le|美國傳染病學會|Infectious Disease Society of America}}）或有廣大公信力的政府或准政府卫生主管部门（例如{{le|美國保健政策研究機構|AHRQ|AHRQ}}、{{le|美國預防服務任務小組|USPSTF|USPSTF}}、{{le|英國國家健康照護專業組織|NICE|NICE}}及[[世界卫生组织|WHO]]）的聲明或是[[醫學指南]]、教科書、一些[[專著]]。維基百科歡迎重要的少數觀點，但這些觀點需要帶有明此類觀點受到相關領域專家的接受程度的背景。另外，極少數的論點不需要在維基百科中提及。

避免[[WP:SOURCE|不具事實審核歷史、不以準確性文明的期刊上發行的論文]]是檢索高質量來源過程的重要一步。[[掠奪性開放獲取發布|掠夺性行为]]包括可疑的經營手法、令人擔心論文質量的同行評審流程等；於具有掠奪性行為期刊上發表的論文很可能不適用於生物醫學主張。（見[[#參考文獻]]中此類出版社的例子<ref name=Beall1>{{cite journal |last=Beall |first=Jeffrey |title=Predatory open access journals in a performance-based funding model: Common journals in Beall's list and in version V of the VABB-SHW | date=25 February 2015 |url=http://eprints.rclis.org/25046/1/Rahman%20and%20Engels_%202015_Predatory%20open%20access%20journals.pdf |name-list-format=vanc}}</ref><ref name="Beall2">{{cite web|last1=Beall|first1=Jeffrey|date=31 December 2016|title=Potential, possible, or probable predatory scholarly open-access publishers|url=https://scholarlyoa.com/publishers/|archive-url=https://web.archive.org/web/20170111172306/https://scholarlyoa.com/publishers/|archive-date=17 January 2017 |name-list-format=vanc}}</ref>）在未被{{link-en|[[MEDLINE|MEDLINE}}]]索引的期刊發表的論文'''可能'''不可靠<ref>可在[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog/journals 此網站搜索某一期刊刊名]檢查該刊是否被MEDLINE索引。對應期刊頁面中的"Current Indexing Status"欄中顯示了該期刊的當前索引狀態。應注意更名或停刊的期刊不會有當前索引狀態，該頁面其他欄中可找到該刊以往索引狀態。</ref>。主題超出期刊通常研究領域的論文也可能不可靠（如在精神病學期刊上發表關於的癌症療效的論文、在泌尿學期刊上發表關於髖關節置換手術技術的論文）。若一論文具有上述問題時被可靠性無爭議的來源顯著地正面引用，則該論文在醫學文獻中得到廣泛承認；判斷任意論文可靠性時可考慮此類引用。

高質量教科書通常帶有對某領域或主題的概論，在創建條目時是很好的來源。然而書籍更新速度一般比期刊慢，往往比當前實證落後若干年；因此引用最新書籍尤其重要。由學術出版社出版的醫學教科書往往是極佳的二次來源。為本科生編寫的教科書可能不如選輯或為從業人員和研究生編寫的教科書全面。除展示過往觀點外應保證所引用書籍具有時效性。Doody's維護有一份健康科學核心書籍清單，該清單僅對訂閱者開放。<ref>{{cite journal | vauthors = Shedlock J, Walton LJ | title = Developing a virtual community for health sciences library book selection: Doody's Core Titles | journal = Journal of the Medical Library Association | volume = 94 | issue = 1 | pages = 61–6 | date = January 2006 | pmid = 16404471 | pmc = 1324773 }}</ref>主要學術出版社（如[[愛思唯爾| Elsevier]]、[[施普林格科学+商业媒体|Springer Verlag]]、{{le|Wolters Kluwer|Wolters Kluwer}}[[威科集團]]、[[Informa]]）出版的專業醫學叢書帶有適當的編輯審查；叢書中的分卷總結了特定領域的最新研究；其總結一般比期刊綜述更全面。上述受承認的出版社出版的專業生物醫學百科全書通常是良好的來源。作為三次來源，此類書籍提供的信息可能過於簡略，不適用於詳細條目中。

[[PubMed]]是生物醫學論文的搜尋引擎，很適合用來找有同行評審的 [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Review%5Bptyp%5D+AND+%22last+5+years%22%5BPDat%5D+AND+Humans%5BMesh%5D+AND+(add+your+search+terms+here) 近五年發表的論文] <!--i.e., WP:MEDPRI, WP:MEDANIMAL, and WP:MEDDATE respectively-->。PubMed有免費的搜尋引擎可以存取位在[[美国国家医学图书馆]]內，有許多生物醫學研究論文的{{le|[[MEDLINE|MEDLINE}}]]資料庫<ref>{{cite journal |author=Greenhalgh T |title=How to read a paper: The Medline database |journal=BMJ |volume=315 |issue=7101 |pages=180–3 |year=1997 |pmid=9251552 |pmc=2127107 }}</ref>。搜尋PubMed有簡單的選項，也有進階的選項<ref name=PubMedTutorial>{{cite web|title=PubMed tutorial: filters|url=http://www.nlm.nih.gov/bsd/disted/pubmedtutorial/020_210.html|publisher=NLM|accessdate=2012-11-17}}</ref>。例如點選Review按鍵，會將搜尋範圍縮小到回顧類的論文。Limits按鍵可以進一步的限制搜尋範圍，例如[[元分析]]、可免費閱讀的版本、及「核心臨床期刊」。PubMed是綜合資料庫，但其中有許多期刊會針對線上存取有限制。另一個網站[[PubMed Central]]可以自由存取論文的內容，不過多半不是官方發表的版本，是同行評審的草稿，大致上和最後發表的版本相近，但少了出版者的一些审稿及小幅修正<ref>{{cite journal |journal=Learned Publishing |year=2007 |volume=20 |issue=3 |pages=203–15 |title=Open access and accuracy: author-archived manuscripts vs. published articles |vauthors=Goodman D, Dowson S, Yaremchuk J |doi=10.1087/095315107X204012 |url=http://dlist.sir.arizona.edu/1968/01/OAandA%5FGDY.pdf |format=PDF |accessdate=2008-10-24 }}</ref>。