Wikipedia:删除方针：修订间差异
删除的内容 添加的内容
小 撤销Ghrenghren（讨论）的版本68423869 标签：撤销 |
|||
第132行：
除共識相當明顯的情形（如可以快速保留、快速刪除、或已轉交侵權、請求理由已消失<ref name="7D">某些情況下，存廢討論可以未足七日而提早結束。存廢討論通常最好維持足七日，而結案者在提早結案之前應作周詳考慮。</ref>）外，存廢討論應該持續至少七日，以令編者有足夠時間發表意見。七日后，若对于提删页面的处理方式（例如保留、删除、合并、重定向）有[[WP:CON|共识]]，一名未参与提删和讨论的管理员或富有经验的编者将依[[WP:CLOSEAFD|有关指引]]关闭存废讨论，在页面讨论页记录讨论共识（除非共识为删除）并执行共识。如果有編者對結案有異議，則此討論須由管理員最終結案。若此时对于提删页面的处理方式并无共识，存废讨论将继续进行，直至有共识结案，或是持续无法达成共识（存廢討論持續五周或最後留言已過一周）时，存废讨论将以无共识结案，提删页面将被暂时保留。删除决定不应轻易地做出，当且仅当有明确的删除共识时，页面方能被删除。
若頁面在存廢討論中有共識地保留，且並非因關注度不足而被提刪，或存廢討論刪除後經存廢覆核還原，則除非情況發生明顯的變化（例如，由於母模板的刪除導致原先有用的模板變成了多餘、無用的模板），否則不應在6個月內以相同的理由重新提刪該頁面，這樣的請求通常會以快速保留結案，更不應以先前存廢討論涉及的理由提交快速刪除；曾經因關注度不足而提交存廢討論但最終經管理員決定獲保留（包括在存廢覆核還原）的條目，保留後不應再次以關注度不足為由提刪，這樣的請求也會以快速保留結案。無共識保留的頁面可以在時機成熟後再度交付討論。
如果你認為在存廢討論中提交的來源不足以證明關注度，請提交存廢覆核。另一方面，若页面在存废讨论中删除，除非先前讨论中提出的问题得到妥善的解决，否则同样不建议重新创建该页面。如认为存废讨论的决定有误或情况发生了变化，可以依下一章节所述的流程，将页面提报至[[WP:DRV|存废覆核请求]]。对于无共识结案的存废讨论，可以在时机成熟时重新提出请求。
| |||