Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Wikipedia:可靠來源 (醫學):修订间差异

删除的内容 添加的内容
Xiplus留言 | 贡献
移除保護模板
Cewbot留言 | 贡献
bot: 清理跨語言連結專著成為內部連結:編輯摘要的red link經繁簡轉換後存在
第55行:
[[科学期刊]]中有許多有關實驗的一次文獻(包括醫學研究),其中也有許多二次文獻。嚴謹的科学期刊會有[[同行評審]]的機制。若使用到的論文是發表在沒有同行評審機制的期刊,或是期刊內容主要是在其他領域,其論文都需要謹慎考慮(例如[[Martin Rimm]]所發表,有關[[網路色情]]的論文),也要小心發表在名誉不好的期刊<!--或是名誉不好的領域-->中的論文(例如[[索卡事件]])。
 
[[Wikipedia:中立的觀點|中立觀點]]及[[Wikipedia:非原創研究|不要在維基百科上發表原創研究]]兩項方針要求條目中的內容反映主流{{le|醫學共識|Consensus (medical)}}或是[[科學共識]];包括此公式的來源包括:最新權威性的[[綜述文章]]、主流醫學或科學學會(例如{{le|歐洲心臟科學會|European Society of Cardiology}}及{{le|美國傳染病學會|Infectious Disease Society of America}})或有廣大公信力的政府或准政府卫生主管部门(例如{{le|美國保健政策研究機構|AHRQ|AHRQ}}、{{le|美國預防服務任務小組|USPSTF|USPSTF}}、{{le|英國國家健康照護專業組織|NICE|NICE}}及[[世界卫生组织|WHO]])的聲明或是[[醫學指南]]、教科書、一些{{le|[[專著|monograph}}]]。維基百科歡迎重要的少數觀點,但這些觀點需要帶有明此類觀點受到相關領域專家的接受程度的背景。另外,極少數的論點不需要在維基百科中提及。
 
最後,需告知讀者有可靠來源描述的相關学术爭議。有良好參考資料的條目在這方面會標明其期刊論文名稱,或是研究者及其提出理論的名稱,以便讀者有可靠的資料進行確認。