Wikipedia:關注度 (學者)：修订间差异

{{Guideline|=Notability|WP:NPROF|WP:SCHOLAR|WP:ACADEMIC|WP:教授評量}}

{{Nutshell

* 对于人文学科的学者，Google学术搜索提供的信息常常是不全面的。此时，为评价学者是否满足标准一，可以查找作者的著作在不同学术图书馆内的收藏情况（这一信息可在[http://www.worldcat.org Worldcat]找到）。

* 欧洲计算机科学系协会给出的报告列举了评价计算机科学研究的十个要点，其中两个要点强调了非期刊文献的重要性，另一要点则特别提出需要当心对Web of Science的使用（{{citation|title=Research Evaluation for Computer Science|journal=[[Communications of the ACM]]|volume=52|issue=4|year=2009|pages=31–34|last1=Meyer|first1=Bertrand|author1-link=Bertrand Meyer|last2=Choppy|first2=Christine|last3=Staunstrup|first3=Jørgen|last4=van Leeuwen|first4=Jan|doi=10.1145/1498765.1498780|url=http://www.informatics-europe.org/docs/research-eval.php|language=en}}）。与此相反，该报告推荐对计算机学科使用Google学术搜索或使用{{link-en|Citeseer|Citeseer}}。

 

==注釋==

{{Rules}}