Wikipedia:删除方针：修订间差异
删除的内容 添加的内容
小 添加内链 标签：2017版源代码编辑 |
小 →存廢討論： 指南->指引 |
||
第128行：
存废讨论是讨论页面存废的场所，不符合上述两类流程的条件的页面或文件需要分别通过页面存废讨论和文件存废讨论方能删除。任何编者都可以在存废讨论中发表自己对于被提删页面的观点和处理意见，但只有[[WP:AUTOCONFIRMED|自动确认用户]]可以发起存废讨论。任何不合资格的编者提出的存废讨论将以快速保留关闭。发起存废讨论时，须在页面顶部标记[[Template:AFD|存废讨论模板]]（因页面被[[Wikipedia:保護方針#全保护|全保护]]而无法标记的除外），并将页面提报至当日的存废讨论页面。如可能，应通知页面的创建者。存废讨论中，建议使用[[:Category:投票模板|投票模板]]表达观点，以方便归纳共识。然而，{{Anchor|存廢討論不是投票}}存废讨论[[WP:投票不能代替讨论|并非简单的投票]]，因而强烈建议参与讨论的编者說明自己的意見，并援引相关的方针及指引。
除共識相當明顯的情形（如可以快速保留、快速刪除、或已轉交侵權、請求理由已消失<ref name="7D">某些情況下，存廢討論可以未足七日而提早結束。存廢討論通常最好維持足七日，而結案者在提早結案之前應作周詳考慮。</ref>）外，存廢討論應該持續至少七日，以令編者有足夠時間發表意見。七日后，若对于提删页面的处理方式（例如保留、删除、合并、重定向）有[[WP:CON|共识]]，一名未参与提删和讨论的管理员或富有经验的编者将依[[WP:CLOSEAFD|有关指
若页面在存废讨论中有共识地保留，且並非因關注度不足而被提刪，則除非情况发生明显的变化（例如，由于母模板的删除导致原先有用的模板变成了多余、无用的模板），否则不应在6个月内以相同的理由重新提删该页面，这样的请求通常会以快速保留结案，更不应以先前存废讨论涉及的理由提交快速删除；曾經因關注度不足而提交存廢討論但最終獲保留（包括在存廢覆核還原）的條目，保留後不應再次以關注度不足為由提刪，这样的请求也会以快速保留结案。如果你認為在存廢討論中提交的來源不足以證明關注度，請提交存廢覆核。另一方面，若页面在存废讨论中删除，除非先前讨论中提出的问题得到妥善的解决，否则同样不建议重新创建该页面。如认为存废讨论的决定有误或情况发生了变化，可以依下一章节所述的流程，将页面提报至[[WP:DRV|存废覆核请求]]。对于无共识结案的存废讨论，可以在时机成熟时重新提出请求。
| |||