维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/04/19
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←4月18日- | 4月19日 | -4月20日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←4月15日-…- | 4月19日 | -4月20日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年4月19日 (三) 00:00 (UTC)
- (×)删除,理由(▲)同上。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年4月20日 (四) 12:04 (UTC)
- (?)疑問:当时创建该条目时还不太熟悉维基百科的规则。今天再次寻找,发现了几个来源:[1][2][3](标注了来自《中国教育报》),这些来源是否可以?--Shenzhiming88(留言) 2023年4月20日 (四) 15:26 (UTC)
- (:)回應:前两个来源还需要讨论,第三个来源就是自媒体,自媒体不能证明关注度--СлаваУкраїні! 2023年4月21日 (五) 05:45 (UTC)
- 我的意思是第三个来源标注了来自《中国教育报》,并不是说直接把该来源当作可靠来源。今天找了一下原报纸,的确有该文章。--Shenzhiming88(留言) 2023年4月21日 (五) 15:04 (UTC)
- (:)回應:前两个来源还需要讨论,第三个来源就是自媒体,自媒体不能证明关注度--СлаваУкраїні! 2023年4月21日 (五) 05:45 (UTC)
本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:内容过于琐碎
- 提交的維基人及時間:СлаваУкраїні! 2023年4月19日 (三) 03:04 (UTC)
- 条目在4天前曾被User:Evesiesta以G11提请快速删除,但是条目不是明显的广告宣传。但是该条目的问题是过于琐碎的资讯,以及第一手来源过多。--СлаваУкраїні! 2023年4月19日 (三) 03:07 (UTC)
- @Evesiesta:我想听听您对该条目的看法,谢谢!--СлаваУкраїні! 2023年4月19日 (三) 03:08 (UTC)
- 内容过于琐碎;在一些可能被质疑的内容后无内文引注的可靠来源;有主观色彩的词语过多,有广告宣传之嫌疑。个人认为该条目应删后重建。以上拙见,谢谢。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年4月19日 (三) 12:09 (UTC)
- @Evesiesta:我想听听您对该条目的看法,谢谢!--СлаваУкраїні! 2023年4月19日 (三) 03:08 (UTC)
(○)保留删除重建和不删除重建有什么不同?你是否负责删后重建的工作?——紫阅
- 这应该是一个名叫“紫阅”的用户的留言?尝试回复一下:现有版本宣传语气、无来源内容过多,维基百科不是广告栏。我不负责重建工作,我只是根据自己对条目的看法发表存废意见(不过,为啥我要负责删后重建?)。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年4月20日 (四) 11:54 (UTC)
- 應該是紫阅對你的提刪行為感到不滿,且該條目紫阅有不少貢獻。--日期20220626(留言) 2023年4月20日 (四) 11:56 (UTC)
- 了解,多谢协助提供信息。@紫阅:若有不满意见欢迎直接发表,不必移除用户页链接。相信阁下也知道该条目语气不适于维基百科,若阁下愿意进行改善,在下愿提供协助并转为(○)保留意见。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年4月20日 (四) 12:03 (UTC)
- 当然,本次存废讨论并在下发起,这一点需要明晰。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年4月20日 (四) 12:07 (UTC)
- 應該是紫阅對你的提刪行為感到不滿,且該條目紫阅有不少貢獻。--日期20220626(留言) 2023年4月20日 (四) 11:56 (UTC)
- 還好吧,對比一下習近平,不都寫的差不多。要不去把習近平也一併提刪?--日期20220626(留言) 2023年4月19日 (三) 23:49 (UTC)
- 支持。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年4月20日 (四) 11:54 (UTC)
- 還有一個選項是退回到舊版本。--日期20220626(留言) 2023年4月19日 (三) 23:51 (UTC)
- (!)意見:我个人倾向于小作品化,字数在800-1000字左右就行了。--СлаваУкраїні! 2023年4月20日 (四) 06:06 (UTC)
- 若有可能版本则( ✓ )同意。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年4月20日 (四) 11:49 (UTC)
- 請求理由消失:已移除瑣碎資訊。(非管理員關閉)--🎋竹生🎍 2023年4月21日 (五) 03:39 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为:旋風球
(×)删除理據:A1?
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2023年4月19日 (三) 04:02 (UTC)
- 內容已更改並補充--Kokeao(留言) 2023年4月20日 (四) 08:22 (UTC)
- 應該沒多大問題了。--日期20220626(留言) 2023年4月20日 (四) 12:38 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年4月22日 (六) 12:21 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月26日 (三) 02:43 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:原創譯名,不留重新導向。雖然是不懂中文的傀儡建的,但(►)移动至ELVO應該就好?
- 提交的維基人及時間:只是個巫師◆咆哮信 2023年4月19日 (三) 07:13 (UTC)
- 忘了補,傀儡調查。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月19日 (三) 07:14 (UTC)
- 撤回请求--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月22日 (六) 12:33 (UTC)
- 請求撤回。(非管理員關閉)--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月22日 (六) 12:33 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为:User:KernelFreeze/common.js
(×)删除理據:損壞的重新導向
- 提交的維基人及時間:🐟羅潔塔🍵 457063 2023年4月19日 (三) 07:19 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年4月22日 (六) 12:21 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月26日 (三) 02:44 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:此為User:陋庵和他替換的IP使用已知來源寫出來的原創內容,本來想說恢復重定向+刪除版本,但想到該傀儡時不時還在擾亂,所以決定來提刪。此外已經有個完整介紹各家宗教都會提到輪迴這個概念。
- 提交的維基人及時間:Mafalda4144(留言) 2023年3月25日 (六) 14:07 (UTC)
- 感覺無法一下子判斷是否為原創研究,雖然條目主要編輯者口碑不佳。--日期20220626(留言) 2023年3月26日 (日) 02:25 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月27日 (四) 01:59 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:相關頁面歸入Category:各屆別香港立法會議員已足夠。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2023年4月3日 (一) 05:13 (UTC)
- 快速刪除。(非管理員關閉)--紺野夢人 2023年4月20日 (四) 05:34 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:是否過度分類?藝人算是香港公司員工嗎?
- 提交的維基人及時間:Mafalda4144(留言) 2023年4月11日 (二) 09:43 (UTC)
- 艺人感觉和普通公司员工不同,如果是香港娱乐或者影视相关列表分类还好。--Kethyga(留言) 2023年4月12日 (三) 00:09 (UTC)
- (×)删除:过度分类。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年4月19日 (三) 12:12 (UTC)
- 快速刪除。(非管理員關閉)--紺野夢人 2023年4月20日 (四) 05:34 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:不是同一概念
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2023年4月11日 (二) 12:28 (UTC)
- (○)保留,如何閣下認為不是同一概念為何不進行補充而是直接選擇刪除。🍃凱風大魔王Talk 2023年4月19日 (三) 17:13 (UTC)
- 這是一個重定向,明顯與目標無關當然是選擇刪除,我沒有義務將其擴充成一個條目。這是什麼鬼保留原因--某人✉ 2023年4月19日 (三) 22:21 (UTC)
- (×)删除:依中華民國教育部重編國語辭典的解釋,「兵諫」沒有推翻或改變有體制的意義:「政變」的釋義、「兵諫」的釋義。另外同意提刪人看法。Poem(留言) 2023年4月25日 (二) 15:52 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月26日 (三) 02:45 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为: 格蕾塔· 範· 弗里特
(×)删除理據:条目内容质量差,需要重写
- 提交的維基人及時間:СлаваУкраїні! 2023年4月11日 (二) 13:39 (UTC)
- (?)疑問:範?是“范”吧?--Txkk(留言) 2023年4月18日 (二) 13:35 (UTC)
- (×)删除:連條目名稱都有問題的話只好刪除了。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月19日 (三) 08:27 (UTC)
- (×)删除:(▲)同上,每个“·”后都有一个空格。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年4月19日 (三) 12:14 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月26日 (三) 02:45 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:WP:RFAL。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2023年4月19日 (三) 07:58 (UTC)
- I'm going to remake an English version. Not sure why it was deleted?--Result02(留言) 2023年4月19日 (三) 21:52 (UTC)
- @Result02:Because it's Chinese Wikipedia here, not English Wikipedia.--ときさき くるみ 2023年4月20日 (四) 00:09 (UTC)
- (×)删除:重定向違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定:中文與长春工业大学有明確關聯(长春工业大学的官方語言為中文),且回退到Special:Diff/76877144後仍然符合Wikipedia:快速删除方针#G14規定(未翻譯的非中文條目內容超過14天)--林勇智 2023年4月20日 (四) 12:55 (UTC)
- To @D2513850:您的14天是怎麼算的?Poem(留言) 2023年4月23日 (日) 15:37 (UTC)
- (:)回應:@Poem:指掛了{{subst:NotMandarin/auto}}後未做任何改善(如改成重定向到某個條目、把條目內容翻譯成中文)14天--林勇智 2023年4月23日 (日) 23:04 (UTC)
- To @D2513850:問題是,這個頁面創建目前未滿14天,還沒達到CSD G14的門檻,怎麼會說「仍」符合G14呢?Poem(留言) 2023年4月25日 (二) 15:45 (UTC)
- (:)回應:@Poem:指掛了{{subst:NotMandarin/auto}}後未做任何改善(如改成重定向到某個條目、把條目內容翻譯成中文)14天--林勇智 2023年4月23日 (日) 23:04 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月26日 (三) 02:45 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:通篇和地方自治無關
- 提交的維基人及時間:C9mVio9JRy(留言) 2023年4月19日 (三) 16:28 (UTC)
- 我覺得這完全可以G3了吧,這孫中山看到後也肯定會從紫金山跳出來。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年4月20日 (四) 15:23 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:無必要重新導向。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2023年4月19日 (三) 17:23 (UTC)
- (×)删除:意見同提刪者-Sega7131(留言) 2023年4月20日 (四) 01:55 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月26日 (三) 02:45 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:無必要重新導向。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2023年4月19日 (三) 17:23 (UTC)
- (×)删除:意見同提刪者-Sega7131(留言) 2023年4月20日 (四) 01:55 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月26日 (三) 02:45 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。