维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/06/29

(×)删除理據：完全沒有翻譯的廢棄草稿。

提交的維基人及時間：Jru24（留言） 2017年6月29日 (四) 00:04 (UTC)[回复]

• (×)删除，廢棄草稿。學生會會員天蓬大元帥※開心過夏天 2017年6月29日 (四) 00:59 (UTC)[回复]
• (×)删除，廢棄超過半年的草稿--Don1129（留言） 2017年7月5日 (三) 06:32 (UTC)[回复]

删除。--小火車（留言） 2017年7月5日 (三) 10:52 (UTC)[回复]

(±)合併到戲說台灣。沒必要單獨建立條目

提交的維基人及時間：學生會會員天蓬大元帥※開心過夏天 2017年6月29日 (四) 01:51 (UTC)[回复]

(►)重定向至戲說台灣，連戲劇條目最基礎的內容都沒有。-KRF（留言） 2017年6月29日 (四) 13:16 (UTC)[回复]

删除：無實際內容可合併。--AT 2017年8月15日 (二) 11:57 (UTC)[回复]

(×)删除理據：無引用頁面的模板。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年6月29日 (四) 02:30 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:02 (UTC)[回复]

来源搜索：“"淨宗學會"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--AT 2017年7月5日 (三) 15:53 (UTC)[回复]

来源搜索：“"鄭世雲"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (○)保留，[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11]。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年6月29日 (四) 06:54 (UTC)[回复]
  • (：)回應 選秀5名不入；只屬參賽者短期關注度。--Nivekin※請留言 2017年6月29日 (四) 07:01 (UTC)[回复]
    • 阁下先看看来源里都写了什么再说吧。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年6月29日 (四) 07:45 (UTC)[回复]
      • Produce 101結束後，媒體對參加者仍有所關心，但"關於單一事件或主題的一條短時效的突發新聞仍尚不足以證明關注度程度已達要求"。鄭世雲現在仍未出道，難以証明具長期個人關注度。Gda0608（留言） 2017年6月30日 (五) 06:08 (UTC)[回复]
        • 如果按照这种说法那么请阁下一年以后再来提关注度吧，阁下所说的都是WP:FUTURE，因为阁下无法证明条目无长期关注度。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年6月30日 (五) 06:27 (UTC)[回复]
          • 我說的是以上的新聞仍尚不足以證明關注度程度已達要求(WP:NTEMP)，關注度非推論出的：隨著時間推移，之前尚不符合本指引的主題有可能在未來會符合，但也不應僅憑推論某主題將在未來獲得足夠關注度，當下就記錄之。關注度不足的條目應刪除，假如日後關註度充足再創條目。Gda0608（留言） 2017年6月30日 (五) 14:18 (UTC)[回复]
            • 里面已经附了节目无关的街头公演新闻，阁下注意不要为了删除而删除。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年6月30日 (五) 15:07 (UTC)[回复]
              • 我覺得你以上的發言有點針對性。 事實上我的論點全都有參考維基指引，也有參考英文鄭世雲版頁面存廢討論，絕對不是"為刪除而刪除"。反觀你不停用不合理的的例子反駁(單一事件:街头公演, 單一主題:produce101)。希望閣下之後和其他用戶討論時提出有效的論點和例子，而不是質疑及妄意猜疑對方的目的。Gda0608（留言） 2017年7月4日 (二) 04:50 (UTC)[回复]
                • 针对并非空穴来风，观阁下的编辑记录发现阁下将Produce 101的一系列个人条目一口气全部标记了关注度却未逐一检查每个条目是否符合关注度，很难让在下不揣测阁下的意图，至于所谓“单一事件”下面的YuChien Tu君也写出其它事件报道（相关来源：[12]、[13]）。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年7月4日 (二) 05:19 (UTC)[回复]
                  • 將不符合標準的條目标记了关注度就是針對^^?事實上你提出的新聞在我标记後才出現的，希望閣下不要再次妄意惡意猜疑別人及能對事不對人。而且你舉不合適的例子，即使別人提出新的例子不代表你沒有問題吧。Gda0608（留言） 2017年7月4日 (二) 13:46 (UTC)[回复]
• (○)保留 符合要求-- 晴空·和岩 留言板 2017年6月29日 (四) 11:47 (UTC)[回复]
• (○)保留， 儘管節目已經結束，但鄭世雲仍積極的參與各項活動，例如裡面提到的街頭公演以及7月5日即將與MONSTA XKiHyun一起進行的Orgel Live，所以並非"短時效的突發新聞"。於6月22日的vlive直播也有24萬的觀看人數，而此就能知道他的個人關注度不容小覷。另外，也不能以出道與否來評判是否該刪除此條目。--YuChien Tu（留言） 2017年7月1日 (六) 05:09 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:01 (UTC)[回复]

来源搜索：“"江東良一"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留 通過google可以搜索到多個來源，中国国家数字图书馆 內有作品出版信息--Heisei6868 請留言2017年6月29日 (四) 06:28 (UTC)[回复]

↑↑頁面創建者投票(！)意見，請提供相關的介紹，只說保留是無效的。--Zest 2017年6月29日 (四) 03:38 (UTC)[回复]

• @Heisei6868：請留意如何WP:簽名，謝謝 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2017年6月29日 (四) 04:57 (UTC)[回复]
• (○)保留 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E6%9D%B1%E8%89%AF%E4%B8%80 -- 晴空·和岩 留言板 2017年6月29日 (四) 11:49 (UTC)[回复]
• (※)注意：这是本页面第二次创建，第一次因广告被删除--燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年6月29日 (四) 22:10 (UTC)[回复]
• (：)回應 其他語言維基不是關注度來源。--Nivekin※請留言 2017年6月30日 (五) 02:22 (UTC)[回复]
  • (：)回應 第一次創建時，應不熟悉維基語言，後經管理員修正後已無廣告內容。關注度來源在谷歌搜索可以查詢。--Heisei6868 請留言2017年6月29日 (四) 06:28 (UTC)[回复]
    • (：)回應 創建者有責任提供來源。--Nivekin※請留言 2017年6月30日 (五) 03:22 (UTC)[回复]
      • (：)回應 请你们删除派不要一副事不关己的作风-- 晴空·和岩 留言板 2017年6月30日 (五) 06:17 (UTC)[回复]
        • (：)回應 不能任何人要求保留都扔下一句你自己去GOOGLE搜索便算了。--Nivekin※請留言 2017年6月30日 (五) 06:54 (UTC)[回复]
      • +1，创建者应该提供合适的来源来说明该人符合关注度，而非“在谷歌搜索可以查詢”，更何况我看到的谷歌搜索结果全都是“江東良一”在某自费出版机构出版了几本书，除了普通的商品介绍之外没有其他的可靠来源的新闻报道。（那个FJ新闻网是自己在报道自己公司的高层，有利益冲突，可在原文中用作参考，但我认为不能算作保留条目的依据）--燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年6月30日 (五) 08:29 (UTC)[回复]
• 此外，江东良一条目的信息框图片出自fj新闻网自己的社长简介，本身属于侵犯版权的行为。然而，条目创建者Heisei6868将江东良一的照片在commons上传还标注了“自己的作品”。请您在江东良一讨论页声明一下您和江東良一本人的关系：上下级？本人？朋友？同事？您若在本讨论关闭前不声明的话，我会假设您和他本人没关系，但日文、中文维基中的那一系列图片都将提删。--燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年6月30日 (五) 08:40 (UTC)[回复]
• (×)删除，沒有關注度。燃燈說的很清楚了。--千村狐兔（留言） 2017年7月1日 (六) 15:48 (UTC)[回复]
• (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2017年7月4日 (二) 01:05 (UTC)[回复]

删除。--AT 2017年7月5日 (三) 15:54 (UTC)[回复]

来源搜索：“"我愛你 以上"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除：來源違反Wikipedia:關注度規定：來源未能有效介紹--林勇智 2017年6月29日 (四) 12:46 (UTC)[回复]
• (○)保留但是還有改善空間--John123521 (留言-貢獻) RA 2017年7月23日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

保留：http://playmusic.tw/column_info.php?id=8890&type=news--AT 2017年8月15日 (二) 11:58 (UTC)[回复]

来源搜索：“"蘭·提戈斯"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留 《The Return of Rhan-Tegoth》 (兰·提戈斯归来)主要書籍，其他:《The 13 Gates of the Necronomicon: A Workbook of Magic》《The Fall of Cthulhu》《Delphi Complete Works of H. P. Lovecraft》《 The Horror in the Museum》,其他就不列了，上述第一本的主體。--Zest 2017年6月29日 (四) 03:38 (UTC)[回复]

• • (：)回應 不能用作品本身作其中角色的關注度來源。--Nivekin※請留言 2017年6月29日 (四) 04:56 (UTC)[回复]
  • 我只是提供他是在主要角色的資料，如同我說妙麗是哈利波特的主要角色，不過就順手再丟機本上來《The Revision Mythos 》《 In Search of Sanity》ISBN 9781601258823 。--Zest 2017年6月29日 (四) 06:20 (UTC)[回复]
    • (：)回應沒有任何作品主要角色就合關注度的規則，請提供來源。--Nivekin※請留言 2017年6月29日 (四) 07:03 (UTC)[回复]
• (！)意見，[14]。--千村狐兔（留言） 2017年6月30日 (五) 14:17 (UTC)[回复]

删除。--AT 2017年8月15日 (二) 11:59 (UTC)[回复]

(×)删除理據：無引用頁面的模板。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年6月29日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:01 (UTC)[回复]

(×)删除理據：無引用頁面的模板。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年6月29日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

• (×)删除：已廢棄模板，現由{{Buildings and structures completed in century}}所取代。--Steven |_-｡) 2017年6月29日 (四) 05:14 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:01 (UTC)[回复]

(×)删除理據：無引用頁面的模板。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年6月29日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

• (×)删除：已廢棄模板，現由{{Buildings and structures completed in century}}所取代。--Steven |_-｡) 2017年6月29日 (四) 05:14 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:01 (UTC)[回复]

(×)删除理據：無引用頁面的模板。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年6月29日 (四) 02:42 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:01 (UTC)[回复]

(×)删除理據：卡特里娜/卡崔娜可以指多於一種事物，容易混淆。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年6月29日 (四) 03:31 (UTC)[回复]

• (×)删除，同上，因此也將潭美提刪。學生會會員天蓬大元帥※開心過夏天 2017年6月29日 (四) 05:06 (UTC)[回复]
• (×)删除：重定向違反Wikipedia:重定向#删除的原因規定：應該創建成包含卡翠娜与波浪乐团與热带风暴卡特里娜的消歧義頁--林勇智 2017年6月29日 (四) 13:27 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據：卡特里娜/卡崔娜可以指多於一種事物，容易混淆。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年6月29日 (四) 03:31 (UTC)[回复]

• (×)删除，見上。學生會會員天蓬大元帥※開心過夏天 2017年6月29日 (四) 05:07 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據：卡崔娜是大西洋颶風，不是颱風

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年6月29日 (四) 03:36 (UTC)[回复]

• (×)删除，卡崔娜沒有到西北太平洋。學生會會員天蓬大元帥※開心過夏天 2017年6月29日 (四) 05:00 (UTC)[回复]

(×)删除具有誤導性質的重定向。颱風就是颱風，颶風就是颶風。Wetit🐷 0 2017年6月29日 (四) 05:08 (UTC)[回复]

• (×)删除：重定向違反Wikipedia:重定向#删除的原因：此熱帶氣旋並未到西北太平洋上--林勇智 2017年6月29日 (四) 13:19 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據：卡崔娜是大西洋颶風，不是颱風。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年6月29日 (四) 03:37 (UTC)[回复]

• (×)删除，卡崔娜沒有到西北太平洋。學生會會員天蓬大元帥※開心過夏天 2017年6月29日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

(×)删除具有誤導性質的重定向。颱風就是颱風，颶風就是颶風。Wetit🐷 0 2017年6月29日 (四) 05:09 (UTC)[回复]

• (×)删除：重定向違反Wikipedia:重定向#删除的原因規定：此熱帶氣旋並未到西北太平洋上--林勇智 2017年6月29日 (四) 13:20 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據：藥方、食譜及說明書都不是維基內容：WP:GUIDEBOOK

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年6月29日 (四) 04:54 (UTC)[回复]

(○)保留若果全部藥方都不適合你為甚麼只提香蘇散？ 方劑列表內還有一大堆呢！

其實這個只是一個描述中藥的頁面。有甚麼問題呢？Wetit🐷 0 2017年6月29日 (四) 05:06 (UTC)[回复]

• (：)回應 因香蘇散內只有藥方製作資料。--Nivekin※請留言 2017年6月29日 (四) 05:11 (UTC)[回复]

(：)回應已改善。Wetit🐷 0 2017年6月29日 (四) 05:47 (UTC)[回复]

囧rz……:參考資料是醫學百科和百、百度百科!?—以上未簽名的留言由蘭斯特（對話｜貢獻）加入。

(：)回應新參考Wetit🐷0 💬 2017年6月29日 (四) 08:29 (UTC)[回复]

• 请参阅维基百科:可靠来源。--Thomas.Lu（留言） 2017年6月30日 (五) 02:02 (UTC)[回复]

删除。--AT 2017年7月5日 (三) 15:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據：可以指多於一種事物，容易混淆。

提交的維基人及時間：學生會會員天蓬大元帥※開心過夏天 2017年6月29日 (四) 05:04 (UTC)[回复]

(！)意見有其它意思就改成消歧義，改不了的話，繼續放著也不是太嚴重的錯。 -KRF（留言） 2017年6月29日 (四) 13:15 (UTC)[回复]

• (×)删除，(▲)同上。--B dash（留言） 2017年7月2日 (日) 08:29 (UTC)[回复]

删除。--AT 2017年7月5日 (三) 15:54 (UTC)[回复]

(±)合併：新创建的标题Category:汕头市政协常务委员与现有标题Category:汕頭市政協常務委員仅有用字模式差异，可能存在重复页面。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年6月29日 (四) 05:38 (UTC)[回复]

AT以O4刪前者。—A2093064#Talk 2017年6月29日 (四) 12:21 (UTC)[回复]

(×)删除理據：中文维基百科已有页面李铁夫

提交的維基人及時間：西流※河水 谈笑风生·Cinta星源 2017年6月29日 (四) 07:50 (UTC)

(！)意見：不妨建立重定向到李鐵夫--Hello903hello && 點擊這裡留言 2017年6月29日 (四) 12:31 (UTC)[回复]

( ✓ )同意--西流※河水 谈笑风生·Cinta星源 2017年6月29日 (四) 15:12 (UTC)

(×)删除。WP:RDRNC。-- Ohnogo☎ 2017年6月30日 (五) 05:07 (UTC)[回复]

删除。--AT 2017年7月5日 (三) 15:55 (UTC)[回复]

(±)合併：新创建的标题申赫 (足球運動員)与现有标题申赫 (足球运动员)仅有用字模式差异，可能存在重复页面。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年6月29日 (四) 08:32 (UTC)[回复]

已處理。—A2093064#Talk 2017年6月29日 (四) 13:39 (UTC)[回复]

(×)删除理據：日記?「每年一到最忙的日子，我就情不自禁地希望能用荔枝獎勵自己，它的確是我喜愛的水果之一。記得十幾年前，淑儀特地跟着阿芬到東莞的老家摘荔枝時送了我一大筐，那是我第一次嘗了當天採摘的鮮荔枝，沒承想此後我就一發不可收拾地愛了荔枝，而且更愛上了糯米糍。 感謝瘦先生今年不辭勞苦，讓我能痛快地飽嘗了兩次鮮美的荔枝。」

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年6月29日 (四) 08:55 (UTC)[回复]

• (×)删除，不知所云--Wing（留言） 2017年6月29日 (四) 09:19 (UTC)[回复]
• 侵權[15].--Zest 2017年6月29日 (四) 12:02 (UTC)[回复]

轉交侵權。-- Willy1018(留言) 2017年6月29日 (四) 12:22 (UTC)[回复]

(×)删除理據：錯誤重定向。沒有任何理據證明膜包和習近平的個人崇拜有關連。

提交的維基人及時間：Wetit🐷0 💬 2017年6月29日 (四) 09:46 (UTC)[回复]

(○)快速保留：你這個樣子是不行的！——一個身經百戰的長者2017年6月29日 (四) 11:09 (UTC)^{[開玩笑的]}

(×)删除算了，不開玩笑了，未見過這種稱呼。——杰里毛斯（留言） 2017年6月29日 (四) 11:10 (UTC)[回复]

• (×)删除，原创研究--Wing（留言） 2017年6月29日 (四) 12:03 (UTC)[回复]

快速删除：By Outlookxp。--千村狐兔（留言） 2017年7月3日 (一) 03:07 (UTC)[回复]

(►)移动到维基教科书，无参考来源且类似教科书条目。。

提交的維基人及時間：#ForeverLove ^{I miss the pillow talk.} 2017年6月29日 (四) 12:09 (UTC)[回复]

• (○)保留，并非教科书，且原作者已改善。--燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年6月30日 (五) 05:13 (UTC)[回复]

保留。--小火車（留言） 2017年7月5日 (三) 16:19 (UTC)[回复]

(×)删除理據：廢棄草稿，已有十五言。

提交的維基人及時間：Jru24（留言） 2017年6月29日 (四) 13:58 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據：廢棄草稿。

提交的維基人及時間：Jru24（留言） 2017年6月29日 (四) 14:00 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據：廢棄草稿，已翻譯內容不足以成條。

提交的維基人及時間：Jru24（留言） 2017年6月29日 (四) 14:02 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年7月5日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據：廢棄草稿，已有維基媒體基金會。

提交的維基人及時間：Jru24（留言） 2017年6月29日 (四) 14:04 (UTC)[回复]

• (×)删除：删了吧，已弃坑--1=0，欢迎加入WP:模仿专题 2017年7月5日 (三) 08:17 (UTC)[回复]

删除。--AT 2017年7月5日 (三) 15:55 (UTC)[回复]

(►)重定向到第三世代寶可夢列表。火稚雞那1個來源未符《關注度指引》，
Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2017年4-6月#木守宮
根據管理員J.Wong大大在存廢覆核請求的意見，他/她認為木守宮中ign那個來源未符《關注度指引》，駁回復還頁面申請。ign那個來源火稚雞及木守宮都是一模一樣，所以我同樣認為火稚雞的來源與木守宮的一樣內容並非有效介紹該寶可夢，僅屬提及該寶可夢； cspc、Official Nintendo Magazine 3條連結、gamespot已經是失效連結，無從考查；gamespy那個來源只是第2段僅屬提及該寶可夢，一樣未符《關注度指引》，Piplup, Bulbasaur, Chimchar 另外3隻在連結中也一樣沒有詳細介紹，不應該因內容詳盡而勉強保留頁面。而重定向這客觀提議只是仿傚英文wiki做法en:Torchic。而作存廢覆核只是以管理員的口中證明有些來源未符《關注度指引》。

提交的維基人及時間：gototower（留言） 2017年6月29日 (四) 15:41 (UTC)[回复]

轉交存廢覆核。--J.Wong 2017年7月2日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

(±)合併：新创建的标题雷门与现有标题雷門仅有用字模式差异，可能存在重复页面。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年6月29日 (四) 21:58 (UTC)[回复]

雷门由Iokseng移動，至雷波尔特昂雷 。--Zest 2017年6月30日 (五) 09:57 (UTC)[回复]