Wikipedia:內容分歧：修订间差异

此頁是英语維基百科的指引，但中文維基百科尚無採納共識。 此頁直到社群採納前都是論述，內容僅供參考。 若您認為此論述有成為正式指引的價值，建議參見英语維基百科的對應方針，並針對社群現況完善此論述的內容，再到互助客棧提議和參與討論。

本頁簡而言之：不能仅仅因为对同一主题有不同立场，便将一个条目分拆成多个条目。

内容分歧是对同一主题创建多个单独条目（或条目内的多个段落）。无意中造成的内容分歧会导致冗余的或冲突的条目，需要避免。另一方面，随着条目的增长，编辑经常会为相关资料创建摘要格式的分拆条目或新的链接条目。作为使条目更清楚和更容易管理的一种方式，这是可以接受的，并且经常受到鼓励。这种情况的例子可能是从关于某区域总体情况的条目中分出特定区域的菜肴，从关于演员或导演的条目中分出电影目录，或者分出文化的某方面特定艺术样式分支如音乐风格。

观点分歧是有意创建的内容分歧，以避开中立的观点（包括不合理的比重），经常是回避或突出负面或正面的观点或事实。一切观点分歧在维基百科都不受欢迎，因为它们避免建立共识，因此违反了我们最重要的方针之一。

有時候或許是無心，或是地區用語的歧義。當人們在維基百科之內，沒搜尋到他們預期的條目時，有時候他們會針對他們搜尋的名稱去建立新的條目。當發現這種情況時，應設法將新開的條目內容併回原條目，並將新開的條目改為重定向，而不是直接將新開的條目提刪，以防止踩地雷的情況不斷的重演。

有時候同名異物的敘述，常寄生在同名的條目之內，而非消歧義頁。但是這些內容通常都非常簡短，不容易獨立成為個別的條目。

有時候就算所指為同一事物，由於立場相對的方式表達，常導致互相批評，甚至容易引發編輯戰。這時候應該分拆內容，個別建立其條目。有時候，我們會發現地域中心或價值觀或信仰上的歧義，容易導致條目內容的高度分歧。這不是是非對錯的問題，維基百科不該扮演仲裁者的角色。

有時候當一個條目內，所舉例用的列表成長到一定程度之後，可以考慮將它分拆出去，成為一個獨立的列表條目。而不是直接將它清理成簡短的列表。這是對於之前整理列表的編輯者的基本尊重。經由分拆條目，可以提高原條目的可讀性與版面的美觀。

有時候，經由不同的編輯者不斷的添加內容之後，可能導致原條目的內容逐漸偏移主題。適時的把相關內容切開成獨立條目。可以讓該條目的內容更精準，而不是一堆相關內容的雜燴。

• Wikipedia:摘要格式
  • {{Main}}，主條目：
  • {{See Also}}，參見：
  • {{See}}，另見：
  • {{Further}}，更多資料：
• 條目消歧義
  • {{Otheruses}}
  • {{Otheruseslist}}