Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
跳转到内容

法轮功：修订间差异

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
阻止所加非中立内容，请停止破坏
标签：加入不可见字符
第596行： 第596行：
{{中华人民共和国宗教}}
{{中华人民共和国宗教}}
{{Authority control}}
{{Authority control}}
[[Category:中国新兴宗教‎]]
[[Category:中华人民共和国文化]]
[[Category:中华人民共和国文化]]
[[Category:中华人民共和国社会]]
[[Category:中华人民共和国社会]]

2015年11月1日 (日) 00:50的版本

  提示：此条目页的主题不是法轮。
法輪功
法轮图形
原名法轮大法
命名缘由法轮
創始人李洪志
創始地长春市
坐標41°26′50″N 74°35′25″W / 41.447181°N 74.590181°W / 41.447181; -74.590181
服务地区全球
網站法輪大法 明慧网
法輪功
繁体字 法輪功
简化字 法轮功
汉语别称
繁体字 法輪大法
简化字 法轮大法

法輪功，又名法輪大法、法輪佛法。由李洪志于1992年5月在中国吉林省传出的氣功修煉法[1][2]。 法輪功以“真、善、忍”作为功法理念，并解释此為宇宙的特性。《轉法輪》为其主要书籍；真、善、忍在法輪功体系被认为是造就宇宙万物的原理和要素。[3]法輪功认为，万物原本符合于真善忍，人类社会也应遵守此原则，坚守者会有善报，背离则会受到宇宙特性的制约。[3][4]《转法轮》对于心性的解释为包括德、忍、悟、捨、寡欲、捨棄执著、吃苦等多方面元素。人心性的多方面提高是功法提升的必要路径和需求。”[5] 法轮功广泛传播于陸台两岸以及美、欧、澳洲等地，美國國會于2008年在一份报告中指出，在1990年代有数千万人修炼法轮功[6]；上海有线电视台在1998年曾报导法轮功因不同于其他气功的全新内容而独树一帜，港澳和全国各地都有群众自发炼功，并传遍欧美澳亚四大洲，報道称全世界约有一亿人在学法轮大法。[7]

無神論的共產黨不容忍其他意識形態挑戰其統治，所有宗教活動必須經過它的批准，1999年，時任中國共產黨中央委員會總書記的江澤民發起了一場鎮壓法輪功的運動[8]。因修炼者人數太多受當局打壓，在425上访事件後，法轮功被江泽民视作继六四後在中国參與人數最多的公众诉求活動。法轮功遭北京政府镇压并从1999年起于宣传文书（包括教科书，媒体等）中宣传其为非法组织，引发世界对中國政府關於信仰自由及人權政策的相關爭議。[9]

國際特赦組織的報告中指出，北京當局于1999年7月後對法輪功修炼者的處理包括劳改、意識型態改造（亦有稱"洗腦"）、再教育，及法律範疇外的威脅措施，包括拘留、强制劳动及刑求等。[10]美國國會研究報告則指出，在「宣告法輪功非法時」，中共進行了多方面的宣傳戰。[11]美國國會2010年要求停止鎮壓的605號決議文指「中共當局在過去十年，在世界範圍內以大量資源長期污衊法輪功(false propaganda)」[12]

BBC及一些觀察家指出，中共高層對法輪功的態度存在分歧[13][14]。在江澤民發動鎮壓前一年，刚退休的前全国人大常委会委员长乔石发起并亲自率团獨立調查法轮功数月，做出「法轮功于国于民，有百利而无一害」的結論[15]，中国政府国家体委則声明说，他们「确信，修炼法轮功的效果是卓越的，法轮功对中国社会的稳定和道德作出了非凡的贡献」[16]。諾貝爾和平獎被提名人大衛·喬高引用蒙特婁大學教授大衛·歐比對法輪功的詳細研究結論指「法輪功不是邪教」；因報導法輪功獲得普立茲獎的《華爾街日報》前北京分社社長伊恩・約翰遜認為法輪功不符合對邪教的共同定義，並指中共方面說法不被支持、從不允許法輪功受害者單獨受訪[17]。大紀元編譯《南華早報》報導引述法國內政部反邪教小組表示「法輪功從未触犯法律，僅僅是一個遵守法國法律的自由的協會。我們不能濫用邪教這個詞，并把它用于任何一個宗教運動，無論是老的還是新的。根据法國法律，法輪功不該被稱作邪教。」[18]

中國共產黨執政政府於中國境內的打壓政策反而造成自1989天安門抗議以來歷時最久，最著名的人權抗議活動。路透社報導，聯合國人權專員為法輪功辯護，在2010年在聯合國大會上報告指出，法輪功等社會弱勢信仰團體經常遭誣衊為「邪教」，因此常受社會歧視、甚至升級為針對「顛覆陰謀」的打擊[19]。

起源與簡介

“真”、“善”、“忍” － 法轮功修炼的根本

氣功運動

法輪功是現代中國的一種常见氣功運動。氣功是一個現代的術語，指的是各種涉及緩慢運動，冥想和控制呼吸的做法[20]。

中国現代氣功運動興起於20世紀50年代初，當時一些幹部開始學習，以此來改善健康[20]。這個新運動的構建，避免了相關宗教習俗，以防止在毛澤東時代被認為是封建迷信而遭到迫害[20][21]。

氣功修習者迴避了它的宗教色彩，而主要是把氣功是中國醫學的一個分支。在20世紀70年代末，中國科學家聲稱已經發現了氣的能量[22] 。在後毛澤東時代的精神真空，數以千萬計的大部分城市和老年中國公民開始練習氣功[23][24][25]。有一段時間，超過2,000种氣功正在授課[26]。國營的中國氣功科學研究會（CQRS）成立於1985年，負責監督和管理這項運動[27]。

法輪功與氣功

加拿大蒙特利尔大学史学教授和东亚学术中心王大为（David Ownby）在研究结果中指出，法轮功或法轮大法是李洪志于1992年在气功高潮的尾声中自中国长春开始传出的一个精神修炼法门，该法门把打坐、舒缓气功动作和伦理哲学相结合。[28]国际人权组织人权观察认为法轮功是一种气功（吐纳）锻炼形式，结合打坐的方式，增强人体内的能量流动从而得到生理、心理及精神上的改善，包含流行的佛家和道家的成分，并给予信仰者救赎之路。[2]澳大利亚国立大学中国历史教授本杰明·彭尼（Benjamin Penny）在2012年发表的法轮功研究专著中表示，要了解法轮功，人们必须真正理解法轮功的信仰、功法动作、创始人李洪志的著作；他认为，李洪志许多思想是应在数百年来中国自我修炼传统和20世纪八九十年代的中国文化背景中加以考察[29]。

当代西方严肃学者们认为法轮功可归类于一种基于中国古代传统的精神修炼方法、气功、新宗教运动或中国现代宗教[30]。

法輪功書籍

法轮功五套功法之演示
（从左上、右上至左下、中下、右下，分别为第四、五、一、二、三套）

有关法轮功的书籍有很多，一般都是從講法的錄音再轉錄為文本。其中最早的一本爲1993年4月李洪志透過军事谊文出版社出版发行的《中国法轮功》。隨後，1993年12月《中国法轮功(修订本)》出版。1994年12月由国务院广播电视部下属中国广播电视出版社出版发行《转法轮》後，《中国法轮功(修订本)》中文版便停止再版发行，并改名为《法轮功》[31]。法輪功背景網站明慧網稱，截止到2005年5月，法轮功主要著作《转法轮》已被翻译成25种语言并在世界各地出版发行。[32]學煉法轮功的學員將《转法轮》視為整個學習法輪大法的根本，不折页和不作标记，以茲對書的敬重，也視為對作者的尊重。此外鼓勵讀者在第一次閱讀《轉法輪》時要通讀，不要選讀或略過，以免因先入為主觀念而造成斷章取義的誤解。[33]

1995年8月发表的《法轮大法义解》，内容是1994年至1995年间李洪志向长春、北京、广州地区法轮功辅导站负责人的讲法[30]。《转法轮（卷二）》于1995年11月发表。早期发表的《法轮大法　大圆满法》讲解法轮功五套功法。《转法轮法解》于97年发表，包含1993到1994年李洪志在长春、郑州、济南、延吉和广州的讲法答疑，以及1995年1月〈在北京《转法轮》首发式上讲法〉。[30]李洪志的短文被收集发表，形成了《法輪大法　精進要旨》《法輪大法　精進要旨二》，内容按每篇短文写作的先后次序排列，最早一篇是成文于95年1月。[30]与此类似的，有《法轮大法　导航》，涵盖了2000年底至2002年7月李洪志在北美的四次讲法。[30] 另外还有李洪志在世界各地讲法后形成的书籍，书名往往是哪一年于哪国哪地讲法，以及李洪志所撰写的诗集有《洪吟》、《洪吟二》、《洪吟三》。有这些书籍以及五套炼功功法和讲法的全部音像资料均用于指导法轮功修炼，法轮大法网站有法轮功全部书籍和音像资料，可免费下载。[30]

法轮图形

法轮功的法輪圖形由佛家的「卍」字符和道家的太極组成。但在東方文化中，「卍」字符是吉祥的象徵且具有悠久的歷史。法轮修炼是以法轮为中心。法轮是有灵性的旋转的高能量物质体，存在于另外空间。李洪志给修炼者的法轮每天24小时旋转不停（真修者读法轮大法原著，或看李洪志的讲法录像，或听李洪志的讲法录音，或跟随大法学员学炼也能获得法轮），自动帮助修炼者炼功。[34]

功法动作

法輪大法是性命雙修的功法，因此需要煉功。法輪大法有五套功法，創始人李洪志所著的《法輪大法大圓滿法》這本書裏，有對法輪大法功法特點的講解、五套功法的動作圖解和動作機理；還包含了四個附錄：1、對法輪大法輔導站的要求；2、法輪大法弟子傳法傳功規定；3、法輪大法輔導員標準；4、法輪大法修煉者須知。[35]

歷史沿革

主条目：法輪功歷史

產生背景

中国在1970年代文革时期出现气功，至1980年代中国进入改革开放时期，当时中国政府对人们的思想控制相对松懈，推动了气功的发展，因此气功盛行。中国社会出现了气功高潮，气功研究被称为人体科学研究。1985年中国官方成立气功科研协会，曾在1989年宣布，每二十个中国人中已经有一人在修炼气功。九十年代初，气功继续流行，中国官方的气功科研会支持对气功中的科学成份进行研究，赞扬气功根植于中国传统，赞扬气功被证明有益于健康。[2]

1992年–1996年

李洪志創建

1992年5月，出生于中国东北长春市的李洪志创建了法轮功，在中國吉林省长春市胜利公园开始教授人们修炼法轮功，12月，李洪志率弟子参加92年东方健康博览会。第二年被中国气功科研会接收法轮功研究会成为其直属分会[36]，法轮功可能是气功科研会所有分会中最成功的一个。[36]

1992年-1995年期间的传法培训讲座

File:Falun Gong Shuangcheng practice 1.jpg
1999年，法轮功學員在哈尔滨双城区展开修炼活动的场景。

法轮功在中国的传授是最初以培训讲座的形式出现的，在各地的培训班由中国气功协会的各地分支机构协办[36]。1993年12月，李洪志再次率弟子参加东方健康博览会，获博览会最高奖「边缘科学进步奖」和大会「特别金奖」及「受群众欢迎气功师」称号。李洪志和法轮功很快就成了“气功运动中的明星”[37][38]；法轮功被政府认证为一种有效的减少医疗支出，推广中国传统文化的功法；并起到了“推广中国人见义勇为的美德，维持社会秩序和安定”的作用；这使法轮功迅速在中国发展和推广起来[37][38]。 到1994年底，中国气功协会、中国气功科研会和法轮功创始人李洪志共同举办了56期法轮功培训班，李洪志宣布结束在中国大陆的传法，开始向海外传法。[28]

法輪功相關著作開始暢銷

數位曼哈頓法輪功學員正在煉第五種功法－神通加持法

1995年1月4日，法轮功主要著作《转法轮》开始在中国官方出版社发行并成畅销书。[39][40][9]1995年3月13日李洪志应邀在中国驻法国使馆文化处举行了一场讲法报告会，至3月19日，第一个期七天的海外法轮功传法培训班在法国巴黎举办[30]。自1995年4月起，一系列海外法轮功培训讲座瑞典哥德堡、斯德哥尔摩和乌德瓦拉（Uddevalla）举办[30][28]。之后，李洪志结束在中国国内和海外开办传法培训班[30]。

与当时的一般气功相比，法轮功修炼者和其他功法修习者一样，经常在公园、广场、风景区等公共场所播放音乐晨炼，并集体或单独炼功，在炼功点一般悬挂“法轮大法”横幅；法轮功除功法动作之外，还要求修炼者必须在行为上要求自己做到「真、善、忍」，强调个人心性和思想道德上的修炼，让自己成为一个更好的人。美国国会中国委员会（Congressional Executive Commission on China）2008年度报告认为在九十年代中国有数千万人修炼法轮功[6]。在此期间，法轮功曾获得中国政府机构颁发的多项奖励和荣誉[37][38]

与中国气功科研会交恶分手

1995年中国政府开始寻求强化法轮功的组织构架及与中国政府的关系。[41]中国政府的国家体委、公共健康部和气功科研会，访问李洪志，要求联合成立法轮功协会，但李洪志表示拒绝。同一年，气功科研会通过一项新规定，命令所有气功分会必须建立中国共产党党支部，但李洪志再次表示拒绝。[20]

李洪志与中国气功科研会的关系在1996年持续恶化。[9]1996年3月，法轮功因拒不接受中国气功协会新负责人在气功团体內部收取会员费创收和成立中国共产党党支部组织的要求，主动申请退出中国气功协会和中国气功科研会, 以独立非政府形式运行。自此，李洪志及其法轮功脱离了中国气功协会中的人脉和利益交换，同时失去了功派在中国政府体制系统的保护[42][20]。

申请退出中国气功协会

法轮功申请退出中国气功协会，是与中国政府对气功的态度产生变化相对应的；当时随气功激进反对者在政府部门中的影响力增加，中国政府开始控制和影响各气功组织。[28]90年代中期，中国政府主管的媒体开始发表文章批评气功。[28][20]法轮功起初并没有受批评，但在1996年3月退出中国气功协会后，失去了政府体制的保护。

1996年–1999年

1996年光明日报事件

法轮功主要书籍《转法轮》于1996年1月名列北京市的暢銷書排行榜[39]，但好景不长，1996年6月17日，中國共產黨中央宣傳部機關報《光明日报》发表评论，把法轮功的主要书籍《转法轮》描绘成封建迷信。[28][43][43]罗干与丁关根令中宣部副部长召集各大媒体开会，命令光明日报等发表批评法轮功的文章。[44][45]而在此之前，法轮功成功获得了在科学和中国传统之间生存的空间，避免被中国政府定作迷信。[46]《光明日报》发表反法轮功时评后，当时中国全国有至少二十家报社跟进，也发文反法轮功。以发表时事评论来反对法轮功，是中国大陆媒体反气功运动一部分。[47]法轮功团体并非是媒体唯一的反对目标，也并非是唯一参与抗议媒体反气功的团体。[48]在光明日报反对法轮功之后不久，1996年于7月24日中宣部宣布禁止所有法轮功书籍的出版（尽管此禁令并没有一直严格执行）。[43]此时，中国政府管辖的中国佛教协会，也开始反对法轮功，要求佛教居士不要修炼法轮功。[49]

1996年的这一系列事件，构成了对法轮功的严重挑战，法轮功学员開始回應。[50]数千法轮功追随者给光明日报和中国气功科研会写信，声明光明日报等机构的行为违背了中国前领导人胡耀邦1982年规定『不争论、不宣传、不批评』人体科学和气功研究的“三不”政策[51][43]除了写信之外，法轮功追随者有时在媒体和当地政府办公室前和平示威，要求撤回被认为是不公正的报导；许多回法轮功学员对中国共产党控媒体负面描绘的抗议是成功的，曾使媒体撤回了几份反对法轮功的报导。[52]法轮功学员总共约在15家媒体前作过抗议。[53]

1998年北京电视台事件

1998年天津教授、反气功人士何祚庥（中央政法委书记罗干的亲戚[41][54]）出现在北京电视台节目访谈中，公开抨擊气功团体，并特别提到了法轮功。[55]法轮功学员以和平抗议作为回应，游说电视台撤回了节目；电视台开除了对此事件负有责任的记者，并在数天后播出了重新制作节目正面介绍法轮功。[53][56]

當局內部調查

1997年中央政法委罗干下令中国公安部发起对法轮功的内部调查，以决定法轮功是否应被定作邪教，调查结论是目前为止没有证据。[57][58][59]1998年，中央政法委书记罗干再次令公安部向全国公安系统发布555文件内部通知，标题是“对法轮功调查的通知”，再次命令收集证据試圖指稱法轮功属于邪教。[60]据报导，法轮功学员被电话窃听、窃取财物和抄家，法轮功炼功点被安全局人员破坏。[30][59]

在1998年，尽管对气功和法轮功的批判在升级，仍有许多中国政府体制内的高级官员公开支持法轮功。当时刚退休的中国前全国人大常委会委员长乔石发起并亲自率团对法轮功进行独立调查，经过数月调查，他的调查团队的结论是「法轮功于国于民，有百利而无一害」。[15]1998年5月，中国国家体委发起对法轮功的调查，基于在广东对超过12,000名法轮功学员的面谈，中国国家体委声明说，他们「确信，修炼法轮功的效果是卓越的，法轮功对中国社会的稳定和道德作出了非凡的贡献」。[16]

到1999年，中国国家体委估计中国有6000万至7000万法轮功学员。[61][62]1999年初，中国体育总局局长伍绍祖在接受美国新闻与世界报导采访时，援引了参加在全国范围调查法轮功的一位官员的话：「法轮功和其他气功，每人每年可节省医药开支1000元；如一亿人在修炼法轮功和其他气功，每年则可节省1000亿元」；伍绍祖局长还提到：「朱镕基总理对此非常高兴，政府可立即使用这笔钱」。[63][64]

1999年4月24日天津事件

1999年4月24日，法輪功成員在天津教育學院的請願活動，受到天津市公安局防暴警察在當時未持有任何行政命令的前提之下，對法輪功成員執行驅趕，據稱到場的天津市公安人員涉嫌毆打、抓捕逾30名法輪功成員。次日因天津抓人事件，上万名法轮功成員來到了當時緊鄰中南海的國家信訪局上訪，引发「中南海事件」。[65]

起因于1999年4月11日何祚庥在天津教育学院的青少年博览杂志上发文指控气功，特别是法轮功是对青少年有害的迷信。[66]原中科院博士生王斌对此表示，羅干想擠進政治局，想方設法要做點「大事」，作為政治資本向江泽民表功，羅干認為整治法輪功可成為自己上遷的資本。因礙著中共中央的「三不」政策，對氣功难以下手，羅干让其連襟何祚庥寫文章，挑起事端激化矛盾。[67]王斌说，何祚庥抓住孫為民一事，多次散布謠言：「练法輪功不吃，不喝、不拉，也不睡」，說孫為民「練法輪功得了精神病」，污衊法輪功是「偽科學」、「封建迷信」等。事實上，与孙为民同在一个研究所的何祚庥清楚孫為民沒得精神病。王斌表示，孙为民同学雖接觸過法輪功，練過動作，但並沒有真正按法輪功的要求去做，一直未放棄練他以前曾學過的別的功法。法輪功沒有辟穀和不休息的現象。孫為民放不下原來練的東西，造成不吃不喝不睡覺。中科院研究生曾聯名寫信和拜訪何祚庥，具告實情。[67]法轮功学员等到杂志社要求撤回该文。[68]这次的抗议被300名防暴警察击破；一些学员被殴打，45人被捕。[69][68][70]其他天津法轮功学员被告知，如他们想继续上访，他们应跟中国公安部解决这个问题，应该到北京上访。[54][71]

西方研究者谈到时任国务委员罗干可能为了谋求个人晋升，1996年就开始从调查和准备镇压法轮功入手，但一直找不到任何证据来发动镇压，何祚庥是罗干的亲属，两人可能策划1999年镇压之前的一系列相关事件剌激法轮功学员，指引法轮功学员到北京上访，并指挥警察带领法轮功学员包围中南海，从而震动整个领导阶层，为发动镇压制造口实。1999年，罗干被任命为权力巨大的610办公室的负责人，何作庥则担任610办公室学术顾问，如果说两人有计划的话，可以说计谋完全成功。[72][67]

中南海上訪事件

File:25April bis.jpg
1999年4月25日法轮功学员在中南海附近上访
主条目：425上訪事件

对于天津公安抓捕法轮功学员事件，法轮功社区迅速反应，四月二十五日早晨，超过10,000名法轮功学员聚集北京的国务院信访办所在的府右街和西安门大街（緊鄰中南海）上訪，要求结束中国公安对法轮功学员正在增强的骚扰，并释放天津被捕的学员。据学者Penny表示，参加这次上访的法轮功学员，非常安静、有礼，以防被施加暴力[73]

据记者Gutmann报导，公安在等待法轮功学员的来临，把学员们带到了府右街的中南海前边。[54]10,000多法轮功学员在中南海周围人行道上安静坐着或看书，[74]舉行了一整天的和平请愿，要求當局給予他們合法練功的權利；時任國務院總理朱鎔基會見法輪功代表，妥善處理天津公安局涉嫌非法抓捕一案，並釋放被捕的逾40名法輪功學員[9][65]。

共有五名法轮功学员代表会见了朱镕基总理和其他高级官员，双方达成了一个协议；在协议中，法轮功代表得到中国政府高级官员的保证，称中国政府支持群众健身运动，并没有把法轮功视作反政府组织。[74]在达成协议之后，法轮功学员散去。[54]

时任中共中央政治局委员、中共中央政法委书记罗干通知了中共中央总书记江泽民这一事件，[75]据报导，这次法轮功学员上访是自一九八九年六四天安门事件十年来，中国政府遭遇到的最大规模的示威，江泽民对此震怒，要求对法轮功开展铁腕镇压，[76]并且指責朱镕基的處理措施太過軟弱[77]。

法轮功把江泽民个人视作对作出镇压决定负责。[58]CNN报导提到中共中央总书记江泽民决定镇压法轮功，可能与其希望在中国共产党中央政治局中加強自己的权力有关；并指出中共中央政治局常委中，李鹏、朱镕基、李瑞环和胡锦涛认为江泽民使用了错误的战略。[78]人權觀察也表示，中国共產黨高層內部，最初對於是否支持江澤民發動对法轮功的鎮壓有嚴重分歧。[13]

在海外的传播與发展

1996年至1999年，李洪志在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、瑞士、德国和新加坡讲法。法轮功学会开始在欧洲、澳洲成立，并主要在大学校园开展活动。[59]美国德克萨斯州休斯顿市政府称表彰李洪志“为人类福利无私的公共服务”，并授予李洪志休斯顿市荣誉公民和亲善大使称号[79]。1999年5月加拿大安大略省省长和多伦多市市长致辞欢迎李洪志到多伦多讲法，美国伊利诺州芝加哥市长和加州San Jose市长也随之表彰李洪志[79]。

File:1999Chi Master Proc big.jpg
李洪志（右）获得休斯敦市政府颁发的特殊表彰。

李洪志1996年以高端人才的名义和妻子、女儿一起移居美国，于1998年获得美国永久居民身份，定居于美国。[28][80]

鎮壓前，部分中国媒体报导

以下中國報紙截圖，取自法輪功背景網站明慧網（註：原始報導在網路上已消失）：

  • 1993年9月21日，中华人民共和国公安部主办的《人民公安报》针对该年8月30日李洪志率弟子为全国第三届见义勇为先进分子表彰大会代表免费提供康復治疗，進行了报导。[81]
  • 1997年12月4日，《医药健康报》发表文章《祛病健身首选法轮功》，内容介绍法轮功学员学炼功后身体得到了健康，身心灵得到了正面的改善。[82]
  • 1998年7月10日，中國國務院旗下《中国经济时报》發表文章《百姓广场－我站起来了！》，内容描述一位河北法轮功学员在修炼法轮功后，瘫痪了16年的身体恢復了健康，原本不良于行的脚能够站立行走。[83]
  • 1998年11月10日，共產黨創辦的《羊城晚報》發表文章《老少皆炼法轮功》，介绍当月8日广东省体委武术协会有关领导到广州烈士陵园等处，观看了5,000法轮功爱好者的大型晨练活动。炼功者来自各行各业，年龄最大的93岁，最小的仅两岁。[84]
  • 1998年8月28日，共產黨青年團機關報《中国青年报》刊登文章《生命的节日 －－98年中国沈阳亚洲体育节中华传统养生健身活动周开幕式巡礼》，对法轮功专题报导：......「观众席上 1500人组成的法轮功观众队型令人讚叹，队员们头顶烈曰，端坐6个小时　自始自终整齐威仪。走进法轮功的阵容，学员们热切地向我介绍炼功的收穫，44岁的刘菊仙，因患骨股头坏死而卧床不起。痛不欲生。1996年夏由姐姐介绍学炼法轮功后。坚持炼功，至今跑跳自如，入场式上步轻盈。」。[85]
  • 1998年12月31日，《深星时报》發表了《热点专题－－法轮功》，內文首段簡述了法輪功的受歡迎程度，「十二月廿六日上午，深圳体育馆前面的广场上，两千多名来自各行各业的法轮功爱好者排着整齐的方阵，集体汇炼法轮功，他们中年龄最大的八十多岁、最小的四岁半，当中有企业家、大学教授、警察、大、中、小学生，都是抱着一个共同的目的而来：健身祛病、提高心性。近年来，在热心人士的推广下，越来越多的人加入了练功的行列，从大鹏湾畔到松岗镇，都有法轮功的练功点，法轮功热潮涌动，已逐渐成为都市人休閒健身的一种时尚。」[86]

中國政府高層內部立場歧異

在江澤民於1999年7月主導鎮壓後，2000年4月一家中國官方直屬雜誌刊文公開批評鎮壓政策，指「法轮功之所以在中国出现爆炸性增长，就是因为它能满足普通人的需要」，引起國際媒體關注。前總書記胡耀邦的政治秘書林牧指中共高層對是否鎮壓的態度歧異，他抨擊江澤民的鎮壓、強制放棄信仰是「荒謬」，而當時李瑞環、朱鎔基、胡錦濤等人都和江持不同意見，且高層幹部及家屬煉法輪功的不在少數，並指出425上訪事件和平合法[87][88]。大紀元時報專訪，中共退休大校軍官辛子陵間接證實，中共1999年鎮壓時，政治局7名常委中有6位不贊成，江澤民在常委通不過鎮壓決定，江又另外開會貫徹其鎮壓主張；前總理溫家寶曾與周永康在2011年就「活摘法輪功學員器官」問題在政治局激烈爭執，溫家寶斥責周「你活摘人體器官連麻藥都不打，這是人幹的事情嗎？我們到現在這個問題還不能面對、還不能解決，你對人民怎麼交待？」並指黨內包括上層，很多人都主張解決此錯誤，不能把鎮壓法輪功問題做為江澤民的遺產一代一代傳下去[89]；前總書記趙紫陽政治秘書鮑彤亦透過大紀元公開指責鎮壓者「荒唐」[90]。

2012年4月，英國廣播公司BBC國際媒體觀察部指出，在王立軍出逃、薄熙來事件後，中國的網絡監控不尋常地解禁「六四事件、趙紫陽、法輪功、活摘器官、轉法輪」等關鍵字，等到胡錦濤出訪國外期間，「親薄熙來勢力反擊」又嚴加控制、刪除敏感訊息。這顯示，中共內部高層在法輪功問題上的歧異及權力鬥爭，「正變得日益激烈而不再那麼隱蔽」[14]。

2013年4月，BBC國際媒體觀察部指出，中國媒體對遼寧馬三家女子勞教所酷刑虐待勞教人員做出「突破性報道」《走出馬三家》，描述符合法輪功十年前的控訴，異於中國政府往昔一貫否認使用酷刑，且一些國內媒體和記者公開挑戰中宣部禁令及遼寧官方調查結論，顯示「中共領導層內部在勞教制度和法輪功問題上可能存在分歧」[91]。

被中國共產黨執政當局打壓

七·二零 镇压正式启动

江泽民强制下令镇压法轮功后，许多针对法轮功的批判活动迅速展开。各类针对法轮功的政治海报被张贴在各地，对法轮功展开猛烈的攻势。

中国公安从1999年6月6日开始对100多名在北京参加4.25上访的法轮功学员员展开讯问。[65]6月10日，江泽民成立610办公室，称「统一研究解决“法轮功”问题的具体步骤、方法和措施」；[92]在7月22日正式镇压之前，派出了超过3000名安全局特务在中国国内外调查法轮功。[93]

7月20日凌晨，中国公安在全国各地绑架和拘留了公安认定是负责人的法轮功学员。 [76]两天之后的7月22日，中国政府正式发布了《中华人民共和国民政部关于取缔法轮大法研究会的决定》，开始对法轮功全面镇压。[94]公安部22日发布「六禁止」通告，即禁止民众悬挂、张帖法轮功横幅、图象、标徽记和其它标识；禁止散发法轮功相关材料；禁止弘法等法轮功活动、禁止静坐、上访等方式维护和宣扬法轮功的集会、游行、示威；禁止以谣言或其它方式煽动扰乱社会秩序；禁止组织、串联、指挥对抗政府决定的抗议。[56]

1999年7月22日开始，法轮功在中国被禁，人们被禁止公开练习法轮功、发送法轮功材料、组织对政府禁止法轮功决定的抗议；公安数天内收缴和摧毁了1.5万册法轮功书籍、录像带和光盘，关闭了中国大陆所有法轮功相关网站。[93]镇压开始的最初一周内，至少有5000名法轮功学员被捕和抄家，另有1200名政府官员被拘留和要求学习共产党文件并宣布脱离法轮功。 [95]1999年7月27日美国国务院发表声明，呼吁中国政府在对待法轮功的问题上采取克制态度。[65]

西方学者Daniel Wright和Joseph Fewsmith提到，在法轮功于7月22日被宣布为非法后，中国中央电视台每晚半小时的新闻联播，从头至尾渲染反法轮功，在节目中专家、前法轮功练习者、普通居民纷纷发言指控法轮功欺骗信徒、分离家庭、损害健康、影响社会稳定；除此之外，晚间新闻几乎没有其他内容；对此，这两位学者认为：“这种政府操作完全是在妖魔化的分析”[95]。

1999年7月29日中國公安部下達一份國際通緝令，以試圖推翻政府罪逮捕身在美國的法輪功創始人李洪志。中國還請求國際刑警組織提供合作，但遭拒絕。[65]针对中国公安部公开通缉法轮功创始人李洪志，同时通过“国际刑警组织中国国家中心局”向国际刑警组织各成员国发出国际协查通报，北京之春杂志评论表示：明眼人一看就知这是中国政府又一场政治闹剧；李洪志目前居住在美国纽约，已获永久居留权，逮捕或通缉已非中国政府警力所能及。而国际刑警协查的前提条件是双方在犯罪认定上的一致性，现在中国政府认定李洪志犯罪，但在美国看来则恰好相反，甚至美国舆论一边倒的同情和支持李洪志和法轮功，批评中南海压制言论自由和迫害宗教自由；美国国务院立即作出明确的回应：因两国没有引渡条约，美国不会把李洪志送到中国政府手里，同时美国对中国当局镇压法轮功表示关切，希望中国遵守已经签署的两国国际人权公约，保护人民集会、结社和信仰自由的权利；国际刑警组织正式回绝了中国政府的要求，甚至像泰国这样的近邻，也拒绝了北京的无理要求。[96]

7月22日正式镇压后随之而来的中国政府系列运动，目的在于通过政治宣传、监禁、强制思想改造等手段「灭绝、根除」法轮功群体，有些法轮功学员因此死亡。[97][98]据官方统计，至1999年年底，至少三万五千名法轮功学员被拘捕。[65]至2001年初，中国政府安全机构已确认在中国党政部门、国有企业和大专院校有约40000名法轮功学员；他们被告知，如不写保证退出法轮功，则将被开除，并将失去退休金。[99]

610辦公室

主条目：610办公室
在1999年镇压后，610辦公室焚毁法轮功书籍。

1999年6月10日，中國共產黨“中央处理法輪功问题领导小组”成立，歷任組長李嵐清、羅幹、周永康，下设常設機構中央处理法輪功问题领导小组办公室，即中央610辦公室。 據美国国会及行政部门中国问题委员会報告及美國智庫報告資料顯示，该办公室是中国共产党管理的国家安全「法外机构」，其主要職責是協調各機關鎮壓法輪功[100][101][102][103]，2003年以來，610辦公室的任務已擴大到包括針對被視為異端或有害中國共產黨統治的其他宗教、氣功團體，但法輪功仍然是其首要任務[103]。報導法輪功遭鎮壓情況而獲普利策獎的記者伊恩·約翰遜描述610辦公室的工作是"動員國家的順從的社會組織(mobilize the country's pliant social organizations)"。在公安機關的指令下，教堂、寺廟、清真寺、報紙、媒體、法院和警察都迅速整隊配合執行當局「粉碎法輪功」的計畫，以任何手段都不為過。幾天之內一波逮捕席捲全中國。到1999年底，法輪功學員們在關押中於死亡線上掙扎（dying in custody）[104]
著名中國維權律師高智晟在與北大學者焦國標親自調查後，於2005年在給胡錦濤、溫家寶公開信中形容610辦公室是「国家政权内且高于政权力量的黑社会组织，它是可以操纵、调控一切政权资源的黑社会组织。一个国家宪法及国家的权力结构安排规范中没有的组织，却“行使”着本只能由国家机关才能行使的权力及许多连国家机关都根本不能行使的“权力”。它“行使”着在这个星球上，人类有国家文明以来，作为国家从不能拥有的权力。」「以“610”为符号化的的权力，正在持续地以杀戮人的肉体及精神、以镣铐和锁链、电刑、老虎凳等形式与我们的人民“打交道”，这种已完全黑社会化了的权力正在持续地折磨着我们的母亲、我们的姐妹、我们的孩子及我们的整个民族。」並描述了610人員及警察對法輪功學員（不分男女）性器官的「極其下流」攻擊[105][106]美国国际宗教自由委员会要求中國政府立刻撤销610办公室之類組織、勞教所，以落實法治承諾，並停止拘禁、诽谤、消灭法輪功学员，停止强摘法輪功学员等囚犯器官。[107]

镇压原因探讨

国际观察家尝试从多个角度来解释中国政府镇压法轮功的原因，包括法轮功的流行、法轮功独立于政府并拒绝听中国政府的话、中国政府内部权力斗争、以及法轮功的道德和精神内涵与无神论的马克思主义不相容。例如有西方学者提出，江泽民个人對於法輪功和李洪志廣受歡迎感到妒忌和愤怒，以及江泽民决心要以马克思主义与法輪功作意識形態斗争的需要，是隨後發生的鎮壓運動的原因所在。[58][108]

新华社声明：「法轮功反对中国共产党和中央政府，追求理想主义、有神论和封建迷信」；[109]并且新华社断定，法轮功的真善忍原理与中国共产党努力实现的社会主义道德理念和文化进步没有丝毫共同点，因此有必要摧毁法轮功，以维护共产党的先进地位和纯洁性。[110]在镇压起初，其他发表在中国国家级媒体上的评论也声称法轮功必须被打败，因为法轮功的有神论哲学与马列唯物主义不相容。[110]

Willy Wo-Lap Lam在CNN写道，江泽民可能希望通过文革式运动迫使高级官员对他效忠以增强自己的权威，从而在接下起的中共十六大中占据支配地们；[111]华盛顿邮报报导并非所有政治局常委就法轮功必须被消灭这个论点与总书记江泽民有共识，[112]，但政治局中也并没有对江泽民的决定作有力抵制。[113]

中国政府保护五个政府许可的‘爱国’宗教，未登记的宗教是在政府许可的宗教之外，容易受到镇压。[114]加拿大环球邮报报导，任何未在中国政府控制之下的团体均被视作一个威胁。[115]

华尔街日报的Craig S. Smith称，中国政府没有精神信仰，欠缺在道德上战胜精神对手的信誉，故对任何挑战其意识形态且有能力组织自己的信仰体系感到威胁。[116]Julia Ching在American Asian Review表示，代表中国传统宗教复兴的法轮功信仰体系，被众多中共党员和军队成员所奉行，这个事实特别令江泽民感到困扰；江泽民把法轮功视作，在意识形态领域对中国政府崇尚斗争的无神论和历史唯物主义构成威胁的精神信仰；希望在政府和军队消灭这样的精神信仰。[44]

Yuezhi Zhao认为，法轮功学员已经建立了一种『抵制身份』（resistance identity），与中国社会盛行的对金钱、权力、科学理性的追求以及中国现代化的整个价值体系相对立。[117]Sumner B Twiss认为，在中国，法轮功是中国本土的精神和道德传统的一个文化复兴运动，与中国政府的中国特色马克思主义完全对立。[118]

Vivienne Shue写道，法轮功展现了对共产党合法性的全面挑战。[119]David Ownby 也同意法轮功构成了共产党对中华民族统治地位的挑战，法轮功唤起了一种与中国政府不同的中国传统和当代价值观，令中国政府感受到威胁，因为法轮功否定了中国政府对中国民族主义和中国人作定义的唯一权力。[120]

镇压后中國法轮功学员遭遇

2000年2月和3月15名被關押的法輪功學員喪生。[65]2000年4月19日：新華社公佈，總共有84名法輪功成員被判刑。[65]

一份2004年的联合国报告显示，数以十万计的法轮功学员据信未经合法程序而遭关押，被拘禁的学员遭到中国政府强迫劳动、被滥用精神病药物、酷刑，以及强制思想改造等。[121][122][123]。

File:2004-6-6-bamboo stick.jpg
在指甲缝里插竹针（俗称“十指连心”），是对法轮功学员的一种酷刑手法。

2005年12月，人权观察引述据一些曾遭劳改系统关押者的说法，在中国的劳改营（劳教所）及监狱设施里，法轮功学员是最大量的被关押群体，而且往往遭受最长的关押期、最糟糕的对待。 [124][125]

2008年美国国务院、美国国会美中委员会引述外国观察家的估计，中国的劳改营(劳动教养所)被关押者一半以上是法轮功学员[126]2009年研究员伊森·葛特曼估计，法轮功学员大约占全中国「劳改总人数」 的15%至20%。 [127]

2012年12月23日，美国奥勒冈州主要报纸《俄勒冈人报》（The Oregonian）报导说，一封来自中国劳教所的信藏在美国俄勒冈居民朱丽叶‧凯斯购买的万圣节用品当中，信上写道：“先生：如果你偶然间购买了这个产品，请帮忙转送这封信给世界人权组织。这里处在中国政府迫害之下的数千人将永远感谢并记住您。”这封没有署名的信说，这个坟墓包是在沈阳马三家劳教所二所八大队制造的。在英文语句之间夹杂着中文词语。“在这里工作的人们不得不一天工作15个小时，没有周六周日休息和任何节假日。否则，他们就将遭到酷刑，殴打和粗暴的话语。几乎没有工资（一个月10元人民币）。”“这里的人平均被判1至3年劳教，但是却没有经过正常法庭判决。他们许多人是法轮功学员，他们完全是无辜的人，仅仅因为他们有不同于中国共产党政府的信仰。他们常常遭受比其他人更多的惩罚。”这封信引起了世人的震惊和关注。[128]

参见：馬三家女子勞教所和小鬼頭上的女人

镇压期间离开中国的法轮功学员

覃永洁
覃永洁（Tan Yongjie）的两腿被施加烧红的铁条烙13回，为了逼迫他放弃法轮功[129]

据美联社2001年7月报导，在中国遭折磨的覃永洁辗转逃到美国，经休斯顿Park Plaza医院治疗烧伤后出院。覃永洁是广东省保安县工人，1998年6月开始修炼法轮功，1999年法轮功在中国被镇压后，覃被拘留多次。2001年4月25日，覃因散发传单吁政府停止迫害而再次被捕，遭毒打，未经审判被送入博罗县(译音)的劳改营，被手铐铐住吊了5个多小时；2001年6月2日，覃被绑在一个柱子上，被用烧红的铁条烙他的腿，烙了13次，逼迫他放弃法轮功。世界日报采访中提到2001年6月2日，覃永洁被三个管教殴打、逼迫写悔过书，覃沉默；「结果一个管教把我绑在柱子上，一个管教将一根生锈的铁条在电炉上烧红之後，往我的大腿、小腿灼伤，还不断地问『你还练不练？』。」覃痛得发抖、大叫，「管教」像拖狗般把他扔在外面，後关进小号。「後来，管教看我行走困难而又痛得无法入睡，他们认为我不可能逃走，就把我叫去看管果园。果园范围广阔，我趁人不注意逃脱。」覃永洁逃离果园後，搭一卡车潜入香港，6月10日混进一货轮的集装箱中，半月海上航行后24日在加州偷渡入境。[130][129][131][132]

吴晓红、马海燕、林鸿斌等

2012年4月，中国公民马海燕一家三代六口（马女士和先生两人，两个孩子分别是8岁、6岁，两位老人60多少岁，六人均修炼法轮功），加上林鸿斌、吴晓红、李先生三位法轮功学员，以及广西民运人士覃夕权先生，共十人，为躲避中国政府迫害，逃难到马来西亚，获联合国难民身份，并合购一艘游艇，孤帆一片，飘洋过海，拟到新西兰避难。历经27天海上艰险，经过澳洲公海时，游艇耗尽燃油，水尽粮绝，发出SOS求救信号后，被一澳洲渔船发现，后获得澳洲海关救援船施救。澳洲、纽西兰纽澳两国总理均派出代表与他们会谈，忠告他们不要继续他们危险的航程去5000里之遥的纽西兰，澳洲移民官员伸出援手，当地主流媒体广泛关注报导，澳洲人权律师大卫‧曼纳（David Manne）为他们提供免费法律援助。在中国因修炼法轮功，十人中林鸿斌、吴晓红、李先生曾被判刑，马海燕及其母亲曾被抄家、被劳教、被迫流离失所，因基本人身安全得不到保障，他们冒险逃出了中国。[133][134][135]

因支持法轮功学员反镇压而被打压的中國民众

黃琦

参见：黃琦

六四天網的创办人黃琦曾因「為六四鳴冤、為民運吶喊、為法輪功叫屈」，于2000年遭到逮捕入獄。[136]

高智晟

参见：高智晟

2005年11月据自由亚洲电台援引华盛顿邮报报导道，中国著名维權律師高智晟发表「给中国国家主席胡锦涛和总理温家宝的公开信」，要求中国政府尊重宗教和信仰自由，停止镇压法轮功。北京市司法局在高智晟拒绝收回这封公开信后，宣布对他行政处罚，停止执业一年。[137]

八九学生民主运动领袖王丹表示向高智晟表达敬意和支持，认为他是2005年的中国英雄。王丹写道：大陆著名权律师高智晟给胡锦涛温家宝发出的公开信《停止迫害自由信仰者 改善同中国人民的关系》催人泪下，其中列举经高智晟勇敢的亲身调查所查证的令人发指的恶性侵犯人权案例。高智晟以理性和悲悯的态度，指出镇压法轮功学员严重破坏人们对法治建设的信心，破坏了中国人朴素和诚实的道德价值，道出了基层警察厌倦镇压和镇压带来更坚韧延绵的抗争的事实。高智晟清醒的以一个公民而不是律师的身份写信。作为职业律师，他已尽力，并让人们看清中国律师在职业范围内几乎没有能力维护法轮功学员基本人权的事实。王丹认为如果高律师以犬儒的态度忽略所看到的事实，会成为现行体制下名利双收的律师；可面对人权受到侵犯的事件，纵使才华横溢，也无能为力，因为这里法律只是个摆设，甚至是笑话。[138]

高律师于2006年12月21日被以「煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑三年，緩刑五年，剝奪政治權利一年。[139]维权人士胡佳认为这个判决是使当局既能减低国际压力，同时又能减低高智晟影响力的两全之策。[139]

力虹

参见：力虹

正当盛年的中国诗人、剧作家、自由撰稿人，自由宪章奖获得者力虹于2010年12月31日去世，年仅52岁。[140]据报导，由於力虹同情法轮功学员、声援高智晟律师，力虹不僅遭當局重判，在其病重時亦迟不予保外就医，返國探望的力虹姐姐亦遭當局禁止见面，《北京之春》主编胡平指「这是因为害怕外界知道中共當局残害因言获罪的知识分子的真相」[141]。

2006年，力虹撰文《被盗的器官在呼啸》、《活摘门方兴未艾、奥运门又将开启》等，抨擊中共當局活摘法轮功学员器官等；在高智晟律师遭綁架后，亦发表《还我高智晟，还我中国的良心》、《为民请罪的高智晟》；之后力虹被捕、于2007年3月19日被宁波中级法院以煽动颠覆国家政权罪判处6年有期徒刑。[141][142]

效命中国国安反法轮功而被国外司法机关确认和处罚的海外人士

2010年5月，德籍华人约翰·周因为610公室充当反法轮功的间谍，在德国被缓刑和重金罚款；约翰是几年前回国探望生病的父亲时，被中国国安和610办公室收買。[143][144]

2010年7月，據加拿大权威新闻杂志Maclean's报导，魁北克高等法院法官曼德維爾（Catherine Mandeville）裁决蒙特利爾中文週報《華僑時報》（La Presse Chinoise）的發行人周錦興（Crescent Chau）與北京宣傳機構有密切聯繫，證實《華僑時報》得到北京政府的資助。[145]

2002年中華民國法務部調查局調查員厲開平，涉嫌蒐集台灣法輪功資料，以網路傳送中國大陸。遭免職並移送法辦。[146]

2004年中華民國法務部調查局逮捕了前國防部軍情局某軍官，涉嫌收受中共國安170多萬元，為中共收集台灣法輪功學員名單；並與另名軍情局少校及境管局查驗員一同刺探香港立法會親台議員入出境台灣紀錄。被以違反國安法及洩密罪嫌起訴求刑三年。[147]

2011年台灣中央警察大學副教授吳彰裕，幫中共情報部門蒐集遭中共列管的民運人士、法輪功、支持西藏等團體在台活動情資。經檢方偵辦並獲法院准予羈押禁見[148][149][150][151]。

2012年10月31日，針對2010年4月中華愛國同心會會長周慶峻率該會成員在台北101大樓前妨害陳建仁等3名法輪功學員行使言論及表達自由案件，台湾台北地方法院應依中華民國刑法第304條（強制罪），判決「周慶峻共同以強暴妨害人行使權利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。王美敦、張金德均無罪。」[152]

2012年中華民國國家安全局退职情报员蔡国宾及国防部退伍少校王维亚，涉嫌被中國大陸情报单位吸收，蒐集涉及国家机密的书籍等资讯给中共。板桥地检署2012年4月17日依违反国家机密保护法等罪嫌起诉两人。起诉书指出，王维亚涉嫌从95年起蒐集法轮功动态、国民党未公开的内部选情分析等资讯，并偕同蔡国宾蒐集由退休情治官员出版的《情报生涯30年》一书，該书因涉及国家机密，出版前就遭到查扣。[153]

法轮功在其他国家和地区的活動

参见：法轮功在各地的发展及影响、法輪功在香港和法輪功在台灣
为那些在中国被折磨和杀害的法轮功学员举行烛光守夜活动的台湾民众。

1995年,法轮功创始人李洪志在海外传授功法，最初是应中国驻法国大使邀请在巴黎的中国大使馆以及在瑞典开设一系列法轮功培训班。[64]同年在纽约中国领事馆，法轮功与中国丝绸工艺、烹调一样，被作为“中国文化向西方传播的一部分”被教授。[64]纽约领事馆当时也在麻省理工和哥伦比亚大学建立法轮功俱乐部，这些俱乐部至今还在活动。[64]

1996年8月和10月，李洪志分别在澳洲和在北美讲法。

中国以外超过70个国家的法轮功义工教员以及法轮大法学会的联系方式，目前在法轮功网站有公布。[154]以下对一些国家或地区的法轮功学员踪影略窥一斑：

  •  日本：1999年底在日本持中国护照的法轮功学员们回中国时，海关电脑发出异常叫声，随后他们被拘留数小时，最后被遣返日本；据香港一人权组织透露，中国政府已搜集海外法轮功学员名单，防止他们入境抗议。[155]
  •  韩国：2010年韩国法轮大法学会向参加G20峰会的外国大使馆寄送声明文，敦促各国领袖体会法轮功修练者所遭受的迫害,并前往青瓦台附近的中国大使馆前示威，向出席峰会的中国国家主席胡锦涛表达立场。[156]韩国最高法院（大法院）2012年6月28日对中国籍沈姓法轮功学员的难民诉讼案给予胜诉判决，这是中国籍法轮功难民申请者首次在一审、二审，直至最高法院连续三次胜诉；首尔高等法院将这起案例列为重要事件， 并在最高法院（大法院）网站主页上，以全国法院主要判决案例来登载了这起法轮功难民胜诉案。[157]
  •  泰國：法輪功合法存在，但大型活動或受外來影響和限制，比如2001年4月泰國法輪功學員擬在曼谷舉行世界性的會議[158]，泰國政府受到中壓力下雖仍聲明不限制該會議，但在中国政府對泰政府壓力一天天加大的情況下，泰國法輪功最終宣佈取消會議。[159]鄰近大皇宮玉佛寺的遊人區，以及芭提雅景區，是泰國法輪功學員主要的活動地點。通常每天都可以看到他們在那裡向過往的中國遊客打真相圖片展版。法輪功學員也受邀參加曼谷當地的一些大型慶祝活動，比如泰國國王、泰國皇后的生日慶賀。
  •  香港：法輪功學員不時在人流集中的地區靜坐集體練功及舉辦展覽[160]，香港法輪大法協會是在香港註冊的合法組織，在香港法律制度下，警方及有關單位並不會對其活動進行干涉。2010年11月20日，香港亞洲衛星有限公司訊號疑似遭到法轮功干擾，但法轮功方面予以否认。
在香港鬧市法輪功團體進行宣傳，可見有明顯針對中国共产党的標語（攝於2011年7月）
  •  中華民國（臺灣）：在一些知名的景點都會有法輪功的支持者駐點（雲林斗六圓環），拿著傳單闡述法輪功廣傳的故事、以及辦理「徹底退出中共黨、團、隊相關組織」。且法輪功在台灣是合法組織，所以只要行動不違法，警方也不會加以干預。[161]台灣民眾對法輪功並沒有特別喜惡。2001年的中國時報的法轮功社在地检首设一文，报导桃園有四十余个据点而全台超过十万人。
在华盛顿纪念碑前举行活动的法轮功学员。
  •  越南：法新社发自河内的报道，越南人大部分信奉佛教，只有两至三千法轮功学员。越南法轮功指控当局在中国政府压力妥协，对人数不多的越南法轮功学员，采取严厉打击措施，骚扰法轮功学员在公园集体练功，派遣警方带走，并且召唤纹身赤膊的地痞流氓殴打人等。[162]曾有法轮功成员在中国驻越南大使馆前静坐抗議并遭到越南警方逮捕的消息[163]。
在法轮功团体的炼功场地，一个孩子在长辈辅导下正在学习第二套功法。
  •  印度尼西亞：2011年2月7日，雅加達一家法庭拒絕了法輪功提出的上訴，有關於其針對印尼當局禁止法輪功在印尼申請註冊成立合法組織的決定。印尼國家行政高等法院說，「這起內政部去年6月17日發佈的指令引發的案件不在其管轄範圍」。法輪功2003年和去（2002）年提出的在印尼註冊的申請均遭印尼內政部拒絕。[164]
  •  新西兰：法輪功學員比較少參與社會活動，主要致力於自身媒體的宣傳及教育。在奧克蘭地區不少華人聚居的城鎮，都會看到“法輪大法”的廣告；而在奧克蘭市中區的名校區Epsom，學員更開辦了明慧學校，為法輪功學員的子女提供教育。法輪功的遊行曾被惠靈頓市议会拒绝，因其进行演出所发出高音量且持久的音乐，干扰了议政厅内的研讨会和会议。而当地法轮功学员则认为市议会此说只是一个借口，并不公正。2007年11月16日，新西兰先驱报(New Zealand Herald) 刊登了该报专栏作家布莱恩·洛德曼(Brian Rudman)的《法轮功的胜利》一文，报导新西兰法轮功学员在对惠灵顿市政厅展开法律行动后，获准参加该市圣诞游行(11月18日)。[165]
  •  澳大利亞：法轮功修炼团体目前在全澳大利亚有三个佛学会，分别位于纽省、维省、昆省。经常出来参加法轮功各种活动的至少上千人。他们每年通常汇聚到墨尔本或者悉尼举行大型游行以及和平集会活动，呼吁中国政府停止迫害法轮功。有时也参加其它城市节日大游行庆典等活动。
  •  美国：据BBC報道說，美國國務院受到來自國會議員要求給全球互聯網自由聯盟提供經費的压力，但國務院發言人克勞利表示资助经费为时尚早。美国众议院曾通过第605号简单决议案[3]，确认中国政府连续11年对法轮功修炼者的镇压。2012年7月12日，数千名法轮功学员在美国国会大厦前集会，要求中国政府停止对法轮功成员长达13年的迫害。美国国会议员和国际人权组织代表出席了集会并发表演讲，支持法轮功学员的诉求。来自加利福尼亚州的美国共和党籍众议员罗洛巴克在集会中发表讲话，他表示钦佩法轮功成员面对中国政府迫害，依然追求信仰自由的精神和行为：“美国人与你们站在一起，我们要对北京发出这样一个信息，我们与法轮功学员和任何一个为自由而奋斗的人站在一起。我想对你们说以真善忍的理念，你们是在代表宇宙间的美好事物。” 国际人权组织“大赦国际”的亚太部负责人库马尔表示，现在是中国政府停止这十三年来对法轮功成员的迫害的时候了。 [166]。
  •  加拿大：據新華社報導，由于2001年11月3日《華僑時報》（總第1024期）在“廣告信息”版以全版篇幅刊出了一篇內容批判法輪功的廣告文字，引起一些法轮功人士的不满。全加多地约232名法輪功人員聯名狀告到该报至魁北克省高等法院，指控《華僑時報》“誹謗”。2003年加拿大魁北克省高等法院上訴法庭作出裁決：華僑時報誹謗等案成立。[167]。2005年加法庭判決華僑時報勝訴。據大紀元報導，法輪功學員不服判決，於2006年1月上訴到加最高法院，魁省上訴法庭於2008年5月14日，確認《華僑時報》對法輪功的攻擊文章是誹謗，推翻魁省法庭關於誹謗的裁決。但是由於現行法律條款的限制，受害人無法得到補償。[168]2007年11月，加拿大國家廣播公司CBC播出長篇紀錄片超越紅牆，報導法輪功的相關議題 [169][170]
  •  西班牙：法轮功在西班牙境内建有法轮大法佛学会，是受到国家法律保护的社团。法轮功学员2003年在西班牙起诉江泽民等前中共高官群体灭绝罪、酷刑罪等反人类罪行的案件-“诉江案”受到西班牙主流媒体和社会广泛关注。[171][172][173]

鎮壓與反鎮壓

7.20中国政府媒体反法轮功的运动及相关评论

中国政府反法轮功的运动是由电视、报纸、电台和网络驱动的。[97][76]在镇压发生的一个月内，中国国内的每家全国性媒体发表都300-400篇文章攻击法轮功，中国电视台在黄金时间的节目重播对法轮功的指控，其中没有任何不同的看法。[174]这场宣传运动集中指控法轮功影响社会稳定、欺骗和危险、威胁社会进步，表示法轮功的伦理哲学和马克思主义的社会伦理观不相容。[28]

对此，中国民主联合阵线的陈汉中先生表示：“江泽民之流在资产阶级经济大复苏二十年後的今天，沿袭毛泽东无产阶级文化大革命的伎俩‘取缔’法轮功，以为自己的威望比毛泽东还高，不知是弱智还是自大狂，法轮功还未取缔完，江泽民之流已经被历史取缔了。”[96]

中国非政府组织中国发展联合会王林建先生撰文表示：凡经历过三十年前的文化大革命的人，对批判“法轮功”的语言和手法，大概不会感到陌生。中国政府镇压“法轮功”，我的第一感觉是“文革”那一套又来了。许多人和我有同样的感觉，文革语言，深藏多年之後，今天再次登台亮相，恐吓人民的心理。“文革”就象地震。毛泽东说过：文化大革命，过七、八年就要来一次，不是吗？你看，毛泽东的“文革”结束後，过了6年，到1983年，邓小平便开始了他的“文革”。清除“精神污染”，反对资产阶级自由化；又过了6年，到1989年、1990年，邓的“文革”又开始了，反对“和平演变”。再过9年，就到了1999年，江泽民发动反对“法轮功”的运动，开始了他的“文革”。从这点说，江主席不愧是毛主席的好学生，中国政府的第三代合格领导人。 [175]　

法轮功学员抗议镇压的活动

File:Old man appeal for Falun Gong.jpg
一位在天安门广场为法轮功进行申诉的老人。

信访办上访

法轮功对在中国发生的镇压的回应，最初是1999年7月在地方政府、省政府和中央政府的信访办上访，纽约时报1999年10月报导，不同数量的法轮功成员持续向北京施压。[176]

在中国大陆电视报纸上，丝毫没有法轮功学员的声音，法轮功学员到北京的「信访办公室」上访，马上就被抓进拘留所酷刑折磨。[177]清华大学毕业生，爱尔兰都柏林三一学院计算机科学专业的研究生赵明，99年底回中国，去政府信访办登记他反对迫害，立即被拘留，护照被扣留。[178]

北京外国记者招待会

纽约时报1999年10月29日报导，约30位法轮功学员28日在北京郊区秘密与7名外国媒体记者会面。在场的法轮功学员们冒巨大风险，向外国记者们叙述7月镇压以来他们遭受日益恶劣的骚扰、抓捕甚至肉体折磨，呼吁国际社会施压中国政府，要求停止残酷镇压。其中来自辽宁的两位中国警察谈到上司要求他们在法轮功和职业之间作出选择；一个来自黑龙江的11岁孩子表示他因修炼法轮功被禁止上学。[179]

据美联社同一天的报导，中国政府消息透露十月底这一周内，全国除西藏外有3000名法轮功学员被拘留；该记者招待会发生的过程，是七位外国记者收到有关秘密新闻的电邮，先与法轮功学员在北京一家饭店会面，然后法轮功学员们开车把外国记者们带到了北京郊区一个旅馆开记者招待会；与会的一位法轮功学员向记者们展示她被手铐弄伤的手腕，另一人描述了公安如何用电棍烧她的脸。[180]

参加该记者会的法轮功学员普遍受到迫害，其中记者会的主办者之一、石家庄人民电台原记者及主任、法轮功学员谷林娜因此被判刑四年。[56]事后，至少5位外国记者受到中国公安审问、被扣留在中国的居留许可、以及被警告在中国采访法轮功学员属非法。[181]据大赦国际，设于中国的外国记者俱乐部抗议中国公安因其成员报导法轮功而进行「跟踪、拘留、审问和威胁」；路透社、美联社和纽约时报等媒体的记者因参加法轮功学员主办的外国记者招待会，而被中国公安宣称是「非法报导」，并受中国公安逼迫签署认罪书、外国记者们在中国的工作签证及居留证被中国公安暂时扣留。[10]

天安門廣場請願

镇压后法轮功学员在天安门广场被殴打

不久演变成更大规模的示威（請願），即每天数百法轮功学员抵达天安门广场炼法轮功或举横幅为法轮功辩护。这些示威无一例外被公安击破，参加示威的学员被抓捕（有时被施加暴力）和拘留。[182]2000年2月5日數十名法輪功成員在中國農歷新年到來之際在天安門廣場舉行示威，立即受到警方圍捕。[65]2000年初，爱尔兰的中国留学生赵明因在天安门广场和平示威，被拘留并被判劳教两年，受到电击、剥夺睡眠、殴打等酷刑。[183]

纽约时报2000年2月11日报导，2000年中国农历新年期间，约500法轮功学员因天安门广场和平示威、抗议镇压时被拘留，其中包括少数美国法轮功学员。[182]

据纽约时报，新华社于2000年4月21日首次承认中国政府在镇压法轮功中遇到困难，因为「自1999年7月22日镇压以来，法轮功学员每天在天安门广场制造麻烦」。[184]美国记者Ron Gluckman报导，在4.25一周年那天，老人、女人和儿童在天安门广场被公安猛烈扑倒在地，数十人被捕，有西方游客目击公安把法轮功学员击倒在地并拖走，感到非常可怕；该记者表示一年来北京对法轮功的铁腕镇压未能战胜法轮功。[185]

至2000年4月25日，超过30,000名法轮功学员在天安门广场被捕。[186]2000年10月1日，数千法轮功学员到天安门广场抗议镇压，外国记者目击中国政府公安官员在天安门广场当众殴打法轮功学员。[187]

2001年在天安门广场的抗议继续持续，元月一日，700名学员在天安门广场示威时被捕。[188]普立茲奖获得者、记者Ian Johnson表示，（在受到镇压后）法轮功学员维护自己信仰的努力可能形成了50年来对共产党统治的最大挑战。[189]

来自于十二国的三十六位西方法轮功学员2001年11月20日在天安门广场和平请愿

2001年11月20日，据法新社和美联社报道，三十六名来自欧洲、北美洲和澳大利亚的外国法轮功学员于下午2点在天安门广场上打开一面写有『真善忍』的横幅，并且闭目打坐，这些人很快被中国警察带走，其中有人受到暴力折磨；第二天德通社援引美国、德国、法国和瑞典驻华大使馆官员的话说，来自十二个国家的法轮功学员大都被送上回各自国家的飞机。[190]

来自澳大利亚、加拿大、法国、德国、爱尔兰、以色列、瑞典、瑞士、英国以及美国等十二个国家的法轮功学员被驱除出境；中国外交部发言人章启月于2001年11月22日表示：「中国政府日前处理外国法轮功学员在天安门广场示威事件，是依法办事，这些人在中国受到了人道和公正的待遇」。[191]但这些外籍人士不同意章启月的看法，表示在天安门广场，他们有的被扯头发、有的鼻梁被打伤、有的被踢中要害；到了公安局后，几个瑞典女学员因拒绝听从指令，被警察从楼梯上踢下楼；一澳大利亚学员，被打得肿个大包，全身是抓伤，怎么能说这是人道和公正？[191]瑞典驻华使馆官员表示，中国政府未立即和瑞典使馆联系，就拘留外国人，违反国际惯例；尽管中国公安对外籍法轮功人士并没象对待中国国内法轮功学员那样施以更多暴力，但瑞典大使馆仍然抗议中国政府对这些人的身体进行「粗暴对待」。[191]

据美国之音援引参与11月20日天安门广场示威的加拿大法轮功学员、23岁的大学生泽农，这些法轮功学员在以往就认识，很早相约要去天安门广场请愿，这一次大家约定星期二下午两点在天安门广场汇合；他们各自分别进入中国，并于约定时间准时在天安门广场汇合。泽农在提前写好的声明「我为什么要去天安门」中表示，「之所以要到天安门广场，是想用他一个白人的面孔和行为，告诉被蒙骗的中国人，法轮大法在世界各地都是受到尊重和欢迎的，只有在它的发源地却受到这样残酷的打击」。[192]

2002年2月14日，CNN报导，北美、欧洲和澳洲的法轮功学员天安门广场展开上面写着『法轮大法好』的横幅，其中约40名被抓捕，其中数位被公安扑倒在地、施加脚踢拳打，中国游客围观了该事件。[193]北京警方声明说「法轮功学员制造麻烦是为了不让中国人民庆祝新年」。[193]这是一周内的第二次西方法轮功学员在天安门广场抗议，农历新年时，一加拿大法轮功学员和一美国法轮功学员也在广场示威。[193]

资料点

至2001年结束时，中国法轮功学员在天安门广场的公开呼吁不再频繁，转向在民间向民众讲真相。他们建立了较隐蔽的「资料点」制作传单和DVD以及印有訴求的人民幣紙幣[194]等，以反击、澄清官方媒体对法轮功的描绘，然后向民众挨家挨户发送这些材料[195]。法轮功来源估计，至2009年，在中国有超过20万这种资料点的存在。[196]

制作、持有或发送这些资料，经常是公安对法轮功学员监禁或判刑的理由。[197]近年，中国一些流通的低面额人民币纸币上，出现法轮功学员所写或印制的简短文字，或回击官媒的描绘，或推广法轮功理念。[198]

中国大陆各地禁止「邪教」的宣传不时可见，但这些宣传并没有明文提到法轮功。

至今，中華人民共和國政府和法輪功信众仍持續舆论对峙，雙方常大量引用駭人照片：官方發佈其宣稱的法輪功学员自焚照等（爭議性的天安門自焚事件），而法輪功文獻及網站則提供被虐学员的肢體照片記錄。[199]

法輪功学员展开法律起诉行动

中国政府发动镇压以来，海外法轮功学员在许多国家起诉了参与迫害的中国政府高官。2007年，薄熙来澳大利亚在被判酷刑罪。[200]

2009年，西班牙国家法庭法官依斯马尔·莫雷诺（Ismael Moreno）向在中国大陆的江泽民、罗干、薄熙来等五个被告递送调查信，信中就每个被告介入迫害法轮功的情况提问。[201]

2009年12月17日，在经过四年的调查取证后，阿根廷最高法院宣判江泽民及罗干等针对法轮功修炼者的人士干犯群体灭绝罪及酷刑罪，并下达逮捕令。[202]同年11月，西班牙国家法院的法官伊斯梅尔·莫雷诺下令，就法轮功学员在华遭受酷刑折磨案，对前中国领导人江泽民等人提起公诉。[203]

据2012年4月BBC报导，薄熙来3月15号突然被免职后，中国的网络监控出现不寻常情况。一些曾经被屏蔽的搜索词汇例如“1989年六四事件”、“赵紫阳”、“法轮功”、“转法轮”、“器官活摘”等词汇时不时可以在中国的搜索引擎百度和新浪微博查到。在4月6日，很多被禁内容重新可以搜索到。比如，当天的新浪微博上可以搜索到上千个“活体器官摘除”的结果。其中大多和法轮功的指控有关；在北美的中文网站博讯引述“北京消息人士”的话说，打击谣言的运动正好在中国最高领导人胡锦涛出访期间展开，“是亲薄熙来势力的一次反击”。[204]

镇压与反镇压中的广播、电视和网站

有线电视插播

2002年3月5日，长春市有线电视八个频道播出《法轮大法洪传世界》、《是自焚还是骗局》等电视片，长达五十分钟，使当地民众误以为镇压法轮功已经停止，聚集在广场庆祝。[205]美国旗帜周刊2010年12月6日发表标题为《进入细微的电波 - 几位不为人知的中国烈士如何帮助全世界的自由事业》的长篇报导，叙述了六位长春法轮功学员刘成军、梁振兴、雷明、刘海波、侯明凯、周润君等进行电视插播的过程及事件前后细节。

该插播事件的背景，是在2001年初中国大陆电视长时间渲染恐怖的天安门自焚后，中国民众自99年镇压开始后对法轮功学员的普遍同情正在消失，这六人希望民众从与官方电视不一样的角度来看自焚事件。[205]

事件发生后紧接着的三天内，长春官员因被上级警告如再有一次插播，将被开除公职，于是当地公安抓捕了约2000-5000长春法轮功学员，大赦国际称长春公安是全城搜捕。参与插播的刘海波、侯明凯、刘成军、梁振兴、雷明等被先后暴打、酷刑折磨至死。[205]

BOXUN报导称2002年8月23日、27日晚上7、8点钟，大陆法轮功学员在河北省涞水、易县、涿州、高碑店、徐水及保定周边地区，成功播放包括电视片《见证》、《法轮大法洪传世界》长达70多分钟。[206]自由亚洲电台评论中提到，长春有线电视插播先后，2002年重庆、鞍山、哈尔滨、莱阳、烟台等城市的法轮功学员也实施有线电视插播，但以长春事件影响最大，当局逮捕5千人；而重庆在1月1日及6月1日发生两次，1月1日事件中，一法轮功学员据称病死狱中，另外4位分别被判16年、15年、9年、7年的重刑。[207]

被中国政府指控的卫星电视插播

2005年3月14日21时34分，亚洲卫星公司所属亚洲3S卫星6个C波段转发器先后被宣传法轮功内容的电视信号干扰，致使租用该转发器的中国几个省级电视台正常的电视节目中断。该公司行政总裁翟克信证实确有此事。但据美国之音采访报导，法轮功发言人表示：“至于这次插播事件，我们不清楚是谁做的，至少跟我们法轮功没有关系。我知道在中国大陆有很多人很同情法轮功，或者对中国政府镇压法轮功不满，或者对中国在国内的政策、错误决定、腐败和践踏人权的行为不满，他们有很多方式来表示不满”。[208]

明慧網

自法輪功於1999年6月21日成立明慧網，且表示不斷蒐集中国政府鎮壓法輪功的黑幕后，相繼出現亞太正悟網、正見網，其中有不少法輪功學員指責中國政府非法關押法輪功學員、訴請停止鎮壓法輪功的文章、以及國際官方支持法輪功的聲明……等根據。

法輪功學員相关媒體

中国政府在1999年開始對法輪功學員的打压，並運用中國境內的一切官方媒體抵制法輪功。打压初期，国际媒體也大量轉載了中国大陆媒體的報導，導致部分國家對法輪功的了解可能出现偏差。有鑑於此，海外的法輪功學員決定創辦自己的媒體，以“揭露真相”。如世界各地發行的《大紀元時報》、美國紐約新唐人電視台、希望之聲廣播電台等。在宣佈取締法輪功後，中國政府開始將法輪功設為敏感詞並在中國大陸境內屏蔽包含其內容的諸多網站。[209][210]

法輪功追随者在全球華語媒體世界有組織有媒體地動員對中國官方媒體的反制與挑戰, 學者趙月枝認為是最具戲劇張力媒體力量的展現。 [211]BBC在《法輪功的“威脅”》中分析：「法輪功的電腦互聯網絡廣泛，網站詳細列明世界各主要城市內，法輪功學習中心的活動。法輪功組織善用互連網傳播信息，這也是中國政府擔心的原因。」[212]

争议

关于宗教自由的争议

路透社報導，聯合國宗教信仰自由問題特派專員比勒費爾特表示為法輪功辯護，在2010年10月在聯合國大會上報告指出，法輪功等社會弱勢信仰團體經常遭誣蔑為「邪教」，因此常受社會歧視、甚至升級為針對「顛覆陰謀」的打擊[19]。但一名參與會議的北京當局代表卻對此提出抗議，稱「中國所有宗教都在和諧並存」，並強調法輪功是「邪教」，而不是宗教，並說中國「根絕」法輪功是合理的,但是邪教名單並沒有法輪功。[213]（註：但中國政府公安部認定邪教名單，法輪功不在其內[214]）聯合國大會在過去五年都通過了「譴責誹謗宗教行為」的無約束力決議，一些西方國家認為，這類行為對言論自由構成威脅。比勒費爾特在其發言中沒有直接提及誹謗宗教一詞，但他說，宗教自由並不代表任何教派都不應被批評。[213] 前中共610警官郝凤军说，“作为普通老百姓，他们是看不到法轮功的真实情况的，他们只能看到政府的媒体编造的法轮功如何害人的假话或中共炮制的谎言。如天安门自焚，杀乞丐等连篇累牍的报道，就是要向人民被灌输：法轮功就是邪教。他们把所有的社会丑恶状态，都归结到法轮功的头上，他们甚至还可以无中生有。[215]

諾貝爾和平獎被提名人、加拿大前內閣亞太司長、前檢察官大衛·喬高，引用蒙特婁大學教授大衛·歐比對法輪功的詳細研究結論指「法輪功不是邪教」。因報導法輪功獲得普立茲獎的《華爾街日報》前北京分社社長伊恩・約翰遜在《野草：苛稅、胡同和法輪功--底層中國的緩慢革命》一書中指出「宣布法輪功為邪教是中共政權最聰明的舉動之一，因為它置法輪功於守勢、需辯護其清白，並以西方反邪教運動的合法性來掩蓋當局的鎮壓....為證明其問點，中共政府提出一系列聳人聽聞的故事，諸如人們剖開自己的肚子尋找被認為在肚子裡面旋轉的法輪。另一些被呈現的是，他們的親屬以煉法輪功代替吃藥之後死亡...。」但伊恩強調「問題是，這些說法是不被支持的。中共當局從不允許法輪功受害者單獨受訪，以致於幾乎不可能查證當局的這些指控。即使一個人從表面上去相信當局的所有指控，他們杜撰的案例數量也僅佔法輪功修煉者總數中的極小比例...。」「更根本的是，這團體根本不符合對邪教的許多共同定義：其學員與修煉群體外的人結婚、有群體外的朋友、有正常工作執業、不離群獨居、不相信世界末日逼近，沒有給組織大量的錢。最重要的是，自殺」、肢體暴力都是不被其接受的。」[17]

法律争议

《中华人民共和国公安部关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》（公通字[2000]39号）中关于“现已认定的邪教组织情况”表明，到目前为止共认定和明确的邪教组织有14种。其中，中央办公厅、国务院办公厅文件明确的有7种，公安部认定和明确的有7种。这是到目前为止关于邪教认定最新的一个正式文件。公安部在认定邪教组织时，明确是根据《刑法》和一系列处理邪教组织的文件精神，参考了两高司法解释的定义，然后重新定义。其中沒有法輪功。[216]公安部2014年公布的名單亦不包括法輪功[214]

根据《中华人民共和国刑法》第300条规定：组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。而关于中华人民共和国政府对邪教的定义，《中国最高人民法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》一文中指出：刑法第三百条中的“邪教组织”，是指冒用宗教、气功或者其他名义建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织。

北京維權律师莫少平表示：「无论从刑法的三百条还是全国人大的决定，以及两高的解释里面都没有明确说法轮功是邪教，只有两高颁布司法解释的通知里面才确认说法轮功是邪教，两高的这个通知本身是不符合中国立法的规定。」[217]另一位国内律师针对两高司法解释的通知，表示：这文件是内部通知，不是公开的法律文件，法律文件必须公之于众才生效，否则就是不教而诛；两高在公开的文件中不认定法轮功是邪教，在内部通知中又说成邪教，是很不严肃，而且最高法院只能就司法审判如何适用法律进行解释，不能超越这个职权去认定什么社会组织是邪教组织或者非法组织，这是行政权力而非司法权力的范围；这文件是对刑法300条的越权解释。[218]

《纽约时报》报道称[219]中国政府将法轮功学员未经律师辩护甚至未经任何审判就投入狱中，即使辩护权是中国刑法授予的。此外，香港人权监察2000年称[220]至1999年7月以来，中国政府至少将5000名法轮功学员未经审判而直接监押。

争议歷史事件

天安门自焚事件

主条目：天安門自焚事件

据2001年1月24日BBC援引中国官方报导，称共有一男四女共五人参与自焚。[221][222]当时正在天安门现场、近在咫尺的的CNN制片人Lisa，看到确实是五人自焚，但这五人中，她看到是两名男子，一人坐着、一人站着，没提到有小孩子。[223]尽管中国政府称12岁的小女孩刘思影在其母亲敦促下点燃自己，但当时在天安门自焚现场的CNN制片人明确表示，她并没有看有任何小孩在现场。[224]。当时中国大陆媒体报导医生为受害者实行了气管切开；但一位儿科医生说，如果这是真的，那个孩子不可能这场悲剧后如此快在中国媒体面前说话。[9]

2001年3月3日, 中国大陆的健康报报导刘思影经一个月的治疗后相对稳定，没有严重并发症。[225]但2001年3月18日，新华社报导刘思影3月17日下午病情突然加重，经积水潭医院全力抢救无效，于当晚19时45分死亡；并且积水潭医院院长说刘思影过去就有心肌炎史，并且从末治愈过，在她元月23日被送到医院后，烧伤在医务人员的巨大努力下治好了，但心脏功能一直不正常，心率一直是每分钟140-170次。[226]

据《華盛頓郵報》，在海外法轮功负责人质询为何自焚时中国的摄影师刚好在场拍到自焚录像，之后，中国大陆媒体称中央电视台播出的自焚现场实时录像得自于CNN，是CNN摄制後被中国警方没收的的；但CNN負責人Eason Jordan認為中央電視臺播放的錄影不大可能是來自CNN，因為CNN的攝影師幾乎在事件發生後立即被抓捕。[227][228]。

联合国非政府机构国际教育发展机构（International Educational Development Inc）于2001年8月14日在联合国人权会议上声明：「政府对人民施行的国家恐怖行为所导致的严重人权迫害远远超过任何其他形式的恐怖主义行动。当一个政权施行国家恐怖行为时，国际社会就将面临大量人权侵犯案例和难民而不知所措的困境。中国政府对法轮功修炼者的残暴迫害就是这样的例子。...中国政府所称的自焚是导演的，国际社会和本推广和保护人权分会应对此紧急处理」[229]

《华盛顿邮报》記者前往中國開封調查後，發現鄰居都說沒人见到過「自焚當事人之一劉春玲」修煉法輪功，且只有中國官方的央視、中新社可以採訪當事人的家屬或同事，記者認為「當眾自焚」存在秘密動機--中共當局藉此加強對法輪功的鬥爭。[230]分析2001年天安门自焚事件的影片《伪火》（False Fire）获第51届哥倫布國際電影電視節荣誉奖，在影片中新唐人电视台制作人分析了这些漏洞，認為天安门自焚事件极有可能是中共江氏政府为栽赃法轮功、并为镇压法轮功制造借口而炮制的一起伪案[231]。
當時央視CCTV《焦點訪談》的主管為李東生，後升任610辦公室主任。中國媒體（华讯财经）罕見於2014年7月2日报导，李擔任中國中央電視台副台长时，为讨好江泽民和中央政法委书记周永康，利用CCTV央視「铺天盖地污蔑法輪功」。在610主任刘京退休后，「没人愿接班维持镇压，对法輪功有血债的江派掌门人周永康把李东生升半级，提到610办公室主任正部级，后又把李东生（時任中共中央宣传部副部长）塞到公安部当副部长。」[232]

中華民國國會2004年要求中共停止鎮壓的決議說明文，指李洪志所傳法輪功在世界數十國上億人修煉，「教人修心向善、促使社會道德提升，並使廣大的修煉民眾身心健康」，並指中共「發動全國宣傳機器，全面抹黑、污衊李洪志先生，故外界亦一再質疑，大陸當局一手炮製天安門自焚案..等事件，意圖挑起一般人民對法輪功的仇恨。」[233]

活體器官摘取

参见：器官摘除争议、喬高-麥塔斯調查報告和对中共摘取法轮功学员及良心犯器官的指控
美國醫學權威亞瑟·卡普蘭教授2012年12月，在美國白宮網頁發起請願連署，要求白宮進行調查並公開譴責中国政府。

中華人民共和國當局，特別是中國共產黨政法委系統（包括武警）[234]、中国解放軍系統[235]，被指控大規模系統性活體摘取良心犯的器官，供商業性移植給中國人或外國人謀利[236][237][238]，被害者因此死亡，主要對象是遭關押的法轮功修煉者[239][240][241]，還包括後來增加的 家庭教會基督徒、西藏人、维吾尔族人、持不同政见者，這些良心犯被關押在監獄、「勞動教養所」（亦即「勞動改造」、Labor Camp）等地。但中華人民共和國政府否認這項指控，也同時拒絕了外國組織獨立調查的請求、拒絕公布相關數據。[242]
這項指控受到多國主流媒體報導關注，加拿大獨立調查報告（在中國境外進行的）及聯合國酷刑問題特派專員曼弗瑞德·諾瓦克認為指控「可信度極高」[243] ，該指控內容被列入聯合國及美國國務院[244]、美國國會[245]等多份人權報告書[246]。但是由於中国政府並未開放他國組織組織獨立調查的請求、也未公布相關數據，因此這些報告中亦沒有經過實地調查取得直接證據，而是以醫生證詞、 證人證詞、中国政府說法、電話調查等共52種間接證據方法推論驗證。中国政府則嚴詞否認這些指控[247][248]，僅承認國內器官捐贈制度混亂、大部分器官來源係來自於死 刑犯，並表示將自2013年起改採新制度，逐步終止這些現象。目前，聯合國、自由之家、國際特赦組織、國際醫學界，仍持續要求中国政府公布相關數據，並同意進 入中國進行不受中國政府干預的獨立調查，以釐清真相。

美國富比士雜誌（Forbes）網站在10月22日總統大選辯論前夕，推薦專家證人短片給兩黨候選人[249]，強調美國需要加以關注。據傳2012年2月王立軍向美國駐中國大使館提交相關證據，美國國會106位會議員聯名要求美國國務卿希拉莉·克林頓，要求美國國務院公開所掌握中国政府活體摘取法輪功學員器官的證據及資料[250]。美國醫學權威亞瑟·卡普蘭教授2012年12月，在美國白宮網頁發起連署，要求白宮進行調查並公開譴責中國正在發生的法輪功信仰者遭摘取器官[251][252][253]。白宫在2015年1月30日正式对这一请愿作出回应，指出美国反对非法或违反伦理的器官摘取及贩卖，称美国政府已多次敦促中国停止对死刑犯的器官摘取。并表示美国关注法轮功学员的人权，自1999年始，美国国务卿已指定中国为侵犯宗教自由的“特别关注国”[254]。白宫的回应并未提及摘取法轮功学员器官。中華民國立法院（2012年12月）[255]、歐洲議會（2013年12月）[256]、澳洲參議院(2013年4月)[257]、義大利參議院人權委員會、愛爾蘭議會外交事務及貿易聯合委員會、美國國會外交委員會（2014年7月底281號決議案）[258][259]、加拿大國會國際人權委員會（2014年12月）[260]，陸續通過決議譴責中華人民共和國政府強摘法輪功等良心犯器官。

澳州外交部长毕晓普2014年3月回复国会议员丹尼斯•金森的信中称，对于指控中共當局活摘法輪功學員器官一事，“目前没有足够的可信证据，来支撑法轮功这一特定的指控，但幾乎無疑的是，中共摘取死囚器官。”[261]。然而2008年6月，澳洲外長史蒂芬·史密斯表示，在與官員在閱讀加拿大獨立調查報告後，認為「指控可信」、「我們要求中國解釋活摘器官的指控，並建議允許獨立可信的調查人不受拘束的進行調查。」大紀元報道，澳洲官員在北京2007年7月「澳中人權對話」提出此議題。[262]澳媒指出，澳洲政府對此問題過去一直保持沉默，顯然是害怕得罪中共政權，參議院決議是施加更大壓力要求澳洲政府就這項道德議題表達明確立場[257]。
File:2007-2-1-img 3989 crop.jpg
大卫·麦塔斯（左）与大卫·乔高（右）。两人起草了著名的《乔高-麦塔斯调查报告》。

蘇家屯事件

主条目：苏家屯事件

2006年3月9日，大紀元時報刊登的蘇家屯事件是這項大規模系統性活摘器官指控的第一起大型案件，提出指控證詞者，是中國籍的前日本媒體記者[263]以及一位中國瀋陽的護士，護士的前夫是中國籍醫生，據稱在瀋陽市蘇家屯血栓醫院，他親手活體摘取2000名法輪功學員的眼角膜。[264]美國駐華大使館曾在2006年3月22日（事件曝光13天後）前往該醫院查看。而在新聞曝光後20天，中国政府首度對外回應否认这项指控，並批評指控「证据不足」。大紀元時報刊登一位匿名軍醫來信指控，蘇家屯只是全國36個類似集中營之一，去查蘇家屯已經查無證據，因「轉移5000人只需一天，用封閉的鐵路貨車運送」。[265]在美國大使館查看後，美國國務院國際資訊局（IIP）網站2006年4月16日文章《美國國務院談中國法輪功問題》稱：「國務院表示，對於中國東北某地有一處集中營監禁法輪功學員並摘取其人體器官的報道，美國經派員實地查看沒有發現任何證據可以支援上述報道」，「美國駐北京大使館和駐瀋陽領事館官員工作人員曾兩度前往該地和特定場所。在赴該地查看期間，美國官員得到允許進入整個設施和場地，沒有發現任何證據表明這個場所除作為正常的公共醫院發揮作用外被用作其他用途。」[266]但國務院同份文件強調「儘管美國對上述問題有這樣的看法，但美國仍繼續關注中國鎮壓法輪功學員的問題和有關摘取法輪功學員人體器官的報導。 美國在與中國政府會談時以及在年度各國人權報告中都提到了這兩個問題。」[266]

不過，在2006年蘇家屯事件之後，相關的指控及報導仍持續出現，例如美國國會2011年人權報告指出，海外和國內媒體及人權團體持續不斷報告有關法轮功學員被活摘器官的案例[267]；例如以色列最大報紙Yediot Achronot報導，以色列政府逮捕承認販售中國死刑犯及法輪功學員器官的仲介[268]，外國醫生證實他們的病患在中國移植到法輪功學員的器官。[269][270]因此，相關的國際獨立調查仍持續進行，呼籲開放進中國調查的要求仍遭拒絕，聯合國、美國政府後來也將這項指控 陸續正式收錄進官方人權報告書。

法拉盛事件

2008年5月17日，法轮功在美國紐約的華埠法拉盛游行时“受到暴力攻击”，其中有暴徒遭到美國警方當場逮捕並隨後起訴，是為「法拉盛事件」。[271][272]2008年9月14日《纽约邮报》报导，美国国务院考虑驱逐中国驻纽约总领事彭克玉，彭克玉‘承认’秘密会见暴徒，在法拉盛激起对法轮功学员的暴力袭击[273]。

參考資料

  1. ^ Penny, Benjamin, "The Falun Gong, Buddhism and 'Buddhist qigong'", Asian Studies Review (March 2005) Vol 29, pp.35-46.
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 Congressional-Executive Commission on China 2008 annual report Human Rights Watch: what is Falun Gong?
  3. ^ 3.0 3.1 Benjamin Penny. 4. The Religion of Falun Gong. University of Chicago Press. 1 March 2012: 124 [23 December 2012]. ISBN 978-0-226-65502-4. 
  4. ^ Benjamin Penny. 4=>. The Religion of Falun Gong. University of Chicago Press. 1 March 2012: 124 [23 December 2012]. ISBN 978-0-226-65502-4. 
  5. ^ Porter, Noah (Masters thesis for the University of South FloridaFalun Gong in the United States: An Ethnographic Study ),2003, p 30
  6. ^ 6.0 6.1 Congressional-Executive Commission on China 2008 annual report（美國國會2008年度人權報告） (PDF). 美國眾議院CECC委員會. 2008-10-31. 
  7. ^ YouTube上的1998年上海電視台报导法輪功的新聞片段
  8. ^ Rights protesters, China supporters greet President Xi in Seattle. 《The Fiscal Times》. Reuters路透社. 2015-09-23. （原始内容存档于2015-10-04）. 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 見 p.214，原文為"The "Falung gong" movement led to the largest public demonstrations in China since the Tiananmen Square demonstrations for democracy in 1989. On April 25, 1999, an estimated 10,000 to 30,000 adherents assembled in front of Zhongnanhai, the Chinese Communist Party leadership compound, and participated in a silent protest against state repression of their activities"丹尼·谢克特（Danny Schechter）. Falun Gong's Challenge to China: Spiritual Practice Or "Evil Cult"?. Akashic Books. 2001 [20 December 2012]. ISBN 978-1-888451-27-6. 
  10. ^ 10.0 10.1 China: The crackdown on Falun Gong and other so-called "heretical organizations". Amnesty International國際特赦組織. 23 March 2000 [17 March 2010]. 
  11. ^ Thomas Lum. CRS Report for Congress: China and Falun Gong (PDF). Congressional Research Service. 25 May 2006. 
  12. ^ H. RES. 605. 美國國會. 2010-03-16. ...Chinese authorities have devoted extensive time and resources over the past decade worldwide to distributing false propaganda... 
  13. ^ 13.0 13.1 Spiegel, Mickey; Joseph Saunders, Sidney Jones, Malcolm Smart, Jim Ross. Dangerous Meditation: China's Campaign Against Falungong (PDF). Human Rights Watch. January 2002 [17 March 2010]. 
  14. ^ 14.0 14.1 BBC國際媒體觀察部. 網絡封殺與解禁暴露中共權斗激烈. BBC英國廣播公司. 2012-04-06. 
  15. ^ 15.0 15.1 Benjamin Penny, "The Religion of Falun Gong," p 56.
    『Falun Gong has hundreds of benefits for the Chinese people and China, and does not have one single bad effect.』
  16. ^ 16.0 16.1 David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,”
    『convinced the exercises and effects of Falun Gong are excellent. It has done an extraordinary amount to improve society's stability and ethics.』
  17. ^ 17.0 17.1 《前所未有的邪惡迫害-滅絕人類的善性》. 台北市(台灣): 博大出版社. 2015-07-01. ISBN 9789868897687. 頁52-54 
  18. ^ 南華早報：法國頒布的反邪教法不是針對法輪功的. 大紀元時報. 南華早報. 2001-06-19. 
  19. ^ 19.0 19.1 LOUIS CHARBONNEAU. U.N. envoy defends Falun Gong, "evil cult" for China. REUTERS路透社. 2010-10-22 （英语）. "Small communities, such as.. Falun Gong and others are sometimes stigmatized as 'cults' and frequently meet with societal prejudices which may escalate into fully fledged conspiracy theories," Heiner Bielefeldt told the U.N. General Assembly's human rights committee. 
  20. ^ 20.0 20.1 20.2 20.3 20.4 20.5 David Palmer. Qigong Fever: Body, Science and Utopia in China. New York: Cambridge University Press. 2007. ISBN 0-231-14066-5. 
  21. ^ David Ownby, "Falungong as a Cultural Revitalization Movement: An Historian Looks at Contemporary China", Talk Given at Rice University, 20 October 2000.
  22. ^ David Ownby, Falun Gong and the Future of China, (Oxford University Press, 2008), ISBN 978-0-19-532905-6.
  23. ^ Benjamin Penny, "Qigong, Daoism and Science: some contexts for the qigong boom," in M. Lee and A.D. Syrokomla-Stefanowska (eds.), Modernisation of the Chinese Past (Sydney: Wild Peopy, 1993), pp 166–179
  24. ^ Richard Gunde,"Culture and Customs of China," (Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 2002).
  25. ^ Nancy Chen. "Breathing spaces: qigong, psychiatry, and healing in China",(New York, NY: Columbia University Press, 2003)
  26. ^ Zhu Xiaoyang and Benjamin Penny, "The Qigong Boom," Chinese Sociology and Anthropology, Vol. 27, No. 1 (1994)
  27. ^ Benjamin Penny, "The Religion of Falun Gong," (University of Chicago Press, 2012), ISBN 978-0-226-65501-7.
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 28.3 28.4 28.5 28.6 28.7 David Ownby, Falun Gong and the Future of China. Falun Gong and the future of China (Oxford University Press US,). 2008: 80-90 [11 October 2009]. ISBN 0-19-532905-8. 
  29. ^ The Religion of Falun Gong
  30. ^ 30.00 30.01 30.02 30.03 30.04 30.05 30.06 30.07 30.08 30.09 Benjamin Penny, “The Religion of Falun Gong,” (University of Chicago Press, 2012.
  31. ^ 李洪志师父传法传功阶段的一些重要史实（图）
  32. ^ 李洪志师父传法传功阶段的一些重要史实（图）
  33. ^ 法輪大法的書籍
  34. ^ [http://www.minghui.org/mh/articles/2003/12/27/法轮功（法轮大法）简介及有关问答-63468.html 法轮功（法轮大法）简介及有关问答 ]
  35. ^ 法輪功入門簡介（圖）
  36. ^ 36.0 36.1 36.2 Congressional-Executive Commission on China 2008 annual report Human Rights Watch: what is Falun Gong?
  37. ^ 37.0 37.1 37.2 Ownby, David.(加拿大蒙特利尔大学历史学教授和东亚研究中心主任David Ownb)"Falungong and Canada's China Policy," International Journal, Spring 2001, pp. 190-191
  38. ^ 38.0 38.1 38.2 David Ownby, "The Falun Gong in the New World," European Journal of East Asian Studies, Sep 2003, Vol. 2 Issue 2, p 306
  39. ^ 39.0 39.1 Scott Lowe, Chinese and International Contexts for the Rise of Falun Gong, Nova Religio April 2003, Vol. 6, No. 2
  40. ^ Thomas Lum,Research Report #RL33437, Congressional Research Service, 11 August 2006
  41. ^ 41.0 41.1 Noah Porter, “Falun Gong in the United States: An Ethnographic Study". University of South Florida, 2003
  42. ^ Falun Gong's Challenge to China
  43. ^ 43.0 43.1 43.2 43.3 David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 249.
  44. ^ 44.0 44.1 Julia Ching, "The Falun Gong: Religious and Political Implications", American Asian Review, Vol. XIX, no. 4, Winter 2001, p. 12
    Jiang accepts the threat of Falun Gong as an ideological one: spiritual beliefs against militant atheism and historical materialism. He [wished] to purge the government and the military of such beliefs.
  45. ^ http://www.epochtimes.com/gb/14/8/1/n4214102.htm 前常委罗干与痞子何祚庥升官术]
  46. ^ Edward L. Davis, Encyclopedia of contemporary Chinese culture, Falun Gong (by Lionel M. Jensen), pp. 251–263
  47. ^ Benjamin Penny, "The Religion of Falun Gong," p 53.
  48. ^ Dr Nick Couldry; James Curran. Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World. Rowman & Littlefield. 2003: 209–223 [24 December 2012]. ISBN 978-0-7425-2385-2. 
  49. ^ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China.” p 263.
  50. ^ David Ownby, Falun Gong and the Future of China, p 168.
  51. ^ Sumner B. Twiss, "Religious Intolerance in Contemporary China, Including the Curious Case of Falun Gong," The World's Religions After 11 September, by Arvind Sharma (ed.) (Greenwood Publishing, 2009), pp. 227-240.
  52. ^ David Ownby, Falun Gong and the Future of China, p 170.
  53. ^ 53.0 53.1 Østergaard, Clemens Stubbe. Jude Howell , 编. Governance and the Political Challenge of Falun Gong. Governance in China (Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers). 2003: 214–223. ISBN 0-7425-1988-0. 
  54. ^ 54.0 54.1 54.2 54.3 Ethan Gutmann, An Occurrence on Fuyou Street, National Review, 13 July 2009
  55. ^ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” pp 252-256
  56. ^ 56.0 56.1 56.2 Human Right Watch; Mickey Spiegel. Dangerous meditation: China's campaign against Falungong. New York. 2001: 9. 
  57. ^ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 265.
  58. ^ 58.0 58.1 58.2 Dean Peerman,China syndrome: the persecution of Falun Gong, Christian Century, 10 August 2004
  59. ^ 59.0 59.1 59.2 Porter, Noah (Masters thesis for the University of South FloridaGong in the United States: An Ethnographic Study ),2003, p 26, archived from 15 April 2005
  60. ^ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 267.
  61. ^ Seth Faison,"In Beijing: A Roar of Silent Protestors", New York Times, 27 April 1999. Quote: "Buddhist Law, led by a qigong master named Li Hongzhi, claims to have more than 100 million followers. Even if that is an exaggeration, the government's estimate of 70 million adherents represents a large group in a nation of 1.2 billion."
  62. ^ Renee Schoff, "Growing group poses a dilemma for China", Associated Press, 26 April 1999.
  63. ^ Bay Fang,"An opiate of the masses?" U.S. News and World Report,page 2, February 22, 1999.
  64. ^ 64.0 64.1 64.2 64.3 Phillip Adams, Media and Internet Censorship in China, Late Night Live, Radio National Australia
  65. ^ 65.0 65.1 65.2 65.3 65.4 65.5 65.6 65.7 65.8 BBC Chinese. 法輪功示威周年回顧. BBC. 2000-04-25 [2011-12-31] （zh-uk）. 
  66. ^ He Zuoxiu. I do not agree with Youth Practicing Qigong (我不赞成青少年炼气功). 1999 （Chinese）. 
  67. ^ 67.0 67.1 67.2 迫害良善
  68. ^ 68.0 68.1 David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 267.
  69. ^ Danny Schechter, 在此之前法轮功学员的访问媒体，往往获得成功；但这一回不象过去，Gong's Challenge to China: Spiritual Practice of ‘Evil Cult’?, (New York, NY:Akashic Books, 2000). Hardback ISBN 1-888451-13-0, paperback ISBN 1-888451-27-0
  70. ^ David Ownby, Falun Gong and the Future of China, p 171
  71. ^ Danny Schechter, “Falun Gong’s Challenge to China,” p 69.
  72. ^ N PORTER, FALUN GONG IN THE UNITED STATES: AN ETHNOGRAPHIC STUDY: 97-99 
  73. ^ Benjamin Penny,The Past, Present, and Future of Falun Gong, Lecture given at the National Library of Australia, 2001.
  74. ^ 74.0 74.1 James Tong, "Revenge of the Forbidden City: The suppression of the Falungong in China, 1999-2005," p 5.
  75. ^ Zong Hairen, “Zhu Rongji zai 1999” (Zhu Rongji in 1999) (Carle Place, N.Y.: Mirror Books, 2001).
  76. ^ 76.0 76.1 76.2 James Tong, "of the Forbidden City: The suppression of the Falungong in China, 1999-2005" (New York, NY: Oxford University Press, 2009), isbn 0195377281
  77. ^ Schechter 2001, p. 66.
  78. ^ Lam, Willy Wo-Lap.CNN, 5 February 2001"China's sect suppression carries a high price"
  79. ^ 79.0 79.1 Chan, Cheris Shun-ching (2004). "The Falun Gong in China: A Sociological Perspective". The China Quarterly, 179 , pp 665–683
  80. ^ Melinda Liu, of '89', Newsweek, 1 August 1999.
  81. ^ 人民公安報的報導,《人民公安报》,1993-09-21
  82. ^ 《医药保健报》1997年12月4日－祛病健身首选法轮功,（中國）《医药健康报》,1997-12-04
  83. ^ 《中國經濟時報》 1998年7月10日 百姓廣場－我站起來了！,（國務院旗下機關報）《中国经济时报》,1998-07-10
  84. ^ 《羊城晚报》－老少皆炼法轮功,中國廣東《羊城晚報》,1998-11-10
  85. ^ 《中国青年报》－生命的节日 ,《中国青年报》,1998-08-28
  86. ^ 《深星时报》－《热点专题－－法轮功》,（香港與中國合資）《深星时报》,1998-12-31
  87. ^ 中国官方杂志批评镇压法轮功. RFA自由亞洲電台. 2000-04-14. 
  88. ^ 訪林牧：中共高層對待法輪功內幕. 大紀元時報. 2006-05-14. 
  89. ^ 新唐人記者秦雪採訪. 專訪辛子陵：江澤民一定會受到歷史審判. 大紀元時報. 2015-04-21. 
  90. ^ 專訪鮑彤：修煉法輪功沒有錯 鎮壓者喪心病狂. 大紀元時報. 2015-04-24. 
  91. ^ BBC國際媒體觀察部. 分析：馬三家酷刑報道顯示中共內部分歧. BBC英國廣播公司. 2013-05-12. 
  92. ^ Jiang Zemin, Letter to Party cadres on the evening of April 25, 北京之春，no. 97 (June 2001)
  93. ^ 93.0 93.1 Michael J. Greenlee（University of Idaho College of Law）. A King Who Devours His People: Jiang Zemin and the Falun Gong Crackdown: A Bibliography. International Journal of Legal Information]. [2012-12-25]. page 561-562, Volume 34，Issue 3， Winter 2006
    In all, more than 3,000 public security agents investigated Falun Gong activities in China and abroad prior to the official ban on July 22, 1999
  94. ^ 中华人民共和国民政部. 中华人民共和国民政部关于取缔法轮大法研究会的决定（1999年7月22日）. 人民网. 1999-07-22 [2012-08-16]. 
  95. ^ 95.0 95.1 Daniel B. Wright. The Promise of Revolution: Stories of Fulfillment and Struggle in China's Hinterland. Rowman & Littlefield. 2003: 156 [26 December 2012]. ISBN 978-0-7425-1916-9. 
  96. ^ 96.0 96.1 评中共镇压法轮功. 北京之春. 1999-09 [2012-04-21] （中文）. 
  97. ^ 97.0 97.1 Leung, Beatrice (2002) 'China and Falun Gong: Party and society relations in the modern era中国与法轮功-现代的政党与社会关系, Journal of Contemporary China当代中国期刊, 11:33, 761 –784
  98. ^ Amnesty International,"The crackdown on Falun Gong and other so-called 'heretical organizations'", 23 March 2000.
  99. ^ Lam, Willy Wo-Lap.CNN, 5 February 2001"China's sect suppression carries a high price"
  100. ^ Communist Party Calls for Increased Efforts To "Transform" Falun Gong Practitioners as Part of Three-Year Campaign ，CECC，2011年3月22日
  101. ^ ‘Annual Report 2008’. Congressional-Executive Commission on China. 31 October 2008. Retrieved 24 December 2013.
  102. ^ Annual Report 2009. Congressional-Executive Commission on China. 10 October 2009 [24 December 2013]. 
  103. ^ 103.0 103.1 Sarah Cook, Leeshai Lemish. The 610 Office: Policing the Chinese Spirit（610辦公室-禁錮中國精神）. 中國簡報 China Brief. 2011-09-16, 11 (17): 6–9.  已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助)
  104. ^ Johnson, Ian. Wild Grass: Three Portraits of Change in Modern China(中譯本：苛稅、胡同和法輪功：底層中國的緩慢革命). New York, NY: Vintage. 2004: 251–252; 283–287. ISBN 0375719199. 
  105. ^ 高智晟揭露法輪功學員受迫害的情況. 自由亞洲電台RFA. 2005-12-13. 
  106. ^ 高智晟. 必须立即停止灭绝我们民族良知和道德的野蛮行径----高智晟致胡锦涛 温家宝及中国同胞的公开信. 自由亞洲電台RFA. 2005-12-12. 
  107. ^ 刘新. 美国际宗教自由委员会敦促停止迫害法輪功. 德國之聲DW.DE. 2013-07-29. 
  108. ^ Tony Saich, Governance and Politics in China, Palgrave Macmillan; 2nd Ed edition (27 February 2004)
  109. ^ Commentary on Political Nature of Falun Gong, People's Daily, 2 August 1999
  110. ^ 110.0 110.1 Gayle M.B. Hanson, Shaken by Mass Meditation – meditation movement Falun Gong, Insight on the News, 23 August 1999
  111. ^ Lam, Willy Wo-Lap.CNN, 5 February 2001"China's sect suppression carries a high price"
  112. ^ Reid, Graham (29 April-5 May 2006)"Nothing left to lose", New Zealand Listener. Retrieved 6 July 2006.
  113. ^ Tong, James. An Organizational Analysis of the Falun Gong: Structure, Communications, Financing. The China Quarterly. 2002, 171: 636–660. doi:10.1017/S0009443902000402.  已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助)
  114. ^ Congressional Executive Commission on China, 'Annual Report 2010', 10 October 2010, p 19.
  115. ^ The Globe and Mail, Beijing v. falun gong, Metro A14, 26 January 2001
  116. ^ Smith, Craig S. Rooting Out Falun Gong; China Makes War on Mysticism. New York Times. 30 April 2000. 
  117. ^ Zhao Yuezhi, Gong, Identity, and the Struggle over Meaning Inside and Outside China, in “Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World,” Nick Couldry and James Curran (ed.), (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2003). ISBN 978-0-7425-2385-2
  118. ^ Twiss, Sumner B. "Religious Intolerance in Contemporary China, Including the Curious Case of Falun Gong" in The World's Religions After September 11. Arvind Sharma (ed), Greenwood Publishing, 2009 pp. 227–240
  119. ^ Vivienne Shue, "Legitimacy Crisis in China?" In Peter Hays Gries and Stanley Rosen (eds.), State and Society in 21st-century China. Crisis, Contention, and Legitimation, (New York: RoutledgeCurzon, 2004
  120. ^ David Ownby, "China's War Against Itself". New York Times, 15 February 2001.
    [Falun Gong's] evocation of a different vision of Chinese tradition and its contemporary value is now so threatening to the state and party because it denies them the sole right to define the meaning of Chinese nationalism, and perhaps of Chineseness."
  121. ^ US press release (4 February 2004)Press Release HR/CN/1073. United Nations Retrieved 12 September 2006.
  122. ^ Sunny Y. Lu, MD, PhD, and Viviana B. Galli, MD, "Psychiatric Abuse of Falun Gong Practitioners in China", J Am Acad Psychiatry Law, 30:126–30, 2002
  123. ^ Robin J. Munro, "Judicial Psychiatry in China and its Political Abuses", Columbia Journal of Asian Law, Columbia University, Volume 14, Number 1, Fall 2000, p 114
  124. ^ Human Rights Watch, "We Could Disappear at Any Time," 7 December 2005
  125. ^ Chinese Human Rights Defenders,edu/facweb/dclarke/public/CHRD_RTL_Report.pdf Re-education through Labor Abuses Continue Unabated: Overhaul Long Overdue, 4 February 2009
  126. ^ US Department of State, 2008 Country Report on Human Rights: China (includes Hong Kong and Macao), Oct 2008
  127. ^ Ethan Gutmann, “How many harvested?”, in State Organs: Transplant Abuse in China, (Woodstock, ON: Seraphim editions, 2009), pages=49 - 67.
  128. ^ Rachel Stark. Halloween decorations carry haunting message of forced labor. oregonlive. 2012-12-23 [2012-12-23] （英语）. 
  129. ^ 129.0 129.1 China escapee leaves hospital, 美聯社AP, July 29, 2001
  130. ^ Tortured Member of Banned Chinese Sect Recovering in Houston, 美聯社AP, July 28, 2001
  131. ^ 世界日报：法轮功学员遭刑求带伤潜逃来美首例，世界日报, July, 2001
  132. ^ 首例法轮功学员带伤潜逃来美 曾被警察铁条烙伤十三处，大参考, 2001年8月
  133. ^ asylum seekers urged to stay put，MediaWorks TV, 2012年4月11日
  134. ^ 呼吁民运各界关注海上达澳的10位中国难民，BOXUN, 2012年4月11日
  135. ^ 中國法輪功學員停船澳大利亞尋求避難新西蘭 稱聯合國批準，倍可亲，AFP，2012年4月12日
  136. ^ 維權人士黃琦案的開庭審理不符合相關程序. Sina全球新聞. 2009=11-23 [2012-12-30]. 
  137. ^ 中国著名律师高智晟被停牌. 自由亚洲电台. 2005-11-06 [2012-12-27]. 
  138. ^ 高智晟的勇气 (王丹). 自由亚洲电台. 2005-11-10 [2012-12-27]. 
  139. ^ 139.0 139.1 高智晟被判三年缓刑五年 各方解析判决publisher=自由亚洲电台. 2006-12-22 [2012-12-27]. 
  140. ^ 作家力虹12月31号在宁波病逝. RFA自由亚洲电台. 2011-01-01. 
  141. ^ 141.0 141.1 作家力虹生命垂危 当局依然对其严密监视. 自由亚洲电台. 2010-11-11. 
  142. ^ 诗人徐沛沉痛悼念被迫害致死的异议作家力虹. 自由亚洲电台. 2011-01-03. 
  143. ^ Man Convicted of Spying on Falun Gong in Germany. Before It's News Inc.,. 2011-06-13. 
  144. ^ 為中國刺探法輪功 德國男子被起訴. BBC. 2011-01-31. 
  145. ^ A Question of Influence. Maclean's. [2012-01-04]. 
  146. ^ 台官員洩法輪功資料遭革職. BBC英國廣播公司. 2002-09-11. 
  147. ^ 前情報員扮共諜 求刑三年. 蘋果日報. 2004-11-16. 
  148. ^ 警大副教授吳彰裕 涉替中國情蒐. 自由時報. 2011-09-30. 
  149. ^ 涉為大陸情蒐 吳彰裕收押禁見. 中央社. 2011-09-30. 
  150. ^ 吳彰裕替中情蒐 對象包括達賴及其侍衛長. 自由時報. 2011-10-21. 
  151. ^ 警大副教授 將陸客情資交中共. 聯合報. 2011-09-30. 
  152. ^ 臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度易字第220號. 司法院 法学资料检索系统. 2009-11-01 [2012-11-19] （中文（臺灣））. 主文 周慶峻共同以強暴妨害人行使權利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。王美敦、張金德均無罪。 
  153. ^ 國家機密洩陸 兩人遭訴. 中央社. 2012-04-17. 
  154. ^ Falundafa.org,“Find your local contacts. Retrieved 10-22-2012.
  155. ^ 中国海关拒绝海外法轮功学员回国. 自由亚洲电台. 2000-01-04. 
  156. ^ 法輪功籲G20峰會促中停止鎮壓. 中央社. 2010-11-09. 
  157. ^ Recognized refugee status Falun Gong practitioners in case. Seoul High Court. 2012-03-07. 
  158. ^ 法轮功曼谷集会泰国政府不反对,2001-1-30,新聞週刊
  159. ^ Falungong members cancel Thai meeting. BBC. 2001-02-26. 
  160. ^ 神秘人代繳港法輪功眾罰款. BBC, 2002-8-22
  161. ^ 威克; BBC中文網. 實地報道：陸客遊台玩些什麼？. BBC. 2011-12-07 （zh-uk）. 
  162. ^ 在中国压力下妥协-越南迫害法轮功学员. 法国国际广播电台. 2011-12-24. 
  163. ^ BBC. 法轮功学员越南静坐抗议被逮捕. 2011-11-08 [2012-08-19]. 
  164. ^ BBC中文網. 印尼法庭拒絕給法輪功合法地位. BBC. 2011-02-07 [2011-03-26] （中文（香港））. 
  165. ^ 法轮功的胜利,新西兰先驱报,Brian Rudman
  166. ^ 法轮功成员在美国国会草坪集会抗议中共迫害. RFA自由亞洲電台. 2012-07-13. 
  167. ^ 加高院裁決法轮功控華僑時報誹謗等案成立,民聲時報,2003-7-4
  168. ^ 魁省法庭裁決《華僑時報》誹謗法輪功, 大紀元時報, 2008-5-16
  169. ^ CBC紀錄片簡介:超越紅牆. CBC加拿大國家廣播公司. [2012-01-15]. 
  170. ^ 紀錄片：超越紅牆（線上觀看）,CBC加拿大國家廣播公司
  171. ^ [1]
  172. ^ [2]
  173. ^ Gabriela Sánchez. "El Gobierno está enterrando la justicia universal mientras estrecha manos manchadas de sangre". 2014-01-29 [2014-04-30]. 
  174. ^ Leeshai Lemish, Media and New Religious Movements: The Case of Falun Gong, A paper presented at The 2009 CESNUR Conference, Salt Lake City, Utah, 11–13 June 2009
  175. ^ 反美 法轮功和文化革命. 北京之春. 1999-08-01 [2012-04-12] （中文）. 
  176. ^ Elisabeth Rosenthal and Erik Eckholm, "Vast Numbers of Sect Members Keep Pressure on Beijing" New York Times, 28 October 1999.
  177. ^ 中国政府迫害法轮功长春电视插播事件人员被判重刑，观察，2002-05-20
  178. ^ I went home to China from Trinity -- and was put in a torture jail for two years. Independent News & Media PLC [INM]. 2009-02-06 [2012-12-29]. 
  179. ^ Erik Eckholm, “China Sect Members Covertly Meet Press and Ask World's Help,” New York Times, October 29, 1999
  180. ^ China Takes Permits of 5 Western Reporters At Secret News Conference, Members of Falun Gong Sect Charge Torture, Associated Press, October 29, 1999
  181. ^ China Takes Permits of 5 Western Reporters, New York Times, Nov. 4, 1999
  182. ^ 182.0 182.1 ROSENTHAL, ELISABETH. China Reportedly Detains 2,000 Members of Falun Gong Sect. NEWYORK TIMES. 11 February 2000. 
  183. ^ I went home to China from Trinity -- and was put in a torture jail for two years. Independent News & Media PLC [INM]. 2009-02-06 [2012-12-29]. 
  184. ^ ”China Admits Banned Sect Is Continuing Its Protest” Elisabeth Rosenthal. New York Times, Apr 21, 2000
    「July 22, 1999, Falun Gong members have been causing trouble on and around Tiananmen Square in Central Beijing nearly every day.」
  185. ^ Johnson, Ian. Defiant Falun Dafa Members Converge on Tiananmen. The Wall Street Journal. Pulitzer.org: A21. 25 April 2000. 
  186. ^ Johnson, Ian. Defiant Falun Dafa Members Converge on Tiananmen. The Wall Street Journal. Pulitzer.org: A21. 25 April 2000. 
  187. ^ Washington Post Foreign Service, “Falun Gong Protests Mar Chinese Holiday,” October 1, 2000
  188. ^ Selden, Elizabeth J.; Perry, Mark. Chinese Society: Change, Conflict and Resistance. Routledge. 2003. ISBN 0-415-30170-X. 
  189. ^ Johnson, Ian. "A Deadly Exercise: Practicing Falun Gong was a right, Ms. Chen said, to her last day", Wall Street Journal, 20 April 2000.
  190. ^ 中国警察暴力拘捕海外法轮功. 美国之音. 2001-11-21 [2012-12-29] （中文）. 
  191. ^ 191.0 191.1 191.2 章启月称外国法轮功学员在中国受到人道和公正的待遇. 自由亚洲电台. 2001-11-21 [2012-12-29] （中文）. 
  192. ^ 加籍法轮功成员天安门被捕. 美国之音. 2001-11-19 [2012-12-29] （中文）. 
  193. ^ 193.0 193.1 193.2 CNN, China detains 40 Western Falun Gong activists, February 14, 2002
  194. ^ “邪教” vs. “邪恶的党”. DW. 
  195. ^ Liao Yiwu. "The Corpse Walker: Real Life Stories: China from the Bottom Up." p 230.
  196. ^ Falun Dafa Information Center, "2010 Annual Report: Falun Gong Beliefs and Demography of Practitioners". 26 April 2010
  197. ^ Congressional Executive Commission on China, 2009 Annual Report,CECC report
  198. ^ [ttp://www.amandinealessandra.com/research/?p=542#.UN2YxW81mSoFalungong message found on 1-yuan bill in China – Boing Boing]
  199. ^ 見p.169James Miller. Chinese Religions in Contemporary Societies. ABC-CLIO. 2006: 169– [20 December 2012]. ISBN 978-1-85109-626-8. 
  200. ^ Chinese minister guilty of torture. The Austrailian. 2007-11-09 [2012-03-21]. 
  201. ^ The Supreme Court ordered an inquiry into the deaths in Falun Gong - The audience asks question the former Chinese President Jiang for genocide. elmundo.es. 2009-11-14 [2012-04-11]. 
  202. ^ 路透社：阿根廷法院要求中国逮捕江泽民及其他官员,REUTERS路透社,2009-12-23
  203. ^ 美国之音：江泽民等遭西班牙法院传讯,VOA美國之音,2009-11-21
  204. ^ 网络封杀与解禁暴露中共权斗激烈,BBC，2012-04-06
  205. ^ 205.0 205.1 205.2 Ethan Gutmann, “Into Thin Airwaves”, Weekly Standard DEC 6, 2010, VOL. 16, NO. 12
  206. ^ 北大三角地: 河北保定地区电视台于晚间黄金时间播出70分钟法轮大法真相片，BOXUN，2002-08
  207. ^ 法轮功以资讯战反击中共镇压的大突破. RFA. 2002-07-09 [2012-01-02]. 
  208. ^ 法轮功否认干扰亚洲卫星公司信号. VOA美國之音. 2005-03-16. 
  209. ^ 哈佛大學法學院：中國過濾互聯網的經驗研究
  210. ^ 人權觀察：跨國公司如何協助中國政府的互聯網審查
  211. ^ 見p.221 "Conclusion" 趙月枝; Dr Nick Couldry/ James Curran. Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World. Rowman & Littlefield. 2003 [20 December 2012]. ISBN 978-0-7425-2385-2. 
  212. ^ BBC中文網. 分析：法輪功的“威脅”. BBC. 2000-07-22 [2012-04-15] （-zh-hk）. 
  213. ^ 213.0 213.1 BBC中文網. 聯合國委員會因法輪功議題起爭議. BBC. 2010-10-22 [2011-03-26] （中文（香港））. 
  214. ^ 214.0 214.1 中國公布官方「邪教名單」引發網友關注. BBC. 2014-06-03. 
  215. ^ 大纪元. 专访郝凤军:610办公室黑幕大揭底. 看中国. 2005-06-14 （中文（中国大陆））. 
  216. ^ 中华人民共和国公安部﹙ 通 知 )公通字[2000]39号. www.china21.org. 2000-04-30 [2012-04-12] （中文（中国大陆））. 
  217. ^ 自由亚洲电台报道：中国更多律师不畏压力为法轮功学员辩护
  218. ^ 再谈中国政府从来没有把法轮功认定为邪教组织
  219. ^ China: Many in Jails Without Trial
  220. ^ Religious Tolerance:FALUN GONG & FALUN DAFA
  221. ^ 天安门广场严密戒备下重开. BBC. 2001-01-24. 
  222. ^ 天安门广场自焚事件讨论. RFA自由亞洲電台. 2001-01-29. 
  223. ^ Rebecca MacKinnon. CNN：Tiananmen tense after fiery protests. CNN美國有線新聞網. 2001-01-24. 
  224. ^ Danny Schechter, "Falun Gong’s Challenge to China" (Akashic Books, 2001). pp 20 - 23
  225. ^ Jishuitan Hospital's 39 days Rescuing,(中國)健康報
  226. ^ Liu Siying's Sudden Death,2001-03-18,(中共官方)解放軍報
  227. ^ China Mulls Murder Charges for reporters. 《The Michigan Daily》（美國密西根日報）. 2001-02-09. 
  228. ^ China Mulls Murder Charges for Foreign Journalists,華盛頓郵報 Washington Post,2001-2-8, Philip P. Pan
  229. ^ （opendocument）Terrorism, Transnational Corporations, Traditional Practices Discussed，14 August 2001 53rd session, Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights，United Nations press release
  230. ^ Human Fire Ignites Chinese Mystery：Motive for Public Burning Intensifies Fight Over Falun Gong. 华盛顿邮报Washington Post. 2001-02-01 [2012-02-13]. 
  231. ^ 澳洲國家圖書館資料 False fire : China's tragic new standard in state deception. [videorecording] （英语）. 〔伪火影片官網False Fire：China's Tragic New Standard in State Deception〕、〔中文報導〕 
  232. ^ 七一前四只“大老虎”落马 汤灿“床上名单”中的高官曝光(组图). （中國）华讯财经. 2014-07-01 [2014-07-02]. 
  233. ^ 立法院公報 93卷33期 院會記錄（2004年決議全文-要求停止打壓法輪功）. 立法院國會圖書館. 2004年6月. 
  234. ^ Ethan Gutmann. 〈Bitter Harvest: China’s ‘Organ Donation’ Nightmare〉（苦痛的摘取：中国器官“捐献”的梦魇. 《Word Affairs》(全球事务). 2012.  已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助)
  235. ^ 加拿大報告：中國軍方摘取法輪功囚犯器官. (台灣)中央通訊社. 法新社. 2007-01-31. 
  236. ^ Worthington, Peter. China's Grim Human Harvests(中国发生的残忍的器官摘取). 美國赫芬顿邮报 The Huffington Post. 2012-08-03 （English）. 
  237. ^ 香港蘋果日報：薄谷夫婦涉活摘法輪功器官撈巨資. （大紀元引述）香港蘋果日報. 2012-10-04. 
  238. ^ Ethan Gutmann. China-Experte: Gestürzter KP-Politiker Bo Xilai in Organhandel verwickelt(中國專家：垮台的薄熙來參與器官交易). Der Standard奧地利《標準報》、國家新聞社APA. 2012-08-16. 
  239. ^ Chinese massacres:China Implicated in Organ Harvesting(影音新聞--中國的屠殺：中國涉及活摘法輪功器官). Toronto Sun 多倫多太陽報(加拿大). 2012-05-03. 
  240. ^ 英譯Falun Gong organ traders evade tax in Israel (以色列逃稅的中國法轮功學員器官仲介者)-希伯來文. Yediot Aharonot(以色列最大報紙). 2006-11-17. 
  241. ^ 黎珍珍. 法輪功學員成活體器官供應庫 王文怡舉實證 批中共暴政. (台灣)中國時報 (台北). 2006-10-13 [2012-11-08]. 
  242. ^ 中國否認買賣法輪功成員器官. BBC中文網. 2006年4月12日. 
  243. ^ 項程鎮. 前聯合國官員：中國官員殘害人群 台可逮捕. 台灣自由時報. 2012-01-27. 諾瓦克是首位獲准進入中國調查酷刑的聯合國官員，六年前他發表赴中國實地調查報告，指出「酷刑在中國普遍存在，其中六十六％是法轮功學員」；外傳中華人民共和國政府活摘法轮功學員器官，他強調：「可信度（credible）極高」。 
  244. ^ 2011 Country Reports on Human Rights Practices（2011年度美國國務院各國人權報告） (PDF). 美國國務院: 頁6. 2012-05-24. 
  245. ^ CONGRESSIONAL-EXECUTIVE COMMISSION ON CHINA ANNUAL REPORT 2012（美國國會2012年度人權報告） (PDF). 美國國會: 113, 81–82, 13. 2012-10-12. ON CHINA
  246. ^ Manfred Nowak(Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment). Summary of cases transmitted to Governments and replies received (Page36~) (PDF). 聯合國人權委員會 United Nations Human Rights Council: 36~. 2008-02-19. 
  247. ^ （2006第二次聲明）Chinese Embassy's Statement on the Issue of Falun Gong (新闻稿). 中華人民共和國駐加拿大大使館. 2006-07-06. 
  248. ^ Herz auf Bestellung《(中譯)下單訂購心臟》. Die Zeit（德國時代雜誌）. 2013-03-07. 
  249. ^ America's China Problem: Two Must-See Videos for the Candidates. 美國Forbes福布斯雜誌. 2012-10-22.  Authors list列表中的|first1=缺少|last1= (帮助)
  250. ^ James Inhofe. 參議員James Inhofe致國務院信函-英文原檔 (PDF). 2012年11月13日. 
  251. ^ WE PETITION THE OBAMA ADMINISTRATION TO: Investigate and publicly condemn organ harvesting from Falun Gong believers in China. 美國白宮官網_We People請願網站. 2012-12-02 [2013-01-26]. 
  252. ^ Arthur Caplan. 【美國費城醫學院演講視頻】卡普蘭：中國的器官移植與「按需殺人」（演講原題：使用囚犯遺體做器官來源的道德倫理問題The Ethics of Using Prisoners as Sources of Cadaver Organs）（中文字幕）. 2012-03-23. 
  253. ^ Arthur Caplan. The Ethics of Using Prisoners as Sources of Cadaver Organs(醫學論文：使用囚犯遺體做器官來源的道德倫理問題-談及中國「按需殺人」現象) (PDF). The American Journal of Bioethics(美國生物倫理學雜誌). 2011, 11(10): 1–5. doi:10.1080/15265161.2011.607397.  已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助)
  254. ^ Response to We the People Petition on Organ Harvesting in China. 美國白宮. 2015-01-30. 
  255. ^ 立法院公報 第101卷 第81期 院會紀錄（2012年決議全文-營救中國良心犯，譴責中共活摘器官）. 立法院國會圖書館. 2012年12月 [2013-03-27]. 
  256. ^ 歐洲議會決議譴責中共活摘器官全文_23種官方語言版本全文. 歐洲議會網站. 2013-12. 〔中文報導〕 
  257. ^ 257.0 257.1 Peter Westmore. HUMAN RIGHTS: Senate urges government action on China organ-harvesting. 國家新聞週刊（英语：News_Weekly）. 2013-04-23. 
  258. ^ H. RES. 281（美國國會281號決議案）全文（英文） (PDF). 美國國會外交委員會. 2014-07-30 （英语）. 
  259. ^ New organ donor bill to stop organ harvesting in China（美提281號決議案阻中共活摘器官）. Voice of Russia俄羅斯之聲VOR（國家媒體）. 2013-08-20. 〔全文中譯〕 
  260. ^ 加拿大國會動議譴責案全文及聽證證據. PARLIAMENT of CANADA（加拿大國會官網）. 2014-12-06. 中文報導-國會現場影像 
  261. ^ Australian Officer：Insufficient Credible Evidence to Support Falun Gong’s Organ Harvesting Claim, Julie Bishop, 24 March 2014
  262. ^ 澳外長：中共對法轮功違背國際人權標準. 大紀元時報. 2008-07-09 （Chinese）. 
  263. ^ 沈阳集中营设焚尸炉 售法轮功学员器官. 大紀元時報. 2006-03-09. 
  264. ^ 季達. 证人现身指证苏家屯集中营 摘活体器官. 大紀元時報. 2006-03-17. 
  265. ^ 瀋陽軍區老軍醫指證蘇家屯集中營内幕. 大紀元時報. 2006-03-31. 
  266. ^ 266.0 266.1 美国国务院谈中国法轮功问题,2006-04-16,美国国务院国际信息局
  267. ^ 2011 Country Reports on Human Rights Practices（2011年度美國國務院各國人權報告） (PDF). 美國國務院: 頁6. 2012-05-24. 中文編譯報導-「器官活摘」首現美國政府報告 
  268. ^ 英譯Falun Gong organ traders evade tax in Israel (以色列逃稅的中國法轮功學員器官中介者)(附報紙掃描檔). Yediot Aharonot(以色列最大報紙). 2006-11-17. 
  269. ^ 「中國共產黨對宗教信仰者和持不同政見者活摘器官」聽證會【OVERSIGHT HEARING】 Organ Harvesting of Religious and Political Dissidents by the Chinese Communist Party. 美國國會外交委員會 The House Committee on Foreign Affairs. 2012-11-05. 
  270. ^ Damon Noto, M.D., Doctors Against Forced Organ Harvesting. 美國國會聽證會-證詞文件（反對強制器官摘取醫生組織） (PDF). 美國國會聽證會. 華盛頓: 美國國會外交委員會官網. 9 12 , 2012.  已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助);
  271. ^ LISA L. COLANGELO. Falun Gong supporters in Flushing say they're targets. 《New York Daily News》. 2008-05-29. 
  272. ^ 孔强：法拉盛事件周永康行偷鸡摸狗之事,博訊新聞網,2008-6-11,中华申正网站負責人孔強
  273. ^ BRAD HAMILTON. DIPLO 'GONG' BUSTER--CHINA CONSUL 'ADMITS' INCITING NY ATTACKS. New York Post. 2008-09-14. 

學術研究

期刊論文

研究報告

  • 聯合國人權理事會: Report of the Special Rapporteur on torture and other cruel,inhuman or degrading treatment or punishment
  • David Palmer, "「Qigong Fever: Body, Science and Utopia in China", (New York: Cambridge University Press, 2007), isbn=0-231-14066-5
  • Tony Saich, Governance and Politics in China, Palgrave Macmillan; 2nd Ed edition (27 February 2004).
  • Congressional-Executive Commission on China 2008 annual report Human Rights Watch: what is Falun Gong?
  • Thomas Lum, CRS Report for Congress: China and Falun Gong (PDF). Congressional Research Service. 25 May 2006.
  • Thomas Lum, Research Report #RL33437, Congressional Research Service, 11 August 2006
  • 哈佛大學法學院：中國過濾網際網路的經驗研究


學術書籍

外部链接

维基共享资源上的相关多媒体资源：法轮功
维基语录上的轉法輪语录
维基文库中的相关原始文献：2004年国际宗教自由报告中国部分

视频资源

参见

主要條目
相关媒体
对法轮功的镇压
重要事件
部分組織
部分主導人
各地發展及影響
翻墙软件
相关组织
法规政策
有关部门
官方组织
全国性
合法宗教
及其团体
（院校）
道教
佛教
汉传佛教
藏傳佛教
伊斯兰教
天主教
基督新教
非全国性
合法宗教
及其团体
东正教
少数民族
传统宗教及信仰
汉族传统宗教
中国民间信仰
其他信仰
及其组织
非法教派
或团体
行政认定
的邪教
佛教相关
新教異端
法院认定
的邪教
氣功团体
国际
各地
其他
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=法轮功&oldid=37719293”