Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

跳转到内容

民主進步黨:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
第531行: 第531行:
* Hwang, Ching-chane. 1995. Entrepreneurial Theory of Opposition Movements in One-party Dominant Quasi-democratic Countries. Ph.D. diss., University of Maryland College Park.
* Hwang, Ching-chane. 1995. Entrepreneurial Theory of Opposition Movements in One-party Dominant Quasi-democratic Countries. Ph.D. diss., University of Maryland College Park.
* [[林佳龍]],1988年,《國民黨與民進黨的群眾基礎:台灣選民政黨支持的比較分析(1983-1986年)》,[[國立台灣大學]]政治學研究所碩士論文。
* [[林佳龍]],1988年,《國民黨與民進黨的群眾基礎:台灣選民政黨支持的比較分析(1983-1986年)》,[[國立台灣大學]]政治學研究所碩士論文。
* 林魏立,1989年,《反對勢力與「台灣意識」之研究:民國七十六年九月至七十八年二月民進黨個案分析》,[[國立政治大學]]三民主義研究所碩士論文。
* [[林魏立]],1989年,《反對勢力與「台灣意識」之研究:民國七十六年九月至七十八年二月民進黨個案分析》,[[國立政治大學]]三民主義研究所碩士論文。
* [[柳金財]],1998年,《大膽西進?戒急用忍?:民進黨大陸政策》,台北:時英。
* [[柳金財]],1998年,《大膽西進?戒急用忍?:民進黨大陸政策》,台北:時英。
* 齊光裕,1996年,《中華民國的政治發展:民國卅八年以來的變遷》,台北:揚智。
* [[齊光裕]],1996年,《中華民國的政治發展:民國卅八年以來的變遷》,台北:揚智。
* Rigger, Shelley. 2001. ''From Opposition to Power: Taiwan's Democratic Progressive Party''. Boulder, Colo.: L. Rienner Publishers.
* Rigger, Shelley. 2001. ''From Opposition to Power: Taiwan's Democratic Progressive Party''. Boulder, Colo.: L. Rienner Publishers.
* 吳俊德,2001年,《民進黨統獨論述之分析》,[[私立東吳大學]]政治學研究所碩士論文。
* [[吳俊德]],2001年,《民進黨統獨論述之分析》,[[私立東吳大學]]政治學研究所碩士論文。
* 葉欣怡,2001年,《中間偏左與民進黨轉型》,[[國立臺灣大學]]社會學研究所碩士論文。
* [[葉欣怡]],2001年,《中間偏左與民進黨轉型》,[[國立臺灣大學]]社會學研究所碩士論文。


== 關連項目 ==
== 關連項目 ==

2013年3月10日 (日) 05:15的版本

民主進步黨
主席蘇貞昌
秘书长林錫耀
成立1986年9月28日
台北圓山大飯店
总部 中華民國台灣
臺北市中正區北平東路30號10樓
(華山商務大樓)
党员335,643人(截至2012年2月止)
政治立場自由主義
中間偏左
台灣民族主義
反共主義
台灣獨立
国际组织國際自由聯盟
立法院(國會)席次
地方議會席次總和
官方网站
http://www.dpp.org.tw/

民主進步黨是一個臺灣政黨,簡稱民進黨DPP(來自其英文譯名「Democratic Progressive Party」),由黨外運動各團體於1986年解除戒嚴黨禁前整合而成,乃中華民國行憲後第一個具真正意義的體制內反對黨,也是繼日治時代臺灣民眾黨後第二個實際參政的臺灣政黨,同時是台灣最大的本土派政黨。2000年首次政黨輪替2008年間是台灣的執政黨,現為台灣最大在野黨[1]

以民進黨為首的泛綠陣營,和以國民黨為首的泛藍陣營並列為臺灣兩大政治聯盟。

歷史

黨外時期

首位民進黨出身的總統:
陳水扁
首位民進黨出身的副總統:
呂秀蓮
民主進步黨成立於圓山大飯店
民主進步黨中央黨部所在的華山商務大樓

1949年,由中國國民黨執政的中華民國政府因中國大陸發生國共内戰失敗後撤退到臺灣作為根據地,之後實施戒嚴長達三十餘年(1949年1987年),人民的參政權受到一定管制,但仍有部分黨外運動人士(即非中國國民黨人士)爭取民主與參與政治的權利。黨外聲勢逐漸發展壯大,1979年發生的美麗島事件成為黨外運動的高潮,施明德黃信介林義雄呂秀蓮姚嘉文陳菊等多人並因此而入獄服刑。

1980年代,黨外實力逐漸整合,最終在1985年組成「黨外中央選舉後援會」,開始具備政黨的雛形。1985年,黨外中央選舉後援會提名11人參選該年的台北市議員選舉,結果全數當選。1986年7月起,由黨外人士組成的「建黨十人小組[2] 開始秘密進行組黨事宜。1986年9月28日,由132人與會的黨外中央選舉後援會在台北市圓山大飯店二樓敦睦廳開會,討論年底國民大會代表選舉立法委員選舉的輔選事宜,朱高正提案要求黨外立即組黨:「我堅決反對,民主運動發展到這個階段,大家還坐在那兒討論『組黨籌備委員會』。當年雷震還在籌組政黨階段,就已經『雞仔鳥仔抓到沒剩半隻(雞啊鳥啊抓到一隻都不剩)』。組黨靠決心與勇氣,我正式建議:今天,現在就宣布組黨!」此話一出,立即獲得在場黨外人士的熱烈響應,全場開始討論組黨[3],最後決定採用由謝長廷尤清主張的「民主進步黨」作為黨名[4],主席費希平大聲宣布:「民主進步黨正式成立。」民進黨創黨後,十人小組又增加八人,擴大成為「十八人建黨工作小組[5],此十八人為費希平、傅正、尤清、江鵬堅張俊雄周清玉、謝長廷、游錫堃、陳菊、黃爾璇康寧祥蘇貞昌許榮淑顏錦福李勝雄邱義仁洪奇昌郭吉仁。11月10日,民進黨在台北市台北環亞大飯店五樓文化中心舉行第一次全國黨員代表大會,由費希平擔任大會主席,朱勝號擔任司儀,開始逐條討論由黃爾璇、尤清與傅正起草的黨章與黨綱。黨章除保留第12條全國黨員代表大會及第13條中央執行委員會議,其餘完全照草案通過;黨綱全文139條則採全案表決通過。11月10日晚上,由黨員代表以無記名連記法選出黃爾璇等31位中央執行委員(中執委),再由中執委選出11位中央常務委員(中常委)。11月10日,民進黨11位中常委在台北市元穠茶館選舉黨主席;會中由江鵬堅擊敗費希平,當選首任黨主席。[6]

由於當時組織政黨是國民黨政權所不允許的,國內外的焦點紛紛集中在當時的總統蔣經國身上。後來蔣經國以「時代在變,潮流在變,環境也在變」而默許民進黨的成立。在解嚴之前,國民黨當局仍不願承認民進黨;而當時大部份受國民黨控制的媒體,在新聞報導時都以「民X黨」、「X進黨」暗指民進黨。

第一次在野時期

1986年,組黨後的民進黨參加第一次的立法委員選舉國大代表選舉,總得票率都在20%以上。此後民進黨也發動了多次街頭遊行活動,爭取當局解除戒嚴、爭取國民代表直選與一系列的公共政策調整。初期的民進黨雖視自己為台灣的「本土政黨」,將國民黨政府稱為「外來政權」,但主要的政見還是爭取民主自由,讓被限制政治權利的台灣人民,有更多的參政、議政權。在此時,民進黨主要通過發動街頭遊行等手段與國民黨統治當局抗爭,非支持者乃稱民進黨為「街頭黨」。民進黨成立之初並未得到國民黨的承認,但仍然於同年11月10日拒絕國民黨的要求,如期舉行第一次全國黨員代表大會,選出江鵬堅為創黨主席。民進黨創黨黨綱中明定:臺灣的前途由臺灣全體住民,以自由、自主、普通、公正、平等的方式共同決定,標舉出臺灣住民自決的主張。11月30日,發生因流亡海外的許信良返台所造成的「桃園中正機場事件」。

1987年中華民國總統蔣經國宣佈解除戒嚴令,解除報禁、黨禁,民進黨繼續參與臺灣政治,要求總統直選。民進黨通過了「四個如果」的決議文,稱只有在中國國民黨出賣臺灣人民利益、中國統一臺灣等四個條件成為現實時,民進黨才會支持臺獨[來源請求] 。在1989年的縣市長與立委選舉中,民進黨的支持率持續上升。其中縣市長選舉部分,民進黨取得了臺北縣宜蘭縣新竹縣彰化縣高雄縣屏東縣等席次。1992年,首屆全面改選的立委選舉中,民進黨得票率達33%,獲得51席。1993年縣市長選舉的得票率已經達到44%,並擁有6席。

1994年,在台北市長的選戰當中,民進黨推出立法委員陳水扁以「快樂、希望」為主軸與新黨趙少康、首次接受民意考驗的中國國民黨籍官派市長黃大洲競選,並最後贏得勝選。台北市的選民,有相當數量是長久以來極力支持國民黨的外省人族群,陳水扁能夠當選首都市長,顯示民進黨已有對抗國民黨的實力。

1995年5月,施明德擔任黨主席後,積極為民進黨過去的反對形象做轉型,對外於1995年9月在美國華盛頓特區的一場國際記者會上表示「台灣已經是一個主權獨立的國家,民進黨執政,也不會宣佈台灣獨立……」,解除國際社會對民進黨執政的疑慮。並對內主張政治大聯合,社會大和解,以化解長期的族群對立,在1995年12月14日施率領民進黨重要幹部邱義仁林濁水與當時敵對的政黨新黨黨揆,在立法院進行歷史性的會晤,卻遭黨內基層支持者的誤解並遭辱罵。而許信良針對兩岸政策也提出「大膽西進」的主張,兩位黨主席對於民進黨的路線有著不同的思維,但始終無法成為黨內主流意識。

1996年,是中華民國總統首次直接選舉,民進黨推選早期的獨派宣導者彭明敏參選,但因中國國民黨候選人李登輝本身散發的魅力及對於本省籍選民的強大號召力,加上外在因素如1996中國導彈試射至台灣外海等舉動而導致民進黨慘敗。黨主席施明德辭去黨主席職務以示為此次選舉失敗負責。但在地方上,民進黨的勢力依然強勁。

1997年,中華民國縣市長選舉中,民進黨贏得了全台12個縣市的執政權,首次超過中國國民黨的縣市長席次,「綠色執政」下的人口已占全台灣總人口的71.59%,民進黨「以地方包圍中央」的選舉路線於焉產生。1998年臺北高雄直轄市市長選舉中,施政滿意度高達七成,被外界甚為看好有機會連任的市長陳水扁,敗給了國民黨籍的馬英九,失去了臺北市的執政權。一般認為,馬英九勝選的原因,除了馬英九個人的魅力之外,時任國民黨主席的前總統李登輝拉起馬英九的手,喊出「新台灣人」,也使其民調大漲;陳水扁台北市長任內嚴苛要求公職人員,及強勢施行如廢公娼等政策,被認為是拓展選票時的包袱,不過更基本的,還是台北市的選民結構中藍大於綠以及國新兩黨候選人成功操作棄保所致。但在高雄市長選戰中,原本不被外界看好的謝長廷卻因對手吳敦義的選舉策略引發民眾反感(在電視廣告中邀請白冰冰控訴為白曉燕命案嫌犯擔任辯護律師的謝長廷「不是人」),此反感蓋過了謝陣營本身錯誤策略(指出吳敦義有緋聞,且證據被證實造假)的不良影響。謝長廷最終而以些微差距勝選,南台灣縣市全面由民進黨執政的綠色執政版圖情勢首次出現。

選後,民進黨內四大派系進行了中國政策的公開電視辯論,最終「大膽西進」與「強本漸進」兩條路線互相妥協,達成了「強本西進」的共識。

1999年,為因應2000年總統大選,民進黨基本政策作了重大改變,通過重要的《台灣前途決議文》,承認台灣已是民主的國家,目前國號就是「中華民國」。並在隨後推選落選的前臺北市長陳水扁美麗島事件參與人、時任桃園縣縣長呂秀蓮參選正副總統選舉,選戰過程原本不被外界看好,但興票案的發生使宋楚瑜的支持度大跌,在由邱義仁張俊雄吳乃仁為首的民進黨競選團隊的操盤,加上陳水扁提出的新中間路線及李遠哲以「相信改革的力量」支持陳水扁,獲得許多的中立選民支持,陳水扁最後與呂秀蓮以2.5%差距勝選,實現台灣歷史上首次透過民主機制達成的政黨輪替

執政黨時期

2000年-2004年

民進黨執政之初,面臨多次政治危機,在政治上:為了安定,陳水扁以國民黨籍的原國防部唐飛行政院,原宜蘭縣長游錫堃為副院長。新政府剛成立3個月不到,即發生八掌溪事件。在八掌溪事件中,由於行政部門的反應遲緩,導致四名工人死亡。游錫堃主動請辭,由張俊雄接任。

由於總統府與黨中央雙方經常立場不同調,而謝長廷的主席及高雄市長任期將於2002年屆滿,由於民調結果對謝長廷兼任黨主席並不讚同,謝長廷必須在兩個職位中做選擇。此時,民進黨黨內有人提出「黨政同步」,由總統兼任黨主席。當時前主席姚嘉文表態參選民進黨主席。在謝長廷也支持的情況下,陳水扁於2002年7月21日接任民進黨黨主席,引來一陣批評聲浪,被認為是違背了建黨之初反國民黨時提出的理念:黨、政、軍的分離,並批評成為陳水扁的「一言堂」,加上陳水扁選總統時,曾宣示會退出民進黨的黨內運作。對於外界諸多的質疑,民進黨解釋這是「黨政同步」並非「黨國不分」。

在執政時期,由總統兼任黨主席,在野時期,由黨員直選黨主席。而核四風波則是結束民進黨與在野黨「蜜月期」並開啟民進黨執政期間朝野惡鬥的重大事件。由於民進黨執政前始終主張「非核家園」的理念,執政後面對過去長期支持民進黨的反核團體與前主席林義雄、施明德等人要求兌現政治承諾的重大壓力。

由於停建核四與唐飛的主張相左,故唐飛被去職,由副院長張俊雄接任行政院長,張俊雄上臺後,在陳水扁總統於總統府會見國民黨主席連戰時,宣佈停建正在建設中的核四,引發政治風波,國民黨與連戰感到深受羞辱,在野的國民黨立委甚至發動連署罷免陳水扁。在司法院大法官作出釋字五二〇號解釋,認為行政院並無逕行停止經立法院通過預算之重大政策執行之權限後,民進黨最終妥協,行政院宣佈復建核四。而核四的停建造成了財政上重大損失,營建核四的成本增加,影響民眾對民進黨政府的信心,台灣加權指數由10393點一路跌至3411點。

儘管面臨重重危機,民進黨還是獲得了2001年立委選舉的勝利,而從2002年新任立委就職後,台灣政治局面形成了「泛綠」與「泛藍」兩大勢力,民進黨首次成為國會的第一大黨,在聯合另一泛綠政黨臺灣團結聯盟後,基本上能控制立法院,然而立法院的多數席次直至目前仍然由泛藍政黨掌控。

2004年

File:DPP-coa.svg
民主進步黨舊式黨徽

2004年中華民國總統大選期間,泛藍的國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜整合成功,形成2000年無法出現的「連宋配」,而民進黨依舊以「水蓮配」尋求連任。民進黨的策略在很大程度上十分成功,再加上陳水扁2003年10月過境美國出席多個公開場合,宣揚其在外交上的成就,使陳呂與連宋的民調差距從2003年3月最高時的15%左右縮小到3%的統計誤差範圍內,總統府秘書長邱義仁形容這次選舉將會是「割喉戰」。

也有人評論,民調拉近的原因主要不是由於民進黨的支持度上昇(泛綠的支持度始終維持在30%到40%之間),而是由於泛藍的支持度不斷下滑,很多選民從原先的支持泛藍改為不表態。此次選戰空前激烈,泛綠與泛藍支持者立場鮮明,泛綠政營在2004年2月28日發動228牽手護台灣,民調支持度來到最高點,但在最後投票之前一周,由通緝潛逃海外的前東帝士集團董事長陳由豪爆出政治獻金與「大老說」,牽扯出立委沈富雄。在投票最後倒數的48小時中,沈富雄召開記者會以「三個可能」和「四個可能」試圖化解危機。在2006年5月29日,沈富雄終於公開承認陳由豪確實曾去見過陳水扁之妻吳淑珍

在距投票時間不到20小時的2004年3月19日下午,戲劇性地發生了319槍擊案,國民黨當晚質疑槍擊案為假,造成社會普遍不滿。2004年3月20日開票後,由民進黨的「水蓮配」以近三萬票的0.228%的些微差距連任成功。由於槍擊事件的爭議,激發上街抗議並持續上月。

2004年底的立法委員選舉中,陳水扁挾著2004年總統大選期間過半的選票實力及對泛藍抗爭的不滿民意,欲一舉奪得國會過半數,讓民進黨與台聯在不少選區高額提名。陳水扁在選戰過程中並一連拋出制定「台灣新憲法」、「軍購案」、「國營事業、外館正名」等議題。最後雖然在立法院席次由87席變為89席,增加兩席,卻使台聯席次減少一席而未達成目標,陳水扁承認敗選而請辭民進黨主席職務,其職務由立法院總召柯建銘暫時代理,1月27日再由原總統府秘書長蘇貞昌正式接任。

在2004年,民進黨支持修憲改變立委選舉制度,沈富雄林濁水皆撰文批判。他們所持的理據為立委減半以後,至少有十數席必將由國民黨奪得,例如花東離島等國民黨佔優勢的選區,民進黨未選就已輸掉十數席,在起跑點上便已落後。加上國民黨強大的派系動員能力,在不少的小選區中會較民進黨有優勢。

2005年

2005年民進黨發動的大規模遊行示威,三二六護台灣大遊行超過100萬人參加。

立委敗選後,總統府與民進黨中央開始考慮政治和解的可能性,2005年2月高雄市長謝長廷,升任行政院院長,並提出“和解共生”的訴求。2005年2月24日,「扁宋會」於台北賓館登場,陳水扁總統與親民黨主席宋楚瑜經過近兩小時會談後,就「兩岸和平、國防安全、族群和諧」確立十點共識並發表聯合聲明,強調將以「中華民國為最大公約數」。

2005年5月14日,首次舉行也是末代的「任務型國代選舉」,投票率低落,但民進黨得票率創新高,成為短暫過半的「任務型國大」第一大黨,並與中國國民黨陽明山中山樓聯手主導憲法條文修正。

2005年7月,爆發高雄捷運泰勞暴動事件,導致勞委會主委陳菊、高雄市代理市長陳其邁自請下台,之後陸續意外牽扯出高雄捷運外勞弊案,涉及總統府副秘書長陳哲男涉嫌官商勾結弊端。在陳哲男的官商關係進一步被揭發後,民進黨要求開除陳哲男的聲浪愈來愈大,儘管陳哲男宣布退黨,但民進黨仍然開除他的黨籍。

2005年年底的三合一選舉,民進黨在全台執政版圖萎縮至南部六縣市,長年執政的台北縣、宜蘭縣也失守,國民黨為首的泛藍陣營在17個縣市獲勝,蘇貞昌辭去民進黨黨主席。

2005年12月7日,民進黨中常會未遵循由立法院總召暫代的傳統,而推舉決定由副總統呂秀蓮代理黨主席,但呂秀蓮以「任代主席只是在替總統看守黨中央」來揶揄總統陳水扁,引起陳水扁不滿,指呂秀蓮「吃人夠夠」(台灣俚語;即得寸進尺),2005年12月12日,她宣布請辭民進黨代理主席,但12月14日又接受黨的挽留,答應留任至2006年1月的黨主席選舉。

2006年

2006年1月15日,游錫堃當選黨主席並於1月26日就職,1月24日前主席林義雄退出民進黨。由於高雄市接連發生弊案及選舉失敗陰霾下,訴求“和解共生”的謝長廷以“堅持理念,分擔責任”請辭行政院長,1月25日由蘇貞昌接任行政院長。

2006年年中後,總統陳水扁週遭人士陸續傳出多起弊案,主要有總統女婿趙建銘涉及台開案、總統夫人吳淑珍被控收受Sogo百貨公司禮券並介入該公司經營權之爭、炒作股票、總統府的國務機要費案等,讓陳水扁的聲望不斷下跌。

2006年5月31日,陳水扁宣示「三個決定」(自清、革新、權力下放)與「一個決心」(說到做到、堅持到底),交出黨政權力,尊重行政院職權。但在當時,司法機構尚未確認陳水扁直接牽涉任何一件弊案,因此陳水扁在阿扁總統電子報上表示尊重司法、支持司法、相信司法。

2006年6月,中國國民黨立委丁守中親民黨立委呂學樟等人,以「財政崩盤」、「毀憲亂法」為由,分別提出「對陳水扁總統提出罷免案」,並獲得中國國民黨與親民黨全部黨籍立法委員連署,超過提案門檻,交付立法院表決。於6月27日表決時,民進黨動員黨籍立委不進場投票,台聯則動員集體投廢票,因此雖然中國國民黨、親民黨及無黨籍立委皆投贊成票,但仍未超過三分之二立法委員同意之法定門檻,該總統罷免案不成立,因此依法無法再舉行罷免總統之公民投票。

民進黨前主席施明德在8月7日,寫了一封《給總統陳水扁的信函》,並於8月10日起發動「百萬人民倒扁運動」、要求陳水扁總統能主動辭職下臺。

在「百萬人民倒扁運動」愈來愈激烈的時候,民進黨主席游錫堃大力支持陳水扁,推動公投「討國民黨不當黨產」以期達到圍魏救趙的效果。在此時,民進黨的形象逐漸轉向深綠,游錫堃亦成為深綠的代表。

此時,關於2007年12月(後來延後至2008年1月)的下屆國會選舉,民進黨黨內初選方法的爭論浮上檯面。以蔡同榮為首的中常委以2004年沈富雄的落選顯示,泛綠形象再好、也只能獲得少數泛藍票,於是他們提出排藍民調的方案,獲得民進黨多數成員認同及支持。但是對於要排除多少泛藍民意有所爭執;部分深綠人士支持高度排藍、陳水扁及新潮流則傾向低度排藍。

經過黨內的爭論以後,決定在總統選舉採用低度排藍(有利形象中性的謝長廷及蘇貞昌),在立委選舉中採用高度排藍。

2007年

2007年2月,隨著國民黨主席馬英九特別費案被起訴,第十二屆總統候選人黨內初選提早開始,副總統呂秀蓮行政院長蘇貞昌黨主席游錫堃與前行政院長謝長廷分別投入黨內初選

5月6日,民進黨舉行黨員投票,謝長廷得票第一,當日蘇貞昌和游錫堃宣佈退出初選,呂秀蓮翌日也退出,最後由謝長廷出線。5月12日,行政院長蘇貞昌表示辭去行政院長職務。5月14日,陳水扁總統宣布張俊雄再次回任行政院長一職。8月15日,謝長廷宣布與蘇貞昌達成正副手共識,角逐2008年中華民國總統大選

在民進黨黨內不分區立委排名初選,被黨內視為十一寇的淺綠參選者全軍覆沒,排在安全名單之外。在此時,一些民進黨較具優勢的選區已有人被提名,在較艱難的選區則改採徵召策略。十一寇中的段宜康羅文嘉等被徵召到台北市參選。

2007年9月11日,黨主席游錫堃首長特別費事件而被起訴,遂辭去黨主席一職。由總統陳水扁再次接任黨主席,帶領民進黨參與立委選戰。

2008年

2009年民進黨發動的大規模遊行示威,517嗆馬保台大遊行共有80萬人參加。

2008年中華民國立法委員選舉中,民進黨遭遇創黨以來的最嚴重挫敗,113席立法院席次只取得27席,造成「朝極小野極大」的情況。泛藍則取得超過四分之三席次,於25個縣市、直轄市當中,取得15個縣市、直轄市的所有席次,席次比例亦在立法院形成一黨獨大之局面。

由於立委選舉慘敗,陳水扁辭去黨主席一職,由總統候選人謝長廷任代主席。3月22日2008年中華民國總統選舉,長昌配以二百二十一萬票的差距落敗,民進黨於5月20日後下野。謝長廷於中常會請辭黨主席,但黨部慰留謝長廷,謝最後留任至五月黨主席改選為止。4月18日,黨主席改選登記結束,由蔡同榮辜寬敏蔡英文競選。

4月24日,民主進步黨黨部正式廢除排藍民調。5月13日,蔡同榮宣佈退出黨主席改選,並宣佈支持辜寬敏。5月18日,蔡英文於民進黨主席選舉中一共獲得73865票,擊敗了對手辜寬敏(48882票),以及宣佈退選的蔡同榮(6530票),成為民進黨第12屆黨主席,並且是民進黨史上第一位黨員直選選出的女性黨主席。

第二次在野時期

在民進黨進入第2次在野時期後,新上任的黨主席蔡英文開始處理陳水扁弊案造成的影響,並推出小額捐款等新的開源管道;在2次江陳會期間,民進黨發動抗議行動;而由於上任後的馬英九政府,經歷中國毒牛奶、八八水災H1N1疫苗、ECFA、美國牛肉進口、台灣運動員在國際體壇屢遭中共(聯合他國)打壓、台灣嫌犯遭菲律賓遣送至中國等議題與事件的處理無力失當,再加上於2008年立法委員選舉後,諸多國民黨立委因賄選而被法院宣判當選無效,因此民進黨在4波的立委補選中逐漸奪回少數立法院席次;在2009年中華民國地方公職人員選舉中奪回宜蘭縣,各縣市長得票率和國民黨不相上下;2010年中華民國直轄市公職人員選舉中,雖未增加席次,但得票率超越國民黨,2012年中華民國總統大選民進黨蔡英文以609萬票輸給了國民黨馬英九的689萬票,使民進黨繼續擔任在野黨。

執政時期的經濟表現

世界經濟論壇(WEF)公佈「2004-2005年全球競爭力報告」台灣成長競爭力指數(GCI)排名從前一年的第五名晉升為第四,並在亞洲地區持續保持領先地位。WEF的年度全球競爭力報告被視為是最權威的競爭力評比與分析,台灣競爭力多年來一直名列前茅,面對歐美先進國家,此年更是提升為第四名,在WEF發布的新聞稿的標題中,開宗明義就強調台灣的成就。WEF說,在亞洲地區,台灣與排名第七的新加坡繼續領先各國,台灣在科技領域排名顯著,僅次於美國,而新加坡則在總體經濟環境品質部分居第一。英國經濟學人智庫所發布的「二〇〇六至二〇一〇年全球經商環境排行榜」,台灣排名從第二十一名進步為第十九名,在亞洲國家及地區中僅次於新加坡與香港。

世界經濟論壇 (WEF)公布「2006-2007 年全球競爭力報告」台灣成長競爭力指數(GCI)排名從前一年的第八名跌落至第十三名(然而也必需指出,成長競爭力指數的計算方法在2007年有大幅度改變,而幾乎所有改變都是不利於台灣的,亦即是,如果這個改變早十年推行,此排名的急跌也會早十年出現),在亞洲地區也由第二退至第四,台灣在WEF的歷年競爭力評比中首度跌落十名之外;在亞洲地區,台灣過去維持第二,僅落後新加坡,今年也被日本與香港超越。瑞士洛桑管理學院(IMD)2006年5月發佈世界競爭力報告,台灣從第十一退步為第十八,在亞洲也是落於香港、新加坡、日本之後。

台灣的國際競爭力與投資環境排名一覽。瑞士洛桑國際管理學院認定整體國家競爭力為18名。世界經濟論壇認定成長競爭力與商業競爭力分別為第6名與第21名。瑞士商業環境風險評估公司認定投資環境為第6名。英國經濟學人資訊中心認定未來五年經商環境2006年2010年為第19名。

政府所推動的「兩兆雙星」當中,2006年半導體產值有一兆兩千兩百五十九億元,LCD產值一兆八百億元,數位內容產值三千七百億元,生技產值一千八百二十二億 元。台灣是十二吋晶圓廠全球密度最高的國家,TFT也是全球最大供應國。並持續擴增全台高科技園區(篤行園區、銅鑼園區、龍潭通訊園區、竹科宜蘭園區之增建;南部科學工業園區亦新增路竹與台南園區,中科亦獲核定建設台中與雲林基地)[7]。而美國BusinessWeek調查2007年全球資訊科技業一百強排名,台灣廠商有14家上榜,僅次於美國的44家,遠勝日本的7家及中港的3家及南韓的1家,連續二年(2006年2007年)為亞洲之冠。

2007年,在日本技術轉移下的台灣高速鐵路全面通行之後,引發另一波就業潮與購屋潮。2007年4月份間台灣股市一度突破八千點大關,成為自2001年來最表現最佳的一年;2007年6月台灣股市更一舉突破九千點大關,七月中旬挑戰九千五百點,《今周刊》發行人謝金河則表示,今年股市是有史以來體質最健全的一次多頭[8]。民進黨執政後也完成了中正機場第二航廈、高雄小港機場擴建工程、台北縣汐止至五堵高架化鐵路,再者如:改善大高雄飲水、基隆河員山子分洪道與汐止基隆河整治工程等也是在民進黨執政時期完成。在金融方面至今已成功打消呆帳近2兆元,至2005年1月時,逾放比降到3.67%,國民黨執政時期常發生的銀行與農漁會擠兌現象,在民進黨主政時已趨於罕見。

2006年4月21日,行政院主計處發布3月份失業率為3.87%。控制通貨膨脹方面消費者物價指數由2000年100.01至2006年來到104.08(基期為2001年)。在貧富差距方面,將五等分大島指數(所得差距倍數)由2001年開始逐年縮小,改善了1990年代不斷惡化的所得分配,由6.391倍至2006年為6.006倍,而政府移轉的效果由2000年首次突破1倍,並逐年提昇至06年達到1.448倍,而台灣大島指數6.0倍的表現略優於南韓的6.8倍,遠優於新加坡的20.19倍,香港的26倍(香港貧富差距嚴重居全球第三)。而除了2001年衝擊造成經濟衰退外,經濟成長率均優於先進國家平均表現,且這樣的成長是全體所得的提昇,根據主計處所作的1995年家庭收支調查,可得知所有等分的家庭除了2001年外在名目上可支配所得或實質上可支配所得皆有成長。反對者認為政府透過曲解統計數字的方式,企圖營造經濟建全發展的假象,但忽略台灣正在M型社會化的事實。而民進黨則認為反對者的大膽西進政策是飲鴆止渴、掏空台灣,例如:陳水扁 於2008年元旦祝詞中,批評民間「對中國大陸毫無節制與管理的投資」,而反對戒急用忍林濁水則表示:陳總統大幅開放產業西進、而中共方面繼續在經貿上努力打壓台灣。

而民進黨也在2008年總統大選主打M型社會牌,主張國民黨的兩岸政策必然造成台灣的失業率大幅增加,而且國民黨的配套措施不會減少問題。

以統計數據來看,對經濟是否滿意與國家認同呈現最高度相關,而人民對經濟的感受反而與台灣實際經濟表現、所得分配、是否因為產業西進而受害、個人的經濟狀況及年齡等等比較無關[9]

兩岸關係主張

在野時期

為了積極爭取中間選民的支持,民進黨領導階層自1995年開始,先後提出「大膽西進」、「大聯合」、「大和解」等主張。但是民進黨於2000年成為執政黨後,黨內對於臺灣前途及國家定位問題乃至對中國大陸經貿政策,在堅持以「台灣主體性」的前提下,呈現多元論述的狀態。在2008年大選再度成為在野黨後,其「逢中必反」的大陸政策倍受詬病,以後逐漸開始在兩岸政策上有所改變。

執政時期

  • 2000年5月20日,陳水扁就職中華民國第十任總統,並兼任民進黨第十任黨主席,於就職典禮演說中提出「四不一沒有」主張。
  • 2002年8月2日,陳水扁總統在世界台灣同鄉聯合會—第二十九屆東京年會上提出一邊一國論。
  • 2006年1月1日,陳水扁總統宣布緊縮兩岸政策,將由“積極開放,有效管理”轉變為“積極管理,有效開放”。
  • 2006年1月26日,民進黨主席游錫堃就職典禮時,陳水扁總統指示:民進黨應進行中國政策大辯論。
  • 2006年1月29日, 陳水扁總統在春節談話中表示考慮是否要廢除國統會、廢除國統綱領
  • 2006年2月7日,民進黨發布新聞稿「邁向正常國家 廢除國統綱領」。之後原訂於3月舉行中國政策大辯論,由於行政院發布「積極管理」政策,引起預定參加辯論之部分人選反彈、退出辯論,辯論會因而取消。
  • 2007年3月4日,陳水扁總統在台灣人公共事務會(FAPA)二十五周年慶晚宴上,提出"台灣要獨立台灣要正名、台灣要新憲、台灣要發展,沒有所謂的左右路線問題,祇有問題"的「四要一沒有」訴求。

組織架構

民進黨全國代表大會為黨的最高權力機構,每一年由中央執行委員會召集一次,主要職責是修改黨綱、黨章、選舉或罷免中央執行委員會委員等。而中央執行委員會則是常設的權力機構,共有委員35人(包括黨主席),中執會執行委員(中執委)職務也是各派系競逐的焦點,委員中14人為常務執行委員(中常委)。黨主席當選方式:在野時為黨員直選,任期2年,可連任1次。執政時由總統兼任,任期則與總統任期相同。中央評議委員會有委員11人,對黨的各項工作進行監督,由全代會選舉產生。中央黨部還下設國際事務部、組織推廣部、文化宣傳部、社會發展部、婦女發展部、青年發展部、客家事務部、原住民事務部、網路發展部等9個部,財務委員會、政策委員會等2個會,以及1個民意調查中心、1所黨校(臺灣民主學校)和1個智庫(新境界文教基金會)。民進黨也在各地方設立海外黨部、地方黨部與基層組織。民進黨在史冊上最多黨員是2009年有黨員總數有458,551人,至2012年民進黨全國黨員總數有335,643人,其中民進黨全國黨代表共計287人(包括全國各個地區黨部284人,勞工黨部2人,全國原住民代表1人)。

黨中央領導成員

民進黨現任黨主席:蘇貞昌
民進黨現任秘書長:林錫耀

地區黨部主委(21縣市黨部、7海外黨部、1勞工黨部)

歷任黨主席

歷任秘書長

黨內派系歷史

簡介

民主進步黨成立之初是反國民黨政治勢力的聯合體,是在野政治明星及地方山頭的結合體。由於各領導人政治閱歷及社會經濟基礎的不同,彼此在政治觀念,運動路線等方面存有較大的分歧,形成形態各異的諸多山頭派系。主要有黨外編聯會人馬形成的新潮流系,黨外公政會中“美麗島連線”人馬形成的美麗島系,還有原黨外公政會的康系,前進系和超派系等。隨著台灣政治形勢的發展,各派系勢力不斷變化,並重新分化組合,康系瓦解,分別被美麗島系和新潮流系所收編,前進系亦併入美麗島系。

長期以來,民進黨內存在著“新潮流系”與“美麗島系”之間的較量。兩大派系在運動目標,政治路線,以及國民黨政權性質和台灣前途走向等方面都存在著程度不同的歧異,甚至嚴重對立與激烈較量。美麗島傾向於溫和的體制內抗爭,主張對政治民主化的追求優先於“中間偏右”,而新潮流派系強調對國民黨統治體制的抗爭和群眾運動路線,主張對“中間偏右”的追求優先於政治民主化。美麗島系人數眾多,組織渙散,各自為戰,成員沒有紀律約束,內聚力較差,只有在黨內資源重新分配時,才體現出整體運作能力。而新潮流系人數雖少,但以理念作為結合的基礎,組織嚴密,紀律嚴格,凝聚力強,近年來逐漸主導黨內論述與運作。美麗島系對新潮流系掌握中央權力不滿。特別對民進黨上層抱持“中間偏右”立場不放持有異議,認為民進黨的形象嚴重地影響了民進黨得票率的提高,是該黨執政的絆腳石。他們宣揚“執政優先論”,主張與在野勢力和部分國民黨力量結合,早日分享權力。此外,兩派在對待“李登輝情結”,與新黨“大和解”,對大陸政策等一系列問題上也存在著嚴重的分歧。

派系解散及黨內勢力重整

2006年7月23日,民進黨全國黨員代表大會中,立法委員王幸男提出的“解散派系”提案,在出席的279位黨代表中,獲得153票贊成票,以過半票數通過。除了禁止以派系名義設辦公室、招募會員、對外募款,也規定黨內公職人員不得加入派系。解散派系的配套措施,也送全代會議決。普遍認為,解散派系對民進黨是一件好事,但也擔憂派系地下化會更混亂。

雖然在名義上,民進黨內的派系已經消失,但是事實上,黨內人物的勢力分野依然存在。例如從2007年開始,民進黨開始產生了「十一寇」這個名詞,主要指因主張「西進開放」並且「砲口向內」而被廣播節目「台灣人俱樂部」發動群眾連署抵制的十一位民進黨籍立法委員,涵蓋的黨內人物以原新潮流系成員為主(但部份媒體並不深究該十一位立委被抵制的真正原因,而逕以「改革vs反改革」或「派系鬥爭 (反新潮流系)」的角度視之)。此外,隨著2008年總統大選,媒體報導也產生所謂「蘇系人馬」、「謝系人馬」等新的黨內勢力。

主要派系

參與的主要選舉

立法委員選舉

選舉名稱 得票率 當選席次/總席次 席次百分比
1986年第一屆(增額) 25.16% 12席/73席 < 16% (註)
1989年第一屆(增額) 28.29% 21席/101席 < 21% (註)
1992年第二屆 36.09% 50席/161席 31%
1995年第三屆 33.17% 54席/164席 33%
1998年第四屆 29.56% 70席/225席 31%
2001年第五屆 33.38% 87席/225席 39%
2004年第六屆 35.72% 89席/225席 40%
選舉名稱 區域得票率 區域當選席次 政黨得票率 不分區當選席次 合計當選席次/總席次 席次百分比
2008年第七屆 38.17% 13席 36.91% 14席 27席/113席 24%
2012年第八屆 36.99% 27席 38.24% 13席 40席/113席 35.40%

註:

  • 1989年之前為第一屆立法院,僅有增額立委部分定期改選,俗稱「萬年國會」的中國各省份選出的第一屆立委全數自動留任與遞補,不必改選。因此民進黨在立法院內所佔的整體席次比例,遠遠低於選舉所得之比例。立法院自第二屆之後始全面改選,所有席次均由選舉產生,包括以區域與原住民立委單一選票的政黨得票率,來分配政黨不分區立委名額。
  • 第五、六屆立法委員選舉,取得立法院第一大黨,但泛藍陣營仍掌控立法院多數主導權。
  • 第七屆立委選舉起,適用2005年6月任務型國民大會之修憲規定,立委人數減半,並改採單一選區兩票制,兩票分別決定區域及原住民立委,以及不分區立委。
  • 第七屆立委選舉為創黨後,歷次選舉最大敗選,也是民進黨在立法院內所掌握席次,首度降低至國會全面改選前的比例。

縣市長選舉

歷次選舉名稱 得票率 當選席次
1989年第11屆 38.34% 6
1993年第12屆 41.03% 6
1997年第13屆 43.12% 12
2001年第14屆 45.27% 9
2005年第15屆 41.95% 6
2009年第16屆 45.32% 4
  • 第13屆縣市長選舉,首次超過中國國民黨的縣市長席次,「綠色執政」下的人口占全台灣總人口的71.59%
  • 第15屆縣市長選舉,僅獲得6個席次,連同高雄市,全台灣執政縣市共7席。
  • 第16屆縣市長選舉,獲得4個席次,連同宜蘭縣,全台灣執政縣市共8席,得票率也是民主進步黨創黨以來縣市長選舉中最高的一次。

直轄市長選舉

歷次選舉名稱 得票率 當選席次
1994年第1屆 41.50% 1
1998年第2屆 47.30% 1
2002年第3屆 42.95% 1
2006年第4屆 45.15% 1
2010年第5屆 49.87% 2

省長選舉

台灣省選舉 候選人 得票率 得票數 當選
1994年 陳定南 38.72% 3,254,887
  • 台灣省長選舉僅一屆,在修憲後隨即精簡省組織,改以中央派任省主席。

總統選舉

選舉名稱 候選人 得票率 得票數 當選
1996年第九屆 彭明敏謝長廷 21.10% 2,274,586
2000年第十屆 陳水扁呂秀蓮 39.30% 4,977,737
2004年第十一屆 陳水扁呂秀蓮 50.11% 6,471,970
2008年第十二屆 謝長廷蘇貞昌 41.55% 5,444,949
2012年第十三屆 蔡英文蘇嘉全 45.63% 6,093,578
  • 第十屆總統選舉,首次政黨輪替,成為中華民國執政黨。
  • 第十一屆總統選舉,首次超過半數選票。
  • 第十二屆總統選舉,再次政黨輪替,失去執政黨身分。

注釋

  1. ^ 此處指的「最大在野黨」,是指在立法院擁有除執政黨(目前為中國國民黨)之外最多席次的政黨。
  2. ^ 綠色年代影像館 - 推動民進黨組黨關鍵人物—傅正
  3. ^ 楊祖珺,〈那天,早和政府協議好……〉,《新新聞》第917期(2004年10月6日)。
  4. ^ 謝長廷認為新黨名應避免「台灣結」或「中國結」的困擾,因此主張用「民主進步黨」作為黨名。
  5. ^ 綠色年代影像館 - 在周清玉家舉行秘密組黨會議
  6. ^ 〈黨禁崩潰之彼日,「民主進步黨」成立了--「環亞」、「甲天下」會場記實〉,《開拓時代週刊》第18期(自由時代總第146號),1986年11月17日。
  7. ^ 李心怡:〈六年政績會說話 就等一句公道話〉,《新台灣人》,2006/5/25
  8. ^ 《今周刊》,2007-07-11
  9. ^ 地圖會說話 - 人民感受的問題

相關學術研究書目

(按作者漢語姓氏拼音順序排列)

  • 陳信傑,2000年,《民主進步黨的創黨過程:外省菁英分子所扮演的角色》,中國文化大學政治學研究所碩士論文。
  • 范雲,1994年,《民主進步黨地方黨部的組織與動員網路的分析》,國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
  • 郭正亮,1998年,《民進黨轉型之痛》,台北:天下遠見出版股份有限公司。
  • 黃德福,1992年,《民主進步黨與台灣地區政治民主化》,台北:時英出版社。
  • Hwang, Ching-chane. 1995. Entrepreneurial Theory of Opposition Movements in One-party Dominant Quasi-democratic Countries. Ph.D. diss., University of Maryland College Park.
  • 林佳龍,1988年,《國民黨與民進黨的群眾基礎:台灣選民政黨支持的比較分析(1983-1986年)》,國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
  • 林魏立,1989年,《反對勢力與「台灣意識」之研究:民國七十六年九月至七十八年二月民進黨個案分析》,國立政治大學三民主義研究所碩士論文。
  • 柳金財,1998年,《大膽西進?戒急用忍?:民進黨大陸政策》,台北:時英。
  • 齊光裕,1996年,《中華民國的政治發展:民國卅八年以來的變遷》,台北:揚智。
  • Rigger, Shelley. 2001. From Opposition to Power: Taiwan's Democratic Progressive Party. Boulder, Colo.: L. Rienner Publishers.
  • 吳俊德,2001年,《民進黨統獨論述之分析》,私立東吳大學政治學研究所碩士論文。
  • 葉欣怡,2001年,《中間偏左與民進黨轉型》,國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。

關連項目

外部連結