지속가능성
Sustainability
지속가능성은 사람들이 오랜 시간 동안 지구에 공존하기 위한 사회적 목표입니다.이 용어의 구체적인 정의는 논쟁의 여지가 있으며 문헌, 맥락 및 시간에 따라 다릅니다.[2][1]전문가들은 흔히 지속가능성을 환경적, 경제적, 사회적이라는 세 가지 차원(또는 기둥)을 가지고 있다고 설명하며,[1] 많은 출판물들은 환경적 차원을 강조합니다.[3][4]일상 생활에서 [specify]지속 가능성은 종종 기후 변화, 생물 다양성의 상실, 생태계 서비스의 상실, 토지 황폐화, 대기 및 수질 오염을 포함한 주요 환경 문제에 대처하는 것에 초점을 둡니다.지속가능성의 개념은 세계적, 국가적, 개인적 차원(예: 지속가능한 삶)에서 의사결정을 유도할 수 있습니다.[5]이와 관련된 개념은 지속가능한 개발이며, 용어는 종종 같은 의미로 사용됩니다.[6]유네스코는 "지속가능성은 종종 장기적인 목표 (즉, 더 지속가능한 세계)로 생각되는 반면, 지속가능한 개발은 그것을 성취하기 위한 많은 과정과 경로를 의미합니다"[7]라고 두 가지를 이렇게 구분합니다.
지속가능성에 대한 경제적 차원은 논란의 여지가 있습니다.[1]학자들은 이를 "약하고 강한 지속가능성"이라는 개념으로 논의해 왔습니다. 예를 들어, "모두를 위한 복지와 번영"이라는 개념과 환경 보호 사이에는 항상 긴장이 있을 것이기 때문에,[8][1] 균형을 맞출 필요가 있습니다.경제 성장과 환경 악화를 분리하는 접근이 바람직할 것입니다.하지만 그것들은 실행하기 어렵습니다.[9][10]
지속가능성을 측정하는 것은 어렵습니다.[11]지표는 환경, 사회, 경제 영역을 고려합니다.지표가 진화하고 있습니다.현재 인증제도, 기업회계 유형, 지수 유형 등이 있습니다.
지속 가능한 전환을 가능하게 하기 위해서는 지속 가능성에 대한 많은 장벽을 해결할 필요가 있습니다.[5]: 34 [12]자연과 그 복잡성 때문에 장벽이 생기는 경우도 있습니다.다른 장벽들은 지속가능성의 개념에 외재적인 것입니다.예를 들어 국가의 지배적인 제도적 프레임워크에서 비롯될 수 있습니다.
환경적 지속가능성으로의 전환을 위해 사람들이 취할 수 있는 많은 접근법이 있습니다.여기에는 생태계 서비스 유지, 음식물 쓰레기 줄이기, 식물성 식품으로의 식생활 전환 촉진 등이 포함됩니다.또 다른 것은 출산율을 줄임으로써 인구 증가를 줄이는 것입니다.다른 사람들은 새로운 녹색 기술을 장려하고 화석 연료에 대한 보조금을 단계적으로 폐지하면서 재생 가능한 에너지원을 채택하고 있습니다.[13]유엔은 2015년 지속가능개발목표에 합의했습니다.[14]이것들은 2030년을 기한으로 지속가능한 발전을 위한 글로벌 어젠다를 설정했습니다.
지속 가능한 발전의 장벽을 극복하는 많은 방법 중 하나는 경제 성장과 환경 보존을 분리하는 것입니다.[9]이는 경제를 성장시키는 동안에도 생산 단위당 더 적은 자원을 사용한다는 것을 의미합니다.[15]이것은 오염과 같은 경제 성장의 환경적 영향을 줄여줍니다.이렇게 하는 것은 어렵습니다.일부 전문가들은 이런 일이 필요한 규모로 일어나고 있다는 증거가 없다고 말합니다.글로벌 이슈는 글로벌 솔루션이 필요하기 때문에 다루기 어렵습니다.UN과 WTO와 같은 기존의 글로벌 기구들은 현재의 글로벌 규제를 시행하는 데 있어서 비효율적입니다.이에 대한 한 가지 이유는 적절한 제재 메커니즘이 부족하기 때문입니다.[5]: 135–145 정부만이 지속가능성을 위한 행동의 원천은 아닙니다.기업 단체들은 생태학적 관심사를 경제 활동과 통합하려고 노력해왔습니다.[16][17]종교 지도자들은 자연과 환경 안정을 돌보는 것이 필요하다고 강조했습니다.개인은 또한 더 지속 가능한 방식으로 살 수 있습니다.[5]
지속가능성이라는 개념은 다양한 비판에 직면해 있습니다.하나는 개념이 모호하고 유행어에 불과하다는 것입니다.[1]또 하나는 지속가능성이 불가능한 목표일 수도 있다는 것입니다.[18]일부 전문가들은 "어떤 나라도 생물물리학적 행성 경계를 넘지 않고는 자국민들이 필요로 하는 것을 전달하지 못하고 있다"고 지적했습니다.[19]: 11
정의들
현재사용량
지속가능성은 "규범적인 개념"으로 간주됩니다.[5][20][21][2]이것은 사람들이 가치를 두거나 바람직하다고 생각하는 것, 즉 "지속 가능성에 대한 탐구는 과학적 연구를 통해 알려진 것을 미래에 사람들이 원하는 것을 추구하는 응용 프로그램에 연결하는 것을 포함합니다."[21]
1983년 UN 환경개발위원회(Brundtland Commission)는 우리가 오늘날 지속가능성이라는 용어를 어떻게 사용하는지에 큰 영향을 미쳤습니다.위원회의 1987년 Brundtland 보고서는 지속가능한 발전에 대한 정의를 제공했습니다.우리의 공동의 미래라는 보고서는 이를 "미래 세대가 자신의 요구를 충족시킬 수 있는 능력을 손상시키지 않고 현재의 요구를 충족시키는" 발전으로 정의하고 있습니다.[22][23]그 보고서는 지속가능성을 정책 논의의 주류로 끌어 올리는데 도움을 주었습니다.또한 지속가능한 발전이라는 개념을 대중화시켰습니다.[1]
지속가능성의 의미를 설명하기 위한 다른 핵심 개념은 다음과 같습니다.[21]
- 퍼지 개념일 수도 있지만 긍정적인 의미에서: 적용되는 접근 방식이나 수단보다 목표가 더 중요합니다.
- 복원력, 적응 능력, 취약성과 같은 다른 필수 개념과 연결됩니다.
- 선택이 중요합니다: "모든 것을, 어디서나, 영원히 유지하는 것은 가능하지 않습니다."
- 공간적·시간적·장소적으로 규모화된 사항
- 한계가 존재합니다(행성 경계 참조).
일상생활에서 지속가능성은 종종 환경적인 측면에 초점을 둡니다.
구체적인 정의
학자들은 지속가능성에 대한 하나의 구체적인 정의는 결코 가능하지 않을 수도 있다고 말합니다.하지만 그 개념은 여전히 유용합니다.[2][21]예를 들어, 이를 정의하려는 시도가 있었습니다.
- "지속가능성은 바람직한 물질이나 조건의 상태와 가용성을 장기적으로 유지하거나 개선하는 능력으로 정의할 수 있습니다."[21]
- "지속가능성은 공동체, 사회 제도, 또는 사회적 관행의 장기적인 생존 가능성입니다.일반적으로, 지속가능성은 현재 사람들이 취하는 환경적이고 경제적인 행동이 미래 사람들이 비슷한 수준의 부, 효용, 또는 복지를 누릴 수 있는 기회를 약화시키지 않는 세대 간 윤리의 한 형태로 이해됩니다."[6]
- "지속 가능성이란 미래 세대가 자신의 필요를 충족시킬 수 있는 능력을 손상시키지 않고 자신의 필요를 충족시키는 것을 의미합니다.천연자원 외에도 사회적, 경제적 자원도 필요합니다.지속가능성은 환경주의만이 아닙니다.지속 가능성에 대한 대부분의 정의에 포함되어 사회적 형평성과 경제 발전에 대한 우려도 발견할 수 있습니다."[24]
일부 정의는 환경적 차원에 초점을 맞춥니다.옥스포드 영어 사전은 지속가능성을 "환경적으로 지속가능한 특성; 천연자원의 장기적 고갈을 피하면서 공정이나 기업이 유지되거나 계속될 수 있는 정도"로 정의하고 있습니다.[25]
과거사용법
지속가능성이라는 용어는 라틴어 sustinere에서 유래되었습니다."지속한다"는 것은 유지, 지지, 유지, 유지 또는 유지를 의미할 수 있습니다.[26][27]그래서 지속가능성이란 오랜 기간에 걸쳐 지속될 수 있는 능력입니다.
과거에, 지속가능성은 환경적인 지속가능성을 가리켰습니다.그것은 미래의 사람들이 장기적으로 계속 의지할 수 있도록 천연자원을 사용하는 것을 의미했습니다.[28][29]지속 가능성의 개념, 즉 독일어로 Nachhaltigkeit는 Hans Carl von Carlowitz (1645–1714)로 거슬러 올라가 산림에 적용되었습니다.우리는 이제 이것을 지속가능한 숲 관리라고 부를 것입니다.[30]그는 이 용어를 천연자원의 장기적인 책임 있는 사용을 의미하기 위해 사용했습니다.1713년 그의 저서 《실비큐투라 오코노미카》[31]에서 그는 "가장 높은 예술/과학/산업성[...]은 목재의 보존과 재배에 있어서 지속적이고 지속적이며 지속적인 사용이 가능할 것"이라고 썼습니다.[32]"지속가능성"의 사용이 (미래의 목재 생산을 위한) 숲의 보존에서 (미래 세대를 위한) 환경 자원의 광범위한 보존으로 변화한 것은 M.I.T.의 일련의 강의를 바탕으로 한 Ernst Basler의 1972년 책으로 거슬러 올라갑니다.[33]
그 생각 자체는 아주 오래 전으로 거슬러 올라갑니다.지역사회는 항상 장기적으로 그들을 지탱할 수 있는 환경의 능력에 대해 걱정해왔습니다.많은 고대 문화, 전통 사회, 그리고 토착민들은 천연 자원의 사용을 제한해왔습니다.[34]
지속가능한 개발과 비교
지속가능성과 지속가능한 개발이라는 용어는 밀접한 관련이 있습니다.사실, 그들은 종종 같은 의미로 사용되곤 합니다.[6]두 용어 모두 "지속가능성의 3차원" 개념과 연결되어 있습니다.[1]한 가지 구별은 지속가능성이 일반적인 개념인 반면 지속가능한 개발은 정책이나 조직 원리가 될 수 있다는 것입니다.학자들은 지속가능한 발전이 주로 인간의 안녕에 초점을 두기 때문에 지속가능성이 더 넓은 개념이라고 말합니다.[21]
지속가능한 개발은 두 가지 목표가 연결되어 있습니다.그것은 인간 개발 목표를 달성하는 것을 목표로 합니다.또한 자연 시스템이 경제와 사회에 필요한 천연 자원과 생태계 서비스를 제공할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.지속가능한 발전의 개념은 미래 세대를 위한 경제 발전, 사회 발전 및 환경 보호에 초점을 맞추게 되었습니다.
치수
3차원의 발달
학자들은 보통 지속 가능성의 세 가지 영역을 구분합니다.이것들은 환경, 사회, 경제입니다.이 개념에는 여러 용어가 사용되고 있습니다.저자는 세 가지 축, 차원, 구성 요소, 측면,[35] 관점, 요소 또는 목표에 대해 말할 수 있습니다.이런 맥락에서 모두 같은 의미입니다.[1]3차원 패러다임은 이론적 토대가 거의 없습니다.그것은 하나의 기원도 없이 나타났습니다.[1][36]학자들은 이러한 차이 자체에 대해 거의 의문을 제기하지 않습니다.3차원의 지속가능성에 대한 생각은 문헌에서 지배적인 해석입니다.[1]
Brundtland Report에서 환경과 개발은 불가분의 관계에 있으며 지속가능성의 모색에 함께 가고 있습니다.지속가능한 발전을 환경과 사회 문제를 연결하는 글로벌 개념으로 설명했습니다.지속가능한 개발은 개발도상국과 선진국 모두에게 중요하다고 덧붙였습니다.
'환경'은 우리 모두가 사는 곳입니다. 그리고 '개발'은 우리 모두가 그 지역 안에서 우리의 운명을 개선하기 위해 노력하는 것입니다.이 두 가지는 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다. [...] 우리는 새로운 발전 경로가 필요하다는 것을 알게 되었습니다. 그것은 단지 몇 년 동안 몇 개의 조각으로 이루어진 것이 아니라 먼 미래의 지구 전체를 위한 발전 경로입니다.따라서 '지속가능한 발전'은 '개도국'뿐만 아니라 산업국들에게도 목표가 됩니다.
1992년 리우 선언은 "지속가능성을 향한 움직임의 기초적인 도구"로 여겨집니다.[37]: 29 여기에는 생태계 무결성에 대한 구체적인 언급이 포함됩니다.[37]: 31 리우 선언 이행과 관련된 계획도 이러한 방식으로 지속가능성에 대해 논의하고 있습니다.계획인 아젠다 21은 경제적, 사회적, 환경적 차원에 대해 이야기하고 있습니다.[38]: 8.6
국가들은 경제적, 사회적, 환경적 차원에서 변화를 측정하는 지표를 채택함으로써 지속가능한 발전을 달성하기 위한 진전을 모니터링하고 평가하기 위한 시스템을 개발할 수 있습니다.
2015년부터 의제 2030 역시 지속가능성을 이와 같이 보았다.169개의 목표를 가진 17개의 지속가능개발목표(SDG)를 "지속가능한 개발의 세 가지 차원, 경제적, 사회적, 환경적" 균형으로 보고 있습니다.[14]
계층구조
학자들은 지속가능성의 세 가지 차원을 어떻게 순위를 매길 것인지에 대해 논의했습니다.많은 출판물들은 환경적인 차원이 가장 중요하다고 말합니다.[3][4] (행성 무결성 또는 생태적인 무결성은 환경적인 차원의 다른 용어입니다.)
많은 전문가들은 생태학적 진실성을 보호하는 것이 지속가능성의 핵심이라고 말합니다.[4]이 경우 환경적 차원이 경제 및 사회 발전의 한계를 설정합니다.[4]
세 개의 중첩 타원이 있는 다이어그램은 3차원의 지속가능성을 계층과 함께 보여주는 한 가지 방법입니다.그것은 환경적 차원에 특별한 지위를 부여합니다.이 도표에서 환경은 사회를 포함하고 사회는 경제적 조건을 포함합니다.따라서 계층 구조를 강조합니다.
또 다른 모델은 세 가지 차원을 비슷한 방식으로 보여줍니다.이 SDG 웨딩 케이크 모델에서 경제는 사회 시스템의 작은 부분입니다.그리고 사회 시스템은 생물권 시스템의 작은 부분집합이 됩니다.[40]
2022년 한 평가에서는 지속가능한 개발 목표의 정치적 영향을 검토했습니다.그 평가는 "지구 생명 유지 시스템의 완전성"이 지속 가능성을 위해 필수적이라는 것을 발견했습니다.[3]: 140 저자들은 "SDG들은 행성, 사람, 번영에 대한 관심이 모두 하나의 지구 시스템의 일부라는 것을 인식하지 못하고 있으며, 행성 무결성 보호는 목적을 위한 수단이 아니라 그 자체로 목적이 되어야 한다는 것을 인식하지 못하고 있습니다."라고 말했습니다.[3]: 147 환경 보호의 측면은 SDGs의 명시적인 우선순위가 아닙니다.이것은 국가들이 개발 계획에 있어 환경에 더 적은 비중을 두도록 장려할 수 있기 때문에 문제를 야기합니다.[3]: 144 저자들은 "행성 규모의 지속 가능성은 행성의 생물 물리학적 한계를 인정하는 대단히 중요한 행성 통합 목표 하에서만 달성할 수 있다"고 말합니다.[3]: 161
다른 프레임워크는 지속가능성을 완전히 별도의 차원으로 구분하는 것을 우회합니다.[1]
환경적 지속가능성
환경적 차원은 지속가능성에 대한 전반적인 개념의 중심입니다.사람들은 1960년대와 1970년대에 환경오염에 대해 점점 더 많이 알게 되었습니다.이것은 지속가능성과 지속가능한 발전에 대한 논의로 이어졌습니다.이 과정은 1970년대에 환경문제에 대한 관심으로 시작되었습니다.여기에는 자연 생태계 또는 자연 자원과 인간 환경이 포함됩니다.그것은 이후 인간 사회를 포함해 지구상의 생명체를 지탱하는 모든 시스템으로 확장되었습니다.[41]: 31 이러한 환경에 대한 부정적인 영향을 줄이는 것은 환경의 지속가능성을 향상시킬 것입니다.[41][42]
환경오염은 새로운 현상이 아닙니다.하지만 그것은 인류 역사의 대부분에서 지역적 혹은 지역적인 관심사에 불과했습니다.지구 환경 문제에 대한 인식은 20세기에 들어 높아졌습니다.[41]: 5 [43]DDT와 같은 살충제의 해로운 영향과 세계적인 확산은 1960년대에 정밀 조사를 받았습니다.[44]1970년대에 클로로플루오르카본(CFC)이 오존층을 고갈시키고 있다는 것이 나타났습니다.이것은 1987년 몬트리올 의정서로 사실상 CFCs의 금지로 이어졌습니다.[5]: 146
20세기 초, 아레니우스는 온실가스가 기후에 미치는 영향에 대해 논의했습니다.[45]인간 활동으로 인한 기후 변화는 수십 년 후 학문적이고 정치적인 주제가 되었습니다.이것은 1988년 IPCC와 1992년 UNFCCC의 설립으로 이어졌습니다.
1972년, UN 인간 환경 회의가 열렸습니다.이번 회의는 환경문제에 관한 첫 유엔회의였습니다.그것은 인간 환경을 보호하고 개선하는 것이 중요하다고 말했습니다.[46]: 3 야생동물과 자연 서식지를 보호할 필요성을 강조했습니다.[46]: 4
대기, 물, 토지, 동식물 및 [...] 자연 생태계를 포함한 지구의 천연자원은 적절한 경우 세심한 계획이나 관리를 통해 현재와 미래 세대의 이익을 위해 보호되어야 합니다.
2000년에 UN은 8개의 밀레니엄 개발 목표를 시작했습니다.목표는 2015년까지 국제 사회가 이를 달성하는 것이었습니다.목표 7은 "환경적 지속가능성 확보"였습니다.그러나 이 목표는 사회적 또는 경제적 지속가능성의 개념에 대해서는 언급하지 않았습니다.[1]
지속 가능성의 환경적 차원에 대한 공개 토론은 종종 특정 문제에 의해 지배됩니다.21세기에 이러한 문제들은 기후 변화, 생물 다양성 그리고 오염을 포함해 왔습니다.다른 세계적인 문제는 생태계 서비스의 상실, 토지 황폐화, 동물 농업의 환경적 영향, 해양 플라스틱 오염과 해양 산성화를 포함한 대기 및 수질 오염입니다.[47][13]많은 사람들이 인간이 환경에 미치는 영향에 대해 걱정합니다.여기에는 대기, 토지, 수자원에 미치는 영향이 포함됩니다.[41]: 21
인간의 활동은 이제 지구의 지질학과 생태계에 영향을 미칩니다.이것은 Paul Crutzen이 현재의 지질학적 시대를 인류세라고 부르도록 이끌었습니다.[48]예를 들어, 인간의 활동이 생태계에 미치는 영향은 기후 시스템의 분기점에 이를 수 있습니다.
경제적 지속가능성
지속가능성에 대한 경제적 차원은 논란의 여지가 있습니다.[1]지속가능한 발전 내에서의 발전이라는 용어는 다른 방식으로 해석될 수 있기 때문입니다.어떤 사람들은 경제 발전과 성장만을 의미하는 것으로 받아들일지도 모릅니다.이것은 환경에 나쁜 경제 시스템을 촉진시킬 수 있습니다.[49][50][51]다른 사람들은 환경 보호와 기본적인 욕구(식량, 물, 건강 및 주거지)에 대한 복지 목표 달성 사이의 균형에 더 중점을 둡니다.[8]
경제 발전은 실제로 기아나 에너지 빈곤을 줄일 수 있습니다.이것은 특히 최빈개도국에서 그러합니다.그렇기 때문에 지속가능한 개발 목표 8은 경제 성장이 사회적 진보와 웰빙을 견인할 것을 요구합니다.첫 번째 목표는 "최빈개도국에서 최소 연 7%의 국내총생산 성장"[52]입니다.하지만 환경에 미치는 영향을 줄이면서 경제활동을 확대하는 것이 과제입니다.[15]: 8 즉, 인류는 (경제 발전에 의해 잠재적으로) 환경에 대한 과도한 부담 없이 사회적 진보에 도달할 수 있는 방법을 찾아야 할 것입니다.
브룬트랜드 보고서에 따르면 빈곤은 환경문제를 야기한다고 합니다.가난도 그들에게서 비롯됩니다.따라서 환경 문제를 해결하려면 세계 빈곤과 불평등의 요인을 이해해야 합니다.[22]: Section I.1.8 그 보고서는 지속적인 인간의 진보를 위한 새로운 발전 경로를 요구합니다.이것은 개발도상국과 선진국 모두의 목표라는 점을 강조합니다.[22]: Section I.1.10
UNEP와 UNDP는 2005년에 세 가지 목표를 가진 빈곤-환경 이니셔티브를 시작했습니다.이는 극심한 빈곤, 온실가스 배출, 순 천연자산 손실을 감소시키고 있습니다.구조 개혁에 대한 이 지침은 국가들이 SDGs를 달성할 수 있도록 해줄 것입니다.[53][54]: 11 또한 생태발자국과 경제발전 사이의 상충관계를 어떻게 해결할 것인지를 보여주어야 합니다.[5]: 82
사회적 지속가능성
지속가능성에 대한 사회적 차원은 잘 정의되어 있지 않습니다.[55][56][57]한 가지 정의는 중요한 영역에서 사람들이 구조적인 장애에 직면하지 않는다면 사회적인 측면에서 사회는 지속 가능하다고 말합니다.이러한 핵심 분야는 건강, 영향력, 역량, 공정성, 의미부여입니다.[58]
어떤 학자들은 사회적 이슈를 논의의 중심에 두고 있습니다.[59]그들은 지속가능성의 모든 영역이 사회적이라고 제안합니다.여기에는 생태학적, 경제적, 정치적, 문화적 지속 가능성이 포함됩니다.이 영역들은 모두 사회적인 것과 자연적인 것 사이의 관계에 달려 있습니다.생태 영역은 환경에 인간이 내재하는 것으로 정의됩니다.이러한 관점에서 사회적 지속가능성은 인간의 모든 활동을 포괄합니다.[60]그것은 경제, 환경, 사회의 교차점을 뛰어 넘습니다.[61]
보다 지속 가능한 사회 시스템을 위한 광범위한 전략이 많이 있습니다.그것들은 향상된 교육과 여성의 정치적 권한 부여를 포함합니다.특히 개발도상국의 경우가 그렇습니다.그것들은 사회 정의에 대한 더 큰 존중을 포함합니다.이것은 국가 내와 국가 간의 부익부 빈익빈의 형평성을 포함합니다.그리고 그것은 세대간 형평성을 포함합니다.[62]취약한 인구에게 더 많은 사회 안전망을 제공하는 것은 사회적 지속 가능성에 기여할 것입니다.[63]: 11
사회적 지속가능성이 높은 사회는 삶의 질(공정하고, 다양하고, 연결되고, 민주적)이 좋은 삶의 공동체로 이어질 것입니다.[64]
원주민 공동체는 영적 측면, 공동체 기반 거버넌스, 장소와 지역성에 대한 강조와 같은 지속 가능성의 특정 측면에 초점을 맞출 수 있습니다.[65]
제안된 추가 차원
일부 전문가들은 추가 차원을 제안했습니다.이것들은 제도적, 문화적, 정치적, 기술적 차원을 포괄할 수 있습니다.[1]
문화적 지속가능성
일부 학자들은 4차원을 주장했습니다.그들은 전통적인 3차원이 현대 사회의 복잡성을 반영하지 못한다고 말합니다.[66]예를 들어, 문화와 연합 도시 및 지방 정부를 위한 의제 21은 지속 가능한 발전이 견고한 문화 정책을 포함해야 한다고 주장합니다.그들은 또한 모든 공공 정책에서 문화적 차원을 주장합니다.또 다른 예는 문화적 지속가능성을 포함하는 지속가능성의 서클 접근법이었습니다.[67]
차원간 상호작용
환경 및 경제적 차원
사람들은 종종 지속가능성의 환경적 차원과 경제적 차원의 관계에 대해 토론합니다.[68]학계에서는 이를 약하고 강한 지속가능성이라는 용어로 논의하고 있습니다.그 모델에서 약한 지속 가능성 개념은 인간이 만든 자본이 자연 자본의 대부분을 대체할 수 있다고 말합니다.[69][68]자연자본은 환경자원을 설명하는 방법입니다.사람들은 그것을 자연이라고 말할지 모릅니다.이에 대한 예로는 환경 기술을 사용하여 오염을 줄이는 것이 있습니다.[70]
그 모델의 반대 개념은 강한 지속 가능성입니다.이것은 자연이 기술이 대체할 수 없는 기능을 제공한다고 가정합니다.[71]따라서 강력한 지속가능성은 생태학적 진실성을 보존할 필요성을 인정합니다.[5]: 19 일단 이러한 기능을 상실하면 많은 리소스와 에코시스템 서비스를 복구하거나 복구할 수 없습니다.수분과 비옥한 토양과 함께 생물의 다양성이 그 예입니다.다른 것들은 깨끗한 공기, 깨끗한 물, 그리고 기후 시스템의 규제입니다.
취약한 지속가능성이 비판을 받고 있습니다.그것은 정부와 기업들에게 인기가 있을지도 모르지만 지구의 생태계 보전을 보장하지는 못합니다.[72]이것이 환경적 차원이 매우 중요한 이유입니다.[4]
세계경제포럼은 2020년에 이를 설명했습니다.44조 달러의 경제적 가치 창출은 자연에 의존한다는 사실을 발견했습니다.따라서 전 세계 GDP의 절반 이상인 이 가치는 자연 손실에 취약합니다.[73]: 8 세 개의 큰 경제 부문은 자연에 크게 의존합니다: 건설, 농업, 그리고 식음료.자연의 손실은 많은 요인에 의해 발생합니다.그것들은 토지이용 변화, 바다이용 변화 그리고 기후변화를 포함합니다.다른 예로는 천연자원 사용, 오염, 외래종 침입 등이 있습니다.[73]: 11
트레이드오프
지속가능성의 다양한 차원들 간의 균형은 공통적인 논쟁의 주제입니다.지속가능성이라는 환경적, 사회적, 경제적 차원의 균형을 맞추는 것은 어렵습니다.각각의 상대적 중요성에 대해 종종 이견이 있기 때문입니다.이를 해결하기 위해서는 차원의 통합, 균형, 조정이 필요합니다.[1]예를 들어, 인간은 생태학적 진실성을 우선순위로 정하거나, 그것을 타협하는 것을 선택할 수 있습니다.[4]
어떤 사람들은 심지어 지속가능한 개발 목표가 비현실적이라고 주장합니다.인류의 보편적인 안녕을 위한 그들의 목표는 지구와 생태계의 물리적인 한계와 충돌합니다.[19]: 41
측정도구
인간이 환경에 미치는 영향
| 외부영상 | |
|---|---|
 우리의 행성 - 사람들이 환경에 끼친 영향을 강조하는 다큐멘터리 시리즈 (Netflix, Open Access) |
지구에 미치는 인간의 영향을 측정하거나 설명하는 몇 가지 방법이 있습니다.여기에는 생태발자국, 생태부채, 운반능력, 지속가능한 수익률 등이 포함됩니다.행성 경계의 개념은 지구의 운반 능력에 한계가 있다는 것입니다.우리는 지구에 돌이킬 수 없는 해악을 막기 위해 이러한 문턱을 넘어서서는 안됩니다.[11][80]이러한 행성 경계는 여러 환경 문제를 수반합니다.여기에는 기후 변화와 생물 다양성의 상실이 포함됩니다.그들은 또한 오염의 종류도 포함하고 있습니다.생물 지구화학(질소와 인), 해양 산성화, 토지 이용, 담수, 오존층 파괴, 대기 에어로졸, 화학 오염 등입니다.[11][81](2015년 이후 일부 전문가들은 생물다양성의 상실을 생물권 통합성의 변화라고 말합니다.그들은 화학적 오염을 새로운 개체의 도입이라고 말합니다.)
IPAT 공식은 인간이 환경에 미치는 영향을 측정합니다.그것은 1970년대에 나타났습니다.이러한 영향은 인간의 인구, 풍요, 기술에 비례한다고 명시하고 있습니다.[82]이는 환경적 지속가능성을 높이기 위한 다양한 방법을 내포하고 있습니다.하나는 인간의 인구 통제일 것입니다.다른 하나는 에너지 소비와 같은 소비와 풍요를[83] 줄이는 것일 것입니다.다른 하나는 재생 에너지와 같은 혁신적이거나 녹색 기술을 개발하는 것입니다.다시 말해, 두 가지 광범위한 목표가 있습니다.첫 번째는 소비자가 줄어드는 것입니다.두 번째는 소비자당 환경 설치 공간이 줄어드는 것입니다.
2005년의 Millennium Ecosystem Assessment는 24개의 에코시스템 서비스를 측정했습니다.연구소는 지난 50년 동안 단 4개만이 개선되었다고 결론지었습니다.15명은 심각한 감소 상태에 있고 5명은 불안정한 상태에 있는 것으로 나타났습니다.[84]: 6–19
경제적비용
환경경제학 전문가들은 공공 자연자원을 이용하는 비용을 계산했습니다.한 프로젝트는 생태계에 대한 피해와 생물 다양성 손실을 계산했습니다.이것은 2007년부터 2011년까지 생태계와 생물다양성의 경제학 프로젝트였습니다.[85]
환경 및 사회적 비용을 창출하는 기업은 종종 비용을 지불하지 않습니다.시장 가격 또한 이러한 비용을 반영하지 않습니다.결국 이 문제를 해결하기 위해서는 통상적으로 정부의 정책이 요구됩니다.[86]
우리는 의사결정을 할 때 미래의 비용과 이익을 고려할 수 있습니다.이를 위해 우리는 사회적 할인율을 사용합니다.미래 세대에 대한 우려가 커질수록 사회적 할인율은 낮아져야 합니다.[87]또 다른 접근법은 생태계 서비스에 경제적 가치를 부여하는 것입니다.이를 통해 단기 복지 혜택에 대한 환경적 피해를 평가할 수 있습니다.한 가지 계산은 "생태계 복원에 드는 1달러당 3~75달러의 경제적 이익을 생태계 상품과 서비스로부터 기대할 수 있다"[88]는 것입니다.
최근 경제학자 케이트 라워스(Kate Raworth)는 도넛 경제학의 개념을 개발했습니다.이는 사회적, 환경적 지속가능성을 경제적 사고에 통합하는 것을 목표로 합니다.사회적 차원은 한 사회가 열망해야 할 최소한의 기준으로 작용합니다.행성의 운반 능력은 외부 한계선으로 작용합니다.[89]
장벽
지속가능성이 달성하기 어려운 이유는 여러 가지가 있습니다.이러한 이유들은 지속가능성 장벽이라는 이름을 가지고 있습니다.[5][12]이러한 장벽을 해결하기 전에 우리는 이를 분석하고 이해해야 합니다.[5]: 34 어떤 장벽은 자연과 그 복잡성에서 생겨납니다. ("모든 것이 관련되어 있습니다.")[21]다른 것들은 인간의 상태에서 생겨납니다.한 가지 예로 가치-행위 격차를 들 수 있습니다.이것은 우리가 종종 우리의 신념에 따라 행동하지 않는다는 사실을 반영합니다.전문가들은 이러한 장벽이 지속가능성의 개념에 내재되어 있다고 설명합니다.[90]: 81
다른 장벽들은 지속가능성의 개념에 외재적인 것입니다.이것은 그것들을 극복하는 것이 가능하다는 것을 의미합니다.한 가지 방법은 공공재의 소비에 가격표를 붙이는 것입니다.[90]: 84 일부 외재적 장벽은 지배적인 제도적 프레임워크의 본질과 관련이 있습니다.공공재에 대한 시장 메커니즘이 실패하는 경우를 예로 들 수 있습니다.기존의 사회, 경제, 문화는 소비 증가를 장려합니다.경쟁적인 시장 경제에서 성장을 위한 구조적인 필요성이 있습니다.이것은 필요한 사회 변화를 억제합니다.[83]
또한 지속가능성 정책 추진의 어려움과 관련된 여러 가지 장벽이 존재합니다.환경 정책의 목표와 경제 발전 사이에는 상충 관계가 있습니다.환경적인 목표는 자연 보호를 포함합니다.개발은 빈곤 감소에 초점을 맞출지도 모릅니다.[12][5]: 65 또한 단기적인 이익과 장기적인 생존력 사이에는 상충관계가 있습니다.[90]: 65 정치적 압력은 일반적으로 장기적인 것보다 단기적인 것을 선호합니다.그래서 그들은 지속가능성 향상을 지향하는 행동에 장벽을 형성합니다.[90]: 86
지속 가능성에 대한 장벽 또한 현재의 추세를 반영할 수 있습니다.여기에는 소비주의와 단기주의가 포함될 수 있습니다.[90]: 86
전환
구성요소 및 특성
유럽 환경청은 지속 가능성 전환을 "기후 변화, 오염, 생물 다양성 손실 또는 자원 부족과 같은 지속적인 문제를 완화하는 데 도움이 되는 보다 지속 가능한 구성을 향한 사회 기술적 시스템의 근본적이고 광범위한 전환"으로 정의합니다.[91]: 152 지속가능 전환의 개념은 에너지 전환의 개념과 같습니다.[92]
한 전문가는 지속 가능한 전환이 "새로운 종류의 문화, 새로운 종류의 협력, 새로운 종류의 리더십에 의해 뒷받침되어야 한다"고 주장합니다.[93]이를 위해서는 "지속 불가능한 시스템에서 자본을 전환하는 동시에 새롭고 친환경적인 자본재"에 대한 대규모 투자가 필요합니다.[19]: 107 지속 불가능한 옵션보다 이러한 옵션을 선호합니다.[19]: 101
지속가능성의 전환은 사회에 중대한 변화를 요구합니다.그들은 근본적인 가치관과 조직 원리를 바꿔야 합니다.[41]: 15 이러한 새로운 가치들은 "삶의 질과 물질적 충분성, 인간의 연대와 세계적 형평성, 자연과 친화성, 환경적 지속 가능성"을 강조할 것입니다.[41]: 15 전환은 광범위한 라이프스타일 변화가 기술 발전에 수반될 경우에만 작동할 수 있습니다.[83]
과학자들은 다음과 같이 지적했습니다: "지속 가능성의 변화는 다양한 방식으로 일어나고, 모든 것은 시민 사회의 압력과 증거에 기반한 옹호, 정치적 리더십, 그리고 정책 수단, 시장, 그리고 다른 동인들에 대한 확고한 이해를 요구합니다."[13]
우리는 네 가지의 중복된 변환 과정을 제안할 수 있습니다.그들은 각각 다른 정치적 역학관계를 가지고 있습니다.기술, 시장, 정부 또는 시민이 이러한 과정을 주도할 수 있습니다.[20]
행동원칙
우리는 사람들이 사회를 더 지속 가능하게 만들기 위해 사용할 수 있는 행동 원칙을 네 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.이것들은 자연과 관련된 원칙, 개인적인 원칙, 사회와 관련된 원칙들입니다.[5]: 206
- 자연과 관련된 원칙: 탈탄소화; 효율성, 충분성, 일관성을 통해 인간의 환경적 영향을 감소시키고, 순긍정적이 됨 – 환경 및 사회적 자본을 구축하고, 지역, 계절, 식물 기반 및 노동 집약적을 선호함; 오염자 지불 원칙; 예방 원칙; 자연의 아름다움을 감상하고 축하함.
- 개인적인 원칙: 사색을 실천하고, 신중하게 정책을 적용하고, 검소함을 기념합니다.
- 사회 관련 원칙: 최소 특권층에게 최대의 지원을 부여하고, 상호 이해, 신뢰 및 많은 승리를 추구하며, 사회적 결속력과 협업을 강화하고, 이해관계자를 참여시키고, 교육을 육성하고, 지식을 공유하고 협력합니다.
- 시스템 관련 원칙: 시스템 사고를 적용하고, 다양성을 육성하고, 대중과 관련된 것을 더 투명하게 만들고, 옵션 다양성을 유지하거나 증가시킵니다.
예제 단계
2017년에 과학자들은 1992년 세계 과학자들의 인류에 대한 경고에 대한 최신 정보를 발표했습니다.그것은 환경적인 지속 가능성을 향해 나아가는 방법을 보여주었습니다.다음 세 가지 영역에서 단계를 제안했습니다.[13]
- 소비 감소: 음식물 쓰레기를 줄이고, 대부분 식물성 식품으로 식생활의 변화를 촉진합니다.
- 소비자의 수를 줄이는 것: 출산율을 더 줄이고 그에 따라 인구 증가.
- 기술과 자연 보호: 여러 가지 관련된 접근법이 있습니다.하나는 자연의 생태계 서비스를 유지하는 것입니다.또 다른 하나는 새로운 녹색 기술을 홍보하는 것입니다.또 다른 것은 우리의 에너지 사용을 바꾸고 있습니다.이것의 한 가지 측면은 재생 가능한 에너지원을 채택하는 것입니다.동시에 화석 연료를 통한 에너지 생산에 대한 보조금을 중단할 필요가 있습니다.
지속가능발전목표를 위한 의제 2030
2015년 유엔은 지속가능개발목표(SDGs)에 합의했습니다.그들의 공식 명칭은 지속가능한 개발 목표를 위한 의제 2030입니다.유엔은 이 프로그램을 매우 야심적이고 변혁적인 비전이라고 설명했습니다.SDGs는 전례 없는 범위와 중요성을 가지고 있다고 말했습니다.[14]: 3/35
유엔은 "우리는 세계를 지속 가능하고 회복력 있는 길로 나아가기 위해 시급히 필요한 과감하고 혁신적인 조치를 취할 것을 결심했습니다."라고 말했습니다.[14]
17개의 목표와 목표는 혁신적인 단계를 제시합니다.예를 들어, SDGs는 지구 행성의 미래를 보호하는 것을 목표로 합니다.여기서 유엔은 "지속 가능한 소비와 생산, 지속 가능한 천연자원 관리, 기후변화에 대한 긴급한 조치 등을 통해 지구를 악화로부터 보호하여 현재와 미래 세대의 필요를 지원할 수 있도록 할 것"을 약속했습니다.[14]
장벽 극복을 위한 옵션
경제성장 관련 이슈
경제적 디커플링은 경제성장과 환경보전 사이의 상충관계를 해결하기 위한 아이디어입니다.그 생각은 "지속 가능성을 향한 길로서 환경의 나쁜 점과 경제적 재화를 분리하는 것"입니다.[9]이는 "경제 산출 단위당 자원을 적게 사용하고 사용되는 자원 또는 수행되는 경제 활동의 환경적 영향을 줄이는 것"을 의미합니다.[15]: 8 우리는 배출되는 오염물질의 강도로 환경에 대한 압력을 측정할 수 있습니다.