가비코보-나기마로스 댐

Gabčíkovo–Nagymaros Dams
가비코보-나기마로스 댐
가비코보:에어리얼 뷰

Gabchikovo-Nagymaros 댐(더 정확히 말하면 Gabchikovo-Nagymaros Substitute, 헝가리인:슬로바키아, Bős-nagymarosi vizlépcső: 수스타바 보드니치 디엘 가비코보 – 나기마로스)는 다뉴브강에서의 대규모 막사 프로젝트다.1977년 9월 16일 체코슬로바키아 사회주의 공화국과 헝가리 인민 공화국 사이의 부다페스트 조약에 의해 시작되었다.이 프로젝트는 대재앙 홍수를 예방하고, 하천 항행성을 향상시키며, 깨끗한 전기를 생산하는 것을 목표로 했다.

가비코보 댐이라는 이름으로 슬로바키아에서 일부만 공사가 완료되었는데, 헝가리는 환경적, 경제적 문제로 인해 먼저 사업을 중단했다가 중단하려 했기 때문이다.[1]슬로바키아는 국경 강인 다뉴브강 변류를 수반하는 "변량 C"라는 대안적인 해결책을 진행하였다.이로 인해 슬로바키아와 헝가리 사이에 여전히 해결되지 않은 국제 분쟁을 야기했다.양당은 국제 사법 재판소에 판결을 요청했다.

부다페스트 조약

헝가리-체코슬로바키아 공동 프로젝트는 1977년 9월 16일 "부다페스트 조약"에서 합의되었다.이 조약은 체코슬로바키아 사회주의 공화국(현 슬로바키아 공화국)의 가비코보와 헝가리 인민 공화국(현 헝가리)의 나기마로스(Nagymaros) 사이의 국경 간 방어 체계를 구상했다.이 댐들은 (1954년과 1965년의 재난과 같은) 정기적인 홍수를 없애고 깨끗한 전력원을 제공할 것이다.그들은 또한 1년 동안 강을 항해할 수 있도록 허용하고 내륙 항행의 라인-메인-다뉴브 운하 시스템의 일부 역할을 할 것이다.

강의 일부를 두나킬리티(헝가리 마을)의 인공운하로 바꿔 가비코보 인근 수력발전소(8기, 720MW)로 돌리겠다는 계획이었다.이 운하는 물을 원래의 깊숙한 강바닥으로 되돌리고 나기마로스에서는 더 작은 댐과 발전소(158 MW)가 건설될 것이다.갑치코보에 있는 공장은 피크 발전소가 될 예정이었고, 하류 약 100km에 있는 나기마로스의 댐은 수위 변동을 제한하기 위한 것이었다.

대부분의 공사가 슬로바키아 영토에서 진행될 예정이었기 때문에 헝가리 정부는 양측의 동등한 투자를 보장하기 위해 슬로바키아 일부 공사에 참여할 의무가 있었다.생산된 전기는 양국 간에 균등하게 분배될 예정이었다.

이 조약의 중요한 조항은 다음과 같이 명시된 제15조 1항이었다."계약 당사자는 공동계약계획에 명시된 수단에 의해 잠금시스템 구축 및 운영으로 인해 다뉴브강 수질이 훼손되지 않도록 보장해야 한다."[2]

제한적 프로젝트

1981년 양국은 경제 문제 때문에 이 프로젝트를 늦추기로 합의했다.[3][unreliable source?]1984년 이 댐에 항의하는 운동인 '다뉴브 서클'(Duna Kör)이 헝가리에 세워졌고, 이 운동은 이후 다뉴브 강을 보호한 공로로 바른생계상과[4] 골드만 환경상을[5] 받았다.이 단체는 환경 영향에 대한 논쟁을 피하기 위해 공산당 정부가 이 프로젝트에 관한 정보를 대중으로부터 보류하는 것에 반대했다.생물학자들은 이 댐들이 특히 부다페스트 주변의 [6]백만 명 이상의 헝가리인들이 의존하고 있는 다뉴브 벤드의 소중한 경관과 지하수 보호구역 모두를 손상시킬 것이라고 우려했다.집중적인 캠페인 후에 그 프로젝트는 헝가리에서 구정권의 상징으로 널리 미움을 받게 되었다.슬로바키아에서는 건설이 계속되었고 많은 사람들이 수력 발전소를 건설하는데 관여했다.헝가리 정부는 결국 이 사업의 환경 효과가 충분히 평가될 때까지 작업을 중단하기로 결정했다.[7]곧이어 슬로바키아 당국은 '변수 C'라는 대체 솔루션을 일방적으로 진행하기로 했다.[7]이로 인해 다뉴브강은 사실상 슬로바키아 영토로 전환되었고, 개발은 전적으로 슬로바키아의 국경 내에서 유지되었다.[7]이 계획은 헝가리로 유입되는 물의 양을 극적으로 감소시켰고 헝가리의 물 공급과 환경에 상당한 영향을 미쳤다.[7]그 결과 헝가리 정부는 1977년 조약의 해지를 시도하였다.

체코슬로바키아 전문가들이 1992년 처음 내놓은 7가지 제안은 다음과 같다.

프로포즈 설명 댓글
A 헝가리와 함께 1977년부터 원래 계획을 완성한다. 슬로바키아 선호도
B 수도꼭지에서 체코슬로바키아 부분만 완성하라.
C 저수지를 줄이고 슬로바키아 영토에만 수도를 건설하고 헝가리의 나기마로스에 공사를 연기한다.공유 저수지를 댐과 함께 둘로 쪼개어 두나킬리티의 댐 대신 츠노보에 댐을 건설한다.1977년 조약에 따라 수도를 완공하기 위해 기술적으로 두나킬리티 댐을 건설하고 츠노보 댐을 범람시킬 수 있기 때문에 이 변형을 시간적이라 부른다. 승리한 계획
D 댐 상부만 완성하고 두나킬리티 댐을 완공한다.
E 수도꼭지는 홍수 방지 및 항법성 보장에만 사용하십시오.
F 공사를 중단하고 현 상태를 유지하십시오.
G 모든 건물을 철거하고 강을 원래 상태로 되돌리십시오. 헝가리 선호도

결국 그것은 더 작은 규모의 대안 솔루션인 제안 C로 전환하기로 결정되었다.인공운하는 슬로바키아 수도 브라티슬라바의 일부인 츠노보에서 시작되며, 가비코보 발전소는 수위 변동 없이 강 유역 모드로 운영될 것이다.건설은 1991년 11월에 시작되었다.1992년 10월에 물의 일부를 운하로 돌리기 시작하였고, 처노보 저수지가 채워졌다; 2차 구조물(발전소 등)이 완성되어 1996년에 가동되었다.

수도시설의 일부

빌드 부품

갑치코보 댐 수력발전소
  • 츄노보 댐의 공급 채널은 브라티슬라바에서 약 10km 떨어진 츄노보까지 물을 운반한다.
  • 처노보 댐은 상수도 1단계로 24MW의 전력을 생산하고 있으며, 출력 1MW의 소형 발전소가 추가로 있다.처노버는 또한 물 회전과 래프팅에서 세계 선수권 대회의 장소인 처노버 워터 스포츠 센터도 포함한다.
  • 흐루쇼프 저수지(슬로바키아-헝가리 두나킬리티 공동 저수지 교체)는 가비코보의 주발전소를 위해 물을 축적하고 수위도 조절한다.길이는 16km이고 폭은 1~4km이다.그것의 용량은 1억 9천 6백만 입방미터다.제안 C 재설계의 일부로서, 저수지는 크기가 축소되었고 길이가 10.5km인 제방이 헝가리 영토에서 분리되었다.
  • 가비코보 댐은 수도의 주요 부분이다.그것은 두 개의 주요 구조로 구성되어 있다: 수력 발전소와 두 개의 잠금실.이 정도 수준의 상수도 시설은 수위 차등을 이용해 전기를 생산하고, 선박이 안전하게 자물쇠를 통과하도록 하며, 침수된 물을 우회시키도록 설계되었다.챔버들은 다뉴브강 왼쪽 둑에 있으며 수위 차이는 약 20m이다.오른쪽 강둑에 있는 발전소는 연간 2650GWh를 생산할 수 있도록 설계되었다.10m 폭의 도로 교량이 단지 위를 지나간다.발전소의 운영은 완전히 자동화되어 있다.2012년, 20년 동안 서비스를 받은 후, 30만 척의 선박이 총 5천 명의 승객을 태우고 자물쇠를 통과했다.[8]
  • 출구 채널은 물을 오래된 강바닥으로 되돌리고 또한 홍수를 방지하는데 도움을 준다.해저 185m 폭, 길이 8.2km의 이 채널은 삽에서 다뉴브강으로 재진입한다.
  • 오래된 다뉴브 강바닥의 규제.[9]

나기마로스

다뉴브강 상수도 시설은 95km 길이의 저수지와 나가이로스 발전소로 구성된 나가이로스에 추가 레벨을 갖출 수 있도록 설계됐다.이 수준은 헝가리의 비세그라드 마을과 나기마로스 마을 사이에 위치할 예정이었고, 그 목적은 저수지 경사로를 전기 생산에 사용하고 선박도 통과할 수 있도록 하는 것이었다.갑치코보 공사는 발전소의 제어와 피크 러닝을 위해 설계되었으며, 나기마로스는 평준화 발전소로 작용하여 선박 운송을 위한 더 나은 조건을 제공하고 갑치코보로부터의 피크 유출을 규제한다.나기마로스 공장은 건설되지 않았기 때문에 가비코보 발전소는 최고 효율로 가동할 수 없어 상당한 경제적 손실을 초래한다.[citation needed]나기마로스댐의 비존재도 낮은 수위 때문에 2400km 다뉴브 판-유럽 회랑의 내륙 항행의 주요 장애를 초래한다.헝가리는 슬로바키아에 Nagymaros 백워터(백워터)가 해결하기로 되어 있던 문제의 다뉴브강 연장에 대한 규제 작업을 관리해줄 것을 요청한다.교통 피해도 슬로바키아의 Vah 수로 업그레이드 누락이다.[9]

소송

1993년 체코슬로바키아가 분단된 후, 새롭게 설립된 슬로바키아 공화국은 이 사업을 계속하였다.1989년 헝가리는 국경 양쪽의 과학자들이 환경적 결과에 대한 두려움을 나타내자 그 장소를 포기했다.[10]헝가리가 1992년 5월 1977년 조약의 종결을 시도하자 양 당사국(헝가리 및 슬로바키아)은[6] 헤이그에 있는 국제사법재판소에 그들의 분쟁을 맡기로 합의했다.1994년, 사회주의자들은 헝가리에서 다시 권력을 잡았지만 획기적인 사건으로 환영받았던 법정 소송에서 손을 떼지 못했다. 처음으로 법원은 환경 분쟁을 다스릴 것이다.1997년 3월 3일부터 4월 15일 사이에 이 사건에 대한 심리가 열렸으며, 법원은 현장 방문(사상 최초)을 했다.헝가리 대표들은 다른 문제 외에도 체코슬로바키아가 제안 C에 착수할 수 있는 자격이 있는지 여부를 법원이 결정하기를 원했고 1977년 체결된 조약은 슬로바키아와 헝가리에 구속력이 없다는 판결을 내리기를 원했다.법원은 1997년에 다음과 같은 판결을 내렸다.

  • 법원은 헝가리가 거의 모든 점에서 그들의 법적 의무를 위반했다는 것을 발견했다.그것은 헝가리에게 수도의 나기마로스 부분을 마칠 것을 명령했다.법원의 결정에 따라, 체코슬로바키아와 후에 슬로바키아는 헝가리가 작업을 중단한 후 대체 해결책을 세울 권리가 있었지만, 슬로바키아는 한 점을 침해했다. 즉, 법원이 판결을 내리기 전에 대체 임시 해결책을 가동하기 시작해서는 안 되었다.그것은 1989년 이후 전개된 사실적 상황을 고려하면서, 법원이 여전히 효력을 발휘하고 있다고 선언한 1977년 부다페스트 조약의 목적을 완수하기 위해 양 국가가 선의로 협상할 것을 요구했다.[11]
  • 각 당사자는 자신의 행동에 의해 야기된 손해에 대해 상대방에게 보상해야 한다.[12][13]

슬로바키아와 헝가리의 또 다른 4개월간의 협상은 두 나라 사이에 ICJ 판정에 관한 조약으로 이어졌다.1998년 3월 슬로바키아 정부는 이 조약을 승인했지만, 나기마로스나 필리스마로트 상수도 공사를 하기로 되어 있던 헝가리 정부는 조약을 승인하는 것을 미루고 사업 경쟁을 선언하였다.헝가리에서 선거가 끝난 후, 새 정부는 이 대회를 취소했다.[13]1998년 두 차례 헝가리에 항소를 한 뒤 슬로바키아 정부는 나가이로스 파트의 건립을 요구하며 국제법원으로 눈을 돌렸다.

국제 분쟁은 10년이 넘도록 해결되지 않았다.[14]슬로바키아 정부는 2017년 6월 국제사법재판소에 "절차 중단을 기록으로 남겨달라"고 요청했다.2017년 7월 12일자 서한에서 헝가리 에이전트는 그의 정부가 "추가적인 판단에 대한 1998년 9월 3일 슬로바키아의 요청으로 제정된 절차의 중단에 반대하지 않았다"고 밝혔다.[15]

기술 매개변수

가비코보 댐 컨트롤 타워
가비코보 수문장
  • 츠노보 저수지의 면적은 슬로바키아 측 전용 40km2(원래 흐루쇼프-두나킬리티 저수지는 60km로2 예정되어 있었다)이다.운용 수위는 해수면 위 131.1m(최소 수위와 최대 수위는 각각 129m와 131.5m)이다.
  • 발전소는 직경 9.3m의 주자를 가진 8개의 수직 카플란 터빈이 있고, 각각 최대 용량은 90MW이다.총 용량은 4,0003 m/s의 작동 방전 시 720 MW이다.수위 차이는 24m와 12.88m이다.
  • 원래의 강바닥은 250~600m3/s의 방류량을 가지고 있다.
  • 내비게이션 잠금장치 두 개가 만들어졌다.우회 운하는 홍수를 처리할 것이다.
  • 1996년 유럽 최대의 인공 백수 회전 코스인 물 스포츠 센터 처노보(Water Sports Centre Chunovo)가 바이패스 운하 맨 앞 강섬에 건설되었다.용량으로 작동하면 22m3/s를 우회수로로 우회한다.
  • 가비코보 수력발전소는 연간 2600GWh의 전기를 생산해 슬로바키아에서 가장 큰 수력발전소가 된다.그것은 그 나라 전력 소비량의 약 8%를 공급한다.

환경적 결과

댐의 환경적 영향과 관련하여 K의 1996-2002년 연구결과가 나왔다.홀루보바, Z케이프코바와 J.졸게이는[16] 다음과 같다.

  • Nagymaros 상수도 부재로 인한 하류 다뉴브 강 바닥(특히 올드 다뉴브 강 바닥)의 집중적인 저하.[16]
  • 수위 감소,[16]
  • 침전물 공급 증가,[16]
  • 베드로드의 양이 증가하고 베드로드 이동 강도가 높아짐,[16]
  • 홍수 용량 감소,[16]
  • 채널 안정성 저하,[16]

슬로바키아-헝가리 정부의 연례 공동 연구는 다음과 같이 주장한다.

2002년 연구와 새로운 연구 사이의 차이는 연구 영역의 크기에 기인할 수 있다.1996-2002년 연구는 비엔나에서 슬로바키아-헝가리 다뉴브 말단까지의 지역에서 이루어졌다.정부 연구는 단지 가비코보의 수도와 그 주변의 인접 지역만을 목표로 하고 있다.

지하수 수위는 2002년과 같이 강바닥의 미세한 실트를 제거하고 여과량을 증가시키는 큰 홍수에 의존한다.그 후 많은 장소의 지하수 수위가 저수지 이전 수준에 도달했고, 어떤 곳은 훨씬 더 높은 수준에 도달했다.[21]다뉴브강 댐핑은 다뉴브강 우측에 있는 루소브스와 츠우쇼보 상수도의[22] 지하수질을 개선했다.침투조건이 바뀌고 지하수 흐름 방향이 NW-SE에서 N-S로 바뀌었기 때문이다.[23]다뉴브강 왼편에 위치한 상수도의 지하수질은 오른쪽과 같은 정도로 영향을 받지 않았다.

확인된 동일한 문제 중 하나는 저수지 상류 침전 증가와 저수지 하류 하천 침식인데, 이것이 대표적인 저수지의 문제다.

참고 항목

참조

  1. ^ 아론 슈와바흐, 다뉴브강 변전: 갑시코보-나기마로스 분쟁과 국제 담수법, 1996, 페이지 7
  2. ^ P. K. Rao: 국제 환경법과 경제, 블랙웰 출판사, 2002, 230페이지[1]
  3. ^ "A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer és a hágai per története". www.szigetkoz.biz.
  4. ^ "Duna Kör / Janos Vargha (Hungary)". Right Livelihood Award. Archived from the original on 30 November 2010. Retrieved 21 February 2011.
  5. ^ "Europe 1990. János Vargha. Hungary. Rivers & Dams". Goldman Environmental Prize. Archived from the original on 23 November 2010. Retrieved 8 January 2011.
  6. ^ a b "New Scientist". New Science Publications. 3 February 1994 – via Google Books.
  7. ^ a b c d 오웬 맥킨티레: Gabchikovo – Nagymaros Project: A Test Case for International Water Law?,In: Anton Earle, Anders Jagerskog 및 Joakim Ejendal(편집자):횡단 물 관리: 원칙과 관행, 스톡홀름 국제 물 연구소, 2010, 228페이지[2]
  8. ^ "Cez Gabčíkovo sa preplavilo viac ako päť miliónov ľudí". TERAZ.sk. 4 November 2012.
  9. ^ a b "SVD Gabčíkovo – Nagymaros Vodohospodárska výstavba, š.p." www.vvb.sk.
  10. ^ "New Scientist". New Scientist. 143 (73–74): 28. 1994.
  11. ^ Report of the International Court of Justice, 1 August 2005 – 31 July 2006 (Report). United Nations Publications. 2006. p. 25.
  12. ^ Summaries of Judgments, Advisory Opinions and Orders of the International Court of Justice: 1972–2002 (Report). United Nations International Court of Justice.
  13. ^ a b "ROZSUDOK MEDZINÁRODNÉHO SÚDNEHO DVORA Z 25.SEPTEMBRA 1997". gabcikovo.gov.sk. Archived from the original on 21 October 2013.
  14. ^ "Slovakia again discussing completion of Gabčíkovo-Nagymaros". The Slovak Spectator. 4 January 2006. Retrieved 23 February 2008.
  15. ^ "The Court places on record the discontinuance by Slovakia of the procedure begun by means of its Request for an additional judgment" (PDF). International Court of Justice. Retrieved 13 December 2018.
  16. ^ a b c d e f g 마시모 그레코, 아르만도 카라베타, 레나타 델라 모테, 리버 플로우 2004, 1권, 테일러 & 프랜시스, 2004, 페이지 138–141
  17. ^ 환경 모니터링
  18. ^ a b 츄노보 다뉴브강에서 은행 침투 후 지하수 품질 프로세스[데드링크]
  19. ^ a b "Monitoring prírodného prostredia - VR 2008". www.vvb.sk.
  20. ^ a b 2010년 환경 모니터링에 관한 공동 연례 보고서[데드링크]
  21. ^ "Monitorovanie prírodného prostredia v oblasti vplyvu VD Gabčíkovo (Monitoring of the natural environment in the area of influence Gabčíkovo)" (PDF).
  22. ^ 슬로바키아 – 2006년 다뉴브강 헝가리 환경 모니터링
  23. ^ 지하수 시스템 모니터링(5페이지)

원천

  • 슐라르, 뷔페:두나즈 파이버틱스, vyd.엘렉트라 질리나, 1992년

외부 링크

좌표:47°52′48″N 17°32′21″E/47.88000°N 17.53917°E/ 47.88000; 17.53917