치외법권

Extraterritorial jurisdiction
참고 항목: 치외법권
「ETJ」는 여기서 리다이렉트 됩니다.없어진 항공사는 이스트에어를 참조해 주세요.

치외법적 관할권(ETJ)은 정부가 통상적인 경계를 넘어 권한을 행사할 수 있는 법적 능력입니다.

어떤 당국도 원하는 외부 영토에 대해 ETJ를 청구할 수 있습니다.단, 클레임이 (무력행사에 의한 경우를 제외하고) 외부영역에서 효력을 발휘하기 위해서는 외부영역의 법률당국 또는 양쪽 영역을 포괄하는 법률당국과 합의해야 한다.자격이 없는 경우, ETJ는 일반적으로 이러한 합의된 관할권을 가리키거나 "청구된 ETJ"와 같은 것으로 불리게 됩니다.

또한 이 문구는 해당 국가의 법원이 해당 국가 밖에서 행하고 있다고 주장하는 행위에 대해 당사자에게 관할권을 행사하도록 허가할 수 있다는 의미에서 해당 국가의 법령을 언급할 수도 있다.피해자는 해당 국가 내에 있기 때문에 다른 국가의 협력에 의존하지 않는다(적어도 부재중 재판을 받고 있는 경우에는 해당 국가의 법원에서 심리를 받고 있다).예를 들어, 많은 국가는 자국 국경 밖에서 자행된 해적, 아동에 대한 성범죄, 컴퓨터 범죄 및/또는 테러에 대한 기소를 재판할 수 있는 사법권을 형사법원에 부여하는 법을 가지고 있습니다.때로는 그러한 법이 그 나라의 국민들에게만 적용되기도 하고, 때로는 누구에게나 적용될 수도 있다.

용어.

'법외관할권'의 의미에 약간의 혼동이 생겼다.널리 사용되는 용어에서, 이 용어는 범죄 행위가 기소 국가의 주권 영역 밖에서 행해진 곳을 가리킨다.위트레흐트 대학 국제법과 유럽법학과장인 세드릭 링거트는 다른 관할구역에서 저질러진 범죄에 대한 사법권을 주장하는 국가가 여전히 주 자체의 영토 [1]법원에서 기소될 것이라고 지적했습니다.

관할권을 행사하는 경우

재외공관

주재국 주재 외국 대사관과 영사관의 외교적 면책특권은 외교관계에 관한 비엔나 협약과 영사관계에 관한 비엔나 협약의 적용을 받는다.이들은 주최국의 관할 하에 남아 있지만 '침해할 수 없다'(주최국 대리인은 출입할 수 없거나 공인 외교관을 구금할 수 없다).

군사력

주둔군 지위협정과 방문군 협정은 많은 국가에서 효력을 발휘하고 있으며, 방문군은 주최국에 주둔하고 있는 주둔군 구성원에 대한 사법권을 행사할 수 있다.

형법

다음 항목도 참조하십시오.보편적 관할권, 형사 관할권 및 국제형법

형사 관할권은 다음과 같은 경우 치외법권 성격을 띠게 될 수 있습니다.

  • 국가는 일반적으로 또는 국내법에 의거하여 특정 사례에서 그 국가를 주장한다.
  • 초국가적 당국(유엔 안전보장이사회 등)은 특정 사건(예를 들어 특정 국가의 전쟁범죄)을 다루기 위해 국제법원을 창설했다.
  • 국제법원은 지정된 관할 구역을 다루는 조약에 따라 만들어졌다.

특정 국가의 형법은 국외에서 자행된 범죄에 대한 관할권을 주장하고 있습니다.

  • 프랑스에서는, 강령 페날은, 어디에서 일어났는지에 관계없이, 자국민에 의한, 또는 반(反)국민의 범죄에 대한 일반적인 관할권을 주장하고 있습니다.이것은, 그 후에 프랑스 시민이 된 사람에 대해서도 마찬가지입니다.10년 이상의 [2]구류형 중죄(범죄)를 제외하고는 이중범죄가 필요합니다.
  • 일본의 형법에는 관할권이 [3]주장되는 특정 사건 및 적용 가능한 범죄 목록이 규정되어 있습니다.

많은 나라들은 자국민이 치외법적으로 범죄를 저지르더라도 전쟁 범죄와 대량학살과 같은 범죄로 법원에 의해 기소될 수 있도록 허용하는 법을 시행해왔다.또한, 국제형사재판소의 로마헌법은 국제형사재판소가 국경 내에서 사법권을 행사하는 것을 규정하기 위해 많은 국가에서 국내법에 통합되었습니다.

외국에 대한 제재

다른 나라에 대한 경제제재는 국내법이나 유엔 안전보장이사회의 권한에 따라 실시될 수 있으며, 그 엄격성에는 해당 국가 밖에서 활동하는 외국인에 대한 조치가 포함될 수 있다.

2017년 앙겔라 메르켈 독일 총리와 장 클로드 융커 유럽연합(EU) 의장은 EU-러시아 에너지 [4][5]프로젝트를 겨냥한 미국의 새로운 대러 제재 초안을 비판했다.프랑스 외무부는 미국의 새로운 제재는 치외법적 [6]범위 때문에 국제법상 불법이라고 설명했다.

경쟁법

다음 항목도 참조하십시오.경쟁법, 미국 독점금지법 및 유럽연합 경쟁법

치외법적 관할권은 초국가적 반경쟁 관행을 규제하는 데 중요한 역할을 한다.미국에서, 이 분야의 치외법적 영향은 캐나다 임페리얼 오일이 스탠다드 오일에서 분리되도록 명령받은 뉴저지 대 [7]미국의 스탠다드 오일 회사에서 처음 발생했다.현재 업무는 미국 vs. 효과[9] [8]원칙이 도입된 알코아는 반경쟁적 행위가 국내 [10]시장에 미치는 경제적 효과가 있는 한 외국인 범죄자와 외국 행위에 대한 사법권을 허용한다.효과 원칙은 미국에서 점차적으로 개발되었으며, 그 후 다른 관할권,[11] 개발도상국에서도 다양한 형태로 받아들여지고 있다.EU에서는 인정된 효과 또는 구현 [12]테스트에 기초하여 인정된다.

반독점 분야의 치외법적 관할권은 외국의 [13]증거에 대한 접근 문제, 외국의 [14]개입으로 인한 도전적인 반경쟁적 행동의 어려움 등 다양한 한계에 직면해 있다.

특정 국가에서의 응용 프로그램

영연방

영연방 국가들의 의회가 치외법적으로 법률을 제정할 수 있는 능력은 [15]1931년 웨스트민스터 헌장 제3조에 의해 확인되었다.

호주에서 주 의회의 치외법적 관할권은 1986년 [16]호주법 제2조에 의해 승인되었다.

캐나다

형법은 캐나다 [17]밖에서 다음과 같은 범죄에 대한 관할권을 주장하고 있습니다.

중국

2020년 6월 통과된 홍콩 국가보안법 38조는 국적에 관계없이 홍콩 [18]내외의 모든 사람에게 이 법이 적용된다고 주장하고 있다.

국가보안법의 대상 범죄는 다음과 같습니다.

이 주장이 법적 가치가 있는지는 두고 봐야 한다.

아일랜드

주요 기사: 아일랜드 법에 있어서의 치외법적 관할권

영국

2003년 성범죄법 72조에 따르면 영국 국민은 해외 아동에 대한 성범죄로 기소될 수 있다.72조는 소아성애자인 리처드 허클에게 말레이시아 [19]아동에 대한 71건의 심각한 성범죄 혐의를 유죄로 판결하기 위해 사용되었다.허클은 22개의 종신형을 선고받았다.공식 집계는 없지만 [20]72조에 따라 7명이 유죄 판결을 받은 것으로 추정된다.

2003년 여성 생식기 절단법은 여자아이들이 영국 밖으로 데려가 FGM 시술을 받을 수 있는 허점을 메우기 위해 치외법적 관할권을 주장했다.

1998년[21] 제2절의 핵폭발(금지 및 검사)법은 영국 국민, 스코틀랜드 파트너십 또는 영국 법률에 따라 설립된 단체가 고의로 영국 내 "또는 다른 곳"에서 핵폭발을 일으키는 것을 금지하고 있다.

미국

시 및 주법

미국의 많은 주들은 도시들이 도시의 법인화된 한계를 넘어 토지에 대해 특정한 결정을 내릴 수 있도록 허용하는 법이나 헌법 조항을 가지고 있다.

  • 도시들이 구역제나 기타 문제와 관련하여 ETJ를 청구할 수 있도록 허용하는 주의 예는 다음과 같다.

연방법

미국 형법은 다음과 같은 항목이 미국의 특별 해양 및 영토 관할권에 속한다고 주장하고 있으며,[27] 그 대부분은 본질적으로 치외법권입니다.

  1. 미국 해군 및 해양 관할권 내 및 특정 주의 관할권 밖의 공해 및 기타 수역(미국인이[28] 소유한 선박 포함)
  2. 오대호, 물 또는 세인트로렌스강(캐나다의 일부를 구성하는 곳)을 여행하는 모든 미국 선박미국 국경)
  3. 미국의 사용을 위해 보유되거나 취득된 토지로, 미국의 배타적 또는 동시 관할권 하에 있는 토지
  4. 구아노 열도법에 의거하여 영유권을 주장하는 섬
  5. 미국 선박과 동일한 방식으로 상공을 비행하는 미국 항공기
  6. 비행 중인 모든 미국 우주선
  7. 미국[29] 국민에 의한 또는 미국 국민에 대한 범죄와 관련하여 국가의 관할권 밖에 있는 모든 장소
  8. 미국 국민에 의해 또는 미국 국민에 의해 저질러진 범죄와 관련하여 미국을 출발하거나 미국에 도착할 예정이 있는 항해 중 외국 선박
  9. 미국 이외의 공관, 영사관, 군사 및 기타 공관에서 미국 국민이 미국 이외의 관련 주택과 함께 저지른 범죄
  10. 국제 부모 납치 범죄법

미국 정부 기관이 해외의 민간 군사 계약자와 민간 보안 계약자의 문제를 다루기 위해, 의회에 의해 군사 치외법권법이[30] 통과되어 그들에게 비슷한 방식의 사법권을 적용하게 되었다.

특정 연방 재산은 연방 거주지의 지위를 가지고 있어 주법의 [31]적용을 제한하고 있지만, 동화 범죄법에 [32]의해 부분적으로 수정되었다.마찬가지로, 주 관할권은 아메리카 원주민 부족 토지에 제한된다.

일반적으로, 미국의 건국자들과 초기 법원은 미국 법이 주권 국가에 대한 사법권을 가질 수 없다고 믿었다.1909년 대법원 사건에서 올리버 웬델 홈스 판사는 "외국법권에 대한 가정"으로 알려진 것을 도입하여 미국의 법이 다른 나라에는 적용되지 않는다는 이러한 사법적 선호를 분명히 했다.그러나 치외법권에 대한 미국인들의 생각은 몇 년 동안 바뀌었다.예를 들어, 1789년의 Alien Tort 법령은 미국에 있는 외국인 시민들이 외국의 "국가법"을 위반했다는 이유로 외국 피고인들을 상대로 연방 법원에 소송을 제기할 수 있도록 허용하고 있다.비록 이 법령은 수년 동안 무시되었지만, 1980년대 이후 미국 법원은 소사 대 알바레즈-마카인 [33]사건처럼 외국 땅에서 인권 침해를 당한 경우 외국인들이 정의를 찾을 수 있도록 허용하는 것으로 해석해 왔다.2010년 모리슨 대 내셔널 오스트레일리아 은행 사건에서 대법원은 법령을 해석할 때 법문에 달리 [34]명시되어 있지 않는 한 "치외법권에 대한 가정"은 절대적이라고 판결했다.

경제법

치외법적 영향을 미치는 경제 제재는 다음과 같이 시행되었다.

대부분의 국가들과 달리, 미국은 또한 미국 개인 세법의 치외법적 적용을 시도한다.외국계정 조세 컴플라이언스법은 이 개념의 연장선상에서 시행에 초점을 맞추고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Cormier, Monique (2020). "3 - Delegation of Jurisdiction: The Concepts". The Jurisdiction of the International Criminal Court Over Nationals of Non-States Parties. Cambridge University Press. p. 63. doi:10.1017/9781108588706. ISBN 9781108588706. S2CID 157620519.
  2. ^ "Code pénal, art. 113-6 à 113-12" (in French). Retrieved 2012-08-02.
  3. ^ "Penal Code, ss. 2-6". Archived from the original on 2015-11-03. Retrieved 2012-08-03.
  4. ^ "Germany's Angela Merkel slams planned US sanctions on Russia". Deutsche Welle. 16 June 2017.
  5. ^ "Europe 'stands ready to act' if US sanctions on Russia affect its oil and gas supplies". The Independent. 26 July 2017.
  6. ^ "France says U.S. sanctions on Iran, Russia look illegal". Reuters. July 26, 2017.
  7. ^ 뉴저지의 스탠다드 석유 회사 등 미국, 221 U.S. 1, 31 S. C. 502; 55 L. Ed. 619; 1911 U.S. LEXIS 1725
  8. ^ 미국 대 미국 알루미늄 회사(Alcoa) 148 F.2d 416 (2d Cir. 1945)
  9. ^ A. 패리쉬, '효과 테스트: 치외법권의 다섯 번째 사업' (2008) 61 Vand.L. 개정판 1455
  10. ^ JP Griffin, 미국 및 EU 반독점 법 집행(1999) 67 반독점 L.J. 159
  11. ^ Martyniszyn, 개발도상국의 경쟁법 치외법권 경험, UNCTAD/DITC/CPLP/2021/3, 2021년 12월 무역개발회의 보고서
  12. ^ Martyniszyn, EU 경쟁법의 치외법권(ed), EU 경제법의 치외법권(Springer 2021).
  13. ^ Martyniszyn, 경쟁법 집행기관 간 증거 공유, 19 (1) 증거 및 증거의 국제 저널 11-28 (2015)
  14. ^ Martyniszyn, 회피 기술:국제 반독점 소송의 국가 관련 방어(2011년)
  15. ^ "s.3, Statute of Westminster 1931". Retrieved 2012-08-01.
  16. ^ "s.2, Australia Act 1986". Retrieved 2012-08-01.
  17. ^ "Criminal Code, RSC 1985, c C-46, s 7". Retrieved 2012-08-03.
  18. ^ "Hong Kong National Security Law" (PDF). Retrieved 2020-07-01.
  19. ^ Evans, Martin (2016-06-01). "Britain's 'worst paedophile' Richard Huckle who targeted poverty-stricken children faces life in prison after admitting scores of offences". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 2018-09-06.
  20. ^ "Sky News - First For Breaking News From The UK And Around The World". Sky News. Retrieved 2018-09-06.
  21. ^ "Nuclear Explosions (Prohibition and Inspections) Act 1998".
  22. ^ "Alaska Statutes - Section 29.35.020.: Extraterritorial jurisdiction". FindLaw. Retrieved 2012-08-03.
  23. ^ "Planning and Zoning FAQs". City of Fort Smith, Arkansas. Archived from the original on 2011-11-04. Retrieved 2012-08-03.
  24. ^ "Nebraska Revised Statute 13-327". State of Nebraska. Retrieved 2020-03-31.
  25. ^ "Incorporation, Annexation and Extra-Territorial Jurisdiction: A Double Standard?" (PDF). Cedar Grove Institute for Sustainable Communities. Retrieved 2012-08-03.
  26. ^ "Extra-Territorial Jurisdiction (ETJ)". City of Fort Worth. Retrieved 2012-08-03.
  27. ^ 18 U.S.C. § 7 (조약 또는 국제협정의 규정에 따라)
  28. ^ 제901, 104-132–110, 1317조 (부피):"의회는 1988년 12월 27일 대통령 포고 5928에 의해 정의된 미국의 모든 영해는 연방 형사 관할권의 목적을 위해 미국의 일부이며, 주권의 대상이며, 미국의 특별 해양 및 영토 관할권에 속한다고 선언합니다."제18호, 미국 법전"
  29. ^ 이 요소는 공해상의 빙산 살인 사건인 미국 대 에스카밀라 사건에 대응하여 추가되었다.
  30. ^ 18 US.C § 3261
  31. ^ USC 18파운드 7(3)미국 법무부 범죄자원 매뉴얼 참조 © 1630
  32. ^ 18 US.C § 13
  33. ^ Cabranes, Jose (21 September 2015). "Withholding Judgment: Why U.S. Courts Shouldn't Make Foreign Policy". Foreign Affairs. Foreign Policy. Retrieved 3 December 2015.
  34. ^ 모리슨 대 내셔널 오스트레일리아 은행 사건

외부 링크

  • ECHR 주의 특별 관할권 - ECT의 팩트시트인사사례법
  • 대량학살을 금지하는 국내법 - 대량학살을 처벌하는 시법의 포괄적인 목록입니다.이들 중 상당수는 치외법적 관할권을 허용하는 조항을 포함하고 있다.