석탄 단계적 배출

석탄 단계적 폐기는 석탄 연소를 멈추는 것을 의미하며, 화석 연료 단계적 폐기의 일부분이다. 석탄은 가장 탄소 집약적인 화석 연료로, 따라서 석탄의 단계적 폐기는 파리 기후 협정에 명시된 대로 기후 변화를 제한하고 지구 온난화를 1.5 °C로 유지하는 데 매우 중요하다.^[1][2] 국제에너지기구(IEA)는 석탄이 산업화 이전 수준 이상으로 전 세계 평균 기온 상승의 30% 이상을 차지하는 것으로 추정하고 있다.^[3]

중국은 석탄 프로젝트의 공공 금융의 주요 제공국이다.^[4] 몇몇 국가들과 금융 기관들은 석탄 발전소를 짓기 위한 자금 지원을 중단하는 것과 같은 단계적인 석탄 사용을 중단하기 위한 계획을 세웠다.^[5] 생물다양성 손실과 호흡기 질환 제한 등 석탄 단계적 폐수로 인한 건강과 환경적 이익이 비용보다 크다.^[6] 선진국은 석탄 발전소를 더 이상 건설하지 않고 정당한 전환을 할 경우 개발도상국을 위해 이 과정을 재정적으로 지원할 수 있다고 제안되었다.^[7] 한 주요 정부간 기구(G7)는 2021년 석탄화력발전소 지원을 연내 종료하기로 약속했다.^[8]

국가별 석탄 단계적 배출

아프리카

남아프리카 공화국

2007년 현재 남아공의 전력 부문은 CO의₂ 세계 8위 배출국이다.^[9] 2005/2006년에는 남아프리카의 에너지 수요의 77%가 석탄으로 직접 충족되었고,^[10] 현재 진행 중인 프로젝트가 온라인화되면 이 비율은 가까운 시일 내에 증가할 것이다.

남아공에는 석탄 화력발전소를 단계적으로 폐지할 계획이 없으며, 실제로 한국은 전력 수요를 충족시키기 위해 막대한 양의 새로운 석탄 화력을 건설하는 것은 물론, 환경 요건을 충족시키기 위해 기존의 석탄 화력발전소를 현대화하는 데 투자하고 있다.

2010년 4월 6일 세계은행은 메두피에 세계 4위의 석탄화력발전소 건설을 지원하기 위해 남아프리카공화국에 3.75억 달러의 융자를 승인했다.^[11] 제안된 세계은행 대출은 풍력 및 태양열 발전용으로 2억 6천만 달러에 달하는 비교적 적은 액수를 포함한다.

4800MW의 정격인 메두피 발전소는 현재 건설 중인 비슷한 용량의 쿠실 발전소와 같은 Kendal 발전소(4100MW), 마즈바 발전소(4100MW), 마팀바 발전소(4000MW) 등 국내에서 이미 가동 중인 다른 매머드급 석탄 화력발전소와 합류하게 된다. 쿠실레는 2012년부터 단계적으로 온라인에 접속할 것으로 예상되며 메두피는 2013년 처음으로 온라인에 접속해 2017년까지 풀 용량이 가능할 것으로 예상된다. 이 일정은 잠정적이며 변경될 수 있다.^{[citation needed]}

2008년부터 남아프리카 공화국 정부는 태양열 난방 설비에 자금을 대기 시작했다. 2016년 1월 현재 가정용 설비는 총 400,000개가 설치되어 있으며, 전기망에 접속할 수 있는 저비용 주택 또는 저소득 가구를 위한 저압 태양열 온수기를 무료로 설치하고, 그 외 설비는 보조금을 지급하고 있다.^[12]

아메리카

캐나다

2005년 캐나다는 주로 전력용 석탄을 연간 6000만t을 연소시켜 연간 15%가 증가했다.^{[13][citation needed]} 2016년 11월 캐나다 정부는 2030년까지 석탄 화력 발전량을 단계적으로 감축할 계획을 발표했다.^[14] 2020년^[update] 현재 오직 4개 주만이 전기를 생산하기 위해 석탄을 연소한다. 알버타, 노바스코샤, 뉴브런스윅, 서스캐처원.^[15] 캐나다는 2030년까지 무배출원으로부터 전력의 90%를 발생시키는 것을 목표로 하고 있다.^[16] 이미 비배출원으로부터 82%를 발생시키고 있다.^[17]

2005년부터 온타리오주는 온타리오 전기 정책의 일환으로 석탄 단계적 폐기를 계획했다.^[18] 도는 원자력 발전을 보완하기 위해 매년 1500만톤의 석탄을 대형 발전소에서 소비했다. 난안토크 발전소는 대기 오염의 주요 원인이었고,^[19] 온타리오주는 여름 동안 "스모그 데이즈"를 겪었다.^[20] 2007년, 온타리오의 자유당 정부는 2014년까지 그 지방의 모든 석탄 발전을 단계적으로 중단시키기로 약속했다. Dalton McGuinty 총리는 "2030년까지 약 1,000개의 석탄 화력 발전소가 더 건설될 것"이라고 말했다. 석탄화력발전소를 단계적으로 폐지하는 곳은 세계에서 단 한 곳뿐이고 바로 이곳 온타리오에서 그렇게 하고 있다."^[21] 온타리오 전력청은 2014년 석탄 발전이 없는 도내 최대 전력 공급원은 원자력(57%), 수력 발전(25%), 천연가스(11%)가 될 것으로 전망했다.^[22] 2014년 4월 온타리오주는 북아메리카에서 전기 발전에서 석탄을 제거하는 첫 번째 관할구역이었다.^[23] 온타리오의 최종 석탄 공장인 썬더베이 발전소는 2014년 4월 석탄 연소를 중단했다.^[24]

미국

2017년 화석연료는 미국에서 소비되는 에너지의 81%를 공급했는데, 이는 2000년 86%에 비해 줄어든 것이다.^[25]

2007년에는 42개 주에서 154개의 새로운 석탄화력발전소가 계획 중이었다.^[27] 2012년까지 수은 배출량을 제한하는 새로운 규칙과 생산되는 전기의 메가와트 시간 당 1,000 파운드의 CO로₂ 탄소 배출을 제한하는 것이 주된 원인이었다.^[28]

2013년 7월, 어니스트 모니즈 미 에너지장관은 화석 연료에 대한 오바마 행정부의 정책을 다음과 같이 설명했다.

지난 4년 동안 우리는 풍력과 태양열 발전으로부터 재생 에너지 발전량을 두 배 이상 늘렸다. 하지만, 석탄과 다른 화석 연료는 여전히 우리 에너지의 80퍼센트, 전기의 70퍼센트를 공급하며, 수십년 동안 우리 에너지 미래의 주요 부분이 될 것이다. 그렇기 때문에 기후변화의 최악의 영향으로부터 우리 아이들을 보호하기 위한 진지한 노력에는 우리의 풍부한 화석연료 자원을 가능한 한 깨끗하게 사용할 수 있는 기술의 개발, 시연 및 배치도 포함되어야 한다.^[29]

당시 스티븐 추 미국 에너지장관과 미국 국립 재생에너지연구소 연구진은 풍력, 태양열과 같은 비분산성 재생에너지에 의한 발전 증가로 태양열과 풍력발전이 불가능한 시기에 전기를 공급하기 위한 유연한 천연가스 발전기의 필요성도 증가시킬 것이라고 언급했다.병약한^[30][31] 가스로 구동되는 발전기는 변화하는 부하를 충족시키기 위해 위아래로 빠르게 상승할 수 있는 능력을 가지고 있다.^[32]

미국에서는 화석연료 단계적 폐기를 위한 많은 계획이 주 또는 지역 차원에서 이루어졌다.

캘리포니아

캘리포니아의 SB 1368은 미국의 새로운 석탄 발전소에 대한 정부 최초의 모라토리엄을 만들었다. 이 법은 2006년 9월 아놀드 슈워제네거 공화당 주지사가 서명한 ^[33]뒤 2007년 1월 투자자 소유 전력회사에 발효됐고, 2007년 8월 공공 소유 전력회사에 발효됐다. SB 1368은 캘리포니아 전력회사의 장기 투자(5년 이상)에 적용했다. 그것은 온실 가스 배출 기준을 메가와트시 당 1,100 파운드의 이산화탄소로 정했는데, 이는 복합 사이클 천연 가스 공장의 배출량과 같다. 이 표준은 탄소 포획과 격리 없이는 충족될 수 없기 때문에 사실상 새로운 석탄에 대한 모라토리엄을 만들었다.^[34]

메인 주

2008년 4월 15일, 메인 주지사 존 E. 발다치는 LD 2126 "주내 새로운 석탄 발전 산업 및 전기 발전 시설로부터의 이산화탄소 배출 최소화법"에 서명했다. 그 법률은 의원이 후원했다. W. Bruce MacDonald (D-Boothbay)는 환경 보호 위원회에 석탄 가스화 시설에 대한 온실가스 배출 표준을 개발하도록 요구한다. 그것은 또한 기준이 개발될 때까지 새로운 석탄 가스화 시설을 건설하는 것을 보류한다.^[35]

오리건 주

2016년 3월 초 오리건주 의원들은 2030년까지 외주 석탄발전소 비용을 지불하지 않고 2040년까지 50%의 재생에너지 기준을 의무화하는 방안을 승인했다.^[36] 미국풍력에너지협회 등 환경단체와 민주당 지도부는 이 법안을 높이 평가했다.

텍사스

2006년, 텍사스 단체 연합은 새로운 석탄 화력발전소에 대한 주 전체에 걸친 모라토리엄에 찬성하는 캠페인을 조직했다. 이 캠페인은 2007년 2월 11일과 12일 오스틴의 주 수도에서 집회와 로비 등 '콜 러시 중지' 동원으로 정점을 찍었다.^[37] 40개 이상의 시민 단체들이 동원을 지지했다.^[38]

2007년 1월, 텍사스 주 의회에 새로운 분쇄 석탄 발전소의 180일 모라토리엄을 요구하는 결의안이 제출되었다. 찰스 "Doc" Anderson(R-Waco)은 하원 동시 결의안 43번으로 임명되었다.^[39] 그 결의안은 위원회에 계류되어 있었다.^[40] 2007년 12월 4일, 하원의원. 앤더슨은 루미넌트(구 TXU)가 제안한 통합 가스화 복합 사이클(IGCC) 석탄 공장 2곳에 대한 지지를 발표했다.^[41]

워싱턴 주

워싱턴은 배출량이 천연가스 발전소의 배출량을 초과하는 석탄 발전소를 금지하면서 캘리포니아와 같은 접근법을 따르고 있다. 크리스틴 그레고이어 주지사가 2007년 5월 3일 서명한 대체 상원 법안 6001(SSB 6001)이 이 표준을 제정했다.^[42] SSB 6001의 결과, 칼라마의 태평양 산악 에너지 센터는 주정부로부터 거부당했다. 그러나, 새로운 발전소 제안인 왈룰라 에너지 자원 센터는 새로운 석탄 발전소를 금지하는 수단으로서 "천연가스 동등성" 접근법의 한계를 보여준다. 제안된 발전소는 SSB 6001의 탄소 일부(공장 대변인에 따르면 65%)를 포획하고 격리함으로써 SSB 6001이 정한 기준을 충족시킬 것이다.^[42]

미국의 유틸리티 액션

• Progress Energy Carolinas는^[43] 2007년 6월 1일 새로운 석탄 화력발전소에 대한 제안을 2년간 유예하는 한편 보다 적극적인 효율성과 보존 프로그램을 실시한다고 발표했다. 동사는 "에너지 효율화를 통한 미래 전력 수요 증가율의 추가 감소는 새로운 발전소의 필요성을 더욱 미래로 밀어넣을 수 있다"고 덧붙였다.^[44]
• 공공 서비스 Colorado[45]의 11월 2007년 자원 계획에:"요컨대, 이산화 탄소 배출의 미래에 기후 변화 이슈들, 새로운 석탄 시설을 건설하는 비용 증가의 폭넓은 관심하고 시기 계획된 연수 날짜, 공공 사용 가능을 만날 수 있도록의 증가된 위험이 때문에 지금 가능성이 규제의 빛으로 결론 내렸다.부사장 CO₂ 포획과 격리조치가 포함되지 않은 신규 석탄 발전소에 대한 제안을 지금 고려하는 것은 신중하지 못할 것이라고 생각한다.^[46]
• Xcel Energy는 2007년 자원 계획에서 "향후 탄소 규제 가능성을 감안할 때 탄소 포획과 저장이 포함된 미래 석탄 기반 자원 옵션을 모델링했을 뿐"^[46]이라고 언급했다.
• 미네소타 전력회사는^[47] 2007년 12월 탄소 해결책이 없는 새로운 석탄 자원을 고려하지 않겠다고 발표했다.^[46]
• Avista Utilities는^[48] 예측 가능한 미래에 석탄 화력발전소를 추진하지 않을 것이라고 발표했다.^[46]
• 노스웨스턴 에너지는^[49] 2007년 12월 17일, 향후 7년간 풍력 발전 용량을 두 배로 늘리고 새로운 지하 석탄 발전소를 멀리할 계획이라고 발표했다. 이 계획은 회사의 2007년 몬태나 전력 공급 자원 계획에 자세히 설명되어 있다.^[50]
• 캘리포니아 에너지위원회(CEC)는 태양열을 보충하기 위해 각각 40메가와트급 바이오매스 발전소를 포함할 53.4메가와트급 태양열 발전소 2곳에 대한 검토를 시작했다.^[51]

아시아

중국

2020년 기준으로 전 세계 석탄 발전 전력의 절반 이상이 중국에서 생산됐다.^[52] 중국은 2020년 한 해에만 38기가와트의 석탄화력발전을 추가했는데, 이는 나머지 국가들이 그해 건설한 전력의 3배가 넘는 수치다.^[53]

중국은 2050년까지 풍부한 탄소 제로 경제를 달성할 자신이 있다.^[54]

중국의 에너지 수요가 지나치게 높아 상대적으로 저렴한 석탄화력 수요를 밀어내고 있다. 매주, 중국에서 또 다른 2GW의 석탄 화력이 온라인에 올려진다. 석탄은 현재 중국 에너지 수요의 약 80%를 공급하고 있으며, 전체 전력 사용량이 급속도로 증가하고 있음에도 불구하고 그 비율은 계속될 것으로 예상된다. 심각한 대기질 악화는 석탄의 대규모 사용으로 야기되었고 많은 중국 도시들은 심각한 스모그 사건을 겪고 있다.^{[55] [needs update]}

그 결과 베이징 지역은 2015년 말까지 모든 석탄 화력 발전을 단계적으로 중단하기로 결정했다.^{[56] [needs update]}

2009년 중국은 세계 최대 규모인 172GW의 수력설치용량을 보유해 중국 전력의 16%를 생산한 제11차 5개년계획은 2020년 300GW 목표를 세웠다. 중국은 세계 최대의 발전소인 삼협댐을 건설했다.

중국은 석탄발전에 대한 막대한 투자 외에도 건설 중인 원자로가 32개로^[57] 세계에서 가장 많다.

2016년 분석 결과 중국의 석탄 소비량이 2014년 정점을 찍은 것으로 나타났다.^[58][59]

인도

인도는 세계에서 세 번째로 많은 석탄 소비국이다. 인도 연방 에너지장관은 2018년까지 열 석탄 수입을 중단할 계획이다.^[60] 인도 전력부의 연례 보고서는 11차 5개년 계획의 일환으로 약 80GW의 전력을 증가시킬 계획을 가지고 있으며, 그 성장의 79%는 화석연료 화력발전소, 특히 석탄을 중심으로 할 것이다.^[61] 인도는 그 성장의 일환으로 4개의 "초대형" 석탄 화력발전소를 새로 계획하고 있으며, 각각 4000MW의 용량을 갖추고 있다. 2015년^[update] 현재 건설 중인 원자로는 모두 6기. 글로벌석탄플랜트 트래커(Global Coal Plant Tracker)가 발표한 결과에 따르면 2016년 상반기 인도 내 건설 전 계획 석탄화력 발전용량은 4만 MW 감소했다.^[62] 2016년 6월 인도 발전부는 향후 3년간 발전소가 더 이상 필요하지 않을 것이라며 "아직 공사를 시작하지 않은 화력발전소는 모두 철수해야 한다"^[63]고 밝혔다.

시멘트 생산에서는 탄소발자국을 획기적으로 줄이기 위해 석탄을 대체하는 탄소중립 바이오매스가 사용되고 있다.^[64][65]

일본.

세계 3위의 경제 대국인 일본은 후쿠시마 사고 이후 한국이 원자로를 폐쇄했던 2012년에 화석 연료를 더 많이 사용하려는 중요한 움직임을 보였다. 1987년부터 2011년까지 일본 전력의 30%를 공급해 온 원자력은 2012년 2%(수력 공급 8%)에 그쳤다. 원자력은 석유, 석탄, 액화천연가스에서 나오는 전기로 대체되었다. 그 결과, 화석 연료로부터 오는 전기 발전량은 2012년에 90%로 증가했다.^[66]

2017년 1월 일본 정부는 석유 발전소에서 나오는 값비싼 전기를 대체하기 위해 향후 10년 안에 45기의 석탄 화력발전소를 새로 건설할 계획을 발표했다.^[67] 일본은 140개의 석탄 발전소를 보유하고 있으며, 그 중 114개는 비효율적인 것으로 분류되고 있으며, 그 결과 정부는 기후 약속을 이행하기 위해 2050년까지 석탄 발전소를 폐쇄할 계획이다.^[68]

유럽

2014년 7월, CAN 유럽, WWF 유럽정책실, HEAL, EEB, 기후동맹 독일은 유럽에서 가장 오염이 심한 30개 석탄화력발전소의 폐로를 요구하는 보고서를 발표했다.^[69]

오스트리아

오스트리아는 2020년에 마지막 석탄 발전소를 폐쇄했다.^[70]

벨기에

정부가 2009년 앤트워프 신발전소 건설 신청을 거부하자 랑게를로 발전소는 2016년 3월 마지막 석탄 1톤을 태우고 벨기에 석탄화력발전소 사용이 종료됐다.^[71]

덴마크

덴마크는 기후정책 계획의 일환으로 2030년까지 난방용 석유와 석탄을 단계적으로 폐기할 것이라고 밝혔다. 또한, 그들의 목표는 전기와 난방 수요의 100%를 5년 후(즉, 2035년) 재생 에너지로 공급하는 것이다.^[72]

핀란드

핀란드는 앞서 논의한 2030년 일정을 앞두고 2019년 5월 1일부터 에너지 목적 석탄 사용 금지를 제정했다.^[73][74] 2020년 현재, 석탄은 국내에서 발생하는 전기의 4.4%에 불과하다.^[75] 핀란드는 18개국을 따라 과거 석탄 발전 연합의 창립 멤버다.^[76][77]

프랑스.

프랑스 정부는 2022년까지 한국의 마지막 4개 석탄 발전소를 폐쇄하거나 개조할 계획이다.^[78][79] 2021년 4월 르아브르 석탄 발전소 부대가 폐쇄되었다.^[80]

2017년 12월, 지구 온난화에 맞서기 위해 프랑스는 모든 영토에서 2040년까지 새로운 화석 연료 착취 사업을 금지하고 현재의 화석 연료 착취 사업을 폐쇄하는 법을 채택했다. 따라서 프랑스는 화석연료 착취 종식을 계획한 최초의 국가가 되었다.^[81][82]

독일.

경질 석탄 채굴은 독일에서 오랫동안 보조금을 지원받아 1996년 67억 유로의 정점에 달했고 2005년에는 생산량 감소로 27억 유로로 감소했다. 이러한 보조금은 공공 재정에 대한 부담을 나타내며 상당한 기회 비용을 내포하고, 다른, 보다 유익한 공공 투자로부터 자금을 다른 곳으로 빼돌렸다.^[83]

2007년 2월, 독일은 2018년까지 석탄 산업 보조금을 단계적으로 폐지할 계획을 발표했고, 이는 독일에서의 석탄 채굴을 중단한 조치였다.^{[84][85][86][87][88]} 이 출구는 2014년까지 EU가 의무화한 종료보다 늦었다.^[89] 태양광과 풍력은 2013년 12월 현재 약 15%의 에너지 및 재생 에너지 발전으로 성장해 가는 주요 자원이다.^[90]

2007년 앙겔라 메르켈 독일 총리와 제1 메르켈 내각(CDU/CSU·SPD)은 독일의 경탄광 부문을 단계적으로 폐지하는 입법에 합의했다. 그것은 그들이 일반적으로 석탄의 단계적 폐기를 지지한다는 것을 의미하지는 않았다. 향후 몇 년 동안 약 25개의 새로운 공장을 건설할 계획이 있었다. 독일 석탄발전소는 대부분 1960년대에 건설돼 에너지 효율이 낮다. 석탄발전소에 대한 여론이 커지고 일부 발전소의 건설이나 계획이 중단됐다.^{[91][85][86][87][88]} 현재 건설 중인 번호로 아직 건설 중이다. 석탄 화력 발전량을 줄이기 위한 구체적인 계획은 아직 마련되어 있지 않다. 2015년 10월 현재 아직 계획 중인 나머지 석탄발전소에는 다음이 포함된다. 니데라우스셈, 프로펜, 스타드. 그 후 건설 중인 석탄 발전소는 다음을 포함했다. Mannheim과 Kraftwerk Datteln IV (2020년 5월 30일 시작) 2012년부터 2015년까지 6개의 새로운 공장이 가동되었다.^[92] 이 모든 발전소는 600–1800 MW이다_e.^[93]

2014년 독일의 석탄 소비량은 처음으로 감소해 2009년 경기침체 당시 저점 이후 매년 증가세를 보였다.^[94]

2014년의 한 연구는 때때로 주장하듯이 독일에서 석탄이 다시 살아나고 있지 않다는 것을 발견했다. 오히려 재생 에너지는 독일의 탈원전(Atomausstieg)의 결과로 폐쇄된 핵 시설을 상쇄하는 것 이상을 가지고 있다. 경질 석탄 발전소는 이제 시장에 의해 운영 시간이 단축되면서 재정적인 궁핍에 직면해 있다. 그러나 이와는 대조적으로, 리그나이트 화력 세대는 정부 정책이 바뀌지 않는 한 20년대 중반까지 안전한 위치에 있다. 독일은 석탄을 단계적으로 없애려면 배출권 거래제(EU-ETS) 강화, 탄소세 검토, 에너지 효율 촉진, 교량 연료로서의 천연가스 사용 강화 등을 추진해야 한다.^[95]

2016년 제3차 메르켈 내각과 영향을 받은 리그나이트 발전소 운영자 미브라그 [de], RWE 및 바텐폴은 리그나이트 발전소 유닛의 보안 대기(Die Sicherheheitsbeitschaft의 Uberführung von Braunkhrulekrafwerksblöcken)에 대한 합의(Vergung)에 도달했다. 이에 따라 리그나이트 화력발전소 8기를 미분양했다가 추후 폐쇄할 예정으로 1호기는 2016년 10월, 마지막은 2019년 10월 가동을 중단할 예정이다. 피해 사업자는 이미 발생한 이익에 대한 국가 보상을 받게 된다. 유럽 위원회는 EU 국가 원조 규정에 부합하기 위해 16억 유로의 공공 자금을 사용할 정부 계획을 발표했다.^[96]

2016년 연구에서는 2030년까지 루사티아(Lusatia, Lausitz)의 리그나이트 단계적 폐지가 납세자의 개입을 회피하는 방식으로 미래 소유주 EPH가 자금을 조달할 수 있다는 사실이 밝혀졌다. 대신에 폐로와 토지회생을 포함하는 부채는 EPH에 의해 직접 재단에 지불될 수 있으며, 아마도 공기업인 LMBV가 경영할 것이다. 이 연구는 필요한 충당금을 26억 유로로 계산한다.^[97][98]

2016년 11월 독일 전력회사 STEAG는 낮은 전기 도매가격 때문에 노르트라인-웨스트팔렌과 사알랜드의 석탄화력발전소 5기를 해체한다고 발표했다.^[99][100]

바바라 헨드릭스 독일 환경장관은 2016년 11월 21일 인터뷰에서 "독일을 위한 석탄 단계적 폐기가 독일의 기후 액션 플랜 2050에 내포되어 있다"고 말했다. "기후행동계획서를 주의깊게 읽어보면 석탄화력발전의 출구가 에너지 부문 목표의 임박한 결과라는 것을 알게 될 겁니다… 2030년까지... 2014년에 비해 석탄 화력 생산의 절반이 끝났을 것"이라고 그녀는 말했다.^[101][102]

2018년 함바흐 오픈 핏 갱도를 확장하기 위해 고대 함바흐 숲을 절단하려던 계획이 대규모 항의를 불러왔다. 2018년 10월 5일, 독일 법원은 채굴을 위한 숲의 추가 파괴에 대해 판결했다. 판결에 따르면, 법원은 그 고소를 재고하기 위해 더 많은 시간이 필요하다. 앙겔라 메르켈 독일 총리는 법원의 판결을 환영했다. 이 숲은 쾰른(특히 쾰른 대성당)의 도심에서 서쪽으로 약 29km 떨어진 곳에 위치해 있다.^[103]

2019년 1월 독일의 성장, 구조 변화 및 고용 위원회는 2038년까지 자국 영토에 남아 있는 84개의 석탄 화력발전소를 전면 폐지하고 폐쇄하려는 독일의 계획을 시작했다.^[104]

독일은 2020년 5월 1100메가와트 다텔렌 4호 석탄화력발전소를 건설이 10년 가까이 지연된 뒤 위탁 운영했다.^[105][106]

2021년 상반기에는 몇 년 전보다 바람이 덜 불면서 독일에서 석탄이 가장 큰 발전원이었다.^[107]

이탈리아

이탈리아는 2020년 현재 총 7702MW의 석탄발전소를 보유하고 있으며 2021년 초 3기의 발전소를 폐쇄할 계획이다.^[108][109]

네덜란드

2016년 9월 22일, 네덜란드 의회는 2030년까지 이산화탄소
배출량을 55% 감축하기로 의결했는데, 이는 네덜란드의 5개 석탄 화력발전소를 폐쇄해야 하는 조치다. 그러나 이번 투표는 정부에 구속력이 없다.^[110] 2019년 12월 네덜란드 상원은 늦어도 2030년까지 발전용 석탄을 금지했다.^[111][112]

포르투갈

2021년 1월 14일 포르투갈은 시네즈 석탄 공장을 폐쇄했다. 마지막 남은 역(페고)은 2021년 11월 오프라인으로 전환돼 포르투갈산 석탄이 자유로워진다.^[113]

스페인

2018년 10월 산체스 정부와 스페인 노동 조합은 2018년 말 스페인 탄광 10개를 폐쇄하기로 합의하였다. 정부는 조기 퇴직, 직업 재교육, 구조적 변화에 대한 비용을 지불하기 위해 2억 5천만 유로를 지출하기로 사전에 합의했다. 2018년에는 스페인에서 생산되는 전기 에너지의 약 2.3%가 석탄화력발전소에서 생산되었다.^[114]

스웨덴

2019년 현재 스웨덴에서 전기와 지역난방을 생산하는 3개 공동발전소에 연료를 공급하는 데 석탄이 제한적으로 사용되고 있다. 이들 발전소의 운영자는 2020년,^[115] 2022년^[116], 2025년까지^[117] 석탄을 단계적으로 감축할 계획이다. 2019년 8월 남아 있는 3개 석탄화력발전소 생산업체 중 한 곳이 2020년이 아닌 2019년에 석탄을 조기 폐기했다고 발표했다.^[118] 베르타베르케는 2022년 문을 닫을 예정이었으나 2020년 문을 닫았다.^[119]

철강 생산에도 열과 전력 석탄이 사용되며, 철강 생산에서 석탄의 단계적 폐기를 위한 장기 계획이 있다. 스웨덴은 철강 생산에서 콜라와 석탄 사용을 대체할 수소 기반 시범 철강 공장을 건설하고 있다.^[120] 재생에너지(바이오가스 또는 전기)에서 발생하는 수소로 이 기술이 상용화되면 철강 생산의 탄소발인쇄가 획기적으로 줄어들 것이다.^[65]

영국

나머지 석탄화력발전소는 2024년 이전까지 폐쇄된다.^[121][122] 이것은 화석 연료의 완전한 단계적 폐기가 아닐 것이다. 왜냐하면 가스 화력 발전소는 일정한 동력을 계속 제공할 것이기 때문이다.^[123]

스코틀랜드의 마지막 석탄발전소는 2016년^[124], 웨일스의 마지막 석탄발전소는 2019년 12월 문을 닫았다.^[125]

영국의 석탄 발전량도 크게 줄었다. 생산능력에 있어서 힌튼 루비스의 폐쇄가 있었고, 남은 석탄 발전소의 폐쇄나 바이오매스로의 전환은 2024년까지 완료될 것이다. 실제 생산량을 보면 2018년은 산업혁명 이후 어느 때보다도 적었다. 2017년 첫 '석탄 없는 날'이 열렸다. 석탄은 2018년 영국 전력의 5.4%를 공급해 2014년 30%,^[126] 1990년 70%에 비해 공급량이 줄었다.^[122]

오세아니아

호주.

호주 녹색당은 석탄 발전소를 단계적으로 폐지할 것을 제안했다. NSW 그린스는 석탄 화력 발전소에 대한 즉각적인 모라토리엄을 제안했고 모든 석탄 채굴과 석탄 산업 보조금을 폐지하기를 원한다. 호주 녹색당과 호주 노동당도 원자력에 반대하고 있다. 연방정부와 빅토리아 주 정부는 기존의 석탄화력발전소를 깨끗한 석탄발전소로 개조하기를 원한다.^{[citation needed]} 연방 노동 정부는 호주에서 풍력, 태양광 및 기타 재생 에너지 공급원에서 새로운 전기 공급원이 나올 가능성이 더 높아지도록 하기 위해 의무적인 재생 에너지 목표를 확대했다. 호주는 1인당 석탄 소비량이 가장 많고 수출도 가장 많은 나라다. 이 제안들은 산업계와 노조^[127], 제1야당 의원들이 국회(2013년 9월 선거 이후 현재 정부 내에서 당을 구성하는 것)에서 강하게 반대하고 있다.

뉴질랜드

2007년 10월, 클라크 노동 정부는 새로운 화석 연료 화력 발전 10년 유예 제도를 도입했다.^[128] 민간 부문으로의 연장이 고려되었지만, 금지는 국영 전력회사에 한정되었다. 2008년 11월에 선출된 하원의원 존 키(NZNP) 산하의 새 정부는 이 법안을 폐지했다.^{[citation needed]}

2014년에는 뉴질랜드에서 생산된 전기의 거의 80%가 지속 가능한 에너지에서 생산되었다.^[129] 제네시스 에너지유한공사는 2015년 8월 6일 마지막 석탄화력발전소 2기를 폐쇄한다고 발표했다.^[130]

참고 항목

• 비욘드 콜(Beyond Coll) – 시에라 클럽(Sierra Club)이 석탄^[131] 대신 재생에너지를 홍보하기 위한 캠페인
• 빅 콜: 미국의 에너지 미래에 숨겨진 더러운 비밀
• 불타는 미래: 미국의 석탄
• 석탄 문제

참조