Hilfe:Ränge

Ränge sind eine Form von Kommentierung von mehreren Werten für eine Aussage. „Normaler Rang“ ist die Standardeinstellung. Paare aus Aussagen und Werten können statt dessen auch mit „bevorzugtem Rang“ oder „missbiligtem Rang“ gekennzeichnet werden.

• - Aussage hat bevorzugten Rang
• - Aussage hat normalen Rang
• - Aussage hat missbilligten Rang

Einige Aussagen haben normalerweise mehrere Werte. Beispielsweise hat die Eigenschaft child (P40) für Barack Obama (Q76) zwei Werte: Malia Obama (Q15070044) und Sasha Obama (Q15070048).

Andere Eigenschaften sollten im Idealfall nur einen einzigen Wert haben, können jedoch zusätzliche Werte haben, die historische Informationen enthalten, andere Sichtweisen oder ein anderes Ergebnis aufgrund unterschiedlicher Mess- oder Berechnungsmethoden oder wissenschaftlichen Ansätze. Beispielsweise kann das Datenobjekt Franklin School (Q100000001) mehr als einen Wert haben für die Eigenschaft count of students (P2196): Ein Wert stammt von 2012 und einer von 2023.

Im zweiten Beispiel hätte nur der Wert von 2023 für diejenigen Bedeutung, die an der letzten und möglichst aktuellen Schüleranzahl der Schule interessiert sind. Ränge werden in diesem Fall benutzt, damit der Benutzer leichter zwischen den verschiedenen Werten einer Aussage auswählen kann.

WDQS ermöglicht den Benutzern vordefinierte Suchabfragen aller Datenobjekte in Wikidata. Diese Abfragen können basierend auf zwei und mehr Bedingungen kompliziert und komplex sein. Beispiele möglicher Wikidata Abfragen beinhalten "alles mit einer Bevölkerung von mehr als 1.000.000, was eine Stadt ist“ und sogar „alle Künstlerinnen, die aus einer Stadt in Japan mit mehr als 1.000.000 Einwohnern stammen“.

Wie du vielleicht bemerkt hast, ist es nicht sinnvoll ist, alle Werte als Ergebnis einer solchen Abfrage auszugeben. Ränge erlauben den Wikidatabenutzern die Suchergebnisse zu verbessern indem ausgewählt wird, welche Werte bei einer Suche ausgegeben werden sollen.

Ränge sollten nicht mit Belegen verwechselt werden, die auf spezielle Quellen hinzuweisen sollen, die die Daten einer Aussage belegen. Während ein Beleg idealerweise auf eine zuverlässige und anerkannte Informationsquelle hinweist, kann eine Quelle weniger genaue Informationen beinhalten. Belege geben nur an, woher die Informationswerte stammen; Ränge zeigen auf, welche Datenwerte für die zuverlässigsten gehalten werden und welche in Abfragen enthalten sein sollen.

Ränge dienen nicht dazu, deine Ansicht über einen umstrittenen Wert herauszustellen, sondern dienen dazu, den Konsens einer Aussage zu vermitteln. Alle Streitfragen sollten auf der Datenobjekt-Diskussionsseite diskutiert werden. Editwar wegen Werten ist nicht akzeptabel.

Es gibt eine weitere Möglichkeit, eine Aussage als umstritten zu markieren: die Nutzung von Qualifikatoren statement disputed by (P1310).

Weil Ränge zur Bewertung unterschiedlicher Werte für die gleiche Eigenschaft verwendet werden, hat eine Aussage mit nur einem Wert immer normalen Rang. Es gibt keinen Grund in diesem Fall den „bevorzugten Rang“ hinzuzufügen.

Es kann eine beliebige Anzahl von Aussagen mit jedem Rang geben, d. h. mehr als ein Werk kann mit „bevorzugter Rang“ gekennzeichnet sein.

Der „normale Rang“ ist der Standard jeder Aussage. Ein „normaler Rang“ trifft keine Entscheidung oder Bewertung über die Genauigkeit oder Aktualität eines Werts und gilt daher als neutral.

Der normale Rang wird typischerweise für Aussagen verwendet, die relevante Informationen enthalten, die als richtig gelten, aber vielleicht zu umfangreich sind, um sie standardmäßig zu zeigen. Er wird auch für Aussagen mit mehreren Werten verwendet, wenn es nicht sinnvoll ist, einen Wert als „richtiger“ herauszustellen.

Für Vorlagen (z. B. Infoboxen) und Abfragen, wenn sie möglich sind, werden standardmäßig Werte mit normalem Rang verwendet, wenn die Eigenschaft keinen bevorzugten Rang hat.

Beispiele:

• Das Datenobjekt von Barack Obama hat zwei Werte bei den Kindern angegeben. Beide Werte sollten normalen Rang haben, denn keiner der Werte ist „richtiger“ als der andere.
• Das Datenobjekt für Hillary Clinton hat mehrere Werte für die Eigenschaft position held (P39), beispielsweise Rechtsanwalt, Senatorin, Ministerin und First Lady. Alle Ämter, die sie in der Vergangenheit ausübte, sollten normalen Rang haben.

Der bevorzugte Rang wird der aktuellsten Aussage beigefügt oder der Aussage, die am besten den Konsens repräsentiert (sowohl wissenschaftlich als auch im Hinblick auf die Wikidata-Community).

Im Idealfall wird der bevorzugte Rang nur für belegte Aussagen und/oder Aussagen mit Qualifikatoren angewandt, die durch weitere Details deren Werthaltigkeit stützen, beispielsweise durch die Verwendung von Qualifikatoren bei den Eigenschaften point in time (P585), determination method or standard (P459), etc. Häufig ist es sinnvoll, den Grund für einen bevorzugten Rang mit einem reason for preferred rank (P7452)-Qualifikator anzugeben.

Bei Vorlagen und Abfragen wird standardmäßig die bevorzugte Aussage für eine Eigenschaft verwendet, wenn sie existiert, ansonsten werden Aussagen mit normalem Rang benutzt.

Beispiele:

• Das Datenobjekt einer Stadt enthält womöglich eine Liste der früheren Bürgermeister. Der aktuelle Bürgermeister bekommt den bevorzugten Rang.
• Es gibt unterschiedliche Methoden mit unterschiedlichen Ergebnissen, die Länge eines Flusses zu bestimmen. In diesen Fällen sollte die gebräuchlichste Methode oder die wissenschaftlich anerkanntere Methode den bevorzugten Rang erhalten.
• Es kann mehrere bevorzugte Ränge für ein Objekt geben. Beispielsweise ein Softwareprojekt mit 2 oder mehr aktuellen Entwicklern unter anderen ehemals aktiven Entwicklern oder Mitwirkenden.

Warnung: Alle Aussagen, auch missbilligte, müssen in dem Sinne überprüfbar sein, dass ein Beleg eine Behauptung rechtfertigt, unabhängig davon, ob die Behauptung wahr ist. Missbilligung ist keine Option für Informationen, die nicht nachprüfbar belegt werden können, wie z. B. nicht-öffentliche persönliche Informationen über das Thema des Datenobjektes. Wikidata:Lebende Personen gilt für alle Aussagen, auch für missbilligte.

Ein missbilligter Rang wird für Aussagen verwendet, von denen bekannt ist, dass sie Fehler enthalten oder einen veralteten Wissensstand repräsentieren. Das gilt nicht für korrekte historische Informationen, etwa frühere Werte einer Aussage, so lange sie genaue Informationen zur beschriebenen Zeitspanne liefern.

Fehlerhafte Aussagen mit missbilligtem Rang zu markieren, anstatt sie einfach zu löschen, hat drei Vorteile:

1. Es zeigt anderen Benutzern an, dass sie diesen Wert in diesem Datenobjekt nicht wieder einfügen.
2. Es ermöglicht einen Mechanismus, der die Entwicklung von Theorien und Vorstellungen repräsentiert und gibt somit wichtige Hintergrundinformationen und Kontext, der ein besseres Verständnis der Entwicklung des menschlichen Wissens ermöglicht.
3. Es unterstützt und begründet die Integrität von Wikidata die eher eine sekundäre Wissensdatenbank ist, die sammelt und auf die Quellen verweist, anstatt als Primärquelle von Fakten zu dienen. Wikidata stellt einfach Informationen anhand von Sekundärquellen zur Verfügung. Diese Quellen können, müssen aber nicht den allgemeinen Wissensstand oder den aktuellen wissenschaftlichen Konsens darstellen.

In Vorlagen oder Abfragen erscheinen missbilligte Aussagen niemals, es sei denn, dieses wird speziell angefordert.

Beispiel:

• Dass es früher gängige wissenschaftliche Anschauung war, dass die Erde der Mittelpunkt des Universums ist, kann mit Belegen nachgewiesen werden. Jedenfalls wird heute das geozentrische Modell missbilligt.

Ränge werden auf einer Datenobjektseite in Abschnitt „Aussagen“ hinzugefügt.

1. Um einer Aussage einen Rang zu verleihen, gehe zu einer Aussage und klicke auf [bearbeiten]
2. Wenn du im Bearbeitungsmodus bist, erscheint die Rängeoption als kleines blaues Icon links von den Werten der Aussage. Sie erscheinen grau, solange die Datenobjektseite nicht im Bearbeitungsmodus ist.
3. Klicke auf das Symbol und wähle entweder bevorzugten Rang, normalen Rang oder missbilligten Rang aus dem Menü.
4. Prüfe, ob das Rangsymbol so erscheint wie es sollte:

   für einen bevorzugten Rang;

   für einen normalen Rang;

   für einen missbilligten Rang

5. Klicke auf [speichern] wenn du fertig bist

Standardmäßig werden sie mit einem kleinen Symbol visualisiert.

Zusätzlich werden Aussagen mit bevorzugtem Rang in grün gezeigt und missbilligte Ränge in rot.

Die Farben können selbst angepasst werden, um besser zwischen missbilligten und bevorzugten Rängen unterscheiden zu können. Dafür kannst du diese (Beispiel-)Codes zu deiner lokalen common.css oder global.css hinzufügen. Natürlich kannst du die Farben an deinen Geschmack und deine Sehfähigkeiten anpassen.

• Um eine Hintergrundfarbe festzulegen:

.wb-deprecated { background-color: #FFE0E0; } /* deprecated claims with red-ish background */ 
.wb-preferred { background-color: #E0FFE0; } /* preferred claims with green-ish background */

• Um die Symbole farbig hervorzuheben:

/* Color non-default ranks */
.wikibase-rankselector-preferred {
    filter: grayscale(100%) brightness(70%) sepia(100%) hue-rotate(50deg) saturate(1000%);

}
.wikibase-rankselector-deprecated {
	filter: grayscale(100%) brightness(70%) sepia(100%) hue-rotate(-20deg) saturate(1000%)
}
.wikibase-rankselector {
	padding: 1em;
	margin: -1em;
}
.wikibase-snakview-typeselector {
	left: 21px;
}
.wikibase-statementview-mainsnak .wikibase-snakview .wikibase-snakview-value-container {
	margin-left: 25px;
}

Der Wikidata Query Service speichert zwei Versionen einer Aussage:

1. Eine für den "besten" Rang mit dem Wert. Eine Aussage mit dem besten Rang ist eine Aussage mit bevorzugtem Rang, wenn es keine gibt: eine Aussage mit normalem Rang.
2. Eine für jeden Rang mit Wert, Qualifikatoren und Fundstellen.

Beispielabfragen für Q16#P1082 (Einwohnerzahl von Kanada):

1. SELECT * { wd:Q16 wdt:P1082 ?value }

1. SELECT * { wd:Q16 p:P1082 ?st . ?st ps:P1082 ?value . ?st wikibase:rank ?rank . ?st pq:P585 ?date . }

Die erste ist äquivalent zu:

• SELECT * { wd:Q16 p:P1082 ?st . ?st ps:P1082 ?value . ?st a wikibase:BestRank . ?st pq:P585 ?date . }

Um bestimmte Ränge für Q692#P569 (Geburtstag von William Shakespeare) abzufragen

bester Rang

SELECT * { wd:Q692 wdt:P569 ?value }

bester Rang

SELECT * { wd:Q692 p:P569 ?st . ?st ps:P569 ?value . ?st rdf:type wikibase:BestRank }

du kannst "rdf:type" durch "a" ersetzen, da sie identisch sind.^[1]

bevorzugter Rang

SELECT * { wd:Q692 p:P569 ?st . ?st ps:P569 ?value . ?st wikibase:rank wikibase:PreferredRank }

normaler Rang

SELECT * { wd:Q692 p:P569 ?st . ?st ps:P569 ?value . ?st wikibase:rank wikibase:NormalRank }

missbilligter Rang

SELECT * { wd:Q692 p:P569 ?st . ?st ps:P569 ?value . ?st wikibase:rank wikibase:DeprecatedRank }

nicht missbilligter Rang

SELECT * { wd:Q692 p:P569 ?st . ?st ps:P569 ?value . MINUS { ?st wikibase:rank wikibase:DeprecatedRank } }

nicht missbilligter Rang

SELECT * WHERE 
 { 
  VALUES ?ranks { wikibase:PreferredRank wikibase:NormalRank }
  wd:Q692 p:P569 ?st. ?st ps:P569 ?value.  ?st wikibase:rank ?ranks. 
 }

Für eine technische Erklärung siehe Wikibase/Indexing/RDF Dump Format#Statement types.

Siehe auch die weiteren Hilfeseiten zu ähnlichen Themen:

• Help:Statements, erklärt was Aussagen sind, und welche Regeln gelten.
• Help:Sources, erklärt was Quellen sind und welche Regeln gelten.
• Help:Qualifiers, erklärt was Qualifikatoren sind und welche Regeln gelten.
• Mißbilligung, erklärt die berechtigten Entscheidungen unrichtige Entscheidungen zu ersetzen und als unrichtig zu kennzeichnen
• Sich entwickelndes Wissen, erklärt wie Ränge benutzt werden um Daten anzuzeigen die zeitabhängig und veraltete sind

Für weitere Informationen und Anleitung siehe:

1. ↑ SPARQL Query Language for RDF - 4.2.4 rdf:type