首页 /济南市财政局2025年财政重点绩效评价项目（一）中标公告

济南市财政局2025年财政重点绩效评价项目（一）中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年04月17日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

财政局财政绩效评价中标公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****2025年财政重点绩效评价项目（一）中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：2025年财政重点绩效评价项目（一）

三、分包名称：A包 2025年春节促消费券资金项目评价、2024-2025年国家超长期特别国债支持消费品以旧换新资金项目评价

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	190000	中国（）自由贸易试验区片区舜风路322号生产厂1号楼1-129室

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

2025年春节促消费券资金项目评价、2024-2025年国家超长期特别国债支持消费品以旧换新资金项目评价

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：王雷, 夏慧玄, 牛素美, 王艳, 李永刚

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	******公司	通过
3	三维众智**公司	通过
4	华富鲁融（）**公司	通过
5	山**事务所**公司	通过
6	****事务所有限公司	通过
7	****事务所（普通合伙）	通过
8	沃****公司	通过
9	和信**公司	通过
10	******公司	通过
11	****事务所有限公司	通过
12	****事务所（普通合伙）	通过
13	****事务所有限公司	通过
14	****公司	通过
15	****事务所（普通合伙）	通过
16	**事务所（特**分所	通过
17	弘裕土地房地产**公司	通过
18	****事务所（普通合伙）	通过
19	方****事务所（普通合伙）	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****	92.47	94.47	84.47	91.47	97.47	460.35
2	******公司	91.14	91.14	86.14	91.14	97.14	456.7
3	三维众智**公司	85.07	93.07	89.07	93.07	95.07	455.35
4	华富鲁融（）**公司	87.47	91.47	90.47	87.47	97.47	454.35
5	山**事务所**公司	91.88	89.88	83.88	87.88	93.88	447.4
6	****事务所有限公司	86.16	92.16	88.16	87.16	93.16	446.8
7	****事务所（普通合伙）	86.55	92.55	87.55	92.55	85.55	444.75
8	沃****公司	87.6	88.6	89.6	86.6	87.6	440
9	和信**公司	82.47	92.47	88.47	83.47	92.47	439.35
10	******公司	87.36	90.36	89.36	82.36	87.36	436.8
11	****事务所有限公司	83.72	88.72	80.72	87.72	78.72	419.6
12	****事务所（普通合伙）	78	81	80	84	82	405
13	****事务所有限公司	76.89	83.89	70.89	79.89	92.89	404.45
14	****公司	82.89	88.89	70.89	81.89	79.89	404.45
15	****事务所（普通合伙）	80.07	87.07	72	82.07	83.07	404.28
16	**事务所（特**分所	83.63	87.63	75.63	81.63	72.63	401.15
17	弘裕土地房地产**公司	78.88	81.88	73.88	85.88	75.88	396.4
18	****事务所（普通合伙）	77.89	78.89	64.89	64.89	60.89	347.45
19	方****事务所（普通合伙）	65.35	75.35	59.35	62.35	60.35	322.75

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
******公司
1	2024年绩效评价任务协作机构遴选项目（第8包-节能环保支出项目、住房保障支出项目与粮油物资储备支出项目：中央本级项目-一般公共预算3个）	****中心	2024-11-08
2	**市加快推进网络微短剧产业高质量发展扶持政策绩效评估	****财政局	2024-06-25
3	****2024年绩效评价助企融资一揽子政策政策绩效评价	****	2024-12-20
4	2019-2022年度工业强市一揽子扶持政策绩效评价、“稳中向好、进中提质”****工信局12项政策落实情况绩效评价	****	2024-05-08
5	**2024年绩效评价（包8）市市级论坛展会项目绩效评价	****	2024-12-20
6	2024年提前批续发专项债券专家评审项目	****财政厅	2024-01-16
7	****财政厅预算绩效评价购买第三方服务招标编号：豫财磋商采购-2023-60 2包合同书	****财政厅	2023-06-15
8	****财政厅2023年财政重点绩效评价项目（政策评价及全周期跟踪问效）	****财政厅	2023-05-15
9	****中心2025年中央部门项目预算评审等任务协作机构遴选项目（第8包）	****中心	2024-12-25
10	2023 年省级财政**政府采购合同（奶业+农村公路建设+政府采购框架协议）	****财政厅	2023-12-31
11	2023年度**市经信委产业战略关键领域技术攻关-集成电路领域政策绩效评价	上****委员会	2024-03-05
12	2023年度市经信委市促进产业高质量发展专项资金项目绩效评价	上****委员会	2023-12-29
13	****2024年绩效评价惠企政策落实机制政策评价	****	2024-09-10
14	2018-2022年中央和省级地质灾害防治体系建设补助资金绩效评价	****财政厅	2023-06-30
15	市公共交通领域政策绩效评价课题协议	**中心政府**中心）	2024-02-29
16	2022年度中央财政职工困难帮扶资金绩效评价服务	****工会	2023-03-31
17	2023****中心市级“消费券”发放专项资金项目绩效评价合同	****中心	2023-08-31
****
1	****商务厅资产管理绩效评价业务服务	****商务厅	2024-02-01
2	****2024年绩效评价	****	2024-09-05
3	****建设厅绩效评价项目	****建设厅	2024-06-14
4	**市农村生活污水治理政策绩效评价	****	2024-12-20
5	**红十字会**中心2024年绩效目标审核及医学捐献宣传活动项目重点评价工作	**红十字会**中心	2024-04-01
6	****体育局2023年度重点评价项目	****体育局	2023-06-30
7	**省委**办公室绩效评价项目	**省委**办公室	2024-06-14
8	****财政局2023年预算绩效评价项目	****财政局	2023-08-01
三维众智**公司
1	****草原局2022年省级项目绩效评价	****草原局	2023-06-07
2	2022****卫健委部门整体绩效评价、2022年度基本公共卫生服务专项资金绩效评价	****	2023-12-29
3	2022年省级大气污染防治专项资金（**中部城市群散煤清零）项目绩效评价	****财政厅	2023-11-09
4	****财政局重点绩效评价采购	****财政局	2023-11-30
5	2023年**省水利发展资金项目绩效评价	****水利厅	2024-10-20
6	****关于组织驻济高校相关专项资金绩效评价	****	2023-11-30
7	****勘查局2023年省级财政资金项目绩效评价	****勘查局	2025-01-26
8	****科技馆2024年度部分重点工作事项绩效评价服务项目	****科技馆	2025-08-05

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******公司	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
2	三维众智**公司	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	华富鲁融（）**公司	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	山**事务所**公司	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	****事务所有限公司	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
6	****事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
7	沃****公司	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
8	和信**公司	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
9	******公司	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
10	****事务所有限公司	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
11	****事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
12	****事务所有限公司	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
13	****公司	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
14	****事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
15	**事务所（特**分所	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
16	弘裕土地房地产**公司	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
17	****事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
18	方****事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。