招标项目名称:(开发区基础配套设施提质增效项目迎宾大街以**域-银河路(神华大街-迎宾大街)(神华大街-**道段)】施工及监理一标段(二次)
招标项目编号:****
公示名称:(开发区基础配套设施提质增效项目迎宾大街以**域-银河路(神华大街-迎宾大街)(神华大街-**道段)】施工及监理一标段(二次)中标候选人公示
公示内容:
标段:(开发区基础配套设施提质增效项目迎宾大街以**域-银河路(神华大街-迎宾大街)(神华大街-**道段)】施工及监理一标段(二次) | |
所属专业:市政 | 所属地区:**市 |
开标时间:2025年04月16日09时00分 | 开标地点:****交易中心 |
公示开始日期:2025年4月17日 | 公示截止日期:2025年4月20日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | **** | ****846.35(元) | ****846.35(元) | 合格 | 84日历天 |
2 | ******公司 | ****513.94(元) | ****513.94(元) | 合格 | 84日历天 |
3 | ********公司 | ****841.35(元) | ****841.35(元) | 合格 | 84日历天 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 刘立斌 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀 213****00812 |
2 | ******公司 | 张金霞 | 助理工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀113********24524 |
3 | ********公司 | 刘成达 | 工程师 | 二级注册建造师证 | 冀213****03081 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | **** | 符合招标文件要求 |
2 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
3 | ********公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | **市公用基础设施提档升级改造项目—**路(信誉楼大街至华东街)道路改造工程(施工) | **渤****管理局 | 2023年9月11日 | ****020.37元 |
2 | **** | 南大港湿地景区提升改造项目(三期) | ****园区文化旅游局 | 2023年1月3日 | ****551.21元 |
3 | ******公司 | **市公用基础设施提档升级改造项目-渤海路(华东街至**大街)老旧管网及道路改造工程 | **渤****管理局 | 2023年6月15日 | ****0113.63元 |
4 | ********公司 | ****园区路网(化工大道、**路、月亮湖路)电力排管工程 | ******园区****建设局 | 2023.6.6 | ****642.89元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 刘立斌 | **市公用基础设施提档升级改造项目—**路(信誉楼大街至华东街)道路改造工程(施工) | **渤****管理局 | 2023年9月11日 | ****020.37元 |
2 | **** | 刘立斌 | / | / | / | / |
3 | ******公司 | 张金霞 | **市主****雨污水管网项目-信誉大街 | 沧****交通运输局 | 2024年8月28日 | ****7049.38元 |
4 | ********公司 | 刘成达 | **渤海****开发区**北辅路二期工程二标段 | ****开发区规划建设局 | 2022.8.8 | ****6920.83元 |
综合评分表 | |||||||||||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元) | 信用综合评价得分 | 信用综合评价权重得分(5%) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(65%) | 得分合计 | 排名 | ||||||||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ||||||||||
**** | ****846.35 | 77.09 | 3.85 | 76 | 55 | 65.5 | 71.1 | 73.98 | 68.32 | 20.49 | 18 | 18 | 19 | 18.2 | 19.38 | 18.52 | 5.55 | 98.78 | 64.21 | 94.12 | 1 |
******公司 | ****513.94 | 77.09 | 3.85 | 59 | 56 | 64.87 | 71.5 | 73.23 | 64.92 | 19.48 | 18 | 19 | 18.97 | 18.2 | 19.62 | 18.76 | 5.63 | 99.79 | 64.86 | 93.82 | 2 |
********公司 | ****841.35 | 77.09 | 3.85 | 70 | 55 | 64.82 | 71 | 72.98 | 66.76 | 20.03 | 16.5 | 15 | 18.33 | 17.5 | 19.25 | 17.32 | 5.19 | 97.39 | 63.3 | 92.38 | 3 |
****集团有限公司 | ****747.45 | 77.09 | 3.85 | 55 | 57 | 64.49 | 72 | 73.37 | 64.37 | 19.31 | 16 | 14 | 18.9 | 17.3 | 19.05 | 17.05 | 5.12 | 98.46 | 64 | 92.28 | 4 |
******公司 | ****695.84 | 75 | 3.75 | 53.9 | 50 | 60.85 | 70.4 | 72.67 | 61.56 | 18.47 | 13 | 11.5 | 12.4 | 15.1 | 16.48 | 13.7 | 4.11 | 99.61 | 64.75 | 91.08 | 5 |
******公司 | ****269.31 | 77.09 | 3.85 | 52.9 | 47 | 61.86 | 71.2 | 72.53 | 61.1 | 18.33 | 10 | 10 | 11.5 | 12.4 | 14.2 | 11.62 | 3.49 | 99.17 | 64.46 | 90.13 | 6 |
**市****公司 | ****392.63 | 86.59 | 4.33 | 53 | 53 | 62.16 | 72 | 73.42 | 62.72 | 18.81 | 10.5 | 9 | 12.99 | 12.8 | 14.05 | 11.87 | 3.56 | 96.77 | 62.9 | 89.61 | 7 |
******公司 | ****090.9 | 77.09 | 3.85 | 53.6 | 56 | 66.55 | 71.2 | 74.28 | 64.33 | 19.3 | 12 | 7 | 12.9 | 12 | 13.8 | 11.54 | 3.46 | 96.77 | 62.9 | 89.51 | 8 |
**市****公司 | ****809.58 | 77.09 | 3.85 | 54.6 | 53 | 67.78 | 71.7 | 74.59 | 64.33 | 19.3 | 9.5 | 7 | 13.78 | 12 | 13.75 | 11.21 | 3.36 | 96.76 | 62.89 | 89.4 | 9 |
**市****公司 | ****920.67 | 77.09 | 3.85 | 53.6 | 55 | 64.36 | 71.3 | 72.79 | 63.41 | 19.02 | 11 | 9 | 12.39 | 12.5 | 14.13 | 11.8 | 3.54 | 96.78 | 62.91 | 89.32 | 10 |
**市****公司 | ****332.7 | 77.09 | 3.85 | 53.9 | 54 | 63.88 | 71.3 | 73.41 | 63.3 | 18.99 | 10 | 9 | 11.39 | 12.4 | 13.84 | 11.33 | 3.4 | 96.78 | 62.91 | 89.15 | 11 |
5.(1)技术标评审 | ||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | **** | 76 | 55 | 65.5 | 71.1 | 73.98 | / | / |
2 | ******公司 | 59 | 56 | 64.87 | 71.5 | 73.23 | / | / |
3 | ********公司 | 70 | 55 | 64.82 | 71 | 72.98 | / | / |
4 | ****集团有限公司 | 55 | 57 | 64.49 | 72 | 73.37 | / | / |
5 | ******公司 | 53.9 | 50 | 60.85 | 70.4 | 72.67 | / | / |
6 | ******公司 | 52.9 | 47 | 61.86 | 71.2 | 72.53 | / | / |
7 | **市****公司 | 53 | 53 | 62.16 | 72 | 73.42 | / | / |
8 | ******公司 | 53.6 | 56 | 66.55 | 71.2 | 74.28 | / | / |
9 | **市****公司 | 54.6 | 53 | 67.78 | 71.7 | 74.59 | / | / |
10 | **市****公司 | 53.6 | 55 | 64.36 | 71.3 | 72.79 | / | / |
11 | **市****公司 | 53.9 | 54 | 63.88 | 71.3 | 73.41 | / | / |
5.(2)技术标明标 | ||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | **** | 18 | 18 | 19 | 18.2 | 19.38 | / | / |
2 | ******公司 | 18 | 19 | 18.97 | 18.2 | 19.62 | / | / |
3 | ********公司 | 16.5 | 15 | 18.33 | 17.5 | 19.25 | / | / |
4 | ****集团有限公司 | 16 | 14 | 18.9 | 17.3 | 19.05 | / | / |
5 | ******公司 | 13 | 11.5 | 12.4 | 15.1 | 16.48 | / | / |
6 | ******公司 | 10 | 10 | 11.5 | 12.4 | 14.2 | / | / |
7 | **市****公司 | 10.5 | 9 | 12.99 | 12.8 | 14.05 | / | / |
8 | ******公司 | 12 | 7 | 12.9 | 12 | 13.8 | / | / |
9 | **市****公司 | 9.5 | 7 | 13.78 | 12 | 13.75 | / | / |
10 | **市****公司 | 11 | 9 | 12.39 | 12.5 | 14.13 | / | / |
11 | **市****公司 | 10 | 9 | 11.39 | 12.4 | 13.84 | / | / |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **** | 64.21 | 94.12 |
2 | ******公司 | 64.86 | 93.82 |
3 | ********公司 | 63.3 | 92.38 |
4 | ****集团有限公司 | 64 | 92.28 |
5 | ******公司 | 64.75 | 91.08 |
6 | ******公司 | 64.46 | 90.13 |
7 | **市****公司 | 62.9 | 89.61 |
8 | ******公司 | 62.9 | 89.51 |
9 | **市****公司 | 62.89 | 89.4 |
10 | **市****公司 | 62.91 | 89.32 |
11 | **市****公司 | 62.91 | 89.15 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | / | / |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人: | **** | 招标代理机构: | **** |
地址: | / | 地址: | / |
联系人: | 韩磊 | 联系人: | 姜俊莲 |
电话: | 0317-****816 | 电话: | 181****3019 |
电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容: