XCGC-FS****002****“东**2025年园林绿化项目”(不见面开标)-评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:东**2025年园林绿化项目
2、项目编号:****
3、招标控制价:****406.72元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、工期要求:45日历天。
6、评标办法:综合评估法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年01月16日至2025年02月07日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有4家;****、******公司为本地企业,其余外地企业有2家,分别是:**省生态****公司、****公司。
项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理 机构名称 | **** | ||
工程名称 | 东**2025年园林绿化项目 | ||
开标时间 | 2025年2月7日8:30分 | 开标地点 | ****交易中心 开标室 |
评标时间 | 2025年2月7日10:21分 | 评标地点 | ****交易中心 评标室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 工期 | 质量 | 对本次开标过程是否有异议 |
**省生态****公司 | ****623.40 | 王艺兵 | 45日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
**** | ****568.16 | 张光辉 | 45日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
****公司 | ****405.48 | 毋留燕 | 45日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
******公司 | ****389.65 | 张声勃 | 45日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ****406.72元 | ||||
质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | ||||
目标工期 | 45日历天 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法,具体内容详见招标文件。
四、评审情况如下:
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:除****公司、******公司、****主板序列号一致外,剩余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
(一)清标 序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **省生态****公司 |
2 | **** |
3 | ****公司 |
4 | ******公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **省生态****公司 |
2 | **** |
3 | ****公司 |
4 | ******公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业得分 | **省生态****公司 | |||||
技术标 (20分) | 商务标(50分) | 综合标 (30分) | ||||
投标报价(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价(10分) | 材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 16.1 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
评委2 | 17.5 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
评委3 | 15.25 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
评委4 | 14.5 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
评委5 | 18.4 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
最终得分 | 62.127 |
企业得分 | **** | |||||
技术标 (20分) | 商务标(50分) | 综合标 (30分) | ||||
投标报价(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价(10分) | 材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 16.8 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
评委2 | 18.5 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
评委3 | 15.29 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
评委4 | 17.5 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
评委5 | 20 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
最终得分 | 71.238 |
企业得分 | ****公司 | |||||
技术标 (20分) | 商务标(50分) | 综合标 (30分) | ||||
投标报价(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价(10分) | 材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 15.3 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
评委2 | 14.5 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
评委3 | 12.76 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
评委4 | 11 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
评委5 | 16.1 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
最终得分 | 64.007 |
企业得分 | ******公司 | |||||
技术标 (20分) | 商务标(50分) | 综合标 (30分) | ||||
投标报价(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价(10分) | 材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 15.5 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
评委2 | 12.5 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
评委3 | 12.8 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
评委4 | 12.9 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
评委5 | 15.7 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
最终得分 | 62.829 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
单位名称 | 综合得分 | 排序 |
**** | 71.238 | 1 |
****公司 | 64.007 | 2 |
******公司 | 62.829 | 3 |
**省生态****公司 | 62.127 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | **** | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标(20分) | 1. | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.6 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 |
2. | 质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.4 | 1.5 | 1.21 | 1.2 | 1.5 | |
3. | 安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.4 | 1.5 | 1.11 | 1.2 | 1.5 | |
4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | |
5. | 工期保证措施(0-1分) | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | |
6. | 拟投入**配备计划措施(0-1.5分) | 1.4 | 1.5 | 1.25 | 1.3 | 1.5 | |
7. | 施工进度表与网络计划图(0-1分) | 0.8 | 1.0 | 0.81 | 0.5 | 1.0 | |
8. | 施工总平面图布置(0-1分) | 0.8 | 1.0 | 0.81 | 1.0 | 1.0 | |
9. | 建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.5 | 3.0 | 2.9 | 3.5 | 4.0 | |
10. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.8 | 3.0 | 2.7 | 3.0 | 3.5 | |
11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
12. | 风险管理措施(0-1分) | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 1.0 | |
小计 | 16.8 | 18.5 | 15.29 | 17.5 | 20 | ||
技术标平均得分 | 17.618 | ||||||
商务标 (50分) | 1. | 投标报价(0-30分) | 28.527 | 28.527 | 28.527 | 28.527 | 28.527 |
2. | 分部分项工程项目清单综合单价(0-10分) | 2.059 | 2.059 | 2.059 | 2.059 | 2.059 | |
3. | 投标报价材料单价(0-5分) | 2.034 | 2.034 | 2.034 | 2.034 | 2.034 | |
4. | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | ||
商务标得分 | 37.62 | ||||||
综合标 (30分) | 1. | 企业业绩(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 企业信用(0-15分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. | 拟派项目经理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | ||
综合标平均得分 | 16 | ||||||
最终得分 | 71.238 |
第二中标候选人 | ****公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标(20分) | 1. | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.5 | 2.0 | 1.3 | 1.0 | 1.3 |
2. | 质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.0 | 1.01 | 0.9 | 1.0 | |
3. | 安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.4 | 1.0 | 0.9 | 0.6 | 1.0 | |
4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
5. | 工期保证措施(0-1分) | 0.7 | 1.0 | 0.75 | 0.6 | 1.0 | |
6. | 拟投入**配备计划措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.0 | 1.1 | 0.6 | 1.3 | |
7. | 施工进度表与网络计划图(0-1分) | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.5 | 1.0 | |
8. | 施工总平面图布置(0-1分) | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
9. | 建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.0 | 2.0 | 2.3 | 2.5 | 3.0 | |
10. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.6 | 2.0 | 2.2 | 2.0 | 2.5 | |
11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
12. | 风险管理措施(0-1分) | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
小计 | 15.3 | 14.5 | 12.76 | 11 | 16.1 | ||
技术标平均得分 | 13.932 | ||||||
商务标 (50分) | 1. | 投标报价(0-30分) | 29.782 | 29.782 | 29.782 | 29.782 | 29.782 |
2. | 分部分项工程项目清单综合单价(0-10分) | 1.599 | 1.599 | 1.599 | 1.599 | 1.599 | |
3. | 投标报价材料单价(0-5分) | 2.244 | 2.244 | 2.244 | 2.244 | 2.244 | |
4. | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(0-5分) | 2.450 | 2.450 | 2.450 | 2.450 | 2.450 | |
小计 | 36.075 | 36.075 | 36.075 | 36.075 | 36.075 | ||
商务标得分 | 36.075 | ||||||
综合标 (30分) | 1. | 企业业绩(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 企业信用(0-15分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. | 拟派项目经理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
综合标平均得分 | 14 | ||||||
最终得分 | 64.007 |
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标(20分) | 1. | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.5 | 1.0 | 1.31 | 1.2 | 1.2 |
2. | 质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.3 | 0.5 | 1.01 | 0.9 | 1.0 | |
3. | 安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.4 | 0.5 | 0.95 | 0.8 | 1.0 | |
4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.61 | 0.8 | 1.0 | |
5. | 工期保证措施(0-1分) | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
6. | 拟投入**配备计划措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.0 | 1.1 | 0.8 | 1.0 | |
7. | 施工进度表与网络计划图(0-1分) | 0.8 | 1.0 | 0.72 | 0.5 | 1.0 | |
8. | 施工总平面图布置(0-1分) | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
9. | 建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.0 | 2.0 | 2.3 | 2.8 | 3.0 | |
10. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.6 | 2.0 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.6 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
12. | 风险管理措施(0-1分) | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
小计 | 15.5 | 12.5 | 12.8 | 12.9 | 15.7 | ||
技术标平均得分 | 13.88 | ||||||
商务标 (50分) | 1. | 投标报价(0-30分) | 29.774 | 29.774 | 29.774 | 29.774 | 29.774 |
2. | 分部分项工程项目清单综合单价(0-10分) | 1.599 | 1.599 | 1.599 | 1.599 | 1.599 | |
3. | 投标报价材料单价(0-5分) | 1.824 | 1.824 | 1.824 | 1.824 | 1.824 | |
4. | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(0-5分) | 1.752 | 1.752 | 1.752 | 1.752 | 1.752 | |
小计 | 34.949 | 34.949 | 34.949 | 34.949 | 34.949 | ||
商务标得分 | 34.949 | ||||||
综合标 (30分) | 1. | 企业业绩(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 企业信用(0-15分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. | 拟派项目经理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
综合标平均得分 | 14 | ||||||
最终得分 | 62.829 |
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:****0100MA473FYW63
企业注册地:**省**市****社区88号
投标报价:****568.16元
大写:肆佰贰拾壹万壹仟伍佰陆拾捌元壹角陆分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:45日历天
项目负责人:张光辉
证书名称及编号:市政公用工程专业二级注册建造师 豫241****23382
投标文件中填报的企业业绩:
1.****殡仪馆项目东临时排水工程
2.**市金明大道(宋城路-陇海铁**)绿化建设提升项目(施工二标段)
投标人资质:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:****公司
统一社会信用代码:****0800MA44LA9G8H
企业注册地:**省**市**区**路975号联通大楼三楼303室
投标报价:****405.48元
大写:肆佰贰拾捌万伍仟肆佰零伍元肆角捌分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:45日历天
项目负责人:毋留燕
证书名称及编号:市政公用工程专业二级注册建造师 豫241****21131
投标文件中填报的企业业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:******公司
统一社会信用代码:914********488525P
企业注册地:**县安陵镇乾明寺路西段**
投标报价:****389.65元
大写:肆佰贰拾叁万伍仟叁佰捌拾玖元陆角伍分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:45日历天
项目负责人:张声勃
证书名称及编号:市政公用工程专业二级注册建造师 豫241****91439
投标文件中填报的企业业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2025年2月10日—2025年2月13日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可****交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。
十一、联系方式
招 标 人:****
地 址:**市**路东段
联 系 人:徐女士
联系电话:0374-****825
监督部门:**市东****办公室
联 系 人:任女士
联系电话:0374-****136
招标代理机构名称:****
地址:****示范区宏腾路以北竹林路以东深商大厦17层1715室
联系人:颜先生
电话:183****7985
****
2025年2月10日