Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

We're sorry but 千里马招标网 doesn't work properly without JavaScript enabled. Please enable it to continue.

和平县2024年“四好农村路”建设项目监理评标报告

发布时间: 2024年12月10日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县2024年“四好农村路”建设项目
**县2024年“四好农村路”建设项目监理
2024-12-10 14:00:00
公告内容

**省 **县

**县2024年“四好农村路”建设项目监理

评标委员会评标报告

2024年12月10日


**县2024年“四好农村路”建设项目监理评标报告

****:

一、招标项目基本情况

本招标项目**县2024年“四好农村路”建****交通运输局以和交规函〔2023〕217号、和交规函〔2023〕216号、和交规函〔2023〕165号、和交规函〔2023〕166号、和交规函〔2023〕167号、和交规函〔2023〕168号、和交规函〔2023〕146号、和交规函〔2023〕181号、和交规函〔2023〕169号、和交规函〔2023〕183号、和交规函〔2023〕199号、和交规函〔2023〕171号、和交规函〔2023〕182号、和交规函〔2023〕150号、和交规函〔2023〕149号、和交规函〔2023〕184号、和交规函〔2023〕172号、和交规函〔2023〕173号、和交规函〔2024〕97号、和交规函〔2024〕95号、和交规函〔2024〕27号、和交规函〔2024〕115号、和交规函〔2024〕59号、和交规函〔2024〕67号、和交规函〔2024〕73号、和交规函〔2024〕102号、和交规函〔2024〕116号、和交规函〔2024〕72号、和交规函〔2022〕11号批准建设,施工****交通运输局以和交规函〔2024〕109号、和交规函〔2024〕66号、和交规函〔2024〕40号、和交规函〔2024〕32号、和交规函〔2024〕19号、和交规函〔2024〕35号、和交规函〔2024〕22号、和交规函〔2024〕43号、和交规函〔2024〕23号、和交规函〔2024〕41号、和交规函〔2024〕28号、和交规函〔2024〕18号、和交规函〔2024〕42号、和交规函〔2024〕21号、和交规函〔2024〕20号、和交规函〔2024〕25号、和交规函〔2024〕37号、和交规函〔2024〕36号、和交规函〔2024〕152号、和交规函〔2024〕153号、和交规函〔2024〕145号、和交规函〔2024〕131号、和交规函〔2024〕120号、和交规函〔2024〕150号、和交规函〔2022〕95号批复,****交通运输局下属单****服务中心,招标人为****。该项目监理招标于2024年11月18日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台发布招标公告,本项目实行网上电子投标、开评标,投标文件递交的截止时间为2024年12月10日9:30。

二、评标委员会组成

根据本项目监理《招标文件》规定,评标委员会由7人组成,其中招标人代表2人 804230c2c****175f54660d79fa6f240*** ,专家5人 b63cab79fee9c6d69a93579ed****976*** ,评标委员会专家成员在“**省综合评标评审专家库”中随机抽取。

2024年12月9日15:00,****运输局工作人员监督下及****见证下,****及**市****公司派员在****从“**省综合评标评审专家库”中随机抽取5****委员会专家成员,评标委员会成员详见:“评标委员会成员名单”。

三、投标文件递交

至递交投标文件截止时间(2024年12月10日9:30)止,共有 5 家投标单位通过网络上传的形式递交了电子投标文件,分别为:**进裕****公司、****、******公司、**市****公司、****公司。

四、第一信封(商务及技术文件)开标

**县2024年“四好农村路”建设项目监理,招标开标会于2024年12月10日9:30在****开标 1 室举行;本次开标会到场人数共7人,其中:招标代理机构人员2人、****(招标人)1人、****运输局(监督单位)1人、****(见证人)3人。

本****交通运输局工作人员监督下,****、****的见证下举行。

五、第一信封(商务及技术文件)评标

评标委员会成员均于规定的时间达到****十楼评标 1 室,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,****委员会组长 。

1、第一个信封评审(商务及技术文件):

(1)商务及技术文件初步评审

本项目初步评审包括形式评审与响应性评审、资格审查。

(a)商务及技术文件形式评审与响应性评审

通过形式评审与响应性评审企业共 5 家,不通过 0 家,通过的企业分别为:**进裕****公司、****、******公司、**市****公司、****公司。

(b)商务及技术文件资格审查

通过资格审查企业共 5 家,不通过 0 家,通过的企业分别为:**进裕****公司、****、******公司、**市****公司、****公司。

(c)商务及技术文件详细评审

根据《招标文件》第三章评标办法第2.2.4(1)、(2)、(4)的规定,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审(即对技术建议书、主要人员、业绩、履约信誉等进行打分),评审详见详细评审汇总表。

六、第二信封(报价文件)开标

投标文件第一信封(商务及技术文件)评标结束后,****运输局工作人员监督下及****、****的见证下,第二信封(报价文件)开标于2024年12月10日14:35在****开标 1 室举行。

在开标现场,主持人当众宣布第一个信封评审结果后,对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审投标人的第二信封(报价文件)进行解密。

七、第二信封(报价文件)评标

评标委员会对第一个信封通过评审的 5 家投标人进行第二个信封评审,评审结果如下:

1、初步评审

初步评审即对第二个信封文件进行形式评审与响应性评审。

经评审,通过初步评审企业共 4 家,不通过 1 家,

通过的企业分别为:**进裕****公司、****、******公司、****公司。

不通过的企业为:**市****公司

不通过原因:“没提供报价,不符合第二信封投标函的要求”

2、详细评审

根据《招标文件》第三章评标办法第2.2.4(3)的规定,评标委员会对通过第二个信封初步评审的投标人进行详细评审(即评标价分计算),评审详见:“《第二信封详细评审投标报价评审(评标价计分)情况表》”。

八、评标结果

按照《招标文件》第三章评标办法前附表条款号3.9.1款的规定,经对投标文件的评比,评标委员会一致推荐本项目中标候选人如下:

投标人

综合得分

排名

备注

****

94.13

1

第1中标候选人

******公司

92.77

2

第2中标候选人

****公司

83.55

3

第3中标候选人

本次开标、评****交通运输局的监督下、****、****见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。

**县2024年“四好农村路”****委员会

2024年12月10日

附件:

1、 开标记录表;

序号

供应商名称

第一信封单位名称

项目经理

第二信封单位名称

费率(%)

1

**进裕****公司

**进裕****公司

赖新进

**进裕****公司

1.199

2

****公司

****公司

杨跃山

****公司

1.195

3

****

****

孙志威

****

1.196

4

**市****公司

**市****公司

张龙锋

**市****公司

1.198

5

******公司

******公司

吴丽涛

******公司

1.193

2、 符合性评审汇总表;

3、 资格评审汇总表;

4、 详细评审汇总表;


附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据