根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**区国土绿化试点示范项目评标工作已经结束,本项目采用综合评估法的评标办法,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
公示期三个工作日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议,****一中标候选人为该项目的中标人。
招标人:****
联系电话:137****9948
招标代理机构:****
联系电话:166****2962
监管部门:****林业局
联系电话:0731-****7741
中标候选人信息
中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
中标候选人名称 | **** | ****公司 | **省园景生态园林 有限公司 | |
投标总报价(元) | ****547.97 | ****224.54 | ****989.49 | |
详细评审 得分情况 | 总分 | 87.34 | 86.66 | 86.49 |
施工组织设计 | 18.56 | 18.69 | 18.08 | |
企业资信及履约能力 | 28.80 | 28.80 | 28.80 | |
投标报价 | 39.98 | 39.17 | 39.61 | |
工程业绩 | 1、巴溪大道(坪泥路-潇湘大道东线)绿化景观工程; 2、梅**路西延线**区段道路工程项目景观绿化一标段; 3、高新区主次干道绿化提质改造(工业旅游走廊)施工六标段旺龙路(**路-**路)。 | 1、****采石场生态修复工程(施工)标段; 2、三大桥交通优化及环境综合整治(**段)项目工程总承包(EPC); 3、Y06-G67地块绿廊(湿****广场)项目施工园林绿化工程;4、紫荆路(红枫路-梅**延线)道路景观工程。 | 1、“滨水.翡丽城”室外附属及景观工程; 2、**市**区福鑫美苑建设项目室外园林景观工程施工; 3、**恒**园林景观及室外附属工程; 4、**市三中集资楼二期老旧小区改造及配套基础设施建设项目设计采购施工总承包(EPC)。 | |
获奖情况 | 1、****金茂府项目一期C04地块园林景观工程; 2、******双珑原著项目一组团景观工程;3、**金茂.如茂苑项目首开区景观工程; 4、**金茂.****示范区园林养护工程。 | 1、**省**市当代**万国城MOMA项目3.1期(一区、二区)园林绿化、小市政独立专业承包工程; 2、2018-2020****政府采购项目; 3、****采石场生态修复工程(施工)(标段一);4、**坪塘工矿棚户****中心建设项目; 5、**区长生河及其支流环境综合整治项目绿化景观工程; 6、**金科美苑项目一期一标段园林工程。 | 1、“滨水.翡丽城”二期景观工程; 2、**市厥水河左岸桃园公园; 3、滨水天玺园林景观及绿化工程; 4、**市大**风景名胜区“百里画廊”提档升级建设项目工程。 | |
项目 经理 | 姓名 | 何伟 | 任卓伟 | 黄敏 |
工程业绩 | 巴溪大道(坪泥路-潇湘大道东线)绿化景观工程 | Y06-G67地块绿廊(湿****广场)项目施工园林绿化工程 | 1、“滨水.翡丽城”室外附属及景观工程; 2、**市**区福鑫美苑建设项目室外园林景观工程施工。 | |
获奖情况 | / | / | / | |
投标担保信息 | 担保机构 | ****公司 | 承诺 (信用评价结果满分) | 中国人民****公司 |
经营地址 | **省**市**区五一大道618****酒店商务楼第21层 | / | **省**市**区城南东路291号 | |
联系电话 | 95589 | / | 95518 |
项目管理机构组成表
第一中标候选人: ****
姓名 | 性别 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | ||||
证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 身份证号码 | |||
何伟 | 男 | 园林绿化企业负责人证 | / | 201****100166 | 园林绿化 | 430****0337 | 项目经理 |
第二中标候选人:****公司
姓名 | 性别 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | ||||
证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 身份证号码 | |||
任卓伟 | 女 | 园林绿化企业负责人证 | / | 201****201836 | 园林绿化 | 430****1829 | 项目经理 |
第三中标候选人: **省****公司
姓名 | 性别 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | ||||
证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 身份证号码 | |||
黄敏 | 女 | 园林绿化企业负责人证 | / | 201****13156 | 园林绿化 | 430****7025 | 项目经理 |
投标人施工组织设计得分情况
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | ****公司 | 86.25 | 85.50 | 85.75 | 88.50 | 86.30 |
2 | **柏嘉****公司 | 88.00 | 85.50 | 85.50 | 87.80 | 86.20 |
3 | ******公司 | 86.50 | 85.50 | 91.10 | 89.60 | 90.45 |
4 | 湖****集团****公司 | 85.00 | 85.50 | 86.15 | 88.50 | 86.00 |
5 | **省****公司 | 86.60 | 90.00 | 86.25 | 87.50 | 88.20 |
6 | **省****公司 | 87.60 | 90.50 | 86.10 | 93.10 | 93.92 |
7 | **** | 93.25 | 91.25 | 92.60 | 93.40 | 92.50 |
8 | **锦和****公司 | 89.50 | 93.50 | 90.00 | 90.50 | 91.90 |
9 | ****集团有限公司 | 88.00 | 85.50 | 86.25 | 91.50 | 87.05 |
10 | ****公司 | 95.00 | 93.25 | 93.20 | 93.30 | 93.82 |
11 | **森鑫环境****公司 | 87.55 | 91.25 | 85.75 | 90.50 | 92.38 |
12 | ******集团有限公司 | 87.75 | 85.50 | 86.25 | 88.50 | 88.85 |
13 | ****集团有限公司 | 86.50 | 85.75 | 90.00 | 87.50 | 88.40 |
被否决投标的投标人名单:
序号 | 投标人名称 | 不合格原因 |
1 | 京****公司 | 未提交投标文件 |