Download full text
(external source)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://doi.org/10.14765/zzf.dok-1885
Exports for your reference manager
Wie bolschewistisch ist der "Sowjetmensch"? Klaus Mehnert erkundet die russische Mentalität
[review]
Reviewed workMehnert, Klaus: Der Sowjetmensch: Versuch eines Porträts nach 12 Reisen in der Sowjetunion 1929-1957. 9. Auflage Reinbek (bei Hamburg): Rowohlt 1962
Abstract Drei Bücher haben im 20. Jahrhundert zu unterschiedlichen Zeitpunkten das Bild der Deutschen über die Sowjetunion geprägt: René Fülöp-Millers "Geist und Gesicht des Bolschewismus" aus dem Jahr 1926, Klaus Mehnerts "Der Sowjetmensch" aus dem Jahr 1958 und Lois Fisher-Ruges "Alltag in Moskau" aus dem ... view more
Drei Bücher haben im 20. Jahrhundert zu unterschiedlichen Zeitpunkten das Bild der Deutschen über die Sowjetunion geprägt: René Fülöp-Millers "Geist und Gesicht des Bolschewismus" aus dem Jahr 1926, Klaus Mehnerts "Der Sowjetmensch" aus dem Jahr 1958 und Lois Fisher-Ruges "Alltag in Moskau" aus dem Jahr 1984. Allen drei Publikationen ist gemeinsam, dass sie kaum auf die historischen Ereignisse oder das politische Tagesgeschäft zu sprechen kommen, sondern einen Einblick in die sowjetische Alltagskultur zu geben versuchen. Den Autoren der drei Bücher war von Anfang an klar, dass sie eigentlich Unmögliches vorhatten: Es ist ein Ding der Unmöglichkeit, alle Facetten einer Gegenwartskultur zu erfassen und darzustellen. Im Fall der Sowjetunion kam erschwerend dazu, dass man kaum auf verlässliche Quellen zurückgreifen konnte: Die Kultur teilte sich in einen offiziellen Betrieb und einen verbotenen Untergrund, soziologische Daten waren nicht erhältlich oder manipuliert, die Gesprächspartner mussten immer auf der Hut vor den staatlichen Überwachungsorganen sein. So blieb den Autoren nichts anderes übrig, als sich auf ihre persönliche Erfahrung zu stützen, die naturgemäß nur einen beschränkten Radius aufwies. Der Erfolg der genannten Bücher verdankte sich nicht nur ihrem Inhalt, sondern auch dem Erscheinungsdatum, das jeweils eine Wendezeit markierte: Fülöp-Miller lieferte nach zehn Jahren Sowjetregime eine erste Bilanz, Mehnert dokumentierte das Ende des Stalinismus, Fisher-Ruge gab einen Einblick in die gesellschaftlichen Startbedingungen der Perestrojka.... view less
Classification
General History
Document language
German
Publication Year
2007
Page/Pages
p. 466-471
Journal
Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History, 4 (2007) 3
ISSN
1612-6041
Status
Published Version; peer reviewed