Gladiator II (2024)

Helaas vond ik Mescal als hoofdrol speler niet overtuigend als een gladiator vergeleken bij Russel Crow in de eerste die eigenlijk geen vervolg nodig had. Dat stoorde me de hele film eigenlijk. Hij oogde te jong om als geharde gladiator door te gaan.

Als ik een keus had mogen maken in de casting had ik gekozen voor Gerald Butler, hij was veel overtuigender geweest. Het verhaallijn was misschien anders geweest maar ik had er meer naar uitgekeken dan deze versie.

Denzel Washington (altijd goed in een rol) erbij gehaald als bekende naam om kijkers te trekken denk ik.

Gemiste kans.

Gewoon goede film en vervolg, met ne zalige Denzel Washington.

Wat is dit een slechte film. Slecht en emotieloos geacteerd . Een arena gevuld met water waarin scheepen met elkaar strijden. Hoe kom je erop? Met in het water nog bloeddorstige haaien. O, o, o, Hier gaat de film helemaal de mist in. Die Mescal kan echt niet acteren. Telkens weer die grijns en weinig overtuigend in drama. IK heb de film gezien al was ik in staat om het uit te zetten, maar toch geprobeerd hem uit te kijken.. Ik denk dat er heel wat betere B films zijn. Gemaakt met een veel milder budget. Dit is echt te triest voor woorden.

Ik had al wat stukken gezien, maar nu eindelijk in z’n geheel op SkyShowtime.

Er is al enorm veel gezegd en geschreven over dit vervolg. Ik ben het met het gros van de online meningen eens dat het gewoon een matige herhaling van het origineel is die op alle vlakken minder is.

Paul Mescal overtuigde mij niet en miste ook de charisma voor de hoofdrol. Ook probeerde ze hem teveel Russell Crowe te laten nadoen, zoals vóór het gevecht met z’n handen door de aarde en de kill met de twee zwaarden, die niet eens in de buurt kwam van het epische stuk uit het origineel. Pedro Pascal vond ik helemaal niet slecht in zijn rol als rebelse generaal en had ook één van de weinige realistische gevechten. Die twee nichterige clowns van keizers daarentegen waren verschrikkelijk met als dieptepunt het benoemen van het aapje Dondus… hoe verzinnen ze het. Connie Nielson zag er oud en vermoeid uit en was ook vermoeiend om naar kijken als ze in beeld was. Denzel heb ik altijd hoog zitten en scheen zich kosteloos te vermaken, maar hoort in mijn ogen niet thuis in deze film, hij zal er ongetwijfeld een aardig zakcentje voor hebben gekregen.

Dan hebben we het nog niet eens gehad over de CGI gemuteerde bavianen, neushoorn of als dieptepunt de zogenaamde zeeslag met haaien in het Colloseum.

Ik werd er niet warm of koud van, waar ik in deel 1 regelmatig met kippenvel zat deed dit vervolg me niks en voelde aan als een cashgrab. Jammer.

Wat een enorme tegenvaller — zelfs nadat ik mijn verwachtingen fors naar beneden had bijgesteld. Dat het verhaal een luie copy-paste van het origineel blijkt te zijn, is nog tot daaraantoe. Maar veel personages zijn tenenkrommend slecht uitgeschreven, waarbij keizer Caracalla al helemaal de lauwerkrans spant. Ook de talloze wanhopige referenties naar het eerste deel voelen als goedkoop sentiment aan. Pijnlijk om te zien hoe Ridley Scott dit keer een gladius in een van zijn meesterwerken steekt.

2,0 * Duim omlaag

Wat een belediging voor de eerste gladiatorfilm uit 2000.

kan het niet beter verwoorden...

Vergeleken met het eerst deel was er ook een grootse opening, maar waren de gevechten in de arena's minder, daarentegen was de politiek leuker.