Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.056 nieuwsartikelen
  • 169.575 films
  • 11.121 series
  • 31.857 seizoenen
  • 630.310 acteurs
  • 196.338 gebruikers
  • 9.178.822 stemmen
Avatar
 
banner banner

De Jacht op Meral Ö (2024)

Drama | 90 minuten
3,37 31 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 90 minuten

Alternatieve titel: The Hunt for Meral Ö

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Stijn Bouma

Met onder meer: Dilan Yurdakul, Gijs Naber en Olga Zuiderhoek

IMDb beoordeling: 6,8 (156)

Gesproken taal: Nederlands en Turks

Releasedatum: 5 september 2024

Plot De Jacht op Meral Ö

De Turks-Nederlandse Meral probeert in Almere te overleven met haar twee jonge dochters als de Belastingdienst onterecht een gigantische terugbetaling van €34.000 aan kinderopvangtoeslag eist. Terwijl ze geteisterd wordt door stress en schulden, infiltreert sociaal rechercheur Ron in haar leven. Meral dreigt alles te verliezen. Ze moet radicale keuzes maken om haar gezin te redden uit de klauwen van instanties.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74369 berichten
  • 5924 stemmen

Vanaf 5 september in de bioscoop (Paradiso Entertainment Nederland)

Trailer geplaatst!


avatar van Hakuna-Matata

Hakuna-Matata

  • 26 berichten
  • 2449 stemmen

kappeuter schreef:

Vanaf 5 september in de bioscoop (Paradiso Entertainment Nederland)

Trailer geplaatst!

Hoe kunnen er al mensen gestemd hebben terwijl de film nog nergens draait? Automatisch maar hoge score omdat het tegen de Overheid is?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74369 berichten
  • 5924 stemmen

Hakuna-Matata schreef:

Hoe kunnen er al mensen gestemd hebben terwijl de film nog nergens draait? Automatisch maar hoge score omdat het tegen de Overheid is?

Er is wellicht al een voorvertoning geweest (filmfestival?), of het zijn mensen die betrokken zijn bij de productie.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9189 berichten
  • 1201 stemmen

Deze film gaat helemaal niet over het toeslagenschandaal. Deze film gaat over vermeend misbruik van wat voor overheidssteun dan ook.

Geen slechte film, maar verhelderend over de gang van zaken omtrent het toeslagenschandaal is ze dus helemaal niet.


avatar van mrklm

mrklm

  • 9709 berichten
  • 9002 stemmen

Het gebruik van de bijvoeglijke naamwoorden “meedogenloos” en “verwoestend” maakt meteen duidelijk dat Bouma niet uit is op evenwichtige reconstructie van het toeslagenschandaal. Een medewerker van de belastingdienst [Sanne den Hartogh] denkt dat hij Meral Öztürk [Dilan Yurdakal], directielid Derek Pont [Raymond Thiry] is expliciet racistisch en onderzoeker/stalker Ron [Gijs Naber] mijmert zich in zijn riante woning onder het genot van een glas wijn over een mogelijke promotie als hij “de zaak” goed aanpakt. Yurdakul doet wat ze kan, maar met zijn kille en futloze cameraregie houdt Bouma de kijker op afstand, ook door opeens de aandacht te richten op de volstrekt oninteressante Naber. Alleen twee scènes met Meral en haar dochter Ayse [Melisa Cifci] en Pinar [Aylin Cifci] zijn raak.

Graaf Machine Doordat Meral die ruim 30.000 Euro aan toeslagen (onterecht) moet terugbetalen, behandelt de Belastingdienst haar als een crimineel. Het gaat over de gevolgen voor slachtoffers van het toeslagenschandaal en criminalisering is een belangrijk aspect. De huiszoeking, de verdachtmakingen vanuit school, de manier waarop Jeugdzorg met het gezin omgaat duidt erop dat Meral schuldig is, tenzij ze het tegendeel kan bewijzen. Ik vond dit zeker geen goede film, maar het gaat wel degelijk over gevolgen van het toeslagenschandaal.

Ik ben wel benieuwd wat voor film je dan had verwacht?


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9189 berichten
  • 1201 stemmen

mrklm schreef:
Het gebruik van de bijvoeglijke naamwoorden “meedogenloos” en “verwoestend” maakt meteen duidelijk dat Bouma niet uit is op evenwichtige reconstructie van het toeslagenschandaal. Een medewerker van de belastingdienst [Sanne den Hartogh] denkt dat hij Meral Öztürk [Dilan Yurdakal], directielid Derek Pont [Raymond Thiry] is expliciet racistisch en onderzoeker/stalker Ron [Gijs Naber] mijmert zich in zijn riante woning onder het genot van een glas wijn over een mogelijke promotie als hij “de zaak” goed aanpakt. Yurdakul doet wat ze kan, maar met zijn kille en futloze cameraregie houdt Bouma de kijker op afstand, ook door opeens de aandacht te richten op de volstrekt oninteressante Naber. Alleen twee scènes met Meral en haar dochter Ayse [Melisa Cifci] en Pinar [Aylin Cifci] zijn raak.

Graaf Machine Doordat Meral die ruim 30.000 Euro aan toeslagen (onterecht) moet terugbetalen, behandelt de Belastingdienst haar als een crimineel. Het gaat over de gevolgen voor slachtoffers van het toeslagenschandaal en criminalisering is een belangrijk aspect. De huiszoeking, de verdachtmakingen vanuit school, de manier waarop Jeugdzorg met het gezin omgaat duidt erop dat Meral schuldig is, tenzij ze het tegendeel kan bewijzen. Ik vond dit zeker geen goede film, maar het gaat wel degelijk over gevolgen van het toeslagenschandaal.

Ik ben wel benieuwd wat voor film je dan had verwacht?


Ja, ze komt in de problemen doordat ze een belastingschuld heeft. Die schuld had van alles kunnen zijn. Behalve in de voorletters van de film en in de naletters van de film wordt nergens iets gezegd over het kindertoeslagenschandaal. Dit gaat over vermeende fraude en sociale recherche. En dan eigenlijk ook nog op een heel onbeholpen en karikaturale manier. Ik pak gewoon nog een ster terug. Ik word best boos als ik terugkijk op deze film. Dit onderwerp had zoveel meer verdiend.


avatar van Flipman

Flipman (redacteur)

  • 6858 berichten
  • 1128 stemmen

Goh, wat een interessante discussie hierboven. Ik kan me de mening van zowel Graaf Machine als mrklm wel voorstellen, maar alsnog vond ik de film juist erg geslaagd. Aanvankelijk verwachtte ik een rechtbankdrama, maar over dat stadium gaat De Jacht op Meral Ö helemaal niet. Wel gaat de gigantische portie onrecht die haar kant opkomt me onder de huid zitten. Ze verkeert als een rat in de val en de frustratie is tijdens het kijken ontzettend voelbaar, wetende dat de Nederlandse Staat dit echt talloze gezinnen heeft laten overkomen.

Ik kan je nog wel meer over mijn mening vertellen - sterker nog, dat heb ik al gedaan.


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1602 berichten
  • 1258 stemmen

Flipman schreef:

Ik kan je nog wel meer over mijn mening vertellen - sterker nog, dat heb ik al gedaan.

Niet gevonden

De door jou opgevraagde pagina kan helaas niet worden gevonden.

Keer terug naar de homepage


avatar van Flipman

Flipman (redacteur)

  • 6858 berichten
  • 1128 stemmen

Vreemd, Walter S., bij mij opent de link een nieuw tabblad en opent die mijn recensie.


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1602 berichten
  • 1258 stemmen

Flipman schreef:

Vreemd, Walter S., bij mij opent de link een nieuw tabblad en opent die mijn recensie.

Misschien komt het doordat ik de klassieke modus gebruik.


avatar van mrklm

mrklm

  • 9709 berichten
  • 9002 stemmen

Graaf Machine schreef:

Ja, ze komt in de problemen doordat ze een belastingschuld heeft. Die schuld had van alles kunnen zijn. Behalve in de voorletters van de film en in de naletters van de film wordt nergens iets gezegd over het kindertoeslagenschandaal. Dit gaat over vermeende fraude en sociale recherche.

Het scenario was inderdaad erg zwak en liet veel vragen onbeantwoord.Duidelijk is dat ze meer dan $ 30.000 moet terugbetalen en dat ze een bezwaarschrift heeft ingediend. Het telefoongesprek waar de film mee opent was een ideaal moment om verduidelijking te geven over haar situatie, zoals je dat meestal moet doen als je De Belastingdienst belt. Ze verwijst meerdere keren naar het bezwaar dat ze heeft ingediend, maar niet naar de reden voor het bezwaar - en de reden voor de vermeende schuld.

Maar inderdaad, zonder het voor- en nawoord had ik de link met het Toeslagenschandaal waarschijnlijk ook niet gelegd. We zijn het er in ieder geval over eens dat het scenario vooral op dit punt ernstig tekort is geschoten.


avatar van Flipman

Flipman (redacteur)

  • 6858 berichten
  • 1128 stemmen

Dat weet ik nog zo net niet, mrklm. Ik vergelijk het een beetje met Dunkirk (2017). Daar leer je de jongens op het strand en in de boten ook niet echt kennen, maar dat is helemaal geen gebrek. Het feit dat toeslagen niet genoemd worden, snap ik eventueel nog als probleem. Maar de shit waar de hoofdpersoon in zit, vind ik al tekenend genoeg.


avatar van Thiver

Thiver

  • 448 berichten
  • 5203 stemmen

mrklm schreef:

...ook door opeens de aandacht te richten op de volstrekt oninteressante Naber.

Dat vond ik nou juist een verrassend prettige wending. Laat mooi zien dat dit personage in zekere zin ook verstrikt zit in het systeem en dat enige mate van menselijkheid direct wordt afgestraft. Vooral tekenend dat zijn vrouw er net zo simpel over denkt als zijn baas.

Walter S. schreef:

Misschien komt het doordat ik de klassieke modus gebruik.

Dat is inderdaad de reden. Het is goed dat de klassieke modus nog steeds kan worden gebruikt (iedere keer dat ik mijn cookies verwijder word ik er weer aan herinnerd hoe lelijk die nieuwe site toch is), maar helaas zijn nogal wat zaken die daarin niet functioneren. Zie bijvoorbeeld dit nieuwsbericht.

Flipman schreef:

Dat weet ik nog zo net niet, mrklm. Ik vergelijk het een beetje met Dunkirk (2017). Daar leer je de jongens op het strand en in de boten ook niet echt kennen, maar dat is helemaal geen gebrek. Het feit dat toeslagen niet genoemd worden, snap ik eventueel nog als probleem. Maar de shit waar de hoofdpersoon in zit, vind ik al tekenend genoeg.

Ik denk niet dat dat een passende vergelijking is, aangezien je in De Jacht op Meral Ö nou juist wél de hoofdpersoon leert kennen terwijl het grotere verhaal er (volgens de heren hierboven althans) nogal bij inschiet. Als we dan toch een WO2-film erbij betrekken, zou ik Saving Private Ryan opperen: die film vertelt niet waarom er Amerikaanse soldaten in Normandië vechten (dat wordt als bekend genoeg verondersteld), maar je leert ze wel kennen.


avatar van Flipman

Flipman (redacteur)

  • 6858 berichten
  • 1128 stemmen

Hm, dat vind ik wel een goeie.


avatar van loneranger

loneranger

  • 213 berichten
  • 108 stemmen

Deze film laat zien hoe smerig de toeslagenaffaire is. Een log en gewetenloos ambtenarenapparaat dat de onschuldige burger verwoest. "Als je lang genoeg graaft kom je vanzelf iets tegen." Hieraan ontsnappen is vrijwel onmogelijk. Goede acteerprestaties, vooral van de hoofdrolspeelster.


avatar van Anita_100

Anita_100

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

@mrklm

mrklm schreef:
Het gebruik van de bijvoeglijke naamwoorden “meedogenloos” en “verwoestend” maakt meteen duidelijk dat Bouma niet uit is op evenwichtige reconstructie van het toeslagenschandaal. Een medewerker van de belastingdienst [Sanne den Hartogh] denkt dat hij Meral Öztürk [Dilan Yurdakal], directielid Derek Pont [Raymond Thiry] is expliciet racistisch en onderzoeker/stalker Ron [Gijs Naber] mijmert zich in zijn riante woning onder het genot van een glas wijn over een mogelijke promotie als hij “de zaak” goed aanpakt. Yurdakul doet wat ze kan, maar met zijn kille en futloze cameraregie houdt Bouma de kijker op afstand, ook door opeens de aandacht te richten op de volstrekt oninteressante Naber. Alleen twee scènes met Meral en haar dochter Ayse [Melisa Cifci] en Pinar [Aylin Cifci] zijn raak.

Graaf Machine Doordat Meral die ruim 30.000 Euro aan toeslagen (onterecht) moet terugbetalen, behandelt de Belastingdienst haar als een crimineel. Het gaat over de gevolgen voor slachtoffers van het toeslagenschandaal en criminalisering is een belangrijk aspect. De huiszoeking, de verdachtmakingen vanuit school, de manier waarop Jeugdzorg met het gezin omgaat duidt erop dat Meral schuldig is, tenzij ze het tegendeel kan bewijzen. Ik vond dit zeker geen goede film, maar het gaat wel degelijk over gevolgen van het toeslagenschandaal.

Ik ben wel benieuwd wat voor film je dan had verwacht?


Volgens mij was er ook geen enkele evenwichtigheid in deze affaire. Het IS verwoestend geweest voor de betrokkenen en er IS meedogenloos met mensen omgegaan. Misschien moeilijk te geloven als je enig vertrouwen hebt in de overheid en dat mogelijk wat moet nuanceren.... Dat is ook pijnlijk... maar helaas de harde werkelijkheid


avatar van MrHorror

MrHorror

  • 317 berichten
  • 426 stemmen

Bespreking uit De Jacht op Meral Ö. - ikruikversemosterd:

"Na twee documentaires over de Toeslagenaffaire (Alleen tegen de Staat en Sheila versus de Staat) kanaliseerde Stijn Bouma zijn woede via een speelfilm. In De Jacht op Meral Ö. is de Belastingdienst een grote dreigende wolk die boven Meral Özturk hangt, bereid om een allesvernietigende storm los te laten als zij niet heel snel de zogenaamd onterecht uitgekeerde kindertoeslag terugbetaalt.

Bezwaar maken is onmogelijk. Zoekend naar hulp botst Meral met geagiteerde ambtenaren die alleen oog hebben voor stugge administratieve processen, beaamt een leidinggevende onbewogen dat “op je rug liggen” inderdaad meer oplevert dan regulier dagwerk en snuffelen twee kerels bij een huiszoeking brutaal door haar ondergoed.

Intussen wordt Merals schuldenberg hoger en neemt de paniek toe. Hoe moet dit nou, als alleenstaande moeder van twee kinderen? Rondkomen van driehonderd euro in de maand is overleven. Maar ja, Meral heeft nu het stempeltje “fraudeur” in haar dossier staan. Dat wordt niet meer weggegumd. Dus wordt elke vorm van financiële ondersteuning haar ijskoud ontnomen.

Alhoewel ik zeker kanttekeningen bij De Jacht op Meral Ö. kan plaatsen (traag, kil en afstandelijk, met generieke dialogen en weinig ruimte voor echte verdieping) maakt dit bittere drama over de Toeslagenaffaire evengoed indruk. Verschrikkelijk, hoe een instantie die de maatschappij dient te helpen zich zo tegen de burgers keert."


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 9751 berichten
  • 5302 stemmen

De toeslagenaffaire? Dat moest ik als Zuiderbuur toch even opsnorren.

Eentje die op het lijstje komt.


avatar van Waku

Waku

  • 5305 berichten
  • 6377 stemmen

Op zich had dit een indrukwekkende film moeten kunnen zijn.

Zeker gezien het gevoelige thema ( belastingfraude) en de taboe er omheen ( vooral bij overheid en belastingdienst). Om de subsidie ( EO en Filmfonds) rond te krijgen heeft men er blijkbaar voor gekozen om de film eenzijdig te laten overkomen. Terwijl duizenden gezinnen de dupe waren van dit drama door falen van de overheid krijgt men in " De Jacht op Meral O" ( bewust???) enkel het verhaal van de turkse alleenstaande huismoeder Meral te zien. De film doet geforceerd zijn best om te laten zien dat VOORAL

de allochtoonse gemeenschap het slachtoffer was van dit drama. In deze film zijn dan ook ALLE personages die voor de betreffende instanties werken boze blanke mannen (en vrouwen) van middelbare leeftijd. Zelfs op de school van de kinderen. Raymond Thiry wordt helemaal overdreven neergezet. Bah!

Begrip ontvangt Meral enkel bij de (jawel) turkse bakker.

Hierdoor liet de film bij mij enkel een hele nare bijsmaak achter vol frustratie.

En nee, dat kwam dus niet door het onderwerp want dan zou het een compliment zijn.

Hopelijk is de tv serie rondom hetzelfde schandaal WEL objectief en krijgen we de gehele doelgroep te zien. En niet alleen wederom eenzijdig multicultureel aangezet drama.

2*


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9189 berichten
  • 1201 stemmen

Waku schreef:

De film doet geforceerd zijn best om te laten zien dat VOORAL

de allochtoonse gemeenschap het slachtoffer was van dit drama.

De film richt zich op één fictief slachtoffer, en ja, die is van allochtoonse afkomst. Dat is niet gek, want het merendeel van de slachtoffers was dat namelijk. Het is niet voor niets dat er volgens kenners sprake was van geïnstitutioneerd racisme.

Goede film vind ik het niet, maar dan hier weer over lopen klagen...


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 9751 berichten
  • 5302 stemmen

Ik ben nog niet de volle 100% mee met het gegeven van die toeslagenaffaire. Het kwam er dus op neer dat er een overdreven geïnstitutionaliseerde aanpak was van de overheid om die niet langer toe te kennen waardoor vele mensen die er recht op hadden die niet kregen. Komt daarbij nog de controversiële harde intimiderende aanpak.

Ik sta soms te kijken van die erg stigmatiserende harde controlefunctie die ik al zag passeren in de hulpverlening via films. Ken Loach heeft er bijvoorbeeld een handje van weg om de schrijnende toestanden in het harde Britse systeem weer te geven waarbij mensen echt als schuldige worden bestempeld. En niet zomaar een outcast, maar stereotiep voor een hele groep mensen.

Ik ben zelf hulpverlener, ook eentje die naast ondersteunen ook moet sanctioneren, maar dat laatste gebeurt wel met het nodige respect. Ik kan de impact in Nederland via deze ene film moeilijk inschatten. Zuiver filmisch gemiddeld, maar degelijk, idem met het acteerwerk.


avatar van dimi303

dimi303

  • 3361 berichten
  • 3511 stemmen

Een mens kan soms boos uit de bioscoop weglopen. En dit gebeurt niet alleen met allochtonen zoals de film doet vermoeden.