0373-580 X
S. Schalamuk et al., Variaciones en la composición de especies deISSN
Glomeromycota
Bol. Soc. Argent. Bot. 42 (1-2): 45 - 53. 2007
Variaciones en la composición de especies de Glomeromycota
(Fungi) en un cultivo de trigo bajo distintos sistemas de
labranza*
SANTIAGO SCHALAMUK1,2,3, HUGO CHIDICHIMO2 y MARTA CABELLO1
Summary: Variations in Glomeromycota species composition in a wheat crop under different tillage
systems. Agricultural practices affect the dynamics and biodiversity of Glomeromycota. Field experiments
were carried out in order to assess the variations of the arbuscular mycorrhizal fungi community in a
wheat crop, which was evaluated at different phenological stages under different tillage systems
(conventional tillage and no-tillage) and nitrogen fertilization during 2 years. We found 24 species, which
is considered a high number in contrast to other studies in agroecosystems. The species belonging to the
family Glomeraceae showed a higher dominancy, especially in no-tillage. The lack of tillage in this system
did not promote a higher specific richness or evenness in the distribution of Glomeromycota, as other
researchers have pointed out, but in contrary the opposite tendency was found.
Key words: Glomeromycota diversity, conventional tillage, no-tillage, wheat phenological stages.
Resumen: Las prácticas agrícolas afectan la dinámica y biodiversidad de Glomeromycota. Se
efectuaron ensayos a campo, con el fin de evaluar durante dos años, las variaciones en la comunidad
de hongos formadores de micorrizas arbusculares en un cultivo de trigo, en distintos estados fenológicos,
bajo diferentes sistemas de labranza (labranza convencional y siembra directa) y fertilización nitrogenada.
Se hallaron 24 especies, lo que constituye un número alto considerando los estudios realizados en otros
agroecosistemas. Las especies pertenecientes a la familia Glomeraceae registraron mayores
dominancias, especialmente en siembra directa. La ausencia de labranza en ese sistema no promovió
una mayor riqueza específica o equidad en la distribución de las especies o familias de Glomeromycota,
como señalan otros autores, sino más bien tendencias opuestas.
Palabras clave: Diversidad de Glomeromycota, labranza convencional, siembra directa, estados
fenológicos de trigo.
Introducción
Las micorrizas arbusculares constituyen el tipo
de asociación simbiótica más frecuente en la naturaleza
y ampliamente distribuido tanto geográficamente
como en el reino vegetal (Harley, 1989, 1991). Están
formadas por un grupo de hongos biótrofos
pertenecientes al phylum Glomeromycota (Schüβler
et al., 2001) y la mayoría de las especies vegetales
conocidas. La taxonomía de los hongos formadores
de micorrizas arbusculares (HFMA) se basa en
caracteres discretos de la estructura subcelular de
las esporas (Morton, 1988; Morton & Bentivenga,
*
Trabajo publicado en homenaje a la Dra Irma J. Gamundi en
conmemoración de su 80º aniversario.
1
Instituto Spegazzini, Aven. 53 Nº 477, 1900, La Plata.
2
Cátedra de Cereales, Facultad de Ciencias Agrarias y
Forestales. UNLP, Aven 60 y 118. La Plata
3
Facultad de Agronomía. UBA, Av. San Martín 4453, 1417,
Buenos Aires. mcabello@netverk.com.ar
1994), y bajo ese criterio estos hongos se agrupan en
10 géneros con 193 especies descriptas hasta la fecha
(Schüβler, 2006). Las asociaciones micorrícicas ejercen
una gran influencia en diversos procesos ecológicos
y tienen importancia actual y potencial en la
agricultura (Sieverding, 1991). La mayoría de las
investigaciones a campo sobre diversidad de hongos
formadores de micorrizas arbusculares (HFMA) en
Argentina se han desarrollado en ecosistemas
naturales (Lugo & Cabello, 2002, Irrazabal et al., 2004,
Becerra, 2006) y, a pesar de la importancia de la
producción agrícola en la región pampeana, existe
escasa información en nuestros agroecosistemas
(Menéndez et al., 2001; Schalamuk et al., 2006).
En sistemas agrícolas, el crecimiento y las
secuencias de cultivos que incluyen períodos de
barbecho de distintas características y duración,
producen efectos marcados en la población de
HFMA, por su característica de simbiontes obligados
45
Bol. Soc. Argent. Bot. 42 (1-2) 2007
(Thompson, 1987, 1991). Se ha evaluado la evolución
en la colonización de raíces de trigo en distintos
estados fenológicos (Schalamuk et al., 2003, 2004).
Sin embargo es aún escasa la información sobre las
variaciones en la composición de especies en
agroecosistemas de Argentina.
Si bien son pocos los trabajos que analizan los
cambios en la composición de especies de HFMA
teniendo en cuenta el tipo de labranza, éstos indican
que las prácticas agronómicas afectan la diversidad
de estos organismos (Menéndez et al., 2001; Jansa et
al., 2002; Schalamuk et al., 2006). Las labranzas
incluyen un conjunto de técnicas cuyos objetivos
son promover en el suelo cambios favorables de orden
físico, químico y biológico orientados a obtener las
óptimas condiciones para la emergencia y crecimiento
de las plantas. Los sistemas de labranza utilizados
para la producción de trigo en Argentina estuvieron
tradicionalmente basados en la labranza convencional,
en la cual el suelo es labrado 2 o 3 veces previo a la
siembra. En la actualidad existe una adopción
creciente de la siembra directa o labranza cero, sistema
que se basa en la no-remoción del suelo, a excepción
de la línea de siembra donde se deposita la semilla.
El presente trabajo tiene por finalidad evaluar las
variaciones específicas de Glomeromycota durante
el ciclo de un cultivo de trigo, y el impacto que sobre
ellas tienen la siembra directa, la labranza
convencional y la fertilización nitrogenada.
Materiales y Métodos
Los ensayos a campo, en los cuales se evaluó la
comunidad de HFMA, se realizaron en la estación
experimental «Ing. Agr. Hirschhorn» (La Plata. Lat.:
34º 59’ S, Long.: 57º 59’), perteneciente a la Facultad
de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad
Nacional de La Plata. El suelo responde a las
características de un Argiudol típico de textura francolimosa; pH 5,3; N total 0,18%; P asimilable 9 ppm; con
ligeras limitaciones en el drenaje interno. Durante los
años evaluados en esta investigación se cultivó trigo,
que fue hospedante de las comunidades de HFMA
analizadas. El ensayo de labranza y fertilización
nitrogenada llevado a cabo en los años 2001 y 2002
estuvo compuesto de dos tratamientos de labranza:
siembra directa (SD) y labranza convencional (LC).
Para el tratamiento LC se efectuó una labranza primaria
con arado de reja y vertedera en otoño y labranzas
secundarias que consistieron en un pasaje de rastra
de discos de doble acción y una segunda labor con
46
rastra de dientes antes de la siembra. Los tratamientos
de fertilización fueron: testigo sin fertilización
nitrogenada (N0) y la adición de 90 kg/ha N (N90). El
fertilizante nitrogenado utilizado, urea granulada, fue
aplicado al momento de la siembra. Por lo tanto, el
ensayo consistió en 2 tratamientos de labranza y 2 de
fertilización, en un ensayo de bloques al azar con 3
repeticiones y un arreglo factorial de 2x2. Las
dimensiones de cada parcela fueron de 3.8 x 12 m. En
los meses de Julio de 2001 y 2002 se sembró trigo
(Triticum aestivum L.) variedad Buck Pronto, con una
densidad de 300 plantas/m2. En el lote del ensayo,
cada parcelas se mantiene ininterrumpidamente desde
el año 1993, con los mismos sistemas de laboreo y
fertilización nitrogenada.
En los años evaluados se tomaron muestras de
suelo rizosférico en cada uno de los bloques y
tratamientos durante 3 estados fenológicos del cultivo
de trigo: macollaje, floración, llenado de granos, y en
el barbecho posterior, mediante muestreos compuesto
al azar, utilizando el método de serpentina (Dick et al.,
1996). Para ello, se tomaron 5-6 submuestras dentro
de cuadros de 3 m2, que fueron mezcladas para
constituir una muestra compuesta representativa. La
extracción de esporas se realizó por tamizado en
húmedo y decantación de 100 g de suelo seco de
cada muestra compuesta, siguiendo la metodología
propuesta por Gerdemann & Nicolson (1963),
utilizando tamices con distintas aperturas de malla
(425, 250 y 75 μm). El material resultante fue
centrifugado en gradiente de sacarosa (Walker et al.,
1982). Para la identificación taxonómica, las esporas
fúngicas fueron montadas en los portaobjetos
utilizando PVA (Omar et al., 1979) con y sin reactivo
de Melzer (Morton, 1988). Los especimenes fueron
comparados con las descripciones originales de las
especies y aislamientos de referencia descriptos por
International Culture Collection of Arbuscular and
Vesicular-Arbuscular Mycorrhizal Fungi (INVAM,
West Virginia, USA, http://invam.caf.wvu.edu).
La dominancia de cada especie de HFMA
identificada fue calculada a través de la fórmula: Xi/
X0 x 100, donde Xi = es la densidad de esporas de una
especie en 100 g de suelo y X0 = el total de la población
de esporas en igual cantidad de suelo en cada muestra
compuesta. Las diferentes especies taxonómicamente
determinadas y sus dominancias permitieron calcular
el índice de biodiversidad de Shannon & Weaver (H);
riqueza específica (S) y equidad (E) (Magurran, 1988).
Los resultados del índice H se procesaron
estadísticamente utilizando análisis de la varianza, y
S. Schalamuk et al., Variaciones en la composición de especies de Glomeromycota
las medias fueron comparadas utilizando el test de
diferencias mínimas significativas (LSD), con un nivel
de significancia de 0.05, utilizando el programa
Statgraphics plus versión 3.0.
Se realizó un análisis de correlación entre los
índices de biodiversidad (H), riqueza de especies (S)
y equidad (E) utilizando el coeficiente de correlación
lineal r de Pearson.
Resultados
En la tabla 1 se muestran los valores de dominancia
de las 24 especies de Glomeromycota identificados
en este estudio. Los datos son promedio de todos
los muestreos efectuados durante los dos años
evaluados en el cultivo de trigo en labranza
convencional sin fertilización nitrogenada (LCN0),
labranza convencional con 90 kg/ha de nitrógeno
(LCN90), siembra directa sin fertilización (SDN0) y
siembra directa con 90 kg/ha de N (SDN90). Las
especies están ordenada de acuerdo a su
contribución al índice de biodiversidad H (última
columna) resaltándose aquellas cuya contribución
representa el 10% del total del índice. Se considera
que estas especies caracterizan a la comunidad de
Glomeromycota.
Las dominancias de las especies de Glome
romycota halladas en cada uno de los tratamientos y
estados fenológicos del trigo evaluados durante 2001
y 2002 se grafican en la figura 1. Durante el macollaje,
la especie más representada en todos los tratamientos
cultivados fue Glomus etunicatum especialmente
durante 2001. En floración predominaron G.
claroideum, G. clarum, G. coronatum y G. etunicatum
en 2001. Durante floración en el año 2002 a las
especies de Glomus mencionadas, a excepción de G.
clarum, deben agregarse diversas especies de
Acaulospora tales como: A. bireticulata, A. delicada,
A. excavata, A. mellea y una especie no identificada
del género. Durante los estados fenológicos de
llenado de granos en los dos años evaluados, se
observaron tendencias semejantes al estado de
floración; durante 2001 predominaron especies de
Glomus y en 2002 a esas mismas especies se sumaron
las del género Acaulospora. La contribución de G.
mosseae a la biodiversidad fue particularmente alta
en LCN90 durante el barbecho 2001-2002.
La figura 2 muestra los índices de diversidad de
Tabla 1. Dominancia y contribución al índice de diversidad (H) de especies de hongos formadores de micorrizas arbusculares
(Glomeromycota) en labranza convencional (LC) y siembra directa (SD) sin fertilización nitrogenada (N0) y con 90 kg/ha de
N (N90). Datos promedio de todos los muestreos efectuados durante los dos años evaluados.
LCN0
Dominancia
Contribución
LCN90
Dominancia
Contribución
Glomus clarum
Glomus etunicatum
Glomus claroideum
Acaulospora excavata
Acaulospora mellea
Acaulospora sp.
Scutellospora fulgida
Scutellospora dipapillosa
Glomus mosseae
Glomus coronatum
Gigaspora margarita
Acaulospora delicata
Acaulospora bireticulata
Acaulospora laevis
Gigaspora gigantea
Entrophospora
infrequens
Glomus sp.
Glomus ambisporum
20.20
15.62
12.00
9.04
8.24
6.35
6.32
5.01
4.44
4.02
3.66
1.59
1.48
0.66
0.60
0.47
0.42
0.37
0.31
0.30
0.25
0.25
0.22
0.20
0.19
0.17
0.09
0.09
0.05
0.04
0.54
0.15
0.08
0.04
0.01
0.01
Glomus etunicatum
Glomus claroideum
Glomus clarum
Acaulospora excavata
Acaulospora sp
Scutellospora dipapillosa
Glomus mosseae
Acaulospora laevis
Acaulospora bireticulata
Acaulospora mellea
Scutellospora fulgida
Glomus coronatum
Gigaspora margarita
Glomus tortuosum
Glomus ambisporum
Acaulospora delicata
Archaeospora leptoticha
Gigaspora gigantea
Gigaspora sp.
21.16
12.97
10.39
7.79
7.60
7.49
7.09
4.43
3.18
2.87
2.68
2.62
2.33
1.58
1.43
1.22
1.06
0.91
0.61
0.47
0.38
0.34
0.29
0.28
0.28
0.27
0.20
0.16
0.15
0.14
0.14
0.13
0.09
0.09
0.08
0.07
0.06
0.04
Scutellospora sp.
0.58
0.04
Biodiversidad H
3.48
Biodiversidad H
3.70
47
Bol. Soc. Argent. Bot. 42 (1-2) 2007
Tabla 1. Continuación
SDN90
Dominancia
Contribución
SDN0
Dominancia
Contribución
Glomus etunicatum
26.91
0.51
Glomus mosseae
11.31
0.36
Glomus clarum
Acaulospora excavata
8.79
8.71
0.31
0.31
Glomus claroideum
Glomus coronatum
Acaulospora sp
8.40
6.06
4.96
0.30
0.25
0.21
Acaulospora mellea
Acaulospora laevis
4.76
4.02
0.21
0.19
Scutellospora sp.
Scutellospora dipapillosa
Glomus tortuosum
3.80
3.30
2.50
0.18
0.16
0.13
Scutellospora fulgida
Acaulospora delicata
Glomus ambisporum
1.78
1.60
1.21
0.10
0.10
0.08
Gigaspora margarita
0.91
0.06
Entrophospora infrequens
Acaulospora bireticulata
Gigaspora gigantea
0.38
0.23
0.23
0.03
0.02
0.02
Glomus sp.
0.14
0.01
Glomus etunicatum
Glomus claroideum
Glomus clarum
Scutellospora dipapillosa
Glomus mosseae
Acaulospora mellea
Glomus coronatum
Acaulospora excavata
Acaulospora sp
Scutellospora fulgida
Glomus tortuosum
Gigaspora margarita
Acaulospora laevis
Acaulospora delicata
Glomus ambisporum
Gigaspora gigantea
Acaulospora bireticulata
Entrophospora infrequens
Gigaspora sp.
Archaeospora leptoticha
23.51
14.00
11.07
10.15
7.74
6.69
6.49
5.95
2.49
2.42
2.39
1.89
1.74
1.40
0.60
0.42
0.37
0.30
0.30
0.09
0.49
0.40
0.35
0.33
0.29
0.26
0.26
0.24
0.13
0.13
0.13
0.11
0.10
0.09
0.04
0.03
0.03
0.03
0.03
0.01
3.54
Biodiversidad H
Biodiversidad H
Glomeromycota en los tratamientos de labranza y
fertilización, en los distintos estados fenológicos del
cultivo y en el barbecho. En el año 2001, durante el
estado de macollaje, se registraron índices de
biodiversidad superiores en los tratamientos de
labranza convencional, siendo los correspondientes
a LCN0 y LCN90 significativamente diferentes a los
hallados en SDN0 y SDN90. En floración y llenado de
granos las diferencias entre los tratamientos no fueron
significativas, aunque las muestras de labranza
convencional alcanzaron valores de biodiversidad
ligeramente mayores que las de siembra directa. En el
barbecho 2001-2002, los índices de los tratamientos
LCN90, SDN0 y SDN90 fueron significativamente
mayores que el obtenido en LCN0. En macollaje del
2002 no se encontraron diferencias significativas en
los valores de los índices entre los tratamientos. En
floración, el tratamiento SDN0 registró un índice
significativamente superior al de SDN90, mientras que
en llenado de granos la diversidad de LCN90 fue
significativamente mayor que la de LCN0. En el
barbecho 2002-2003 no se obtuvieron diferencias entre
los índices de los tratamientos.
La fertilización nitrogenada no tuvo efectos
marcados sobre la diversidad de Glomeromycota en
los tratamientos de labranza. Este hecho
48
3.48
probablemente se deba al bajo nivel de N aplicado.
En el año 2001 el índice de biodiversidad (H) estuvo
asociado a la equidad y a la riqueza específica,
alcanzando los coeficientes r valores de 0.72 y 0.62
respectivamente. En el 2002 la correlación del índice
H con la equidad fue r = 0.68 y con la riqueza
específica r = 0.70. Los valores similares de r indican
que la riqueza específica y la equidad contribuyeron
de la misma manera a explicar los cambios en el índice
de biodiversidad.
Discusión
Los muestreos efectuados en el ensayo de labranza
y fertilización durante distintos estados del cultivo
de trigo en los años 2001 y 2002 permitieron registrar
24 especies pertenecientes a la comunidad de hongos
formadores de micorrizas arbusculares. Otros reportes
obtenidos en trabajos efectuados en sistemas
agrícolas dan cuenta de entre 8 a 20 especies (Land &
Schönbeck, 1991; Douds & Millner, 1999; Fitter, 2001;
Jansa et al.; 2002; Oehl et al., 2003). En suelos con
pastizales, pasturas implantadas con trébol rojo
(Trifolium pratense L.), cultivos de trigo y cebada en
la provincia de Buenos Aires, Menéndez et al. (2001)
hallaron un total de 17 especies de HFMA, aunque
S. Schalamuk et al., Variaciones en la composición de especies de Glomeromycota
Macollaje 2001
Macollaje 2002
60
40
40
LCN0
LCN90
SDN0
SDN90
Dominancia
Dominancia
60
20
20
0
0
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
especies
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Q
R
S
T
U
V
W
X
Q
R
S
T
U
V
W
X
especies
Floración 2001
Floración 2002
60
40
40
Dominancia
Dominancia
60
20
20
0
0
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
A
X
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
especies
especies
Llenado de granos 2001
Llenado de granos 2002
60
40
40
Dominancia
Dominancia
60
20
20
0
0
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
especies
L
M
N
O
P
especies
Barbecho 2001-2002
Barbecho 2002-2003
60
40
40
Dominancia
Dominancia
60
20
20
0
0
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
especies
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
especies
Fig. 1. Dominancia de diferentes especies de Glomeromycota registradas en cultivo de trigo durante macollaje, floración,
llenado de granos y barbecho en 2 años (2001-2002). Abreviaciones: A. Acaulospora bireticulata; B. A. delicada; C. A.
excavata; D. A. laevis; E. A. mellea; F. A. spinosa; G. Acaulospora sp.; H. Archaeospora leptoticha; I. Entrophospora
infrequens; J. Gigaspora gigantea; K. G. margarita; L. Gigaspora sp.; M. Glomus ambisporum; N. G. claroideum; O. G.
clarum; P. G. coronatum; Q. G. etunicatum; R. G. microaggregatum; S. G. mosseae; T. G. tortuosum; U. Glomus sp.; V.
Scutellospora dipapillosa; W. S. fulgida; X. Scutellospora sp. Datos promedios de 3 repeticiones.
49
Bol. Soc. Argent. Bot. 42 (1-2) 2007
2001
4
Indice de Biodiversidad (H)
a a
3
a a
b b
a a
b b b
a a
a a
LCN0
LCN90
SDN0
SDN90
a
2
1
0
Macollaje
Floración
Llenado de
granos
Barbecho
2002
4
b
Indice de Biodiversidad (H)
a
3
a a
a
ab
b
a
a
ab ab
a a
a
a
ab
2
LCN0
LCN90
SDN0
SDN90
1
0
Macollaje
Floración
Llenado de
granos
Barbecho
Fig. 2. Índices de diversidad de Shannon-Weaver de las comunidades de Glomeromycota en los años 2001-2002. Los datos son
promedios de 3 repeticiones. Las barras de error representan el desvío estándar. La misma letra sobre las barras indica que los
valores no difieren significativamente con ANOVA de una vía y test de LSD (P<0.05).
en las parcelas cultivadas con trigo y cebada dichos
autores registraron 5 y 4 especies respectivamente.
Las especies cuya contribución representó más
del 10 % del índice total de diversidad sirvieron para
caracterizar la comunidad de Glomeromycota. Dichas
especies fueron: Glomus etunicatum, Glomus
claroideum, Glomus clarum y Glomus mosseae y
pertenecen a la familia Glomeraceae. La prevalencia
50
de esta familia en suelos agrícolas fue observada por
Blaszkowski (1993) y Talukdar & Germida (1993).
Existen varios registros de las especies características
mencionadas en sistemas cultivados de otras partes
del mundo. En sistemas agrícolas de Europa y América
del Norte se encuentran muy difundidas Glomus
etunicatum y G. mosseae (Land et al., 1993; Kurle &
Pfleger, 1996; Douds & Millner, 1999; Galvez et al.,
S. Schalamuk et al., Variaciones en la composición de especies de Glomeromycota
2001; Jansa et al., 2002; Oehl et al., 2003; 2004).
Glomus etunicatum es una de las especies de
Glomeromycota cosmopolita de mayor distribución,
ya que se han hallado esporas de esta especie en
diversos ambientes, desde la tundra de Alaska hasta
los desiertos de Namibia (http://invam.caf.wvu.edu).
En Argentina, esta especie fue citada por Fracchia
(2002) e Irrazabal et al. (2005). Glomus mosseae es
una de las especies de HFMA más estudiadas, ya
que la primera inoculación con HFMA exitosa fue
efectuada utilizando esta especie (Mosse, 1953).
Existen referencias de la presencia de G. mosseae en
campos agrícolas de la provincia de Buenos Aires
(Menéndez et al., 2001) y en bosques de Celtis tala
en Magdalena (Irrazabal et al., 2004). Se conoce que
Glomus claroideum está ampliamente distribuido en
suelos arables del norte de Europa y EUA, y que
forma micorrizas con un amplio rango de hospedantes
(Walker & Vestberg, 1998); esta especie ha sido
registrada con alta dominancia en agroecosistemas
de Finlandia, junto con G. mosseae (Kahiluoto &
Vestberg, 1999). En Colombia, Sieverding (1991) halló
esporas de Glomus clarum en un diverso rango de
condiciones ambientales. En Argentina esta especie
fue hallada en los bosques de Celtis tala y Scutia
buxifolia ubicados en el partido de Magdalena
(Irrazabal et al., 2004, 2005).
El valor del índice de diversidad (H) aumentó
coincidentemente con el ciclo de crecimiento del
cultivo hospedante, desde macollaje hasta llenado
de granos. Sieverding (1991) señala que existen
diferencias entre las especies de Glomeromycota en
cuanto al tiempo requerido para comenzar a producir
esporas. Por lo tanto, es dable considerar que las
especies de HFMA que presentan esporulación tardía
puedan tener mayor incidencia sobre los índices de
biodiversidad en los estados finales del cultivo,
reflejándose en aumentos del índice H.
Las prácticas agrícolas alteran la población de
HFMA, la composición de especies y la colonización
micorrícica (Kurle & Pfleger, 1994). Wardle, (1995) y
Hendrix et al., (1990), analizando la biodiversidad de
diferentes organismos pertenecientes a la biota del
suelo señalan que la siembra directa, merced a la noremoción del suelo, permitiría la recomposición de
una parte importante de la biota edáfica y sus cadenas
tróficas, creando oportunidades para el
establecimiento de diversos organismos en un número
superior al de los manejos convencionales. Jansa et
al. (2002), hallaron mayor diversidad de HFMA en
sistemas de siembra directa. En los ensayos de
labranza efectuados en la estación experimental «Ing.
Agr. Hirschhorn», en algunos de los muestreos
realizados durante el ciclo de cultivo se encontraron
mayores valores de biodiversidad en el sistema de
labranza convencional. Por lo tanto, la ausencia de
labranza en ese sistema no promovió una mayor
riqueza específica o equidad en la distribución de las
especies o familias de Glomeromycota, como señalan
los trabajos mencionados, sino más bien tendencias
opuestas. Los efectos de la labranza y la siembra
directa difieren según las condiciones edafoclimáticas
imperantes, la historia agronómica del lote y el manejo
de los cultivos (Sieverding, 1991), por lo tanto es
riesgoso generalizar, y se considera razonable que
existan diferencias entre hallazgos de distintos
autores.
Aunque el conocimiento sobre diferencias
funcionales entre las taxa de Glomeromycota es
todavía escaso, algunos trabajos (Eom et al., 1999;
Egerton-Warburton & Allen, 2000., Tresseder, 2005)
afirman que existen variaciones en la respuesta de las
diversas especies de HFMA al enriquecimiento con
N. La falta de respuesta a la fertilización en relación al
número de especies y las diferentes tendencias
encontradas en los distintos muestreos podrían estar
relacionadas con el bajo nivel de fertilizante aplicado
y la complejidad del ciclo del nitrógeno en sistemas
agrícolas, donde suelen generarse diversos tipos de
pérdida de este elemento que reducen la eficiencia en
el uso de los fertilizantes (Fox & Bandel, 1986; Tisdale
et al, 1993).
Agradecimientos
Esta investigación fue parcialmente financiada con
subsidios de la Comisión de Investigaciones
Científicas de la Provincia de Buenos Aires (CIC). S.
Schalamuk es becario de nivel superior ANPCyT, H.
Chidichimo y M. Cabello son investigadores CIC.
Bibliografía
BECERRA, A. 2006. Estado micorrícico de los bosques de
Alnus acuminata Kunth y de su vegetación asociada en
dos zonas del noroeste argentino. Tesis doctoral. F.C.E.F.
y N. Universidad Nacional de Córdoba.
BLASZKOWSKI, J. 1993. Comparative studies on the
occurrence of arbuscular fungi and mycorrhizae (Glomales)
in cultivated and uncultivated soils of Poland. Acta Mycol.
28: 93-140.
DICK, R.P., D.R. THOMAS & R.F. TURCO. 1996.
Standardized methods, sampling, and sampling treatment.
In: DORAN, J.W. & A.J. JONES (eds.), Methods for
51
Bol. Soc. Argent. Bot. 42 (1-2) 2007
assessing soil quality, pp. 107-121. Soil Science of
America, Madison, Wisconsin.
DOUDS, D.D. & P. MILLNER 1999. Biodiversity of arbuscular
mycorrhizal fungi in agroecosystems. Agric. Ecosyst.
Environ. 74: 77-93.
EGERTON-WARBURTON, L.M. & E. B. ALLEN. 2000.
Shifts in arbuscular mycorrhizal communities along an
antrhropogenic nitrogen deposition gradient. Ecol. Appl.
10: 484-496.
EOM, A., D. HARTNETT & W. Wilson. 1999. The effect of
fire, mowing and fertilizer amendment to arbuscular
mycorrhizas in a tallgrass prairie. Am. Midl. Nat. 142:
55-70.
FITTER, A.H. 2001. Specificity, links and networks in the
control of diversity in plant and microbial communities.
In: PRESS, M.C., N.J. HONTLY & S. LEVIN (eds.),
Mycorrhizal functioning. Ecology: achievement and
challenge, pp. 95-114. Blackwell Scientific Publication
Ltd. Oxford.
FOX, R.H. & V.A. BANDEL. 1986. Nitrogen utilization with
No-tillage. 116-148 pp. In: SPRAGUE, M. A. & G. B.
TRIPLETT (eds.), No tillage and Surface tillage
agriculture. The Tillage Revolution, pp. 116-148. John
Wiley & Sons. New York.
FRACCHIA, S. 2002. Hongos saprótrofos del suelo como
microorganismos auxiliares de la micorrización. Tesis
Doctoral, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA.
GALVEZ, L., D.D. DOUDS, L.E. DRINKWATER & P.
WAGONER. 2001. Effect of tillage and farming system
upon VAM fungus populations and mycorrhizas an nutrient
uptake of maize. Plant Soil 228: 299-308.
GERDEMANN, J.W. & T.H. NICOLSON. 1963. Spores of
mycorrhizal Endogone species extracted from soil by
wet sieving and decanting. Trans. Br. Mycol. Soc. 46:
235-244.
HARLEY, J.L. 1989. The significance of mycorrhiza. Mycol.
Res. 99: 129-139.
HARLEY, J.L. 1991. Introduction: the state of the art. In.
NORRIS J.R, D.J. READ & A.K. VARMA (eds.),
Techniques for the study of mycorrhiza. Methods in
Microbiology, pp. 1-23. Academic Press. London.
HENDRIX, P.F., CROSSLEY Jr., D.A., BLAIR, J.M. & D.C.
COLEMAN. 1990. Soil biota as components of sustainable
agroecosystems. In: EDWARDS, C.A., R. LAL,, P.
MADDEN, R.H. MILLER & G. HOUSE (eds.), Sustainable
Agricultural Systems, pp. 637-654. Soil and Water
Conservation Society. USA.
IRRAZABAL, G., S. VELAZQUEZ, & M. CABELLO. 2004.
Infectividad y diversidad de hongos micorrícicos
arbusculares de la rizósfera de los talares de Magdalena,
provincia de Buenos Aires, Argentina. Boletín Micológico
19: 49-57.
IRRAZABAL, G., S. SCHALAMUK, S. VELAZQUEZ, & M.
CABELLO. 2005. Especies de hongos formadores de
micorrizas arbusculares: nuevas citas para la República
Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot. 40: 17-22.
JANSA, J., A. MOZAFAR, T. ANKEN, R. RUH, I.R. SANDERS
& E. FROSSARD. 2002. Diversity and structure of AMF
52
communities as affected by tillage in a temperate soil.
Mycorrhiza 12: 225-234.
KAHILUOTO, H. & M. VESTBERG. 1999. Impact of
cropping system on mycorrhiza. In: OLESEN, J.E., R.
ELTUN, M. J. GOODING, E.S. JENSEN & U. KOPKE
(eds.), Designing and testing crop rotations for organic
farming, pp. 305-309. DARCOF Report no. 1.
KURLE, J.E. & F.L. PFLEGER. 1994. The effects of cultural
practices and pesticides on VAM fungi. In: PFLEGER,
F.L. & R.G. LINDERMAN (eds.), Mycorrhizae and Plant
Health, pp. 101-132. APS Press. St. Paul, Minnesota.
KURLE, J.E. & F.L. PFLEGER. 1996. Management influences
on arbuscular mycorrhizal fungal species composition in
a corn-soybean rotation. Agron. J. 88:155-161.
LAND, S. & F. SCHÖNBECK. 1991. Influence of different
soil types on abundance and seasonal dynamics of
vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi in arable soils of
North Germany. Mycorrhiza 1: 39-44.
LAND, S., H. von ALTEN & F. SCHÖNBECK. 1993. The
influence of host plant, nitrogen fertilization and fungicide
application on the abundance and seasonal dynamics of
vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi in arable soils of
northern Germany. Mycorrhiza 2: 157-166.
LUGO, M. & M. CABELLO. 2002. Native arbuscular
mycorrhizal fungi (AMF) from mountain grassland
(Córdoba, Argentina) I. Seasonal variation of fungal spore
diversity. Mycologia 94: 579-586.
MAGURRAN, A.E. 1988. Ecological diversity and its
measurement. Princeton University Press, New Jersey.
MENENDEZ, A.B., J.M. SCERVINO & A.M. GODEAS. 2001.
Arbuscular mycorrhizal populations associated with natural
and cultivated vegetation on a site of Buenos Aires
province, Argentina. Biol. Fert. Soils 33: 373-381.
MORTON, J.B. 1988. Taxonomy of VA mycorrhizal fungi:
classification, nomenclature, and identification.
Mycotaxon 32: 267-324.
MORTON, J.B. & S.P. BENTIVENGA. 1994. Levels of
diversity in endomycorrhizal fungi (Glomales,
Zygomycetes) and their role in defining taxonomic and
non-taxonomic groups. Plant Soil 159: 47-59.
MOSSE, B. 1953. Fructifications associated with mycorrhizal
strawberry roots. Nature 171: 974.
OEHL, F., E. SIEVERDING, K. INEICHEN, P. MÄDER, T.
BOLLEER, & S. WIEMKEN. 2003. Impact of land use
intensivity on the species diversity of arbuscular
mycorrhizal fungi in agroecosystems of central Europe.
Appl. Environ. Microbiol. 69: 2816-2824.
OEHL, F., E. SIEVERDING, P. MÄDER, D. DUBOIS, K.
INEICHEN, T. BOLLER & A. WIEMKEN. 2004. Impact
of long-term conventional and organic farming on the
diversity of arbuscular mycorrhizal fungi. Oecologia 138:
574-583.
OMAR, M.B., L. BOLLAND & W.A. HEATHER. 1979.
P.V.A. (polivinil alcohol). A permanent mounting medium
for fungi. Bull. Br. Mycol. Soc. 13: 31-32.
SCHALAMUK S., S. VELAZQUEZ, H. CHIDICHIMO & M.
CABELLO. 2003. Efecto de diferentes sistemas de labranza
S. Schalamuk et al., Variaciones en la composición de especies de Glomeromycota
y fertilización sobre la simbiosis micorrizica arbuscular en
cultivo de trigo. Boletín Micológico 18: 15-19.
SCHALAMUK, S., S. VELAZQUEZ, H. CHIDICHIMO & M.
CABELLO. 2004. Effect of no-till and conventional
tillage on mycorrhizal colonization in spring wheat. Bol.
Soc. Argent. Bot. 39:13-20.
SCHALAMUK, S., S. VELAZQUEZ, H. CHIDICHIMO & M.
CABELLO. 2006. Fungal spore diversity of arbuscular
mycorrhizal fungi associated with spring wheat: effect of
tillage. Mycologia 101-132 pp. 98: 16-22.
SCHÜβLER, A., D. SCHWARZOTT, & C. WALKER. 2001.
A new fungal phylum, the Glomeromycota: phylogeny
and evolution. Mycol. Res. 105: 1413-1421.
SCHÜβLER, A. 2006. Phylogeny and taxonomy of
Glomeromycota (‘arbuscular mycorrhizal (AM) and
related fungi’). http://AMF-phylogeny.com
SIEVERDING, E. 1991. Vesicular-Arbuscular Mycorrhiza
management in Tropical Agrosystems. Deutche
Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit, GTZ No
224. Eschborn.
TALUKDAR, N.C. & J.J. GERMIDA. 1993. Occurrence and
isolation of vesicular-arbuscular mycorrhizae in cropped
field soils of Saskatchewan, Canada. Canad. J. Microbiol.
39:567-575.
THOMPSON, J.P. 1987. Decline of vesicular-arbuscular
mycorrhizal in long fallow disorder of field crops and its
expression in phosphorus deficiency of sunflower. Austr.
J. Agric. Res. 38: 847-867.
THOMPSON, J.P. 1991. Improving the mycorrhizal
conditions of the soil through cultural practices and effects
on growth and phosphorus uptake by plants. In:
JOHANSEN, C., K. K. LEE, & K. L. SAHRAWAT (eds.),
Phosphorus nutrition of grain legumes in the semiarid
tropics, pp. 117-137. International Crops Research
Institute for the Semi-arid Tropics (ICRISAT) Patancheru,
India.
TISDALE, S.L., W. NELSON, J. BEATON & J. HAVLIN.
1993. Soil fertility and fertilizers. Fifth Edition. MacMillan
Pub. Co. New York.
TRESEDER, K.K. 2005. Nutrient acquisition strategies of
fungi and their relation to elevated atmospheric CO2. in:
DIGHTON, J., P. OUDEMANS & J. WHITE (eds.), The
Fungal Community, pp.713-731. 3rd edition. Marcel
Dekker.
TROEH, Z.I. & T.E. LOYNACHAN 2003. Endomycorrhizal
fungal survival in continuous corn, soybean, and fallow.
Agron. J. 95: 224-230.
WALKER, C., W . MIZE & H.S. McNABB. 1982. Populations
of endogonaceous fungi at two populations in central
Iowa. Canad. J. Bot. 60: 2518-2529.
WALKER, C. & M. VESTBERG. 1998. Synonymy amongst
the arbuscular mycorrhizal fungi: Glomus claroideum, G.
maculosum, G. multisubstenum y G. fistulosum. Ann.
Bot. 82: 601-624.
WARDLE, D.A. 1995. Impact of disturbance on detritus foodwebs in agro-ecosystems of contrasting tillage and weed
management practices. Adv. Ecol. Res. 26: 105-185.
Recibido el 04 de Diciembre de 2006, aceptado el 13 de Marzo
de 2007.
53