Construcción con Tierra
Patrimonio y Vivienda
X CIATTI 2013
Congresos de Arquitectura de Tierra en Cuenca de Campos
2013.
Coordinadores: José Luis Sáinz Guerra, Félix Jové
Sandoval.
ISBN: 978-84-617-0473-6
DL: VA 470-2014
Impreso en España
Junio de 2014
Publicación online.
Para citar este artículo:
MATOSES ORTELLS, Ignacio; HIDALGO MORA, Javier. “Consecuencias de intervenciones erróneas en la
arquitectura de tapia”. En: Construcción con tierra. Patrimonio y Vivienda. X CIATTI. Congreso de
arquitectura de tierra en Cuenca de Campos 2013. [online]. Valladolid: Cátedra Juan de Villanueva.
Universidad de Valladolid. 2013. P. 217-224. Disponible en internet:
http://www5.uva.es/grupotierra/publicaciones/digital/libro2014/217-224-matoses.pdf
URL de la publicación: http://www5.uva.es/grupotierra/publicaciones.html
Este artículo sólo puede ser utilizado para la investigación, la docencia y para fines privados de estudio.
Cualquier reproducción parcial o total, redistribución, reventa, préstamo o concesión de licencias, la oferta
sistemática o distribución en cualquier otra forma a cualquier persona está expresamente prohibida sin
previa autorización por escrito del autor. El editor no se hace responsable de ninguna pérdida,
acciones, demandas, procedimientos, costes o daños cualesquiera, causados o surgidos directa o
indirectamente del uso de este material.
This article may be used for research, teaching and private study purposes. Any substantial or systematic
reproduction, re-distribution, re-selling, loan or sub-licensing, systematic supply or distribution in any form to
anyone is expressly forbidden. The publisher shall not be liable for any loss, actions, claims, proceedings,
demand or costs or damages whatsoever or howsoever caused arising directly or indirectly in connection
with or arising out of the use of this material.
Copyright © Todos los derechos reservados
© de los textos: sus autores.
© de las imágenes: sus autores o sus referencias.
CONSECUENCIAS DE INTERVENCIONES ERRONEAS EN LA
ARQUITECTURA DE TAPIA
X CIATTI 2013. Congreso Internacional de Arquitectura de Tierra
Cuenca de Campos, Valladolid.
Ignacio Matoses Ortells, Arquitecto y arquitecto técnico. Inspector de patrimonio de de la Generalitat Valenciana, España.
Javier Hidalgo Mora, Arquitecto especializado en intervención en
el patrimonio, España.
PALABRAS CLAVE: tapia, patología, praxis.
1. Introducción
La técnica de la tapia es conocida desde
tiempos inmemoriales en todo el mundo;
al parecer los restos más antiguos se han
encontrado en Medio Oriente, habiéndose
descubierto en Asiria cimentaciones de tierra
apisonada que datan del año 5000 a.C. 1. En
nuestro país los restos de tapia más antiguos
se han hallado en el Morro de Mezquitilla 2,
poblado fenicio de inales del S. XI y principios
del S. VIII a.C., habiéndose extendido su uso
por todos el territorio peninsular y siendo
empleada en la construcción de todo tipo de
ediicaciones, desde la arquitectura popular tanto en viviendas, como en construcciones
auxiliares como graneros o corrales - hasta
la arquitectura monumental de carácter civil o
religioso, y especialmente en la arquitectura
militar defensiva, tanto en fortalezas como en
murallas.
Es una técnica constructiva empleada en la
ediicación de elementos lineales, basada
en la utilización de un sistema de encofrado
denominado tapial o cajón donde son vertidos
diversos materiales, desde simple tierra
hasta hormigón de cal con mampuestos,
materiales que pueden ser apisonados o no.
Existen tres parámetros básicos que deinen
y caracterizan esta técnica constructiva: los
elementos que conforman el tapial, el material
de construcción o de relleno del mismo, y
el módulo y dimensionado de sus partes. El
ConseCuenCias de intervenCiones erróneas en la arquitetura de tapia
217
ConstruCCión Con tierra
Figuras 1 y 2. Falso histórico contemporáneo en el Patio de Armas del Castillo de Cofrentes. Fuente:
autores.
conocimiento de estos parámetros y de sus
variables es fundamental para la compresión
del sistema constructivo, y un requisito
imprescindible para cualquier intervención en
un elemento de esta naturaleza 3.
fundamental conservar y desarrollar las
técnicas de construcción de tapia, sin
desvirtuar su autenticidad, para equiparar así
su eiciencia a los sistemas constructivos de
concepción moderna.
Como se ha comentado anteriormente, a
pesar de que la tapia ha sido empleada
desde hace siglos en nuestro país y hasta
épocas relativamente recientes de manera
muy extendida, hoy en día es considerada
una técnica constructiva en desuso, relegada
al ámbito casi exclusivo de la restauración
arquitectónica. Pero no podemos olvidar que
la arquitectura de tapia es ante todo patrimonio
histórico, material y cultural, y como tal hay
que considerarla para apreciar y transmitir
todo su valor e implementar su protección.
El desconocimiento de esta técnica
constructiva por parte de los agentes
implicados en su restauración (técnicos,
operarios, propietarios, administraciones
públicas, etc.), ha provocado y sigue
provocando consecuencias muy negativas
sobre este rico legado arquitectónico.
A pesar de la simplicidad del sistema
constructivo,
podemos
considerar
la
conservación
y
restauración
de
las
ediicaciones de tapia, desde el punto de
vista de la técnica, como una de las más
difíciles. Según Oliveira y Santiago 4, la tierra
es un material de gran complejidad debido al
comportamiento físico y químico diversiicado
de sus arcillominerales. Esto implica la
necesidad de realizar investigaciones y
extremar el cuidado en los procedimientos
para la intervención en el patrimonio
arquitectónico de tierra 5.
Además, si queremos que esta técnica
permanezca viva es necesario preservar
esta tradición constructiva, por lo que es
218
ignaCio Matoses ortells, Javier Hidalgo Mora
Se ha detectado una extensa casuística de
errores en la intervención en arquitectura
de tapia, siendo el objeto de este trabajo
identiicar, analizar y tipiicar estos casos
y la patología derivada de ellos, con un
interés pedagógico, para de este modo
intentar contribuir a una buena praxis en la
restauración de la arquitectura de tapia.
2. Intervenciones erróneas
Al hablar de intervenciones erróneas en el
patrimonio es necesario deinir una serie de
conceptos fundamentales. En nuestra opinión
uno de los más rechazables desde un punto
de vista ético lo constituyen los llamados
falsos históricos. En las obras arquitectónicas
deben caliicarse así las aportaciones que,
renunciando a “insertarse en el ciclo creativo”,
intentan disimular su cronología o aquellas
que resultan anacrónicas con su tipología 6.
patriMonio y vivienda
Figura 3. Callejuelas de los pueblos de Tinos. Fuente: imaginerytinos.blogspot.com
Figuras 3 y 4. Falsos históricos inaceptables en la
base de una torre islámica de tapia. Vista general
y detalle. Torre del Señor de la Vila. Serra. Fuente:
autores.
En la arquitectura de tapia también
encontramos este tipo de actuaciones en estilo
que, partiendo de un criterio cuanto menos
discutible, con la pretensión de “enriquecer” la
imagen del monumento o de alguna de sus
partes, buscando una imagen histórica “ideal”
o “auténtica”, consiguen el efecto contrario,
manipulando e induciendo al engaño. Tal
y como airma Manuel Galarza, falsean la
propia esencia de esta técnica constructiva
utilizando materiales impropios de la época
que se quiere relejar y despreciando los
criterios básicos condicionantes de esta
técnica (economía, facilidad de adquisición
del material básico, reutilización de otros
materiales, uso de los conglomerantes en
cada caso disponibles, etc.) 7. Por lo tanto,
la introducción de estos elementos desvirtúa
el conjunto donde se insertan, diicultan la
comprensión del mismo y son elementos
descontextualizados, que aparecen como
respuesta a un criterio estético arbitrario
nacido en la mayor parte de los casos del
desconocimiento o de la incomprensión del
objeto preexistente.
En otros casos, la persecución de un
absurdo historicismo lleva a restauraciones
en estilo que, acaban produciendo fantasías
arquitectónicas sin sentido o añadidos
impropios a la obra original que además
resultan totalmente incompatibles con la
técnica de la tapia.
En la intervención en el patrimonio, tan
negativo o más que el falso histórico, es el
falso arquitectónico. Podemos caliicar así, de
acuerdo con Antonio González, los elementos
cuya esencia constructiva o estructural haya
sido gratuitamente desnaturalizada (como
ConseCuenCias de intervenCiones erróneas en la arquitetura de tapia
219
ConstruCCión Con tierra
Figura 5. Muro revestido intentando imitar la tapia valenciana. Palacio de los Milán de Aragón. Albaida.
Fuente: autores. Fuente: autores.
esos muros de “piedra vista”, despojados
de sus revestimientos en aras a un absurdo
pintoresquismo historicista) y la mayoría
de las “lagunas”, las interrupciones o faltas
materiales 8.
En el caso de la arquitectura de tapia los falsos
arquitectónicos suelen darse, en la mayoría
de los casos, en la parte supericial de la tapia,
cuando se pretende simular un acabado,
que en el caso de esta técnica constructiva
especialmente, es el resultado de su proceso
de ejecución y no un simple revestimiento.
De esta manera nos encontramos en un gran
número de intervenciones contemporáneas
en las que la tapia ha perdido su costra o
acabado supericial, con revestimientos
que, falseando la esencia de esta técnica
constructiva, intentan reproducir la impronta
de las tablas o las marcas del tapial y los
mechinales de las agujas. En el caso de otros
tipos de tapia, como la valenciana, es muy
común el intento de simular la existencia de
ladrillos en la masa de la tapia, cuando en
realidad no son más que una mera decoración
supericial sin ninguna función estructural.
220
ignaCio Matoses ortells, Javier Hidalgo Mora
Desde un punto de vista conceptual este es
un grave error puesto que además de que
la costra ejerce una función de protección
frente a los agentes externos, coniriendo
dureza a la fábrica y evitando además su
disgregación, es también un elemento
esencial de conocimiento material, ya que de
ella se obtienen multitud de datos tanto del
elemento constructivo como de su proceso
de ejecución, tales como dimensionado de los
cajones y de sus partes, forma y ritmo de las
agujas, etc., que constituyen una rica fuente
de información acerca del propio sistema
constructivo, de su cronología, del grado de
tecniicación, etc.
El revestimiento de la tapia simulando ser la
costra de la fábrica además de constituir una
falsedad inaceptable, produce en la mayoría de
los casos un grave problema de humedades y
desprendimientos por incompatibilidad de los
materiales utilizados. Por ello hay que tener
excesivo cuidado cuando es necesario reparar
un elemento de tapia que ha perdido su costra,
sin incurrir en intervenciones epidérmicas
en las que únicamente se busca una
imitación de texturas y marcas constructivas,
prevaleciendo la imagen sobre la lógica
patriMonio y vivienda
Figuras 6 y 7. Desprendimiento de revoco realizado con cemento blanco sobre fábrica de tapia. CasaCastillo de Bétera. Fuente: autores.
de la técnica constructiva. Los materiales
tradicionales, además de ser más baratos,
son compatibles física y químicamente con la
tierra, lo que contribuye en gran medida a la
buena salud de los ediicios de tapia 9.
En otros casos, la falta de conianza por parte
del técnico responsable de la intervención,
por desconocimiento de los valores reales
de resistencia de los muros de tapia, lleva
a éste a tomar decisiones encaminadas
a su refuerzo estructural (la mayor parte
de las veces innecesario), generalmente
mediante elementos de hormigón o metálicos,
introduciendo una diversa patología por la
incompatibilidad existente entre materiales y
sistemas constructivos, consiguiéndose en la
mayor parte de los casos el efecto contrario al
que se buscaba.
En este sentido se han realizado innumerables
estudios al respecto de las características
físicas y mecánicas de la tapia, y a pesar
de la variada tipología existente entre la
arquitectura de tapia podemos citar a este
respecto, de modo orientativo, los siguientes
datos: entre las características físicas del
cajón de tapial cabe destacar una baja
dilatación térmica, 0,012 mm/m a ºC, así
como su buen comportamiento como aislante
acústico, debido a sus grandes espesores,
con una reducción de 56 dB en un muro
de 40 cm., para una frecuencia de 500 Hz.
Mecánicamente, el tapial tiene una resistencia
aproximada de 1,5 Mpa (15 kg/cm2), pudiendo
variar entre 10 y 22 kg/cm2, en tanto la
resistencia a la tracción es muy baja, entre 2 y
4 kg/cm2. Cuando el material está endurecido,
presenta buen comportamiento frente al
desgaste y al punzonamiento. Sin embargo,
tiene muy baja resistencia frente a esfuerzos
cortantes y, por ello, mal comportamiento
ante situaciones de posible cizallamiento, lo
que propicia la aparición de isuras y grietas
verticales, especialmente en la proximidad
de las esquinas o contrafuertes. La densidad
media de la tapia está en el entorno de 2 T/m3,
en función de la mezcla adoptada, variando
generalmente entre 1,8 y 2,1 T/m3 10.
Por todo ello, y dada la heterogeneidad que
presenta este material, así como las múltiples
variables que intervienen en su ejecución,
resulta imprescindible la realización de
estudios previos y ensayos para conocer las
características y comportamiento de la tapia
ConseCuenCias de intervenCiones erróneas en la arquitetura de tapia
221
ConstruCCión Con tierra
Figura 8. Refuerzo de forjado con vigas metálicas
empotradas en un muro de tapia histórico. Castillo
de la Señoría. Alfara del Patriarca. Fuente: autores.
Figura 9. Conductos de aire acondicionado
atravesando un muro de tapia de la torre. Castillo
de Ribarroja. Fuente: autores.
que se pretende ejecutar, y así poder afrontar
con un mínimo de garantía la intervención en
cada caso concreto.
En ningún caso se debe intervenir en un
ediicio sin prever antes el uso al que va a
ser destinado, y si tras un exhaustivo análisis
de la cuestión se considera que no existe un
uso compatible con el monumento y que éste
reúne suicientes valores en sí mismo, la mejor
opción es optar por realizar un museo de sitio,
deinido por el ICOM (International Council
of Museums) como “un museo concebido e
implantado para proteger la propiedad natural
o cultural, mueble o inmueble, en su lugar
original, es decir, preservarla en el lugar en
que fue creada o descubierta”. No obstante,
consideramos que siempre que sea posible,
y la naturaleza y el valor patrimonial del
inmueble así lo aconsejen, los monumentos
deben conservar su uso original, en cuanto
éste es una parte fundamental de su valor
histórico y documental 11.
Paralelamente, la tapia puede sufrir
agresiones de forma indirecta, consecuencia
de la intervención sobre otros elementos
estructurales o constructivos del monumento,
como forjados, cubierta, etc.
Por otra parte, es un hecho indiscutible que el
dotar al monumento de uso es una condición
fundamental para su conservación. Pero
constituye un criterio esencial irrenunciable
garantizar un uso sensato, compatible con la
permanencia de los valores fundamentales
(documentales,
arquitectónicos
y
signiicativos) del monumento.
El uso del monumento, como acción genérica,
no puede ser nunca rechazado en el plano
teórico y conceptual. Pero en la práctica,
ningún uso perjudicial para la esencia del
monumento puede ser aceptado.
Por ello, con carácter previo a la intervención
en un ediicio de tapia, se debe estudiar la
compatibilidad del uso al que se pretende
destinar con los valores históricos, artísticos,
constructivos y materiales de éste, y
garantizar que los requerimientos de dicho
uso (instalaciones, cargas y solicitaciones,
exigencias de accesibilidad, etc.) no entren
en conlicto con ellos.
222
ignaCio Matoses ortells, Javier Hidalgo Mora
3. Conclusiones
Intervenir sobre el patrimonio ediicado exige
un esfuerzo de acercamiento a la naturaleza
del bien mediante una profunda investigación
histórica, artística, constructiva, material, etc.
El arquitecto, como proyectista y director de
la obra, debe ser el coordinador de un equipo
multidisciplinar encargado de esos Estudios
Previos, trasladando la interpretación de los
mismos al proyecto, o en su caso al Plan
Director, donde se establecerán las fases y los
criterios de intervención destinados a resolver
los problemas surgidos en el diagnóstico
previo, de un modo cientíico y riguroso 12.
patriMonio y vivienda
Desgraciadamente, en España todavía
se arrastra una situación caótica en estas
intervenciones, en parte producida por
el modelo tradicional de inversión en el
patrimonio, que obliga a que las obras se
realicen de forma precipitada y en muchas
ocasiones incluso inesperada; en parte debido
también a la todavía pesada losa denominada
por Javier Ribera Blanco como “heterotroia
de la restauración española, o validez de
cualquier camino, método o tendencia con
un exceso notable de inspiración en revistas
o libros mal entendidas o peor asimilados” 13,
fruto de la concurrencia de generaciones de
técnicos jóvenes sin formación o mayores con
una formación anticuada y una experiencia
desacertada.
En el caso de la restauración de la arquitectura
de tapia la protección de la materia original
y de sus características constructivas, son
transmisores fundamentales de muchos de los
valores del monumento. Por ello consideramos
que esta técnica debe ser protegida desde
la Administración, que debería, como se ha
hecho en otras ocasiones con otras técnicas
constructivas, modiicar o introducir cautelas
en la legislación vigente que promuevan su
conservación y supervivencia.
Como conclusión queremos transmitir un
mensaje positivo, airmando que la tapia
no es una técnica constructiva muerta,
sino en proceso de evolución, que ha ido
adaptándose a lo largo de la historia de
manera distinta en función de las necesidades
y características del lugar y que puede y debe
seguir haciéndolo. Estamos seguros que de
su estudio y profundo conocimiento surgirán
restauraciones acertadas, respetuosas tanto
con la técnica como con el monumento, tan
indisolublemente unidos en este tipo de
arquitectura.
Citas y Notas
1
7
2
8
Minke, 2005: 60.
Vieira, Negrini y Falleiros, 2011: 47
3
Para profundizar en este aspecto véase Hidalgo y
Matoses, 2012. Rammed Earth Conservation: 131137.
4
Oliveira y Santiago OLIVEIRA, Mário Mendonça
de; SANTIAGO, Cybèle Celestino (1993).
Comportamento de alguns solos tropicais
estabilizados com cal. In: Conferência internacional
sobre o estudo e conservação da arquitetura de
terra, 7: 404-409.
5
Vieira, Negrini y Falleiros, 2011: 49
6
En relación al concepto de autenticidad y falso
histórico véase González, 1999: 21-25.
Galarza, 2012: 331-332.
González, 1999: 24.
9
Fernandes, 2012: 313.
10
Carlos Aymat, 2000: 75.
11
En relación al uso del monumento véase
González, 1999: 66-68.
12
Al respecto de la importancia de los Planes
Directores y de los Estudios Previos en el Campo
de la restauración arquitectónica véase Maldonado,
Rivera y Vela, 2005: 17-24.
13
Ribera, 2008: 190.
ConseCuenCias de intervenCiones erróneas en la arquitetura de tapia
223
ConstruCCión Con tierra
Bibliografía
AYMAT ESCALADA, Carlos. Patología y
recuperación de fábricas de cajones de tapial.
Cercha nº54. Revista de los Aparejadores y
Arquitectos Técnicos. Madrid, 2000.
FERNANDES, M. Interventions in Portuguese
rammed earth architecture – from ignorance to
good practices. Rammed Earth Conservation. Ed.
Taylor & Francis Group. London, 2012.
FONT MEZQUITA, Fermín e HIDALGO CHULIO,
Pere. Arquitecturas de Tapia. Ed. Colegio Oicial de
Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Castellón.
Valencia, 2009
GALARZA TORTAJADA, Manuel. Restoration
criteria of the Valencian rammed earth walls.
Rammed Earth Conservation. Ed. Taylor & Francis
Group. London, 2012.
GONZÁLEZ
MORENO-NAVARRO,
Antoni.
La restauración objetiva (Método SCCM de
restauración monumental). Ed. Diputación de
Barcelona. Barcelona, 1999.
HIDALGO MORA, Javier y MATOSES ORTELLS,
Ignacio. Arquitectura defensiva islámica en el
curso medio del Júcar. (Actas del IV Congreso de
Castellología). Ed. A.E.A.C. (Asociación Española
de Amigos de los Castillos). Madrid, 2012.
224
ignaCio Matoses ortells, Javier Hidalgo Mora
HIDALGO MORA, Javier y MATOSES ORTELLS,
Ignacio. Rammed earth architecture in the middle
course of the River Júcar, Spain. Rammed Earth
Conservation. Ed. Taylor & Francis Group. London,
2012.
JURADO JIMÉNEZ, Francisco. Rehabilitación de la
casa-castillo de Bétera, Valencia. Jornadas sobre
restauración y conservación de monumentos.
Ed. Dirección General de Bellas Artes y Archivos.
Ministerio de Cultura. Madrid, 1991.
MALDONADO RAMOS, Luis; RIVERA GÁMEZ,
David y VELA COSSÍO, Fernando. Los estudios
preliminares en la restauración del patrimonio
arquitectónico. Ed. Mairea. Madrid, 2005.
MINKE, Gernot. Manual de construcción en
tierra. 2ª Edición en castellano. Ed. Fin de Siglo.
Montevideo, 2005.
RIBERA BLANCO, Javier. De Varia Restauratione:
teoría e historia de la restauración arquitectónica.
Ed. Abada. Madrid, 2008.
VIEIRA HOFFMANN, Márcio; NEGRINI MINTO,
César y FALLEIROS HEISE, André. Tapia.
(Técnicas de construcción con tierra). Ed. febunesp/proterra. Bauru, 2011.