INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA
AMAZONÍA PERUANA
FOLIA
Amazónica
PACO Piaractus brachypomus Y GAMITANA Colossoma macropomum CRIADOS EN
POLICULTIVO CON EL BUJURQUI-TUCUNARÉ, Chaetobranchus semifasciatus (CICHLIDAE)
Jimmy TAFUR GONZALES1,2, Fernando ALCÁNTARA BOCANEGRA1,2,3, Marina DEL ÁGUILA
PIZARRO2,3, Rosana CUBAS GUERRA2,3, Luis MORI-PINEDO2,3, Fred CHU-KOO1,3
1
2
3
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana – IIAP. Programa para el Uso y Conservación del Agua y sus Recursos AQUAREC.
Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Nacional de la Amazonía Peruana – UNAP.
Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana – UNAP. Cátedra CONCYTEC. Docente de la Maestría
en Acuicultura.
RESUMEN
Se evaluó el desempeño productivo de bujurqui-tucunaré Chaetobranchus semifasciatus, paco Piaractus
brachypomus y gamitana Colossoma macropomum criados bajo el sistema de policultivo y alimentados con una
dieta extrusada de 25% de proteína bruta durante 160 días. Un total de 900 peces (peso inicial de 6.5, 25.8 y 25.3
gramos para bujurqui-tucunaré, paco y gamitana, respectivamente) fueron asociados en tres policultivos (T1:
bujurqui-tucunaré + paco, T2: bujurqui-tucunaré + gamitana y T3: bujurqui-tucunaré + paco + gamitana),
distribuidos al azar dentro de nueve corrales de 100 m2, a razón de 1 pez/m2, densidad que se mantuvo hasta el final
de estudio. La calidad del agua (transparencia, dióxido de carbono, alcalinidad, dureza, amonio, nitritos,
temperatura, oxígeno disuelto y pH) fue monitoreada periódicamente. Los tres policultivos produjeron interesantes
tasas de crecimiento específico (1.93, 1.75 y 1.75) y pesos promedio finales (153.5, 450.4 y 434 g) en bujurquitucunaré, paco y gamitana, respectivamente, aunque en términos generales no influyeron significativamente
(P>0.05) en un mejor desempeño productivo o en la conversión alimenticia de las especies estudiadas. Esta es la
primera experiencia de cultivo publicada del bujurqui-tucunaré, cuyos resultados serán importantes para la
piscicultura familiar en comunidades rurales e indígenas de la Amazonía, puesto que el uso de este cíclido
planctófago nativo es una alternativa viable a la ilegal introducción de variedades de tilapia en selva baja.
PALABRAS CLAVE: Policultivo, rendimiento productivo, bujurqui-tucunaré, gamitana, paco.
RED-BELLIED PACU Piaractus brachypomus AND BLACK-FINNED PACU Colossoma
macropomum RAISED IN POLYCULTURE WITH BUJURQUI-TUCUNARÉ, Chaetobranchus
semifasciatus (CICHLIDAE)
ABSTRACT
Yield performance of bujurqui-tucunaré Chaetobranchus semifasciatus, Red-bellied Pacu Piaractus brachypomus
and Black-finned Pacu Colossoma macropomum raised under polyculture conditions and fed a 25% crude-protein
extruded diet during 160 days was assessed. A total of 900 fish (initial weight of 6.5, 25.8 y 25.3 g for bujurquitucunaré, red-bellied and black-finned pacu, respectively) grouped in three polyculture systems (T1: bujurquitucunaré + red-bellied pacu, T2: bujurqui-tucunaré + black-finned pacu and T3: bujurqui-tucunaré + red-bellied
pacu + black-finned pacu) were randomly placed into nine 100 m2 pens, following a stocking density of 1 fish/ m2,
which was maintained until the end of the experiment. Water quality (transparency, carbon dioxide, alkalinity,
hardness, ammonia, nitrite, temperature, dissolved oxygen and pH) was periodically monitored. All polycultures
yielded interesting specific growth rates (1.93, 1.75, and 1.75) and mean final weight (153.5, 450.4, and 434 g), in
bujurqui-tucunaré, red-bellied pacu, and black-finned pacu, respectively; however, in general terms they did not
significantly influenced (P>0.05) on a better yield performance or feed conversion rate of the fish species
evaluated. The current study is the first experience accurately published on bujurqui-tucunaré aquaculture whose
outcomes will be important for family-based fish culture in rural and indigenous villages of the Peruvian Amazon,
since using this native planctivore cichlid becomes in a viable alternative to the illegal introduction of several types
of tilapia in lowland Amazonia.
KEYWORDS: Polyculture, yield performance, bujurqui-tucunaré, red-bellied pacu, and black-finned pacu.
VOL. 18 Nº 1-2 2009: 97 - 104
97
FOLIA
Amazónica
PACO Piaractus brachypomus Y GAMITANA Colossoma macropomum
CRIADOS EN POLICULTIVO CON EL BUJURQUI-TUCUNARÉ, Chaetobranchus semifasciatus (CICHLIDAE)
INTRODUCCIÓN
La piscicultura es una actividad productiva importante
y necesaria para asegurar en calidad y cantidad, el
suministro de pescado para consumo humano directo
en la región amazónica peruana (Chu-Koo &
Alcántara, 2007). Según las estadísticas del Ministerio
de la Producción, la cosecha de especies amazónicas
provenientes de acuicultura se incrementó
paulatinamente de 320 a 700 TM en los últimos cinco
años (PRODUCE, 2009) y se estima que esta
tendencia se mantenga en el próximo lustro.
Paralelamente, la demanda de pescado por las
poblaciones urbanas, rurales e indígenas de la
Amazonía también se acrecentó, debido al rápido
crecimiento poblacional, la escasez de pescado por
efectos de la sobrepesca (García et al., 2009) y la
contaminación de los ecosistemas acuáticos
amazónicos. En este escenario, se hace necesario
expandir la piscicultura de especies nativas como una
medida exitosa de mitigar la escasez de pescado y
generar renta en la Amazonía.
Las ventajas de desarrollar la piscicultura con especies
nativas van desde la mejor adaptación de estos peces al
clima y a la calidad del agua de la región, hasta el
hábito tradicional de consumo de la población
(Atencio-García, 2001). Otra razón que explica el alto
potencial de crecimiento de la piscicultura amazónica
está basada en la identificación de nuevas especies
para el cultivo.
Entre las especies oriundas del Perú, el paco
(Piaractus brachypomus) y la gamitana (Colossoma
macropomum) son las más importantes y cultivadas
(Chu-Koo & Alcántara, 2007; Lochmann et al., 2009).
Ambas, son de hábitos omnívoros con tendencia a la
frugivoría (Piedade et al., 2006), nativas de la
Amazonía (Saint-Paul, 1986), que han sido
priorizadas para fines piscícolas en los países de la
cuenca amazónica (Saint-Paul, 1984, 1985; Fernández
et al., 2004), debido a su baja exigencia nutricional
(proteína dietaria entre 18 a 32% con alta asimilación
de proteínas y lípidos de origen vegetal), rusticidad,
buen crecimiento y rápida adaptación a varios tipos de
alimentos y condiciones de cultivo (Deza et al., 2002;
Rebaza et al., 2002; Ayllón & Payahua, 2003; MesaGranda & Botero-Aguirre, 2007; Gutiérrez et al.,
2007), por lo que se recomiendan para la práctica de
policultivo (Urbano et al., 2009).
Por otro lado, el cíclido Chaetobranchus
semifasciatus, denominado en el IIAP como bujurquitucunaré; es un pez amazónico endémico de la cuenca
del Yavarí y constituye desde el 2005 un registro
nuevo para el país (Sánchez, 2005). Puede alcanzar 30
cm de longitud y pesar hasta 500 g y representa una
especie con alto potencial para cultivos extensivos o
de seguridad alimentaria por tratarse de una especie
98
planctófaga, es decir, un organismo con bajo o nulo
requerimiento de alimento balanceado (Sánchez,
2005; Ismiño et al., 2006). Es justamente esta
característica que lo convierte en una especie
promisoria para su utilización en condiciones de
policultivo junto a especies de diferente hábitos
alimenticios, mayor porte y valor económico, las
mismas que por su calidad y demanda serían
destinadas para la comercialización al público
consumidor, siendo el cíclido destinado para el
consumo directo de los piscicultores y/o los
trabajadores de las fincas.
El policultivo es el cultivo simultáneo de dos o más
especies de peces, que posean diferentes
características y hábitos alimenticios, de manera que
aprovechen más eficientemente los diferentes estratos
y recursos alimentarios del estanque (FONDEPES,
2007).
El objetivo del presente estudio fue evaluar el
crecimiento y los índices zootécnicos del bujurquitucunaré, el paco y la gamitana, criados bajo el sistema
de policultivo.
MATERIALES Y MÉTODOS
LUGAR DE ESTUDIO
El estudio se ejecutó entre los meses de mayo a octubre
de 2007 en el Centro de Investigaciones Quistococha
(CIQ) del Instituto de Investigaciones de la Amazonía
Peruana (IIAP), que se encuentra localizado en el Km.
4.5 de la Carretera Iquitos – Nauta, distrito de San Juan
Bautista, provincia de Maynas, departamento de
Loreto.
PECES Y UNIDADES EXPERIMENTALES
Se utilizó un total de 900 peces provenientes de los
estanques de alevinaje del CIQ (60 bujurqui-tucunaré,
420 pacos y 420 gamitanas). Los pesos iniciales de los
peces empleados en el estudio fueron de 6.5, 25.8 y
25.3 gramos para bujurqui-tucunaré, paco y gamitana,
respectivamente.
DISEÑO EXPERIMENTAL
Se utilizaron tres policultivos como tratamientos
experimentales (T1= bujurqui-tucunaré + paco, T2 =
bujurqui-tucunaré + gamitana y T3 = bujurquitucunaré + paco + gamitana). Los tratamientos fueron
asignados aleatoriamente por triplicado en nueve
corrales de 100 m2 (10 m x 10 m) construidos dentro de
un estanque de 1000 m2. La densidad de cultivo fue 1
pez/m2, siguiendo la distribución mostrada en la Tabla
1.
VOL. 18 Nº 1-2 2009: 97 - 104
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA
AMAZONÍA PERUANA
ALIMENTACIÓN DE LOS PECES
Los peces fueron alimentados con una dieta extrusada
con un tenor de 25% de proteína bruta y 2600 Kcal/Kg
de energía digestible formulada y fabricada en la
Planta de Producción de Alimentos Balanceados del
IIAP. La tasa de alimentación empleada fue del 5% de
la biomasa total de cada unidad experimental para el
primer mes y 3% desde el segundo mes hasta el final
del cultivo (160 días), con una frecuencia de
alimentación de tres veces al día (08:00, 12:00 y 16:00
h) los siete días de la semana. Quincenalmente se
evaluó el peso del 25% de la población de cada unidad
experimental para evaluar el crecimiento y reajustar
las raciones para las dos semanas subsecuentes.
FOLIA
Amazónica
d) Factor de Condición (K) = Peso promedio final /
Longitud promedio final3 * 100
e) Sobrevivencia (S) = Número de peces vivos al final
/ Número de peces vivos al inicio * 100
CALIDAD DEL AGUA
Se realizaron monitoreos diarios (08:00 y 16:00 h) de
los niveles de temperatura del agua, oxígeno disuelto y
pH con un medidor multiparámetros YSI MPS 556®
(YSI Instrument Co., Ohio, USA) y monitoreos
quincenales de amonio, nitritos, dureza, alcalinidad y
CO2 con un Kit de Aguas Dulces AQ-2 (LaMotte Co.,
Maryland, USA). La transparencia del agua se midió
con un disco Secchi.
ÍNDICES ZOOTÉCNICOS
Los índices zootécnicos evaluados fueron:
a) Índice de Conversión Alimenticia Aparente
(ICAA) = Total de alimento suministrado / Total de
biomasa ganada
b) Ganancia de Peso Diario (GPD) = Ganancia de
peso promedio / Duración del experimento
c) Tasa de Crecimiento Específico (TCE) = ln Peso
promedio final – ln Peso promedio inicial / Tiempo
* 100
ANÁLISIS DE LOS DATOS
Los datos fueron analizados utilizando el programa
estadístico JMP IN versión 4.0.4, a través de análisis
de varianza simple (alpha = 0.05), cuidando que se
cumplan previamente todos los supuestos del
ANOVA.
Tabla 1. Esquema de asociación de los ejemplares de bujurqui-tucunaré (Chaetobranchus semifasciatus),
paco (Piaractus brachypomus) y gamitana (Colossoma macropomum) criados en policultivo durante 160
días en el Centro de Investigaciones Quistococha del IIAP.
TRATAMIENTOS (POLICULTIVOS)
ESPECIE
T1
BUJ + PAC
T2
BUJ + GAM
T3
BUJ + PACO + GAM
Bujurqui - tucunaré
5 ind.
10 ind.
Paco
95 ind.
------
5 ind.
---95 ind.
45 ind.
Gamitana
VOL. 18 Nº 1-2 2009: 97 - 104
45 ind.
99
FOLIA
Amazónica
PACO Piaractus brachypomus Y GAMITANA Colossoma macropomum
CRIADOS EN POLICULTIVO CON EL BUJURQUI-TUCUNARÉ, Chaetobranchus semifasciatus (CICHLIDAE)
RESULTADOS
CALIDAD DE AGUA
Los valores limnológicos registrados en las unidades
de cultivo durante la ejecución del estudio fueron los
siguientes: 29.7 ± 0.9°C de temperatura del agua 5.8 ±
0.7 mg/L de oxígeno disuelto, 6.2 ± 0.2 de pH, 4.9 ±
1.2 mg/L de CO2, 17.1 ± 1.1 mg/L de alcalinidad y 21.7
± 1.8 mg/L de dureza total. La transparencia fue de
32.0 ± 2.3 cm, el amonio siempre se mantuvo por
debajo de 0.2 mg/L y los nitritos estuvieron siempre
inferiores a 0.05 mg/L. En líneas generales, todos los
parámetros evaluados se mantuvieron dentro de los
rangos considerados normales para el cultivo de
especies amazónicas (Argumedo & Rojas, 2000).
CRECIMIENTO DE LOS PECES
Según los análisis de varianza realizados, ningún
policultivo influyó decisivamente en el rendimiento
productivo o en la utilización del alimento de las
especies en estudio (P>0.05). En tal sentido, el peso
promedio final, la ganancia de peso, la ganancia de
peso diario, la tasa de crecimiento específico y el
factor de condición de las tres especies de peces no
mostraron diferencias significativas al término del
estudio (P>0.05, Tablas 2 y 3).
Tabla 2. Índices zootécnicos (promedio ± D.S.) de bujurqui-tucunaré Chaetobranchus semifasciatus criado
en policultivo con paco (Piaractus brachypomus) y gamitana (Colossoma macropomum) durante 160 días.
T1
(BUJ + PAC)
T2
(BUJ + GAM)
T3
(BUJ + PACO + GAM)
Peso Promedio Inicial (g)
6.6 ± 0.1
6.4 ± 0.5
6.3 ± 0.3
Peso Promedio Final (g)
153.7 ± 16.6
164.0 ± 19.3
142.9 ± 15.1
Ganancia de Peso (g)
147.1 ± 16.6
157.6 ± 18.9
136.5 ± 15.0
Ganancia de Peso Diario (g)
0.9 ± 0.1
1.0 ± 0.1
0.8 ± 0.1
Factor de Condición
1.8 ± 0.2
1.9 ± 0.03
1.9 ± 0.02
Tasa de Crecim. Específico
1.9 ± 0.1
2.0 ± 0.1
1.9 ± 0.1
153.7
164.0
285.8
100
100
100
ÍNDICES ZOOTÉCNICOS
Producción (kg/Ha/año)
Sobrevivencia (%)
100
VOL. 18 Nº 1-2 2009: 97 - 104
VOL. 18 Nº 1-2 2009: 97 - 104
Tabla 3. Índices zootécnicos (promedio ± D.S.) de paco (Piaractus brachypomus) y gamitana (Colossoma
macropomum) criados bajo el sistema de policultivo con el bujurqui-tucunaré (Chaetobranchus
semifasciatus) durante 160 días.
ÍNDICES ZOOTÉCNICOS
Peso Inicial (g)
PACO
ÍNDICES ZOOTÉCNICOS
T1
T3
P
26.2 ± 4.5
25.6 ± 5.7
0.8984
Peso Inicial (g)
GAMITANA
T2
T3
P
24.0 ± 2.3
26.6 ± 1.2
0.1567
475.9 ± 33.0 425.0 ± 49.2
0.2108
Peso Final (g)
430.3 ± 56.0 437.6 ± 103.0
0.9194
Ganancia de Peso (g)
449.7 ± 33.2 399.4 ± 52.5
0.2332
Ganancia de Peso (g)
406.3 ± 57.0 411.1 ± 10.3
0.9477
ICAA (g)
1.05 ± 0.08
1.13 ± 0.07
0.2654
ICAA (g)
1.17 ± 0.04
1.20 ± 0.08
0.6104
2.8 ± 0.2
2.5 ± 0.3
0.2401
Ganancia de Peso Diario (g/día)
2.5 ± 0.4
2.5 ± 0.6
0.9465
2.06 ± 0.10
1.99 ± 0.11
0.4804
Factor de Condición
1.88 ± 0.04
1.86 ± 0.03
0.5391
1.8 ± 0.1
1.7 ± 0.2
0.7084
Tasa de Crecimiento Específico
1.8 ± 0.1
1.7 ± 0.2
0.5893
9042.1
3825
0.2332
Producción (kg/Ha/año)
8175.7
3984.4
0.9477
100
100
100
100
100
100
Ganancia de Peso Diario (g/día)
Factor de Condición
Tasa de Crecimiento Específico
Producción (kg/Ha/año)
Sobrevivencia (%)
Sobrevivencia (%)
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA
AMAZONÍA PERUANA
Peso Final (g)
FOLIA
Amazónica
101
FOLIA
Amazónica
PACO Piaractus brachypomus Y GAMITANA Colossoma macropomum
CRIADOS EN POLICULTIVO CON EL BUJURQUI-TUCUNARÉ, Chaetobranchus semifasciatus (CICHLIDAE)
DISCUSIÓN
CRECIMIENTO DE LOS PECES
Los tres policultivos evaluados, produjeron
interesantes tasas de crecimiento específico (1.93,
1.75 y 1.75) y pesos promedio finales (153.5, 450.4 y
434 g) en bujurqui-tucunaré, paco y gamitana,
respectivamente. Posiblemente estos resultados no
sean muy impactantes en el caso del paco y la
gamitana, cuya fácil adaptación a diversas
condiciones de cultivo, fuentes alimenticias y buen
rendimiento productivo son ampliamente conocidas
(Ponte et al., 1992; Ascón et al., 2003); sin embargo,
en el caso del bujurqui-tucunaré, una especie
totalmente nueva para la piscicultura, el presente
estudio comprueba la factibilidad técnica de su crianza
en asociación con peces omnívoros, obteniéndose en
el lapso de poco más de cinco meses de cultivo,
ejemplares que promediaban los 153.5 gramos de peso
a partir de alevinos de apenas 6.5 gramos, un
crecimiento inmensamente superior a los resultados
reportados por Mori (1993) en el bujurqui vaso
Chaetobranchus flavescens, una especie amazónica
cercana, criada durante nueve meses en el Centro
Experimental del IIAP en Jenaro Herrera, la que solo
alcanzó como máximo 12.9 g de peso promedio final
con alimento balanceado.
Si analizamos el crecimiento de las tres especies en
términos de productividad por hectárea de espejo de
agua, incluyendo también el tiempo que tomaría
cosechar los peces, vaciar, desinfectar, fertilizar y
volver a llenar el estanque para una segunda siembra,
se llega a la conclusión básica de que se podría realizar
dos cosechas por año y alcanzar niveles de producción
de pescado de 9.2, 8.3 y 8.0 ton/ha/año para los
tratamientos T1, T2 y T3, respectivamente.
Nuestros resultados confirman el buen desempeño
productivo del paco y la gamitana en condiciones de
policultivo, algo que también fue reportado por Ascón
et al. (2003), quienes al ejecutar un policultivo de
gamitana y boquichico (pesos iniciales de 20.2 g),
obtuvieron pesos finales de 674.8, 672.5 y 653.33 g, en
gamitanas alimentadas con dietas de contenido
proteico de 20, 22 y 25%, respectivamente, en 12
meses de cultivo. Por su parte, Ponte et al. (1992) en un
policultivo de gamitana, carpa común y tilapia nilótica
asociada a patos; obtuvo pesos medios finales de
633.3, 430 y 246 gramos en gamitana, carpa y tilapia,
respectivamente a partir de alevinos de 12, 7 y 23
gramos en 6 meses de cultivo. Varios autores han
reportado que el paco y la gamitana alcanzan
normalmente entre los 300 y 600 g entre los 4 a 6
meses de cultivo (Teichert-Coddington et al., 1996;
Campos-Baca & Kohler, 2005; Lochmann et al.,
2009). En ese sentido el peso promedio alcanzado en la
102
presente investigación se encuentra dentro de lo
esperado en el cultivo de estas especies.
Los excelentes índices de conversión alimenticia
aparente registrados en paco y gamitana (1.09 y 1.18,
respectivamente), indican la fácil y rápida adaptación
de estas dos especies al tipo de alimento. Asimismo, es
un indicador de la alta calidad de la dieta utilizada,
aunque no debemos descartar, la influencia de otras
fuentes alimenticias autóctonas como el zooplancton
del propio estanque, puesto que la gamitana y el paco,
tienen capacidad para aprovechar estos organismos de
alto valor nutricional. Los ICAA reportados en el
presente estudio son similares a los reportados por
Gutiérrez et al., 2007; Rebaza et al., 2008), e incluso
más eficientes que los registrados por otros autores en
estudios de alevinaje y engorde de paco y gamitana
(Gomes et al., 2006; Chagas et al., 2007; Soberón et
al., 2007; Casanova & Chu-Koo, 2008; Lochmann et
al., 2009). Por otro lado, no se registró mortalidad
durante el periodo de estudio, lo que demuestra la
rusticidad de las especies utilizadas y que en el caso de
gamitana y paco fueron reportados en la literatura
(Rebaza et al., 2002; Chagas & Val, 2003;
Chuquipiondo & Galdós, 2005).
Considerando el peso promedio final alcanzado por el
bujurqui-tucunaré, se podría inferir que un
monocultivo de esta especie podría resultar en dos
cosechas por año, con rendimientos de hasta 3070
kg/ha/año (incrementando la actual densidad de 0.05 a
1 bujurqui-tucunaré/m2) , con la ventaja de no utilizar
alimentos balanceados y manejando la alimentación
de los peces solo con prácticas periódicas de
fertilización de las aguas del estanque con estiércol de
aves, cerdos y/o hierba seca para mantener una
producción constante de plancton en el ambiente
acuático. Estudios adicionales deberían ser realizados
para mejorar, validar o en todo caso desechar esta
hipótesis puesto que el mantenimiento de la
productividad planctónica es un punto crítico para el
sustento de una creciente biomasa de peces.
Adicionalmente, existen evidencias de que ciertas
especies crecen mejor cuando están asociadas a otros
peces, de los cuales aprovechan las sobras de
alimentos y las excretas para su alimentación (Urbano
et al., 2009; CCI, 2010). Uno de estos estudios fue
realizado en Venezuela y reportó que el coporo
(Prochilodus mariae) criado en policultivo a la
densidad de 1 pez/m2 junto a la gamitana, alcanza hasta
242 g de peso en seis meses, mientras que en
monocultivo solo llega a pesar 102 g (Urbano et al.,
2009).
El presente trabajo abre nuevas posibilidades para la
práctica de la piscicultura familiar y/o de seguridad
alimentaria en comunidades rurales e indígenas de la
Amazonía, puesto que el uso de este cíclido
VOL. 18 Nº 1-2 2009: 97 - 104
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA
AMAZONÍA PERUANA
planctófago nativo se convierte en una alternativa
técnica y ecológicamente viable a la introducción de
las variedades modificadas de tilapia africana, un
cíclido exótico conocido por su alta capacidad de
colonizar nuevos ambientes y desplazar a las especies
nativas. Cabe destacar que el presente estudio es la
primera experiencia de cultivo debidamente reportada
para el bujurqui-tucunaré.
CONCLUSIONES
Los policultivos evaluados produjeron un crecimiento
homogéneo, ninguna mortalidad e interesantes tasas
de crecimiento específico y conversión alimenticia
aparente en las especies estudiadas, aunque en
términos generales no influyeron significativamente
en un mejor desempeño productivo o conversión
alimenticia de las especies estudiadas. El presente
estudio es la primera experiencia de cultivo publicada
del bujurqui-tucunaré, cuyos resultados abren la
posibilidad del uso de este cíclido planctófago nativo
como una alternativa viable a la introducción de
variedades modificadas de tilapia africana en selva
baja. Por el nivel de crecimiento y el tipo de
requerimiento alimenticio, el mayor potencial de uso
de esta especie estaría enfocado a la práctica de la
piscicultura familiar o de seguridad alimentaria en
comunidades rurales e indígenas de la Amazonía.
BIBLIOGRAFÍA CITADA
Argumedo, T. E. G.; Rojas, D. H. M. 2000. Manual de
piscicultura con especies nativas. Asociación de
Acuicultores del Caquetá - ACUICA. Bogotá,
Colombia. 151p.
Ascón, G.; Guerra, H.; Iberico, L. 2003. Policultivo de
gamitana, Colossoma macropomum más
boquichico, Prochilodus nigricans durante 24
meses, en tres fases consecutivas de cultivo.
Reporte Técnico. Programa de Ecosistemas
Acuáticos, IIAP. 16p.
Atencio-García, V. 2001. Producción de alevines de
especies nativas. MVZ Córdova, 6(1).9-14
Ayllón, Z.; Payahua, J. 2003. Uso de la harina de
pijuayo (Bactris gasipaes H.B.K. 1815), en la
alimentación del paco (Piaractus brachypomus,
Cuvier 1818), criado en ambientes controlados.
Tesis para optar el título de Biólogo. Universidad
Nacional de la Amazonía Peruana. Iquitos-Perú.
63p.
Campos-Baca, L.; Kohler, C. 2005. Aquaculture of
Colossoma macropomum and related species in
Latin America. American Fisheries Society
Symposium, 46:451–561.
VOL. 18 Nº 1-2 2009: 97 - 104
FOLIA
Amazónica
Casanova F. R.; Chu-Koo, F. 2008. Evaluación del
polvillo de malta de cebada, Hordeum vulgare,
como insumo alimenticio para gamitana
(Colossoma macropomum). Folia Amazónica,
17(1-2):15-22.
Chagas, E.C.; Val, A.L. 2003. Efeito da vitamina C no
ganho de peso e em parámetros hematológicos de
tambaqui. Pesquisa Agropecuária Brasileira,
38(3): 397-402.
Chagas, E. C.; Gomes, L. C.; Martins J. H.; Roubach,
R. 2007. Produtividade de tambaqui criado em
tanque-rede com diferentes taxas de alimentação.
Ciencia Rural, 37(4):1109-1115.
ão. Ciencia Rural, 37(4):1109-1115.
Chu-Koo, F. W.; Alcántara, F. 2007. De la selva su
acuicultura. Sobre los avances en acuicultura en la
Amazonía peruana y las oportunidades de
inversión. Perú Económico, 30(1):11-12.
Chuquipiondo, J. M. L.; Galdos, R. A. P. 2005.
Influencia de la harina de plátano, Musa
paradisiaca L. en el crecimiento de alevinos de
gamitana Colossoma macropomum (Cuvier,
1818). Tesis para optar el Título de Biólogo.
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana.
Iquitos, Perú. 78p.
Deza, S.; Quiroz, S.; Rebaza, M.; Rebaza, C. 2002.
Efecto de la densidad de siembra en el crecimiento
de Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818) “paco”
en estanques seminaturales de Pucallpa. Folia
Amazónica, 13 (1-2):49-64.
Fernandes, J. B. K.; Lochmann, R.; Alcántara, F. B.
2004. Apparent digestible energy and nutrient
digestibility coefficients of diet ingredients for
pacu Piaractus brachypomus. Journal of the World
Aquaculture Society, 35:237–244.
FONDEPES. 2007. Guía Técnica: Policultivo de
peces tropicales en la Amazonía. 2da. Edición.
Lima, Perú. 37p.
García, A.; Tello, S.; Vargas, G.; Duponchelle, F. 2009.
Patterns of commercial fish landings in the Loreto
region (Peruvian Amazon) between 1984 and
2006. Fish Physiology and Biochemistry, 35:5367.
Gomes, L. C.; Chagas, E. C.; Martins-Junior, H.;
Roubach, R.; Ono, E. A.; Lourenço, J. N. P. 2006.
Cage culture of tambaquí (Colossoma
macropomum) in a central Amazon floodplain
lake. Aquaculture, 253(1-4):374-384.
Gutiérrez, F. W.; Quispe, M.; Valenzuela, L.;
Contreras, G.; Zaldívar, J. 2007. Utilización de la
proteína dietaria por alevinos de gamitana
Colossoma macropomum Cuvier 1818,
alimentados con dietas isocalóricas. Folia
Amazónica, 16(1-2): 47-53.
103
FOLIA
Amazónica
PACO Piaractus brachypomus Y GAMITANA Colossoma macropomum
CRIADOS EN POLICULTIVO CON EL BUJURQUI-TUCUNARÉ, Chaetobranchus semifasciatus (CICHLIDAE)
Ismiño, R.; Sánchez, H.; García, A.; Chávez, C.; ChuKoo F. W. 2006. Análisis del contenido estomacal
del bujurqui - tucunaré Chaetobranchus
semifasciatus cultivados en estanques piscícolas
de la Amazonía Peruana. 2do. Congreso Nacional
de Acuicultura. La Molina, Lima.
Lochmann, R.; Chen, R.; Chu-Koo, F. W.; Camargo,
W.; Kohler, C. C. 2009. Effects of carbohydraterich alternative feedstuffs on growth, survival,
body composition, hematology, and non-specific
immune response of Black Pacu, Colossoma
macropomum, and Red Pacu, Piaractus
brachypomus. Journal of the World Aquaculture
Society, 40(1): 33-44.
Mesa-Granda, M. N.; Botero-Aguirre, M. C. 2007. La
cachama blanca (Piaractus brachypomus), una
especie potencial para el mejoramiento genético.
Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 20(1):
79-86.
Mori, P. L. A. 1993. Estudio de la crianza en cautiverio
del bujurqui vaso Chaetobranchus flavescens
(Heckel, 1840), (Pisces, Cichlidae) alimentado
con dos tipos de dietas en Jenaro Herrera –
Provincia de Requena, Región Loreto. Tesis para
Optar el Título de Biólogo. Universidad Nacional
de la Amazonía Peruana – UNAP. Iquitos, Perú.
74p.
Piedade, M. T. F.; Parolin, P.; Junk, W. G. 2006.
Phenology, fruit production and seed dispersal of
Astrocaryum jauari (Arecaceae) in Amazonian
black water floodplains. International Journal of
Tropical Biology, 54 (4):1171-1178.
Ponte, F.C.A.; Silva, J.; Carneiro, S.A.; Bezerra, A.
1992. Resultados de um ensaio de policultivo de
tambaqui, Colossoma macropomum. Cuvier,
1818: carpa espelho, Cyprinus carpio L., 1785 vr.
specularis, e macho da tilapia do Nilo,
Oreochromis niloticus L., 1766, consorciado com
marreco de pequin, Anas platyrinchus. Ciência
Agronómica, 23(1-2): 93-102.
PRODUCE. 2009. Perú: Cosecha de recursos
hidrobiológicos procedentes de la actividad de
acuicultura por ámbito según especie 2000-2008.
Anuario Estadístico 2008. Lima, Perú. p118.
104
Rebaza, C.; Villafana, E.; Rebaza, M.; Deza, S. 2002.
Influencia de tres densidades de siembra en el
crecimiento de Piaractus brachypomus. “paco” en
segunda fase de alevinaje en estanques
seminaturales. Folia Amazónica, 13 (1-2): 122 –
134.
Rebaza, C.; Valdivieso, M.; Rebaza, M.; Chu-Koo, F.
2008. Análisis económico del cultivo de gamitana
Colossoma macropomum y paco Piaractus
brachypomus usando una dieta extrusada
comercial en Ucayali. Folia Amazónica, 17(12):7-14.
Saint-Paul, U. 1984. Ecological and physiological
investigations on Colossoma macropomum, a new
specie for fish culture in Amazonas. Memorias de
la Asociación Latinoamericana de Acuicultura,
5(3):501-518.
Saint-Paul, U. 1985. The neotropical Serrasalmid
Colossoma macropomum, a promising species for
fish culture in Amazonia. Animal Research and
Development, 22(2):7 – 31.
Saint-Paul, U. 1986. Potential for aquaculture of South
American freshwater fishes: a review.
Aquaculture, 54: 205-240
Sánchez, H. 2005. Presencia de Chaetobranchus
semifasciatus Steindachner, 1875 (Cichlidae), en
la cuenca del río Yavarí (Loreto–Perú). Folia
Amazónica, 15(2):105-108.
Soberón, M. L. E.; Chu-Koo, F.; Alcántara, B. F. 2007.
Parámetros hematológicos, crecimiento y
composición corporal de juveniles de gamitana
Colossoma macropomum (Cuvier, 1818)
cultivados bajo tres densidades de siembra. Folia
Amazónica, 16(1-2): 35-45.
Teichert-Coddington, D. R. 1996. Effect of stocking
ratio on semi-intensive polyculture of Colossoma
macropomum and Oreochromis niloticus in
Honduras, Central America. Aquaculture, 143 (34): 291-302
Urbano, T.C.; Moreno, C.; Silva, A.; Santaimé, R.
2009. Engorde de coporo en lagunas de tierra, en el
estado Delta Amacuro. Boletin INIA Divulga,
12(1):7-10.
VOL. 18 Nº 1-2 2009: 97 - 104