Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
Colloques de Rome (20 septembre 2021) et de Lille/Courtrai (18-19 mai 2022). Institutions partenaires: Centre d'histoire judiciaire (UMR 8025 - Lille), École française de Rome, KU Leuven (Department of Roman Law and Legal History). Propositions à envoyer avant le 31 janvier 2021.
La forge du droit, 2021
This article deals with a phenomenon which appears in a particular context: the institutionalisation of international law between 1869 (creation of the Revue de droit international et de législation comparée) and 1873 (birth of the Institut de Droit International), through the international networks of the Belgian lawyer Gustave Rolin-Jaequemyns. He was close to Pasquale Mancini, John Westlake, James Lorimer, Franz Von Holtzendorff, but also to the least-known Michael Corr-Van der Maeren, a publicist. Until this period of crystallisation this field was not structured and represented an aggregate of individualities. What can we say about such a process of institutionalisation on the basis of unpublished archives? The history of international law, until today, especially studied by lawyers, was very neglected by historians, whose methods and sources are complementary to those of the lawyer. Our contribution wishes to contribute to the development of a history of international law written by historians.
2018
Droit international (public)/Droit des gens/Droit public de l'Europe L'appréciation du caractère européen du Droit international d'hier ou d'aujourd'hui diffère suivant qu'on le rattache ou le détache de deux notions qui, sans s'identifier à lui, lui sont historiquement liées : le Droit des gens (jus gentium) et le Droit public de l'Europe. Si on rattache le Droit international actuel au jus gentium, il est évident qu'on lui trouve une racine essentiellement romaine et médiévale européenne. D'un autre côté, le jus gentium a partie liée, d'une part, avec le Droit international actuel et, d'autre part, avec l'histoire du Droit des gens en Europe. D'abord, la jurisprudence internationale passée et actuelle se réfère fréquemment à des règles, maximes et arguments tirés du jus gentium et plus largement du Droit romain. Ensuite, c'est à partir de débats sur le Droit naturel et sur le rapport du jus gentium à ce dernier que seront fixés, grossièrement du XVI e au XVIII e siècle, les contours et le contenu du Droit des gens reconnu par les États européens. Dès l'origine en effet, des débats ont opposé les jurisconsultes et théologiens de l'Europe sur la question de savoir si le jus gentium devait être identifié à la droite raison ou au Droit naturel (c'est la position de Gaïus au II e siècle avant Jésus-Christ, de Cicéron au I er , mais aussi celle d'Hugo Grotius au XVIIe siècle), si on pouvait au contraire le réduire à un Droit seulement arbitraire ou positif (cette opinion n'a cependant quasiment pas été endossée de manière explicite avant le XVIIe siècle), ou si une place spécifique devait être attribué au Droit des gens entre le Droit naturel et le Droit civil ou positif, ce qui constitue finalement peut-être l'opinion la plus fréquemment admise dans le temps. Au XVI e siècle, c'est à partir d'un débat théorique similaire que sont appréhendées les questions nouvelles que fait jaillir la découverte des « Indes ». Faut-il estimer avec Juan Ginés de Sepúlveda qu'au-delà des mers, le traitement des « Indiens » (en particulier la nécessité de les payer pour leur travail) ou l'appropriation de leurs terres doivent être déterminés à partir de l'autorité de fait s'exerçant actuellement sur eux, ou encore à partir des effets temporels de la bulle papale Inter Caetera (dans ce cas, le Droit des gens est un Droit positif), ou faut-il plutôt penser, avec Francisco Vitoria, que des règles et limites de raison universellement admissibles et universellement applicables s'imposent au pape comme à la couronne et aux conquistadors espagnols, de sorte qu'ils ne peuvent s'appuyer sur la distance ou sur une impunité de fait pour spolier, asservir ou même convertir de force les Indiens (le Droit des gens est alors un Droit naturel) ? Dans le même ordre d'idées, le XVIIe siècle voit non seulement s'opposer les jurisconsultes sur des questions théoriques relatives à la nature du Droit naturel (est-il la Raison elle-même, comme le dit Hugo Grotius, ou y accède-ton seulement par la Raison comme le pense Samuel Pufendorf ?), mais aussi sur des questions pratiques liées à ces désaccords fondamentaux.
Diplomatic representation in the community of the European diplomacy of the ‘Trente heureuses’ (1713–1740). – The study of Ancien Régime public international law compels researchers to broaden the traditional scope of legal history (treaties and doctrine). A broader understanding of normativity in international relations, inspired by sociology, cultural or international relations history leads to an analysis of diplomatic behaviour. Practice is of paramount importance to grasp the working of implicit principles, expressed in correspondence and legal memoranda. The three decades following the Peace of Utrecht (1713) illustrate how state consent-based international organisation operated in the 18th century, separate from doctrinal concepts. French and British archival material and existing prosopographic literature sketch a map of the European arena. Treaty interpretation and legal reasoning were the backbone of international relations. Consequently, jurists were more than apologists, and fulfilled an indispensable role in an interactional system.
Clio@Themis
La notion de pluralisme juridique – l’idée associée au syntagme – remplit, dans le discours des anthropologues du droit, des fonctions autres que purement descriptives d’une prétendue réalité normative et s’apparente à un instrument de luttes politiques qui se déploient sur plusieurs terrains : sur le plan scientifique, dans le champ disciplinaire, institutionnel et sur le terrain de l’éthique. Elles participent toutes à la contestation de l’État et de son droit, de sa place dans la vie sociale, et de la façon dont les juristes se représentent cette place et la légitiment.
OPEN ACCESS version available at https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783845284361/naissance-de-la-diplomatie-moderne-xiiie-xviie-siecles
EN: The author investigates the birth of modern diplomacy. Drawing on a wide-ranging body of various textual materials dealing with the ambassador from the 13th to the 17th century, he analyses how that figure was developed within a complex field of issues raised by a constantly renewed interaction between law, ethics and politics, where theory and practice are intertwined in an unresolved dialectical interaction. The first part of the book examines how the legal status of the ambassador was shaped during the late Middle Ages and how this process influenced early-modern scholarship on diplomacy. The second part investigates how the emergence of the modern State both reinvigorated and reshaped the scholarly approaches to the different themes linked to the figure of the ambassador. The third and last part proposes an account of how the professional status of the ambassador developed within the examined body of literature. Through the prism of these issue-related approaches, diplomacy appears as a foundational matrix of modern political rationality. FR: L’auteur reconstruit la naissance de la diplomatie moderne, en analysant – à partir d’un corpus composite de textes parus du XIIIe au XVIIe siècle – l’élaboration de la figure de l’ambassadeur tel qu’il est apparu dans un champ de problématisation caractérisé par une interaction souvent renouvelée entre droit, éthique et politique, et marqué par une dialectique irrésolue entre théorie et pratique. La première partie de ce livre étudie comment le statut juridique de l’ambassadeur a été façonné à la fin du Moyen-âge et l’influence de cette réflexion sur la doctrine de la première époque moderne. La seconde partie aborde les transformations des thématiques en rapport avec la diplomatie au moment où l’État émerge en tant que nouvelle forme d’organisation politique. La troisième partie examine l’élaboration de la figure de l’ambassadeur à partir de la construction du profil de son statut professionnel. À travers le prisme de ces approches, la diplomatie apparaît comme l’une des matrices essentielles de la rationalité politique moderne.
Eurocentrism and Modernism of International Law, 1860-1920. The “East” and Latin America among Belgian Jurists The aim of this contribution is to deal with an issue that historians, unlike legal scholars and philosophers of law, have rarely studied: namely, the Eurocentric character of international law in the nineteenth and twentieth centuries. By deconstructing the stakes of this Eurocentrism, the present work demonstrates that “European” international law has been marked by a modernity emanating from distant lands, such as the Far East or Latin America.
L'Europe des citoyens et la citoyenneté européenne, 2016
This article investigates the interaction between European law and French law based on an extensive use of national, European and private archives. On the one hand, it deals with the penetration of European law into French legal, judicial and academic circles as well as among France’s political and administrative actors. On the other hand, it examines what role these circles and actors played regarding the development and deployment of a new European legal order. By exposing the underlying political tensions behind legal controversies this study demonstrates to what extent the process of interaction between European law and French law was truly affected by the intense rivalry between supporters and opponents of European law in order to gain control of the development of the ECJ’s constitutional practice and, in turn, of its penetration into French law.
À l'École de toute l'Italie. Chronique de la vie scientifique de l'École française de Rome, 2021
Blog Article published in "À l'École de toute l'Italie. Chronique de la vie scientifique de l'École française de Rome" (https://efrome.hypotheses.org/1669)
Oyirad Sudulul 1., 2015
Modern Diplomacy , 2023
Aikuiskasvatus, 1984
Славянское и балканское языкознание. Вып. 24. Палеославистика – 5. Отв. ред. В.С. Ефимова. Институт славяноведения РАН. Москва, 272–284., 2024
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research), 2022
Pakistan studies Research Journal, 2019
CorSalud (Revista de Enfermedades Cardiovasculares), 2012
Theoretical and Applied Climatology, 2022
مستقبل الديمقراطية في العالم العربي بعد طوفان الاقصى, 2024