TESIS DOCTORAL
Título
LA CAPACITACIÓN COMO INSTRUMENTO DE MARKETING
PARA LA GENERACION DE VALOR EN LAS EMPRESAS
INDUSTRIALES EN EL PERU
Realizada por
JORGE MERZTHAL TORANZO
En el Centro
ESAN PERU – ESADE
Departamento
MARKETING OPERACIONES Y GERENCIA FINANCIERA
Dirigida por
DR. VICENTA SIERRA
DR. ORIOL IGLESIAS BEDOS
1
DECLARACIÓN
Esta tesis no contiene material previamente aceptado, publicado ni escrito para
ningún título, diploma o grado alguno en otra universidad.
En el mejor entendimiento de mi persona, esta tesis no contiene material previamente
publicado por otra persona o institución; todos aquellos casos en los que se cita textos
escritos o publicados han sido adecuadamente referenciados y se explicita la fuente.
2
AGRADECIMIENTOS
Hace ocho años decidí emprender una de las empresas más retadoras y que ha
significado un gran cambio en mi desarrollo profesional: estudiar un Doctorado en
Management Sciences. Mirando en retrospectiva lo que han significado estos ocho años
puedo decir con entera satisfacción que muchos de los objetivos que me planteé han
sido alcanzados. Sin embargo la gran ventana que ha quedado ya abierta
permanentemente en mí no se cerrará nunca, y quizás este sea uno de los grandes logros
alcanzados y es: la sed de conocimiento y aprendizaje que te deja un doctorado.
El reto ahora es mayor ya que considero una obligación que mi aporte al
desarrollo de mi país y mi comunidad genere un efecto multiplicador en los sectores en
los que tengo la oportunidad de influir.
Agradezco a mis padres por la formación de vida que me dieron y por la
educación que esforzadamente construyeron para mí y mis hermanos, sus consejos,
desvelos y angustias para hacer de mí un hombre de bien y un buen ciudadano. Mi
madre con su infinito amor sabios consejos y su profundo amor a sus hijos y mi padre
con su gran rigurosidad, su tenacidad para sobreponerse a situaciones de vida y su gran
paciencia. Ellos siempre me enseñaron el camino del trabajo duro y honrado. No me
acompañan ahora me hubiera gustado que estén acá conmigo, pero sé que me están
mirando de arriba, y sonríen satisfechos ¡muchas gracias!
Agradezco a mi familia por estos ocho años de soporte a mi esposa Marilú por
su compresión y cariño; gracias chinita sin tu apoyo no hubiese llegado, a mi hija Mosy
por estar acompañándome intelectualmente en nuestras conversaciones tanto
académicas como de estilo, a Danielito por todo el tiempo que le robé y que él supo
entender con su inocencia y amor.
3
A mis directores Vicenta Sierra y Oriol Iglesias, por atreverse a mirar conmigo
un tema que por las muchas aristas en que puede ser atacado presentaba un reto, tanto
para mí como mis asesores.Vicenta muchas gracias por tu paciencia, cariño y
dedicación el cual aunado a tu férrea disciplina y rigurosidad académica hacían una
combinación extraordinaria, especialmente en los momentos en los que la voluntad
flaqueaba y el entendimiento no aparecía. Oriol muchas gracias por confiar en mí espero
que esta primera tesis sea un preludio de muchas en tu largo y exitoso recorrido por la
academia, tus consejos y apoyo me sirvieron para convencerme de lo que hacía.
Al equipo que conduce el programa doctoral ESAN-ESADE, por esa
extraordinaria visión de ver que en el Perú también podemos ver el mundo con la
rigurosidad académica que los tiempos requieren, por atreverse a hacer un cambio en el
modelo mental de sus alumnos e inculcarles el valor del conocimiento, a Don Eduard
Bonet por su gran bondad y extraordinario conocimiento de la retórica, a Pere Batallé
por estar siempre alentándonos y empujándonos a Ketty Jáuregui por su apoyo y
consejo en cualquier momento y a cualquier hora, a Xavier Mena por esos cafecitos y su
fantástica costumbre de no saber decir no a ningún requerimiento.
A mis profesores de ESAN, Peter, Jaime, Martín quienes nos iniciaron en el
difícil campo de la investigación y la rigurosidad, por su tolerancia y buen humor ante
nuestras preguntas e impertinencias.
A mis compañeros del doctorado, Julio, Boris, William, Waka, José, por
permitirme compartir mis dudas, preguntas y modelos; por los largos viajes y
conversaciones en diferentes partes del mundo en donde siempre encontrábamos un
momento para reírnos e intercambiar consejos. A Rajely por esa excelente disposición
para ayudar sin importar como ni a quien, a Betty y Jessica por su gran profesionalismo
4
dedicación, su permanente necesidad de saber más de mi trabajo que siempre me hacían
pensar y su gran apoyo a lo largo de toda la realización del mismo.
Gracias a Nancy Matos por tomar la posta y mantener esa voluntad de crecer la
cual se ve reflejado en los nuevos emprendimientos de ESAN, gracias también a las
autoridades pasadas y presentes de ESAN por ser diferentes y por creer, y por haber
permitido que esta ventana se abra también para el Perú.
5
RESUMEN DE LA INVESTIGACIÓN
La presente investigación recoge evidencias empíricas del mercado peruano que
indican que la capacitación se puede convertir en un instrumento estratégico para las
relaciones entre empresas. Sin embargo, cuando se estudió la literatura relevante, se
encontró que, si bien la capacitación se encuentra presente en las estrategias
empresariales, no ha sido estudiada como una herramienta de diferenciación en el
Marketing Industrial. Asimismo, diferentes investigadores, como Hakansson (1982),
Jackson (1985) y Vavra (1992), consideran que el establecimiento de relaciones de
largo plazo en los mercados industriales permitirá una mejor sostenibilidad de los
negocios. De la misma manera, se observa la necesidad empresarial y del país por
mejorar sus precarios niveles de competitividad, que se reflejan en su ubicación en el
ámbito mundial. Así, en los estudios del Wold Economic Forum, el Perú se ubica,
actualmente en el puesto 73, en el reporte correspondiente al periodo 2010-2011, y
ocupó el puesto 76 en el mismo reporte del periodo 2009-2010. Este documento
muestra la competitividad del Perú frente a 120 países (WEF, 2011)1. Asimismo, sus
limitaciones en materia del desarrollo humano se evidencian en su posición respecto al
área educativa, tecnología y capacitación en el ámbito mundial, ya que ocupa el puesto
73, con un puntaje de 4 sobre un máximo de 7. Además, aun cuando los estudios del
Banco Mundial indican que el Perú ha mejorado notablemente en cobertura, también
muestran que no logra los mismos resultados en sus indicadores de calidad (BM,
2007)2. La presente investigación recoge esta situación coyuntural y pretende reflejarla
en un modelo llamado valor a través de la capacitación industrial (VACE) con el que se
postula que la capacitación le genera valor al individuo y este, a su vez, a la
organización mediante la mejora de competencias. Esta última es considerada, por la
1
2
ReportedelWord Economic Forum 2010-2011.
Banco Mundial (2007).
6
empresa, como un valor añadido al intercambio puramente transaccional que los
productos generan y permite establecer un vínculo entre las empresas. Como hipótesis
planteamos que la capacitación genera un valor agregado en los participantes tanto
desde el punto de vista de los conocimientos recibidos como desde la percepción de
mejora y satisfacción por parte del participante.
El trabajo de investigación comprende, en su primera etapa, un estudio
cuantitativo, con una muestra representativa de 1000 individuos y esta constituye
aproximadamente el 10% de la población en el sector industrial de la soldadura. Este
estudio se complementa con otro cualitativo llevado a cabo en el centro de labores de
los participantes, con una muestra de 30 supervisores, los cuales tienen a cargo la
supervisión directa de los entrevistados y evalúan el progreso e impacto que la
capacitación ha tenido en su desempeño laboral.
Las evidencias empíricas recogidas y modeladas son analizadas y permiten
concluir que, en el contexto peruano, la necesidad de capacitación industrial se ve
reflejada en los altos niveles de aceptación de un modelo que comparte el conocimiento.
Simultáneamente, las empresas industriales pueden encontrar en este modelo una
oportunidad para evitar la “comoditización” de sus productos y lograr el establecimiento
de relaciones de largo plazo que le permitan generar un valor añadido al que los
productos “per sé” generan durante el proceso de adquisición y aplicación.
Las implicaciones empresariales son muchas, ya que, a partir de estrategias
relacionales y de generación de valor, las empresas pueden crear nuevos enfoques
estratégicos que, no solo beneficien a sectores productivos específicos, sino al país en su
conjunto, al mejorar los niveles de desarrollo del capital humano. Desde el punto de
vista académico, este trabajo de tesis presenta un nuevo enfoque donde se combinan
conceptos de desarrollo del capital humano y de mercado. Sin embargo, la principal
7
limitación del mismo es que el trabajo, al estar concentrado únicamente en un sector
industrial específico, no permite generalizar muchas de sus conclusiones, pero, al
mismo tiempo, deja abierta una nueva línea de investigación para futuros trabajos.
8
ABSTRACT
The following research compiles empirical evidence about the Peruvian market
that shows that training can become a strategic tool for relationships between
companies. However, when the appropriate literature was revised, it was found that,
although training is part of company strategy, it has not been studied as a differentiation
tool in Industrial Marketing. In addition, different researchers, such as Håkansson
(1982), Jackson (1985) and Vavra (1992), conclude that building of long term
relationships in industrial markets will allow for the improvement of business
sustainability. In the same way, it is observed that Peru and its businesses need to
improve their precarious levels of competitiveness. This fact is shown in the worldwide
position of Peru. According to a “World Economic Forum” research, Peru is ranked 73th
in the report corresponding to the period 2010-2011 and ranked 76th in the same report
for the period 2009-2010. This document reveals the competitiveness of Peru in
comparison to 120 countries (WEF, 2011)3. Also, limitations of Peru regarding human
development are shown in its position concerning education, technology and training in
a worldwide basis. In that sense, Peru is ranked 73th, with a score of 4 points out of a
maximum of 7.
On one hand, according to the World Bank’s recent studies, Peru shows an
improvement in infrastructure and public services. On the other hand, this country does
not achieve the same results in quality indicators (BM, 2007)4. The following research
analyzes the situation described above and intends to reflect it in a model called VACE
(“valor a través de la capacitación industrial”). In this model it is posited that training
creates certain value to the individual, who, at the same time, creates value, as feedback
3
Report of theWord Economic Forum 2010-2011.
World Bank (2007).
4
9
to the company, through the improvement of their abilities. Therefore, this improvement
is considered by the company as an additional value to the mere transactional exchange
that products generate and it allows a relationship between companies to be established.
The research study of this paper includes, in its first stage, a quantitative study
with a representative sample of 1000 individuals, representing (approx.) 10% of the
population of that particular sector. This preliminary study is supplemented with
another qualitative one, which was carried out in the work centers of the participants.
This second study contains a sample of 30 supervisors.
The empirical evidence gathered and the patterned samples are analyzed and it
can be concluded that, in the Peruvian context, the need for industrial training is
reflected in the high levels of acceptance of a model that suggests sharing this
knowledge. At the same time industrial companies may find in this model an important
opportunity to avoid the “commoditization” of their products. In this way, they can
achieve the building of long-term relationships with customers that allow companies to
create additional value for their products in comparison to those that products yield
during their process of acquisition and application.
There are several commercial and business consequences considering, from
relational strategies and value generation, that companies may create new strategic
approaches that will not only benefit the specific productive sectors, but also the whole
country. This would take place by improving the levels of the development of human
capital. In addition, from the academic point of view, this research presents a new
approach that combines concepts of human capital and market development of this
human capital. However, the main limitation of this research is that it is only focused on
a specific industrial sector. This fact doesn’t allow for the generalization many of the
10
study´s conclusions, but, at the same time, it does make it possible to leave open a new
parameter of investigation for future research.
11
TABLA DE CONTENIDO
AGRADECIMIENTOS .................................................................................................... 3
RESUMEN DE LA INVESTIGACIÓN .......................................................................... 6
ABSTRACT ..................................................................................................................... 9
TABLA DE CONTENIDO ............................................................................................ 12
LISTA DE FIGURAS .................................................................................................... 15
LISTA DE TABLAS ...................................................................................................... 17
GLOSARIO .................................................................................................................... 19
CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN ................................................................................. 21
1.1. Estructura de la tesis ............................................................................................ 27
CAPÍTULO 2: MARKETING INDUSTRIAL .............................................................. 29
2.1. Introducción ......................................................................................................... 29
2.2. La evolución del Marketing ................................................................................. 31
2.2.1. Los enfoques del Marketing ......................................................................…32
2.2.2. El Marketing Mix …………………………………………………………..36
2.3. El Marketing Industrial........................................................................................ 37
2.3.1 Características de los mercados industriales . ………………………………39
2.3.2 Análisis del comportamiento de compra de los Mercados
Industriales……………………………………………… ………………………..40
2.3.3. Modelos de compra en el mercado industrial .. …………………………..…42
2.3.4 ¿Quién forma el mercado industrial?... ...........................................................46
2.3.5Principales características de los mercados industriales… …………………..48
2.4. Segmentación del mercado industrial .................................................................. 52
2.4.1 ¿Cómo segmentar estratégicamente el mercado industrial.. ……………..….54
2.5. El mercado industrial peruano ............................................................................. 55
2.6. Planeamiento estratégico en el mercado industrial.............................................. 60
2.6.1. La propuesta de valor en el mercado industrial .. …………………….……..61
2.6.2. El enfoque relacional en el Marketing Industrial . …………………….……63
2.6.3. Tipología de negocios en el Marketing Industrial . ……………………..…..64
2.6.4 Cambio de los modelos estratégicos .. ………………………………….……65
2.7. Resumen del capítulo .......................................................................................... 71
CAPÍTULO 3: GENERACIÓN DE VALOR A TRAVÉS DE LA CAPACITACIÓN 73
3.1. Introducción . ………………………………………………………………….73
3.2. El conocimiento y el capital humano .................................................................. 73
3.3. La capacitación y la generación de valor............................................................. 77
3.4. La transmisión del conocimiento......................................................................... 80
3.5. Generación de valor ............................................................................................. 81
12
3.5.1. Ventaja de colaboración………… .. ………………………………………..86
3.5.2. Red de valor…………… . …………………………………………………..86
3.6. Capacitación industrial………… ……………………………………………….88
3.6.1. El Perú y el valorpor medio del conocimiento… …………………………..89
3.6.2. El entrenamiento industrial en el Perú.. …………………………………….91
3.6.3. La educación tecnológica en el Perú… …………………………………….94
3.6.4. El valor de la capacitación en el mercado peruano…… . ………………..…99
3.7. Un macromodelo de capacitación industrial ..................................................... 100
3.7.1. La aplicación de la capacitación………………………………………….101
3.7.2. La evaluación dela capacitación……………… ………………………….101
3.8. Resumen del capítulo .................................................................................. …..105
CAPÍTULO 4: PROPUESTA DE MODELO VACE .................................................. 107
4.1. Introducción ....................................................................................................... 107
4.2. La productividad y el crecimiento ..................................................................... 110
4.3. El crecimiento y la competitividad .................................................................... 114
4.4. La competitividad y el capital humano.............................................................. 115
4.5. Evolución del concepto de red de valor............................................................. 117
4.6. Modelo VACE (Valor a través de la capacitación empresarial) ....................... 121
4.7. Relaciones en el modelo VACE ........................................................................ 123
4.8. Relevancia del modelo ...................................................................................... 131
4.8.1. Contexto peruano……. ……………………………………………………132
4.9. Resumen del capítulo ........................................................................................ 134
CAPÍTULO 5: HIPOTESIS DE TRABAJO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 136
5.1. Introducción ....................................................................................................... 136
5.1.1. Breve reseña histórica de SOLDEXA…… .... …………………………….137
5.2. Planteamiento del problema: hipótesis y objetivos ........................................... 146
5.3. Diseño de la investigación ................................................................................. 148
5.4. Primera etapa: estudio cuantitativo.................................................................... 149
5.4.1. Participantes……… ………………………………………………………150
5.4.2.Instrumentos de evaluación…………… …………………………………..152
5.4.3. Procedimiento………………… .. …………………………………………155
5.5. Segunda etapa: estudio cualitativo .................................................................... 155
5.5.1. Participantes………………………… ……………………………………156
5.5.2. Instrumentos de evaluación………… …………………………………….158
5.5.3. Procedimiento……………… . …………………………………………….159
5.6. Resumen de capítulo .......................................................................................... 160
CAPÍTULO 6: ANÁLISIS Y RESULTADOS ............................................................ 161
13
6.1. Introducción ....................................................................................................... 161
6.2. Primera etapa: estudio cuantitativo.................................................................... 162
6.2.1. Satisfacción con la capacitación recibida… .. ………………………….….162
6.2.2. Desarrollo de la competencia para soldar…… .. …………………….…….166
Percepción del conocimiento y de la habilidad para soldar después de la
capacitación……………… ……………………………………………………...169
6.3. Desempeño de los capacitados en sus empresas ............................................... 177
6.3.1. Razones para enviar a los soldadores a capacitarse… . ……………………181
6.3.2. Mejora de los procesos en general…………….. …………………….……183
6.3.3. Mejoras en el trabajador……………………… .. …………………………184
6.3.4. Beneficios para la empresa…………………… .. …………………………187
6.3.5. Beneficios para el capacitado…………………… .. ………………………192
6.4. Discusión de los resultados ............................................................................... 197
6.5. Resumen del capítulo………………………… . ……………………………202
CAPÍTULO 7: CONCLUSIONES ............................................................................... 203
7.1. Conclusiones...................................................................................................... 203
7.2. Limitaciones del presente estudio...................................................................... 206
7.3. Futuros trabajos de investigación ...................................................................... 208
7.5. Implicaciones para la práctica empresarial ........................................................ 209
REFERENCIAS ........................................................................................................... 213
ANEXOS ...................................................................................................................... 238
ANEXO 1 ..................................................................................................................... 239
ANEXO 2 ..................................................................................................................... 241
ANEXO 3 ..................................................................................................................... 246
ANEXO 4 ..................................................................................................................... 247
ANEXO 5 ..................................................................................................................... 248
ANEXO 7 ..................................................................................................................... 273
ANEXO 8 ..................................................................................................................... 280
ANEXO 9 ..................................................................................................................... 285
ANEXO 10 ................................................................................................................... 286
ANEXO 11 ................................................................................................................... 289
ANEXO 12 ................................................................................................................... 295
ANEXO 13 ................................................................................................................... 296
ANEXO 14 ................................................................................................................... 313
ANEXO 15 ................................................................................................................... 334
ANEXO 16 ................................................................................................................... 343
14
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Variables relevantes en el proceso ................................................................. 25
Figura 2. Estructura de la tesis ....................................................................................... 28
Figura 3. Definición y dimensiones de Marketing......................................................... 31
Figura 4. Modelo general de comportamiento organizativo de compra ........................ 43
Figura 5.Factores que influyen en el comportamiento de los consumidores ................. 44
Figura 6. Modelo de Sheth del comportamiento del comprador industrial ................... 45
Figura 7. El Sistema de Marketing Industrial ................................................................ 48
Figura 8. Enfoque Polietápico del Mercado Industrial .................................................. 55
Figura 9. El proceso del Marketing ............................................................................... 61
Figura 10. Frecuencia de relaciones.............................................................................. 65
Figura 11. Evolución de la sociedad a través del tiempo ............................................... 75
Figura 12. Red de valor de las alianzas estratégicas ...................................................... 87
Figura 13. Niveles de evaluación de capacitación ....................................................... 104
Figura 14. Comparativo del aumento de productividad del Perú versus Latinoamérica y
países de Asia ............................................................................................................... 109
Figura 15. Comparativo de la productividad del Perú con Chile y EE.UU. ................ 110
Figura 16. Inversión de las empresas en capacitación en el Perú ............................... 113
Figura 17. Correlación entre la productividad y la competitividad para un grupo de
países ............................................................................................................................ 115
Figura 18. Diagrama Estratégico de Andrews ............................................................. 118
Figura 19. Diamante de Porter ..................................................................................... 119
Figura 20. Red de valor .............................................................................................. 120
Figura 21. Modelo VACE – Valor a través de la capacitación ................................... 124
Figura 22. Modelo de situación específica del desempeño humano ............................ 126
Figura 23. Niveles de relación que se generan en el Modelo VACE ......................... 127
Figura 24. Crecimiento del PBI del Perú 1992 – 2011 ............................................... 133
Figura 25. Edad de los capacitados(n= 1003) .............................................................. 150
Figura 26. Nivel educativo de los capacitados (n= 1003)........................................... 151
Figura 27. Rubro de las empresas de los capacitados (n= 1003) ................................. 152
Figura 28. Niveles de satisfacción obtenidos para todos los capacitados(n= 1003) .... 163
15
Figura 29. Puntaje total obtenido en la prueba de desempeño antes y después de la
capacitación (n= 1003) ................................................................................................. 167
Figura 30. Percepción del conocimiento en soldadura antes y después de la capacitación
...................................................................................................................................... 170
Figura 31. Percepción de la habilidad para soldar antes y después de la capacitación 171
Figura 32. Articulación de redes de valor a partir del modelo VACE ......................... 210
Figura 33. Redes de valor agrupadas alrededor de un sector industrial ...................... 211
16
LISTA DE TABLAS
Tabla 1.El Marketing Mix y la extensión de las 4 P ...................................................... 36
Tabla 2. Factores característicos del Marketing Industrial ............................................. 49
Tabla 3. Marketing B2B y B2C – Estructura de mercado, comportamiento de compra y
práctica de Marketing ..................................................................................................... 50
Tabla 4. Características diferenciadoras de los Mercados Industriales .......................... 51
Tabla 5. Población ocupada según sectores económicos ............................................... 55
Tabla 6. Premisas fundamentales del foco en el servicio ............................................... 70
Tabla 7. Ejemplos de servicios y programas que aumentan valor.................................. 83
Tabla 8. Ventaja Colaborativa en Diferentes Tipos de Alianzas .................................... 88
Tabla 9. Matriculados en Educación Escolar, Superior no Universitaria y Superior
Universitaria (2004 – 2007)............................................................................................ 95
Tabla 10. Matriculados de Instituciones universitarias y no universitarias (2004 – 2007)
........................................................................................................................................ 95
Tabla 11.Métodos, variables y herramientas de medición .......................................... 149
Tabla 12.Variables del estudio e instrumentos de medición ........................................ 153
Tabla 13.Número de entrevistas realizadas a supervisores tomando en cuenta el total de
capacitados en cada rubro de las empresas ................................................................... 157
Tabla 14.Categorías de interpretación de los niveles de satisfacción .......................... 162
Tabla 15.Puntaje total de satisfacción para todo el grupo (n= 1003) ........................... 163
Tabla 16.Puntaje total de satisfacción por curso .......................................................... 163
Tabla 17.Prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov por curso ........................... 164
Tabla 18. Prueba de Kruskal- Wallis del análisis comparativo de la satisfacción de los
soldadores entre los seis cursos (n=1003) .................................................................... 165
Tabla 19. Pruebas U de Mann- Whitney del análisis comparativo de la satisfacción entre
los pares de cursos ........................................................................................................ 165
Tabla 20. Prueba T de Wilcoxon aproximada a la normal que compara el desarrollo de
la competencia para soldar en el grupo total de soldadores antes y después de la
capacitación (n=10) ...................................................................................................... 166
Tabla 21. Descriptivos de los puntajes obtenidos en la prueba de desempeño antes y
después de la capacitación (n=1003) ............................................................................ 167
Tabla 22. Valor Z del análisis comparativo en los diferentes cursos desarrollado ...... 168
17
Tabla 23. Análisis comparativo entre los puntajes totales en la prueba de desempeño
antes y después de la capacitación por curso ................................................................ 168
Tabla 24. Prueba T de Wilcoxon aproximada a la normal del análisis comparativo en la
percepción de conocimiento en soldadura y en la percepción de la habilidad para soldar
antes y después de la capacitación para el grupo total de capacitados (n=1003) ......... 170
Tabla 25. Análisis comparativo en la percepción de conocimiento en soldadura y en la
percepción de la habilidad para soldar antes y después de la capacitación para cada
curso ............................................................................................................................. 172
Tabla 26. Análisis de asociación entre las variables de estudio para el grupo total
(n=1003) ....................................................................................................................... 174
Tabla 27. Análisis de asociación entre las variables de estudio para cada curso ......... 175
18
GLOSARIO
ALC
AMA
ANR
AWS
BCI
BCR
BID
BM
BN
CEE
COMMODITY
COMMODITIZACION
CRM
CWI
DVS
DRE
EDSTATS
EN
FMI
FOPAL
GCI
GCR
GRADE
HRD
HRM
IEP
IMD
INEI
ISP
ISO
IIW
IMPGroup
INDECOPI
ME
MEF
MITINCI
MI
MR
PBI
PD
PISA
PREAL
América Latina y el Caribe
Asociación Americana de Marketing (USA)
Asamblea Nacional de Rectores (Perú)
Asociación Americana de Soldadura (USA)
Índice de Competitividad Mundial
Banco Central de Reserva (Perú)
Banco Interamericano de Desarrollo
Banco Mundial
Banco de la Nación (Perú)
Comunidad Económica Europea
Producto cuyo precio está gobernado por la cotización en el mercado
internacional
Se dice que se produce “comoditizacion” cuando unos bienes o
servicios pierden diferenciación entre su base de proveedores, en
ocasiones por su estandarización y difusión del capital intelectual para
adquirirlo o producirlo de forma eficiente.De esta manera, productos o
servicios que en un momento han podido suponer una ventaja
competitiva y que por lo tanto eran altamente rentables por sus altos
márgenes se han convertido en “commodities” perdiendo su
diferenciación. (Enciclopedia Wikipedia)
Customer Relationship Management
Inspector Certificado de Soldadura (USA)
Asociación Alemana de Soldadura (Alemania)
Dirección regional de Educación (Perú)
Estadísticas de Educación, base de datos del Banco Mundial
Norma Europea estandarizada en la UE
Fondo Monetario Internacional
Foro Peruano de Capacitación Laboral
Índice de Competitividad Global
Reporte Competitivo Global
Grupo de análisis para el desarrollo
Desarrollo del recurso humano (Human resource development)
Gerencia del Recurso Humano (Human resource management)
Instituto de estudios peruanos
Instituto Internacional para la Gerencia y el Desarrollo
Instituto Nacional de Estadística e Informática (Perú)
Instituto Superior Pedagógico (Perú)
Organización Internacional de Estándares
Instituto Internacional de Soldadura
Organización deMarketing Industrial y ventas (España)
Instituto Nacional de competencia, Normas Técnicas y Propiedad
Intelectual (Perú)
Ministerio de Educación (Perú)
Ministerio de Economía y Finanzas (Perú)
Ministerio de Industrias Turismo Integración y Comercio Internacional
(Perú)
Marketing Industrial
Marketing Relacional
Producto Bruto Interno
Países desarrollados
Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes
Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina
19
PVD
SHRD
SENATI
SIMA
SNI
UE
UIS
UN
WEF
www
Países en vías de desarrollo
Desarrollo Estratégico del Recurso Humano (Strategic Human Resource
Development)
Servicio Nacional de Adiestramiento en el Trabajo Industrial (Perú)
Base de datos del Banco Mundial
Sociedad Nacional de Industrias (Perú)
Unión Europea
Instituto de Estadísticas de la UNESCO
Naciones Unidas
Foro Económico Mundial (Suiza)
World Wide Web (red de redes)
20
CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN
La educación y el desarrollo del capital humano son instrumentos clave para la
promoción y el crecimiento económico de un país, debido a que ambos factores influyen
de manera decisiva en el nivel de productividad y en la posición competitiva del mismo.
Si un país invierte en capital humano; es decir, en el desarrollo de conocimientos
y habilidades útiles para su desempeño profesional, obtiene como resultado una mejor
fuerza laboral y, por tanto, una mejora en su productividad. Cuando la situación descrita
ocurre, se obtiene un fuerte crecimiento en los ingresos tanto a nivel global como a nivel
per cápita, como sucedió con el crecimiento de la economía japonesa (Ohmae, 1982,
1985, 1987, 2005; Rodriguez, 2003; Cattaneo, 2003; Collantes, 2013; Ito, 1992;
McPherson, 1995 y Nishijima, 2009).
Las exportaciones de productos de alta tecnología exigen un alto nivel de
investigación y desarrollo. Por ello, guardan relación directa con el nivel de educación
de los países productores. Japón es uno de estos países productores de alta tecnología
para las industrias aeroespacial, informática, farmacéutica etc. Así, se puede observar
que gracias a su alto nivel educativo y producción tecnológica generó ganancias en el
2008 de aproximadamente de 119 miles de millones de dólares americanos y en el año
2010, éstas alcanzaron aproximadamente los 122 miles de millones de dólares
americanos, los que lo colocaron como uno de los líderes mundiales en producción de
alta tecnología (BM, 2012). A ello, se agrega el hecho de que este país tiene unas cifras
impresionantes en cuanto a investigadores calificados: 5189 por cada millón de
personas. De ellos, existen 597 técnicos dedicados a la investigación y desarrollo. Por
último, es necesario resaltar que el índice de desarrollo humano (IDH), que es la medida
que Japón propone para calcular su desarrollo, proporciona una medida basada en una
21
definición más amplia del bienestar y que está compuesta de tres dimensiones de
desarrollo humano: salud, educación e ingresos. El IDH para Japón es de 0,901 (PNUD,
2012) con lo que se coloca en la posición 12 de 187 países con datos comparables5.
El reto surge cuando la inversión que debe ser realizada por el Estado no se lleva
a cabo y esa inacción genera asimetrías en la calidad del capital humano de un país. Esta
es la situación en el Perú, donde la inversión en el sector educativo es muy baja en
comparación a la media internacional. De hecho, si se compara el inversión promedio
de Latinoamérica (4,4%del PBI) en el sector educación con el del Perú (2,95% del PBI),
se observa que éste último está muy por debajo de los demás países (CNE, 2005)6.
Del mismo modo, el porcentaje del PBI que asigna Perú al sector educación es
de 3% en el Perú, mucho menor al de otros países de la región, como Brasil o
Colombia, que asignan entre 5,6% y 4,7% de su PBI al sector educación y porcentajes
(BM, 2012).
Adicionalmente, la inversión realizada por el Perú en ciencia y tecnología
equivale al 0,15% de su PBI, mientras que, en otros países latinoamericanos, como
México y Chile, se invierte 0,44% y 0,59% respectivamente. Esta inversión es mínima
si se compara con el 2,60% del PBI que invierte EE.UU. en este rubro. Asimismo,
Japón invierte 3,45% de su PBI en investigación y desarrollo (BM, 2012)7 y el gasto
público en educación8 equivale al 9,4% del gasto total realizado por el Gobierno9.
5
Tomado de http://hdrstats.undp.org/es/paises/perfiles/JPN.html el 16 de febrero 2013.
Tomado de http://www.cne.gob.pe/images/ stories/ cne27 BoletinPRESUPUEST11.12.09.pdf.
7
Tomado de http://datos.bancomundial.org/indicador/SE.XPD.TOTL.GB.ZS el 16 de febrero 2013).
8
El gasto público en educación como porcentaje del gasto total del Gobierno corresponde al gasto público
total (corriente y de capital) en educación, expresado como porcentaje del gasto total del Gobierno en
todos los sectores en un año financiero determinado. El gasto público en educación incluye el gasto del
Gobierno en instituciones educativas (públicas y privadas), administración educativa y subsidios para
entidades privadas (estudiantes/hogares y otras entidades privadas).
9
Tomado de http://datos.bancomundial.org/indicador/SE.XPD.TOTL.GD.ZS/countries el 16 de febrero
del 2013.
6
22
Las inversiones realizadas en el sector educativo del Perú se han dirigido
prioritariamente a la eliminación del analfabetismo y a la mejora de la cobertura (BM,
2005). Sin embargo, a pesar de que se han conseguido notables avances en estos
objetivos, la mejora sustantiva en lo que a calidad se refiere aún es muy limitada
(Crouch, 2004). Así, como consecuencia directa, la calidad de los programas orientados
hacia la educación superior, y en especial a la educación tecnológica, es pobre. La
prioridad está puesta en la educación básica, ya que la educación superior no se percibe
como fundamental para el desarrollo nacional (Castillo et al., 2005).
En el sistema educativo peruano, la educación tecnológica es la que está
orientada al desarrollo de competencias laborales y empresariales en una perspectiva de
desarrollo sostenible y competitivo. La calidad de este tipo de educación es deficiente y
no obedece a las necesidades que la industria requiere. La mayor parte de los
desempleados en el Perú no tienen las habilidades ni las competencias adecuadas para
trabajar y, para los empleadores, es difícil conseguir trabajadores calificados (Von
Hesse, 2010 y Pedró, 2012).
Se puede decir que existe, por un lado, un nivel escaso de inversión en
educación de parte del Estado, en el cual la educación técnica no tiene prioridad y, por
el otro, existe la necesidad de la empresa de contar con recursos humanos con un alto
grado de capacidad y calidad técnica para elevar sus niveles de productividad y
eficiencia. En este contexto, surge la necesidad de crear un mecanismo que permita
mejorar los niveles de capacitación técnica sin la intervención del Estado.
De acuerdo con la teoría del marketing industrial, un paso decisivo en la
consecución de una ventaja competitiva en el sector empresarial es el establecimiento,
desarrollo y mantenimiento de relaciones a largo plazo. Los clientes leales constituyen
una de las principales fuentes de rentabilidadde las empresas y se convierten en su
23
activo más valioso, ya que los flujos de ingresos están basados en las utilidades
generadas por los clientes y las inversiones que realizan para generar esos beneficios
(Cordoba, 2009). Del mismo modo, la generación de relaciones de confianza a largo
plazo entre empresas es fundamental para el sector industrial porque representan un
instrumento de ventaja estratégica (Berry, 1983; Jackson, 1985; Greenley, 1989;
Trustrum, 1989; Harker, 1999 yFord, 2001).
Una forma de establecer relaciones de largo plazo en el sector empresarial es
brindar un servicio que genere valor, entendido como aquello que obtiene el cliente por
el costo que invierte (Ruiz Molina et al., 2008) o también como el ratio de beneficios
que se contrapesan con los sacrificios percibidos por parte del cliente (Monroe, 1991).
En este contexto, surge la necesidad de mejorar la capacidad técnica de la fuerza
laboral y de ofrecer un servicio que genere valor, y permita el desarrollo de relaciones
colaborativas. Por ello, se propone un modelo general que sea auto-sostenible, donde las
empresas compartan el conocimiento al proporcionar capacitación y obtengan la mejora
del capital humano que requieren.
Así, el presente estudio se plantea como objetivo demostrar la funcionalidad de
un modelo donde la capacitación y el entrenamiento industrial generan valor en los
individuos y en las empresas en las que laboran. Esto se observará en tres niveles de
relación que surgen a través de la capacitación entre dos empresas o más. En el
siguiente esquema se presentan las relaciones mencionadas líneas arriba que se dan
entre las distintas variables intervinientes (véase Figura 1).
24
Figura 1. Variables relevantes en el proceso
TERCER NIVEL
FORTALECIMIENTO
DE LA RELACION
ENTRE B Y A
EMPRESA B
CAPITAL HUMANO DE LA
EMPRESA B ANTES DE LA
CAPACITACIÓN
•
•
Recibe Capacitación
Mejora de Variables
CAPITAL HUMANO DE LA
EMPRESA B DESPUES DE
LA CAPACITACION
Mejora de las Variables Medidas:
Percepción (P), Desempeño (D) y
Nivel de Conocimientos (C)
EMPRESA A
•
•
Capacita
Genera
Valor
Percepción antes de capacitación: P1
Desempeño antes de capacitación: D1
Nivel de conocimiento antes de
capacitación: C1
Percepción después de capacitación: P2
Desempeño después de capacitación: D2
Nivel de conocimiento después de
capacitación: C2
SEGUNDO NIVEL
PRIMER NIVEL
A BRINDA
CAPACITACION A
EMPRESA B
Fuente: Elaboración Propia
Así, en el esquema presentado en la Figura 1 se pueden plantear tres niveles de
relaciones entre los elementos considerados. En el primer nivel de relaciones, la
empresa A aporta un bien a la empresa B, pues le brinda capacitación al capital humano
de B con el propósito de generar un alto grado de relación con ésta.
Del mismo modo, se puede observar un segundo nivel de relaciones, que sucede
al interior de la empresa B, que se logra después de la capacitación, donde se pueden
observar dos momentos: el capital humano antes y el capital humano después de la
capacitación brindada por A. Este cambio se mide mediante la mejora de tres variables
observadas en el capital humano: percepción, desempeño y nivel de conocimiento. Estas
experimentan cambios evidenciados por el capital humano, participantes de los
25
programas de capacitación. Estas variables se miden mediante las evaluaciones que
realiza la misma empresa B a su capital humano (el “feedback” que este proporciona a
B), una vez recibida la capacitación proporcionada por A.
Finalmente, en el tercer nivel de relación, ambas compañías observan que la
capacitación dada produce una mejora en el desempeño del trabajador y, por ende, en la
calidad de los trabajos. La relación entre ambas empresas (A y B) se fortalece.
Para lograr el objetivo que se plantea esta investigación, se empieza por
responder a la interrogante acerca de si la capacitación y el entrenamiento que
proporciona una empresa a otra generan valor en los individuos y a las empresas en las
que estos laboran.
El presente estudio somete a prueba las dos primeras relaciones del esquema
planteado líneas arriba en una empresa peruana de soldadura. En primer lugar, la
eficacia de la capacitación impartida por dicha empresa, la cual ocupa el lugar de la
empresa A en el esquema anterior. Esta proporciona una mejora en la labor del capital
humano de la empresa que se beneficia de la capacitación; es decir, la empresa que
ocupa el lugar de B.
En segundo lugar, la relación en la que A y B son capaces de observar como el
capital humano de B percibe su labor y competencias antes y después de las
capacitaciones y como dicho capital humano percibe la utilidad y la mejora de sus
competencias. La empresa de soldadura en mención vende y distribuye equipos e
insumos de soldadura y es la principal empresa del sector soldadura en el Perú, pues
concentra el 80% del mercado. Este sector se ha escogido por su importancia para el
mercado industrial peruano, ya que la soldadura es reconocida en el ámbito mundial
como una industria que acompaña al crecimiento económico de los países y se
26
considera la manera más segura de construir estructuras pesadas y de gran escala, así
como todo tipo de maquinaria.
1.1. Estructura de la tesis
El presente trabajo está organizado en tres grandes partes (ver esquema de la
Figura 2). La primera la conforman los tres primeros capítulos: en el capítulo 1 se
presenta
un preámbulo al tema de estudio, en el que se señalan las principales
motivaciones, tales como la mejora del capital humano sin la intervención del Estado, el
cual nos lleva a un instrumento de intercambio de conocimiento entre las empresas
utilizando un instrumento de marketing relacional en el mercado industrial. Asimismo,
se presenta de forma general el objetivo de la investigación así como la perspectiva
metodológica en el que se llevará a cabo. Los capítulos 2 y 3 se dedican a la revisión de
literatura. Así, mientras el capítulo 2 explora la literatura académica en lo concerniente
al marketing industrial, el capítulo 3 se concentra en la capacitación industrial y la
generación de valor.
La segunda parte la conforma el capítulo 4 en el que se desarrolla y describe el
modelo propuesto, sujeto de análisis.
La tercera parte comprende los capítulos 5, 6 y 7. El capítulo 5 está dedicado a
las hipótesis de trabajo y al diseño de la investigación; el capítulo 6 se ocupa del análisis
y
los resultados del estudio. Finalmente, el capítulo 7 cierra el estudio con las
conclusiones finales, se presentan también las limitaciones del estudio, las implicancias
tanto para la academia como para el mundo ejecutivo y se señalan los posibles caminos
que pueden tomar otros investigadores para investigaciones futuras.
27
Figura 2. Estructura de la tesis
CAPITULO 3
GENERACION DE
VALOR A TRAVES DE
LA CAPACITACION
CAPITULO 2
MARKETING
INDUSTRIAL
PARTE I
CAPITULO 4
PROPUESTA DEL MODELO VACE
PARTE II
͞VALOR A TRAVES DE LA CAPACITACION͟
CAPITULO 5
CAPITULO 6
HIPOTESIS DE TRABAJO Y DISEÑO DE LA
INVESTIGACION
PARTE III
ANALISIS Y RESULTADOS
CONCLUSIONES
CAPITULO 7
Fuente: Elaboración Propia
28
CAPÍTULO 2: MARKETING INDUSTRIAL
2.1. Introducción
En los últimos tiempos, la definición de Marketing ha sufrido muchas
modificaciones que, de alguna manera, han enriquecido este concepto. Desde 1948,
cuando James Culliton lo definió como “una mezcla de ingredientes” (Iglesias, 2004),
siguiendo con Neil Borden, quien, en 1964, acuñó el término “Marketing Mix” acerca
del cual, Gummesson (1994) afirma: “El pensamiento detrás del Marketing Mix busca
persuadir al consumidor a comprar productos, todo esto promoviendo y articulando una
serie de actividades”.
Para Webster (1991), el Marketing es una función mediante la cual una empresa
u otra organización económica diseñan, promueven y entregan bienes y servicios a los
clientes. Esto involucra el conocimiento de los clientes y de sus problemas para aportar
soluciones innovadoras a estos y comunicarlas a un mercado de destino cuidadosamente
definido. Por otro lado, Kotler (2008) señala que el Marketing es un proceso social y
administrativo por el que los individuos y los grupos obtienen lo que necesitan y desean
mediante la creación y el intercambio de productos y valor con otros grupos e
individuos; es decir, “la gestión de relaciones rentables con el cliente” o, en palabras
más sencillas, la “satisfacción de las necesidades de forma rentable” (Kotler y Lane,
2007). Así, en esta definición, se entiende el concepto de Marketing no en el sentido
antiguo de lograr una venta (“hablar y vender”), sino en un nuevo sentido: satisfacer las
necesidades del cliente.
Asimismo, otros autores, como Pineda (2000), definen el Marketing como “el
flujo de bienes y servicios tangibles o intangibles, del productor al consumidor,
empleando los canales de distribución y técnicas relativas a la mezcla del Marketing
29
dentro del micro y macro entorno con el propósito de lograr utilidades y/o los objetivos
en el corto, mediano y largo plazo”. A su vez, Ferrel y Hartaline (2006) indican que el
Marketing tiene muchas facetas y su definición se puede comparar como la de un área
operativa, como la producción, la investigación, la administración, los recursos
humanos o la contabilidad, por lo cual su objetivo es conectar a la organización con los
clientes. Además, Lamb et al. (2007) señalan que el Marketing presenta dos facetas. Por
un lado, la primera está orientada por aspectos filosóficos, en la que el Marketing es una
actitud, una perspectiva o una orientación administrativa que resalta la satisfacción del
cliente. En ese sentido, a esta faceta se le puede denominar filosófica. Por otro lado, la
segunda faceta conduce hacia la serie de actividades que se deben aplicar para la
implementación de esta filosofía (Lamb et al., 2007).
Así, Lambin (2003), considera que el Marketing va más allá de lo que muchos
autores manifiestan y, entre otros, destaca su carácter multidimensional, ya que se puede
definir en función de los instrumentos proactivos de venta, como la publicidad, la
promoción, y la venta, utilizados para penetrar en los mercados existentes. Asimismo,
señala otra dimensión del Marketing al definirlo como un conjunto de herramientas de
análisis, tales como los sistemas de sensibilización de escenarios, que nos permiten
establecer presupuestos de ventas y proyecciones de los mercados, lo que le otorga al
Marketing un carácter profesional y analítico. Finalmente, también se puede visualizar
al Marketing como un instrumento de la sociedad de consumo, con el cual podemos
conocer las necesidades y requerimientos del consumidor para establecer políticas y
estrategias de ventas (Lambin, 2003). Este autor concluye su definición señalando que
el Marketing es un proceso social dirigido a satisfacer las necesidades y los deseos de
los consumidores y las empresas mediante un intercambio libre y competitivo de bienes
30
y servicios que proporcione beneficios a los compradores y vendedores. La Figura 3 nos
presenta un esquema de esta concepción.
Figura 3. Definición y dimensiones de Marketing
MARKETING
Proceso Social dirigido a satisfacer
necesidades de los individuos y
empresas
A TRAVES DE
Intercambio Libre de
Bienes y Servicios
Generación de Beneficios
a usuarios y vendedores
Fuente: Lambin (2003)
2.2. La evolución del Marketing
Para la American Marketing Association (AMA), el “Marketing es el proceso de
planificar y ejecutar el concepto, precio, promoción y distribución de ideas, bienes y
servicios para crear intercambio y satisfacer los objetivos de los individuos y las
organizaciones” (AMA Board, 1985). Sin embargo, la complejidad que la ciencia del
Marketing está adquiriendo y la dinámica de los mercados llevaron a la AMA a adoptar
una nueva definición, según la cual: “Marketing es la actividad, conjunto de
instituciones y procesos para crear, comunicar, entregar e intercambiar ofertas que
tienen valor para los clientes, socios y la sociedad en general.”(AMA Board, 2007).
Como se puede observar, el Marketing deja, entonces, de ser tarea de una única área
para convertirse en una función de toda la organización.
31
Al inicio del nuevo milenio, muchos retos se presentan para los estrategas del
Marketing: las cada vez crecientes expectativas de los consumidores, la intensa
competición global, las fusiones y adquisiciones, los avances tecnológicos, los límites
difusos entre una industria y la otra, las ventas y los aspectos relacionados a la
productividad del marketing. Todas estas características están creando presiones nunca
antes vistas en las organizaciones de negocios alrededor del mundo (Cravens, 1998).
2.2.1. Los enfoques del Marketing
Desde el punto de vista gerencial, existen tres formas de pensar acerca de los
enfoques del Marketing (Ambler, 1994):
El enfoque neoclásico
El enfoque del conflicto
El enfoque relacional
Cada uno de estos enfoques ha gobernado el mundo de los negocios desde los
diferentes puntos de vista que se le puede dar a la estrategia en los mercados en los que
se desarrollan las actividades de marketing.
a) El enfoque neoclásico
El enfoque neoclásico está basado en el análisis microeconómico y es el más
familiar para los especialistas en Marketing de todo el mundo. Así, ya que el Marketing
Mix comprende las 4 P: producto, precio, promoción y plaza; en esta forma de
pensamiento, las ventas, o los beneficios, son generadas por el correcto enfoque
económico del Marketing Mix. En ese sentido, para el enfoque neoclásico, los
adecuados “input” deberán generar los adecuados “output”.
Los planes de Marketing cubren acciones e inversiones en promociones por
encima o debajo de la línea para los consumidores y minoristas, optimizando la
32
estructura de precios. La perspectiva neoclásica se enfoca en las elasticidades y se hace
la pregunta: ¿Qué modificación en cada una de las 4P generará una variación en las
ventas o en la rentabilidad? (Ambler, 1994).
El concepto de las 4P entró al mundo del Marketing en la década de los 60
(McCarthy, 1960). A partir de esa fecha, la mayoría de los estudios en Marketing se
orientaron hacia el enfoque transaccional. A su vez, posteriores investigaciones dieron
lugar a nuevas definiciones, con lo cual se añadieron, también, nuevos protagonistas a
este enfoque, como las “personas” (people) lo que añadía una P más (Judd, 1987).
Asimismo, otros investigadores, como Kotler, llamaron la atención sobre la importancia
del poder político y la opinión pública, con lo que el Mix de Marketing quedó
conformado por 6 P (Kotler, 1986).
Se puede apreciar que, desde que el concepto del Marketing Mix fue introducido
por Neil Borden en 1950, (Borden, 1960; Grönnros, 1997) y, desde que las sucesivas P
se fueron generando en las definiciones, los enfoques del Marketing Mix evolucionaron
hasta llegar a conformar una lista de variables, conocidas como las 15 P (Baumgartner,
1991). En ellas, se trató de resumir a todas las posibles variables que el Marketing
debería gestionar.
Resulta muy interesante observar lo que ha sido la evolución del concepto de
Marketing Mix y las sucesivas ampliaciones del mismo. Sin embargo, el enfoque del
Marketing Mix ha sido criticado, principalmente, por ser incompleto y no reflejar de
una manera adecuada las necesidades de los clientes y la falta de atención al área de
servicios y al Marketing Industrial (Gummesson, 1994).
Asimismo, una de las mayores críticas que ha sufrido el paradigma tradicional
del Marketing, y más concretamente el Marketing Mix, ha sido el hecho de vender la
33
idea de que, con la combinación de tan solo cuatro variables, se puede influir en el
consumidor y en su decisión de compra (Iglesias, 2004). En ese sentido, este concepto
se contrapone con la filosofía, entendida y aceptada, en la que se basa el Marketing, y
que nos dice que este es el proceso social mediante el que grupos de individuos logran
lo que necesitan y desean mediante la creación, oferta y libre intercambio de productos
y servicios que otros valoran (Kotler, 2000). Esto mismo se puede expresar, de manera
más sencilla, dentro del nuevo sentido del Marketing: la satisfacción de las necesidades
del cliente (Kotler, 2003), ya que el concepto de las 4P se encuentra más centrado en los
productos que en los consumidores y que es defendido por varios autores de la escuela
nórdica (Gronroos, 1989 y Laycock, 1991).
Otra principal crítica al paradigma tradicional es que, en este, el Marketing está
aislado de las otras actividades que se llevan a cabo dentro de la empresa, pues la
responsabilidad de la gestión del Marketing recae, exclusivamente, en el especialista de
este campo y no está repartido entre todos los miembros de la organización. Así, se
observa que este aislamiento de los especialistas de Marketing, organizados en un
departamento específico, dificulta el desarrollo de una verdadera cultura de orientación
al cliente en toda la organización (Iglesias, 2004).
Para muchos estudiosos y ejecutivos, los paradigmas que gobernaron el
Marketing en la década de los 70 y los 80 son ahora inadecuados para enfrentarse a los
retos que las estrategias gerenciales contemporáneas demandan (Hamel y Prahalad,
1994; Dixon y Wilkinson, 1987). En ese sentido, las matrices estratégicas, heurísticos,
guías estratégicos y los “checklis” no suministran, en la actualidad, la dirección
estratégica necesaria para la toma de decisiones en el entorno global contemporáneo de
negocios (Cravens, 1998).
34
b) El enfoque de conflicto
En el enfoque del conflicto, se considera el empleo de la estrategia para derrotar
al competidor, quien constituye, en términos militares, el enemigo. Por definición, la
participación de mercado es un juego de “suma cero”. Si esta es la medida dominante
empleada en los negocios, entonces el paradigma del conflicto debe ser también el
paradigma dominante. De acuerdo a esta perspectiva, los planes de Marketing tienden a
empezar con estrategias para alcanzar ventajas y trabajar tácticas que pueden o no cubrir
los clásicos componentes del Marketing Mix. Aquí, las estrategias pueden ser proactivas
o reactivas, pero el foco tiende a estar mucho más en la competencia que en el
consumidor (Ambler, 1994).
c) El enfoque relacional
El tercer enfoque reconoce que el Marketing tiene que ver más con la cooperación
que con la competición. Así, el intercambio comprador-vendedor, que resalta todas las
actividades de Marketing, es, en sí mismo, colaborativo: ambas partes deben
beneficiarse del intercambio. En esta perspectiva, las relaciones clave son vistas como
una red en la cual se incluye la marca, o el vendedor, como un nudo y, al consumidor,
un cliente inmediato y otros actores clave y se tiende a minimizar el papel de la
competición tanto como exista la posibilidad de conflicto. En esta estructura, existen
dos maneras de catalogar la competición: cualquiera de las relaciones mostradas por la
red son relativas a la competencia o los competidores, por sí mismos, son parte de la
red. Por ello, este enfoque relacional es más adecuado para aquellas organizaciones que
ven a los competidores como unos posibles aliados, o socios, primero y solo como
competidores si es que tal enfoque fracasa (Ambler, 1994).
35
2.2.2. El Marketing Mix
Por muchos años, las escuelas nórdicas han desarrollado otra aproximación al
Marketing, especialmente, al referido a los servicios y al marketing Industrial. Estas
concepciones están basadas en la convicción de que debe existir un profundo
conocimiento de que la función del Marketing debe fundamentarse en las relaciones con
los clientes y, a su vez, mediante estas relaciones, lograr el establecimiento de vínculos
de colaboración muy estrechos. Asimismo, es importante señalar que muchas de las
definiciones en Marketing tienen un origen empírico (Grönroos, 1989) y, como
podemos ver en la Tabla 1, desde el año 1960 a la fecha, se ha producido una evolución
en cuanto a las variables inmersas en el Marketing Mix.
Tabla 1. El Marketing Mix y la extensión de las 4 P
4P
Mc Carthy
1960
5P
Judd
1987
6P
Kotler
1984
7P
Booms, Bitner
1981
15 P
Baumgartner
1991
Producto
Precio
Promoción
Plaza
Producto
Precio
Promoción
Plaza
People
(Gente)
Producto
Precio
Promoción
Plaza
Poder Político
Public Opinion
formation
(Opinión pública)
Producto
Precio
Promoción
Plaza
Proceso
Participantes
Physical Evidence
Producto
Precio
Promoción
Plaza
People (Gente)
Política Public
Relations
(Evidencia Física)
(Relaciones Públicas)
Probe (reconocer)
Partición
Priorización
Posición
Profit (Rentabilidad)
Plan
Positive
Implementations
Fuente: Gummesson (1994)
En la década de los noventa, existían muchas evidencias acerca de hacia qué
dirección se deberían orientar el pensamiento y la práctica en la búsqueda de una nueva
guía estratégica, la cual podría ser útil para el siglo XXI también. Para ello, se deben
considerar en esta nueva era las siguientes dimensiones:
36
El desarrollo de una nueva cultura-guía de mercado y procesos de aprendizaje
organizacional.
La búsqueda de nuevas oportunidades para dar un valor superior a los clientes.
La coordinación de oportunidades para que las organizaciones generen
competencias distintivas.
El desarrollo de relaciones colaborativas con clientes, proveedores, miembros
del canal de distribución, socios internos y aún competidores.
La reinvención de la organización de tal manera que permita la implementación
y gerencia de estrategias de Marketing de manera efectiva (Cravens, 1998).
El desarrollo de teorías innovadoras, modelos y conceptos del Marketing
Industrial (como, por ejemplo, la interacción/acercamiento a las redes) ha demostrado,
claramente, que el paradigma clásico del Marketing Mix y las 4 P, finalmente, han
llegado al final del camino como la teoría universal del Marketing (Grônroos, 2002).
2.3. El Marketing Industrial
Tradicionalmente, las herramientas de Marketing se han orientado más a los
productos de consumo masivo que a los productos industriales. Así, un estudio reciente,
realizado por La Placa y Katrichis (2009), mostró que desde el año 1936 a la fecha, de
17 853 artículos en inglés, publicados en diferentes revistas, sólo 1 204 (6,7%) muestran
investigaciones específicas en el campo del Marketing Industrial. Asimismo, los
criterios de selección de productos en el sector industrial, si bien poseen puntos
comunes, también, notables diferencias. Así, el concepto de Marketing, tal como se
aplica a los productos industriales, aunque no requiere necesariamente técnicas
diferentes, necesita enfoques diferentes y particulares (Wilson, 1990).
37
“The International Marketing and Purchasing group” (IMP group), uno de los
puntos de referencia más importantes en cuanto a lo que a la teoría del Marketing
Industrial se refiere, y sus investigadores han profundizado los últimos 38 años acerca
de lo que ha sucedido en el ámbito del mercado industrial. A diferencia de los
académicos que miran este mercado como una estructura de negocios independientes y
de mercados anónimos, la visión del IMP group se ha enfocado en una visión de red. En
ella, se concibe el negocio industrial como una red de relaciones significativas que
tienen lugar entre compañías interdependientes (Ford, 2005).
Para autores como Hutt y Speh (1998), el Marketing Industrial es el que sirve a
los grandes mercados, con productos y servicios; y cuyos principales clientes son
organizaciones, como empresas, gobierno o instituciones, en general. Así, Rangan e
Isaacson (1994) definen el Marketing Industrial como el marketing de bienes y servicios
con empresas comerciales, gobierno e instituciones sin fines de lucro para que utilicen
estos bienes y servicios en la producción, o reventa, a otros clientes industriales.
Del mismo modo, otros investigadores señalan que el Marketing Industrial es
aquél que está dirigido a clientes industriales, organizaciones, instituciones o personas
que adquieren bienes y servicios para utilizarlos, consumirlos, transformarlos,
incorporarlos a sus procesos productivos o para revenderlos de nuevo y destacan que
este concepto va definido por la naturaleza de los clientes (Vásquez et al., 1998). Sin
embargo, Webster (1991), en concordancia con los autores anteriores, señala que el
Marketing Industrial es el marketing de bienes y servicios a clientes industriales e
instituciones y resalta que el Marketing Industrial se distingue del marketing de
consumo masivo por la naturaleza del cliente más que por la naturaleza del producto,
pues el mercado industrial está formado por organizaciones que compran muchos de los
mismos productos consumidos por los individuos y las familias (Webster, 1991).
38
Asimismo, Dodge (1970) afirma que el Marketing Industrial es el Marketing de
actividades de negocios que conduce el flujo de bienes y servicios del productor al
usuario. Este último produce o transforma parte de aquellos en otros bienes y servicios,
o facilita la operación de un negocio, o empresa, ya sea público o privado. El mismo
autor resume todas las definiciones en otra, muy sucinta, que señala: “el Marketing
Industrial (…) es el marketing de bienes y servicios industriales” (Dodge, 1970). A su
vez, Ulkuniemi y Tähtinen (2004) manifiestan que el contexto del Marketing Industrial
representa un área multifacética y compleja y cuya mayor diferencia con el mercado de
consumo involucra a la base de clientes.
A pesar de la gran riqueza en las definiciones, podemos concluir que la meta
final de la Industria por medio del Marketing, ya sea en los mercados de consumo o en
los mercados industriales, sigue siendo la misma: “Penetrar la mente del consumidor”,
es decir, ganar mediante el servicio superior (Kotler, 2003).
Finalmente, el Marketing Industrial presenta particularidades que lo hacen,
ciertamente, diferente al Marketing de Consumo y que plantean un reto para la fijación
de estrategias. Esta afirmación se explorará con mayor profundidad en las siguientes
líneas.
2.3.1 Características de los mercados industriales
Tomando como características propias la orientación de los mercados, algunos
autores consideran dividirlos en: (a) horizontales, cuando se trata de mercados angostos
que involucran una forma particular de transacción; y (b) verticales, cuando se trata de
bienes o servicios que no están limitados a una forma de economía y que son utilizados
por una gran variedad de clientes o empresas diferentes (Dodge, 1970).
39
Como hemos señalado, el Marketing Industrial tiene características muy
definidas con relación al Marketing de productos de consumo masivo. En ese sentido,
según Hutt y Speh (1996), el Marketing Industrial es el proceso en el que:
Se determinan las necesidades y requerimientos de industrias comerciales,
gobiernos e instituciones.
Se desarrollan los productos apropiados, servicios, precios, canales de
distribución y comunicación para satisfacer esos requerimientos.
Autores, como Dodge (1970), afirman que el marketing de consumo difiere del
marketing industrial, básicamente, en 3 aspectos:
La naturaleza de la demanda
Las características del mercado
Los roles del gobierno
El Marketing Industrial, a diferencia del marketing de productos de consumo
masivo, está interesado en conocer las necesidades de las organizaciones que compran
productos y servicios que serán incorporados en la producción de bienes finales o
usados para ayudar en los procesos de producción (Hutt y Speh, 1996). Asimismo, para
Webster (1997), el Marketing Industrial es el Marketing de mercaderías y servicios
dirigido a clientes industriales e institucionales. Estos incluyen a compañías
manufactureras, gobierno, entidades públicas, instituciones educacionales, hospitales,
grandes almacenes, minoristas y otras organizaciones formales.
2.3.2 Análisis del comportamiento de compra de los Mercados Industriales
El que la interdependencia es una característica crucial del marketing industrial
es un hecho ampliamente aceptado y es la razón por la que las empresas industriales
establecen relaciones de largo alcance, cercanas, complejas y frecuentemente de largo
40
plazo. Estas interacciones pueden ser resultado de la iniciativa tanto del comprador
como del vendedor (Turnbull, 1989; Hakanson, 1982; Greenley, 1989; Trustrum, 1989
y Ford, 2001).
La naturaleza de esta relación se puede analizar a lo largo del tiempo desde una
perspectiva que considera cinco etapas en su evolución:
Etapa 1: Estado de pre-relación
Etapa 2: Etapa temprana
Etapa 3: El estado de desarrollo de la relación
Etapa 4: Desarrollo de la relación de largo plazo
Etapa 5: Estado final de consolidación
Mediante el análisis, la naturaleza de esta relación bilateral entre el comprador y
el vendedor puede ser forzada y, en particular, en lo que respecta a las similitudes entre
las actividades de compra y las actividades de venta (Ford, 2001). Esta aproximación
diádica, que tiene en cuenta, explícitamente, las interacciones entre comprador y
vendedor, influirá en el comportamiento de ambos actores y, a su vez, estará
condicionada por las características, actividades e interacción entre los individuos que
participan (Webster, 1992).
Sakena (2000), afirma que dentro de esta dimensión diádica, el consumidor
forma, también, parte de la cadena del vendedor, pues es coproductor de productos y
servicios, de tal manera que los productos fabricados por el vendedor deben estar
ajustados a los requerimientos del comprador. Esto es, en palabras de este autor: “El
cliente de hoy espera que los profesionales del marketing se concentren al final de la
cadena de valor y no compartan recursos a lo largo de ella”. Asimismo, en el mercado
41
Industrial, existen características específicas que obligan a plantear estrategias definidas
cuando se encarasu desarrollo. Además, los mercados industriales poseen modelos de
comportamiento de compra que varían en su complejidad, ya que, en ellos, interactúan
numerosas personas con distintos objetivos, criterios, formación y ubicación en la
estructura organizacional de la empresay esto origina que sus criterios de selección sean
también diferentes.
Según Webster y Wind (1972), la situación de compra se genera cuando algún
miembro de la organización advierte una situación o problema que puede solucionarse
mediante una acción de compra y esta, a su vez, se realiza por medio del centro de
compra. De acuerdo con este modelo, el centro de compra está integrado por 5 roles de
compra: los iniciadores, los usuarios, los decisores, los que influencian, los compradores
y los guardianes, cada uno de ellos desempeña un rol específico en el proceso de
compra. Asimismo, estos autores establecen 4 conjuntos de variables que van a influir
en el proceso de compra: a) medioambiental, b) organizacional, c) interpersonal (centro
de compras) y d) individual. La Figura 4 muestra las relaciones entre las diferentes
variables.
2.3.3. Modelos de compra en el mercado industrial
Este modelo suministra una perspectiva global sobre los diferentes grupos de
variables que influyen en el comportamiento industrial y que deberán ser consideradas,
por lo tanto, cuando se efectúe el planeamiento estratégico del marketing. Sin embargo,
este modelo, a criterio de Vásquez y colaboradores (1998), falla en detallar el efecto de
todos estos factores o variables sobre cada una de las etapas del proceso de decisión.
42
Figura 4. Modelo general de comportamiento organizativo de compra
I El entorno (determinantes ambientales del comportamiento de compra
Entorno físico
Entorno tecnológico
Proveedores
Clientes
Entorno económico
Entorno político
Gobierno
Asociociones
comerciales
Sindicatos
Información sobre los proveedores
(comunicación con el mercado)
Entorno legal
Entorno cultural
Disponibilidad de
bienes y servicios
Grupos
profesionales
Otras
empresas
comerciales
Otras
instituciones
sociales
Principios y
valores
Condiciones comerciales
generales
II La organización (determinanates organizativos del comportamiento de compra)
El clima organizativo
Tecnología
organizativa
de compra
Determinantes
interpersonales
del
Tecnológico
Organización del
centro de compra
y la función de
adquisición
Limitaciones
tecnológicas
y tecnología
disponible
para el grupo
Cultural
Económico
Tareas y metas
organizativas
Estructura
organizativa
Tecnología
relevante para
la adquisisción
III El centro
Físico
Actores
organizativos
Miembros del centro
de compra
Tareas de compra
Estructura
del grupo
Tareas
del grupo
Características
y metas de
los miembros,
liderazgo
comportamiento
de compra
Referentes
a la tarea
Actividades
Interacciones
Sentimientos
No referentes
a la tarea
Actividades
Interacciones
Sentimientos
Procesos del grupo
IV Los participanctes individuales
Motivación
Estructura cognitiva
Proceso de decisión de compra
Personalidad
Proceso de aprendizaje
1. Unidad individual
de toma de
decisiones
Papeles percibidos
Decisiones
de compra
2. Unidad de toma
de decisiones
en grupo
Fuente: Webster y Wind (1972)
Kotler (2008), al analizar las influencias en el comportamiento de compra
industrial, presenta una propuesta consistente en cuatro niveles (véase Figura 5), como
un proceso secuencial que va desde los factores culturales y pasa por los factores
sociales, personales y psicológicos (Kotler y Armstrong, 2008). Sin embargo, lo que un
autor presenta al final del flujo, como un proceso mental y de juicio (decisión de
compra), el otro lo hace como una persona (comprador). En ese sentido, Kotler afirma
que, en los procesos de decisión de compra de los consumidores, los factores
mencionados influyen marcadamente y, a pesar de que no pueden ser controlados, se
deben tener en cuenta.
43
Figura 5. Factores que influyen en el comportamiento de los consumidores
CULTURALES
SOCIALES
Cultura
Grupos de Referencia
Subcultura
Familia
Clase Social
Roles y estatus
PERSONALES
Edad y etapa del
ciclo de vida
Ocupación situación
económica
Estilo de vida
personalidad y
Autoconcepto
PSICOLOGICOS
Motivación
Percepción
Aprendizaje
Creencias y
Actitudes
COMPRADOR
Fuente: Kotler y Armstrong (2008)
El modelo de Sheth (1973), por otro lado, hace énfasis en aspectos psicológicos,
pues está centrado en los estados mentales y los procesos de decisión individuales de los
participantes en el proceso de compra. Así, la Figura 6 muestra los diferentes niveles
que Sheth considera: las expectativas de los compradores, percepción, orientación de los
roles, estilos de vida y percepción del riesgo. Asimismo, en este modelo, las variables
organizacionales se resumen en tres constructos: orientación, tamaño y grado de
centralización. Sin embargo, a pesar de que este modelo involucra a más de una persona
en el proceso de toma decisiones, se puede considerar que es, sobre todo, un modelo de
comportamiento individual (Sheth, 1973).
44
Figura 6. Modelo de Sheth del comportamiento del comprador industrial
Formación
especializada
Orientación
hacia el papel
Estilo de
vida
(4)
Factores
situacionales
(1b)
Fuentes de
información
Vendedores
Exposiciones y
muestras
comerciales
(1a)
Historial de
los
individuos
(1c)
Búsqueda
activa
Correo directo
Publicaciones en
prensa
1.
2.
3.
4.
Publicidad en
revistas
(1e)
Satisfacción
con la
adquisición
(1)
Espectativas
de
Agentes de
compra
Ingenieros
Usuarios
Otros
Conferencias
técnicas y
profesionales
Decisiones
autónomas
Elección de
proveedores o
marcas
comerciales
(2)
Proceso
industrial de
compra
Decisiones
conjuntas
Noticias
económicas
Comunicación
oral
Otras
(1d)
Distorsión
perceptual
Presión
temporal
(2a)
Factores específicos
del producto
Riesgo
percibido
Tipo de
adquisición
(3)
Resolución de
Conflictos
1. Solución de
problemas
2. Persuación
3. Regateo
4. Política
(2b)
Factores específicos de
la compañía
Orientación de la
organización
Tamaño de la
organización
Grado de
centralización
Fuente: Sheth (1973)
Por un lado, este modelo muestra, sobre todo, la gran cantidad de factores que
van a influir en el comprador durante el proceso de toma de decisión para la compra.
Por otro lado, la presencia de los diferentes modelos de los procesos de toma de
decisión en el Marketing Industrial nos muestra, sin duda, la dinámica que existe en el
mercado Industrial y la complejidad del proceso de compra, pues ya existe una gran
cantidad de participantes que regulan el comportamiento de compra al interior de los
mercados industriales.
45
2.3.4 ¿Quién forma el mercado industrial?
El marketing para clientes industriales es considerablemente diferente al
marketing de consumo masivo y, para muchos autores (Bello, 1998; Webster, 1991;
Boluda, 1999; Hooley y Shepherd 1985; Hutt y Speh, 1992; Gounaris y Avlonitis,
2001), existen diferencias importantes en las prácticas de marketing entre los que
elaboran productos industriales y los que elaboran productos de consumo. En ese
sentido, podemos mencionar que el número de compradores y vendedores en el
mercado industrial es mucho más pequeño que en el mercado de productos de consumo
masivo, pues los productos o servicios son comercializados en grandes cantidades, ya
sea en volumen de productos o en dinero, y, en algunos casos, en ambos.
Asimismo, la demanda industrial es una demanda derivada, que, generalmente,
se origina por el nivel de demanda de los consumidores finales. Así, las empresas
industriales utilizan, el marketing directo, mediante la venta personal, ya que la
demanda de los productos es, generalmente, inelástica y fluctuante con un
comportamiento típico al producto (Herbig et al., 1994). Además, el mercado industrial
cubre un amplio rango de productos y servicios heterogéneos y, en respuesta a esta
heterogeneidad, los investigadores han desarrollado una variedad de sistematizaciones
en el nivel transaccional en los mercados industriales.
De este modo, estas sistematizaciones han suministrado entendimiento para la
identificación de los diferentes tipos de los procesos de transacción (tipos de negocios)
y para deducir el tipo específico de recomendaciones de marketing. Además, el amplio
rango de bienes y servicios que puede ser considerado en los mercados B2B comprende
herramientas tan heterogéneas y tan estandarizadas como los “software customizados”,
las máquinas herramientas, tornillos estándar y tuercas, estaciones de energía,
46
soldaduras, lubricantes, motores, aparejos, turbinas, por mencionar algunos. Por ello,
como resultado de esta heterogeneidad, el desarrollo de un programa de marketing no
diferenciado tipo “uno para todos” no es consistente con un acercamiento orientado
hacia la aplicación en la ciencia del marketing tanto desde el punto vista de los
académicos como de los ejecutivos (Backhaus y Muehlfeld, 2005).
El mercado industrial está formado por una serie de actores de mercado que van
desde los pequeños productores hasta los grandes procesadores de materia prima,
pasando por los entes gubernamentales y organizaciones sin fines de lucro. Al respecto,
Webster (1991) señala que los bienes y servicios industriales que se comercializan
logran que la economía posea su actual dinámica y permiten, de alguna manera, que la
economía siga funcionando mediante el suministro de productos y servicios. Estos
últimos dan lugar a una larga y compleja cadena de transacciones que precede a la
fabricación y venta de productos de consumo y, dado que todos los fabricantes
dependen de otros fabricantes de bienes y servicios, esta cadena es prácticamente
interminable. Este autor define los flujos generados de acuerdo a la Figura 7 y estos se
aplican, también, para mostrar los movimientos de los productos, entre los sectores
industriales, y dichos flujos están definidos por el código SIC (Standard Industrial
Classification) (Webster y Wind, 1996).
47
Figura 7. El Sistema de Marketing Industrial
Reciclaje
Desechos
Gobierno
Minas y
pozos
Bosques
Fabricantes y
procesadores
Distribuidores
industriales
Instituciones (médicas,
educativas)
Familias
Desechos
Granjas
Mayoristas
Minoristas
Océanos,
lagos y ríos
Organizaciones
de venta directa
Empresas de
servicios
Empresas de
servicios públicos
Servicios facilitadores
Transporte
Financieros
Almacenaje
Seguros
Información
Fuente: Webster (1991)
El movimiento de dinero que generan los productos industriales es equivalente a
7 veces el generado por los productos de consumo (Kotler, 2007). Este hecho refleja su
gran impacto en la economía.
2.3.5 Principales características de los mercados industriales
Autores, como Brennan (2003), consideran que, si bien existen diferencias
sustanciales entre los mercados de consumo y los mercados industriales, estas, a pesar
de que han sido bien definidas por diferentes autores (Lilien, 1987; Webster, 1991;
Wilson, 1999; Ford et al., 2002) no son claras en cuanto a si representan diferencias a
nivel de la estructura de mercado, comportamiento del consumidor o prácticas de
marketing y se muestran en la Tabla 2.
A lo anterior, Brennan ( 2003) agrega que no existe una lista única y uniforme
que defina las características del Marketing Industrial, a pesar de que existen temas
comunes en los que coinciden los diferentes autores, como la demanda derivada y la
complejidad del proceso; sin embargo, señala también que una reflexión de los aspectos
48
relevantes de los mercados de consumo y de los mercados industriales confirma que la
estructura de mercado, las características del comportamiento del comprador y ciertos
aspectos de la práctica del marketing se encuentran mezclados (Brennan, 2003). Así,
estas definiciones muestran que, si bien el Marketing Industrial tiene características
particulares, comparte elementos comunes con el marketing de los mercados de
consumo.
Tabla 2. Factores característicos del Marketing Industrial
Lilien (1987)
Demanda Derivada
Influencias múltiples
de compra
Webster (1991)
Wilson (1999)
Alto valor de las
transacciones
Mercado Complejo
Demanda derivada
Demanda derivada
Influencias múltiples
de los compradores
Gran tamaño de
mercado
Heterogeneidad de los
compradores
Inter-dependencia
funcional
Descentralización de
las transacciones
Complejidad del
producto
Número de
compradores
pequeño o limitado
Gran tamaño de los
pedidos
Sistemas de ventas
Complejidad del
proceso de compra
Largos ciclos de
compra
Mercado de estructura
fragmentado
Inter-dependencia
Comprador-Vendedor
Ford et al (2002)
Complejidad del
proceso de compra
Profesionalismo en el
proceso de compra
Largos ciclos del
proceso de compra
Inter-dependencia
comprador-vendedor
Comportamiento
relacional
Proceso interactivo
Fuente: Brennan (2003)
Otros autores, como Chrisman, Hofer y Boulton (1988), McKelvey (1982) y
McCarthy (1995) consideran que la dicotomía que se genera entre el marketing
industrial y el marketing de consumo masivo implica que debe realizarse una
clasificación a nivel taxonómico, considerando la existencia de tres niveles jerárquicos:
la estructura del mercado, el comportamiento del comprador y la práctica del marketing.
En la Tabla 2, se muestra la clasificación desarrollada por Brennan (2003) la cual
presenta un análisis más comprensivo de las diferencias entre el marketing industrial y
49
el marketing de consumo y, adicionalmente, clasifica estas diferencias dentro de los tres
niveles jerárquicos mencionados anteriormente.
Tabla 3. Marketing B2B y B2C – Estructura de mercado, comportamiento de
compra y práctica de Marketing
DIFERENCIAS EN LA ESTRUCTURA DE MERCADO
Carácter Taxonómico
Naturaleza de la demanda
Volatilidad dela demanda
Elasticidad de la demanda
Elasticidad reversa
Naturaleza de los clientes
Fragmentación del mercado
Complejidad del mercado
Tamaño del mercado
Número de compradores por vendedor
Número de compradores por segmento
Tamaño relativo del comprador/vendedor
Concentración geográfica
Marketing Industrial
Derivada
Alta volatilidad
Baja elasticidad
Muy común
Gran heterogeneidad
Alta fragmentación
Muy complejo
Gran valor total
Pocos
Pocos
Generalmente semejantes
Frecuentemente en clústeres
Marketing de Consumo Masivo
Directo
Baja volatilidad
Alta elasticidad
Poco común
Gran heterogeneidad
Baja fragmentación
Poco complejo
Pequeño valor total
Muchos
Muchos
Vendedor muy grande
Usualmente disperso
DIFERENCIAS EN EL COMPORTAMIENTO DE COMPRA
Influencias de compra
Ciclo de compra
Valor de la transacción
Complejidad del proceso de compra
Interdependencia compra/venta
Profesionalismo del proceso de compra
Importancia de las relaciones
Grado de interactividad
Formalidad en las reglas escritas
Muchas
Frecuentemente largo
Frecuentemente alto
Frecuentemente complejo
Frecuentemente alto
Frecuentemente alto
Frecuentemente importante
Frecuentemente alto
Común
Pocas
Usualmente corto
Usualmente pequeño
Usualmente simple
Usualmente bajo
Usualmente bajo
Usualmente sin importancia
Usualmente bajo
DIFERENCIAS EN LA PRACTICA DEL MARKETING
Proceso de ventas
Personalización de la venta
Empleo de relaciones
Estrategias promocionales
Integración con la Web (comercio electrónico)
Branding
Desarrollo del mercado
Segmentación
Awareness de los competidores
Complejidad del producto
Sistemas de ventas
Uso muy extendido
Uso muy extendido
Limitadas a clientes específicos
Grande
Limitada
Limitada
Poco sofisticada
Baja
Gran complejidad
Ventas de productos
Limitada
Limitada
Dirigida al mercado de masas
Limitadas
Extendido y sofisticado
Extendido
Sofisticada
Alto
Baja complejidad
Fuente: Brennan (2003), Lilien (1987), Webster (1992), Wilson (1990), Dwyer y Tanner (2007), Chisnall
(1989), Ford et al (2002), Simkin (2000), Wilson y Woodside (2001).
Como se puede apreciar en la Tabla 3 existen grados de coincidencia entre los
diferentes autores en cuanto a ciertas características particulares de los mercados
industriales y de la práctica del Marketing Industrial. Estas concordancias están de
acuerdo con lo que los autores denominan características particulares del Marketing
Industrial; a saber, el tamaño de los mercados, la concentración geográfica, la
50
especialización de los compradores y los vendedores, la necesidad de servicio técnico,
el empleo de relaciones durante el proceso de transacción, la gran fragmentación de los
clientes y su heterogeneidad. Estas principales características hacen al Marketing
Industrial diferente del Marketing de consumo masivo.
Asimismo,
existen
otros
autores
que
refuerzan
estas
características
diferenciadoras que se muestran en la Tabla 4.
Tabla 4. Características diferenciadoras de los Mercados Industriales
CARACTERISTICAS DIFERENCIADORAS
Interdependencia funcional
AUTORES
Ames, 1970; Webster, 1991; Vásquez et al.,
1998
Complejidad del producto
Ford, 1984; Reeder et al., 1987; Webster,
1991;Vásquez et al., 1998
Interdependencia comprador-vendedor
Ford, 1984; Jackson, 1985; Reeder et al.,
1987; Webster, 1991;Vásquez et al., 1998
Complejidad del proceso de compra
Ford, 1984; Webster, 1991;Vásquez et al.,
1998
Mercados concentrados y gran tamaño de los
compradores, siendo un número reducido
Reeder et al., 1987; Vásquez et al., 1998
Demanda derivada, inelástica, fluctuante
conjunta
Reeder et al., 1987; Vásquez et al., 1998
Mayor énfasis en la tecnología
Jackson y Cooper, 1998
Énfasis en la venta personal
Reeder et al., 1987
Fuente: Boluda (1999)
Así, del mismo modo que se hace necesario una estrategia de venta, las
empresas, también, deben comprar grandes cantidades de materia prima, componentes
manufacturados, instalaciones, equipos secundarios, bienes y servicios de todo tipo.
Webster y Wind (1972) definen la compra organizacional como “el proceso de toma de
decisiones, por el cual las organizaciones formales establecen la necesidad de adquirir
bienes y servicios, así mismo deben identificar, evaluar y elegir entre diversas marcas y
proveedores”.
51
A pesar de toda la literatura mencionada, algunos autores, como Simkin (2000),
señalan que, a pesar de que se puede encontrar diferencias aparentes en la forma de
compra, en el comportamiento de los compradores, en las actividades de desarrollo del
marketing, en las bases de segmentación de marcados, en el marketing de marcas y en
los procesos internos de operación; los académicos del marketing tienden a exagerar
esas diferencias. Simkin (2000) se pregunta si existen diferencias evidentes entre los
diferentes enfoques y características y concluye que el “Marketing es Marketing”, con
objetivos comunes, procesos y herramientas, indistintamente del mercado que se trate.
Asimismo, como complemento a esta aseveración, Coviello y Brodie (2001)
argumentan que las diferencias entre el Marketing Industrial y el de consumo son, a lo
sumo, superficiales y pueden ser ignoradas cuando se desarrollan los conceptos del
marketing. Sin embargo, Ames (1970); Häkanson y Snehota (1995); Parasuraman et al.
(1983) y Cummings et al. (1984), al igual que los académicos mencionados en la
primera parte de este capítulo, señalan que existen suficientes evidencias para separar el
marketing B2B del Marketing B2C.
Entonces, sobre la base de los argumentos anteriores, se observa que existen
suficientes evidencias en la literatura para considerar que las características funcionales
y de comportamiento en el Marketing Industrial son particulares y difieren de las del
Marketing de Consumo. Como consecuencia de ello, lo son también las estrategias para
abordar el mercado Industrial.
2.4. Segmentación del mercado industrial
La segmentación en el mercado de consumo es difícil, pero, en los mercados
Industriales, es aún más compleja y difícil. Este hecho ocurre porque, a menudo, un
mismo producto industrial es empleado por una diversidad de empresas (Bonoma y
Shapiro, 1983), y esto, para muchos autores, se considera uno de los aspectos más
52
importantes del marketing (McDonald y Dunbar 1995, Simkin 2000). Por ello, Wind y
Cardozo (1974) realizaron un estudio de tipo exploratorio con la finalidad de evaluar el
grado y naturaleza de la segmentación de mercados industriales. Entonces, como
resultado de ese estudio, ambos investigadores observaron que los comercializadores
industriales establecen diferencias para sus programas de comercialización; sin
embargo, concluyeron, también, que dicha segmentación no es consciente ni explícita,
sino que surge como una explicación ex-post , después de la aplicación de estrategias de
comercialización y es útil para explicar el éxito de estas (Wind y Cardozo, 1974). Así, la
segmentación permite a los profesionales del Marketing Industrial determinar
estrategias de producto, precios de cliente, definir metas de mercado y estrategias de
diferenciación de acuerdo a los mercados objetivo, y es una de las dimensiones más
aplicadas por los practicantes del marketing (Simkin, 2000).
Para Wind y Cardozo (1974), un segmento de mercado es, sencillamente, un
grupo de clientes, presentes o potenciales, que poseen alguna característica en común
que sirve para explicar (y pronosticar) su reacción ante un estímulo de comercialización
del proveedor. En ese sentido, Webster (1991) define la segmentación como la partición
del mercado en mercados más pequeños, agrupados de acuerdo con ciertas
características específicas. Asimismo, existen autores que consideran la segmentación
como la división de los mercados en macrosegmentos y estos, a su vez, en
microsegmentos (Bonoma y Shapiro, 1984). De este modo, consecuentemente con el
pensamiento de estos y otros autores, se puede definir la segmentación de mercado
como el proceso de dividir el mercado en grupos de firmas, que poseen requerimientos
y preferencias similares por determinadas ofertas del mercado. Sin embargo, cada grupo
presenta, a su vez, diferencias en cuanto a sus requerimientos y preferencias entre ellos
(Bonoma y Shapiro, 1984; Anderson et al., 2009).
53
2.4.1 ¿Cómo segmentar estratégicamente el mercado industrial?
Bonoma y Shapiro (1984) desarrollaron un enfoque que plantea cinco criterios
de segmentación genéricos, denominado segmentación polietápica o “enfoque de
nidos”. Para visualizarlo, se debe imaginar un conjunto de cajas que encajan una dentro
de otra, pues representan los criterios de importancia de adentro hacia fuera. De tal
manera, que los criterios demográficos, o exteriores, son los exógenos a la
segmentación propiamente dicha y la visualización termina en la caja interior que
representa aspectos más individuales, como las características personales. Así, los
criterios de segmentación van desde los más fácilmente observables, como los aspectos
demográficos, hasta los más difícilmente observables, como los aspectos individuales y
personales.
En la Figura 8 se muestra el enfoque polietápico, en el que los autores comparan
la macro-segmentación con las características demográficas de su modelo y la microsegmentación con las características personales. Además, dentro de las características
demográficas, están las variables familiares de la industria, como la clasificación SIC10,
el tamaño de la compañía y la ubicación geográfica; y las variables operativas incluyen
la tecnología, la condición de usuario-no usuario y la capacidad financiera, técnica y
operativa del cliente. No obstante, una de las limitaciones que presenta este modelo es
que no existe una clara distinción entre los enfoques de adquisición y los factores
situacionales, ni entre los factores situacionales y las características demográficas. En
ese sentido, Bonoma y Shapiro (1984) son conscientes de estas duplicidades y
argumentan que el enfoque está destinado a ser usado de manera flexible y con una gran
cantidad de enjuiciamiento directivo, aplicado a la definición de variables específicas de
cada nivel (Vasqués et al., 1998).
10
Standard Industrial Classification, sistema de clasificación de empresas según su actividad creado po r
el gobierno de EE. UU.
54
Anderson menciona que, en los EE.UU., la segmentación se hace sobre la base de
la North American Industry Classification System NAICS11; sin embargo, en muchos
casos, no es aplicable para todos los tipos de negocios.
Figura 8. Enfoque Polietápico del Mercado Industrial
Características demográficas
Variables operativas
Enfoque de adquisición
Factores situacionales
Características personales
Fuente: Bonoma y Shapiro (1984)
2.5. El mercado industrial peruano
Si bien de acuerdo con la fuente de información, existen muchas posibles
clasificaciones acerca de cómo está formado el mercado industrial peruano, se ha
considerado la que se muestra en la Tabla 5 dado que recoge data de la Sociedad
Nacional de Industrias (SNI) y el MITINCE. Además, muestra una clasificación general
que considera básicamente a la población ocupada según los sectores económicos.
Tabla 5. Población ocupada según sectores económicos
SECTOR
%
AGRICULTURA
31,0
MINERIA
2,0
INDUSTRIA
16,4
SERVICIOS
50,6
TOTAL
100,0
Fuente: Mapa de la oferta de la educación
técnica y formación MED (2009)
11
Tomado de: http://www.naics.com el 20 de Octubre del 2009 18:12:25 GMT.
55
Como se puede observar, existe una gran concentración en sectores como la
Agricultura y los servicios; así mismo la Industria, desde el punto de vista de la PEA
ocupada, representa el 16,4%.
Desde el punto de vista de su contribución al producto interior bruto del país, el
sector industrial representa, aproximadamente, el 22% de aquel (Abugatas, 1991), con
lo cual se puede observar su importancia en cuanto a su contribución en la producción
peruana.
Sin embargo, la estructura productiva peruana posee un grado de
“informalidad”12 bastante alto. Por ello, diferentes investigadores han estudiado la
informalidad en la economía peruana y coinciden en valores del orden del 35% del PBI
y 60% de las horas- hombre trabajadas (Barragán, 2005; Arbaiza, 2008; Barco y Vargas,
2010; Serida et al., 2009). Asimismo, según cifras del ILD, el sector informal peruano
abarca el 48% de la población económicamente activa (Ghersi, 1991). En ese sentido,
estudios realizados por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) revelan que, en
el periodo 1990-1995, la participación del sector informal peruano en la PEA creció de
60,2 a 63,8%; empero, en el año 2000, este sector había disminuido ligeramente hasta
58,8% y, en 2005, llegó a 54,9% (Arbaiza, 2008). Así, la participación del sector
informal, sin lugar a dudas, dificulta la comprensión del mercado y la formulación de
estrategias en el sector B2B, así como la existencia de trabajos de investigación en esta
área.
12
La existencia y la definición de un sector informal en la economía fueron sugeridas por primera vez en
1969 en el informe final de la misión de la Organización Internacional del Trabajo en Kenia (1972).
Esto se realizó a partir de la observación de los desempleados y subempleados que, en la urgente
búsqueda de medios para subsistir eran capaces de ejercer actividades económicas informales, inclusive
bajo la persecución de las autoridades. En la actualidad se plantea que el sector informal de la economía
está constituido por un conjunto de actividades empresariales que se practican fuera de las normas
institucionalizadas del estado respecto de la economía (Ghersi, 1991). De acuerdo a Quijano (1998)
esto significa que la informalidad no es una característica de la situación de un sector del empleo dentro
del capitalismo, sino que pertenece al capital.
56
De acuerdo con la OIT (2006), en los últimos años, noventa de cada cien nuevos
empleos se generaron en la economía informal. Asimismo, se encontró que el empleo
informal y la microempresa son las dos categorías de empleo que más crecieron en la
década de 1990. En el año 2005, alrededor de 55% de la PEA ocupada formaba parte
del sector informal de la economía y cerca de 70% de la fuerza laboral del sector
PYMES trabajaba en condiciones de informalidad. A ello, Arbaiza (2008) agrega que,
en el sector industrial, la presencia de la informalidad es también significativa, aunque
en menor proporción que en el sector comercio.
De acuerdo con las investigaciones de Ghersi (1991), existen dos tipos de
industrial informal. El primero es el mismo industrial formal que “informaliza” parte de
su producción por los altos costos que acarrean las regulaciones e impuestos; es decir, el
elevado costo de la legalidad en América Latina. Entonces, aun cuando esconda parte de
su facturación, no es una persona diferente al industrial ya establecido. Este industrial,
en muchos casos, se ha visto obligado a abandonar la formalidad para ocultarse total o
parcialmente en el mercado informal. Además, este proceso, señala Ghersi (1991), se
refuerza siempre que hay un alza de precios o aumenta la inflación, que es una forma
indirecta de subir los impuestos.
El segundo tipo de informal en el sector industrial lo integran los artesanos o los
industriales propiamente informales que se dedican, de una manera completamente
ilegal, al desarrollo de alguna actividad manufacturera. Estas actividades se concentran,
sobre todo, en los subsectores de fabricación de muebles de madera y mecánica así
como en el de textiles y confecciones. Así, por ejemplo, en el área de confecciones, hay
personas que, en la intimidad y la seguridad de su vivienda, montan un pequeño taller
con familiares y paisanos13, a quienes, inclusive muchas veces, no les pagan, o lo hacen,
13
La palabra ‘paisano’ se aplica a la persona que ha nacido en el mismo lugar que otra: compatriota.
57
de manera indirecta, mediante la enseñanza del oficio y, así, se genera una actividad
empresarial significativa (Arbaiza, 2008). Al respecto, Ghersi (1991) señala que existen
evidencias de que, en zonas, como Tacora14, y áreas aledañas existen plantas de
ensamblaje de motores, autopartes e incluso vehículos completos con un adelanto
técnico bastante significativo. Además, para quienes piensan que la informalidad es
sinónimo de mera supervivencia, se ha encontrado un taller de piezas de metalmecánica
que elabora aparatos de precisión para ciertos aviones rusos de la Fuerza Aérea Peruana.
En este contexto, la elaboración de estrategias para el sector, señala Arellano
(1991), debe contar con una gran adaptabilidad a los mercados que atienden, además de
tomar en cuenta la movilidad de las industrias, lo que les permite mutar rápidamente las
líneas de producción para adaptarse a requerimientos propios del mercado. De esta
manera, la movilidad de las industrias les permite cambiar de producto, ubicación y
hora de venta; y no están sujetas a ninguna obligación legal y/o a desempeñarse en
ningún tipo específico de actividad, como sí ocurre en el caso de los formales, cuyas
licencias marcan los límites de la actividad que están autorizados a realizar.
Los bajos costos de actividad permiten al sector informal proponer a los clientes
precios bajos.Con ello, el factor precio (dentro del esquema estratégico clásico de
McCarthy de las 4P) es el elemento de ventaja comparativa frente al sector formal. Así,
el uso intensivo de la subcontratación le evita al sector informal tener costos fijos de
producción; entonces, al ser los informales básicamente desempleados, sus costos
alternativos de trabajo son casi nulos; y, finalmente, al contratar mano de obra
igualmente informal, los salarios que pagan son menores a los exigidos por la mano de
14
Mercado informal ubicado en una zona populosa de la ciudad de Lima, donde se instalan empresas
comerciales que venden objetos de dudosa procedencia así como industrias informales, tomado de:
http://blog.pucp.edu.pe/item/118224/tacora-y-la-historia-del-mercado-de-la-victoria el 30 de Marzo del
2011 a las 14:35.20 GNMT.
58
obra formal. Asimismo, el elemento más relevante dentro de su estrategia lo constituye
el hecho de subordinar sus intereses a los de los consumidores.
Así, tal como se ha señalado, el informal decide el tipo de producto que
venderá, el precio, su ubicación y su forma de promoción estrictamente en función de
los deseos, hábitos y costumbres de sus clientes. Finalmente, nos dice Arellano, la
característica más interesante del sector informal es el hecho de que estas estrategias
responden a las reglas más ortodoxas de la disciplina de la administración y la
mercadotecnia (la disminución de costos y la satisfacción del consumidor como
objetivos fundamentales) y dichas estrategias son, por otro lado, una creación empírica
propia del sector informal. Sin embargo, ello sorprende, dado que la mayoría de los
miembros del mencionado sector tienen un mínimo de educación escolarizada, por no
mencionar su absoluta carencia de cualquier tipo de formación académica en
administración (Arellano, 1991).
A pesar de que el mercado Industrial peruano ha sido poco estudiado, existen
trabajos que documentan los esfuerzos que se están realizando con el objetivo de
profesionalizar el enfoque de las empresas industriales hacia el mercado. En ese sentido,
un estudio realizado para el BID, por Jaramillo (2002), describe el enfoque de las
empresas industriales peruanas hacia el desarrollo de estrategias de acercamiento al
mercado. Asimismo, se aprecia en dicho estudio que existe poca innovación en todos
los sectores, incluyendo el sector de medianas y pequeñas empresas que es la base
industrial del Perú15. En estas empresas se aprecia un cada vez más intenso enfoque
hacia la mejora de la competitividad y la generación de valor agregado.
15
De acuerdo a datos del MITINCE existen el Perú alrededor de 3.1 millones de PYMES y dan empleo a
5.6 millones de trabajadores ocupando el 75% de la PEA, y contribuyendo con el 43% del PBI
recuperado
Abril
25
del
2010
de
http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/emp/finpyme.htm.
59
Un trabajo realizado en el desarrollo de las PYMES señala, por un lado, que la
estrategia más consistente para este grupo de empresas sería el centrarse en satisfacer un
grupo pequeño de empresas, principalmente debido a lo pequeño del mercado peruano
(Gonzáles et al., 2003). Por otro lado, se considera, también, que, en este sector
empresarial, se debe buscar sentar las bases para convertirlo en un sector exportador con
un claro conocimiento del consumidor y mirando el mercado como un claro generador
de oportunidades. Así, este enfoque coincide con aquel planteado por diferentes autores,
en el presente trabajo de investigación, quienes consideran que, en el sector industrial, la
orientación al mercado y a los consumidores es fundamental para alcanzar el éxito.
Asimismo, Pipoli de Butron (2004) agrega que el mercado Industrial peruano, si bien se
rige por las leyes del Marketing Industrial, en cuanto a su definición y características es
un mercado pequeño.
El Instituto de Libre empresa del Perú sostiene que el mercado peruano posee
comportamientos muy particulares derivados de su estructura oligopólica y pequeño
número de empresas en los diferentes sectores. Además, la gran proliferación de
PYMES sobre las grandes empresas no permite una articulación productiva eficiente.
Entonces, contemplando este tema, desde el punto de vista del Marketing Industrial,
esta última puede ser una de las razones por las que el Marketing Industrial en el Perú
no se ha desarrollado de manera efectiva.
2.6. Planeamiento estratégico en el mercado industrial
La literatura promueve el proceso de Marketing, que depende del análisis de
marketing, las estrategias de marketing, tácticas del Marketing Mix y programas
internos de control. Este hecho fue tipificado por Simkin (2000) y se puede apreciar en
la Figura 9.
60
Figura 9. El proceso del Marketing
OBJETIVOS / METAS CORPORATIVOS
MARKETING
ENTENDIENDO LOS MERCADOS - ANALISIS
Clientes
Competencia
Tendencias /Entorno de Marketing
Inteligencia del Marketing
ESTRATEGIA DE MARKETING
Segmentos de Mercado
Mercado Objetivo
Posicionamiento
Empleo de Ventajas Diferenciales
PROGRAMAS DE MARKETING
Productos
Precios
Distribución
Promoción
Personas, Procesos, Ambiente Físico
IMPLEMENTACION Y CONTROL
Presupuestos y Programas
Personal y Responsabilidades
Benchmarking y Monitoreo del Avance
Fuente: Simkin (2000)
Sin embargo, las definiciones en Marketing cuentan poco si no se desarrolla un
proceso de negocios, una cultura organizacional y un conjunto de procesos para hacer
realidad una orientación al mercado. Al respecto, algunos autores, Narver y Slater
(1990, 2000), Kohli y Jaworski (1990) y Gounaris y Avlonitis (2001), indican que, para
lograr esta orientación, toda la organización debe estar altamente comprometida y ese
compromiso se debe manifestar centrándose en el cliente, en un marketing coordinado y
en una orientación a la rentabilidad, que deben manifestarse de manera tangible y
operativa.
2.6.1. La propuesta de valor en el mercado industrial
De manera formal, el “valor”, en el mercado industrial, es el valor en términos
monetarios de los beneficios económicos, técnicos, de servicio o sociales que el cliente
61
recibe como recompensa por el precio que paga, o por lo que el mercado les ofrece
(Anderson et al, 2009). Con relación a ello, Mazumdar (1993) señala que el valor,
actualmente, no es solamente el mejor producto o el precio más bajo. En lugar de eso,
los clientes, al tomar una decisión de compra, se guían por un cuidadoso análisis acerca
de qué beneficios reciben en el intercambio y cuáles son los costos en que ellos incurren
al adquirir un producto.
La literatura, al respecto, señala que el valor percibido por el cliente puede
definirse como la diferencia entre los beneficios y los sacrificios, entendiéndose como
sacrificios a los costos totales, tanto monetarios como no monetarios, percibidos por el
cliente en términos de sus expectativas: necesidades y requerimientos. Entonces, los
sacrificios del cliente son, de acuerdo con el cliente, lo que este entrega o lo que
considera su inversión, en términos de tiempo, esfuerzo, dinero, independencia, y que le
permiten completar una transacción o mantener una relación con el proveedor (Slater,
1996; Ravald y Grönroos, 1996; Haas et al., 2012; Mazumdar, 1993; Day, 1990; Slater
y Narver, 1998; Cannon y Hamburg, 2001).
Existen otros investigadores, como Hamel y Prahalad (1994) y Hunt y Morgan
(1995), quienes consideran el concepto de valor solo desde el punto de vista de los
beneficios que reciben. Así, mucho de la teoría del valor se encuentra relacionado con el
uso del producto o servicio ofrecido al cliente y el valor, propiamente dicho, se
encuentra en línea, o es inherente, al uso del producto (Woodruff, 1997). En un entorno
hípercompetitivo, donde las fuentes de ventaja competitiva están basadas ya sea en el
producto o en el proceso, los cuales los competidores pueden imitar rápidamente, es
esencial un compromiso de innovación hacia el valor del cliente, o para crearle valor al
cliente, para mantener la ventaja competitiva. En ese sentido, un camino para lograr lo
anterior es observar los generadores de valor relacionales, en lugar de contemplar
62
únicamente los generadores de valor relacionados al producto o servicio ofrecidos.
Asimismo, aquel concepto es defendido por Ravald y Grönroos (1996), quienes
argumentan que el valor puede estar relacionado con las relaciones que se generan entre
las organizaciones.
Dentro del mismo enfoque, Sheth y Sharma (1997), por un lado, consideran que
esta es la visión correcta: la medición de valor de las relaciones con los clientes, o cómo
los clientes perciben la proposición de valor (productos, servicios, canales, ideas). Por
otro lado, esta visión, a su vez, ha sido identificada como una de las dos prioridades por
el Instituto de la Ciencia del Marketing (The Marketing Science Institute).
De la misma manera, otros investigadores consideran que los beneficios pueden
analizarse desde diferentes dimensiones. Así, Reuters (1986) señala que el concepto de
valor está muy asociado con el uso y condicionado al desempeño del producto para una
aplicación específica del comprador. Sin embargo, debe recalcarse que, en el caso de los
productos industriales, el análisis de valor tiene más que ver con el valor en uso del
desempeño del producto y la confiabilidad que con el valor declarado, el cual tiene, a su
vez, que ver con el prestigio, factores estéticos, costo de adquisición o valor de
intercambio.
No obstante, no basta con seleccionar el valor adecuado, identificar el cliente
que lo requiere y entregarlo de manera efectiva, sino que se debe tener la capacidad de
comunicarlo al mercado (Crosby et al., 2002).
2.6.2. El enfoque relacional en el Marketing Industrial
Los especialistas en Marketing Industrial, ahora, tienen que hacer frente a un
mercado con altísimos niveles de competición, no vistos hasta ahora. Asimismo, tienen
que lidiar con periodos de escasez por parte de sus proveedores y se ven obligados a ser
cada vez más tolerantes con las demoras de los proveedores, así como a desarrollar una
63
relación muy cercana con sus clientes (...) En este contexto, la aplicación de los
principios del Marketing Relacional desempeñan un papel crítico en los periodos de
escasez (Wagner y Gopalakrishna, 2001). Del mismo modo, en el mercado industrial,
debemos observar los generadores de valores relacionales al producto o al servicio. Al
respecto, Ravald y Grönroos (1996) presentaron esta idea argumentando que el valor
puede estar vinculado con las relaciones que se generan entre las organizaciones y, de la
misma manera, Jackson (1985), Shapiro et al. (1985), Spekman y Johnson (1986)
manifiestan que las relaciones entre OEM y los proveedores tienden a ser de largo
plazo. Sin embargo, estas relaciones poseen menor orientación hacia el precio (Frazier
et al, 1988) y este hecho permite buscar el desarrollo de estrategias más orientadas hacia
la generación de valor.
Asimismo, Groonroos (2002) propone que el valor es a la vez generado y
percibido por el cliente en sus propios procesos internos y, de igual modo, este cliente,
luego, crea valor al producir y entregar sus productos a sus clientes; así clientes y
consumidores utilizan estos procesos internos de generación de valor para interactuar
con vendedores y hacer uso de los insumos que ellos suministran.
2.6.3. Tipología de negocios en el Marketing Industrial
La tipología de negocios en el Marketing Industrial, cuando se considera un
enfoque estático, se puede analizar desde las perspectivas del comprador y del
vendedor. En la Figura 10, se observa la matriz que se forma al considerar las dos
perspectivas con las formas de inversión. Así, esta matriz ha sido desarrollada por
Bensaou (1999) sobre la base de evidencias empíricas y presenta una estructura de
cuatro tipos de relaciones apropiadas para diferentes productos y condiciones de
mercado. Además, la aproximación tipológica posee cierta tradición en la literatura del
64
marketing industrial, y está basada en el concepto TCE (Transaction – Cost –
Economics).
ALTA
BAJA
INVERSIONES ESPECIFICAS COMPRADORES
Figura 10. Frecuencia de relaciones
COMPRADOR CAUTIVO
INTERCAMBIO DE
MERCADO
BAJA
ALIANZA ESTRATEGICA
PROVEEDOR CAUTIVO
ALTA
INVERSIONES ESPECIFICAS PROVEEDORES
Fuente: Bensaou (1999)
El Marketing emerge, en este contexto, como la promoción de intercambios de
mercado entre vendedores y compradores en las fases de información, de búsqueda de
eficiencias e incertidumbres, con el objetivo de alcanzar ventajas competitivas.
La tipología mostrada en la Figura 10 usualmente identifica varios tipos de
transacciones o negocios y deriva implicaciones de marketing para cada tipo.
Asimismo, la gran cantidad de conceptos que han sido desarrollados hasta la fecha
pueden ser clasificados sobre la base de su metodología de desarrollo: aproximación
morfológica (Hutt y Speh, 2003), conceptos inductivos empíricos (Bensaou, 1999;
Cannon y Perreault, 1999), aproximaciones teóricas deductivas (Oster, 1999; Kaas,
1999, 2001; Backhaus et al., 1994). Adicionalmente, Coviello ha realizado
aproximaciones con una amplia base metodológica (Backhaus y Muehlfeld, 2005).
2.6.4 Cambio de los modelos estratégicos
A pesar de toda la literatura relacionada con el Marketing Industrial que postula
las diferencias entre el B2B y el B2C, existen autores que señalan que, cada vez, las
diferencias entre los dos mercados se hacen más difusas. Así, Wind (2006) observa que
65
existen una serie de argumentos y situaciones que han implicado el movimiento de una
sociedad con base en la industria hacia una sociedad basada en el conocimiento. En ese
sentido, algunos de esos factores son: el cambio del entorno de negocios, la aparición de
nuevas tecnologías, la convergencia de los mercados B2B y B2C, la modificación de los
conceptos de la cadena de valor debido al outsourcing, la, cada vez más, delgada línea
que separa a los clientes de los productores y el cambio del modelo estructural en las
empresas. Asimismo, todo esto, continúa Wind, hace necesario el repensar los modelos
mentales con los cuales se ha venido desarrollando la concepción estratégica de
Marketing Industrial, y añade que el criterio de compra esta virando hacia un modelo
multidimensional, de tal manera, que se involucra cada vez más comportamientos tanto
racionales como emocionales. Por ello, el foco actual debe ser la creación de valor a
través del conocimiento.
En la misma línea de la creación de conocimiento, Webster (1991) señala que,
en la actualidad, la competencia entre los proveedores dentro del mercado Industrial se
da más bajo el concepto de una oferta de servicios con productos “aumentados”; es
decir, un producto realzado mediante la adición de servicios, como la asistencia técnica,
de tal manera que la educación y la información son elementos clave para desarrollar
una “orientación” hacia el mercado. Así, Rangan e Isaacson (1994) afirman que muchas
empresas Industriales están en el proceso de crear y construir un mercado para sus
productos más que simplemente atender a los mercados; de tal manera, que su
compromiso con el consumidor, por medio de la demostración del uso y el valor del
producto, puesto que los productos industriales son técnicamente complejos el
involucramiento del proveedor en aspectos como la aplicación y el análisis de
productividad en las empresas constituye un aspecto de gran relevancia para generar
interdependencia entre comprador y vendedor.
66
Así, según Ford, esta última característica constituye para los mercados
industriales una de las más importantes, ya que implica que el comprador y el vendedor
deben establecer relaciones cercanas, complejas y de largo plazo. Sin embargo, a pesar
de esta importancia, la naturaleza de estas relaciones ha recibido poca atención en la
literatura. En lugar de ello, continúa Ford, las empresas se han concentrado más en el
proceso de toma de decisiones de compra individuales de las firmas compradoras y las
formas por las cuales los vendedores pueden influenciar este proceso a su favor (Ford,
2001). Esta Interdependencia la describe Ford, en términos de una serie de factores,
entre los que destacan: el crecimiento de experiencias entre las dos compañías y resalta
el hecho de que las relaciones existentes entre las empresas compradora-vendedora en
los mercados industriales constituye una fuerte barrera para el ingreso de otras
compañías.
La Interdependencia es descrita, también, por el IMP como el desarrollo de
relaciones entre el comprador y el vendedor, de tal manera que ambas partes interactúan
y traen sus capacidades técnicas e información comercial y sus contactos personales.
Asimismo, las investigaciones del IMP Group señalan que la interdependencia entre
ambas partes es inherente y sus relaciones implican una variedad de grados de
adaptación del uno con el otro, de tal manera que una de ellas pueda hacer cambios
unilaterales sin que existan costos inherentes o una reacción de la otra parte (Turnbull,
1989).
La creación de valor en el Marketing Industrial constituye la clave del
desempeño de las empresas. En ese sentido, Walter y colaboradores (2001) indican que
el margen, volumen y seguridad son parte de la oferta de valor que el cliente percibe
como beneficios. Además, para Sweeny y Webb (2001) los beneficios indirectos como
el psicológico y social se suman a los directos, que básicamente son funcionales.
67
Asimismo, para Lapiene (2000) los beneficios directos como producto, y servicio se
suman a la relación, que el cliente percibe como un beneficio indirecto.
Para Anderson y colaboradores, la creación de valor incluye el desarrollo de una
propuesta que involucre producto, servicio y programas. Todos ellos trabajando juntos
con el objetivo de crear el mayor valor posible para el segmento de mercado escogido o
la empresa objetivo (Anderson et al., 2009).
El proceso de “comoditización”, como táctica, consiste en convencer a los
proveedores de que no existen diferencias entre sus productos y aquellos que se
consiguen en el mercado. Asimismo, señala Anderson et al. (2009) que es
responsabilidad de los gerentes de mercadeo el demostrar, persuasivamente, a los
clientes que su oferta es diferente en términos de valor. Además, continúa este autor,
que, aunque en los últimos años, muchas empresas le han dado gran importancia a la
preparación y suministro de una oferta de valor, solamente una pequeña cantidad de
compañías ha tenido la capacidad de llevar esto a la práctica. Esto ha ocurrido, explica,
principalmente porque en los mercados industriales los clientes ven al producto o
servicio como un commodity y es extremadamente costoso y difícil mostrarles a ellos
las diferencias, que perciban como significativas, en los productos o servicios básicos.
Al respecto, Ridderstrale y Nordström (2004) agregan que existe una sobreoferta
de similares, como resultado de la lucha de todas las organizaciones por alcanzar la
mayor productividad y ello genera la sobrecapacidad de producción de las empresas.
Este hecho, a su vez, produce una estructura de mercado que se caracteriza por un gran
número de empresas pequeñas, un producto homogéneo, el acceso a la información de
todos los compradores y vendedores, escasas barreras de entrada y salida de los
mercados. Entonces, como consecuencia de ello, se ha entrado en la era de la
“comoditización” de los productos.
68
La creación de una oferta de valor implica conocer a fondo las necesidades, no
solo del cliente, sino del mercado y el impacto del entorno alrededor de lo que Ohmae
(1982) denomina el triángulo del mercado. En dicho modelo, la empresa, el cliente y el
competidor interactúan. De este modo, la empresa quiere llevar adelante la transacción y
posee su oferta de valor, lo que da lugar a una contraparte por el lado de los
competidores; entonces, finalmente, la valoración de esta oferta dependerá del cliente,
de lo que ofrecen cada una de las partes y de la percepción del cliente.
Como ejemplo de la relación entre cliente y mercado, se puede señalar aquello
que afirman muchos académicos (Monzonís et al., 2006; Mathieu y Zajac ,1990 y
Gummensson 1987; Anderson y Narús, 1998; Brown et al., 1991; Cannon y Perrault.,
1999; Dabholkar et al., 1994): que el servicio es uno de los aspectos más importantes en
el negocio industrial. Esto último no es un aspecto nuevo, ya que Levitt (1972), en uno
de sus artículos seminales, ya indica que no existen servicios industriales sino
industrias, en las cuales los componentes de servicio en su oferta de valor total son
mayores que otras industrias y, que, finalmente, todos se encuentran en el negocio del
servicio.
Asimismo,
Parasuraman
et
al.
(1991)
aseguran
que
las
compañías
manufactureras, sobre todo, son empresas de servicio. En ese sentido, el servicio se
convierte en una ventaja diferencial en el mercado industrial; al respecto, Mathieu
(2001) señala que el servicio se convierte en una forma de estrategia, ya que permite
una diferenciación del producto incluso en mercados en los que el producto está
fuertemente “comoditizado”. Además de ello, Mathe y Shapiro (1993) aseguran que el
servicio puede ayudar a construir fuertes barreras de entrada en el negocio; es decir, en
el negocio industrial el servicio constituye una parte esencial de la oferta de valor y su
definición comprende todas las actividades que la empresa realiza para complementar la
69
venta del producto y satisfacer al cliente. Adicionalmente, la definición de servicios
abarca diferentes actividades que tienen relación con los programas, sistemas y servicios
complementarios que la empresa puede proveer a sus clientes (Anderson et al., 2009).
Asimismo, en la última década, las empresas industriales y el mercado se han movido
desde el foco exclusivo en el producto al foco en el servicio (Lilien y Grewal, 2012).
Por otro lado, Lusch y Vorgo (2012) manifiestan que el foco en el servicio se ve
reflejado en el impacto que este genera en el uso del producto o en la necesidad del
servicio para el correcto uso del producto, así como la obtención del máximo beneficio
para el usuario (véase Tabla 6).
Tabla 6. Premisas fundamentales del foco en el servicio
Premisa
Fundamental
Comentario
Servicio es la base
fundamental del
intercambio comercial.
El intercambio indirecto
disfraza la base
fundamental de
intercambio.
Las mercaderías son un
mecanismo de
distribución para el
suministro de servicios.
Los recursos aparentes
son la fuente fundamental
de ventaja competitiva.
Todas las economías son
economías de servicio.
En la aplicación de los recursos del operador para el beneficio del
cliente, el "servicio" es la base para el intercambio.
El cliente es siempre el
co-creador del valor.
La creación de valor es interaccional.
Las empresas no pueden
entregar valor, solamente
ofrecen proposición de
valor.
El punto de vista centrado
en el servicio es
inherentemente orientado
hacia el cliente y es
fundamentalmente
relacional.
Las empresas si pueden ofrecer y aplicar sus recursos para la
creación de valor y la interacción colaborativa de tal que se cree
valor para el cliente. Pero no pueden crear o entregar valor de
manera independiente.
Debido a que el servicio es definido en términos del valor creado al
cliente y de acuerdo con él, entonces el servicio es orientado al
cliente y relacional.
La compleja combinación de mercaderías, personas e instituciones
hace que el intercambio de servicios no sea siempre aparente.
Las mercaderías (bienes perecibles y no perecibles) derivan su valor
del uso y del servicio que suministran.
La habilidad comparativa para realizar cambios deseados es la que
guía la competencia
El servicio es ahora más evidente con un gran incremento en la
especialización y la tecnificación.
70
Todos los actores sociales
y económicos son fuente
de integración.
El valor es siempre único
y fenomenológicamente
determinado por el
beneficiario.
Esto implica que el contexto de creación de valor es una red de redes
(fuente de integración).
El valor es idiosincrático experiencial, contextual y significa que ha
sido asumido, recibido y cargado por el usuario.
Fuente: Lilien y Grewal (2012)
Si bien la conceptualización de servicio, su importancia y su aplicación en el
negocio industrial constituyen un aspecto crucial en la estrategia de las empresas
industriales, se ha investigado poco acerca de cómo este servicio se puede realizar
mediante el entrenamiento del personal y en directo contacto con los clientes. Al
respecto, se hace hincapié en que este entrenamiento no solamente sea, en aspectos
relativos a la aplicación de los productos que la empresa comercializa, sino, también, en
el desarrollo de competencias y habilidades propias del trabajo del cliente como se
explora en la presente investigación.
2.7. Resumen del capítulo
Como se ha analizado en este capítulo, la literatura del Marketing Industrial
recoge los conceptos de valor y la focalización en los procesos de negocios y servicio
hacia el cliente como una de las herramientas de la propuesta de valor que debe guiar el
planeamiento estratégico de las empresas en el sector industrial. Asimismo, también,
muestra cómo la dinámica de los negocios y el entorno competitivo hacen necesaria la
constante búsqueda de nuevas propuestas sobre la base de la siempre permanente
mejora de nuestra promesa de valor. Además, esta promesa debe ser tangible para los
mercados y los clientes de manera efectiva y eficiente.
Si bien las propuestas de valor se orientan hacia el valor añadido de los
productos, como una forma de diferenciar la oferta frente a los competidores, se cree
que el aumento del valor añadido mediante las personas brinda oportunidades de estudio
para la academia y la práctica empresarial. Asimismo, la naturaleza y el rol de las
71
relaciones y las redes en los mercados industriales brindan la oportunidad de generar
ventajas mediante acuerdos colaborativos, explícitos o tácitos. Así, estos últimos son los
que más se pueden construir con una propuesta de valor que involucre fuertemente a las
personas.
Además, el mercado peruano, dentro de un contexto de crecimiento, y, al mismo
tiempo de gran informalidad, y, sobre todo, de carencia de propuestas innovadoras
brinda la oportunidad de buscar una oferta de valor que contemple el desarrollo del
capital humano y que este sea un instrumento de la estrategia de marketing en el sector
industrial. En el siguiente capítulo, se presenta el concepto de la generación de valor
mediante la capacitación y este se articulará con la estrategia descrita en el sector
industrial.
72
CAPÍTULO 3: GENERACIÓN DE VALOR A TRAVÉS DE LA
CAPACITACIÓN
3.1. Introducción
La educación y el desarrollo del capital humano son instrumentos de promoción
económica y crecimiento; asimismo, ayudan a la consolidación de una fuerte posición
de los países en los mercados internacionales. En este contexto, la definición de capital
humano está referida al stock de conocimientos y de habilidades útiles para la
producción que acumulan los individuos y las organizaciones. Así, este es un concepto
que podemos aplicar tanto a las empresas como a los países (Cañibano, 2005). Además,
existen fuertes evidencias que indican que la inversión en capital humano es esencial
para el desarrollo y crecimiento económico debido a que la ampliación del
conocimiento,
tanto
científico
como
técnico,
aumenta
significativamente
la
productividad de la fuerza laboral y genera otros input en la producción. Del mismo
modo, es claro, también, que los países que realizan inversiones en educación y en el
entrenamiento de su fuerza laboral tienen un fuerte crecimiento de sus ingresos, tanto a
nivel global como per cápita (Becker, 1992). Al respecto, Hashimoto y Raisian (1985,
1992), Nishijima (2009), Morishima (1984), Rodriguez (2007) y Tsuru (1999) señalan
que el crecimiento experimentado por la economía japonesa se explica por la inversión
realizada en la mejora del capital humano y la fuerza laboral mediante el entrenamiento.
3.2. El conocimiento y el capital humano
El conocimiento se ha convertido en nuestros días en la variable diferencial de
los pueblos y las personas. Así, diversos autores (Levinson, 2000; Azúa, 2001; Valerio,
2002; David 2002; Banco Mundial 1999,2001, 2002; Organisation for Economic Coopetition Development, 2003), señalan al respecto que la economía de la sociedad actual
está basada en el conocimiento, donde la educación es un requisito para acceder a dicha
73
economía y la tecnología es un instrumento que brinda dicha educación. Esto sucede,
según Donald (2000) porque la mayoría de los procesos en los cuales se participa
dependen, significativamente, de algún tipo de información, por lo que se está tendiendo
a una sociedad de conocimiento. De igual manera, la Organización Internacional del
Trabajo (OIT) menciona que la capacidad de un país para beneficiarse de la economía
del conocimiento depende de lo rápido que se pueda ajustar a su capacidad de generar y
compartir conocimiento (OIT, 2001). A ello (Edmonson, 1996) se añade el hecho de
que de acuerdo con la teoría de Recursos y Capacidades, el conocimiento existente en la
organización es una fuente de diferenciación frente a los competidores. Asimismo, Peiro
(2002) añade que los profundos cambios económicos que se han dado en la forma de
generar valor agregado en los años recientes han puesto en claro que es el conocimiento
aplicado a la producción el elemento central para aumentar la productividad, la
competitividad y el ingreso de un país. Por ello, hablar de la capacitación que está
directamente involucrada con el conocimiento ahora no es una opción sino una
necesidad. Como se muestra en el Figura 11, han existido muchas épocas diferentes
para la civilización, desde la evolución de las sociedades nómadas hasta nuestros días, y
se puede observar que el conocimiento ha sido el catalizador de la riqueza en las
diferentes sociedades y pasa a constituir la base de la riqueza (Boar, 1997). En relación
a ello, Fukuyama (2006) señala que la estrecha relación que existe entre el desarrollo
económico y los niveles de educación queda claramente demostrada en la Europa
Meridional y en los avances registrados durante el siglo XX.
74
Figura 11. Evolución de la sociedad a través del tiempo
Sociedad de
Conocimiento
Sociedad
Industrial
Base de la riqueza
Sociedad
Mercantil
Sociedad
Agraria
Sociedad
Nomada
Tiempo
Fuente: Boar (1997)
Barro y Lee (1993) expresan:“(…) el capital humano es una medida clara del
efecto acumulado de actividades como la educación formal y el adiestramiento en el
trabajo” (p.2). Sin embargo, el autor señala, también, que el concepto de capital humano
se define “como los años de adiestramiento específicos de las personas” (p. 2).
El concepto de capital humano se aproxima a los utilizados en contextos del
mercado de la mano de obra. Adicionalmente, los trabajos de Lucas (1988) también
hacen énfasis en el valor del capital humano como variable de diferenciación y
crecimiento para los países y señala que la mejora del capital humano se puede realizar
tanto por medio de la educación formal como por medio de lo que este autor denomina
el “learning by doing” (aprendizaje haciendo cosas). Este concepto lo desarrolló Arrow
(1962) y en él se asume que el aprendizaje ocurre o es una consecuencia de las labores
de producción. Asimismo, este autor considera que el conocimiento debe ser adquirido
y es lo que se define como aprendizaje y propone que este último es una función directa
de la experiencia.
75
Al respecto, otros investigadores consideran que lo importante del aprendizaje es
la interacción con el proceso productivo, el aprender haciendo cosas e interactuando con
los que tienen experiencia (Lucas, 1993). En la enseñanza industrial, este aspecto que
señala Lucas (1993) constituye uno de los elementos claves para la correcta asimilación
del conocimiento y su posterior aplicación en el trabajo. Este hecho lo reconocen,
también, autores como Garavan (1997), especialmente, en lo que se refiere a la
adquisición de habilidades y conocimientos para la aplicación en el trabajo.
Estudios realizados por Becker (1993) reconocen ampliamente el valor del
capital humano, al considerarlo como un valor económico primario. En ese sentido,
dicho autor señala que el mayor tesoro que poseen las sociedades es el capital humano,
refiriéndose a este como habilidades y destrezas que las personas van adquiriendo a lo
largo de su vida. Estas destrezas y habilidades se adquieren sea por medio de estudios
formales, como los que se imparten en las escuelas, o por conocimientos informales,
que son los que adquieren las personas por medio de la experiencia. En este punto
Becker pone gran énfasis y afirma que “muchos trabajadores elevan su productividad
aprendiendo en el puesto de trabajo nuevas técnicas o promocionando las antiguas”
(Becker, 1993).
Nelson y Phelps (1996) manifiestan que la mejora en los niveles educativos
ayuda a la innovación de las empresas y, también, a la mejora de su capacidad de
adopción de nuevas tecnologías. Asimismo, al aumentar la capacidad de innovación de
las empresas se mejora la productividad de estas, ya que existe un mejor
aprovechamiento del capital humano en las organizaciones. En ese sentido, la literatura
ha enfatizado el rol que desempeña el capital humano como una fuerza interna que
impulsa el crecimiento. Así, un estudio realizado por Barro y Lee (1993) toma como
base 129 países y refuerza lo señalado anteriormente por Nelson y Phelps (1996),
76
Becker (1962) y Lucas (1988) entre otros, que consideran que la acumulación del
capital humano que se produce por la acumulación de conocimientos constituye un buen
criterio de medición del nivel de desarrollo de las naciones. Adicionalmente, estudios
llevados a cabo por Becker (1993) concluyen que los éxitos económicos de los países
asiáticos no se explican sin una base de una fuerza laboral bien formada, educada y
trabajadora.
Entonces, como se puede apreciar, el capital humano ejerce un impacto
favorable en el ritmo de crecimiento de un país y este capital humano- constituido por
las personas- con un nivel de capacitación alto tiene, a su vez, una alta relación con el
progreso tecnológico; es decir, en palabras de Nelson y Phelps (1996): “(…) Personas
educadas son buenos innovadores de tal manera que la educación acelera el proceso de
difusión tecnológica” (p.70).
3.3. La capacitación y la generación de valor
A pesar de la extensa investigación realizada sobre el tema de la generación de
valor, los diferentes estudios se han concentrado más en aspectos relacionados con el
valor cuantificable; es decir, en la medición de los retornos sobre las acciones, márgenes
y rentabilidad. Sin embargo, la generación de valor que se puede dar por la capacitación
mediante una alianza estratégica no ha sido explorada a profundidad. Adicionalmente,
diferentes trabajos estudian los efectos positivos que tanto la capacitación como el
entrenamiento tienen en las organizaciones y en el desarrollo del capital humano
(Borensztein et al., 1998; Findlay, 1978; Mayer, 2001; Engelbrecht, 2000 y Shultz,
1961).
En este trabajo, se señala que la generación de valor puede constituirse en una
herramienta indispensable para una posible asociación estratégica entre las empresas.
Asimismo, se afirma, también, que el empleo del entrenamiento para lograr esta
77
generación de valor se puede convertir en una ventaja competitiva para las empresas
que implementen esta estrategia.
La apertura de los mercados y los retos de la globalización han impulsado a las
naciones al mejoramiento de sus indicadores productivos y, como consecuencia, a la
mejora de su productividad. En ese sentido, los países del primer mundo, los llamados
“tigres del Asia” (Hong Kong, Singapur, Corea del sur y Taiwán) y los países de Europa
del Este que buscan incorporarse a la UE han realizado significativos avances en cuanto
a una serie de indicadores.
Este hecho se ha reflejado sucesivamente en el Growth Competitiveness Index
de los años 2006, 2007, 2008, 2009, y, también, en el recientemente publicado del 2010
(GCI, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010). Además, según un informe elaborado por el
Banco Mundial, “se puede considerar que para garantizar la sostenibilidad se deben
reducir simultáneamente las brechas en materia de destrezas y tecnología para eliminar
de manera eficiente las brechas en materia de productividad” (De Ferranti et al., 2003).
En el mismo sentido, se puede afirmar que la competitividad está directamente
relacionada con la calidad del recurso humano y su grado de capacitación. Asimismo, el
impacto de la educación en la mejora del capital humano y sus implicaciones en el
desarrollo de las naciones han sido ampliamente estudiados por diferentes autores. Así,
a partir de ellos, ya no se considera que solo los factores de capital crean desarrollo y
riqueza sino que aquellos deben estar acompañados por el desarrollo del conocimiento
en las persona. De este modo, la mayor producción se obtiene gracias a la mayor
inversión en capital humano, realizada en las personas a lo largo de su vida. Esta
inversión se da por la educación formal y la realizada tanto en su puesto de trabajo
como el entrenamiento realizado durante su vida laboral (Becker, 1975; Murphy, 1970;
Findlay, 1978; Schultz, 1959, 1961, 1963; Pérez, 1996 y Selva Sevilla, 2004).
78
Adicionalmente, se puede señalar que el entrenamiento, desarrollo y educación
de los empleados en todos los niveles de la organización es, por un lado, considerado un
componente vital para mantener la competitividad en el ámbito global (Garavan, 1997);
y, por el otro, continúa siendo un elemento esencial para lograr la excelencia (AlKhayyat, 1997).
Según el reporte del Banco Mundial (2005), los programas de educación en el
contexto peruano han estado dirigidos, prioritariamente, a la eliminación del
analfabetismo, como primer objetivo, y a la mejora de la cobertura, como segundo. Así,
a pesar de que en este último objetivo se han obtenido notables avances, con un gasto
que en su conjunto de apenas el 3% del PBI, la mejora sustantiva de la calidad en el
sector educación está todavía muy limitada (Crouch, 2004). Como consecuencia, la
calidad de los programas orientados hacia la educación tecnológica es pobre y no
obedece a las necesidades que la industria requiere. Este hecho se ve corroborado por el
informe del Banco Mundial que señala que en el Perú el gasto en educación superior no
es percibido como fundamental para el desarrollo nacional (Castillo et al., 2005).
En la actualidad, la creación de valor se constituye en una herramienta
importante para la generación de una ventaja competitiva. Con relación a ello, la
literatura muestra que diversos investigadores han estudiado su impacto en las empresas
(Anderson y Weitz, 1990, 1992; Boyrs y Jemison, 1989; Bronder y Pritzl, 1992; Doz,
1998), entrenamiento interno (Jerez et al., 2004; Al-Khayyat, 1997; Garavan, 1997;
Garrick et al., 2004) y sus efectos en el desempeño de las organizaciones (Bowman y
Ambrosini, 2000, 2007).
79
3.4. La transmisión del conocimiento
Uno de los principales estudiosos en los temas de la transmisión de
conocimiento organizacional, Nonaka (1994), señala que la creación del conocimiento
posee dos dimensiones: La dimensión tácita y la dimensión explicita.
La primera se relaciona con aquel conocimiento que está contenido en todos los
depositarios formales de conocimiento: libros, documentos, enciclopedias y cualquier
soporte que permita describir la naturaleza, características y definición del tema o
asunto a tratar. Frente a ello, la dimensión tácita se refiere al conocimiento que es el
resultado de factores explícitos, la experiencia, expertise y desarrollo de habilidades de
cada individuo.
Por otra parte, Polanyi (1997) afirma que el conocimiento tácito incluye
elementos cognoscitivos y técnicos. Así, por un lado, los elementos cognoscitivos se
centran en lo que Johnson-Laird (1994) denomina “modelos mentales”: los seres
humanos crean modelos activos del mundo haciendo y manipulando analogías en su
mente. Por otro, el elemento técnico del conocimiento tácito contiene know-how,
oficios y habilidades concretos (Nonaka y Takeuchi, 1999). Este elemento técnico del
conocimiento es precisamente el que la organización puede transmitir mediante
programas de entrenamiento industrial, que se desarrollan siguiendo modelos de
programas validados en el ámbito internacional. Dicha transferencia de conocimiento es
el proceso mediante el cual una entidad (individuo, grupo, departamento o empresa) es
afectada por la experiencia de otros (Argote e Ingram, 2000).
Nonaka (1994) asume que el conocimiento se crea por la interacción entre
conocimiento tácito y explícito, entonces, postula cuatro formas de conversión de
conocimiento. Así, una de las formas de conversión de conocimiento, según este autor,
es la transmisión del conocimiento tácito a tácito en una forma que él denomina
80
“socialización”. Dicho concepto Nonaka lo define como un proceso consistente en
compartir experiencias y, por lo tanto, crear conocimiento tácito, como los modelos
mentales compartidos y las habilidades técnicas. De este modo, un individuo puede
adquirir habilidades técnicas de otros sin usar el lenguaje. En ese sentido, los aprendices
trabajan con sus maestros y aprenden un oficio, no mediante el lenguaje sino por medio
de la observación, la imitación y la práctica. Asimismo, en el ambiente de negocios, en
la capacitación en el trabajo se utiliza, básicamente, el mismo principio (Nonaka y
Takeuchi, 1999).
El conocimiento tácito se moviliza a través de la enmarañada dinámica de los
diferentes modos de conversión de conocimiento dentro de un proceso denominado: el
modelo espiral de creación de conocimiento (Nonaka, 1994). Este trabajo de
investigación se centrará, específicamente, en la transmisión del conocimiento tácito y
de cómo este crea valor.
3.5. Generación de valor
Diferentes investigadores establecen que la definición de valor tiene un alto
grado de complejidad; sobre todo, porque esta, normalmente, se analiza en contextos de
diferente realidad (Alet, 1994; Bigné et al., 2000; Camarero y Gutiérrez, 2000; Ravald y
Grönroos, 1996; Reichheld y Sasser, 1990 y Zeithaml, 1988). Asimismo, la literatura al
respecto señala que, a pesar de esa complejidad, existen cuatro factores que deben estar
presentes y que definen el significado de valor para cada uno de los participantes: (a)
dependencia (Camarero y Gutierrez, 2000), (b) percepción por parte de los participantes
(Bigné et al., 2000; Grönroos, 1990 a, 1994 b, 1996; Ravald y Grönroos, 1996 y
Zeithaml, 1988 ), (c) dualidad presente, en cuanto a su connotación positiva y negativa
(Bigné et al., 2000; Ravald y Grönroos, 1996; Ruyter et al., 1996; Zeithmaml, 1988 y
Woodruff, 1997) y, finalmente, (d) comportamiento dinámico (Alet, 1994; Bigné et al.,
81
2000; Berry, 1983, 1995b; Gummesson, 1987; Parasuraman et al., 1991; Ruyter et al.,
1996 y Woodruff, 1997).
Porter (1998) define el valor, en términos competitivos, como la cantidad que
los compradores están dispuestos a pagar por lo que una empresa les proporciona.
Además, señala que el valor es gradualmente añadido por medio de las diferentes
etapas, tanto del desarrollo del producto como de la manufactura y, finalmente, la
distribución. Sin embargo, Doz (1992) y Doz y Hamel (1998) lo definen como “la
reducción de costos que se produce por las oportunidades de aprendizaje”, mientras que
Cravens (1998) coincide con Porter en que el valor se determina a través de los ojos y
mentes del cliente. A todo ello, por su parte, Monroe (1991) agrega que, para el cliente,
el valor se percibe como la ratio de los beneficios percibidos, que se contrapesan con los
sacrificios percibidos por parte del cliente.
Al ser el valor, como se ha podido apreciar, una definición que involucra
muchos aspectos subjetivos, desde el punto devista de los clientes o los individuos que
deben definir este concepto, Drucker (2001) señala que“los clientes pagan solo por
aquello que usan o que les da valor” (p. 172).
Anderson et al. (2009) recoje las definiciones de diferentes autores en los que la
coincidencia está dada por que la definición de valor siempre debe venir por parte del
cliente y su percepción acerca de lo que recibe y como lo cuantifica (véase Tabla 7).
Asimismo, algunos autores, como Christopher et al. (1991), le otorgan incluso la
connotación de temporalidad, al señalar que el cliente identifica el valor con lo que se
está tratando de hacer en un determinado lugar y tiempo. A la temporalidad, debemos
añadir la subjetividad, ya que Zeithaml (1988) expresa que la percepción de valor es
subjetiva e individual y, por esta razón, varía de acuerdo a los consumidores. En ese
mismo sentido, Bowman y Ambrosini (2000) manifiestan que el valor percibido está
82
definido por los clientes sobre la base de su percepción de la utilidad del producto o
servicio, o ambos; es decir, el valor monetario total es la cantidad que el cliente está
preparado a pagar por lo que recibe. De este modo, Ruiz Molina et al. (2008) lo define
como: “(…) la percepción, resultado de la valoración global que el agente realiza sobre
la utilidad que la relación le reporta basada en las percepciones de lo que recibe y de lo
que da a cambio” (p. 5).
Se observa, entonces, que la dimensión de la percepción del valor recibido es
determinada por el sujeto que recibe el bien o servicio y es el que al final determina el
valor de lo que recibe. Estas dimensiones son reforzadas por la utilidad del bien o
servicio la cual es directamente atribuible a la naturaleza del producto o al servicio en sí.
A pesar de lo señalado anteriormente, Boztepe (2007), indica que la pregunta acerca de
cuál es la fuente de valor se constituye en una de las principales fuentes de discrepancia
a través de las diferentes teorías.
Tabla 7. Ejemplos de servicios y programas que aumentan valor
CONCEPTO
DEFINICIÓN
SERVICIOS
COMERCIALES
DISTRIBUCIÓN
Aseguramiento de abastecimiento, despacho de emergencia, instalación, entrenamiento,
mantenimiento, eliminación de desechos, reciclado
TÉCNICOS
Especificaciones, análisis y pruebas, resolución de problemas, calibración, mejoramiento de la
productividad en el cliente
PROGRAMAS
ECONÓMICOS
RELACIONAMIENTO
Términos y condiciones, acuerdos, descuentos, bonificaciones, comisiones, garantías, bonos de
descuento, garantía de ahorros de costos
Soporte y consultoría, diseño, ingeniería de procesos, rediseño de productos y/o procesos,
análisis de costos y desempeño, desarrollo conjunto de marketing, Co-marketing, Copromoción
SISTEMAS
CONEXIONES
Aplicación de órdenes a través de internet, reposición automática de inventarios, gerencia de
stocks, ERP, Gerencia computarizada del mantenimiento
EFICACIA
Servicio de información y diseño a través de intranet, sistemas expertos, gerencia integrada de
logística, gerencia de activos, sistemas de respuesta
Fuente: Anderson et al. (2009)
83
Ante estas definiciones, se pueden plantear las preguntas: ¿qué significa
específicamente generación de valor? y ¿cómo puede crearse valor para las
organizaciones? Empíricamente, una de las formas en las cuales se puede cuantificar el
valor que se genera en una organización es la medición de los retornos sobre las
acciones. Sin embargo, a pesar de que este indicador señala, de una manera cuantitativa,
que la generación de valor se ha dado, dice, muy poco, acerca de cuánto valor se ha
creado (Bing-Sheng Teng, 2003).
Uno de los académicos que más ha investigado en el tema de la generación de
valor ha sido Spekman (1998), bajo un contexto de alianzas estratégicas. Así, un
extenso trabajo suyo analiza más de 20 artículos de investigación, que, desde diferentes
perspectivas, muestran cómo se efectúa la generación de valor en el marco de las
alianzas estratégicas. En ese mismo trabajo, se propone una lista de posibles factores,
entre los que se incluye el acceso a recursos comunes, el alineamiento de las
necesidades de los socios, la penetración de mercado, el compartir costos y la economía
de escala. Sin embargo, a pesar de la importancia de todos los aspectos señalados, dicho
autor concluye que la sinergia es el tema que comparten los diferentes autores con
relación a la creación de valor en las alianzas estratégicas. De este modo, al ser la
sinergia la situación que se genera cuando dos empresas juntas crean más valor que la
suma del que crean individualmente, la pregunta sigue vigente: ¿cómo podríamos medir
la creación de valor que se genera mediante la capacitación y el entrenamiento
industrial?
Con relación a lo anterior, Bowmany Ambrosini (2000) expresan que ese valor
puede ser trasladado en términos monetarios. Asimismo, indica que el aumento de valor
agregado de los productospermite ampliar los atributos del producto sobre el cual se
basará la preferencia potencial del comprador y, también, favorece la transformación de
84
un producto, que en sí es genérico (“comodity”), a otro que pueda ser diferenciado
(Bing-Sheng Teng, 2003).
A pesar de lo expresado en las líneas anteriores, la creación de valor en una
alianza estratégica ha sido definida de diferentes formas y muchos autores han hecho
especial hincapié en el aspecto de la mejora que se obtiene mediante la capacitación y el
aprendizaje. Así, Borys y Jemison (1989) señalan que uno de los aspectos en la creación
de valor lo constituye el aprendizaje, la interdependencia y la reciprocidad que se
generan entre los socios. Asimismo, Bronder y Pritzl (1992), consideran que, como
consecuencia de la capacitación se da la ampliación de las competencias y la mejora del
“know-how” de la empresa y, a estas, se suma la reducción de los costos de las
oportunidades de aprendizaje (Doz, 1992).
Del mismo modo, otros investigadores consideran que dos de los grandes
aportes de la creación de valor en las alianzas estratégicas es el aprendizaje y la
actualización tecnológica que permiten renovar las ventajas competitivas (Lei y Slocum,
1992). Sin embargo, existen otras investigaciones que enfatizan el aspecto sinérgico;
especialmente, el que se genera por la mejora de las competencias, que se obtienen con
la capacitación (Sriram et al., 1992). Así, Teece (1992) resalta cómo la creación de valor
que las alianzas estratégicas generan facilita la innovación al interior de la organización.
Entonces, se observa que la creación de valor generada mediante las alianzas
estratégicas hace un hincapié especial en la capacitación y el aprendizaje, que, como ya
se ha explicado líneas arriba, constituye un componente vital en la competitividad de las
empresas.
Adicionalmente, Ballot y Taymaz (1997), definieron lo que ellos denominan la
“reserva de capital humano”, como una medida en la que se registra el acumulado de los
gastos de entrenamiento de una empresa. Además de ello, este factor produce un
85
significativo y positivo efecto en la rentabilidad de la compañía. Por ello, se puede
afirmar que la capacitación Industrial o entrenamiento crea valor para la organización y
este, incluso, es susceptible de cuantificarse.
3.5.1. Ventaja de colaboración
Un concepto importante involucrado en la creación de valor que ha sido
estudiado en la literatura es “la ventaja de colaboración” que se obtiene en las alianzas
estratégicas. Dicho concepto no solo trata del incremento del propio valor añadido, sino
que también puede ser visto como la reducción del valor añadido de nuestro competidor.
Al respecto, Bing-Sheng Teng (2003) hace referencia a una red de valor, concepto
propuesto originalmente por Nalebuff y Bradenburger (2005), que se genera por las
alianzas. Esta estructura coloca a la empresa en el centro de una red que conecta a los
cinco mayores participantes en el mercado: (1) clientes, (2) competidores, (3)
proveedores, (4) complementarios y (5) la compañía propiamente dicha.
Entonces, el concepto de la red de valor sugiere que la empresa ubicada en el
centro puede formar alianzas con cualquiera de los otros cuatro participantes.
Asimismo, un aspecto relevante de esta red (Figura 12) es el hecho de que no solamente
la empresa está relacionada con los otros cuatro participantes del mercado sino que cada
uno de ellos se pueden conectar entre sí (Bing-Sheng Teng, 2003).
3.5.2. Red de valor
Del modelo planteado en la Figura 10 (p. 61) se ha tomado la relación:
“compañía –cliente” y esta se muestra en el modelo de Nalebuff y Bradenburger (2005)
en la Figura12.
86
Figura 12. Red de valor de las alianzas estratégicas
CLIENTES
COMPETIDORES
COMPAÑIA
COMPLEMENTA
RIOS
PROVEEDORES
Fuente: Nalebuff y Bradenburger (2005)
Las relaciones compañía-cliente o compañía-proveedor se manejan en el eje
vertical, por lo que se consideran de la misma naturaleza. Así, Bing-Sheng Teng (2003),
plantea que el aumento de valor que se genera está dado, principalmente, por cada uno
de los siguientes tres factores:
Unidades vendidas
Precio unitario
Costo unitario
Puede parecer que estos factores están únicamente relacionados con el aspecto
económico (precio-costo); sin embargo, tal como se muestra en la Tabla 8, la creación
de valor que se busca está dada por subfactores que tienen una relación directa con el
entrenamiento industrial: la coespecialización, la mejora de la calidad, o el desarrollo de
productos, entre otros.
87
Tabla 8. Ventaja Colaborativa en Diferentes Tipos de Alianzas
Ventaja
Colaborativa
Creación de
Valor
Alianza Comprador Proveedor
Venta unitaria Entrada nuevos
mercados
Desarrollo de
productos
Incremento del
Ayuda para la
valor añadido
sobrevivencia de los
compradores
PrecioUnitario Mejora de la calidad
Alianzas con
Complementarios
Exploración de
segmentos
emergentes
Incrementar
mercado potencial
Despacho de
productos
R&D Conjunto
Marketing en
conjunto
Acuerdos frente a
posiciones de
dominio de
compradores
Mejora de la
reputación
Personalización de
clientes
Servicio a los clientes
CostoUnitario Gerencia de los stocks Economía de escala
Co-especialización
Alianzas con
Competidores
Aprendizaje Ínter
organizacional
Poder frente a
proveedores
Productos/Tecnología Economía de
de procesos
escala
Fuente: Bing-Sheng Teng (2003)
3.6. Capacitación industrial
La capacitación Industrial es una de las herramientas más importantes de las
organizaciones, como se ha podido observar líneas arriba. Actualmente, constituye, para
el área de recursos humanos, la piedra angular del desarrollo de competencias en el
personal de las empresas.
La invención y aplicación de la capacitación industrial se remonta a los Estados
Unidos, durante la Segunda Guerra Mundial. En ese entonces, la falta de tradición
laboral y la necesidad de elevar los niveles de productividad, sin afectar la calidad, llevó
a este país a buscar un sistema que redujera los 5 años requeridos por el sistema alemán
de aprendices, para formar un trabajador manual, a únicamente 5 meses. Así, después de
la Segunda Guerra Mundial, esta práctica se extendió a todo el mundo y existen países
que han aplicado la receta de una manera muy exitosa, como Corea. Esta nación puede
hacer casi cualquier cosa que haga un país industrial, gracias a la capacitación (Drucker,
1992).
88
3.6.1. El Perú y el valor por medio del conocimiento
Durante los últimos años, se ha asistido a una permanente generalización de los
productos industriales (“comodities”); entonces, la diferenciación de los productos se
encuentra cada vez menos en los productos propiamente dichos y más en la percepción
de valor por parte de los compradores. Simultáneamente, la intensa competencia en
todos los sectores industriales ha generado la reducción de las diferencias de calidad en
los productos y, por ende, que los vendedores busquen la generación de estrategias para
conseguir nuevos mercados y retener los existentes.
Por otro lado, durante los últimos años, los mercados han evolucionado hacia
modelos más dinámicos donde los compradores buscan valor en los productos. Así, una
de las formas específicas de generación de valor para las empresas es la capacitación del
recurso humano, pues se ha demostrado que existe una relación entre una estrategia
específica de recursos humanos dirigida hacia la capacitación o el entrenamiento
industrial y el desarrollo de capacidades estratégicas como el aprendizaje organizacional
(Gomez, 2004).
Para el caso peruano, los estudios realizados por el INEI, en el Perú, con relación
a los diferentes sectores de trabajo, productividad y la dinámica ocupacional, indican
que uno de los grandes impedimentos para la mejora de la productividad está dado por
los factores “genoestructurales determinantes” entre los que se considera a la débil base
en la educación y la capacitación de la fuerza laboral que no permite que suceda el
mejoramiento del capital humano, ya que la fuerza laboral no se desarrolla
adecuadamente. En ese sentido, se considera que este desarrollo no solo ocurre en
función de los grados de instrucción, sino que es imperativo considerar, también, la
enseñanza en el trabajo,el entrenamiento laboral y la capacitación formal e informal en
89
el centro de labores, entre otros (INEI, 2009)16. De este modo, Michael Porter (2009), al
analizar la realidad competitiva del Perú, indica que los estándares de la calidad en la
educación son muy bajos y ese es uno de los factores de freno para la mejora de la
competitividad17.
Asimismo, en los últimos años, se ha observado un significativo aumento del
comercio y, Sudamérica, no ha sido ajena a la preocupación por la mejora de la
productividad y los niveles de vida. Sin embargo, a pesar de los notables avances
registrados en los países en vías de desarrollo, como el Perú, esto no ha sido suficiente
para lograr mejoras relevantes. En ese sentido, el pobre desempeño en el contexto
internacional del Perú se ve reflejado, según Global Competitiveness Report (GCR), en
su ubicación en los índices de competitividad mundiales (puesto 74, en 2006 y 77, en
2005). En ellos, se observa que el Perú ha retrocedido en el periodo 2009-2010, pues se
ubica en la posición 78.
Así, en el mismo análisis, en cuanto al tema de educación tecnológica y
capacitación, el país se ubica en el puesto 72, con un puntaje de 3,79. De igual modo, en
el reporte 2009-201018, Perú figura en el puesto 81, con un puntaje de 3,75. Este hecho
refleja un deterioro en este tema. Además, se ha señalado, también, que la inadecuada
calificación y educación de la fuerza laboral figura como uno de los factores más
problemáticos para hacer negocios en el Perú (quinto factor en importancia). Además,
en cuanto a la calidad del sistema educativo, Perú figura en el puesto 130, de 133
naciones, con un puntaje de 2.3 sobre un máximo posible de 7.
Recuperado de: “Sectores de trabajo Productividad y Dinámica Ocupacional”,INEI,
2009http://www1.inei.gob.pe/biblioineipub/bancopub/est/lib0173/cap4-3.HTM el 15 de Setiembre del
2010 a las 07:35:28 GMT.
17
Recuperado de: http://blog.pucp.edu.pe/item/80702 el 15 de Setiembre del 2010 a las 7:40:56 GMT y
de: http://www.up.edu.pe/prensa/up_prensa/reporte.php?id=13321&fecha el 15 de Setiembre del 2010
a las 7:50:30 GMT.
18
Recuperado de: http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf el 16 de Setiembre
del 2010 a las 21:40:18 GMT.
16
90
Asimismo, el último reporte elaborado para el periodo 2010-2011 (Global
Competitiveness Report, 2010) muestra una desmejora en los temas de educación
superior y entrenamiento, ya que el Perú se ubica en la posición 76 respecto a 139
países (hasta el año 2009 se consideraban 129 naciones), con un puntaje de 4. A todo
ello, se suma el hecho de que la inadecuada capacitación y nivel de la fuerza laboral
constituye, de acuerdo a este último reporte, uno de los factores problemáticos para
realizar negocios en el Perú.
Como se ha podido apreciar, existe una asimetría en la educación y los niveles
de capacitación del capital humano se pueden mejorar mediante un entrenamiento
continuo. En este contexto, esta capacitación constituye un elemento que añade valor a
los personas y es, a partir de ese valor, que se va a estructurar una oferta de valor a las
empresas.
3.6.2. El entrenamiento industrial en el Perú
En el Perú, el modelo de capacitación industrial se remonta a la época de la
colonia. En ese entonces, los primeros artesanos fueron el resultado de las necesidades
de la nueva clase gobernante y del aumento de la población, que se produjeron como
consecuencia de la inmigración de españoles al nuevo mundo. Sin embargo, los oficios
y trabajos de los artesanos estaban reservados para las personas ubicadas en la escala
social más baja, pues la historia educativa del Perú colonial nos muestra un hecho
bastante singular: de la educación elemental se pasa directamente a la educación
universitaria. Este hecho, posiblemente, se debió a la falta de presión de un grupo social
que reclame una educación de nivel intermedio en el siglo XVI, ya que existía la
necesidad de formar teólogos y sacerdotes para encargarles inmediatamente la tarea
evangelizadora. Asimismo, se requerían, con urgencia, hombres de leyes preparados
91
para satisfacer las necesidades propias de aquellos tiempos. Por ello, la educación
técnica no constituía una prioridad (Llaguento y Morante, 2003).
La historia de la educación en el Perú comienza, oficialmente, el 7 de abril de
1855, cuando el presidente Ramón Castilla norma la estructura educativa del Perú. Así,
se establece la delimitación entre la educación primaria, secundaria y superior (dentro
de la que se considera la educación técnica) y, como uno de los méritos de esta
estructura educativa, se encuentra el establecer los planes y programas vocacionales.
Además, Ramón Castilla ya había dado un gran impulso a la educación técnica, ya que
da inicio a ella, oficialmente, con la formación técnica de artesanos y trabajadores que
requieren las nacientes industrias, durante su primer gobierno. Asimismo, se puede
considerar, como obra suya, el desarrollo de los planes y programas de educación, la
enseñanza pre vocacional en las escuelas primarias y la vocación a la Escuela de Artes y
oficios y, junto a ello, la creación de escuelas vocacionales como una transición entre la
escuela primaria y la escuela de artes y oficios19.
En 1892, los Salesianos abren la Escuela Salesiana de Artes y Oficios en un
solar, ubicada en el populoso distrito del Rímac y puesta a disposición por la
Beneficencia Pública de Lima, gracias a un convenio. Así, los Salesianos se
convirtieron en los forjadores de la educación técnica en el Perú. Pues, en 1896, el
gobierno peruano, mediante Decreto Legislativo, ordenó crear escuelas de artes y
oficios, a cargo de los salesianos, en cada capital de los departamentos del Perú.
Además, en 1898, cuando los Salesianosse trasladaron a Breña, esta casa principal fue
reconocida por el gobierno peruano como institución docente (O.S. 1845-45).
Asimismo, en años posteriores, esta misma orden fundó las escuelas normales de Piura,
Puno y Chosica (Instituto Salesiano Pedagógico-Tecnológico-CETPRO, 2007). En
19
Tomado de: http://www.drep.gob.pe/tecnologicos/EVOLUCIoN%20%20EDUC%20TECNICA.doc el
14 de Enero de 2010 a las 11:01:10 GMT.
92
1956, la Escuela Salesiana de Artes y Oficios de Lima fue reconocida como “Industrial
Salesiano” para alumnos de Secundaria Técnica y, en 1966, fue elevada a la categoría
de “Politécnico Salesiano”. Del mismo modo, la Escuela Normal de Chosica fue
reconocida como experimental y piloto, germen del actual Instituto.
Paralelamente a las salesianas, existieron otras iniciativas para la formación
técnica. Así, la primera escuela de artes y oficios se fundó en 1864, durante el gobierno
del General Juan Antonio Pezet; sin embargo, esta escuela deja de funcionar durante la
guerra con Chile y se reinstala, en 1903, por orden del Congreso de la República,
mediante Decreto Ley.Este, en su Art. 1, dice: “Reinstálese la escuela nacional de artes
y oficios de Lima, bajo la vigilancia del Supremo Gobierno en el año 1905”.Así, el
entonces presidente de la República, José Pardo, funda, en Lima, la Escuela Nacional de
Artes y Oficios, que, luego, se denominó Politécnico Principal del Perú, después,
Escuela Superior de Educación Profesional ESEP y, actualmente, existe bajo el nombre
de Instituto Superior Tecnológico Público “José Pardo”. En este centro de estudios, se
imparten 7 carreras técnicas y cuenta, actualmente, con 2 000 alumnos20.
Del mismo modo, los empresarios peruanos, al ver la necesidad de contar con
una mejor calidad de mano de obra técnica, fundan, en el año 1961, el Servicio Nacional
de Adiestramiento en el trabajo Industrial (SENATI). Este, probablemente, es hoy el
mayor centro de formación técnica en el Perú, ya que cuenta con 28 sedes en todo el
país y con una población de 35 000 estudiantes21. Finalmente, en el año 1984, un
empresario filántropo, Luis Hochschild Plaut, crea TECSUP, un centro de enseñanza
tecnológica basado en el modelo alemán. Este centro, actualmente, cuenta con tres sedes
y recibe el aporte de 200 empresas de la actividad privada y el apoyo de diversas
20
Tomado de:http://www.jpardo.edu.pe/el 14 de Enero del 2009 a las 11:10:15 GMT.
Tomado de: http://www.senati.edu.pe/Inicio.htmel 13 de Enero del 2009 a las 12:30:27 GMT.
21
93
instituciones del extranjero como el BID, AID, etc., posee 2300 alumnos e imparte 9
carreras técnicas22.
En la idiosincrasia de los padres peruanos con relación a la educación, la
aspiración fue primero a que sus hijos e hijas estudiaran la primaria, luego la secundaria,
para pasar a una orientación hacia la universidad. El criterio de evaluación de la
educación secundaria por los padres peruanos es que su hijo se prepare para la
universidad (Ansión 1995, 1998). Y cuando la orientación es hacia la educación técnica
superior, este camino, lejos de ser excluyente de la universidad, refuerza más bien las
expectativas de llegar a ella (Sulmont 1991).
3.6.3. La educación tecnológica en el Perú
Las cifras del Ministerio de Educación reflejan una preocupante situación: el
número de jóvenes interesados en la educación técnica disminuye y, en contraste, el
número de interesados en la educación superior aumenta. Este hecho se puede apreciar
en la Tabla 9 y es importante tomarlo en cuenta porque, al ser el Perú, un país en vías de
desarrollo, la mano de obra calificada en los niveles intermedios es una necesidad para
sacar adelante los proyectos de inversión.
En cuanto al nivel de crecimiento, se ha dado el hecho de que, incluso, en los
años 2005 y 2006, la variación de matriculados en los centros de instrucción técnica
superior ha sido negativa o cero. Por el contrario, la educación profesional superior ha
mantenido un nivel de crecimiento relativamente constante como se puede ver en la
Tabla 10.
22
Tomado de:http://www.tecsup.edu.pe/webuds/web/principal el 13 de Enero del 2009 a las 12:45:35.
94
Tabla 9. Matriculados en Educación Escolar, Superior no Universitaria y Superior
Universitaria (2004 – 2007)
Educación primaria
Educación secundaria
Educación
Educación
Superior no
Superior
Universitaria Universitaria
Educación
Inicial
Menores
Adultos
Menores
Adultos
2004
839.332
4.118.367
33.839
2.382.167
150.135
390.734
515.117
2005
847.911
4.063.577
30.65
2.411.922
140.598
384.956
559.28
2006
874.884
4.005.018
11.823
2.446.970
126.831
383.296
597.881
2007
946.852
3.988.937
5.334
2.567.954
112.55
377.999
617.687
Año
Fuente: Ministerio de Educación Censo Escolar 2007 - Unidad de estadística educativa, ANR: Resumen
Estadístico Universitario 2004, 2005, 2006, 2007.
Tabla 10. Matriculados de Instituciones universitarias y no universitarias (2004 –
2007)
Educación
Superior
Variación %
Universitaria
Año
Educación
Superior no
Universitaria
2004
390.734
2005
384.956
-1%
559.28
9%
2006
383.296
0%
597.881
7%
2007
377.999
-1,78%
617.687
3%
Variación %
515.117
Fuente: Superior no Universitaria: Ministerio de Educación Estadística Básica 2000, 2005, 2007, 2008 Censo Escolar 2006.
Incluye Superior Pedagógica, artística y tecnológica Superior
Universitaria: ANR: Resumen Estadístico Universitario 2004,
2005, 2006,2007.
Como se puede apreciar en las Tablas 9 y 10, la educación técnica se considera
como una opción menor para el progreso personal si se la compara con la educación
universitaria, ya que, mientras la primera ha ido reduciéndose sostenidamente, la
segunda ha ido en aumento. Así, esta situación explica, tal vez, en parte, el bajo nivel
alcanzado por la industria en el Perú y este hecho se hace más evidente en una entrevista
95
sostenida23 con el Ex ministro de Educación del Perú, Arquitecto Javier Sota Nadal,
quien manifestó:
“La educación tecnológica en el Perú es un hueco negro dentro del modelo
educativo del Perú, no ha recibido interés por parte del gobierno y las familias
consideran que es una educación de bajo nivel para sus hijos, sin embargo somos
conscientes que es necesario impulsar este sector de una manera dinámica y
acelerada”.
La capacitación industrial requiere mucha inversión de tiempo, pero esta se
compensa altamente con la adquisición de habilidades, que se alcanzan mediante un
proceso que involucra el cuidadoso análisis de los requerimientos del trabajo, la
especificación de objetivos, el diseño, la puesta en marcha y evaluación de los
programas de capacitación. Este sistema ha demostrado una mayor eficiencia en
comparación con los métodos tradicionales, como el sistema de aprendices (Roffe,
2000). De este modo, la carencia de programas de entrenamiento y capacitación en las
empresas, en el Perú, representa una oportunidad interesante para el desarrollo de
programas de este tipo. En ese sentido, el gobierno peruano es altamente consciente de
esta falencia y de la necesidad de impulsar el desarrollo de la educación técnica. Por
ello, Alan García, presidente de la República del Perú (2006-2011) manifestó,
públicamente, esta necesidad y exhortó a los empresarios a la formación de escuelas
tecnológicas: “(…) el presidente de la república, Alan García Pérez, pidió anoche a los
empresarios formar escuelas tecnológicos en sus sedes productivas, con el fin de formar
más técnicos especialistas que garanticen el desarrollo acelerado del Perú en los
próximos años” (El Peruano, 2009).
23
Entrevista al Ex ministro de Educación realizada el 14 de Marzo del 2010 por el autor del presente
trabajo, veáse la versión completa en el Anexo 14.
96
Tradicionalmente, se ha considerado a la Universidad como el centro universal de
transmisión del conocimiento; sin embargo, el dogma de que aquella institución posee
el monopolio de la creación y legitimación del conocimiento ya se ha perdido. Así,
actualmente, se considera que el centro de trabajo es un sitio válido en el que se puede
transmitir conocimiento (Garrick et al., 2004). Por ello, en la actualidad, muchas
empresas cuentan con sus propios programas de capacitación que, de alguna manera,
intentan responder a los retos de sus respectivos sectores industriales y mejorar las
competencias de sus cuadros laborales.
Las iniciativas de capacitación son ampliamente reconocidas como una de las
características resaltantes para una estrategia corporativa que busca mantener altos
niveles de competitividad (Mann y Robertson, 1996). A ello, otros autores, como AlKhayyat y Elgamal (1997), añaden que, en pleno siglo XXI, la capacitación continuará
siendo un elemento esencial para las organizaciones en su búsqueda de la excelencia.
Por ello, las empresas realizan una inversión muy grande en capacitación. Al respecto,
Mann y Robertson señalan que, en EE.UU., la inversión en capacitación
aproximadamente es la siguiente:
Las corporaciones industriales gastan cerca de US $ 40 billones al año en
programas de entrenamiento.
Los programas anuales involucran cerca de 15 billones de horas de trabajo.
El número total de trabajadores que reciben en entrenamiento anual en EE.UU.
es cercano a los 39, 5 millones.
Este grado de inversión no solo se limita a Estados Unidos, sino que, como
sugieren Rosow y Zager (1988), el entrenamientose aplica en ambos lados del Atlántico
y, como ventajas de aquel, se pueden señalar:
97
La constante acreditación de nuevas tecnologías y de productos y procesos
fundamentales, que es un arma esencial en la lucha por la competitividad.
La exitosa implementación de las nuevas tecnologías mediante el entrenamiento.
Hacer evidente el hecho de que un adecuado entrenamiento y capacitación
aporta un valor añadido y, a su vez, el que una pobre capacitación se traduce en
pérdidas.
El valor neto del entrenamiento se incrementa con la amplia diseminación del
conocimiento a través de toda la organización (Mann y Robertson, 1996).
La inversión en educación y, en otras inversiones con relación al capital humano,
son importantes y promueven el crecimiento económico y la colocación en una fuerte
posición en los mercados internacionales (Becker, 1992). A ello, se suma el último
informe del Banco Mundial en el cual se señala que: “a menos que la calidad de la
educación mejore, el Perú no podrá competir en una economía cada vez más globalizada
y los jóvenes que llegan al mercado laboral verán frustradas sus expectativas en lugar de
verse recompensados por su esfuerzo” (Cotlear, 2006).
De este modo, por un lado, la teoría económica considera el entrenamiento como
una inversión en el capital humano. Por otro, de acuerdo con esta teoría, la inversión en
entrenamiento permite sustanciales aumentos de la productividad de los trabajadores y
esta ayuda a mejorar los ingresos. Simultáneamente, se puede añadir que no existen
dudas de que uno de los aspectos que ha generado gran interés, tanto en el sector
público como privado, es el relacionado con el papel que está desempeñando el
entrenamiento de la fuerza laboral en el empleo, productividad, competitividad,
desarrollo económico y el bienestar social (Fernández et al. 1999).
98
3.6.4. El valor de la capacitación en el mercado peruano
Las cifras oficiales con relación a la informalidad no se encuentran disponibles
sino de manera dispersa, pues, actualmente, un importante sector de la economía
peruana pertenece al sector informal24. Según Barragán (2005): “La magnitud de la
economía informal en los países en vías de desarrollo y en los países desarrollados no
aparece en las estadísticas oficiales de las Cuentas Nacionales, por lo que se desconoce
con exactitud su medición e incidencia en la economía nacional”.
De acuerdo con las cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática
(INEI)25, el sector informal de la economía equivale al 46, 2% de la PEA peruana. Estas
cifras se traducen en que, actualmente, el Perú ostenta más del 35% de informales
independientes y más del 40% de informales asalariados, ya sean informales por
exclusión (los que no tienen posibilidad de inserción en el mercado) o informales por
escape (los que deciden que ser informales es más beneficioso)26. Según un informe, el
Banco Interamericano de Desarrollo mide las diferentes fuentes de desigualdad, en
América Latina, y sostiene que estar empleado en el sector formal o en el sector
informal representa entre el 10% y el 25% de la desigualdad en los ingresos laborales.
Además, es importante anotar que esa diferencia se debe a la escasez de capital físico y
humano que caracteriza al sector informal.
24
El empleo informal es un indicador muy utilizado pero sin una definición única. Se refiere a las
personas que poseen empleos que carecen algunos elementos básicos: protección legal, seguridad
social, estabilidad, relación laboral, baja o nula capacitación etc. El empleo informal es entonces, la
actividad económica informal que se realiza dentro un país; así mismo, existen varias definiciones de
actividad económica informal, según el grado de amplitud que se le da al término, hasta incluir a
diversas formas del trabajo atípico o flexible en situaciones precarias. Tradicionalmente, la OIT
Regional y ACTRAV se han centrado en el enfoque de la sobrevivencia, que identifica las actividades
económicas realizadas para el mercado con características de baja productividad, en el sentido de que
tienen escasa o nula capacidad de acumulación y derivan en bajos ingresos. Así definida, la situación de
informalidad se vincula con el escaso uso de tecnología avanzada, la simpleza de la organización
productiva, y la utilización de mano de obra no calificada. Tomado de:
http://www.monografias.com/trabajos52/empleo-informal/empleo-informal.shtml el 15 de marzo de
2010 a las 7:15.28 GMT.
25
Tomado de: http://www1.inei.gob.pe/web/BoletinesInformeEmpleo.asp el 15 de Marzo a las 09:02:43
GMT
26
Tomado de: http://informalidadupt.blogspot.com/2009/10/la-problematica-de-la-informalidad-en.html
el 15 de Marzo a las 7:49:52 GMT.
99
Estos datos ratifican los hechos que se han ido señalando a lo largo de la
presente investigación; es decir, en cuanto a la falta de competencias de la masa laboral
peruana, la informalidad es una de las consecuencias de esta baja calidad del capital
humano. Entonces, en la economía peruana existe, actualmente, una gran masa laboral
subempleada, por lo que las cifras presentadas no consideran este sector de la economía,
ya que una de las modalidades en este sector es la de trabajos eventuales27.
3.7. Un macromodelo de capacitación industrial
En la literatura, la atención principal está centrada en el desarrollo de
micromodelos que explican los pasos involucrados en las actividades de entrenamiento
tales como, la capacitación, propiamente dicha, la necesidad de valoración,
identificación de métodos de instrucción y evaluación de procesos (Al-Khayyat y
Elgamal, 1997).
Además de ello, se ha encontrado en la revisión de la literatura que, sobre la base
de fundamentos teóricos y sistemas de aproximación se han desarrollado y probado
macromodelos de capacitación. En dichos modelos se enfatiza, la importancia de la
percepción gerencial acerca de los retornos que se consiguen mediante la
implementación de los programas de entrenamiento y los resultados suministran las
herramientas para proponer un macromodelo, que, a su vez, hace posible el seguimiento
de los indicadores en los ingresos, las salidas y durante el proceso (Al-Khayyat y
Elgamal, 1997). Generalmente, los resultados muestran una relación entre todos los
grupos con respecto a la percepción de los indicadores del estudio. Esta relación cercana
es notable y sugiere que todos los grupos interpretan los indicadores de manera similar.
27
Tomado de: http://www.nuso.org/upload/articulos/1527_1.pdf el 16 de Marzo 2010 a las 10:21:14
GMT.
100
3.7.1. La aplicación de la capacitación
Algunos autores consideran que los términos “entrenamiento”, “desarrollo”,
“educación” y “aprendizaje” significan lo mismo; sin embargo, existen algunas
diferencias que los hacen distintos en su naturaleza que pasaremos a describir en los
siguientes párrafos.
La capacitación es definida como una educación práctica en una profesión, arte u
oficio. Esta definición no difiere, de manera significativa, para el área de recursos
humanos, ya que se le considera como un esfuerzo planeado y sistemático para
modificar o desarrollar conocimiento, habilidades y actitudes a través de experiencias de
aprendizaje con el propósito de alcanzar un efectivo desempeño en una actividad o
rango de actividades. Al respecto, Van Wart et al. (1993), sugieren que la aplicación del
entrenamiento está dirigida y animada por el hecho de impartir habilidades que se
aplicarán inmediatamente en situaciones particulares. A esto, dichos autores añaden,
que, aunque los principios generales se introducen en la capacitación, la discusión de los
mismos está limitada porque se utiliza para reforzar puntos específicos. Además, el
entrenamiento es de corta duración si lo comparamos con la educación y está más
enfocado en metas u objetivos (Garavan, 1997).
3.7.2. La evaluación de la capacitación
Mucha de la literatura está orientada hacia la evaluación del entrenamiento por
parte de la compañía y del área de recursos humanos. Así, Goldstein (1991) indica que
la mayoría de las organizaciones no recaban la información para determinar la utilidad
de sus propios programas de capacitación. Del mismo modo, señala que, para conseguir
que la formación sea beneficiosa, debe responder a una serie de condiciones. En otras
palabras, debe formar parte de un proceso secuencial y lógico, cuyo primer y principal
paso es responder a las necesidades reales de la empresa y dentro de estas se tengan en
101
cuenta el estado actual de la organización (coste de materiales, calidad del producto y
utilización de equipos) y proyectar lo que la organización necesitará para poder manejar
las futuras tecnologías y los cambios requeridos en las características de los trabajadores
(Dipboye et al., 1994).
De igual modo, investigaciones realizadas por Philips y Stone (2002) muestran
que la forma más extendida y común de efectuar evaluaciones es por medio de
comentarios escritos al final de la capacitación. A ello, dicho autor agrega que,
relativamente, pocas empresas emplean los cuestionarios y el seguimiento posteriores a
los participantes. Este hecho significa que, a pesar de la gran inversión en capacitación
que realizan las empresas, pocas realmente saben si este está produciendo los resultados
deseados (Mann y Robertson, 1996).
Para las empresas, como se ha podido observar, resulta difícil medir si realmente
sus programas de capacitación están produciendo resultados. Del mismo modo, para la
determinación de valor es muy importante que se pueda establecer, con seguridad, que
los programas que se plantean generan una percepción de valor en el individuo.
En 1959, Kirkpatrick presentó su sistema de evaluación de 4 niveles. Este
sistema se ha convertido probablemente en el más conocido dentro de los círculos de
capacitación y entrenamiento (Dyer, 1996). Asimismo, Kirkpatrick (1960) fue el
primero en desarrollar una estrategia de evaluación coherente, al generar lo que se
conoce como una jerarquía de evaluaciones, las cuales deben indicar los beneficios. Este
método es bien conocido por todos aquellos que están involucrados en el desarrollo de
la capacitación y, actualmente, forma el punto central para un acercamiento sistemático
a la educación. Además de ello, a primera vista, los resultados muestran que la
estrategia de evaluación se está aplicando ampliamente; sin embargo, un análisis más
detallado muestra que, en realidad, esto no ocurre así. Una de las razones de esta
102
dicotomía puede ser, por un lado, el incremento de la conciencia acerca de la necesidad
de la evaluación de los programas de entrenamiento. Por otro lado, otra puede ser la
escasa situación económica que obliga a las empresas a recortar gastos que no pueden
ser justificados (Plant y Ryan, 1994).
El sistema desarrollado por Kirkpatrick consistía básicamente en la evaluación
de cuatro niveles:
Reacción
Aprendizaje
Comportamiento
Resultados
Kirkpatrick (1960) consideraba que un director de capacitación, o un evaluador,
“no puede prestarse los resultados de la evaluación de otro; sin embargo, sí puede
prestarse las técnicas de evaluación”. Tales técnicas se pueden aplicar en diferentes
contextos y, lo más importante, la evaluación debe ser consistente. Para ello, el análisis
estadístico constituye una herramienta importante, ya que el aprendizaje debe ser
analizado en términos de correlación o nivel de confianza, por citar algunas
herramientas estadísticas (Kirkpatrick, 1998).
Phillips y Stone (2002) consideran que la medición de la capacitación se puede
realizar en cinco niveles que se muestran en la Figura 13.
103
Figura 13. Niveles de evaluación de capacitación
NIVEL 1: REACCION/SATISFACCIÓN+ PLANES DE ACCION
NIVEL 2:
APRENDIZAJE
NIVEL 3: APLICACIÓN /IMPLEMENTACION EN EL TRABAJO
NIVEL 4:
IMPACTO EN EL NEGOCIO
NIVEL 5:
RETORNO DE INVERSION
Fuente: Phillips y Stone (2002)
En la mayoría de los programas de capacitación, la evaluación se realiza
únicamente dentro del nivel 1 y esta medición se realiza usualmente por medio de
cuestionarios y exámenes. Sin embargo, aunque este nivel de evaluación es importante
como medida de la satisfacción del cliente, una reacción favorable o positiva no asegura
que el participante ha adquirido las competencias y habilidades requeridas para ser
implementadas en el trabajo. Así, un elemento que añade valor al nivel de medición es
la consulta al participante acerca de cómo piensa aplicar lo aprendido en su trabajo. En
el nivel 2, se concentra en determinar qué nuevo conocimiento y habilidades han
adquirido el participante como resultado de su entrenamiento y cómo piensa aplicarlo
durante su desempeño laboral. El tercer nivel mide qué aspectos del aprendizaje aplica
el participante durante su trabajo. En este nivel es importante la determinación de la
frecuencia y la eficiencia con la cual el participante aplica lo aprendido en su centro de
labores (Phillips y Stone, 2002). Los niveles 4 y 5 están concentrados más en aspectos
relativos a la empresa, el impacto que el entrenamiento tiene en la empresa y el ROI,
que generalmente se analiza como una ratio (Costo-Beneficio).
104
3.8. Resumen del capítulo
La importancia del capital humano, como acumulador de conocimientos y
habilidades útiles a la producción, queda ampliamente demostrada por la literatura
(Becker, 1964; Barro, 1993; Lucas, 1988; Shultz, 1959,1960, 1961 y Arrow, 1962). Del
mismo modo, también está demostrado su impacto e importancia en la productividad,
innovación y competitividad (Cañibano, 2005; Nelson y Phelps, 1996) y su posterior
influencia en el bienestar de los pueblos por medio de mejores salarios, capacidad e
innovación y creatividad, entre otros (Becker, 1962, 1975, 1983, 1992; Hashimoto y
Raisian, 1985 y Boar, 1997).
Los diferentes estudios realizados por el Banco Mundial (2005, 2009, 2010), por
el World Competitiveness Center deSuiza (IMD, 2010) y los indicadores elaborados por
el World Economic Forum mediante Global Competitiveness Index (GCI, 2006, 2007,
2008, 2009 y 2010) señalan la baja ubicación del Perú en cuanto a la competitividad,
innovación y productividad. Del mismo modo, la literatura es muy profusa en
manifestar la fuerte relación que existe entre esos aspectos y la capacitación de la fuerza
laboral (Becker, 1975; Murphy y Welch, 1993; Findlay, 1978; Schultz, 1959, 1960,
1961 y Pérez, 1996). Además, autores como Borys y Jemison, (1989); Mann y
Robertson, (1996) y Lei y Slocum, (1992), señalan la gran importancia de la creación de
valor por medio de la capacitación en los individuos y las empresas.
Aparte de todo lo anterior, los modelos de interacción interempresariales, como
el desarrollado por Nalebuff y Bradenburger (2005), en el que la red de valor que
proponen favorece un intercambio de relaciones entre los diferentes sectores
participantes de la dinámica empresarial, permiten el desarrollo de modelos empíricos
como el que se propone en este estudio. Este establece relaciones colaborativas entre las
empresas sobre la base de la creación de valor mediante la capacitación. En ese sentido,
105
tomando como punto de partida los conceptos desarrollados por diferentes autores
(Garavan, 1997 y Whiple et al., 1996), y los modelos estandarizados aplicados en la UE
(EN, 2006, 2010) y EE.UU: (AWS, 1991, 2003, 2005, 2007), se plantea un modelo de
entrenamiento. Este se evalúa de acuerdo con Kirkpatrick (1960, 1979), Phillipps y
Stone (2002); Dyer (1996); Garavan (1997), entre otros.
Del mismo modo, la evidencia empírica demuestra que existe la necesidad de
crear un mecanismo, al interior de las organizaciones, que mejore la competitividad de
las empresas al mejorar, primero, el capital humano. Sin embargo, en este mecanismo,
el Estado no debe desempeñar el papel principal, dadas sus limitaciones y la carencia de
una política orientada a la mejora de las capacidades de los empleados. Este hecho se
evidencia en las declaraciones de las autoridades políticas, los participantes de la
industria, del sector educativo (véase el Anexo 14) y del mismo Presidente de la
República (El Peruano, 2009). De la misma manera, la evidencia en la literatura permite
asegurar que la aplicación de la capacitación, como una forma de crear una relación
ínter-empresarial a través de un modelo en el que el entrenamiento juegue un papel
importante no ha sido profundamente estudiada. Por ello, el modelo que aquí se plantea
sentaría las bases para futuros estudios en este campo.
106
CAPÍTULO 4: PROPUESTA DE MODELO VACE
4.1. Introducción
En el presente capítulo se desarrollará el modelo VACE (Valor a través de la
capacitación empresarial), las relaciones que se generan al interior del mismo y las
interacciones con el mercado. Estas últimas se derivan de tres modelos previos
existentes en la literatura. Estos modelos previos se explicarán con más detalle en el
apartado 4.6.
Así, aun cuando en los últimos años la economía global se ha transformado,
gracias a la caída de las barreras internacionales y al libre flujo de mercancías, servicios,
capitales y mano de obra (WEF, 2006), simultáneamente, en la primera década del
presente siglo, las economías de los países han mejorado radicalmente sus indicadores
internos en la búsqueda de mejorar su competitividad28 global. En ese contexto, a pesar
de la incertidumbre de los mercados y la desaceleración de la economía en el ámbito
mundial, el 2010 fue un año donde se apreció la recuperación de las economías,
especialmente, las de los países emergentes, entre los que se encuentra el Perú (WEF,
2010).
El capital, las mercancías, la información y las personas fluyen alrededor del
mundo con más libertad que nunca antes y crean una extensa red de conexiones entre
personas, culturas, negocios y mercados. Así, por ejemplo, el crecimiento de los
capitales que se mueven alrededor de las fronteras ha aumentado más de diez veces
desde el año 1997 hasta el año 2007 y el comercio de bienes intermedios se ha
duplicado (Friedman, 2005 y Castells, 1998). Asimismo, las redes sociales, con más de
500 millones de usuarios, cuentan con una población más grande que Estados Unidos, el
tercer país más poblado en el ámbito mundial (Abram et al., 2010).
28
El World Economic Forum (WEF) define competitividad como el conjunto de factores políticos e
institucionales los cuales determinan el nivel de productividad de un país.
107
Sin embargo, para otros autores, la llamada globalización29 también ha traído
limitaciones, pues es considerado un fenómeno que se encuentra, recién, en sus inicios.
Este hecho significa que el proceso de adaptación y de eliminación de asimetrías
constituye un camino todavía largo. (Ghemawat, 2009; Stiglitz, 2003; Mateus y Brasset,
2002; Lee y Vivarelli, 2006 y Brune y Garret, 2005).
En ese sentido, los mercados en los países latinoamericanos han tenido un
desarrollo acelerado durante las últimas décadas, porque, a los retos propios de su
evolución social, han tenido que sumar el gran reto que ha significado la apertura de los
mercados y la competición global. Así, en el caso del Perú, el periodo comprendido
entre 1990-1997 fue uno de los más críticos, ya que se tuvo que realizar fuertes ajustes
estructurales en la economía30 del país. Estos ajustes permitieron una estabilización
macroeconómica y perspectivas de crecimiento que, hasta la fecha, han significado una
recuperación de sus indicadores económicos. Para el periodo 2009 y 2010, el Perú tuvo
un desarrollo que ha sido considerado como uno de los más destacados de la región; sin
embargo, existen una serie de factores que deben ser cuidadosamente tratados y que han
sido largamente considerados como el principal problema para el desarrollo, entre ellos,
la infraestructura, el capital humano y la innovación.
29
De acuerdo al Oxford English Dictionary la palabra Globalización fue empleada por primera vez por
una publicación titulada “Towards New Education” en 1952 y se orientaba hacia una visión holística
de la experiencia humana en educación; una versión anterior fue escrita en 1897 por el fundador del
Movimiento para el estudio de la Biblia Charles Taze Russell quien acuño el término “Gigantes
Corporativos”; aunque no fue hasta 1960 que el termino fue ampliamente usado por economistas y
otros científicos sociales. Las Naciones Unidas ESCWA dice que la Globalización “es un término de
amplio uso que puede ser definido de muchas maneras, cuando se usa en el contexto económico se
refiere a la eliminación de barreras entre naciones con la finalidad de facilitar el flujo de bienes,
capitales, servicios y mano de obra… “ . Tomas Palmer Del Cato Institute define la globalización
como “la disminución o eliminación de restricciones impuestas por el estado de los intercambios a
través de las fronteras y el sistema mundial cada vez más integrado y complejo de producción e
intercambio que ha surgido como resultado”. Tomado de http://en.wikipedia.org/wiki/Globalization el
12 de Marzo del 2011 a las 09:15:20 GMT.
30
Tomado de: http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/pdf/102097.pdf el 20 de marzo del 2010 a las
14:21:27 GMT.
108
El crecimiento del Perú ha sido más grande que el resto de Latinoamérica, desde
el año 2000. De alguna manera, sus indicadores de crecimiento son más parecidos a los
de las economías asiáticas y eso se debe al impulso de los sectores laborales y de
productividad. En el caso del Perú, como se puede observar en la Figura 14, casi el 54%
del crecimiento registrado se debe a un aumento de la productividad. Sin embargo, si se
comparan los niveles de productividad globalmente en el Perú, estos son todavía muy
bajos, en la mayoría de los sectores, pero existe una importante oportunidad de
crecimiento (Abram et al., 2010).
Figura 14. Comparativo del aumento de productividad del Perú versus
Latinoamérica y países de Asia
Fuente: McKinsey (2010)
109
4.2. La productividad y el crecimiento
A pesar de las mejoras obtenidas por el Perú en cuanto a productividad y
crecimiento, el nivel de productividad registrado por empleado es todavía muy bajo y
está muy lejos de los “Benchmark” globales. De este modo, en la Figura 14 se observa
que la productividad del Perú es, apenas, el 16% en comparación con la productividad
en EE.UU. y está por debajo del 9% en comparación de Chile; sin embargo, esta
carencia constituye una gran oportunidad de mejora para el país.
Figura 15. Comparativo de la productividad del Perú con Chile y EE.UU.
Fuente: INEI (2009), PEEL McKinsey & Company (2010)
De acuerdo conel Global Competitiveness Report 2009-2010,31 uno de los
pilares de la productividad y competitividad lo constituyen la educación superior y la
capacitación. Estos últimos son considerados puntos cruciales para las economías que
quieren moverse hacia delante y mejorar su cadena de valor, más allá de la producción
de procesos y productos simples. En particular, la economía globalizada actual requiere
economías que fomenten la formación de trabajadores bien-educados que sean capaces
31
Tomado de: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf el 16 de
Febrero del 2011 a las 9:20 GMT.
110
de adaptarse rápidamente a un entorno de cambio acelerado. Este pilar sirve como
medida secundaria y terciaria de las ratios de reclutamiento y de la calidad de la
educación que acepta y requiere la comunidad de negocios. Asimismo, la cantidad de
personal de empleados bien capacitado también es tomada en consideración debido a la
importancia de la capacitación vocacional en el trabajo -que es descuidada en muchas
economías- para asegurar una constante actualización de las habilidades de los
trabajadores. De este modo, estos se podrán adaptar a las cambiantes necesidades de los
mercados y de la economía.
De acuerdo con el último reporte del Banco Mundial32, la economía peruana se
sitúa entre las de mejor desempeño en América Latina, desde 2002. Así, creció 7,7% en
2006, 8,9% en 2007 y 9,8% en el 2008. Además, incluso, durante la crisis financiera
internacional, en 2009, la economía peruana, obtuvo un registro positivo (0,9%), con lo
que mostró un desempeño superior al promedio de países latinoamericanos (-2,3%).
El crecimiento económico para 2010 fue 8,9% y se espera que, en el mediano
plazo, el país crezca a una tasa anual de alrededor de 5,5%; en general, el crecimiento
económico reciente ha permitido generar mejoras en los niveles de ingresos y empleo.
De este modo, se ha podido lograr significativas reducciones de los índices de pobreza
en el ámbito nacional. En ese sentido, los índices de pobreza en el ámbito regional han
continuado descendiendo, incluso en 2009, que fue un año de crisis en el ámbito
mundial.
Los ingresos nacionales provenientes de la bonanza minera y del fuerte
crecimiento económico, sumados a una política de control de gastos, han mejorado las
cuentas del gobierno y reducido la deuda pública.
32
Tomado de: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/EXTSPPAISES/LACINSPANISHEXT/PERUINSPANISHEXT/0,,contentMDK:22275824~pagePK:1497618~piPK:21
7854~theSitePK:501764,00.html el 16 de Febrero del 2010 a las 10:40 GMT
111
A raíz de sus sobresalientes indicadores internos y de una fuerte posición fiscal,
varias agencias de calificación de crédito internacionales han otorgado grado de
inversión al Perú. En 2009, la crisis financiera global produjo un descenso de la
actividad económica asociado a la caída de la demanda externa de las exportaciones
peruanas. A pesar de que, hacia fines del año, los precios de los minerales comenzaron a
recuperarse, las cuentas fiscales se vieron afectadas negativamente y se llegó a un
déficit económico de 2,1% del PBI, luego de haber generado superávit en años
anteriores. Por su parte, la debilidad de la economía llevó a menores importaciones de
bienes y servicios y esto ocasionó un superávit en cuenta corriente de 0,2% del PBI. En
el año 2009, elgobierno, consciente de los riesgos asociados a la crisis financiera global,
diseñó un programa de estímulo fiscal por un monto de 2,3% del PBI para el bienio
2009-2010. El 80% de este se ejecutó en el 2009.
El propósito principal de dicho apoyo fue estimular la economía y evitar que se
pierdan los avances alcanzados en los últimos años en la reducción de la pobreza. De
este modo, para reducir la incertidumbre y cubrir las posibles necesidades futuras de
financiamiento, el gobierno ha solicitado préstamos de contingencia al Banco Mundial y
otras fuentes de financiamiento.
El rápido crecimiento económico en años recientes ha estado acompañado por una
reducción de pobreza y generación de empleo en el país. De esta manera, entre 2005 y
2009, la pobreza disminuyó de 48,7 % a 34,8 % y la pobreza extrema se redujo de 17,4
a 11,5%. Además, los resultados, para el año 2010, han seguido esta misma dinámica,
112
ya que, de acuerdo con las cifras del MEF33 y del INEI34, el crecimiento registrado para
dicho año ha sido de 8,78 % respecto al año anterior.
Tal como se ha comentado en el presente trabajo de investigación, el Perú es uno
de los países con más bajo nivel de gasto en educación en comparación con los demás
de Latinoamérica. Así, cuando se habla de capacitación en el ámbito de las empresas, se
observa que existe una gran deficiencia. De este modo, según reportes del Ministerio de
Industrias (MI), los niveles de capacitación en las empresas en el Perú son muy bajos, la
inversión de las empresas grandes apenas alcanzan el 0,5% de su personal y, en el caso
de las empresas micro, es del 0,04%, tal como se puede ver en la Figura 16. En esa
figura se muestran los niveles de inversión en capacitación en las empresas en el Perú
catalogadas de acuerdo a su tamaño35. Esta clasificación abarca todo el universo de las
empresas en el entorno peruano.
Figura 16. Inversión de las empresas en capacitación en el Perú
EMPRESA GRANDE
0.5 %
EMPRESA MEDIANA
0.04 %
EMPRESA PEQUEÑA
0.02 %
EMPRESA MICRO
0.04 %
Fuente: Ministerio de Industrias (2008)
Si se analiza la proporción de gasto mostrado y se compara con los indicadores
mundiales se observará que este es mucho mayor en otros lugares. Así, en EE.UU., que
pertenece a los países desarrollados, invierte alrededor de 40 billones de dólares
33
Tomado
de:
http://www.mef.gob.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=131&Itemid=101106&lang=es El 15 de Febrero Del 2011 a las 15:30 GMT.
34
Tomado de: http://www.inei.gob.pe/web/NotaPrensa/Attach/12003.pdf el 15 deebrero del 2011 a las
12:05 GMT.
35
Ministerio de Industrias; tomado de: http:/indicadores.produce.gob.pe/Industria/shd.htm; el 21 de
Setiembre del 2008.
113
anualmente en capacitación en las empresas. Asimismo, para comparar la situación con
países de ALC, en Chile se observa que las proporciones de gasto de las empresas en
educación superan el 2,5% de sus ingresos.
4.3. El crecimiento y la competitividad
Las tendencias globales están creando grandes oportunidades para el Perú, desde
el punto de vista de la demanda de sus productos y servicios, y se estima que, para el
año 2014, el crecimiento de la economía en el Perú debe ser de 6,5%. Este hecho estaría
manteniendo la dinámica mostrada en años anteriores (APOYO, 2010)36 y los líderes
empresariales deben mirar la mejora del capital humano como una oportunidad de
acompañar este crecimiento.
Asimismo, existe una fuerte relación entre los factores de productividad y la
competitividad de un país. Esta relación se puede observar claramente en la Figura 17,
partiendo de que la competitividad es todavía un término difuso y cuyo significado
define muchos aspectos para cada sector. En ese sentido, el McKinsey Global Institute
(2010) define la competitividad como “la capacidad de un crecimiento sustantivo a
través del incremento de su productividad o la expansión del empleo”, mientras que
para Porter (1990), el único concepto relevante de competitividad en el ámbito nacional
es la productividad. De este modo, el principal objetivo de una nación es producir un
alto y creciente estándar de vida para sus ciudadanos. Porter afirma que se debe tratar de
entender los determinantes de la productividad y la tasa de crecimiento de la misma
indicando que hay que medir las industrias específicas y los segmentos de industrias.
Asimismo, cuando se habla de crecimiento por sector quiere decir un aumento
del valor añadido por segmento industrial. Igualmente, un área industrial competitiva es
aquella en la que las compañías mejoran su desempeño por un aumento de la
36
Situación Económica y Proyecciones, Febrero 2011, Apoyo Consultoría.
114
productividad mediante innovaciones gerenciales, tecnológicas, de calidad o de precios
bajos en productos o servicios y, de ese modo, se expande la demanda por sus productos
o servicios (McKinsey, 2010).
Figura 17. Correlación entre la productividad y la competitividad para un grupo
de países
Fuente: WEF - GCR 2008 - 2009; Economist Intelligence Unit
El reto para economías como la peruana es, sin lugar a dudas, la mejora de la
productividad para que por medio de ella se logre una mejora sustancial en cuanto a su
competitividad.
4.4. La competitividad y el capital humano
La teoría del capital humano desarrollada por autores seminales, como Becker
(1962), Ben-Porath (1967), Mincer (1958, 1962) y Schultz (1960, 1961); ha otorgado
enorme importancia y atención a todos los aspectos relacionados con la capacitación y
el entrenamiento del capital humano37. En ella, este último es considerado como una
inversión y, al igual que otras inversiones, demanda costos y genera beneficios. Estos
pueden ser evaluados con un criterio económico, al igual que el del Valor Presente Neto
37
Según Becker (1993) la perspectiva del Capital Humano considera como la productividad de las
personas en situaciones de mercado y no mercado cambia por la inversión en educación, competencias,
habilidades y conocimiento.
115
(VPN) o la Tasa Interna de Retorno (TIR) (Adnett, 1996; Becker, 1983;
McConellyBrue, 1997; Ehrenberg y Smith, 1997 y Elliott, 1991). El hecho es que la
capacitación es considerada, por diferentes autores, desde el punto de vista de los
efectos positivos que genera en las organizaciones.
El desarrollo e inversión en capital humano es una actividad que mejora la
calidad y productividad del trabajador (McConnell y Brue, 1997). Esta es una las
principales razones por las que, en la actualidad, se incluye el entrenamiento y la
capacitación en los conceptos de inversión. Del mismo modo, Milgrom y Roberts
(1993) señalan que un componente importante del capital humano es el conocimiento y
capacitación adquiridos por una persona y que, a su vez, aumenta sus capacidades para
el desempeño de actividades con valor económico.
Adicionalmente, la literatura es muy clara en señalar que una fuerza laboral con
un muy bajo nivel de entrenamiento y capacitación está directamente relacionada con
una baja productividad y competitividad (Andrews y Bradley, 1997; Green, 1993 y
Lynch, 1992). En contraste y, tal como se ha afirmado a lo largo de esta investigación,
una gran reserva de capital humano está directamente asociada con una gran
productividad, un alto nivel de innovación y/o altos salarios (Alba-Ramirez, 1994;
Bartel, 1995; Becker, 1983; Black y Lynch, 1996; Elliott, 1991; Green et al., 1996;
Mincer, 1997; Vaillancourt, 1995 y Veum, 1995). De acuerdo con Ehrenberg y Smith
(1997), la inversión en entrenamiento del capital humano ocurre en tres momentos
diferentes: en la niñez, donde las condiciones de enseñanza son determinadas por
terceros; en la adolescencia y la juventud adulta, donde la persona puede decidir si
continúa mas allá de la educación obligatoria y, finalmente, como adulto, cuando ya se
encuentra en la práctica de su profesión. Para nuestra propuesta, el tercer periodo es el
más importante, en términos del desarrollo del capital humano.
116
De igual modo, la capacitación Industrial requiere mucha inversión de tiempo;
sin embargo, esta inversión se compensa en gran medida con la adquisición de
habilidades. Estas se alcanzan mediante un proceso que involucra el cuidadoso análisis
de los requerimientos del trabajo, la especificación de objetivos, el diseño, la puesta en
marcha y evaluación de los programas de capacitación. Así, este sistema ha demostrado
su mayor eficiencia en comparación con los métodos tradicionales, como el sistema de
aprendices (Roffe, 2000). Aparte de ello, Becker (1983) indica que la capacitación
formal en el trabajo y la formación fuera de él no pueden ser considerados diferentes,
sino, más bien, similares para el análisis del capital humano y de acuerdo con la
inversión. En este contexto, se desarrollan los programas de capacitación que sustentan
el modelo propuesto en este trabajo de tesis.
4.5. Evolución del concepto de red de valor
Buendía (2005) señala que el concepto de la red de valor tiene sus orígenes en
diferentes modelos desarrollados a lo largo del siglo XX. Así, por un lado, los enfoques
desarrollados en el planeamiento estratégico dieron lugar al desarrollo del análisis
DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades). Este es el enfoque clásico
de la teoría de la estrategia, ya que permite estudiar la combinación que resulta de las
fortalezas y debilidades de una empresa (las llamadas competencias distintivas) con las
amenazas existentes en su entorno (los factores endógenos). El análisis de Andrews
(1980) representa, para las empresas, una guía que busca una alineación entre
oportunidades y amenazas del entorno, mismas que se contraponen con las fortalezas y
debilidades de la empresa.
De igual modo, Ghemawat (2002) afirma que la influencia de estas variables
para la toma de decisiones permite determinar cómo se puede crear una ventaja
competitiva. Así, en concordancia con lo anterior, Andrews (1980) presenta un
117
diagrama estratégico que combina las competencias distintivas de la empresa con las
variables del entorno, como se puede observar en la Figura 18, de tal manera que, en
base a este, se puede determinar la ventaja competitiva de la empresa (Simkin, 2000).
Figura 18. Diagrama Estratégico de Andrews
Competencia distintiva
•Capacidades
Financieras
Gerenciales
Funcionales
Organizacionales
•Reputación
•Historia
Condiciones y Tendencias
Ambientales
•Económicas
•Técnicas
•Físicas
•Políticas
•Sociales
•Comunitarias
•Nación Mundial
Oportunidades y Riesgos
• Identificación
• Investigación
• Evaluación al riesgo
Consideraciones
de todas las
combinaciones
Evaluación para
determinar la
mejor relación de
oportunidad y
recursos
Recursos Corporativos
• Extendiendo y restringiendo
oportunidades
• Identificación de fuerzas y
debilidades
• Programas para incrementar las
capacidades
Estrategia Económica
Elección de Productos y
Mercados
Fuente: Ghemawat (1999)
Seguidamente, se definieron una serie de modelos como el de la curva de
aprendizaje del Boston Consulting Group, la matriz de MacKinsey y la matriz de
crecimiento y participación (Henderson, 1975; Ghemawat 1999 y Stern y Stalk, 1998).
Posteriormente y, en vista de las limitaciones de los modelos mencionados, Porter
(1980) propuso su modelo de las cinco fuerzas, con lo que se dio paso a la tercera etapa
del pensamiento estratégico (Simkin, 2000). En ese sentido, el modelo planteado por
Porter estableció conceptos que permanecen vigentes en la actualidad, pues estableció la
participación activa de cinco fuerzas que determinan la rentabilidad de un mercado o de
un segmento de este. Así, como se puede observar en la Figura 19, la interacción de las
cinco fuerzas de acuerdo con dicho autor determina no solo la rentabilidad del sector
sino que definen barreras de ingreso y salida del mercado (Porter 1980).
118
Figura 19. Diamante de Porter
Fuente: Porter (1980)
Sin embargo, el modelo es enriquecido con la incorporación por parte de
Ghemawat (1999) de una sexta fuerza, que anteriormente no había sido considerada, y
esa es la de los complementadores. Asimismo, esta nueva fuerza da lugar a la
generación de una nueva dimensión: la de la competencia y la colaboración.
El poder de los complementadores fue recogido en un modelo planteado por
Nalebuff y Bradenburger (2005), y que se aprecia en la Figura 20. Allí, el concepto de
“red de valor” fue desarrollado como complementario a la teoría de juegos. Así, por un
lado, dichos autores consideran crítico el papel de los productos o servicios
complementarios para la creación de valor agregado para el cliente; y, por el otro, los
autores propugnan un mercado en el que tanto los competidores como los
complementarios interactúan como competidores y colaboradores a la vez.
119
Figura 20. Red de valor
CLIENTES
COMPETIDORES
COMPAÑIA
COMPLEMENTA
RIOS
PROVEEDORES
Fuente: Nalebuff y Bradenburger (2005)
La red de valor permite la interacción abierta de los participantes del mercado,
de tal manera que los competidores pueden ser, a la vez, colaboradores. Además, al
generar una dinámica de competencia y colaboración, el modelo que se plantea en la
presente investigación se ubica en el centro de la red de valor, de tal manera, que puede
ser aplicado en las relaciones entre clientes, proveedores, complementarios e incluso
competidores.
Por otra parte, Buendía (2005) afirma que la conjunción del modelo de las cinco
fuerzas con la red de valor (tomando en cuenta el grado de cooperación y competencia)
mejora sustancialmente su capacidad para entender el entorno competitivo y los medios
con los que las empresas cuentan para influir en la estructura de sus industrias.
Asimismo, Macarron (2008) afirma que la vida social del ser humano es una sucesión
de actos de cooperación y competencia, y que ocurre lo mismo con las organizaciones.
De este modo, por un lado, las organizaciones del mismo sector cooperan para
incrementar el tamaño del mercado y, por otro lado, cuando está en juego la
120
participación de mercado de las empresas mencionadas, compiten ferozmente por
apropiarse de lo mejor de esta para cada uno. Por ello, “la competencia impone a las
organizaciones incorporar una arquitectura de cooperación que establece un vínculo con
otras firmas relacionadas tanto por el lado de la cooperación como el de la
competencia”. Entonces, el modelo que se propone en esta investigación se ubica en la
frontera de estas relaciones. En ese sentido, como se observará más adelante, en el
modelo propuesto se plantea que se puede colaborar con el desarrollo de las empresas
(relaciones colaborativas) y, además, se pueden establecer vínculos con la empresas con
las que se compite (relaciones coopetitivas).
4.6. Modelo VACE (Valor a través de la capacitación empresarial)
Esta investigación presenta un modelo que muestra la relación que se puede
generar entre las empresas sobre la base de la generación de valor que se crea mediante
el entrenamiento en el sector industrial y, para ello, se toman, como referencia, modelos
previamente desarrollados por Nalebuff y Bradenburger (2005), Whipple y Gentry
(2000) y Ohmae (1982).
El modelo de Nalebuff y Bradenburger (2005) se refiere a las redes de valor y en
él se reconocen 4 grupos principales que influencian la actividad de la empresa: clientes,
competidores, proveedores y complementarios. Este modelo reconoce la importancia de
los competidores y de los complementarios. Asimismo, describe a los clientes, a los
proveedores y a los competidores en términos similares al modelo de Porter (1980) y le
añade a este la importancia de los complementarios, pues considera que estos últimos
son productos o servicios que aumentan la atracción de un producto determinado. En
suma, la red de valor en el modelo de Nalebuff y Bradenburger es un mapa esquemático
diseñado para representar a todos los participantes en el mercado y las
interdependencias que se generan entre ellos. Este hecho se puede observar en la Figura
121
12 donde existen relaciones en dirección vertical y horizontal. En las primeras, se
encuentran los clientes y los proveedores, y en las horizontales están las compañías con
las que la empresa interactúa pero no comercia.
El modelo de Whipple y Gentry (2000), por su parte, postula que un gran
número de productores industriales forman alianzas con socios estratégicos mediante su
cadena de abastecimiento y centrándose, en gran manera, en el mejoramiento de su
posición competitiva. Además, esta mejora potencial puede variar de acuerdo con el tipo
de alianza formada y se traduce en una serie de beneficios para los productores, en
cuanto a servicios recibidos o productos. Sin embargo, las metas finales alcanzadas y
los logros dependerán, en gran medida de la posición relativa de la firma en el canal. En
este modelo, los autores remarcan el hecho de que las alianzas exitosas son más
frecuentes en los casos de productores, clientes y proveedores de servicios, pero, en
menor medida, en los casos de fabricantes y proveedores de materiales. Asimismo,
resaltan el gran impacto de las alianzas, ya que están creciendo a un ritmo de 25%
anual.
Finalmente, se tiene el modelo de Ohmae (1982), llamado también “el triángulo
de mercado”. En él la empresa, el cliente y el competidor interactúan. Así, la empresa
quiere llevar adelante transacciones con su cliente y esto se traduce en ventajas para este
mediante el ofrecimiento de productos y servicios, que tienen, directa o indirectamente,
valor para esos clientes. Los competidores son las empresas rivales que buscan,
también, hacer transacciones con las mismas compañías pero mediante el ofrecimiento
de valor por medio de un grupo o paquete de productos o servicios.
La propuesta del modelo que se presenta se apoya sobre tres pilares: la
existencia de asimetrías en la educación técnica en el Perú y, en general, en la
122
formación del capital humano, tema que ha sido ampliamente estudiado en el Perú en
los últimos años (Kotler, 2008, BM, 2006; BM, 2008 y GCI, 2010).
El segundo pilar que reconoce el modelo es la generación de valor que se da en
las personas a través de la capacitación industrial, y cómo a través de estos dos
mecanismos se puede generar relaciones de largo plazo entre las empresas, y finalmente
el desarrollo del capital humano y su impacto no solo a nivel de las personas sino a
nivel de la mejora de su competitividad, productividad e ingresos; así mismo las
dinámicas que se generan al interior de las organizaciones y que se aprecian de manera
general en el modelo VACE, es importante recalcar que el modelo es un modelo general
y como tal presenta relaciones que al interactuar entre ellas generaran dinámicas que
pueden ser estudiadas de manera particular y específica.
Los dos primeros son la base de literatura consultada e interactúan con los
conceptos del capital humano desarrollados a lo largo de la presente investigación los
cuales en su conjunto generan el modelo empírico que postulamos para la presente
investigación.
4.7. Relaciones en el modelo VACE
El modelo VACE descrito anteriormente tal como se puede observar en la
Figura 21, sostiene que la mejora del capital humano se puede lograr mediante la
generación de relaciones de intercambio entre las empresas. Estas serían, por una lado,
las que comparten conocimiento a través de capacitar al mercado y, por otro, aquellas
que reciben capacitación de sus socios estratégicos y generan relaciones de intercambio.
123
Figura 21. Modelo VACE – Valor a través de la capacitación
EMPRESA I
ENTREGA
CONOCIMIENTO
EMPRESA II
1. APRENDE
1. CAPACITACION
2. SE GENERA
VALOR EN EL
PARTICIPANTE
3. APLICACIÓN EN EL TRABAJO
4. VALOR PARA LA
ORGANIZACION
1. SOCIO ESTRATEGICO
Fuente: Elaboración propia
La búsqueda de la mejora de las competencias de los capacitados es el aspecto
relevante del modelo. Además, la literatura es muy profusa en definiciones y, de
acuerdo con la corriente de estudio, puede ser considerada desde diferentes puntos de
vista. Así, originalmente, se empleó en el campo de la capacitación, donde Bowden y
Masters (1993) definieron las competencias como el comportamiento de los instructores
en la práctica. Dichos autores agregan que el concepto de competencias desarrolladas
por medio de la capacitación es antiguo, pues fue introducido, primeramente, en
EE.UU., en 1960, y, luego, evolucionó a programas de entrenamiento vocacional
aplicados en 1980 en el Reino Unidoy Europa y, finalmente, en Australia en 1990.
Asimismo, Hoffmann (1999), señala que las competencias están más
relacionadas con el desempeño humano y, en ese mismo sentido, pueden ser definidas
como una demostración individual de habilidades, conocimiento y destrezas. Estas las
definen los altos directivos, los clientes internos de la empresa o, por una prueba
124
conceptual empírica, la cual, después de ser catalogada, permite establecer un modelo
de competencias (Ulricht et al., 1995). El término “competencia” ha sido más utilizado
para referirse al comportamiento observable en el trabajo; mientras que el término
“competencias” se ha utilizado más, en el sentido expreso de normas estándares (o
conjunto de normas o estándares) que ha de alcanzar un trabajador en su puesto de
trabajo. El modelo de competencia es, además, el más utilizado por el sector privado,
mientras que el modelo de competencias es más empleado por el sector público
(Strebler et al., 1997). Una tercera manera de definir las competencias ha sido referirse a
los atributos fundamentales que se requerirían para demostrar la conducta competitiva:
conocimientos, habilidades, actitudes y otros atributos personales que deben tener los
trabajadores para el desempeño de sus labores (Hoffmann 1999).
Empleando el modelo de desempeño humano desarrollado por Rummler y
Brache (1998) y, de acuerdo con los objetivos de la presente investigación, se considera
que la primera definición se ajusta al propósito de este trabajo. Así, el modelo de
desempeño humano mostrado en la Figura 22 describe los elementos de la situación que
lidera el desempeño humano. En ese sentido, las competencias pueden ser definidas con
cualquiera de los elementos que componen el modelo de desempeño. De este modo, en
términos de una situación de trabajo, esta define un desempeño esperado, en el que el
individuo requiere un atributo determinado (conocimiento o habilidades) para responder
a la situación. De ese modo, la respuesta es una demostración observable del individuo
en la que reconoce la situación adecuadamente y las consecuencias o resultados son los
estándares deseados. El modelo propuesto en la presente investigación desarrolla las
competencias que el individuo requiere para su desempeño laboral.
125
Figura 22. Modelo de situación específica del desempeño humano
SITUACION EN EL
TRABAJO
INDIVIDUO
RESPUESTA
CONSECUENCIAS
RETROALIMENTACION
Fuente: Adaptado de Rummler, (Hoffmann, 1999)
Asimismo, en el modelo propuesto se postula que existen tres niveles de
relaciones que se dan mediante la capacitación en el contexto peruano, y que se
muestran en la Figura 23. Así, mediante la propuesta del modelo general llamado
VACE, se establecen interacciones entre empresas que poseen, o no, acuerdos
comerciales y que, sin embargo, requieren el establecimiento de relaciones
colaborativas en su sector. Asimismo, el enfoque colaborativo establece, como factores
clave de éxito, los compromisos y la confianza (Morgan y Hunt, 1994). En ese sentido,
la idea de ubicar al cliente en el centro de la relación no es nueva, pues Valenzuela et
al., (2007) arguyen que, de esta manera, el cliente pasa a estar por delante de los
procesos internos de la organización y se da una plena interacción empresa y cliente. De
este modo, se apunta hacia la creación de valor a través de un marketing colaborativo.
La literatura indica que el proceso de relación cliente-empresa se concibe como
un proceso de eventos discretos, en vez, de un proceso continuo (Dwyer et al., 1987).
Asimismo, Arndt (1979) señala que la relación comprador-vendedor puede tomar
múltiples formas: el intercambio entre organizaciones, las relaciones contractuales,
asociaciones de largo plazo o la propiedad compartida, entre otras. En el modelo que se
propone, el enfoque colaborativo combina la dimensión de la colaboración con una
clara orientación a sostener una relación de ganancia mutua (Cravens y Piercy, 1994;
Hunt y Morgan, 1995; Gummesson, 1996 y Grönroos, 1996).
126
Figura 23. Niveles de relación que se generan en el Modelo VACE
PRIMER NIVEL
EMPRESA I
SEGUNDO NIVEL
ENTREGA
CONOCIMIENTO
EMPRESA II
1. APRENDE
1. CAPACITACION
2. SE GENERA
TERCER NIVEL
VALOR EN EL
PARTICIPANTE
3. APLICACIÓN EN EL TRABAJO
4. VALOR PARA LA
ORGANIZACION
1. SOCIO ESTRATEGICO
Fuente: Elaboración propia
En la Figura 23 se observa, en el primer nivel, la empresa I, que dentro de sus
programas de desarrollo al mercado, desarrolla competencias mediante programas
estandarizados de capacitación, con lo que busca generar un alto nivel de relación entre
su cliente y la empresa. De este modo, el objetivo final de la empresa es que, mediante
esta relación de servicio, se genere una alianza estratégica entre ambas empresas.
Diversos autores han señalado la importancia del intercambio de conocimientos,
como un instrumento para la generación de alianzas estratégicas (Spekman et al., 1998;
Anslinger y Jenk, 2004 y Wakeam, 2003). Estas, a su vez, significan, para las empresas,
una adaptación de su estructura para competir en diferentes mercados y con diferentes
tipos de empresas (Feng-Chuan, 2004), mejorar su ventaja competitiva (Oliver, 1990) o
para establecer una estructura cooperativa Inter empresarial (Cravens et al, 1993). Sin
embargo, el objetivo del presente modelo general no es el análisis de esta relación
127
específica, sino presentar el marco global sobre el que se desarrollarán las relaciones
que pueden ser analizadas en el futuro para cada nivel específico.
En el segundo nivel de relaciones, se puede observar que los participantes de los
programas de capacitación mejoran sus competencias a través del aprendizaje
estructurado. Este se consigue por los cursos impartidos, y genera, por un lado, la
percepción de mejora de conocimiento y habilidades por parte del participante, antes y
después de recibido el entrenamiento, y también, la mejora de las competencias en el
trabajo, que se miden por el mejor desempeño en la labor. Asimismo, numerosos
estudios han demostrado la importancia del aprendizaje en las personas (Madsen y
Larsen, 1998) y su impacto en el mejoramiento de las competencias (Van Ballen y
Hoogendoorn, 1998), de la productividad, la calidad en el trabajo, la innovación y la
empleabilidad (Barcala et al., 1999). Estos aspectos son los que la capacitación
estructurada debe mejorar y esta mejora, a su vez, debe impactar en el desarrollo del
trabajo diario.
Igualmente, se postula que dichas mejoras deben, a partir del individuo, tener
consecuencias positivas en la organización mediante dinámicas que el modelo general
no analizará. Sin embargo, se considera que se crean alrededor de la mejora de las
competencias de las personas.
Finalmente, existe un tercer nivel, en el que los participantes de los programas
aplican lo aprendido en su labor diaria. En ese sentido, el presente trabajo de tesis
postula que el desempeño laboral de estos participantes debe ser mejor y, en
consecuencia, también, su puesto de trabajo. Esto se consigue gracias a la mejora de las
competencias de cada individuo mediante el aprendizaje. Así, la mejora del desempeño
laboral es una de las consecuencias más importantes de la aplicación del modelo
128
propuesto en este trabajo. Aquel postula que se puede generar valor en los individuos
por medio de la capacitación y el entrenamiento industrial.
En el ámbito mundial se están dando una gran cantidad de reformas y mejoras
aceleradas en el entorno de negocios. Estas son necesarias para competir de manera
exitosa en los mercados internacionales. Así, en esta situación, se hace cada vez más
necesario el desarrollo de competencias en el trabajo asociado con una gran flexibilidad
e innovación (Bolwijn y Kumbe, 1990).
De este modo, Garrick y McDonald (1992) consideran que la industria debe
desarrollar competencias estándar, que son críticas, no solo para los capacitadores sino
también para las industrias y sus profesiones. En ese sentido, los capacitadores deben
estar al frente del desarrollo e introducción de tecnologías y competencias básicas en los
trabajadores. Asimismo, Senge (1990) manifiesta que las competencias profesionales se
desarrollan, de mejor manera, cuando son recibidas de primera mano por parte de los
instructores. Esto es lo que se denomina entrenamiento práctico o “learning by doing”.
Además, el mismo autor señala la perspectiva de la teoría de sistemas en la cual el
aprendizaje no es un rol separado o función en la organización sino una estrategia del
día a día para alcanzar los objetivos organizacionales.
El modelo VACE propuesto en esta investigación, no solo se basa en el concepto
de valor que genera en los individuos, sino también en el modelo de aprendizaje que
insiste en que el conocimiento estandarizado se divulga bajo el concepto del “learning
by doing.” Además de ello, se basa en que el desarrollo de competencias estandarizadas
tiene el potencial de hacer más explícitos los estándares requeridos para el desarrollo de
un trabajo más profesional (Garrick y McDonald, 1992; Hager y Gonczi, 1991; Stredl y
Rothwell, 1987). Igualmente, los modelos de capacitación, señalados por Bolwijn y
Kumbe (1990), encuentran, como principales similitudes, al establecimiento de tareas
129
que deben estar alineadas con el desempeño del trabajador en el lugar de trabajo.
Entonces, el entrenamiento es concebido como el desarrollo del capital humano. En ese
sentido, la teoría económica concibe a la capacitación como una inversión en el capital
humano y, de acuerdo a esta teoría, dicha inversión produce un aumento en la
productividad del trabajador (Barcala et al., 1999).
Otro concepto en la creación de valor, estudiado en la literatura, es el referente a
la ventaja de colaboración que se obtiene con las alianzas estratégicas. Esta ventaja no
solo se trata del incremento del propio valor añadido, sino también puede ser vista como
la reducción del valor añadido del competidor.
Al respecto, Bing-Sheng Teng (2003) menciona una red de valor que se genera
por las alianzas y que fue propuesta originalmente por Nalebuff y Brandenburger
(2005). Así, esta estructura tiene a la empresa en el centro de una red que conecta a los
cinco mayores participantes en el mercado (clientes, competidores, proveedores
complementarios) y la compañía propiamente dicha. En ese sentido, el concepto de la
red de valor sugiere que la empresa ubicada en el centro puede formar alianzas con
cualquiera de los otros cuatro. Además de ello, un aspecto relevante de esta red, que se
muestra en la Figura 20, es que, no solamente la empresa está relacionada con los otros
cuatro participantes del mercado, sino que cada uno de los participantes mencionados se
pueden conectar entre ellos (Bing-Sheng Teng 2003).
El segundo aspecto que reconoce el modelo es la generación de valor en las
personas mediante la capacitación industrial y cómo a través de estos dos mecanismos
se pueden generar relaciones de largo plazo entre las empresas y, finalmente, el
desarrollo del capital humano y su impacto no solo en las personas sino en la mejora de
su competitividad, productividad e ingresos. Además, es importante recalcar que el
130
modelo propuesto es general y, como tal, presenta relaciones que, al interactuar entre
ellas, generarán dinámicas que pueden ser estudiadas de manera particular y específica.
Los dos primeros son la base de literatura consultada e interactúan con los conceptos del
capital humano desarrollados a lo largo de la presente investigación. Estos conceptos, en
su conjunto, generan el modelo empírico que postula la presente investigación.
4.8. Relevancia del modelo
La nueva economía ha planteado un nuevo factor clave de competitividad al unir
de forma inextricable la educación con la tecnología. De hecho, la educación se ha
convertido en el requisito para acceder a la economía basada en el conocimiento,
mientras que la tecnología constituye el instrumento mediante el cual se aporta
educación a la sociedad (Levinson, 2000). Asimismo, según el estudio del Word
Economic Forum, se indica que, además de los factores institucionales, existen muchos
otros factores que juegan un papel importante en la mejora de la productividad. En ese
sentido, la educación y el entrenamiento han surgido como impulsadores clave de la
competitividad, al asegurar que la fuerza laboral tenga acceso al nuevo conocimiento y
sea entrenada en nuevos procesos y los últimos avances en tecnología (WEF, 2010). En
el Perú, dos instituciones, la SNI38y el SENATI39, han buscado generar un modelo
colaborativo entre los sectores productivo y educativo con el objeto de explorar las
relaciones que existen entre estos dos sectores y su mutua interdependencia con un éxito
relativo.
Igualmente, desde el punto de vista de los “drivers” que permitirán una mejora
en los niveles de productividad y competitividad de los países, el factor educación
38
Sociedad Nacional de Industrias (SNI) es la institución que agrupa a las empresas industriales privadas
del Perú, persona jurídica de derecho privado que no persigue fines de lucro.
39
Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial (SENATI), institución que tiene por
finalidad proporcionar formación profesional y capacitación para la actividad industrial manufacturera
y para las labores de instalación, reparación y mantenimiento realizadas en las demás actividades
económicas.
131
desempeña un papel preponderante. En el caso del Perú, es necesario el incremento de
la calidad del talento humano y esto solo se va a conseguir mejorando las habilidades y
la educación de la fuerza laboral (Abram et al., 2010).
En este contexto, el presente trabajo busca crear un mecanismo que permita
mejorar los niveles de capacitación técnica, sin la intervención del Estado. Así, busca la
generación de un modelo autosostenible en el que las empresas comparten el
conocimiento y mejoran, por ende, la base técnica del capital humano. Para ello, las
empresas desarrollan mediante este sistema una estrategia relacional en su mercado. En
ese sentido, los conceptos del Marketing, como instrumento de ventaja estratégica, están
ampliamente fundamentados en la literatura a través de diversos estudios (Ford, 2001;
Berry, 1983; Harker, 1999; Greenley, 1989; Trustrum, 1989 y Jackson, 1985a, 1985b).
Asimismo, la aplicación del marketing relacional para el desarrollo de estrategias en el
sector industrial, juntamente con el sector de servicios, se considera como un enfoque
correcto en contraposición al enfoque transaccional clásico que ha imperado hasta la
década de los 80 (Iglesias, 2006; Grönroos; 1994 y Gummesson, 1994).
4.8.1. Contexto peruano
Los factores por los que se considera que la investigación se debería realizar en el
Perú son los siguientes:
1. Ha sido el mercado de mayor apertura económica de la región en los últimos
10 años (FMI, 2009).
2. Existe una carencia marcada de capital humano para enfrentar el reto de
crecimiento de los próximos años (Porter, 2009).
3. Según estudios del Banco Mundial, el Perú se encuentra frente a una
oportunidad única de crecimiento, que no ha tenido en toda su historia
republicana (BM, 2003).
132
4. Existía, para el presente trabajo, la posibilidad de estudiar al 10% de la
población de un sector industrial determinado. Este es aquel referido a la
clasificación Industrial Internacional Uniforme (CIIU) D-28, Grupo 289, Clase
2892. Este, a su vez, es un sectorde los de mayor relación con la generación de
infraestructura y esta última es, a su vez, una de las mayores carencias en el
Perú (Kuczinsky y Ortiz de Zevallos, 2001).
5. Acceso a recursos para la realización de la investigación en el mercado
peruano.
6. El sistema de capacitación, calificación y homologación se encuentra bien
estructurado y uniformizado por la normativa de EE.UU. y Europa por medio
de las normas de la AWS y EN.
7. El mercado peruano ha sido el de mejor desempeño y de mayor crecimiento en
América Latina en los últimos 10 años (véase Figura 24).
Figura 24. Crecimiento del PBI del Perú 1992 – 2011
Fuente: INEI (2011)
133
8. De acuerdo a numerosos estudios e indicadores de diferentes organismos
internacionales y nacionales (BM, FMI, APOYO, GRADE, Instituto
Brookings, Stanford Research Institute), existe una pobre calidad del sistema
educativo superior y de aquel que se orienta hacia la educación técnica. Por
ello, la baja habilidad de la fuerza laboral es un aspecto que puede ser tratado
por medio de la capacitación industrial.
9. Los estudios doctorales del autor de la presente investigación tuvieron, como
una de sus metas, generar un aporte al conocimiento y, simultáneamente,
contribuir al desarrollo del Perú. De este modo, como se ha analizado, a lo
largo de la presente investigación, el sector educación es uno de aquellos que,
si se desarrolla adecuadamente, puede co-ayudar al desarrollo del Perú y
generar mejores niveles de riqueza para su población.
10. Tal como manifiestan autoridades gubernamentales, directores educativos y
funcionarios de la industria, existe una marcada carencia de mano de obra
calificada a nivel técnico y no existen mecanismos articulados entre las
empresas, el sector educación y el gobierno para revertir esta situación. Por
ello, un enfoque diferente puede contribuir a enriquecer la búsqueda de una
solución.
4.9. Resumen del capítulo
El contexto internacional actual se presenta muy auspicioso para el Perú. Así, se
ha señalado la mejora sustancial en una serie de aspectos de la economía peruana en el
contexto mundial, como el crecimiento del PBI, la mejora de la competitividad, la
productividad y los indicadores macroeconómicos. Todos ellos, en su conjunto,
permitirán al Perú un buen desempeño internacional para los próximos años.
134
Sin embargo, existen una serie de factores que todavía deben ser mejorados
sustancialmente. Uno de los más importantes es la educación a todo nivel. Por ello, la
educación y el entrenamiento serán un reflejo de la calidad del capital humano y, por
ende, de su productividad. Esta última, a su vez, tiene una correlación directa con la
competitividad del país.
En este sentido, la propuesta del modelo VACE busca la mejora de las
competencias de los trabajadores, que se consideran uno de los pilares de la mejora del
capital humano. Además, el modelo está contextualizado en la red de valor que
diferentes autores han desarrollado para explicar la dinámica competitiva de los
mercados y las industrias en la actualidad. Asimismo, el modelo se desarrolla en el
contexto peruano de tal manera que en el capítulo siguiente se efectúa una validación
empírica de los supuestos perse.
135
CAPÍTULO 5: HIPOTESIS DE TRABAJO Y DISEÑO DE LA
INVESTIGACIÓN
5.1. Introducción
En las investigaciones realizadas sobre el impacto de los servicios que una
empresa brinda a otra, no se encuentran referencias sobre el uso de la capacitación
industrial como una herramienta que puede ser utilizada para generar valor, tanto en el
individuo que la recibe como en la empresa donde este labora. Así, en el capítulo
anterior, se presentó el modelo “Creación de Valor a través de la Capacitación
Empresarial” (VACE) que permite establecer las relaciones que se generan entre dos
empresas, una que brinda la capacitación a los trabajadores de la otra empresa, de tal
manera que permita crear alianzas estratégicas entre ellas.
En este modelo, se desarrollan tres tipos de relaciones, la primera en la que una
empresa A brinda una capacitación que es satisfactoria a la empresa B; la segunda,
donde la empresa B “recibe” el valor generado por la capacitación brindada y, la tercera,
en la que, finalmente, se establece una relación de alianza estratégica.
En el presente capítulo se presentan las hipótesis de estudio derivadas de las
relaciones establecidas en el modelo VACE presentado en el anterior capítulo y el
diseño de investigación ideado para analizarlas. El diseño corresponde a un estudio de
dos etapas con una aplicación secuencial e independiente, primero cuantitativa y
después cualitativa, pero cuyos resultados se complementan.
La etapa cuantitativa pretende contrastar, a partir de soporte estadístico, la
relación entre la variable capacitación y las variables satisfacción con la capacitación
recibida, desarrollo de la competencia, percepción del conocimiento y percepción de la
habilidad para desarrollar la tarea especificada. La etapa cualitativa busca complementar
136
la etapa anterior al identificar y describir cómo se aplica la capacitación en el centro
laboral visto a partir de los cambios en el desempeño del trabajador.
La implementación del estudio se lleva a cabo en el Perú, ya que, actualmente,
este país cuenta con una de las mayores aperturas al mercado (FMI 2009), marcada
carencia de capital humano (FMI 2009) y se encuentra en una oportunidad de
crecimiento, única en toda su historia (BM, 2003). La empresa seleccionada para
brindar la capacitación es SOLDEXA S.A., que se dedica a la fabricación y
comercialización de productos de soldadura. De esta manera la tarea en la que se analiza
la capacitación y el desempenyo es en soldadura. A continuación se lleva a cabo una
breve reseña historia de la empresa SOLDEXA, su labor en el contexto de la
capacitación y una descipción de los cursos que ofrece, centrando la atención en los que
intervienen en la capacitación que se considera en este estudio.
5.1.1. Breve reseña histórica de SOLDEXA
SOLDEXA S.A. es una empresa dedicada a la fabricación y comercialización de
electrodos y consumibles para el proceso industrial de soldadura. Esta empresa
originalmente fue fundada como la Compañía Peruana de Electrodos Oerlikon en el año
1960 y trabajaba bajo la Licencia del grupo Suizo Oerlikon Bührle. Luego, en el año
1971, por absorción, pasa a constituir una división de negocios de la empresa
Explosivos S.A. Dicha empresa pasa a denominarse EXSA S.A. en el año 1994, y, en
1996, adquiere el control del otro fabricante local de soldaduras en el Perú, Fontargen
Latinoamerica S.A., y lo fusiona con la división de soldaduras. Posteriormente, en el
año 2007 se constituye SOLDEXA S.A., como resultado de la escisión del negocio de
soldaduras de la empresa EXSA S.A., y pasa a operar de forma independiente
fabricando y comercializando su propia soldadura.
137
Finalmente, en el año 2008, la empresa cambia su denominación social a
SOLDEXA S.A. Ese mismo año inicia un agresivo plan de expansión internacional con
la adquisición de tres empresas en países de la región sudamericana, dos de ellas en
Colombia, Soldaduras WESTARCO Ltda. y Soldaduras MEGRIWELD S.A. y una
tercera en Venezuela, Comercializadora de Electrodos Venezuela C.A. Luego, expande
sus operaciones hacia Panamá, donde funda, en el año 2009, la empresa PANWELD,
con lo que consolida su presencia en, prácticamente, todos los países de Latinoamérica.
5.1.1.1 La oferta de valor de SOLDEXA
SOLDEXA ha establecido una estrategia de servicio que le permite mediante
personal calificado brindar a las empresas consumidoras servicios de pre- venta y postventa con las siguientes características:
Servicio Pre-venta: El servicio técnico de SOLDEXA empieza desde el inicio de los
proyectos de fabricación o de la reparación de componentes que deben recibir
mantenimiento por soldadura. Las etapas de este servicio pre- venta en los proyectos de
fabricación son:
1.
Análisis de los planos
2.
Análisis de los estándares en la fabricación de componentes
3.
Análisis de las normas de soldaduras
4.
Preparación de procedimientos de soldadura
5.
Selección de materiales de aportes: procesos de soldaduras y tipos de materiales
de aporte
6.
Elaboración de procedimientos finales
7.
Calificación de procedimientos
138
8.
Calificación de soldadores
9.
Certificación de soldadores
10.
Capacitación de soldadores en caso de no tener el número de soldadores
certificados.
Las etapas de este servicio pre-venta en las reparaciones y mantenimiento de
componentes consisten en:
1.
Evaluación o diagnóstico del servicio integral a proponer
2.
Plan y programa de recuperación de piezas por soldadura
3.
Elaboración de procedimientos de soldadura
4.
Calificación de soldadores
5.
Capacitación in situ a soldadores, supervisores e ingenieros
6.
Asesoramiento para la elección de equipos de soldadura
7.
Asesoramiento para la conversión de procesos convencionales a procesos
semiautomáticos y automáticos
8.
Selección de materiales de aporte
9.
Racionalización y reducción de costos en trabajos de soldadura
Servicio Post-venta: El servicio técnico de la empresa permite que los usuarios finales
tengan la oportunidad de contar con asesoramiento durante la aplicación del producto,
con la finalidad de que las aplicaciones y reparaciones sean óptimas. En ese sentido, la
empresa ha desarrollado un alto grado de compromiso con sus clientes y,
constantemente, está innovando e implementando tecnología para brindar un servicio
cada vez más completo, como los Ensayos No Destructivos (NDT). Este servicio
consiste en detecciones de discontinuidades superficiales, mediante líquidos
139
penetrantes; sub-superficiales, mediante partículas magnéticas; e internas, mediante
ultrasonido. Además, análisis de dureza e interpretación de placas radiográficas.
La empresa se ha preocupado por contar con uno de los más modernos
laboratorios de pruebas físicas y de análisis químico que existen en el Perú. Allí brinda
un servicio exclusivo a sus clientes en caracterización de los materiales base, evaluación
de ensayos mecánicos de tracción, impacto, dureza y otras características que permiten
otorgar una acertada asistencia técnica respecto a la recomendación de productos o
evaluación de procedimientos de soldadura.
5.1.1.2. Aplicación de la capacitación
La empresa SOLDEXA cuenta con un Centro Tecnológico de Soldadura
(CETESOL) que ofrece, como un servicio de post-venta, la capacitación y certificación
de los soldadores. Para llevar a cabo la capacitación, se realiza una convocatoria abierta,
las empresas envían una lista de los soldadores a capacitar y la inscripción en los cursos
se realiza por orden de llegada. Como requisito mínimo para participar en la
capacitación, se considera la vinculación laboral que debe tener el soldador con una
empresa en la cual realicen actividades de soldadura. Los cursos de capacitación tienen
una duración de 8 horas diarias durante 5 días. El máximo número de participantes por
curso es de 50 soldadores, lo que garantiza un aprendizaje en condiciones óptimas de
acuerdo con las que el Centro Tecnológico de Soldadura puede ofrecer.
Este centro fue preparado para brindar un entrenamiento de acuerdo con los
estándares internacionales, pues sigue el reglamento DVS 1102 de la Asociación
Alemana de Soldadura (véase Anexo 6). El curso que se brinda es teórico y práctico
contando con personal especializado para cada uno de los componentes. La certificación
de las instalaciones se realizó de acuerdo a la norma DVS 1102 y la AWS QC4-89, y la
140
certificación de los procedimientos de enseñanza se realizó de acuerdo a la norma DVS
1123, y AWS A5.1; AWS A5.5; AWS A5.23; AWS B1.11-2000.
El programa empieza con la llegada de los participantes hasta completar el grupo
que recibirá entrenamiento en la semana. Así, los participantes son recibidos y
registrados de acuerdo a un formato de “registro de participantes” (Anexo 3), luego son
conducidos a un salón donde reciben instrucción con relación a todos los
procedimientos de seguridad y evacuación de las instalaciones. Asimismo, ven un video
relacionado con los principales temas de seguridad. Este es un requisito previo y, sin el
cual, no se puede iniciar el proceso de entrenamiento. Adicionalmente, los participantes
reciben una introducción al proceso de entrenamiento y sus objetivos. Al respecto, se
debe anotar que, por la naturaleza del sistema educativo y productivo en el Perú,
muchos de los participantes no han recibido nunca una capacitación técnica formal y
esta primera etapa es básicamente un proceso de inducción a la capacitación que van a
recibir.
5.1.1.3. La capacitación como concepto de servicio
La empresa diseñó el servicio de capacitación como una forma de promocionar
sus productos y, conforme este servicio se hacía extensivo a mayor número de clientes,
los ejecutivos de SOLDEXA se dieron cuenta de que las compras de los clientes se
hacían repetitivas y se lograba un grado de compromiso con los operadores (soldadores)
y con el personal de compras de las empresas. Así, el área de CRM de la empresa, al
analizar un poco más profundamente el comportamiento de compra de sus clientes, se
dio cuenta de que existía una gran satisfacción por parte del área de operaciones con el
personal que recibía la capacitación en SOLDEXA. Entonces, a partir de esas
evidencias de mercado, se decide ampliar lo que, en un comienzo, eran instalaciones
bastante pequeñas y limitadas a un número de clientes reducido.
141
Aparte de ello, se observó que la oferta de capacitación técnica formal del
mercado, en diferentes áreas del conocimiento técnico, -entre ellas la soldadura- no
satisfacía, ni en calidad ni en cantidad, las crecientes necesidades de las diferentes
industrias en el medio peruano. Por ello, se decide potenciar el área de servicio al
cliente mediante un servicio diferenciado de capacitación industrial, que debería suplir
la carencia de esta oferta en el mercado local.
Los ejecutivos de ventas y del área de Marketing de SOLDEXA definieron que
la característica de este servicio debería ser superar la oferta que los centros de
capacitación técnica tenían, tanto en calidad como en infraestructura, de tal manera que
pudieran generar una ventaja competitiva frente al sector industrial al cual abastecían.
Así, esto solo era posible si la implementación y posterior puesta en marcha del centro
de capacitación se ajustaban a los estándares internacionales más exigentes. Por ello, la
empresa decidió que la implementación de este servicio se hiciera bajo las normas de la
Unión Europea (se escogió la norma DVS 1102, la norma alemana aceptada y de
aplicación común en la UE). Además, los cursos también deberían ser totalmente
estandarizados y de gran rigurosidad para que el personal que recibiera el entrenamiento
al retornar a sus empresas marcara la diferencia en términos de calidad del trabajo,
cumplimiento de estándares internacionales, seguimiento de normas de seguridad etc.
Así, ya que el Perú un país en el cual no existen normas propias para,
prácticamente, ninguna actividad industrial (según INDECOPI existen pocas normas
propias siendo la gran mayoría proveniente de normas extranjeras de mayor uso en
nuestro país), la empresa observó que la práctica comúnmente aceptada para la industria
era el empleo de normas americanas. Por ello, se decidió que los sistemas de
entrenamiento deberían ajustarse tanto a las normas europeas (por su grado de
exigencia) como a las normas americanas (por su frecuencia de uso en la práctica
142
industrial diaria). Entonces, la certificación de las instalaciones se realizó de acuerdo
con la norma AWS B2.1: 1998 y la certificación de los procedimientos de enseñanza se
realizó de acuerdo con la norma AWS B6.4:2006. En ese sentido, la empresa fue muy
cuidadosa de implementar programas que realmente se ajustaran a las necesidades del
mercado y que no fueran simplemente de adoctrinamiento (Belli, 2001), o de promoción
de productos, ya que esto, en vez de generar una corriente favorable hacia la estrategia
de la empresa, ocasionaría un natural rechazo y, a largo plazo, las empresas y los
participantes perderían el interés en participar en ellos.
Los programas desarrollados por la empresa están adecuados a la realidad
empresarial y se basan en el modelo estadounidense de desarrollo de competencias, que
fue aplicado exitosamente durante la Segunda Guerra Mundial y que, hoy, se encuentra
ampliamente estandarizado en ese país (véase apartado 3.6). En dicho modelo, las
empresas aceptan desprenderse de sus trabajadores pagándoles todos sus derechos
durante el tiempo que dura la capacitación, que se realiza a tiempo completo, durante
los periodos que duran los programas. Dichos periodos pueden oscilar entre una y
cuatro semanas, dependiendo de los programas que se seleccionen y, aun cuando, esto
que pueda parecer muy lógico, no ha sido una práctica común en las empresas del Perú.
Así, los trabajadores participantes son entrenados muy intensamente durante el periodo
de permanencia en el centro de capacitación.
La empresa había medido el índice de satisfacción de los participantes,
anteriormente, de una manera muy superficial mediante encuestas de 5 preguntas
elaboradas por ella misma. Aquellas no eran procesadas por ninguna herramienta y
servían, después de un análisis, únicamente para implementar medidas correctivas de
tipo higiénico o, únicamente, de los elementos de insatisfacción (Kondo, 1998).
143
SOLDEXA estaba interesada en mejorar su conocimiento de los factores que
pudieran mejorar su posición en el mercado. Por ello, aceptó que se realizará un estudio
a profundidad para medir la percepción de los participantes en los cursos y, a su vez,
estudiar los componentes de valor, tanto en los participantes como en la empresa. De
acuerdo con el presente estudio, fue necesario modificar los sistemas bajo los que se
estaban realizando las evaluaciones y esto fue aceptado e implementado por la empresa
durante el tiempo que duró la investigación.
La implementación de los sistemas de evaluación fue exitosa, y se muestra en el
presente capítulo. Así, uno de los aspectos que se tuvo que implementar fue la
sistematización de las evaluaciones y el entrenamiento del personal que las realizarían,
ya que se sumaba, a la falta de cultura del participante para llenar encuestas (pensaban
que los estaban evaluando y que el resultado se iba a enviar a su empresa), un cierto
desinterés por parte de la organización a evaluar (la empresa les brinda un curso, así que
deben estar felices).
Asimismo, la empresa nunca había evaluado el impacto de la capacitación que
recibía el trabajador en la empresa; es decir, ¿qué tanto de lo aprendido se aplicaba en la
empresa? y ¿cómo impactaba esto en su labor diaria? Acerca de esto, los ejecutivos
manifestaban que eso no lo habían pensado, ya que las ventas iban bien y ellos notaban
que sus vínculos con las empresas y su grado de relación eran muy buenos.
5.1.1.4. Descripción de los cursos
SOLDEXA ofrece varios cursos, pero los que forman parte de la capacitación
que se considera en este estudio son seis: proceso SMAW (electrodo), para los niveles
E1 (nivel básico), E2 (nivel intermedio), E3 (nivel avanzado); proceso GMAW
(alambre sólido), proceso FCAW (alambre tubular) y soldaduras especiales.
144
Los programas de los cursos fueron desarrollados bajo normas DIN Handbook 8
(1991), modelo de formación alemana, pero considerando, adicionalmente, normas
americanas de la American Welding Society (AWS, 1991, 2003, 2005 y 2008) para
adaptarlos al modelo de capacitación que SOLDEXA brinda en el mercado peruano.
Así, el curso E1 es un ejemplo de la combinación mencionada y el curso E3 sigue los
lineamientos de la DIN, pero adaptado a los productos que comercializa SOLDEXA.
Los programas se desarrollaron de acuerdo con los reglamentos de la DVS, que
contiene los reglamentos de sus cursos de formación para soldadores en cada proceso:
DVS 1123, para los maestros de soldadura en E1, E2 y E3; proceso GMAW, proceso
GTAW y proceso oxi-gas, para especialistas de soldadura y técnicos de soldadura.
Los cursos E1, E2 y E3 tratan de cubrir básicamente los reglamentos, pero, de
manera adaptada, para brindar una enseñanza gratuita en el menor tiempo. De esta
forma, tanto SOLDEXA como las empresas que envían su personal, obtengan la
formación y la mejora de las competencias del personal en el tiempo planificado.
Actualmente, con la Unión Europea y los acuerdos para la constitución del IIW,
se han copiado los mismos modelos de la DVS y se han cambiado para colocarlos como
las directrices de formación internacional. Así, dichos modelos se encuentran en
CESOL (Centro Español de Soldadura) y constituyen las directrices para la formación
de soldadores internacionales (antes era de los soldadores europeos). Los cursos
GMAW y FCAW se gobiernan por el mismo programa, ya que ambos son procesos
semiautomáticos y utilizan los mismos equipos. En el caso de GMAW, el consumible es
un alambre sólido y, en el caso de FCAW, es un alambre tubular.
145
El curso de Soldaduras Especiales se rige bajo los mismos lineamientos de los
cursos E1, E2 y E3, haciendo énfasis en la aplicación de electrodos especiales para
aceros inoxidables, fierro fundido, bronce y otras aleaciones.
En resumen, cada programa responde a una necesidad específica de
capacitación, que se deriva de la realidad del mercado peruano y del conocimiento de
las necesidades de los clientes (véase Anexo 15)
5.2. Planteamiento del problema: hipótesis y objetivos
En el capítulo 2 y 3, se ha analizado como la capacitación o el entrenamiento
industrial que una empresa le puede entregar a otra constituye un componente de
servicio que crea valor en la práctica del Marketing Industrial. En ese sentido, el mejor
desempeño, calidad y servicio distintivo confiables son fuentes de una ventaja
competitiva que refuerza la lealtad del cliente (Fisher 1969; Dwyer y Tanner, 2007;
Alet, 2000; Dwyer et al, 1987; Kotler y Armstrong, 2008, Levitt, 1972 y Kanovska,
2009). Asimismo, por un lado, el componente de capacitación en el servicio post venta,
que se entrega en el Marketing Industrial, es considerado como uno de los elementos
más importantes para el manejo de los productos y una ventaja diferencial entre las
empresas (Webster, 1994 y Herbig et al., 1994). Por otro lado, no es extraño que la
capacitación se utilice como un elemento diferenciador para el desarrollo de estrategias
de Marketing en el mercado industrial (Thompson y Evans, 1969 y Anderson et al.,
2009).
Sin embargo, de la revisión de la literatura realizada, la capacitación como
servicio no ha sido estudiada a profundidad ni analizada como elemento diferenciador
de lo que una empresa puede ofrecerle a otra. Así, en países, como el Perú, donde existe
una baja productividad en el sector industrial, debido al limitado nivel de desarrollo de
146
las competencias laborales (INEI, 2009)40, se hace indispensable realizar un estudio que
permita conocer el impacto de este tipo de servicio.
Como se ha presentado en el capítulo anterior, el modelo VACE muestra las
relaciones que se generan entre dos empresas del ámbito industrial en las que una brinda
servicios de capacitación y la otra es beneficiada. Esto sucede, pues la primera le genera
valor y ello permite establecer relaciones de largo plazo que pueden traducirse en
lealtad e identificación con los productos que la primera le ofrece. Es en este contexto
donde se define la pregunta principal del estudio ¿La capacitación y el entrenamiento en
la tarea (soldadura), brindado por una empresa a otra, genera valor en los individuos y
en las empresas en las que laboran?
Para responder a la pregunta principal planteada se trabajará sobre las dos
primeras relaciones que el modelo VACE plantea (véase Figura 23, p. 124):
Relación 1: La empresa I brinda una capacitación que es satisfactoria a la
empresa II.
Relación 2: La empresa II “recibe” el valor generado por la capacitación
brindada (que se manifiesta en el desarrollo de la competencia para soldar en los
capacitados, la percepción de cambio en el conocimiento y las habilidades para
soldar, así como en la aplicación de lo aprendido en la organización donde
laboran).
Así, el presente estudio se circunscribe a responder interrogantes que se derivan
de las relaciones referidas al valor que se genera en una empresa, a partir de la
capacitación que sus trabajadores reciben por parte de la otra empresa. En esta línea, de
la pregunta principal se derivan las siguientes hipótesis y objetivos de trabajo:
40
Tomado de:http://www1.inei.gob.pe/biblioineipub/bancopub/est/lib0173/cap4-3.HTM el 02 de febrero
del 2010 a las 08:15.30 GMT.
147
Hipótesis 1:
Los capacitados se encuentran satisfechos con la capacitación recibida.
Hipótesis 2:
Los capacitados desarrollan la competencia para la tarea luego de la capacitación
recibida.
Hipótesis 3:
La percepción del conocimiento y la habilidad para la tarea mejoran luego de la
capacitación.
Objetivo general:
Identificar el desempeño que alcanzan los soldadores en su centro de trabajo
después de la capacitación.
Objetivos específicos:
i) Identificar las razones de la empresa para enviar a los soldadores a
capacitarse con SOLDEXA.
ii) Identificar los cambios percibidos por los supervisores después de la
capacitación.
iii) Identificar los beneficios que perciben los supervisores después de la
capacitación.
5.3. Diseño de la investigación
Para llevar a cabo el contraste de las hipótesis de investigación y de los objetivos
marcados, se plantea un enfoque metodológico mixto que involucre el uso de métodos
cuantitativos y cualitativos en su desarrollo. El diseño utilizado correspondería a un
estudio de dos etapas, con aplicación de un diseño cuantitativo y un diseño cualitativo
de manera secuencial e independiente cuyos resultados se complementan (Hernández et
al., 2006).
Por un lado, el diseño cuantitativo contribuye con la medición del nivel de
aprendizaje y el desempeño, la cual se tiene que llevar a cabo de manera objetiva,
148
exhaustiva, controlada y cuantificable. Se utilizó esta metodología para analizar la
relación de dependencia entre lo aprendido y los resultados de la capacitación, es decir,
el desempeño producto del aprendizaje. Por otro lado, la metodología cualitativa
permite explorar, analizar el desempeño de los trabajadores en su centro de trabajo
mediante la evaluación que llevan a cabo sus superiores; es decir mediante las opiniones
de éstos. Así se dio una interacción entre el investigador y los sujetos de estudio. De esa
manera, se observa el desempeño de los sectores como un todo.
Las variables intervinientes en el estudio y las herramientas de acopio de
información utilizadas para cada una de ellas se resumen en la Tabla 11 y son abordadas
con detenimiento en los siguientes apartados.
Tabla 11.Métodos, variables y herramientas de medición
Método
Medición utilizada
Variables
Cuantitativo
Cuestionario de satisfacción
diseñado especificamente para el
estudio.
Satisfacción del trabajador con la capacitación
industrial
Percepción del conocimiento en soldadura del
trabajador
Prueba
estandarizada
de
desempeño en soldadura basada
en normas internacionales.
Cualitativo
Entrevista semiestructurada con
preguntas abiertas.
Percepción de la habilidad para soldar del
trabajador
Aprendizaje del trabajador
Percepción del desempeño del soldador en la
organización
Fuente: Elaboración propia
5.4. Primera etapa: estudio cuantitativo
Como se ha especificado en el punto anterior, la primera etapa de la
investigación busca dar respuesta a las siguientes hipótesis:
H1: Los capacitados se encuentran satisfechos con la capacitación recibida.
149
H2: Los capacitados desarrollan la capacidad para soldar luego de la
capacitación recibida.
H3: La percepción del conocimiento y la habilidad para soldar mejora luego de
la capacitación.
5.4.1. Participantes
Para esta etapa del estudio, se contó con la participación de 1003 soldadores que
se encontraban laborando para empresas de diferentes rubros del sector industrial y que
recibieron capacitación en soldadura por la empresa SOLDEXA durante el año 2008 y
parte del año 2009. De acuerdo con los datos analizados, la muestra constituiría
aproximadamente el 10% de la población (SNI, 2009); sin embargo, hay que considerar
que este sector registra un alto índice de informalidad. Además, este alto índice refleja
la pujante economía extralegal que existe en países como el Perú (de Soto, 2009).
Figura 25. Edad de los capacitados(n= 1003)
De 25 a 34
años 47,1%
De 18 a 24
años 20,3%
De 35 a 44
años 217%
No
Contesta
0,9%
Mayor de
45 años
10,0%
Fuente: Elaboración Propia
La Figura 25 muestra la distribución por edad, se observa que la mayoría de los
participantes son varones que tenían entre 25 y 34 años de edad (47,1%), seguido por el
grupo de mayores de 35 años (21,7%) y, finalmente, por el grupo más joven que tenía
entre 18 y 24 años (20,3%).Según el INEI, desde el punto de vista de la distribución
demográfica de la PEA, esta se agrupa en cuatro categorías empezando por los 14 años.
150
Debido a que, en el caso de la actividad técnica de la que se ocupa este trabajo, no es
posible encontrar trabajadores de 14 años con las competencias ni los conocimientos
mínimos para desempeñar la actividad exitosamente, se ha considerado una agrupación
que empiece a los 17 años (INEI, 2000). Asimismo, un estudio del Ministerio de
Educación (MINEDU, 2007) toma, como el grupo más joven que culmina la secundaria,
las edades de 16 a 18 años, siendo la tasa de culminación de 51%. Sin embargo, se ha
considerado, para el estudio, 17 años, como la edad mínima; es decir, se termina la
secundaria a los 16 años y se inicia en el sector laboral a los 17 años.
Figura 26. Nivel educativo de los capacitados (n= 1003)
Técnica
55,6%
Secundaria
35,3%
Primaria
3,2
No contesta
0,4%
Posgrado
0,3%
Universitaria
5,2%
Fuente: Elaboración Propia
El nivel educativo de los participantes era, para la mayoría de casos, técnico
(55,6%), seguido por el grupo de nivel secundario (34,4%) y, en menores porcentajes,
los demás niveles, llegando incluso a encontrarse participantes con nivel de post grado
(0,3%) como se muestra en la Figura 26. Este último es una particularidad de nuestro
mercado, ya que el estudiar un post grado para luego especializarse en una actividad
técnica no correspondería a una secuencia de crecimiento profesional muy lógica.
El mayor grupo de los participantes laboraban en empresas que pertenecen al
rubro de Metalmecánica (32,6%), seguidos por los rubros de Minería (26,9%) y
Mantenimiento (17,1%). Los otros rubros cuentan con porcentajes menores al 10%, tal
151
como se observa en la Figura 27. Asimismo, es importante señalar que esta distribución
refleja, en alguna medida, la composición de la industria en el Perú (INEI, 2010). Se
debe, sin embargo, tomar, en consideración, que la industria peruana tiene todavía un
grado muy alto de informalidad, cercano al 45%, (véase apartado 3.4.), y ese sector
informal no está concentrado en uno solo rubro sino que mantiene esa proporción en la
distribución como la observada en la Figura 27.
Figura 27. Rubro de las empresas de los capacitados (n= 1003)
0%
20%
40%
17,1%
Mantenimiento
Cerrajería
100%
26,9%
Minería
Siderúrgica
80%
32,6%
Metalmecánica
Construcción
60%
9,2%
7,6%
2,4%
Industria
1,1%
Pesquería
1,3%
Agroindustria
0,9%
Otros
0,9%
Fuente: Elaboración Propia
5.4.2. Instrumentos de evaluación
Las variables intervinientes en el estudio y las herramientas de acopio de
información utilizadas se detallan a continuación.
152
Tabla 12.Variables del estudio e instrumentos de medición
Variable
Medición utilizada
Satisfacción del trabajador con
la capacitación industrial
Cuestionario de satisfacción
con la capacitación recibida
diseñadoespecificamente para el estudio.
Percepción del conocimiento en
soldadura del trabajador
Medida a partir de dos preguntas sobre el nivel de conocimiento
teórico antes y después de la capacitación.
Percepción de la habilidad
para soldar del trabajador
Medida a partir de dos preguntas sobre la habilidad para soldar antes
y después de la capacitación.
Aprendizaje del trabajador
Prueba estandarizada de desempeño en soldadura cuyos criterios de
evaluación se basan en normas internacionales (AWS, 2006; DIN,
2001; EN, 2008).
Fuente: Elaboración propia
5.4.2.1. Encuesta de satisfacción con la capacitación industrial
Se elaboró y validó una encuesta para medir la satisfacción de los soldadores con
la capacitación recibida. Para ello, como primer paso, se hizo una adaptación lingüística
de la primera versión y luego se procedió a analizar la validez de contenido, a partir del
criterio de jueces expertos. Se contó con el apoyo de 10 jueces expertos en el campo de
la ingeniería y la tecnología de soldadura, en capacitación, en investigación y en la
elaboración de instrumentos psicométricos (véase Anexo 8).
Luego, se procedió a realizar un análisis factorial, con lo que se comprobó que el
instrumento es unidimensional con un autovalor de 2,02, donde el factor a la base de la
encuesta es responsable de 67,35% de la varianza.
Del mismo modo, la encuesta fue sometida a un análisis de confiabilidad, por
consistencia interna, a partir de la covarianza de los ítems. Así, se obtuvo un coeficiente
Alfa de Cronbach de 0,86.
153
Como resultado de los análisis de validez y confiabilidad surgió una encuesta
con 21 ítems, cuyo formato de respuesta es una escala Likert de 4 puntos. Los ítems son
afirmaciones sobre diferentes aspectos de la capacitación recibida (véase Anexo 2).
Una vez calificada la encuesta, se pueden obtener puntajes, que van desde 21
hasta 84 puntos. Los resultados pueden clasificarse en 4 categorías de interpretación:
insatisfacción, poca satisfacción, satisfacción y alta satisfacción con la capacitación
recibida.
5.4.2.2. Percepción del conocimiento y la habilidad para soldar
Como parte de la encuesta que se aplica al finalizar la capacitación, se
incluyeron dos preguntas sobre la percepción que tiene el soldador acerca del
conocimiento y la habilidad que posee en soldadura, antes y después de la capacitación.
Las preguntas 6a y 6b (véase Anexo 2), miden la percepción del soldador capacitado
acerca del conocimiento teórico que tiene en soldadura antes y después de la
capacitación. Las preguntas 6c y 6 d miden la percepción acerca de su habilidad para
soldar antes y después de la capacitación. El formato de respuesta utilizado es una
escala de 6 puntos: 0, 20, 40, 60, 80 y 100.
5.4.2.3. Prueba de desempeño
A todos los participantes de la capacitación se les realiza una prueba
internacional estandarizada para soldadura, de acuerdo con la AWS B5.4 (2008), antes y
después de la capacitación. Esta prueba consiste en soldar una probeta teniendo 4
criterios de evaluación: preparación, socavación, penetración y acabado. Se asigna un
puntaje de 0 ó 1 para cada criterio, dependiendo de si se cumple o no, con lo que se
obtiene un puntaje total que puede ser de 0 hasta 4 puntos. Se considera que el
participante ha desarrollado la competencia para soldar cuando obtiene 4 puntos.
154
5.4.3. Procedimiento
De acuerdo con Hernández et al. (2006), esta etapa corresponde a un estudio
cuantitativo preexperimental de un solo grupo con pre y post-test. En los acápites
siguientes, se detallarán los pasos que se siguieron en su ejecución.
5.4.3.1. Recolección de información
a. Prueba de desempeño: se aplica antes de iniciar el curso y después de terminado
el curso por el instructor del mismo, quien es especializado en la evaluación de
la competencia para soldar.
b. Encuesta de satisfacción con la capacitación industrial y percepción del
conocimiento y de la habilidad para soldar: al terminar el curso, los soldadores
completan la encuesta que mide la satisfacción en relación con la capacitación
recibida y las preguntas adicionales sobre la percepción de su conocimiento y de
su habilidad para soldar, antes y después de la capacitación.
5.4.3.2. Procesamiento y análisis de la información
Se utilizó el programa estadístico SPSS 19.0 para procesar y analizar la
información por medio de estadística descriptiva.
5.5. Segunda etapa: estudio cualitativo
Para esta etapa de la investigación se ha previsto explorar el siguiente objetivo
general y los siguientes específicos:
Objetivo general:
Identificar el desempeño que alcanzan los soldadores en su centro de trabajo
después de la capacitación.
155
Objetivos específicos:
i) Identificar las razones de la empresa para enviar a los soldadores a
capacitarse con SOLDEXA.
ii) Identificar los cambios percibidos por los supervisores después de la
capacitación.
iii) Identificar los beneficios que perciben los supervisores después de la
capacitación.
5.5.1. Participantes
Para esta etapa del estudio, la muestra está conformada por treinta individuos
(n=30). El muestreo es de tipo no probabilístico intencional, al realizar una selección de
supervisores de los soldadores que cumplan con los requisitos establecidos (Vieytes,
2004).
Estos criterios para la inclusión de los sujetos participantes buscan asegurar que
los supervisores seleccionados brinden información válida para los fines del estudio:
Ser supervisor inmediato de los soldadores capacitados, es decir, que pueda observar
directamente el trabajo que realiza.
El supervisor debe tener a su cargo, por lo menos, a un soldador capacitado en los
siguientes periodos: durante el año 2008 o entre enero y marzo del 2009. Estos
periodos corresponden a los periodos en las que los soldadores recibieron las
capacitaciones.
Incluir a un máximo de tres supervisores de una misma empresa, con la finalidad de
buscar mayor diversidad de empresas dentro del mismo rubro.
156
Tabla 13.Número de entrevistas realizadas a supervisores tomando en cuenta el
total de capacitados en cada rubro de las empresas
Rubro de la empresa
Metalmecánica
Minería
Mantenimiento
Construcción
Cerrajería
Siderúrgica
Pesquería
Industria
Agroindustria
Otros
Total
Total de soldadores
capacitados
327
270
172
92
76
24
13
11
9
9
1003
Número de entrevista
realizadas a supervisores
10
8
5
3
2
1
1
0
0
0
30
Fuente: Elaboración Propia
Además, el número de supervisores que se debería considerar se seleccionó
respetando la distribución de los rubros de las empresas de donde procedieron los
soldadores capacitados. De este modo se entrevistaron a más supervisores del rubro de
metalmecánica, ya que este rubro tiene un mayor número de soldadores capacitados. A
continuación se presenta en la Tabla 13 con la distribución completa por rubro del total
de supervisores entrevistados.
Una vez confirmado el cumplimiento de los criterios de inclusión, los
supervisores fueron contactados en sus respectivas empresas y se eligieron por su
disponibilidad para ser entrevistados. Todos ellos fueron hombres. En cuanto al tiempo
que tenían en el cargo, el 60% de ellos tenía entre 5 años o menos, el 30% entre 6 y 10
años y solo el 10% tenía más de 10 años. En cuanto al número de soldadores
capacitados que se encontraban bajo su responsabilidad, el 80% tiene 10 ó menos
soldadores que fueron capacitados por SOLDEXA.
157
5.5.2. Instrumentos de evaluación
5.5.2.1. Entrevista a supervisores
Para la recolección de datos se elaboró una guía de entrevista semiestructurada
que permite dar respuesta a los objetivos de la investigación y está dirigida a los
supervisores directos de los soldadores capacitados. En una primera parte, la guía
recoge información sobre datos del supervisor con el objetivo de corroborar que sea un
supervisor que sí cumple con los criterios de inclusión definidos.
Para dar cuenta de cada uno de los objetivos propuestos, se definieron las
variables que deberían ser incluidas en la guía. A su vez, cada variable cuenta con
preguntas que el encuestado debe responder de manera abierta. Estas sirven para
identificar las razones que tienen las empresas para enviar a sus soldadores a capacitarse
en la empresa SOLDEXA. Asimismo, son útiles para identificar los cambios y
beneficios que perciben los supervisores en los soldadores, una vez que regresan a su
empresa después haber recibido la capacitación.
El total de la guía se sometió a una evaluación piloto con la finalidad de validar
la encuesta. Se aplicó a tres sujetos que compartían las mismas características de la
población objetivo y que correspondían a jefes de las oficinas encargadas de los
soldadores capacitados (jefe de taller, jefe de capacitación y jefe de control de calidad).
Esta aplicación piloto y las sugerencias de los entrevistados permitieron realizar la
adecuación lingüística necesaria en las preguntas, con el propósito de lograr una mejor
comprensión por parte de los supervisores entrevistados. Adicionalmente, se pudo
determinar aquellas preguntas que no aportaban mayor descripción de los aspectos que
se necesitaban identificar. Así, la guía de la entrevista pasó de las once preguntas
inicialmente consideradas a seis preguntas abiertas que respondían directamente a los
158
objetivos de la investigación (véase Anexo 10), cuya duración de aplicación oscila
alrededor de los 20 minutos.
5.5.3. Procedimiento
A continuación, se detallan los pasos que se siguieron en la ejecución de esta
parte de la investigación:
5.5.3.1. Selección de los supervisores a ser entrevistados
Se seleccionaron las empresas de acuerdo con el acceso que brindaban para
realizar las entrevistas, respetando el número máximo de supervisores en cada uno de
los rubros y los criterios de selección anteriormente mencionados.
5.5.3.2. Entrevistas
Las entrevistas fueron realizadas por un grupo de 6 entrevistadoras con
formación en recojo de información cualitativa (sociólogas y psicólogas), el proceso
duró 3 meses y medio. Cada entrevista fue pactada con antelación, tuvo una duración de
aproximadamente 20 minutos y se realizó en el centro de labores de cada uno de los
supervisores. Todas las entrevistas fueron grabadas, previo permiso de los entrevistados,
con la finalidad de contar con un registro más confiable.
5.5.3.3. Procesamiento y análisis de la información
Para realizar el procesamiento y análisis de las entrevistas, se utilizó el método de
análisis de contenido. Esta técnica busca identificar las categorías generales a un
determinado tema utilizando procedimientos, sistemáticos y objetivos, de descripción
del contenido de los mensajes, o indicadores, que permitan la inferencia de
conocimientos relativos de los mensajes analizados (Vergara, 2006)41. Cada categoría
consiste en una palabra o palabras de significado similar o relacionado (Weber, 1990).
41
Vergara, Sylvia Constant. Métodos de pesquisa em administracao. 2ed Sao Paulo: Atlas, 2006.
159
Así, para establecer las categorías de las 30 entrevistas realizadas, se utilizó el programa
de análisis cualitativo Atlas-ti (versión 6.2). Para las respuestas completas y la
categorización final (véase los Anexos 11, 12 y 13).
5.6. Resumen del capítulo
El capítulo presentó la metodología y el procedimiento utilizados para demostrar
las relaciones existentes en el modelo VACE. Las características de la investigación
incluyen un enfoque mixto, ya que se utilizan métodos cuantitativos y cualitativos.
Para el estudio cuantitativo, se determinó un total de 1003 participantes y se
plantean tres hipótesis, con ellos se espera demostrar el desarrollo de la competencia
para soldar, su satisfacción con la capacitación recibida y la percepción de mejora en la
adquisición de conocimientos y de su habilidad para soldar. Para esos propósitos se
aplican instrumentos creados, especialmente, para este estudio y que fueron
debidamente validados.
El estudio cualitativo, por su parte, busca identificar el desempeño que alcanzan
los soldadores en sus centros de trabajo después de haber sido capacitados. Para ello, se
determina una muestra de 30 supervisores directos de los soldadores capacitados a
quienes se les realiza una entrevista con preguntas abiertas.
En el siguiente capítulo se presentan los resultados obtenidos en cada uno de los
estudios planteados, así como su discusión, que llevarán a responder las hipótesis y
objetivos de la investigación.
160
CAPÍTULO 6: ANÁLISIS Y RESULTADOS
6.1. Introducción
En el presente capítulo se presentan los resultados obtenidos en cada etapa del
estudio. En primer lugar, se muestran los resultados de la etapa cuantitativa que buscan
responder a las tres hipótesis que plantea el modelo VACE:
H1: Los capacitados se encuentran satisfechos con la capacitación recibida.
H2: Los capacitados desarrollan la capacidad para soldar luego de la
capacitación recibida.
H3: La percepción del conocimiento y la habilidad para soldar mejora luego de
la capacitación.
Para esta etapa del estudio se trabajó con 1003 soldadores de empresas, de
diferentes rubros del sector industrial, y que recibieron capacitación en soldadura por la
empresa SOLDEXA.
En segundo lugar, el presente capítulo muestra los resultados correspondientes a
la etapa cualitativa, centrada en analizar –dentro del marco de la segunda relación
planteada por el modelo VACE– la generación de valor en la empresa, a partir de los
contenidos asociados al desempeño de los soldadores capacitados en sus centros
laborales. En esta etapa, participaron 30 supervisores directos de los soldadores
capacitados, seleccionados respetando la distribución de los rubros de las empresas de
donde procedían los soldadores capacitados.
Finalmente, a partir de la integración de los resultados cuantitativos y
cualitativos, se presentan la interpretación y discusión de la información en relación con
la validez del modelo VACE propuesto a la luz de la teoría revisada.
161
A continuación se presentan los resultados de los análisis realizados organizados
de acuerdo a las etapas del estudio.
6.2. Primera etapa: estudio cuantitativo
6.2.1. Satisfacción con la capacitación recibida
La primera hipótesis que plantea el modelo VACE propone que los soldadores se
sienten satisfechos con la capacitación que reciben por parte de la empresa SOLDEXA.
Para demostrar esta relación, se procedió a conocer el grado de satisfacción de los
participantes con la capacitación recibida. Como primer paso, se transformó el puntaje
total de la prueba de satisfacción, que originalmente va de 21 a 84 puntos, a una escala
de 100 puntos, utilizando cuartiles para definir los niveles de satisfacción. En esta escala
de 0 a 100 puntos, se definen 4 categorías de interpretación que se muestran en la Tabla
12.
Tabla 14.Categorías de interpretación de los niveles de satisfacción
Puntaje totalen escala
original (21 a 84 puntos)
21-36
37-52
53-68
69-84
Puntaje total en escala
nueva (0 a 100 puntos)
0 – 25 puntos
26 – 50 puntos
51 – 75 puntos
76 – 100 puntos
Categoría
Insatisfecho
Poco satisfecho
Satisfecho
Muy satisfecho
Fuente: Elaboración Propia
De acuerdo con la Tabla 14, los soldadores que obtienen 53 a 68 puntos en la
escala original se encuentran satisfechos con la capacitación y los que obtienen de 69 a
84 puntos se encuentran muy satisfechos con la capacitación.
Los análisis descriptivos del puntaje total de satisfacción de los soldadores
capacitados muestran un puntaje promedio de 72,14 puntos en la escala original. Este
puntaje promedio permite categorizar al grupo en el nivel más alto de satisfacción, es
decir, muy satisfechos. En la Tabla 15 se detallan los descriptivos para el puntaje total
de la encuesta de satisfacción con la capacitación recibida.
162
Tabla 15.Puntaje total de satisfacción para todo el grupo (n= 1003)
Puntaje total de satisfacción
Media
Desviación
estándar
72,14
7,45
Puntaje
mínimo
original
47
Puntaje
Máximo
original
84
Fuente: Elaboración Propia
Adicionalmente, se calculó la distribución de los participantes, en cuanto a su
nivel de satisfacción, encontrándose que el 99% de los soldadores capacitados se siente
satisfecho o muy satisfecho con la capacitación recibida, tal como se observa en la
Figura 28.
Figura 28. Niveles de satisfacción obtenidos para todos los capacitados (n= 1003)
Fuente: Elaboración Propia
Asimismo, se obtuvieron los puntajes promedio de satisfacción para cada curso.
Tabla 16.Puntaje total de satisfacción por curso
Curso
E1
E2
E3
Proceso GMAW
Proceso FCAW
Soldaduras Especiales
Total
N
Media
Desviación
estándar
254
215
252
51
58
173
1003
73,33
71,61
71,63
74,06
72,45
71,15
72,14
6,9
7,2
7,6
7,5
7,5
7,9
7,4
Fuente: Elaboración Propia
163
Como puede observarse en la Tabla 16, los soldadores se encuentran muy
satisfechos con todos los cursos de capacitación (de acuerdo con los promedios que van
de 71,15 a 74,06).
Para conocer si la satisfacción con la capacitación difiere significativamente
entre los seis cursos que desarrolla SOLDEXA, se procedió a realizar un análisis
comparativo de la satisfacción entre ellos. Previamente, se realizó el análisis de
normalidad para cada curso. Como puede observarse en la Tabla 17, solo, en los cursos
E2 y Proceso FCAW, se puede asumir normalidad en la distribución de los puntajes de
satisfacción con la capacitación (p<0,05)
Tabla 17. Prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov por curso
Curso
E1
E2
E3
Proceso GMAW
Proceso FCAW
Soldaduras Especiales
Kolmogorov-Smirnov
Estadístico
gl
Sig.
,079
,057
,078
,150
,081
,069
254
215
252
51
58
173
,001
,091
,001
,006
,200
,046
Fuente: Elaboración Propia
Debido a que sólo se puede asumir normalidad en la totalidad de los 6 cursos
(considerando nivel de significación de 0,05), se procedió a realizar el análisis de
varianza no paramétrico de Kruskal Wallis con el objetivo de detectar diferencias
estadísticamente significativas entre las medias del puntaje total por curso. Los
resultados de la Tabla 18, muestran diferencias significativas en la satisfacción que
obtienen los capacitados entre cursos (p<0,05).
164
Tabla 18. Prueba de Kruskal- Wallis del análisis comparativo de la satisfacción de
los soldadores entre los seis cursos (n=1003)
Puntaje
total
de
satisfacción
Chi-cuadrado
14,931
Gl
5
Sig. asintótica
,011
Fuente: Elaboración propia
Si bien el análisis global detecta diferencias con un nivel de significancia de
0,05, cuando se procede a realizarlas comparaciones a posteriori por pares usando
pruebas bilaterales de U de Mann-Whitney, no se detectan diferencias significativas
entre los pares de cursos. Estas comparaciones se realizaron con un nivel de
significancia global de todas las comparaciones (al menos 5%). Debido a estos
resultados podemos afirmar que la satisfacción de los soldadores capacitados es similar
en todos los cursos.
Tabla 19. Pruebas U de Mann- Whitney del análisis comparativo de la satisfacción
entre los pares de cursos
Curso
E1
E2
E3
Proceso
GMAW
Proceso
FCAW
Soldaduras
Especiales
U
P
U
P
U
P
U
P
U
P
2341
,008
2798
,014
5949,
,358
6893,
,445
1861
,007
1,5
E2
1,0
2668
3,5
E3
0
,780
4323,
0
,019
5
5177,
0
5773,
5,5
,386
0
,028
6920,
1270,
GMAW
0
,789
4,5
,528
0
Proceso
1830
2110
,577
5,5
,204
3452,
,018
5
Proceso
4595,
FCAW
0
,338
Fuente: Elaboración propia
165
6.2.2. Desarrollo de la competencia para soldar
La segunda hipótesis de la etapa cuantitativa plantea que los soldadores
desarrollan la capacidad para soldar luego de la capacitación. Para comprobar esta
hipótesis, se realizó un análisis de diferencias entre el puntaje total obtenido en la
prueba de desempeño en soldadura, antes y después de la capacitación. Como se señaló
anteriormente en el capítulo 5, la prueba de desempeño consta de 4 criterios y se otorga
un punto al cumplirse cada criterio. Por ello, el puntaje total se obtiene sumando los
puntos obtenidos en cada criterio.
Debido a la naturaleza ordinal de la variable, se utilizó, para el grupo total de los
capacitados (n=1003), la aproximación normal de la T de Wilcoxon por tener un tamaño
de muestra grande. Los resultados muestran diferencias significativas entre el
desempeño antes de la capacitación y el desempeño después de la capacitación, tal
como se observa en la Tabla 20 (Z=-28,660, p<0,001).
Tabla 20. Prueba T de Wilcoxon aproximada a la normal que compara el
desarrollo de la competencia para soldar en el grupo total de soldadores antes y
después de la capacitación (n=10)
Estadísticos de contrasteb
totalpost – totalpre
Z
-28,660a
Sig. asintót.
,000
(bilateral)
a. Basado en los rangos negativos.
b. Prueba de los rangos con signo de Wilcoxon
Fuente: Elaboración Propia
Como se observa en la Tabla 21, los datos muestran que, antes de la
capacitación, ninguno de soldadores participantes en ella tenía la competencia para
soldar. Después de asistir al curso, el 98,2% de los capacitados desarrolló la
166
competencia para soldar, cumpliendo los 4 criterios definidos en la prueba de
desempeño.
Tabla 21. Descriptivos de los puntajes obtenidos en la prueba de desempeño antes
y después de la capacitación (n=1003)
N
Media
Desviación
estándar
Mediana
Mínimo
Máximo
Antes de la
capacitación
1003
,36
,608
0
0
3
Después de la
capacitación
1003
3,98
,203
4
0
4
Desempeño
Fuente: Elaboración Propia
Figura 29. Puntaje total obtenido en la prueba de desempeño antes y después de la
capacitación (n= 1003)
Fuente: Elaboración Propia
Asimismo, se realizó el análisis de diferencias en la capacidad para soldar, antes
y después de la capacitación, para cada curso. Se encontró en la Tabla 22, en todos
ellos, existen diferencias significativas (p< 0.001) y se observa que, después de la
capacitación, los soldadores desarrollaron la capacidad de soldar en todos los cursos.
167
Tabla 22. Valor Z del análisis comparativo en los diferentes cursos desarrollado
Curso
Z
E1
-14,531***
E2
-13,209***
E3
-14,433***
Proceso
-6,384***
GMAW
Proceso FCAW -6,899***
Soldaduras
-11,891***
Especiales
*** p<0,001
Fuente: elaboración propia
Tabla 23. Análisis comparativo entre los puntajes totales en la prueba de
desempeño antes y después de la capacitación por curso
Curso
E1
E2
E3
Proceso
GMAW
Proceso
FCAW
Puntaje total en la
prueba de
desempeño
0
1
2
3
4
0
1
2
3
4
0
1
2
3
4
0
1
2
3
4
0
1
2
3
Porcentaje de
soldadores que
obtiene el puntaje
después de la
capacitación
72,8
21,3
5,9
0
0
68,8
23,7
7,0
,5
0
72,6
22,6
4,0
,8
0
58,8
29,4
11,8
0
0
69,0
24,1
6,9
Porcentaje de
soldadores que
obtiene el puntaje
antes de la
capacitación
0
0
,4
,8
98,8
,5
,5
,9
98,1
0
0
,4
2,4
97,2
0
0
2,0
98,0
Z
-14,531***
-13,209***
-14,433***
-6,384***
-6,899***
3,4
168
4
0
1
Soldaduras
2
Especiales
3
4
*** p<0,001
96,6
67,6
26,6
5,8
0
0
0
0
,6
99,4
-11,891***
Fuente: Elaboración Propia
Tal como puede apreciarse en la Tabla 23, en todos los cursos, el desempeño
mejora después de la capacitación, ya que se pasa de una mediana de 0, en la prueba de
desempeño antes de la capacitación, a una mediana de 4, en todos los casos, después de
la capacitación.
Percepción del conocimiento y de la habilidad para soldar después de la capacitación
Para saber si la capacitación ha generado un cambio en la percepción del
conocimiento y en la percepción de la habilidad para soldar después de la capacitación,
se realizaron análisis de diferencias entre las percepciones que se tenían antes y las que
se tenían después de la capacitación.
Debido a que estas variables también son ordinales, se utilizó, para el análisis, la
T de Wilcoxon (aproximada a la normal).
Los hallazgos demuestran que, en el grupo total, hay diferencias significativas en
cuanto a la percepción del conocimiento antes y después de la capacitación (Z = 23,924; p<0,001). Pues ocurre que la percepción del conocimiento y la percepción de la
habilidad para soldar mejoran después de la capacitación.
169
Tabla 24. Prueba T de Wilcoxon aproximada a la normal del análisis comparativo
en la percepción de conocimiento en soldadura y en la percepción de la habilidad
para soldar antes y después de la capacitación para el grupo total de capacitados
(n=1003)
Conocim. teórico post
capacitación - Conocim.
teórico pre capacitación
-24,639a
Z
Sig. asintót. (bilateral)
,000
Habilidad para soldar post
capacitación - habilidad para
soldar pre capacitación
-23,924a
,000
Fuente: Elaboración Propia
Como se observa en la Figura 30, la percepción del conocimiento para soldar
mejora luego de la capacitación.Así, puede observarse que, mientras que el 60% de los
soldadores percibía que su conocimiento en soldadura, antes de la capacitación, era de
40%, o menos (en una escala de 1% al 100%), después de la capacitación, el 65%
manifiesta que su conocimiento es igual o mayor a 80%.
Figura 30. Percepción del conocimiento en soldadura antes y después de la
capacitación
Fuente: Elaboración Propia
Del mismo modo, en el grupo total, mejora la percepción de la habilidad para
soldar. Así, se observa, en la Figura 31, que, antes de la capacitación, la mitad de los
170
soldadores percibía que su habilidad para soldar era de 40% o menos (en una escala de 0
a 100%) y después de la capacitación, 70% de ellos percibe que su habilidad es igual o
mayor a 80%.
Figura 31. Percepción de la habilidad para soldar antes y después de la
capacitación
Fuente: Elaboración Propia
Del mismo modo, se realizaron análisis de diferencias para cada curso,
encontrándose que existen diferencias significativas en los seis cursos, observándose
una mejor percepción del conocimiento y una mejor percepción de la habilidad para
soldar después de la capacitación.
171
Como se anotó al inicio de este capítulo se utilizaron las pruebas T de Wilkoxon
para contrastarla percepción del conocimiento de soldar antes y después de la
capacitación. Así, podemos observar en la Tabla 22 cómo, en cada curso, la mitad o más
de los soldadores percibía que su conocimiento para soldar era igual o menor a 40% en
una escala de 0% a 100% y, después de la capacitación, la mitad o más pasa a percibir
que dicho conocimiento es igual o mayor a 80% en la misma escala.
En relación con la percepción de la habilidad para soldar, se observa en la misma
tabla que, antes de la capacitación, alrededor de la mitad de los soldadores percibía, en
todos los cursos, a excepción del E1, que su habilidad era igual o menor a 60% en una
escala del 0% al 100%, mientras que, después de la capacitación, alrededor de 70% de
los soldadores percibía que su habilidad era igual o mayor a 80% en la misma escala. En
el caso del curso E1, 65% de los soldadores percibía que su habilidad para soldar era
igual o menor a 40%, antes de la capacitación, pero, después de esta, dicha habilidad era
igual o mayor a 80% para la mitad de estos soldadores.
Tabla 25. Análisis comparativo en la percepción de conocimiento en soldadura y en
la percepción de la habilidad para soldar antes y después de la capacitación para
cada curso
Percepción
dada en
porcentaje
del
Curso conocimient
o que el
soldador
percibe que
tiene
1
20
40
E1
60
80
100
1
20
E2
40
60
Porcentaje
de
capacitados
que indican
percepción
en
conocimient
o antes de la
capacitación
11%
29%
25%
25%
7%
2%
6%
24%
29%
27%
Porcentaje de
capacitados
que indican
percepción en
conocimiento
después de la
capacitación
11%
3%
7%
24%
53%
12%
0%
3%
7%
22%
Z
12,637***
11,405***
Porcentaje
Porcentaje
de
de
capacitados capacitados
que indican que indican
Z
percepción percepción
en habilidad en habilidad
antes de la
después de
capacitación
la
capacitación
9%
0%
28%
5%
28%
5%
23%
32%
12,683***
11%
47%
1%
12%
4%
0%
23%
1%
-10,992***
24%
7%
28%
20%
172
80
100
1
20
40
60
80
100
1
20
40
60
80
100
1
20
40
60
80
100
1
20
40
60
80
100
E3
Proces
o
GMA
W
Proces
o
FCAW
Soldad
uras
Especi
ales
10%
4%
4%
20%
34%
27%
12%
2%
10%
26%
22%
28%
12%
2%
11%
26%
28%
21%
12%
2%
4%
25%
25%
29%
14%
4%
53%
14%
0%
1%
10%
27%
49%
13%
0%
0%
2%
24%
53%
22%
0%
2%
16%
26%
50%
7%
0%
2%
10%
22%
52%
14%
12,219***
5,877***
5,997***
9,959***
18%
3%
2%
16%
28%
28%
24%
2%
4%
18%
27%
33%
14%
4%
11%
12%
30%
28%
16%
4%
3%
14%
20%
31%
27%
4%
57%
15%
1%
0%
7%
19%
55%
17%
0%
0%
2%
18%
58%
22%
0%
0%
11%
14%
59%
16%
2%
2%
10%
13%
49%
23%
11,745***
-5,876***
-5,944***
-9,283***
***p<0,001
Fuente: Elaboración Propia
Adicionalmente a los análisis realizados, se calcularon las asociaciones
existentes a nivel de las diferencias pre y post capacitación de las variables estudiadas,
utilizando el coeficiente Tau de Kendall.
En el grupo total, se encontró una asociación positiva estadísticamente
significativa entre la diferencia en la habilidad para soldar y la diferencia en la
percepción del conocimiento para soldar. Es decir, a mayor diferencia en la percepción
de una, mayor diferencia en la percepción de la otra. Asimismo, se encontró que existe
una asociación negativa entre la diferencia antes y después de la capacitación del
desempeño con el puntaje total de satisfacción. (p < 0.01)Es decir, a mayor diferencia,
menor puntaje en la satisfacción. Por último, se encontró una asociación positiva entre
173
la satisfacción con la diferencia en la percepción del conocimiento en soldadura y la
satisfacción con la diferencia en la percepción de la habilidad para soldar.
Tabla 26. Análisis de asociación entre las variables de estudio para el grupo total
(n=1003)
Diferencia en el
desempeño
antes-después de
la capacitación
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
Diferencia en el
conocimiento para
soldar antes-después
de la capacitación
Diferencia en la
habilidad para soldar
antes-después de la
capacitación
1,000
Diferencia en el
conocimiento
para soldar antesdespués de la
capacitación
,004
Diferencia en la
habilidad para
soldar antesdespués de la
capacitación
-,017
Puntaje total de
satisfacción
1,000
,452**
,066**
1,000
,057**
-,042*
* p<0,05
** p<0,01
Fuente: Elaboración Propia
También se calcularon las asociaciones entre las variables mencionadas para
cada curso. Los resultados muestran que, en todos los cursos, hay una asociación
positiva entre la diferencia en la percepción del conocimiento para soldar y la diferencia
en la percepción de la habilidad para soldar. Asimismo, se encontró asociación positiva
entre la satisfacción y la diferencia en la percepción de la habilidad para soldar antesdespués de la capacitación, tanto para el curso E1 como para el de Soldaduras
Especiales. Particularmente, se encontró una asociación positiva entre la diferencia en la
percepción del conocimiento para soldar y la diferencia en el desempeño antes-después
de la capacitación en el curso E1. Finalmente, se encontró una asociación positiva entre
la satisfacción y la diferencia en el desempeño antes-después de la capacitación.
174
Tabla 27. Análisis de asociación entre las variables de estudio para cada curso
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
Diferencia en el
conocimiento para
soldar antes-después
de la capacitación
Diferencia en la
habilidad para soldar
antes-después de la
capacitación
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
Diferencia en el
conocimiento
para soldar
antes-después de
la capacitación
E1
,105*
Diferencia en la
habilidad para
soldar antesdespués de la
capacitación
Puntaje total de
satisfacción
,060
,073
1,000
,455**
,025
1,000
,084*
1,000
E2
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
Diferencia en el
conocimiento para
soldar antes-después
de la capacitación
Diferencia en la
habilidad para soldar
antes-después de la
capacitación
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
,027
,006
-,083
1,000
,533**
,058
1,000
,001
1,000
E3
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
Diferencia en el
conocimiento para
soldar antes-después
de la capacitación
-,010
-,068
-,038
1,000
,439**
,092*
175
Diferencia en la
habilidad para soldar
antes-después de la
capacitación
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
Diferencia en el
conocimiento para
soldar antes-después
de la capacitación
Diferencia en la
habilidad para soldar
antes-después de la
capacitación
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
Diferencia en el
conocimiento para
soldar antes-después
de la capacitación
Diferencia en la
habilidad para soldar
antes-después de la
capacitación
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
Diferencia en el
conocimiento para
soldar antes-después
de la capacitación
Diferencia en la
habilidad para soldar
antes-después de la
capacitación
1,000
,028
1,000
Procesos GMAW
-,044
,054
-,057
1,000
,471**
,033
1,000
,151
1,000
Procesos FCAW
-,128
-,115
-,096
1,000
,513**
,074
1,000
-,147
1,000
Soldaduras Especiales
-,079
-,112
-,118*
1,000
,300**
,045
1,000
,118*
176
Diferencia en el
desempeño antesdespués de la
capacitación
1,000
Fuente: Elaboración Propia
6.3. Desempeño de los capacitados en sus empresas
Con la finalidad de conocer el desempeño de los capacitados en su centro de
trabajo, se entrevistó a los supervisores inmediatos de los soldadores. Ellos son los que
directamente pueden observar y dar información sobre dicho desempeño.
Así, el grupo de supervisores entrevistados coinciden en afirmar que los
soldadores mejoran su desempeño después de ser capacitados por SOLDEXA. Dichas
mejoras que brinda la capacitación son interpretadas como un aporte en el desarrollo de
nuevas competencias en el soldador y, también, de mejoras que benefician a la empresa
en la cual laboran.
Los supervisores dan cuenta de la mejora de los soldadores, al observar que
utilizan un mayor número de técnicas para soldar y las aplican de manera adecuada a la
tarea asignada. Asimismo, obtienen una mejor calificación, al incorporar en su práctica
los procedimientos apropiados para soldar, así en palabras de Flavio, supervisor de una
empresa metalmecánica: “yo creo que nos genera un buen trabajador, un trabajador A1” (Supervisor 1).
Esta mejora en su capacidad de soldar lleva a los soldadores a tener la
posibilidad de obtener la homologación como soldador profesional. Este hecho
constituye una motivación más del soldador para transferir lo aprendido, en la
capacitación, a su centro de labores. Al respecto señala un supervisor: “cuando regresan
a la empresa, aparte de la capacitación (…) sobre todo para que ellos logren homologar”
(Supervisor 2). La homologación no solo permite al soldador ser más competitivo en el
mercado, sino que, también, permite a la empresa participar en proyectos de mayor
177
envergadura. Actualmente, el sistema educativo formal no otorga este tipo de
certificación, ya que no cuenta con ningún tipo de acreditación internacional y, como
consecuencia, las empresas no encuentran, en el mercado laboral, personal certificado.
Además de estos cambios en la habilidad para soldar, los supervisores observan
mejores actitudes hacia el trabajo en la empresa. Así, también, reconocen una mayor
motivación de los soldadores respecto a las labores que se les asignan, ya que buscan
seguir mejorando sus competencias utilizandosus tiempos libres para practicar lo
aprendido durante la capacitación. Asimismo, al darse cuenta de que tienen mejores
habilidades para soldar, su autoestima aumenta y los supervisores les asignan
actividades que antes de la capacitación no podían realizar. Esto ocurre porque confían,
mucho más, en el criterio que los soldadores pueden utilizar al momento de realizar la
actividad. Así, en palabras de los supervisores:
Sí he observado cambios, sobre todo, en el aspecto técnico, ya él aprende a
determinar qué tipo de soldadura va a utilizar dependiendo del tipo de soldadura
que se le entregue y también del tipo de material a soldar (…) nosotros tenemos
más confianza para darle piezas a soldar porque sabemos que tiene criterio con lo
que ha aprendido allá (…). Toma pequeñas decisiones al momento de realizar su
trabajo, de todas maneras está elevando su rango profesional (Supervisor 29).
Estos cambios, en el ámbito del capital humano, son percibidos por los
supervisores, también, como una mejora sustantiva para la empresa. Esto porque le
genera un valor, ya que observa una mayor rapidez en la realización de los trabajos, con
una mejora en la calidad de la producción. Al respecto, uno de los supervisores opina
que: “Los cambios en el desempeño luego de la capacitación han sido la mejora del
producto soldado, mejora la calidad de la soldadura” (Supervisor 2).
178
Como se ha señalado a lo largo dela presente investigación, el bajo nivel de
competencias que registran los trabajadores de mando medio es uno de los aspectos que
más afectan la productividad de las empresas en nuestro país. Por ello, las diferentes
competencias desarrolladas por los soldadores, durante la capacitación, y su puesta en
práctica, en la empresa, son percibidas como una forma de elevar la productividad42. Al
respecto, los supervisores entrevistados, se refieren al ahorro de tiempo: “Hay chicos
que han venido con la indicación de que podrían hasta ahorrarnos un tiempo, que es
plata, en hacerlo de otra manera, y por ahí que se le da vueltas y efectivamente ha dado
resultados” (Supervisor 5).
Del mismo modo, se requiere menos personal para un trabajo determinado: “El
ahorro [de] tiempo, dinero y (…) dinero ¿no?, porque ya no utilizamos más personas”
(Supervisor 12). Asimismo, también, se obtiene una reducción de los costos de
mantenimiento: “antes las máquinas paraban y había que llamar a los de mantenimiento
y era una pérdida de tiempo porque es centralizado. Ahora ellos mismos [los
capacitados] lo hacen” (Supervisor 15). Se suma a ello el hecho de que menores tiempos
de paradas de las máquinas constituyen, también, una mejora sustancial que el personal
capacitado aporta a la labor diaria. En ese sentido, los supervisores reconocen que los
trabajadores capacitados cuidan mejor los equipos y eso redunda en menores tiempos de
parada operario-equipo: “Menos reparaciones” (Supervisor 2).
Otro aspecto que se ha observado es el menor desperdicio de materiales en los
trabajos diarios: “Aplican mejor los electrodos y los insumos, ahora fundamentan
porqué lo utilizan” (supervisor 21) y este hecho significa menores costos para la
empresa. Además, hay que considerar que, normalmente, no se revelan los sobrecostos
42
La productividad es la razón entre la producción obtenida por un sistema productivo y los recursos utilizados para obtener dicha
producción. También puede ser definida como la relación entre los resultados y el tiempo utilizado para obtenerlos: cuanto menor
sea el tiempo que lleve obtener el resultado deseado, más productivo es el sistema. En realidad la productividad debe ser definida
como el indicador de eficiencia que relaciona la cantidad de producto utilizado con la cantidad de producción obtenida.Tomado
de: http://es.wikipedia.org/wiki/Productividad el 20 de febrero del 2010 a las 19:37:50 GMT.
179
por desperdicios, al respecto, un supervisor del área de minería, expresa: “En las
mermas, tiene que ver con costos, o sea, al tener menos mermas tengo menores costos
de consumibles de planchas” (Supervisor 18).
Asimismo, el personal capacitado muestra un mejor desempeño en cuanto al
orden, la limpieza y el cuidado de la maquinaria, pues “saben cómo cuidar, sobre todo
cuidado de materiales, cuidado de maquinarias, del orden y todo eso” ( Supervisor 2)y
esto significa ahorro para la empresa. Además, en relación con el uso de insumos y
componentes, el Supervisor 21 indica: “también, en la mayor durabilidad de los
componentes, tienen mayor criterio en el trabajo al momento de usar los insumos”.
Otro de los beneficios tangibles de la capacitación, y que se aplica en la
empresa, es la preparación técnica formal de los operarios capacitados y su aplicación
en el trabajo diario: “Vienen con una idea más clara de lo que son conceptos de
ingeniería industrial, aprenden a pre instalar, de forma [de acuerdo] al nivel que han
estudiado, sus electrodos, y la calidad de su trabajo final mejora” (Supervisor 7).
Esta mejora se refleja, también, en su capacidad para innovar los procesos
tradicionales de la empresa. Así, comenta Luis, uno de los supervisores entrevistados:
“Los beneficios que genera la capacitación, una innovación de procesos nuevos y
puntos de vista diferentes a los que tenemos, siempre es bueno tener otro punto de
vista” (Supervisor 17).
De este modo, la mejora de los procesos es consecuencia del nuevo enfoque que
los soldadores y supervisores reciben en la capacitación y que aplican en su trabajo
diario. Asimismo, la empresa logra una mejora sustantiva en su competitividad. En ese
sentido, los supervisores reconocen este último aspecto como uno de los más positivos:
“La capacitación continua es muy importante para que desarrollen el trabajo de una
180
empresa, si seguimos capacitándonos, vamos a estar a la par con la tecnología y
seguimos siendo competitivos” (Supervisor 25).
Entonces, este es un beneficio directo para la empresa. Así, señalan los
supervisores que esta mejora en la competitividad la ven reflejada en los trabajos que
envían a los clientes: “Los clientes quedan con una satisfacción y nos mandan más
trabajo” (Supervisor 26).
Aparte de lo anterior, la reducción de las tasas de accidentes es, también, otro
aspecto positivo de la capacitación recibida: “Los beneficios son de mayor seguridad
(…) la tasa de accidentes es mínima” (Supervisor 15).
6.3.1. Razones para enviar a los soldadores a capacitarse
Otro de los indicios que permite inferir que la capacitación brindada es útil, tanto
para la empresa como para el trabajador, ya que genera valor para ambos, es que los
supervisores entrevistados señalan que, si dependiera de ellos la decisión, enviarían a
sus soldadores a capacitarse en SOLDEXA. Así, entre las razones que se indican para
ello, se encuentran el hecho de que les ayuda a acortar la brecha que existe entre las
competencias que se requieren y las que el soldador trae para un trabajo determinado.
En ese sentido, los supervisores señalan que es necesario que se actualice y mejore su
nivel técnico de los soldadores.En palabras textuales de los supervisores: “para adquirir
conocimientos” (Supervisores 17, 25 y 26), “para que mejoren sus técnicas”(Supervisor
21),
“para
estar
al
día”
(Supervisor
28),
“para
que
amplíen
sus
conocimientos”(Supervisor 20), “porque salen de ahí capacitados”(Supervisor 2),
“como una forma de que se actualicen” (Supervisor 24).
Junto a dichas razones, se considera, también, la especialización de los
soldadores. Por ello, por un lado, se señala que “los trabajos son diferentes y requieren
181
soldadura especial” (Supervisor 24), que buscan “tener más conocimiento sobre los
diversos tipos de soldadura” (Supervisor 13) y que se “necesita tener más
especialización sobre lo que es la soldadura” (Supervisor 21). Por otro lado, los
supervisores consideran que la capacitación que reciben en el centro de entrenamiento
es completa, pues “brindan una capacitación uniforme, tanto teórica como práctica”
(Supervisor 20).
El personal supervisor de las empresas considera, también, el efecto
multiplicador que pueden generar los soldadores capacitados. En ese sentido, este punto
constituye valor para la organización, ya que permite ampliar el horizonte de
conocimientos, no solo de los que reciben la capacitación, sino, también, para el resto
del personal de la empresa: “Vienen acá y muestran la enseñanza que han tenido, a los
que no han ido le dicen: “mira esto es así”, para que el trabajo sea de otra calidad y los
incentivan también para que ellos vayan [a capacitarse]” (Supervisor 3).
Otra de las razones por las que los supervisores consideran enviar a sus
trabajadores es para que formalicen sus conocimientos, ya que muchos de ellos los han
adquirido únicamente de manera empírica. Asimismo, afirman que enviarían a capacitar
a sus soldadores porque perciben que hay una mayor eficiencia en los procesos. Esto es
porque, al regresar de la capacitación, los operarios son más efectivos, ya que han
reducido los tiempos en los que se realizaban los trabajos y “los procesos son más
rápidos” (Supervisor 5).
Finalmente, las características de la empresa SOLDEXA, durante y después de
la capacitación, hace que se le perciba como una organización de prestigio, con una
buena organización, con capacitadores expertos y que brinda soporte técnico. Al
respecto afirma un Supervisor: “Cuando regresan a la empresa, trabajan bien, porque
SOLDEXA es una institución que nos ha demostrado que la calidad con la que hacen el
182
trabajo es muy seria. Sobre todo, vemos mucho la seriedad en su trabajo” (Supervisor
1).
6.3.2. Mejora de los procesos en general
En la mejora de los procesos, se puede detectar un deseo de un trabajo más
rápido y efectivo por parte de los soldadores. Así, los supervisores manifiestan que, al
regresar de la capacitación, los operarios son más efectivos, ya que se reducen los
tiempos en los que se realizaban los trabajos, por lo que consideran que “los procesos
son más rápidos” (Supervisor 5). Asimismo, los supervisores señalan que los trabajos
tienen mejores acabados y que la calidad ha mejorado. Entonces, si se considera que la
calidad es uno de los principales requisitos requeridos por las empresas, esta variable
tiene gran apreciación por parte de los supervisores.
Adicionalmente, la mejora de la calidad está también relacionada con la
disminución de los defectos. Al respecto, Rafael, un supervisor de la industria
entrevistado, manifiesta: “los cambios en el desempeño luego de la capacitación han
sido la mejora del producto soldador, la mejora la calidad de la soldadura” o “los
beneficios que genera la capacitación es la mejora de la calidad del trabajo” (Supervisor
3). Además, en relación con el mismo aspecto, señala que “los beneficios que ganamos
con la capacitación es que ganamos en la calidad del trabajo” (Supervisor 21).
La producción es otro de los aspectos en los que se percibe una ganancia por
parte de las empresas. Por ello, los supervisores manifiestan “los beneficios que genera
la capacitación, la producción ha aumentado de 12 toneladas por día a 50 toneladas por
día” (Supervisor 2). Así, los supervisores reconocen una mejora notable en los
volúmenes de producción. Además, se reducen, también, las reparaciones por defectos
en el trabajo: “los beneficios que genera la capacitación menos reparación (…) con
mayor producción” (Supervisor 2). De este modo, la alta producción es, muchas veces,
183
afectada por una gran cantidad de defectos en los productos. Este hecho tiene un gran
impacto en los costos de las empresas, pues “producíamos bastante pero nuestra calidad
no llegaba, creo, ni a un 60%” (Supervisor 26); es decir, la mejora se percibe no solo
por la producción sino, también, por la calidad en el trabajo.
Como ya se ha señalado en capítulos anteriores, el bajo nivel de competencias
que registran los trabajadores de mando medio es uno de los aspectos que más afectan a
la productividad. Por ello, la capacitación les ha permitido a los trabajadores elevar la
productividad y esa mejora de productividad la han señalado, de manera tangible, los
supervisores.
6.3.3. Mejoras en el trabajador
Las mejoras que se producen en el trabajador son interpretadas por un supervisor
del área de construcción, como un aporte al desarrollo del trabajo y, sobre todo, a la
mejora del capital humano de la empresa:
Los mandamos a capacitar acá (se refieren a SOLDEXA) y la verdad que regresa
nuestro personal con muy buenos resultados (…) los cambios en el desempeño
luego de la capacitación es que se trabaja con mayor eficiencia (…) un cambio en el
desempeño luego de la capacitaciónes por ejemplo una mejora en su trabajo diario
(Supervisor 1).
Los supervisores, en general, consideran que el trabajador, al regresar de la
capacitación, exhibe mejores competencias y su trabajo es realizado con otro nivel de
calidad y mayor eficiencia. En ese sentido, todas estas manifestaciones significan, para
los supervisores directos, una mejora. Asimismo, algunos comentarios indican que la
mejora en los soldadores capacitados es sustantiva para los trabajos que realizan. Por
ello, este hecho es de gran valor para las empresas: “los envío porque van a resultar
mejores trabajadores” (Supervisor 1).
184
Además de lo anterior, los supervisores entrevistados consideran, también, que
la capacitación que reciben es de alto nivel y señalan que “es una institución que nos ha
demostrado que la claridad con la que hacen el trabajo es muy seria (…) yo creo que
nos genera un buen trabajador, un trabajador A-1” (Supervisor 1).De este modo, los
supervisores reconocen un cambio tangible en sus soldadores y este cambio se ve
reflejado en un mejor trabajo diario. Asimismo, los supervisores reconocen que existe
una mejora sustantiva en la técnica:
(…) enviamos los soldadores a capacitarse en SOLDEXA porque definitivamente
aprenden bastante. O sea aprenden como aplicar el electrodo, aprenden como
quemarlo, como presionarlo, en qué posición soldar, controlar el arco, tú ves con
que cordón se van y con qué cordón regresan (…) allá en el curso enseñan como
agarrar la mano (Supervisores 7 y 8).
La mejora en la técnica de los soldadores es bastante apreciada, ya que esta
mejora repercute en un mejor trabajo y en una mayor eficiencia al aplicar la soldadura.
Asimismo, se aprecia una incorporación de nuevos conocimientos, o en un mejor orden,
a los conocimientos que ya tenían y una mejor técnica, en la aplicación de cordones de
soldadura. Así, lo señalan los supervisores:
(…) los cambios en el desempeño luego de la capacitación, la calidad de la
producción, anteriormente, eran un poquito, como diría yo, este (…) rústicos para
trabajar ¿no?, pero después de haber recibido la información en SOLDEXA ya
tienen más técnica para realizar su trabajo (Supervisor 20).
De este modo, la formación empírica se ve reforzada y los soldadores incorporan,
en su trabajo diario, procedimientos estandarizados que refuerzan su labor y resultan en
185
una mejor calidad de los trabajos y una menor devolución de los trabajos por defectos
de calidad.
Asimismo, los supervisores ven que la oportunidad de obtener la homologación
es otro de los beneficios de la capacitación: “cuando regresan a la empresa a parte de la
capacitación más que todo para que ellos logren homologar” (Supervisor 2). En ese
sentido, la homologación le permite a la empresa participar en proyectos de mayor
envergadura; sin embargo, el sistema educativo formal no permite acceso a este tipo de
certificación, ya que no cuenta con ningún tipo de acreditación internacional. Por ello,
las empresas se encuentran limitadas, al contratar personal del mercado laboral, y no
pueden acceder a sistemas de homologación para su personal, pues estos no existen en
el sistema educativo y de formación formal.
Otro de los factores resaltado por los supervisores tiene que ver con la
motivación intrínseca que recibe el soldador, al ser considerado en el grupo de personal
que recibe una capacitación de alto nivel. En ese sentido, los supervisores perciben que
existe un mejor desenvolvimiento del trabajador empoderado, ya que requiere menor
supervisión y realiza su trabajo más eficientemente: “los beneficios que genera la
capacitación, la supervisión y baja ¿no? (...) porque yo confío más en ellos” (Supervisor
18).
Otro aspecto destacado por los entrevistados es que las personas enviadas a
capacitarse, y que, previamente a la capacitación, no realizan trabajos específicos de
soldadura, pueden, luego de dicha capacitación, desempeñarse con éxito en tareas de
mayor exigencia:
(…) hemos enviado a capacitar a un señor Ramos, que lo necesitábamos para ser
un soldador mixto, pero él no dominaba lo que era el proceso y luego lo hemos
186
reincorporado a la obra como tal, ya, o sea, cumple con la función para la que
nosotros lo hemos mandado a capacitar(Supervisor 1).
La capacitación les permite acceder a otras posiciones en la empresa y pueden
desempeñarse, luego, en otras actividades, con notable éxito, al haber recibido una
capacitación de calidad, pues “cuando regresan a la empresa, además de ser soldadores,
trabajan en otras áreas, hacen otros trabajos” (Supervisor 16). Por ello, los supervisores
perciben una mejora sustantiva en los capacitados.
6.3.4. Beneficios para la empresa
Un aspecto crucial para la determinación del valor de la capacitación es el ahorro
que se puede generar para la empresa. Al respecto, Alfonso, uno de los supervisores
entrevistados, señala:
Hay chicos que han venido con la indicación de que podrían hasta ahorrarnos un
tiempo que es plata en hacerlo de otra manera y por ahí que se le da vueltas y
efectivamente ha dado resultado (Supervisor 5).
Los supervisores, permanentemente, están evaluando el desempeño de sus
trabajadores y el impacto que este desempeño tiene en la empresa. Por ello, la
aplicación, en el trabajo, de lo aprendido es un buen indicador del impacto de la
capacitación en el trabajo diario. Así, Johnny, supervisor del área de mantenimiento,
señala que el ahorro de tiempo resulta valioso para la empresa: “El ahorrar tiempo,
sobre todo lo que se busca es ahorrar tiempo, al ahorrar tiempo creo (porque) trabajas
más rápido” (Supervisor 25).
Además de ello, la productividad es un factor relevante para las empresas. Así
sucede que, en el modelo productivo peruano, los supervisores tienen el control de la
productividad, como una de sus variables más importantes. Por ello, la percepción de la
mejora de este indicador resulta muy importante para la empresa. En ese sentido, los
187
supervisores arguyen, también, que los requerimientos de personal para un trabajo
determinado son menores, “el ahorro tiempo, dinero y dinero no porque ya no
utilizamos más personas ¿no?” (Supervisor 12). Este hecho representa una mejor
utilización del capital humano; es decir, los costos por persona se mantienen, pero lo
que produce cada uno es sustantivamente mejor para la empresa en calidad y cantidad:
Al ahorrar tiempo he ganado dinero no, tenemos menos tiempo de planeamiento
porque una misma persona en el caso de que es mecánico pueda resolver
problemas, ya no tengo que estar trayendo una persona de otra área o un
especialista para resolver un problema. (Supervisor 11).
Asimismo, otra de las mejoras que los supervisores aprecian y valoran es la
capacidad multitarea que la capacitación otorga a las personas. Este hecho les permite
reducir costos y trabajar de manera más eficiente. Del mismo modo, los supervisores
mencionan que los costos de mantenimiento se reducen sustancialmente: “Antes las
máquinas paraban y había que llamar a los de mantenimiento y era una pérdida de
tiempo porque es centralizado. Ahora ellos mismos (los capacitados) lo hacen”
(Supervisor 15). Así, menores tiempos de paradas de las máquinas constituyen, también,
una mejora sustancial que el personal capacitado aporta a la labor diaria. En palabras de
los supervisores: “Se reduce el tiempo muerto por parada de máquina ya que ahora
pueden reparar la máquina” (Supervisor 15). Así, los trabajadores capacitados cuidan
mejor los equipos y eso resulta en menores tiempos de parada operario-equipo, “menos
reparaciones” (Supervisor 16). Este comentario implica, para los supervisores, un mejor
aprovechamiento del personal operario en labores netamente productivas.
De igual modo, los supervisores destacan un menor desperdicio de materiales en
los trabajos diarios: “Aplican mejor los electrodos y los insumos, ahora fundamentan
porqué lo utilizan” (Supervisor 21). Este hecho implica menores costos para la empresa;
188
sin embargo, hay que considerar que los costos hundidos, normalmente, no revelan los
sobrecostos por desperdicios. Al respecto, señala un supervisor: “En las mermas, tiene
que ver con costos, no, o sea, al tener menos mermas, tengo menores costos de
consumibles de planchas” (Supervisor 18).
El personal capacitado también muestra un mejor desempeño en cuanto a orden,
limpieza y cuidado de la maquinaria y este hecho lo señala otro supervisor: “Saben
cómo cuidar, sobre todo cuidado de materiales, cuidado de maquinarias, del orden y
todo eso” (Supervisor 2). De este modo, los beneficios de un entrenamiento
estandarizado se ven reflejados en las palabras de los supervisores. Así, como se ha
señalado, en la realidad peruana, muchos de los trabajos de mando medio son
desempeñados por personal con formación empírica. Por ello, el entrenamiento formal
mejora sus hábitos de trabajo y complementa su formación técnica en aspectos básicos.
Asimismo, otra mejora que perciben los supervisores, y que implica ahorro para la
empresa, se refiere al uso de insumos y componentes:
También en la mayor durabilidad de los componentes, tienen mayor criterio en el
trabajo al momento de usar los insumos, y en el empleo de materiales. En el
material, entonces de esa manera nosotros también nos vamos a beneficiar porque
un buen trabajador que cumple con todo esto va a significar un ahorro
(Supervisores 1 y 21).
En este último aspecto es relevante señalar que los supervisores detectan un
cambio de actitud, por parte de los trabajadores, al realizar un trabajo más consciente y
que resulta en beneficios para la empresa. Así, los supervisores también resaltan la
posibilidad de recibir una capacitación técnica formal a los trabajadores:
189
Las cosas que le enseñaron allá, todo lo que era seguridad y cuidado, seguridad y
cuidado de las antorchas y la forma cómo soldar, la forma técnica era muy
diferente a la forma como sabían antes, la enseñanza técnica y la práctica es
fundamental, más a mí me interesa la práctica cómo aprenden, es muy buena
(Supervisor 2).
Asimismo, los supervisores destacan que el entrenamiento práctico es
fundamental y la amplitud del conocimiento que reciben los soldadores les permite
desarrollar una mayor diversidad de trabajos:
Dentro de la soldadura hay diferentes tipos de capacitaciones, soldaduras
especiales, tubulares, la soldadura es muy amplia y que pasa las personas pueden
ampliar más campos dentro de la soldadura, para soldar (Supervisor 6).
Además, el desarrollo del capital humano es un aspecto importante para la
empresa, en su conjunto, y ese es un tema que señalan los supervisores:
La capacitación de recurso humano por otro lado lo que es asistencia técnica por
ejemplo, cuando nosotros hemos querido utilizar determinado tipo de soldadura
para determinado tipo de material, hemos podido hacer las consultas (Supervisor
10).
La preparación técnica de los operarios se señala, asimismo, como uno de los
logros tangibles de la capacitación y cómo esta capacitación es aplicada al trabajo
diario: “Vienen con una idea más clara de lo que son conceptos de ingeniería industrial,
aprenden a preinstalar, de forma al nivel que han estudiado, sus electrodos, y la calidad
de su trabajo final mejora” (Supervisor 7).
La mejora, a la que se hace mención, se ve también reflejada en la capacidad de
los soldadores para innovar los procesos tradicionales de la empresa. Al respecto, señala
190
uno de los supervisores entrevistados: “Los beneficios que genera la capacitación, una
innovación de procesos nuevos y puntos de vista diferentes a los que tenemos, siempre
es bueno tener otro punto de vista” (Supervisor 1). Entonces, la mejora de los procesos
es consecuencia del nuevo enfoque que reciben los soldadores en la capacitación y que
aplican en su trabajo diario: “De que ellos traen nuevas innovaciones, les dan nuevas
ideas” (Supervisor 5). De este modo, lo que han mirado en el centro de entrenamiento y
la capacitación recibida lo aplican en sus labores diarias: “Han mirado cómo es la
estructura del taller de soldadura y lo han intentado implementar en la empresa”
(Supervisor 21). Así, las implementaciones resultan en menores costos para la empresa:
“por darte un ejemplo ¿no? y uno de los chamberos me viene y me dice que usemos con
Carbofil 43 que económicamente es más barato, puede dar buenos resultados y siempre
¿no? vienen con ideas” (Supervisor 5).
Los supervisores, también, señalan que los trabajadores buscan compartir con sus
compañeros el conocimiento aprendido. Este hecho es muy provechoso por el efecto
multiplicador que genera y el buen impacto en el clima laboral:
(…) vienen acá y muestran la enseñanza que han tenido, a los que no han ido le
dicen: mira esto es así, para que el trabajo sea de otra calidad y los incentivan
también para que ellos vayan cuando vienen para que el trabajo sea mejor
(Supervisor 3).
Así, los supervisores resaltan que ese hecho es un gran incentivo para los
trabajadores: “El soldador viene, las capta y las pone en práctica; y las comparte con
todos” (Supervisor 1). Desde el punto de vista del valor generado para la organización,
por un lado, los supervisores recalcan que existe, también, mayor confianza de la
43
Carbofil es el nombre comercial de un producto de soldadura semiautomático que se emplea para
procesos GMAW y tiene como norma internacional AWS ER 70S 6
191
empresa por los trabajos que realizan: “Luego de la capacitación si, se hace buenos
cambios como que tiene más seguridad, más seguridad y como que sienten un poco más
de confianza” (Supervisor 11). Por otro lado, la empresa tiene una mejora sustantiva en
su competitividad y los supervisores reconocen este aspecto como uno de los más
positivos: “La capacitación continua es muy importante para que desarrollen el trabajo
de una empresa, si seguimos capacitándonos, vamos a estar a la par con la tecnología y
seguimos siendo competitivos” (Supervisor 25). De acuerdo con los supervisores, este
es un beneficio directo para la empresa y señalan que esta mejora en la competitividad
se ve reflejada en los trabajos que se envían a los clientes: “Los clientes quedan con una
satisfacción y nos mandan más trabajo” (Supervisor 26). Finalmente, la reducción de las
tasas de accidentes es otro aspecto positivo de la capacitación recibida: “Los beneficios
son mayor seguridad, tienen la tasa de accidentes es mínima” (Supervisor 15).
6.3.5. Beneficios para el capacitado
No menos importantes que todo lo mencionado, son los beneficios que los
supervisores acotan, como de gran impacto para los trabajadores. Así, la mejora de la
comunicación es importante, pues los trabajadores capacitados son ahora más
comunicativos y la interacción, tanto con sus compañeros como con sus superiores,
mejora: “luego de la capacitación ya puedes discutir con ellos con respecto a temas
técnicos ¿no?, no a cierto nivel pero sí al básico” (Supervisor 18).
Asimismo, se mejora el criterio para la aplicación de los trabajos: “luego de la
capacitación en el caso de mi jefe de sección ahora ya tienen mayor conocimiento”
(Supervisor 15). Generalmente, el trabajo diario sumerge a los trabajadores en el día a
día y no hay tiempo para actualizaciones Por ello, la capacitación externa les permite
alcanzar ese grado de capacitación:
192
Luego de la capacitación específicamente en la parte técnica, van conociendo un
poquito más algunos aspectos que no, que generalmente acá en campo o en taller
no han aprendido y una parte que se les enseña hay un poquito más que le va
sirviendo en su desempeño en parte de conocimientos (Supervisor 16).
El mayor conocimiento, también, les sirve a los soldadores para que puedan
tomar decisiones de manera más autónoma y eso se aprecia en el trabajo diario. Al
respecto, un supervisor comenta que el soldador capacitado “toma pequeñas decisiones
al momento de realizar su trabajo ya de todas maneras está elevando su rango
profesional” (Supervisor 29). Además de esta mayor profesionalización, que los
supervisores reconocen, existe una mayor confianza de parte de ellos mismos al realizar
un trabajo: “Los cambios en el desempeño en torno a la personalidad, te fomenta
seguridad ¿no?, seguridad en ellos (…) confianza” (Supervisor 18). Esta última se ve
reflejada en su desarrollo en el campo: “La confianza para que se pueda desarrollar en el
campo de la soldadura” (Supervisor 20).
Además, los supervisores señalan que, en cuanto a la parte personal, se aprecian
mejoras en cada individuo como su autoestima y seguridad, pues “la parte personal les
da mayor seguridad, mayor confianza” (Supervisor 18). Así, otro supervisor
manifestaba que “les da mucha seguridad, SOLDEXA con la capacitación, tanto teórica
como práctica, les da mucha seguridad al personal para que se puedan desempeñar muy
bien dentro de la rama, del campo” (Supervisor 28). De este modo, los supervisores
consideran al capacitado un personal de mayor confiabilidad “por el conocimiento
técnico que han adquirido, la calidad, ya la persona se hace más confiable” (Supervisor
29). Esta confiabilidad la perciben los supervisores en la mayor seguridad que ellos
tienen en el trabajo, ya que “tienen mayor seguridad, ya saben si lo están haciendo bien
o mal (…) están más seguros, atinados” (Supervisor 23).
193
El trabajador manual, en general, no goza de mucha autoestima y, muchas veces,
se siente inferior a los trabajadores intelectuales, o a sus pares que tienen mayores
estudios. Así, en el caso de los trabajadores capacitados, el cambio es notable y lo
reconocen los supervisores, pues los soldadores poseen “autoestima, se quieren a sí
mismos ¿no?, o sea, eh (…) tú los ves diferentes" (Supervisor 18). Asimismo, la
capacitación formal refuerza su actitud frente al trabajo, también, porque “cuando
regresan a su empresa, lo que he podido notar es el incentivo que produce, le ponen más
ganas, ya que la empresa reconoce su trabajo” (Supervisor 23) y agregan, los
supervisores, que los trabajadores se sienten diferentes con la capacitación, “al darle una
oportunidad a ellos para que estudien soldadura es mejorar (otras voces) por ahí que su
actitud cambia en la persona”(Supervisor 20).Los supervisores notan dicho cambio, a
partir de sus actitudes y comportamiento en el trabajo diario, en “los cambios en el
desempeño, también los ánimos de trabajar, de querer aprender” (Supervisor 24).
Además, los trabajadores adquieren una mejor actitud: “La capacitación creo que los
hace más humildes y creo que van aprendiendo más a cuenta que les falta aprender
más” (Supervisor 25).
Asimismo, señalan los supervisores que el cambio es notable en cuanto a la
actitud y comportamiento de los soldadores, ya que “luego de la capacitación a la gente
yo la veo más centrada, más correcta, más profesionales mejor dicho (…)” (Supervisor
26), pues muestran un mayor entusiasmo en el trabajo, “un poco más entusiasmados, y
eso es bueno, la actitud del soldador, como que se siente un poco más motivado”
(Supervisor 27). De este modo, los cambios percibidos, en este aspecto, son de notable
importancia para los supervisores, ya que los soldadores “ponen un poco más de
empeño, quiere aprender más” (Supervisor 8). “Se han quedado con las ganas de seguir
ampliando sus conocimientos respecto al mundo de la soldadura que es muy extenso”
194
(Supervisor 27). Así, todas estas mejoras resultan en un trabajo de mayor calidad en
todos los aspectos.
El criterio de los trabajadores en diferentes situaciones del día a día es mejor y
eso significa un cambio notable para los supervisores: “los cambios en el desempeño,
luego de la capacitación, todas esas cositas con la capacitación le dan mayor criterio y
este, se pueden desenvolver mejor al final” (Supervisor 18). A ello, otro supervisor
agrega: “el conocimiento les ayuda a desenvolverse. Yo creo que si no hubieran ido a
esos cursos, no harían eso” (Supervisor 28).
Esta mejora de los trabajadores frente a situaciones diferentes es otra
característica que los supervisores aprecian sobremanera. Al respecto, señalan “tiene (n)
criterio ya con lo que ha(n) aprendido allá y puede(n) determinar qué tipo de soldadura
necesita(n) y cuáles son las condiciones en las que tiene(n) que aplicar esa soldadura”
(Supervisor 29) y se mejora, también, la durabilidad de los componentes, pues “también
en la mayor durabilidad de los componentes, tienen mayor criterio en el trabajo al
momento de usar los insumos” (Supervisor 21). Asimismo, el personal capacitado
representa un capital humano valioso para las promociones y, como ejemplo de
desarrollo al interior del grupo humano, reciben un mayor reconocimiento por parte de
sus compañeros de trabajo:
El beneficio para ellos, uno es el desarrollo personal, de hecho, ser más
competitivo para promociones, ser más reconocido por su gente, porque en la
medida que ellos aplican sus conocimientos, nos damos cuenta cómo están, nos
damos cuenta de la calidad de sus trabajos entonces son más reconocidos por su
gente y cuando hay ascensos y promociones ellos son los primeros, los
capacitados (Supervisor 6).
195
De la misma manera, los supervisores consideran que la capacitación constituye,
también, una forma de incentivarlos, ya que, como se ha señalado, muchos de ellos
tienen un aprendizaje empírico: “Los mandé como empresa, incentivándolos dándoles
este curso, la mayoría son empíricos y tener un cartón para ellos es muy importante”
(Supervisor 23). Además, los supervisores manifiestan que la posibilidad de
promocionarlos a una posición de mayor responsabilidad es una consecuencia de la
capacitación y del mejor desempeño que muestran en sus labores diarias: “Este año hay
armadores que ya han pasado a ser soldadores haciendo su examen de calificación”
(Supervisor 18).
Aparte de lo anterior, el grado de especialización que pueden alcanzar es otra de
las grandes oportunidades de valor que los supervisores reconocen en la capacitación
recibida:
Los cambios en el desempeño luego de la capacitación ya no quieren hacer otra
cosa, quieren sólo soldar nomás y yo les digo como yo te he apoyado apóyame
también, un rato no más y al rato, se van queriendo y no queriendo, entonces lo
hacen, les gusta estar ahí todo el día soldando. (Supervisor 4).
Los supervisores ven en la capacitación una herramienta muy poderosa de
desarrollo para las personas y una forma de creación de valor para la empresa. En ese
sentido, se desarrolla a las personas y estas, a su vez, generan, al interior de la empresa,
una serie de mejoras, tanto en su trabajo como en su entorno. Entonces, el valor
generado por los trabajadores, gracias a la capacitación recibida, se observa en una serie
de dimensiones y todas ellas contribuyen a crear valor en la empresa.
196
6.4. Discusión de los resultados
Los datos muestran que la capacitación desarrolla las competencias
(conocimientos, habilidades y actitudes) para soldar. Por ello, en un medio como el
peruano, donde existe una falta notable de educación técnica, el programa se convierte
en una herramienta de soporte para cubrir las necesidades de la industria y brinda, a su
vez, la oportunidad de generar un modelo de educación tecnológica aplicable a otros
rubros (véase apartado 3.1 y 3.2). En ese sentido, el desarrollo de las competencias
constituye uno de los elementos principales del programa, pues, al finalizar los
respectivos programas, los participantes deben tener la capacidad de aplicar, en el
trabajo, de manera real, lo aprendido. Para ello, el programa desarrolla competencias
reales en los trabajadores. Estas son complementadas con las habilidades y actitudes que
el trabajador requiere para la actividad. Asimismo, en el Perú existe una carencia de una
oferta educativa en el área técnica y esta falta de una oferta técnica adecuada, para
cubrir las necesidades de la industria, constituye una oportunidad para generar un
modelo de educación tecnológica aplicable en otros rubros.
La prueba total de desempeño indica una mejora sustancial del trabajador. Al
evaluar este resultado sobre la base de una prueba estandarizada, tiene validez muy
grande, ya que, de acuerdo con Phillips y Stone (2002); Kirkpatrick, (1960) y Dyer,
(1996), el nivel de aprendizaje es uno de los pilares de la evaluación del entrenamiento.
Así, este aspecto es también importante, ya que no se está midiendo una percepción,
sino el aprendizaje propiamente dicho y la capacidad de los entrenados para realizar un
trabajo específico. Del mismo modo, la competencia desarrollada puede ser certificable,
al trabajarse con una norma internacional (AWS) aceptada. Aparte de lo anterior, la
prueba de desempeño indica que, del total de capacitados, el 98,2% aprenden. Este
hecho es muy relevante, ya que se cuenta con casi un 100% de efectividad en el
197
aprendizaje. Por ello, este resultado lleva a afirmar que el programa de entrenamiento
está bien estructurado y alcanza los resultados buscados en cuanto al desarrollo de
habilidades para el trabajo.
Desde el punto de vista del desarrollo de valor para la empresa y el individuo, la
capacitación representa la mejora del capital humanoy el consiguiente impacto en la
productividad, respectivamente. Del mismo modo, puesto que el capital humano
constituye el stock de conocimientos y de habilidades útiles a la producción,
acumulados por los individuos y las organizaciones (Cañibano y Sanchez, 1997, 1999,
2003), el programa, con su efectividad, contribuye enormemente al desarrollo de la
empresa mediante la mejora de dicho capital humano. Asimismo, dicha mejora, tanto en
el desarrollo de habilidades particulares como en la prueba de desempeño global, es
interesante y representa una de las mayores contribuciones de la implementación de este
tipo de programas.
El empleo de metodología de capacitación con altos estándares (AWS y, DIN y
EN) garantiza la idoneidad de los procesos de enseñanza y la posterior acreditación de
las competencias bajo dichos estándares internacionales.
Los programas no solo registran un alto nivel de satisfacción de los
participantes, sino que permiten cubrir una brecha en el sistema laboral peruano. Así, la
falta de mano de obra calificada es uno de los aspectos que el GCI resalta en su informe
de Perú y que se ha señalado en el presente trabajo (véase apartado 3.6.1). Por ello, la
implementación de programas como el que se desarrolla en la presente investigación
permitirá, por un lado, cubrir la brecha de capital humano y, por otro, generar un alto
nivel de compromiso y satisfacción en los trabajadores.
La propuesta de capacitación está dada con estándares internacionales, pues el
centro tecnológico es equiparable a centros que existen en países desarrollados. Así, de
198
acuerdo con el resultado de la encuesta de satisfacción, el 99% de los capacitados están
satisfechos o muy satisfechos. De igual manera, la infraestructura para la capacitación
tecnológica está adecuada a los más altos estándares internacionales. Asimismo, la
metodología aplicada responde a las actuales exigencias dadas por la normativa, ya que
el curso se desarrolla con los más altos estándares de seguridad para que el participante
aprenda a trabajar con mucha seguridad. Aparte de ello, los instructores y expositores
han sido previamente homologados y calificados para la enseñanza de la soldadura
como CWE. Finalmente, y no menos importantes, son los ambientes de trabajo, tanto
para la instrucción teórica como práctica, en los que se han cuidado aspectos como la
iluminación, la ergonomía de los equipos, los bancos de trabajo, el uso de equipos de
protección personal y el empleo de toda la tecnología de enseñanza audiovisual. Estos
factores, en su conjunto, permiten alcanzar una satisfacción cercana al 100%.
Las competencias desarrolladas en los capacitados son transferidas a los centros
de trabajo. Dicha transferencia significa una aplicación de lo aprendido, pero, sobre
todo, se refiere a la capacidad de utilizar este aprendizaje en la mejora de la labor diaria
(Phillips y Stone, 2002; Kirkpatrick, 1960 y Dyer 1996). De esta manera, en este
estudio, se observan mejoras en el desempeño de los capacitados en su centro de
labores. Así, los supervisores manifiestan que hay una mejora sustancial en la
calificación del trabajo, capacidad de primer nivel, mayor y mejor técnica,
incorporación de procedimientos adecuados en la labor diaria. Todo ello, además de la
obtención de homologación y certificaciones internacionales, el desarrollo de mejores
actitudes hacia el trabajo, mayor motivación y mejor autoestima. De esta manera, queda
demostrado que la capacitación crea valor en la empresa.
A pesar de existir coincidencias en los investigadores acerca de la evidencia que
relaciona el capital humano con los incrementos de la productividad a un nivel
199
microeconómico, existe poco consenso sobre qué canales utiliza el capital humano para
llevar crecimiento económico (Flamholtz, 1972). Asimismo, Becker (1992) señala que
los trabajadores elevan su productividad aprendiendo, en el puesto de trabajo, nuevas
técnicas. De allí que el modelo VACE busca, de alguna manera, dar respuesta a la
primera interrogante y demostrar la segunda afirmación. Para ello, el modelo VACE
genera, por un lado, un mecanismo de transmisión de conocimientos a los trabajadores,
que aplicarán directamente en su puesto de trabajo y, por otro, relaciona esta percepción
de mejora del capital humano con evidencias directas de la industria en cuanto a los
beneficios que esta aporta a la empresa.
Los supervisores entrevistados en el estudio cualitativo coinciden en señalar el
gran impacto que ha tenido la capacitación para la empresa al mejorar los indicadores de
desempeño individual de los trabajadores. A ello, se suma la mejora de la calidad de los
trabajos, la mayor iniciativa para encontrar solución a los problemas del día a día y el
ahorro de tiempo en el trabajo diario. Asimismo, existe, también, una reducción en el
número de accidentes, ya que los trabajadores, según consideran los supervisores,
aprenden a trabajar con seguridad. En ese sentido, estos factores tienen un impacto
directo en las empresas y conllevan al convencimiento de la empresa de que es más
competitiva que sus competidores directos. Al mismo tiempo, existe, por parte de la
empresa, una mayor confianza en el trabajador por los trabajos que realizan.
En conclusión, la empresa se ve notablemente beneficiada, pues los trabajadores,
según lo afirman sus supervisores, se vuelven más innovadores y buscan solucionar los
problemas con mucha iniciativa. Por ello, la mejora del capital humano es coincidente
con la mejora de sus habilidades para realizar el trabajo
Como se ha podido observar a lo largo de esta investigación, el programa
desarrollado tiene un gran impacto, no solo en los trabajadores sino, también, en la
200
empresa y el estudio cualitativo comprueba este argumento. Así, las mejoras en la labor
diaria son percibidas por los supervisores directos de los trabajadores capacitados.
Asimismo, a la mejora de sus competencias laborales, se suman otras mejoras en cuanto
al desarrollo del trabajo y las actitudes, percibidas de manera positiva por los
supervisores directos.
Finalmente, se puede afirmar que el estudio explora la generación de valor en
tres niveles: en el primer nivel, referente a la reacción del trabajador, se encuentra un
alto nivel de satisfacción con el aprendizaje y, en general, con la capacitación. Así,
ambos se ven reforzados con los resultados de la prueba de desempeño, que mide el
aprendizaje estandarizado de los trabajadores y constituye el segundo nivel. Finalmente,
la aplicación en el trabajo resulta altamente efectiva y existe consenso de los
supervisores de su impacto positivo en la empresa, con lo que se estaría midiendo, el
tercer nivel, la transferencia.
Como se ha podido observar, la dinámica del modelo VACE está fundamentada
en la interacción de todos los factores estudiados y presentados como pilares del modelo
(capacitación, percepción de valor en los individuos, valor para las empresas, entre
otros). Asimismo, la capacitación, si es vista como un elemento individual y aislado,
impactaría en el capital humano (Becker, 1991; Shultz, 1961; Lucas, 1988 y Kremer,
1993). Sin embargo, al buscar relacionar los incrementos de capital humano con otros
factores, como la productividad (Arrow, 1962), la calidad (Kondo, 1998) y/o la mejora
de los indicadores particulares de producción, reflejados en el estudio cualitativo y son
inherentes a cada industria, se encuentra que, simultáneamente a la mejora de los
factores estudiados, existe una mejor disposición del individuo al trabajo y al
desempeño laboral. De esta forma, estos dos aspectos, que por otra parte requerirían un
201
estudio más amplio, aparecen en el estudio como uno de los grandes aportes del modelo
de capacitación propuesto.
6.5. Resumen del capítulo
El capítulo desarrollado demuestra la validez del modelo VACE en las dos
primeras relaciones que plantea. En ese sentido, los datos son potentes al probar que la
capacitación brindada por la empresa SOLDEXA es altamente satisfactoria para los
capacitados. Asimismo, se muestra la eficiencia de la capacitación, a partir del
comprobado cambio que se da en el desempeño de la competencia para soldar (se
desarrolla la competencia) y en la mejora de la percepción del conocimiento y la
habilidad para soldar de los capacitados. De este modo, estos resultados se
complementan con lo que observan los supervisores inmediatos de dichos capacitados,
en sus centros de labores, cuando retornan de la capacitación. Así, a los soldadores
capacitados se les observa con mejor desempeño y esto resulta en una generación de
valor para la empresa.
Los resultados muestran que las percepciones acerca del desempeño de los
soldadores capacitados en los centros de labores mejoran y se plantean en dos niveles.
En el primer nivel, más individual, los soldadores se vuelven más competentes, con
mejores posibilidades para acceder a una homologación y con actitudes positivas frente
a sus labores. En el segundo nivel, referido a la empresa misma, se observa una mejor
capacidad de esta para responder a proyectos más complejos, porque cuenta con
personal más calificado, ahorro en el uso de recursos (mayor eficiencia), mayor rapidez
y mejor calidad que generan una mayor productividad. Finalmente, todo ello deriva en
la satisfacción del cliente que puede contribuir a una mejor competitividad de la
empresa que recibió el servicio de capacitación.
202
CAPÍTULO 7: CONCLUSIONES
7.1. Conclusiones
Ya que en el Perú no existe un buen nivel de educación y, en particular, un buen
nivel de educación técnica, el presente trabajo propone que la capacitación del recurso
humano en este país, al mejorar la competitividad y la productividad de los empleados,
agrega valor a las personas y, a su vez, a la empresa en la que laboran. De esta manera
la educación técnica se convierte en un elemento diferenciador del capital humano y
ello lo convierte en un producto que los compradores buscan, pues lo perciben valioso.
Por ello se propone un modelo en el Perú que sea autosostenible, sin la intervención del
Estado. Un modelo que permita a las empresas brindar un buen nivel de educación
técnica a otras y, de esa manera, fortalecer la relación entre ellas.
El modelo se centra en el desarrollo de competencias para que los participantes
apliquen lo aprendido y, de esa manera, el país logre un adecuado crecimiento, y una
buena posición en los mercados internacionales.
Precisamente el vacío que existe en la literatura consiste en que los diferentes
estudios se han concentrado en el valor cuantificable y no han profundizado en la
generación de valor que puede obtenerse con la capacitación mediante una alianza
estratégica. Por ello, este trabajo hace énfasis en la generación de valor como
herramienta indispensable para el fortalecimiento de las relaciones entre empresas. Así,
se propone el modelo denominado VACE, el cual sostiene que cuanta mayor inversión
se haga en el capital humano, se logrará mayor producción. En esta propuesta, las
empresas pueden brindar capacitación técnica mediante programas de entrenamiento
industrial desarrolladosde acuerdo con programas validados en el ámbito internacional.
El modelo VACE propuesto integra dos perspectivas de la relación compradorvendedor a partir de la capacitación industrial. Por un lado, se tiene la perspectiva en la
203
cual el comprador demanda valor al vendedor. Por otro lado, se tiene aquella en la que
el vendedor necesita establecer una relación a largo plazo con el comprador. En esta el
comprador será leal al vendedor sobre la base de la confianza y la satisfacción con el
servicio recibido.
Así, el modelo VACE constituye una alternativa frente a los modelos
convencionales de capacitación de la fuerza laboral. Esto se debe a que se pueden
establecer alianzas estratégicas que permitan compartir conocimiento entre las
empresas. De esta manera, se contribuye a la mejora de la competitividad en la
industria. Así, se puede observar en el caso estudiado: la capacitación que brinda la
empresa I (SOLDEXA) resulta altamente satisfactoria para toda empresa que recibe el
servicio (empresa II).
En el modelo VACE se crea valor en la empresa I, en el ámbito individual y en
el de la propia empresa. En el individuo, el valor generado a partir de la capacitación se
expresa en el desarrollo de su competencia para soldar y en cómo el individuo percibe la
mejora acerca de su conocimiento y habilidad para soldar. En la empresa, el valor
generado a partir de la capacitación se expresa en la aplicación del aprendizaje
adquirido por el personal a las labores cotidianas en el centro laboral, con lo cual se
beneficia a la empresa que recibió la capacitación.
Se ha realizado una medición del impacto de la capacitación en el trabajo y se
hace necesario que se amplíe el estudio al centro de labores. De esta manera, se puede
medir la auto percepción del capacitado del valor de la capacitación recibida en su labor
diaria.
De esta manera, se puede comprobar lo que señala la literatura (Valenzuela et
al., 2007) respecto a que es fundamental que la orientación al valor del cliente implique
204
el valor que percibe este de la experiencia y de su relación con la empresa, que debe ser
potenciado por ella.
Asimismo, con este de trabajo de tesis se añade evidencia a la literatura existente
(Garrick et al., 2004) que señala que los centros de trabajo son sitios válidos para
transmitir conocimiento, hecho que se observó en la empresa SOLDEXA de esta
investigación.
Además, en el modelo VACE, se comprueba y analiza la utilidad de los tres
niveles de evaluación de la educación propuestos por Kirkpatrick (1979): la reacción/
satisfacción del trabajador, aprendizaje y la aplicación de este en el trabajo. De acuerdo
con estos niveles, se obtiene un alto nivel de eficacia en el aprendizaje.
De acuerdo con Mann y Robertson (1996), las iniciativas de capacitación son
ampliamente reconocidas como un factor resaltante en el mantenimiento de la
competitividad. En ese sentido, el modelo VACE genera un mecanismo de transmisión
de conocimientos a los trabajadores que aplicarán en su puesto de trabajo y relaciona la
percepción de mejora del capital humano de los propios trabajadores con las evidencias
sobre los beneficios que la empresa obtiene por ello. Asimismo, Al Kayaat y El Gamal
(1997) agregan que en pleno siglo XXI las iniciativas de capacitación continuarán
siendo un elemento esencial para organizaciones que buscan la excelencia.
Por último, de este estudio se desprende que la empresa se ve notablemente
beneficiada, pues los trabajadores aumentan su capacidad de innovación, solucionan los
problemas con mucha iniciativa e incrementan sus habilidades para realizar el trabajo.
Así, el modelo aplicado muestra un impacto en la empresa misma mediante los
individuos capacitados. Todo ello, porque el modelo VACE, al mejorar las
competencias laborales de los trabajadores, también mejora el desarrollo del trabajo y
las actitudes hacia él y al desempeño laboral.
205
De esta manera, con el modelo VACE se espera contribuir con el personal,
mediante los beneficios que proporciona la capacitación: mejora en la realización del
trabajo, incremento de la autoestima y aumento de las oportunidades laborales, entre
otros.
Además, con el modelo propuesto, también se espera contribuir con la empresa
dentro de un enfoque relacional (Berry y Parasuraman, 1997; Gummesson, 1994;
Morgan y Hunt, 1994; Sheth y Parvatiyar, 1995 y Grönross, 1996). En este enfoque se
señala que establecer una relación con el cliente es un proceso a largo plazo. Este
supone un conjunto de actividades separables e individualizables, iniciativas o
propuestas de servicios distintos, que la empresa 2, o cliente, recibe gracias a su relación
con la empresa 1. Dentro de esta estrategia relacional cada actividad, como las sesiones
de capacitación, contribuye a fortalecer las relaciones entre las empresas.
7.2. Limitaciones del presente estudio
El análisis de un solo sector industrial y la estructura industrial del Perú
(monopólica u oligopólica) pueden ser consideradas limitaciones. Esto sucede porque
existen una o muy pocas empresas con las que se puede analizar un sector a
profundidad. A pesar de esta limitación, se pueden mencionar trabajos, como el de
Eisenhardt (1989). Este autor señala que estudios a profundidad de un caso simple
pueden producir conocimiento científico relevante y cita algunos trabajos que lo han
hecho.
La investigación cualitativa mediante entrevistas se puede ampliar y profundizar,
especialmenteen lo referente a la mejora de la competitividad, innovación y
productividad al interior de la empresa.
Se ha observado que la capacitación genera una serie de relaciones muy positivas
al interior de la organización. Sin embargo, aun cuando todas estas observaciones
206
concuerdan con la literatura, es necesario el acopio y análisis de mayor evidencia
empírica para poder afirmar la existencia de estas relaciones y su efecto en la empresa.
Haber trabajado con un solo sector constituye otra limitación en sí misma. Sin
embargo, también constituye una interesante oportunidad de investigación para aquellos
que deseen investigar en el área industrial, pues se puede aplicar el modelo en otros
sectores industriales. Además, se debe agregar que las relaciones y conceptos
desarrollados en la presente tesis tienen validez para la mayoría de sectores industriales,
ya que, como podemos observar en la Tabla 2 (p.44), diferentes autores presentan
características del marketing industrial que son comunes a dichos sectores.
Mediante las entrevistas se busca determinar la aplicación en el trabajo de la
capacitación recibida; sin embargo, se considera que es necesario profundizar este
aspecto. Al respecto, la literatura señala que, en el ámbito empresarial, la medición está
muy relacionada a los grupos de interés al interior de la organización. Por un lado, la
gente operativa y los supervisores están más interesados en la medición a nivel de la
aplicación en el trabajo. Por otro, los “stakeholder” están más interesados en la
medición a nivel del impacto en el negocio o el ROI. Así, el no haber profundizado en
este último aspecto constituye también una limitación.
Cabe señalar que, en esta investigación, se han medido diferentes grupos de
interés, ya sea que se trate de la empresa que entrega la capacitación o de aquella que lo
recibe, lo cual constituye una ventaja. Por un lado, la primera está interesada en
establecer relaciones que puedan ser aprovechadas para futuros acuerdos comerciales.
Por otro lado, la segunda lo está más en cuantificar la aplicación del entrenamiento en el
trabajo o, en algunos casos, en medir el impacto de este entrenamiento externo sobre el
negocio.
207
7.3. Futuros trabajos de investigación
El mercado peruano presenta una serie de particularidades que deben ser
estudiadas para determinar cuáles son las características más importantes que rigen su
comportamiento. Este hecho permitirá plantear herramientas de aplicación en el
mercado industrial. En ese sentido, esta investigación propone como una de las
herramientas a estudiar al empleo de la capacitación como generadora de valor e
instrumento para la generación de alianzas estratégicas.
El modelo y las hipótesis propuestas en la presente investigación deben plantearse
también en otros países de la región y en diferentes sectores industriales. Asimismo, es
necesario que este estudio se lleve a cabo después de que el participante en los cursos
haya tenido la posibilidad de aplicar las competencias desarrolladas en la capacitación.
El periodo de tiempo que la literatura recomienda es de 30 días después de realizada la
capacitación.
Las investigaciones podrán referirse a la aplicación de la capacitación en el lugar
de trabajo y el monitoreo de la relaciones que se pueden generar con él. De este modo,
para futuras investigaciones, se sugiere estudiar la medición de la capacitación
considerando los diferentes grupos de interés al interior de las empresas, tanto de la que
recibe capacitación como de la que la proporciona. Así, por un lado, la primera está más
interesada en la medición de la aplicación en el trabajo o el impacto en el negocio de la
capacitación recibida. Por otro lado, los segunda lo está más en la generación de
relaciones entre las empresas.
Se propone el desarrollo de trabajos que midan índices antes y después. Se
sugiere, sobre un determinado sector industrial, aplicar los indicadores mencionados en
el párrafo anterior (u otros que la investigación considere pertinentes) antes de brindar
208
la capacitación. Luego, aplicar los índices determinados después de que se ha
concretado el ciclo de capacitación.
Se requieren definitivamente más investigaciones sobre el tema, ya sea en el
mismo sector industrial u en otros. Así, se podrá constatar que la relaciones encontradas
en la presente investigación se cumplen en varios, o todos, los sectores industriales.
7.5. Implicaciones para la práctica empresarial
En un reciente análisis de la realidad empresarial del Perú, Michael Porter44 señaló
que “sin educación y sin un sistema de capacitación de mano de obra eficiente, los
peruanos jamás serán capaces de lograr mejores salarios”. Por ello, cualquier
mecanismo que contribuya a reducir las brechas en la educación técnica va a beneficiar
al sector empresarial.
Esta conclusión también se puede extender al desarrollo de prácticas responsables
por parte de las empresas. Estas compañías, mediante estrategias de capacitación y
entrenamiento, pueden aportar al desarrollo de su sector industrial. Esta tarea se llevaría
a cabo, como parte de una política empresarial responsable, que genere valor no solo a
la empresa sino también al país.
En ellos la capacitación del capital humano constituye una de las principales
limitaciones para el desarrollo de los países de Latinoamérica y, en general, para todos
aquellos países en vías de industrialización45.
Las conclusiones sugieren que la capacitación genera valor en el participante.
Además, como se ha visto en las entrevistas cualitativas, la empresa percibe que la
44
Tomado de http://www.generaccion.com/usuarios/articulo.php?id=11297 el 3-02-2009 a las 10.20
GMT.
45
En 1962 el concepto de “formación profesional” conocido como TWI (Training within Industry)
desarrollado en EE.UU. durante la II Guerra Mundial es elevado a la categoría de recomendación por la
Conferencia Internacional del Trabajo (Ginebra). Esta orientación también es enfática en señalar a
partir de allí que los países pobres no deben ser llamados “Países sub-desarrollados» ni «Países en vías
de desarrollo”, sino “Países en vías de Industrialización”.
209
calidad del trabajo de los participantes mejora con la capacitación. Esta conclusión es de
gran importancia para la práctica empresarial, porque las empresas pueden usar el
entrenamiento y la capacitación industrial como una herramienta para generar vínculos
entre ellas. Estos pueden transformarse, luego, en las relaciones de largo plazo que se
buscan en la práctica empresarial moderna.
Las empresas pueden, a partir del desarrollo y aplicación de programas de
entrenamiento específicos con sus clientes, contar con una información muy valiosa
para el desarrollo de productos nuevos o de estrategias de negocios. Así, el desarrollo de
competencias de los clientes inducidas con productos propios, se pueden utilizar para
construir relaciones de lealtad y fidelidad entre el consumidor y el producto. Estas han
demostrado ser muy útiles en el mercado de productos de consumo y, si están bien
estructuradas, pueden ser una herramienta muy poderosa en el mercado industrial.
Consideramos que si cada red de valor puede interactuar con otras redes de valor
del mismo sector industrial, estos sectores, a su vez, pueden interactuar con otros y
formar un cluster y estos a su vez pueden interactuar entre sí. Tal como se observa en la
Figura 32 y 33.
Figura 32. Articulación de redes de valor a partir del modelo VACE
RED DE VALOR A
H1
H1
EMPRESA I
EMPRESA I
1. ENTREGA
CONOCIMIENTO
2. CAPACITA
EMPRESA II
1. APRENDE
RED DE VALOR B
3. SOCIO ESTRATÉGICO
2. SE GENERA
EMPRESA II
1. APRENDE
VALOR EN EL
PARTICIPANTE
H2
1. ENTREGA
CONOCIMIENTO
2. CAPACITA
3. SOCIO ESTRATÉGICO
2. SE GENERA
VALOR EN EL
PARTICIPANTE
H2
3. VALOR PARA
LA
ORGANIZACION
3. VALOR PARA
LA
ORGANIZACION
H3
H3
Fuente: Elaboración propia
210
Las redes de valor, a su vez, son consideradas uno de los mejores instrumentos de
desarrollo en los países en vías de industrialización. Así, cada red de valor está formada,
en su núcleo, por el modelo VACE.
Figura 33. Redes de valor agrupadas alrededor de un sector industrial
RED DE VALOR A
H1
H1
1. ENTREGA
CONOCIMIENTO
2. CAPACITA
EMPRESA II
3. SOCIO ESTRATÉGICO
3. SOCIO ESTRATÉGICO
2. SE GENERA
1. APRENDE
VALOR EN EL
PARTICIPANTE
2. SE GENERA
H3
3. SOCIO ESTRATÉGICO
2. SE GENERA
H1
3. SOCIO ESTRATÉGICO
2. SE GENERA
H1
EMPRESA I
1. ENTREGA
CONOCIMIENTO
2. CAPACITA
EMPRESA II
1. APRENDE
VALOR EN EL
PARTICIPANTE
3. SOCIO ESTRATÉGICO
2. SE GENERA
VALOR EN EL
PARTICIPANTE
H2
H2
3. VALOR PARA
LA
ORGANIZACION
3. VALOR PARA
LA
ORGANIZACION
H3
RED DE VALOR E
EMPRESA I
1. ENTREGA
CONOCIMIENTO
2. CAPACITA
EMPRESA II
1. APRENDE
VALOR EN EL
PARTICIPANTE
3. VALOR PARA
LA
ORGANIZACION
H3
RED DE VALOR D
EMPRESA I
1. ENTREGA
CONOCIMIENTO
2. CAPACITA
H2
3. VALOR PARA
LA
ORGANIZACION
3. VALOR PARA
LA
ORGANIZACION
H1
EMPRESA II
1. APRENDE
VALOR EN EL
PARTICIPANTE
H2
H2
RED DE VALOR C
EMPRESA I
EMPRESA I
1. ENTREGA
CONOCIMIENTO
2. CAPACITA
EMPRESA II
1. APRENDE
RED DE VALOR B
H3
H3
Fuente: Elaboración propia
Como se puede apreciaren la Figura 33, se postula que el modelo VACE puede
aplicarse a diferentessectores industriales, de acuerdo a la clasificación CIIU46. Por ello,
se podría aplicar aaquellos sectores relativos a la clasificación D-28. De esta manera se
puede extender el estudio a sectores que estén directamente relacionados con los que se
han presentado en esta investigación. Recientemente, el Gobierno peruano promulgó la
ley de Promocióna la Inversión en capital humano47. Así, el formar centros de
capacitación multitarea es una posibilidad de gran atractivo y que puede generar
relaciones de alto valor en las empresas de sectores industriales relacionados.
Finalmente, la idea de poder generar “cluster” articulados no es nueva y ha sido
propuesta y analizada en múltiples oportunidades. En el caso del Perú, se ha comparado
46
La clasificación corresponde a la International Statistical Classifications (ISC) y es producto de un
acuerdo internacional entre las autoridades responsables por la data estadística en sus respectivas áreas.
Por acuerdos internacionales el índice ISC requiere aprobación de United Nations Statistical
Commission (UNSC).
47
Ley N° 29498 publicada el 19 de enero de 2010 en el diario oficial El Peruano, Tomado de:
http://epdoc.elperuano.com.pe/epdoc.nl4/SGPDownloadFile.aspx?FileName=09710411010209008808
60810551100990560490571220770860811011100690550530710720750710550991110771000851170
88111049049106120070109117056052075047089050100072087097098077087056085111071119111
107075§ el 06 de Febrero de 2009 12:40:30 GMT.
211
el desarrollo alcanzado por los países asiáticos y la implementación de “cluster”. Para
ello, se ha tomado como ejemplo a Malasia, país que ha alcanzado un notable desarrollo
y que, hace apenas 20 años, tenía una estructura económica y productiva parecida al
Perú. Por esa razón, se hace un paralelo con lo que podría alcanzar este país.
Asimismo, otros ejemplos los constituyen, en los países desarrollados: Baden
Wurttemberg (Alemania), la Ruta 128 (Estados Unidos), los complejos en torno a las
industrias de computadores, en Irlanda, y electrónica, en Escocia. Mientras que en los
países en desarrollo caben mencionar la industria del calzado, en Nuevo Hamburgo
(Brasil), de electrónica y programas de computación, en Bangalore (India), de
instrumentos quirúrgicos simples en Sialkot (Pakistán) y de microelectrónica en
Hsinchu Science Park (Provincia de Taiwán)48.
Actualmente, el Ministerio de la Producción y el BID se encuentran realizando un
“mapeo” de los “cluster” más importantes en el Perú para que puedan ser priorizados
por el gobierno49.En ese sentido, estudiosos, como Michael Porter, consideran posible
que este país dé un salto y pueda contar con “cluster”económicos, como lo hizo
Malasia.
48
Tomado de: http://www.eclac.org/publicaciones/xml/3/13493/LCG2122P_I.pdf el 18 de Marzo 2010 a
las 6:29:17 GMT.
49
Tomado de: http://www.gestion.noticias.economia.clusterel 2 de febrero del 2010 a las 12:20:34 GMT.
212
REFERENCIAS
Abram, L., Manyika, J. y Remes, J. (2010). Beyond the global crises: What’s next for Peru?
New York:McKinsey Company.
Abugatas, L.(1991).Estabilización macroeconómica, reforma estructural y comportamiento
industrial: la experiencia peruana, Serie Reformas Económicas, N° 48 tomado de:
www.eclac.org/publicaciones/xml/0/4570/lcl1293.pel 23 de Julio 2013.
Alba-Ramirez, A. (1994). Formal training, temporary contracts, productivity and wages in
Spain.Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 56(2), 151-70.
Adnett, N. (1996). European Labour Markets: Analysis y Policy. London: Lavoisier.
Alfaro, M. (2004). “De la lealtad del cliente a la gestión de relaciones”. En Temas claves en
Marketing Relacional.Madrid: Mc-Graw Hill/ Interamericana de España, S.A.U.
Alet, J. (1994). Marketing directo integrado.Cómo crear y fidelizar clientes creciendocon
rentabilidad. Barcelona: Editorial Gestión.
Alet, J. (2000). Marketing relacional – Como obtener clientes leales y rentables. Ediciones
Deusto.
Al-Khayyat, R. M. y Elgamal, M. A. (1997). A macro model of training and development:
validation. Journal of European Industrial Training, 21(3), 87-101.
AMA Board Approves (1985). New Marketing Definition.Marketing News, 1º March.
AMABoard Approves (2013). Definition of Marketing, Marketing News. Tomado de
http://www.marketingpower.com/AboutAMA/Pages/DefinitionofMarketing.aspx, 2
de agosto 2013.
Ambler, T. (1994). The Relational Paradigm: A Synthesis, in: J. V. Sheth yA. Paruztiyar
(eds.) (1994). Research Conference Proceedings, Relationship Marketing: Theory,
Methods and Applications, June, 11-13. Centre for Relationship Marketing, Emory
University.
Ambler, T. (1994). Marketing's third paradigm: Guanxi. Business Strategy Review, 5(4),
69-80.
American Welding Society (1991).Welding Handbook – Welding Processes, Eighth
Edition, Vol. 2. Miami:AWS.
American Welding Society (2003).Specification for Welding Programs. Miami:AWS.
American Welding Society (2005). Welding Handbook.Vol. I. Miami:AWS.
American Welding Society (2007, April).Welding Education: Recruiting, training, student
research.Welding Journal, 86(4), 39-57.
American Welding Society (2008).AWS B5.4:2008. Specification for the Qualification of
Welder Test Facilities. Miami: AWS.
Ames, C. B. (1968).Marketing Planning for Industrial Products.Harvard Business Review,
46(5), 100-111.
Ames, C. B. (1970). Trapping vs. Substance in Industrial Marketing.Harvard Business
Review, 48(4), 93-102.
213
Anderson, E., Chu, W. y Barton, W. (1987). Industrial Purchasing: An Empirical
Exploration of the Buyclass Framework. Journal of Marketing, 51(3), 71-86.
Anderson, J. C.y NarusJ. A. (1990a). A Model of DistributorFirm and Manufacturer Firm
Working Partnerships. Journal of Marketing, 54, 42-58.
Anderson, E.y Weitz, B.(1990 b). Determinants of Continuity in Conventional Industrial
Channel Dyads.Marketing Science, 8, 310-323
Anderson, J. C.y Narus, J. A. (1998). Business Marketing: Understand What
CustomersValue. Harvard Business Review, 76(6), 53-65.
Anderson, J., Narus, J.y Narayandas, D. (2009). Business Market Management –
Understanding, Creating and Delivering Value, Third edition, Pearson Prentice
Hall.
Andrews, K., (1980).The Concept of Corporate Strategy. Homewood: Irwin.
Andrews, M. y Bradley, S. (1997). Modeling the transition from school and the demand for
training in the United Kingdom.Económica, 64, 387-413.
Ansión, J. (1995). Del mito de la educación al proyecto educativo. En: Portocarrero, G. y
M. Valcárcel (editores). (1995).El Perú frente al Siglo XXI. Lima: Fondo Editorial
PUCP.
Ansión, J. (1998). Educación la mejor herencia. Lima: Fondo Editorial PUCP.
Anslinger, P. y Jenk, J. (2004). Creating Successful Alliances.Journal of Business Strategy,
25(2), 18-22.
Arauzo, F.(2010).El Modelo Económico Del Perú? Y La Pequeña Empresa
Exportadora.Tomado
de
http://www.usmp.edu.pe/publicaciones/boletin/fia/info46/industrial/iarticulo1.htm el
25 de Abril del 2010 a las 09:30:21 GMT.
Arellano, R. (1991). “Las estrategias del comercio informal: una alternativa administrativa
de explicación del crecimiento explosivo del sector informal en América latina”. En:
Toledo Alejandro y Chanlat, Alain. Las otras caras de la sociedad informal: una
visión multidisciplinaria. Lima: ESAN, 363 – 385.
Arbaiza, L. (2008). Economía informal y capital humano en el Perú. Lima: Universidad
ESAN.
Argote, L., e Ingram, P. (2000). Knowledge Transfer: A Basis for competitive Advantage in
Firms. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 82(1), 150-169.
Armengol, M. (2004). “Marketing interno para una gestión relacional de clientes”. En:
Temas clave en Marketing Relacional. McGraw-Hill / Interamericana de España,
S.A.U.
Arndt, J. (1979). Towards a Concept of domesticated markets. Journal of Marketing, 43,
69-75.
Arrow, K. J. (1962). The Economic Implications of Learning by Doing.The Review of
Economic Studies, 29(3), 155 – 173.
Azúa, S. (2001) “El futuro de la gestión del conocimiento”. En: Arboníes, A.L.(2001).
Cómo evitar la miopía en la gestión del conocimiento. Diaz de Santos.
214
Backhaus, K., y Muehlfeld, K. (2005). Strategy dynamics in industrial marketing: a
business type perspective. Management Decision, 43(1), 38 – 55.
Banco Mundial. (1995). La enseñanza superior. Washington DC: BM
Banco Mundial (1996). Prioridades y estrategias para la educación. Washington DC: BM.
Banco
Mundial(1999).World Development Report 1998/1999:
Development. Nueva York: Oxford University Press.
Knowledge
for
Banco Mundial (2001a). Construir sociedades de Conocimiento: Nuevos Desafíos para la
Educación
Terciaria.
Tomadode
http://www.wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/2011/
06/14/000386194_20110614060529/Rendered/PDF/249730PUB0Cons00Box03614
84B0PUBLIC0.pdfel 02 de agosto del 2013.
Banco Mundial (2001b).World Development Report 2000/2001: Attacking Poverty. Nueva
York: Oxford University Press.
Banco Mundial (2003).Construir sociedades de conocimiento: nuevos retos para la
educaciónterciaria. Washington DC: BM.
Banco Mundial (2005). Hacia las Sociedades del ConocimientoPlace de Fontenoy: la
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Tomado de: http//www.unesco.org/publications.
Banco Mundial (2006). Por una educación de calidad para el Perú. Estándares, rendición
de cuentas y fortalecimiento de capacidades.Lima: Banco Mundial
Barcala, M. F., Sanzo Perez, M. J. y Trespalacios Gutierrez, J. A., (1999). Training in Small
business retailing Testing Human Capital Theory.Journal of European Industrial
Training, 23(7), 335-352.
Barco, D. y Vargas, P. (2010). El perfil del trabajador informal y el retorno de la
educación, Serie de documentos de trabajo, Banco Central de Reserva del Perú.
Tomado
de:
http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Documentos-deTrabajo/2010/Documento-de-Trabajo-04-2010.pdfel 02 de Abril de 2013 a las
06:01:23 GMT.
Barragan, P. (2005). Magnitud de la economía informal en el Perú y el mundo, Gestión en
el tercer milenio. Rev. de investigación de la facultad de Ciencias Administrativas
de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Vol. 7, N° 14.
Barro, R. y Lee Jong-Wha (1993). International Comparisons of Educational Attainment.
NBER Working Paper N° 4349.National Bureau of Economic Research; pp 1-47.
Bartel, A. P. (1995). Training, wage growth, and job performance: evidence from a
company database. Journal of Labor Economics,13(40), 1–25.
Ballot, G. y Taymaz, E. (1997). The dynamics of firms in a micro-to-macro model: The role
of training, learning and innovation. Journal of Evolutionary Economics, 7, 435-457
Baumgartner, J. (1991). Nonemarketing Professionals need more than 4Ps. Marketing
News, 22, 28.
Becker, G.S. (1962). Investment in human capital: a theoretical analysis.Journal of Political
Economy, 70, 9-49.
Becker, G. S. (1975). Human Capital. New York: Columbia Univ. Press.
215
Becker, G.S. (1983). El Capital Humano. Madrid: Alianza Universidad Textos.
Becker, G. S., Murphy K. y Tamura R. (1990). Human Capital, Fertility, and Economic
Growth.Journal of Political Economy, 98(5), 12-37.
Becker, G. S. (1992). The Adam Smith address: education, labor force quality, and the
economy. Business Economics, 27, Fascículo 1,7.
Becker, G.S. (1993). Nobel Lecture: The Economic Way of Looking at Behavior, Journal
of Political Economy, Vol. 101, N° 3, 385-408.
Belli, G.(2001).“The teaching / learning process in University Statistical consulting labs in
the United States”. In: Batanero, C. (Ed.), Training Researchers in the Use of
Statistics (2001), pp.325-338. Granada: International Association for Statistical
Education and International Statistical Institute.
Bellido, C. (2004). “Explotación de datos para marketing relacional”. En:Temas clave en
Marketing Relacional.McGraw-Hill / Interamericana de España, S.A.U.
Bello, L. (1998). Marketing de Relaciones: Conceptualización y Caracterización en las
Empresas Industriales.Documento de trabajo para un seminario en la Universidad
de Zaragoza.
Ben-Porath, Y. (1967). The production of human capital and the life-cycle of earnings.
Journal of Political Economy, 75, 352-65.
Bensaou, M. (1999). Portfolios of buyer-supplier relationships.Sloan Management Review,
40(4), 35-44.
Berry, L. L. (1983). Relationship Marketing. In: Berry, L.L.,Shostack, G. L. y Upah , G. D.
(Eds.). Emerging Perspectives of Services Marketing.Chicago: American
MarketingAssociation, pp.25-28.
Berry, L.L. (1995). On Great Service: A Framework for Action. New York: The Free Press.
Berry, L. y Parasuraman, A. (1997).Listening to the Customer -the Concept of A Servicequality Information System.Sloan Management Review, 38(3), 65-76.
Bigné, E.; Moliner, M.A. y Callarías, L.J. (2000). El valor y la fidelización de clientes: una
propuesta de modelo dinámico de comportamiento. Revista Europea de Dirección y
Economía de la Empresa, 9(3), 65-78.
Bing-Sheng, T. (2003). Collaborative Advantage of Strategic Alliances Value Creation in
Value Net. Journal of General Management, 29(2), 1-22.
Biografía de Ramón Castilla (2010).Tomado de:http://www.identidad-peru.com/wpcontent/uploads/2013/b/ramon-castilla.pdf el 25 de Agosto del 2013 a las 22:08:24
GMT
Black, S.E y Lynch, L. M. (1996). Human-capital investments and productivity.The
American Economic Review, 86(2),263-267.
Boar, B. (1997).Strategic Thinking for Information Technology.M.F. Smith y Associates
Inc.
Boluda, K. (1999). Propuestas de medición del grado de comportamiento orientado al
mercado del vendedor industrial.Investigaciones Europeas de Dirección y Economía
de la Empresa, 5(3),63-76.
216
Bolwijn, P. T. yKumbe, T. (1990). Manufacturing in the 1990s – Productivity, Flexibility
and Innovation.Journal of Long-Range Planning, 23(4), 44-57.
BonomaT. V. y Shapiro, B. P. (1984) Segmenting Industrial Markets, Lexington Books.
Bonoma, T. V. (1985, May). Case Research in Marketing: Opportunities Problems and
Process. Journal of Marketing Research, 22,199-208.
Borden, N. H. (1960). The Concept of the Marketing Mix. In Science in Marketing. George
Schwartz (Ed.). New York: John Wiley.
Borensztein, E., De Gregorio, J. y Lee, J-W. (1998). How does foreign direct investment
affect economic growth?Journal of International Economics, 45, 115-135.
Borys, B. y Jemison, D. B. (1989). Hybrid Arrangements as Strategic Alliances: Theoretical
Issues in Organizational Combinations.Academy ofManagementReview, 14(2), 234249.
Boztepe, S. (2007). User Value: Competing Theories and Models, International Journal of
Design, Vol. 1, N° 2, 55-63.
Bowden, J. y Masters, G. (1993). Implications for Higher Education of a CompetencyBased Approach to Education and Training. Canberra: AGPS.
Bowman, C.y Ambrosini, V. (2000). Value creation versus value capture: towards a
coherent definition of value in strategy. British Journal of Management, 11(1),1-15.
Bowman, C.y Ambrosini, V. (2007). Firm value creation and levels of strategy.
Management Decision, 45(3), 360-37.
Bradenburger, A. M. y Nalebuff, J. (1995, July). The Right Game: Use Game Theory to
shape Strategy. Harvard Business Review, 57-74.
Bradenburger, A. M. y Nalebuff, J. (1996). Co-opetition. New York: Doubleday
Brat, Ll. (2006). Where have all the welders gone, As Manufacturing and Repair Boom?
The Wall Street Journal, Vol. CCXLVIII, N° 38,B1- B2.
Brennan, R. (2003). The Industrial/Consumer Marketing Dichotomy: A Re-Examination,
19th Annual IMP Conference.
Bronder, C.y Pritzl,(1992). Developing strategic alliances: A conceptual framework for
successful co-operation.European Management Journal, 10(4), 412–421.
Brown, J. R., Lusch, R. F.y Smith, L. (1991). Conflict and Satisfaction in an
IndustrialChannel of Distribution. International Journal of Physical Distribution
&Logistics Management, 21 (6), 15-25.
Brune, N. y Garrett, G. (2005).The globalization Rorschach test: International economic
integration, inequality and the role of Government. Annual Review of Political
Science, Vol. 8.399-423.
Buendía F. (2005). Towards a System Dynamics Based Theory of Industrial Clusters. En:
Industrial Clusters and Inter-firm Networks. C. Karlsson, B. Johansson y R. Stough.
(Eds.). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Camarero, M. C.y Gutiérrez, J. (2000). Propuesta de un Modelo Explicativo en las
Relaciones Comerciales a Largo Plazo entre Empresas. Revista Europea de
Dirección y Economía de la Empresa, 9(3), 89-112.
217
Campbell, C. P. (1997). Training course/ program evaluation: principles and practices.
Journal of European Industrial Training, 22(8), 323-344.
Cannon, J. P. y Perreault, W. D. (1999). Buyerseller Relationships in Business
Markets.Journal of Marketing Research, 36, 436-460.
Cannon J.P. yHomburg, C. (2001). Buyer Supplier Relationships and Customer Firm
Costs.Journal of Marketing, 65(1), 29-43.
Cañibano, L. ySánchez, P. (1997).La valoración de los intangibles. Estudios de Innovación
versus información contable-financiera. IX Congress of Asociación Española de
Contabilidad y Administración de Empresas,Salamanca, pp. 287-205.
Cañibano, L.; García-Ayuso, M. y Sánchez, P. (1999). La relevancia de los intangibles para
la valoración y la gestión de las empresas: revisión de la literatura. Revista Española
de Financiación y Contabilidad, Nº 100,17-88.
Cañibano, L. y Sánchez, P. (2003). “Measurement, Management y Reporting on
Intangibles: State of the Art”. En L. Cañibano y M. P. Sánchez. Readings on
Intangibles & Intellectual Capital, AECA, Madrid, 81-113.
Cañibano, L. y Sánchez P. (2004). Medición, Gestión e Información de Intangibles: lo más
nuevo.Revista de Contabilidad y Dirección. Vol. 1, 99-139.
Cañibano, L. (2005). El capital humano: factor de innovación, competitividad y
crecimiento. Sexto Congreso de Economía de Navarra.
Castells M. (1998), Globalización económica e instituciones políticas en la era de la
información. Ponencia presentada en el Seminario sobre “Sociedad y reforma del
estado”, organizado por el Ministerio de Administracao Federal e Reforma Do
Estado, República Federativa do Brasil. Sao Paulo, 26-28 marzo 1998. Tomado
de:http://cdi.mecon.gov.ar/biblio/docelec/MM1129.pdf.
Castillo, B. L., Leena, B. y Lastres, P. (2005). Internationalization of higher education in
Peru, Higher Education in Latin America – The International Dimension, The World
Bank ISBN 0-8213-6209-9.
Cattaneo, V.(2003). El "milagro japonés": un triunfo del capitalismo. Tomado de:
http://www.geocities.ws/obserflictos/japomila.htmlel 20 de julio 2003 a las 11:25:30
GMT.
Chisnall,P. M.(1989). Strategic industrial marketing. Second edition. United Kingdom:
Prentice Hall International.
Chung-Jen Chen, (2004). The determinants of knowledge transfer through Strategic
Alliances. Academy of Management, Best Conference paper 2004.
Chrisman, J. J., Hofer, C. W. y Boulton, W. R. (1988). Toward a System for Classifying
Business Strategies.Academy of Management Review, 13(3), 413-428.
Christopher, M.; Payne, A. y Ballantyne, D. (1991). Relationship Marketing.Oxford:
Butterworth-Heinemann, Oxford.
Clifton P. C., (1998). Training course/program evaluation principles and practices.Journal
of European Industrial Training, 22(8), 322-344.
Collantes, F.(2013). El milagro japonés y el desarrollo del Lejano Oriente. Tomado de:
http://www.unizar.es/departamentos/estructura_economica/personal/collantf/docum
ents/Japon-Texto.pdf el 20 de julio del 2013 a las 13:12: 45GMT.
218
Cordova J. F. (2009). Del marketing transaccional al marketing relacional.Journal
Entramado,5(1),
6-17.
Tomado
de:
http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3993098.pdf
Cotlear, D., (2006). ¿Cómo mejorar la educación, la salud y los programas antipobreza?,
Un Nuevo contrato Social para el Perú. Banco Internacional de Fomento / Banco
Mundial.
Coviello, N. E. y Brodie R. J. (2001).Contemporary marketing practices of consumer and
business-to-business firms: how different are they? Journal of Business & Industrial
Marketing, 16(5), 382-400.
Coviello, N. E., Brodie, R. J., Danaher, P. J. y Johnston, W.J. (2002). How firms relate their
markets: An empirical examination of contemporary marketing practices. Journal of
Marketing, 66, 33-46.
Cravens, D. W., Shipp, S. H., y Cravens, K. S. (1993), Analysis of co-operative
interorganizational relationships, strategic alliance formation,and strategic alliance
effectiveness.Journal of Strategic Marketing, 1, 55-70.
Cravens D. y Piercy, N. (1994). Marketing Estratégico. Mexico: Editorial McGraw Hill.
Cravens, D.W. (1998). Strategic Marketing, Chicago: Irwin.
Cravens, D.W. (1998). Examining the Impact of Market-Basedstrategy Paradigms on
Marketing Strategy. Journal of Strategic Marketing,6, 197–208.
Cresweld, J. W. (2003). Research Design: Qualitative, quantitative, and mixed methods
approach. Second edition, Sage Publications, Inc.
Crosby, L., Grönroos, C., y Johnson, S. (2002).Who Moved My Value? Marketing
Management, 11 (5), 10- 11.
Crouch, L. (2004). El sector educación: estándares, rendición de cuentas y apoyo. Un
nuevo contrato social para el Perú ¿Cómo lograr un país más educado, saludable y
solidario.Banco Internacional de Fomento / Banco Mundial.
Cummings, W.T., Jackson, D.W. y Ostrom, L.L. (1984).Differences between industrial and
consumer product managers.Industrial Marketing Management, Vol. 13 No. 3,17180.
Dabholkar, P.; Johnson W. y Cathey, A. (1994). The Dynamics of Long- Term Business- to
Business Exchanges Relationships. Journal of Academy of Marketing Science, 22, 2,
130-145.
Daft, R. (1990). Can organization studies begin to break out of the normal science
straitjacket? An editorial essay.Organizational Science, 1(1), 1-9.
David, P.A.(2002). Public Dimensions of the knowledge-driven economy.Presentación al
seminario de Administración del Conocimiento de la OECD“Knowledge
Management Seminar”. Marzo 18 y 19 Oxford.
Davidson, W. R. (1970, junio).Change in Distributive Institutions. Journal of Marketing.
Vol. 34(1), 7-10.
Day, G. S. (1992). The Capabilities of Market-Driven Organizations. Journal of Marketing,
58, 37-52.
Day, G. S. (1990). Market Driven Strategy:Processes for Creating Value. New York: Free
Press.
219
De Ferranti, D.; Perry, G. E.; Indermit, S. G.; Guasch, J. L.; Maloney W.F. y SánchezPáramo, C.(2001a), Cerrando la brecha en educación y tecnología, Estudios del
Banco Mundial sobre América Latina y el Caribe, Banco Mundial.
De Ferranti, D., Guillermo, E. P., Indermit S. G. yGuasch, J.L. (2001b). Cómo lograr un
país solidario y educado. Banco Mundial.
De Soto, H. (2002). El Misterio del Capital. Editorial Sudamericana.
De Soto, H. (2009). El Misterio del Capital. Por qué el Capitalismo triunfa en Occidente y
fracasa en el resto del mundo. Lima: Grupo Editorial Norma.
Dickson, P.R. (1996). The Static and Dynamic Mechanics of Competition: A Comment on
Hunt and Morgan`s Comparative Advantage Theory. Journal of Marketing, 60, 102106.
DIN Handbook 8(1991). Welding 1, standard dealing with filler metals, manufacture
quality and testing.Berlin: Beuth Verlag.
Dipboye, R. L.; Smith, C. S. y Howell, W. C. (1994). Understanding industrial and
organizational psychology: An integrated approach. San Diego: Harcourt Brace
College Publishers.
Dixon D. F. y Wilkinson I. F. (1989). An Alternative Paradigm for Marketing Theory,
European Journal of Marketing, 23, 8, 59-69.
Dodge, H. R. (1970). Industrial Marketing. Mc Graw Hill Inc.
Donald, H. (2000) Higher Education in an Era of Digital Competition: Choices and
Challenges. Madison: Atwood.
Doz; Y. (1992). "The Role of Partnerships and Alliances in The European Industrial
Restructuring.In: K. Cool, D. NevenyI. Walter (Eds.).European Industrial
Restructuring in the 1990s London: Macmillan.
Doz, Y. L. y Hamel, G. (1998). Alliance Advantage The Art of Create Value through
Partnership. Harvard: Harvard Business School Press.
Drucker, P. F. (1992). Gerencia para el futuro – El decenio de los 90 y mas allá.Grupo
Editorial Norma.
Drucker, P. (2001). The Essentials Drucker: The best of sixty years of Peter Drucker´s
ideas on Management. New York: Harper Business.
Dunning, J. H. (2000). “The Eclectic Paradigm of InternationalProduction: A Personal
Perspective”. En: Pitelis, C.N. y Sugden, R. (Eds.). TheNature of The Transnational
Firm. London/New York: Routledge.
Dwyer, F. R., Schurr P. H. yOh, S. (1987). Developing Buyer-Seller Relationships.Journal
of Marketing, 51, 11-27.
Dwyer, F. R. y Tanner J. (2007). Marketing Industrial – Conexión entre la estrategia, las
relaciones y el aprendizaje.McGraw-Hill Interamericana.
Dyer S. (1996).Kirkpatrick´s Mirror.Journal of European Industrial Training, 18(5), 31-32.
Edmondson, A. (Eds.) (1996). Organizational Learning and Competitive Advantage.Sage.
Ehrenberg R.G. y Smith R.S. (1997).Modern Labor Economics: Theory and Public
Policy,Glenview: Scott Foresman.
220
Eisenhardt, K.M. (1989). Building Theories from case study Research.Academy of
Management Review, 14, 532-550.
Elliott, R.F. (1991), Labor Economics. A Comparative Test.London: McGraw-Hill.
ElPeruano (2009). http://www.elperuano.com.pe/edc/2009/10/28/pol3.asp Recuperadoel 28
Octubre 2009 a las 5.20:31 GMT.
Engelbrecht, H.J. (2000).The role of human capital in economic growth, some empirical
evidence in the “Lucas vs. Nelson Phelps controversy”.Tomado
de:http://www.econometricsociety.org/meetings/am01/content/presented/papers/eng
elbrecht.pdf, el 16 de Setiembre del 2010 a las 17:16:08 GMT.
Feng-Chuan, P. (2004, marzo). Selecting Consumer Oriented Alliance Partner to Assure
Customer Satisfaction in International Markets. The Journal of American Academy
of Business, Vol.4 No 1 y 2, 278-284.
Fernández, M., Sanzo Perez, M. J. y Trespalacios, J. A. (1999).Training in small business
retailing: testing human capital theory. Journal of European Industrial Training,
23(7), 335-352.
Ferrel, O. C. y Hartline, M. D. (2006). Estrategia de Marketing. México D.F.:Corporativo
Santa Fe (Segunda Edición).
Findlay, R. (1978). Relative Backwardness, Direct Foreign Investment and the Transfer of
Technology: A Simple Dynamic Model. Quarterly Journal of Economics, 92, 1-16.
Fisher, L. (1969). Industrial Marketing. London: Business Books Limited.
Flamholtz, E. (1972). Assessing the validity of a theory of human resource value: a field
study. In: Empirical Research in Accounting: Selected Studies. pp. 241-66.
FMI (2010). Perspectivas de la Economía Global, Abril 2010 – Reequilibrar el
crecimiento.
Tomado
de
http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/weo/2010/01/pdf/texts.pdfel 14 de
Setiembre del 2010 a las 4:50:20 GMT.
FMI
(2009). FMI: Perú crecerá un 8.3% este año. Tomado de:
http://gestion.pe/noticia/650183/fmi-peru-crecera-3-este-ano el 04 de Agosto del
2010 a las 07:45:30 GMT.
Forbes, S.;Cohen, D. y Clements, M. (2010). The dissemination of information amongst
supply chain partners: A New Zealand wine industry perspective. Supply Chain
Forum: Int. J., 11(1), 56-63.
Ford, D. (1980). The Development of Buyer-Seller Relationships in Industrial
Markets.European Journal of Marketing, 14(5/6),339-353.
Ford, D., McDowell, R. y Tomkins, C. (1996). “Relationship strategy, investments and
decision making” In: Iacobucci, D. (Ed.), Networks in Marketing. New York: Sage.
Ford, D. (2001).Buyer-Seller Relationships in International Industrial Markets.Industrial
MarketingManagement, 13(2), 101-113.
Ford, D. (2001). The Development of Buyer-Seller Relationships in Industrial
Markets.European Journal of Marketing, 14(5/6), 339-353.
Ford, D., Berthon, P., Brown, S.J., Brown, S., Gadde, L.E., Hakansson, H., Naude, P.,
Ritter, T. y Snehota, I. (2002). The Business Marketing Course: Managing in
Complex Networks.Chichester: Wiley.
221
Ford, D. (2004). The IMP group and International Marketing.International Marketing
Review, 21(2), 139-141.
Ford, D. (2005). A letter from Editor. The IMP Journal,1(1),2-3.
Frazier, G., L., Spekman, R., E. y O´Neal, Ch.R. (1998). Just-In-Time Ex-change
Relationships in Industrial Markets.Journal of Marketing, 52(4), 52-67.
Friedman, T. (2005).The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century.Farrar,
Straus and Giroux.
Fukuyama F. (2006). El Fin de la Historia y el último hombre. Editorial Multimedia.
Garavan, T., Costine, P. y Heraty, N. (1995).Training and Development in Ireland:
Context, Policy and Practice. Dublin: Oak Tree Press.
Garavan, T. (1997). Training, development, education and learning: different or the
same?Journal of European Industrial Training, 21(2), 39-50.
Garrick, J., Chan, A. Y. y Lai, J. (2004). University-industry partnerships: Implications for
Industrial training, opportunities for new knowledge. Journal of European
Industrial Training, 28(1), 8-22.
Garrick, J. y McDonald, R. (1992). Competence Standards for Industry Trainers:
Alternative Models. Journal of European Industrial Training, 16(7), 16-20.
Ghemawat, P.(1999). Strategy and Business Landscape. New York: Addison Wesley
Longman.
Ghemawat, P. (2002), Competencia y Estrategia de Negocios en Perspectiva
Histórica.Harvard Business Review, 76, 37-74.
Ghemawat, P. (2009), Redefiniendo la Globalización.Revista de antiguos alumnos del IESE
Business School.
Ghersi, E. (1991). “Instituciones formales e instituciones informales”. En: Toledo A. y
Chanlat, A. Las otras caras de la sociedad informal: una visión multidisciplinaria.
Lima: ESAN.
Global
Competitiveness
Report
2006-2007,
recuperado
de:
http://www.weforum.org/documents/gcr0809/index.html el 17 de Setiembre del
2010 a las 06:12:30 GMT.
Global
Competitiveness
Report
2007-2008,
recuperado
de:
http://www.weforum.org/documents/gcr0809/index.html el 17 de Setiembre del
2010 a las 07:12:30 GMT.
Global
Competitiveness
Report
2008-2009,
recuperado
de:
http://www.weforum.org/documents/gcr0809/index.html el 17 de Setiembre del
2010 a las 08:12:30 GMT.
Global
Competitiveness
Report
2009-2010,
recuperado
http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf
el
17
Setiembre del 2010 a las 08:10:30GMT.
Global
Competitiveness
Report
2010-2011,
recuperado
de:
http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/i
ndex.htmel 17 de Setiembre del 2010 a las 08:04:30GMT.
de:
de
222
Goldestein, I.L.(1991).“Training in Work Organizations”.En: Dunnette, M.D. y Hough,
L.M. Handbook of Industrial andOrganizational Psychology.Volumen 2.
Consulting psychologists Press, Inc.
Gomez, C. (2004).The influence of environmental, organizational, and HRM factors on
employee behaviors in subsidiaries: a Mexican case study of organizational
learning.Journal of World Business, 39(1),1–11.
Gonzáles, C., Espilco, L. yAragón, E. (2003). Análisis de estrategias competitivas en
sectores industriales en el Perú. Industrial Data, Vol. 6, 2,88-93, recuperado de:
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/publicaciones/indata/vol6_n2/pdf/estrateg
ias.pdf el 25 de abril del 2010 a las 09:30:25 GMT.
Good, D. J. y Evans, K. R. (2001). Relationship unrest – A strategic perspective for
business-to-business marketers.European Journal of Marketing, 35(5/6),549-565.
Gounaris, S. P. y Avlonitis, G. J. (2001). Market orientation development: a comparison of
industrial versus consumer goods companies. Journal of Business y Industrial
Marketing, 16(5), 354-381.
Green, F. (1993). The Determinants of Training of Male and Female Employees in
Britain.Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 55(1), 103-22.
Green, F., Hoskins, M. y Montgomery, S. (1996), The Effects of Company Training,
Further Education and The Youth training Scheme on The Earnings of Young
Employees.Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 58(3), 469-488.
Greenley, G.E. (1989). An Understanding of Marketing Strategy.European Journal of
Marketing, 23(8), 45 – 58.
Grönroos, C. (1989). Defining Marketing: A Marketing Oriented Approach.European
Journal of Marketing, 23(1), 52-60.
Grönroos, C. (1990a). Service Management and Marketing. Managing the Moments of
Truth in Service Competition.Traducido al castellano como Marketing y Gestión de
Servicios.(1994). Madrid: Edic. Diáz de Santos.
Grönroos, C. (1990b). Relationship Approach to the Marketing Function in Service
Context: The Marketing and Organizational Behavior Interface. Journal of Business
Research. 20(1), 3-12.
Grönroos, C. (1994a).Quo Vadis, Marketing? Toward a Relationship MarketingParadigm.
Journal of Marketing Management, 10, 347-360.
Grönroos, C. (1994b). From Marketing Mix to the Relationship Marketing Toward a
Paradigm Shift in Marketing. Asia-Australian Marketing Journal. 2(1), 9-29.
Grônroos, C. (1997a). Keynote paper: From marketing mix to Relationship Marketing –
towards a Paradigm Shift in Marketing. Management Decision, 35(4), 322-339.
Grönroos,C. (1997b). Value Driven Relational Marketing: From Product to Resources and
Competencies. Journal of Marketing Management,13,407-419.
Grônroos, C. (1996). Relationship Marketing: Strategic and Tactical Implications.
Management Decision, 34(3), 5-14.
Grönroos,C. (2000). Relationship Marketing: Interaction, Dialogue and
RevistaEuropea de Dirección y Economía de la Empresa, 9(3),13-24.
Value.
223
Grönroos, C. (2002). Quo Vadis, Marketing? Toward a Relationship Marketing Paradigm.
The Marketing Review, 3, 129-146.
Gummesson, E. (1987).The New Marketing Developing Long- Term Interactive
Relationships.Long RangePlanning, 20(4), 10-20.
Gummesson, E. (1991). Truths and Myths in Service Quality.International Journal of
Services Industry Management, 2(3), 7-16.
Gummesson, E. (1994). Making Relationship, Marketing Operational.International Journal
of Services, 5(5),5-20.
Gummesson, E. (1996). Relationship Marketing and Imaginary Organizations: A Synthesis.
European Journal of Marketing, 30(2), 31-44.
Gummesson, E. (1997). In Search of Marketing Equilibrium: Relationship Marketing
Versus. Hypercompetition.Journal of Marketing Management, 13, 421- 430.
Gummesson, E. (1998). Productivity, quality and relationship marketing in services
operations.International Journal of Contemporary Hospitality Management, 10(1),
4 – 15.
Gummesson, E. (2002). Relationship marketing and a new economy: it´s time for deprogramming. Journal of Services Marketing, 16(7), 585 -589.
Gummesson, E. (2003). All research is interpretive! Journal of Business and Industrial
Marketing, 18(6/7), 482 -492.
Hager, P. y Gonczi, A. (1991). Competency-based Standards: A Boon for Continuing
Professional Education. Studies in Continuing Education, 13(1), 24-40.
Hakänson, H. (1982). International Marketing and Purchasing of Industrial Goods, Wiley:
New York.
Hakansson, H. y Johanson, J. (1992). A Model of Industrial Networks. In B. Axelsson and
G. Easton(eds). Industrial Networks A New View of Reality. Londres: Routledge.
Håkansson, H., y Snehota, I. (Eds.)(1995).Developing Relationships in Business
Networks,London: Routledge.
Hamel, G. yPrahalad, C.K. (1994). Competing for the future.Harvard Business Review, 67,
122 – 128.
Harker, J. M. (1999). Relationship marketing defined? An Examination of Current
Relationship Marketing Definitions. Marketing Intelligence & Planning, 17(1), 1320.
Hashimoto, M. yRaisian, J. (1985).Employment Tenure and Earnings Profiles in Japan and
the United States.The American Economic Review, 75, 721-735.
Hashimoto, M. y J. Raisian (1992). Employment Tenure and Earnings Profiles in Japan and
the United States: Reply. The American Economic Review, 82(1), 346-354.
Hass, A.; Snehota, I. y Corsaro, D. (2012). Creating value in business relationships: The
role of sales. Industrial Marketing Management, 41(1), 94-105.
Herbig, P., Milewicz, J. C. y Gulbro, R. (1994). Marketing signals in Industrial Marketing.
Industrial Management y Data Systems, 94(9), 16-21.
Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación.
México; McGraw-Hill.
224
Hoffmann, T. (1999).The Meanings of Competency.Journal of European Industrial
Training, 23(6), 275-285.
Holmlund, M. y Törnroos, J. (1997). What are
networks?Management Decision, 35(4), 304–309.
relationships
in
business
Hooley, G.y Shepherd, J. (1985). Lessons from the UK's high-flying companies.Journalof
Marketing Management, 1(1), 65-74.
Hooley, G.; Lynch, J. y Shepherd, J.(1990). The Marketing Concept: Putting the Theory
into Practice. Bingley: MCB UP.
Hunt, S. y Morgan, R. (1995). The Comparative Advantage Theory of Competition,
Journal of Marketing, 59, 1-15.
Hutt, M. D. y Speh T.W. (1996). Industrial Marketing Management - A Strategic View of
Business Markets.Second Edition.CBS College Publishing.
Iglesias, O. (2006). The role of Corporate Culture in a Relationship Marketing Oriented
Company: The NH Case. Tesis Doctoral.
Iglesias, O. (2004). Las relaciones y las redes: la estructura fundamental del marketing
relacional. En: Alfaro (Ed) Temas claves marketing relacional, Madrid: Mc Graw
Hill.
Inkepen, A. C. (1996). Creating Knowledge through Collaboration.California Management
Review, 39(1), 123-140.
International
Monetary
FundIMF.Executive
Board.
Recuperado
de:
http://www.imf.org/external/np/sec/pn/2009/pn0912.htm el 20 de Marzo el 2010 a
las 13:20:26 GMT.
International
MonetaryFund
Recuperado
de:
http://www.imf.org/external/np/tr/2002/tr020411.htm el 20 de Marzo del 2010 a las
13:46:30 GMT.
International Monetary Fund, (2010).Peru: Staff Report for the 2010 article IV
Consultation
–
Selected
Issues.
Recuperado
de
http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2010/cr1099.pdf el 14 de Setiembre del
2010 a las 14:20:30 GMT.
Instituto de Libre empresa. Tomado de: http://www.ileperu.org/index.php el 01 de Abril del
2013 a las 08:30:26GMT.
Instituto José Pardo. Página institucional. Tomado de de:http://www.jpardo.edu.pe/intro/ el
1 de Abril del 2013 a las 14:25:21 GMT.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (2000). Perú: Características del empleo
urbano 1999 - Encuesta nacional de hogares 1999. Tomadode: www.inei.gob.peel 2
de Abril del 2013 a las 18:25GMT.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (2010). Características de la Población
Económicamente
Activa
Ocupada.Tomado
de:http://www.inei.gob.pe/biblioineipub/bancopub/Est/Lib1049/cap02.pdf el 4 de
Agosto del 2012 a las 11:30:20 GMT.
Instituto Senati. Página institucional. Tomado de:http://www.senati.edu.pe/Inicio.htmel 2
de Abril del 2013 a las 21:20 GMT.
225
Instituto Salesiano Pedagógico – Tecnológico – CETPRO. Página Institucional.
Recuperado
de:
http://www.institutosalesiano.edu.pe/index.php?option=com_content&view=article
&id=92&Itemid=290El 01 de Abril del 2013 a las 08:57:20 GMT.
InstitutoTecsup.
Página
institucional.
Tomado
de:
http://www.tecsup.edu.pe/webuds/web/principal el 01 de Abril a las 09:01:20 GMT.
Ito, T. (1992).The Japanese Economy, Massachusetts: The MIT Press.
Jackson, B. (1985a).Winning and Keeping Industrial Customers: The Dynamics of
Customer Relations. Lexington: DC Heath and Company.
Jackson, B. (1985b). Build Customer Relationship that Last. Harvard Business Review,
63,120-128.
Japan Fact Sheet (s/a). Educación: Los cimientos para el crecimiento y la prosperidad:
Tomado de: http://web-japan.org/factsheet/es/pdf/es37_education.pdf.
Jaramillo, L. (2002). Análisis de la participación del sector privado peruano en ciencia,
tecnología
e
innovación.
Recuperado
de:
http://www.concytec.gob.pe/ProgramaCyT/FONCYC/informes/inf_434.pdfel 01 de
Abril del 2013 a las 09:10:20 GMT.
Jerez, P., Céspedes J. y Valle R. (2004). Training practices and organizational learning
capability: Relationship and implications. Journal of European Industrial Training,
28(2), 234-256.
Johnson-Laird, P., H. (1994).Mental Models and Probabilistic Thinking.Cognition, 50, 189209.
Judd, V.C. (1987). Differentiate with 5th P: People. Industrial Marketing Management, 16,
(4), 241-247.
Kaas L. (2001). Indeterminacy of intertemporalequililbria under imperfect competition,
Economy Theory, 17(2),307-323.
Kaas, L. (1999). Dynamic Macroeconomics with imperfect Competition.Berlin: SpringerVerlag.
Kanovska, L. (2009). Customer Services and their role for industrial small and medium
companies.Economic y Management, 14, 413 – 420.
Kapstein, E. (2002). Virtuous circles?Human capital formation economic development and
the multinational enterprise.OECD Development Centre, Working Paper N° 191.
Kerlinger, F. N. (1979). Enfoque conceptual de la investigación del comportamiento.
México: Nueva Editorial Interamericana.
Kirkpatrick, D. L. (1960).Techniques for evaluating Training Programs.Journal of
American Society for Training and Development, 14(2), 14-20.
Kirkpatrick, D. L. (1979, junio).Techniques for evaluating training programs.Training and
Development Journal, 78-92.
Kirkpatrick, D., L. (1998). Evaluating Training Programs: The Four Levels. 2nd Edition,
San Francisco: Berrett-Koehler Publishers.
Kohli, A. J. y Jaworski, B., (1990). Market orientation: the construct, research propositions,
and managerial implications.Journal of Marketing, 54, 1-18.
226
Kondo, Y. (1998). Human Motivation.Tokio:3A Corporation, pp. 75-82.
Kondo, Y. (1995). Companywide Quality Control. Tokio: 3A Corporation, pp.115-158.
Kotler, P. (1986, marzo). Megamarketing.Harvard Business Review, 117-124.
Kotler, P. (1994). Marketing Management-Analysis Planning Implementation and
Control.8th edition.New Jersey: Prentice Hall.
Kotler, P. (1999). El Marketing según Kotler, como crear, ganar y dominar los
mercados.Buenos Aires:Editorial Paidòs.
Kotler, P. (2003). Fundamentos de Marketing. Sexta edición. México: Mc Graw Hill.
Kotler, P. (2008). Fundamentos de Marketing. Octava edición. México: Pearson Educación
S.A.
Kotler, P. y Armstrong, G. (2003). Fundamentos de Marketing. Mexico: Pearson
Education.
Kotler, P. y Lane, G. (2007). Dirección de Marketing. Madrid: Pearson Education S.A.
Kotler, P. y Armstrong, G. (2008). Fundamentos de Marketing.Madrid: Pearson Institute.
Kremer M. (1993). The O-Ring Theory of Economic Development. The Quarterly Journal
of Economics, 108(3), 551-575.
Kuczynski, P. P. y Ortiz de Zevallos, F. (2001). El reto 2001, competir y crear empleo.
Lima: Empresa editorial El Comercio.
Labovitz, G. (1971).Organizing for adaptation.The case for a behavioral view.Business
Horizons, 14, 19-26.
Lamb, Ch., Hair, F.yMc Daniel; C. (2007). Fundamentos de Marketing. Cengage: Learning
Editores.
Lambin J. J. (2003). Marketing Estratégico.Madrid ESIC.
La Placa P.J. y Katrichis J. M. (2009). Relative Presence of Business-to-BusinessResearch
in the Marketing Literature. Journal of Business-to-Business Marketing, 16, 1-22.
La Placa, P. J. (2008). Commentary on "The Essence of BusinessMarketing..." by
Lichtenthal, Mummalaneniand Wilson: The JBBM Comes of Age. Journal of
Business-to-Business Marketing. Vol.15,(2).180-191.
Laycock, P. J. (1991). The four Ps a Production Oriented Approach to the teaching of
Marketing. Relationship Marketing. London: Heinemann.
Lawrence, P. R. y Lorsch, J. W. (1967). New management job: the integrator. Harvard
Business Review, 6, 142-151.
Lee, E. yVivarelli, M. (2006). The Social Impact of Globalization in the Developing
Countries.IZA Discussion Paper No. 1925.
Lei,
D. y Slocum, J. W. jr, (1991).Global strategic
pitfalls.Organizational Dynamics, Vol. 19 (3), 44-62.
alliances:
payoffsand
Lei, D. y Slocum, J. W. jr. (1992). Global strategy, competence-building and strategic
alliances.California Management Review, 35(1), 81–97.
Levinson, H. (2000). Approaching Retirement as a Flexibility Phase. Academy of
Management Executive, 14, 84-96.
227
Levitt, T. (1960, julio-agosto).Marketing Myopia.Harvard Business Review.
Levitt, T. (1967).Communications and Industrial Selling.Journal of Marketing, Vol.31, 1521.
Levitt, T. (1972, setiembre-octubre).Production-Line Approach to Service.Harvard
Business Review, 41-52.
Levitt, T. (1976).The industrialization of Service.Harvard Business Review,54, 63-74.
Levitt, T. (1983).After the sale is over.Harvard Business Review,61(5), 87-93.
Lilien, G. (1987). Business Marketing: Present and Future. Industrial Markering and
Purchasing, 2(3), 3-21.
Lilien, G. y Grewal, R. (2012).Handbook of Business to Business Marketing. Northampton:
Edward Elgar Publishing Limited.
Limón Suárez, E. (2006). Responsabilidad Social Corporativa y toma de decisiones ética.
Revista electrónica de ciencias sociales, Nº1.
Llagento, M. de L. y Morante, J. (2003). Historia de la Educación en el Perú. Recuperado
de: http://www.monografias.com/trabajos/educación-peru/educación-peru.shtmlel 1
deMayo del 2007 a las 9:20:25 GMT.
Lucas R. (1988). On the Mechanics of Economic Development.Journal of Monetary
Economics, 22, 3-42.
Lucas, R. (1993).Making a Miracle. Econometrica, 61(3), 251-272.
Lucas, R. (1996). La revolución industrial: Pasado y futuro. Estudios Públicos, 64.
Lush, R., Vargo, S., (2012). Gaining competitive advantage with service dominant logic.
En: Lilien, G.y Grewal, R. (2012). Handbook of Business to Business Marketing.
Northampton: Edward Elgar Publishing Limited pp. 109-124.
Lynch, L. (1992). Private-sector training and the earnings of young workers.The American
Economic Review, 82(1), 299-312.
Macarron, C. (2008). Seminar Paper Relationship Quality: What are theAntecedents and
how are they measured?_Cristina_Macarrón C._2008. Tomado de:
http://scholar.google.com.pe/scholar?q=Macarron+2006+Marketing&btnG=&hl=es
&as_sdt=0%2C5&as_vis=1
Madsen, P. y Larsen, H., (1998). Training and development in the Danish context:
challenging education?Journal of European Industrial Training, 22(4/5),158-170.
Macpherson, W. J. (1995). The Economic Development of Japan, 1868-1941. Cambridge:
CUP.
Mann, S. y Robertson, I. T. (1996). What should training evaluations evaluate?Journal of
European Industrial Training, 20(9), 14-20.
Mathe, H. y Shapiro R.D. (1993).Integrating Service Strategy in the Manufacturing
Company.Londres: Chapman and Hall.
Mathieu, J. E. y Zajac, D. M. (1990). AReview and Meta-Analysis of theAntecedents,
Correlates andConsequences of OrganizationalCommitment. Psycological Bulletin,
32, 171-194.
228
Mathieu, V. (2001).Service Strategies within The Manufacturing Sector: Benefits, Costs
and Partnership.International Journal of Service Industry Management, 12(5), 451475.
Mateus, J.R. y Brasset, D. W. (2002). La globalización: sus efectos y bondades.Economía y
Desarrollo, Vol. 1, N° 1, 65-77.
Mayer, J. (2001). Technology diffusion human capital and economic growth in developing
countries.Discussion
Paper
N°
154,
recuperado
de:
http://www.unctad.org/en/pub/pubframe.htmel 14 de Setiembre del 2010 a las
16:50:52 GMT
Mazumdar, T. (1993), A Value-based Orientation to New Product Planning.Journal of
Consumer Marketing, 20(1), 28-41.
McCarthy, E. J. (1960). Basic Marketing. Homewood: Irwin.
Mc Carthy, I. J. (1964). Basic Marketing. A Managerial Approach.Homewood: Irwin.
McCarthy, I. (1995).Manufacturing Classification: Lessons from Organizational
Systematics and Biological Taxonomy.Integrated Manufacturing Systems, 6(6), 3748.
McConnell, C.R. y Brue, S.L. (1997).Economía Laboral. Madrid: McGraw-Hill.
McDonald, M. y Dunbar, I. (1995). MarketSegmentation. London: McMillan.
McKelvey, B. (1982).Organizational Systematics: Taxonomy, Evolution, Classification.
Berkeley: University of California Press.
McKinsey Global Institute(2010).How to compete and grow: A sector guide to police.
Recuperado
de:
http://www.mckinsey.com/Search.aspx?q=how%20to%20compete%20and%20grow
el 01 de Abril del 2013 a las 12:30:25 GMT.
McQuiston, D. H. (1989).Novelty, Complexity and Importance as Causal Determinants of
Industrial Buyer Behavior.Journal of Marketing, 53, 66-79.
Merzthal, J. y Yamakawa, P. (2005). Creando valor a través del entrenamiento y la
asociación estratégica en empresas industriales. Asamblea Anual de Cladea,
Santiago de Chile.
Milgrom, P. y Roberts, J. (1993). Economía, Organización y Gestión de la Empresa.
Barcelona: Ariel Economía.
Mincer J. (1958). Investment in Human Capital and personal Income distribution.The
Journal of Political Economy, 66(4), 281-302.
Mincer, J. (1962). OntheJob Training: Costs Returns and Some Implications. Journal.
Political, Economy. Vol. 70 (5) part 2, 50-86.
Mincer, J. (1997).Investment in US education and training. National Bureau of Economic
Research, Working Paper no. 4844
Ministerio de Educación República del Perú. (2004). Indicadores de la Educación Perú
2004. Recuperado de: http://escale.minedu.gob.pe/ el 01 de Abril del 2013 a las
10:41:24 GMT.
229
Ministerio de Educación República del Perú. (2007). ESCALE - Estadística de la calidad
Educativa, Indicadores Educativos. Recuperado de: http://escale.minedu.gob.pe/, el
01 de Abril del 2013 a las 10:45:30 GMT.
Monzonís, J. L.,Fandos, J. C, Moliner, M. A. y Sanchez, J. (2006). La calidad de la relación
enmercadosindustriales: estado de la cuestión. Innovar. Revistas de Ciencias
administrativasy sociales,16(28), 199-222.
Monroe, K. B. (1991). Pricing – Making Profitable Decisions. New York: McGraw-Hill.
Morgan, R. M. y Hunt, S., D. (1994).The commitment-trust theory of relationship
marketing. Journal of Marketing, 58(3), 20-38.
Morishima, M. (1984).Por qué ha “triunfado” el Japón: tecnología occidental y
mentalidad japonesa. Barcelona: Crítica.
Murphy, K. M. y Welch, F. (1993). Industrial Change and the Rising Importance of Skill.
In: Uneven Tides: Rising Inequality in American, edited by S. Danziger and P.
Gottschalk, pp. 101-132. New York: Russell Sage Foundation.
Nadler, D. y Tushman, M. (1980). A model for Diagnosing Organizational
Behavior.Organizational Dynamics, 9(2), 35-51.
Nadler, D. y Tushman, M. (1999). The Organization of the Future: Strategic Imperatives
and Core Competencies for the 21st Century. Organizational Dynamics, 28(1), 4560.
Nalebuff B., J. y Bradenburger A. M. (1996).Co-opetition. Harper Collins Business
London.
Nalebuff B., J. yBradenburger A. A. (2005). Coo-petencia. Bogotá: Editorial Norma.
Narver, J. y Slater, S. (1990). The Effect of a Market Orientation on Business Profitability.
Journal of Marketing, 54(4), 20-35.
Narver, J. y Slater, S. (1998). Customer-Led and Market-Oriented: Let´s Not Confuse the
Two.Strategic Management Journal 19, 1001-1007.
Narver, J. y Slater S. (2000). The Positive effect of a Marketing Orientation on Business
Profitability: A Balanced Replication.Journal of Business Research,48, 69-73.
Nelson, R., R. yPhelps, E. S. (1996). Investment in Humans, Technological Diffusion, and
Economic Growth.The American Economic Review, 56(1/2), 69-75.
Nishijima, Sh. (2009).Desarrollo Económico y política industrial de Japón: Implicaciones
para países en desarrollo. Instituto de Investigación para Economía y
Administración (RIEB), Universidad de KOBE. Tomado de: http://www.rieb.kobeu.ac.jp/academic/ra/dp/English/dp246.pdf.
Nonaka, I. y Takeuchi, H. (1999). La organización creadora de conocimiento – Como las
compañías japonesas crean la dinámica de la innovación.México: Oxford
University Press.
Nonaka, I. (1994).A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation.Organization
Science, 5(1), 14-37.
OECD (1996). Indicators on Human Capital Investment: A Feasibility Study, Working
Paper 87.
230
OECD (2002). Maintaining Prosperity in an Ageing Society, OECD Policy Brief. Tomado
de <http://www1.oecd.org/publications/ Pol brief/1999/0007eng.pdf>.
Ohmae, K. (2008). El próximo escenario global – Desafíos y oportunidades en un mundo
sin fronteras. Interamericana de España, S.A.U.
Ohmae, K. (2005).The Next Global Stage Challenges. Second Opportunities in our
borderless world. Wharlton: Wharlton School Publishing.
Ohmae, K. (1987).The Triad World View. Journal of Business Strategy, 7(4), 8-19.
Ohmae, K. (1985). Triad Power: The Coming Shape of Global Competition. City: Free
Press.
Ohmae, K. (1982).The Mind of Strategist.Mc Graw Hill, U.S.
Oliver, C. (1990).Determinants of Interorganizational Relationships: Integration and Future
Directions.Academy of Management Review, 15(2), 241-265.
OIT (2001). María Antonia Gallard: Veinte años de educación y trabajo.Tomado de
http://www.ilo.org/global/publications/ilobookstore/orderonline/books/WCMS_PU
BL_9290881364_SP/langes/index.htm.
OIT (2003).Perú: Propuesta de Programa Nacional de Trabajo Decente, 2004-2006.
Informe Preliminar, Oficina sub. Regional de la OIT para los Países Andinos.
Recuperado
de:
http://www.mintra.gob.pe/contenidos/institucional/consejo_nacional_del_trabajo/lo
gros/inf_trab_dec.pdfel 01 de Abril del 2013 a las 11:00:20 GMT.
OIT (2008). Conocimientos teóricos y prácticos y empleabilidad.Tomado de:
http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/ed_emp/documents/publication/wcms_14
1388.pdf.
Oster, S. M. (1999). Modern Competitive Analysis. Third Edition. Oxford: Oxford
University Press.
Palmer, A. (1996). Relationship marketing: a universal paradigm or management fad? The
Learning Organization, 3(3), 18-25.
Parasuraman A.; Berry, L. yV. A. Zeithaml (1983, noviembre-diciembre). Service Firms
need Marketing Skills. Business Horizons, 28-31.
Parasuraman, A.; Zeithaml, V. A. yBerry L. (1985).A Conceptual Model of Service Quality
and Its Implications for Future Research.Journal of Marketing, 49,41-50.
Parasuraman, A.; Berry, L. yZeithaml, V. A. (1991). Understanding Customers
expectations of Service. Sloan Management Review, Spring, 32,3, 39-48.
Parise, S. yHendersom, J. C. (2001). Knowledge resource exchange in strategic
alliances.IBM Systems Journal, 40(4), 908-924.
Pedró F. (2012). Políticas públicas sobre apoyo y refuerzo educativo: evidencias
internacionales. Revista de Educación, número extraordinario 2012, 22-45.
Peiro, R.(2002).La economía basada en el conocimiento. Las condiciones de los estados
mexicanos,
(Information
Society
Commission)
tomado
de:
http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n49/bienal/mesa%2012/hectorrobles.p
df. Tomado el 12 de Junio de 2013 a las 8:20:32 GMT.
231
Perez, C.(1996). La modernizacion industrial en América latina y la herencia de la
sustitución de importaciones.Comercio Exterior, 46(5), 347-363
Phillipps, J. y Stone, R. (2002). How to measure Training Results.New York: McGraw Hill.
Phillips, J. (1996). What is The Training? Training & Development, 50(3), 28-32.
Pineda, R. (2000). Márketing: plan, definición y casos prácticos. Lima: Morgan
Internacional.
Pipoli de Butrón, G. (2003). El Marketing y sus aplicaciones a la Realidad Peruana. Lima:
Universidad del Pacífico.
Plant, R. A. yRyan, R., J. (1994). Who is Evaluating Training?Journal of European
Industrial Training, Vol. 18, N° 5, 27-30.
Polanyi M. (1997).Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy. London:
Routledge.
Porter M. (1980). Competitive Strategy:Techniques for analizing Industries and
Competitors.Nueva York: The Free Press.
Porter M. (1982). Estrategia Competitiva – Técnicas para el análisis de los sectores
industriales y de la competencia. México: Editorial Continental.
Porter M. (1990, marzo-abril). The Competitive Advantage of Nations, Harvard Business
Review. 73-91.
Porter M. (1998). Ventaja Competitiva – Creación y sostenimiento de un desempeño
superior.Editorial Continental, S.A.
Quijano, A. (1998). La economía popular y sus caminos en America Latina. Lima: Mosca
Azul.
Rangan, V. K.; Shapiro, B. y Moriarty, R. (1995).Business Marketing Strategy: Concepts
and applications. Richard D. Irwin Inc.
Rangan, V. K. e Isaacson, B. (1994, setiembre). ¿Qué es el Marketing Industrial? Harvard
Business School, 1-14.
Ravald, A. y Grônroos, C. (1996). The value concept and relationship marketing. European
Journal of Marketing, 30, N°2, 19-30.
Reichheld, F. y Sasser W. E. (1990). Zero Defections: Quality Comes to Services. Harvard
Business Review, 68, 105-111.
Reuters, G (1986). What good are value analysis program. Business Horizons, 29, 73-79.
Rhida, M. yAl-Kayyat, M. A. E. (1997). A macro model of training and development:
validation. Journal of European Industrial Training, 21(3), 87-101.
Riddersträle, J. yNordström K. A. (2004). Karaoke Capitalism – Management para la
humanidad.Mexico:Pearson Prentice Hall.
Rinehart, G. (1992). A new paradigm for organizational structure.Airpower Journal, Vol. 6,
Issue 1, 43- 50.
Robles Peiro, H. (2002). La economía basada en el conocimiento, las condiciones de los
estados
mexicanos.
Recuperado
de:
http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n49/bienal/Mesa%2012/HectorRobles.
pdf. el 01 de Abril del 2013 a las 11:03:20 GMT.
232
Rodríguez A. E.(2007). Primeros cambios estructurales en la economía japonesa de
posguerra y el surgimiento de las “tres joyas. En Contribuciones a la Economía.
Texto completo en http://www.eumed.net/ce/.
Roffe, J. C. (2000). The evaluation of goal and goal-free training innovation.Journal of
European Industrial Training, 24(1), 12-20.
Rosow, J.M. y Zager, R. (1988) Training – TheCompetitive Edge, Jossey-Bass: San
Francisco.
Rugman, A. (2005). The Regional Multinations. Cambridge: Cambridge University Press.
Ruiz Molina, M.E., Jimenez Zarco, A. I., Martinez Ruiz, M. P. yLlamas Alonso, M.R.,
(2008). Importancia e implicaciones de la creación y el intercambio de valor en las
relaciones empresa-consumidor: Tipología, variables determinantes y resultados.
Recuperado
de:
http://www.escpeap.net/conferences/marketing/2008_cp/Materiali/Paper/Fr/Ruiz_Ji
menez_Llamas_Martinez.pdf el 19 de Setiembre del 2010 a las 20:30:12 GMT.
Rummler, G. y Brache, A.P. (1988). The systems view of human performance. Review
Training,
45-51.Recuperado
de:http://www.performancedesignlab.com/wpcontent/uploads/2012/04/40.-The-Systems-View-of-Human-Performance1.pdf el 4
de Setiembre del 2013 a las 20:30:12 GMT.
Ruyter, K.; WeitzelS, M.y Bloemer, J. (1996). On the Relationship Perceived Service
Quality and Behavioral Intensions. A Cross Sectional Perspective. 25th EMAC, 273292.
Sakena R. (2000). Industrial Marketing: Challenges for the next millennium. Chemical
Business, Millennium Special Feature, 35-37.
Sanchez Medina, A. J., Melián Gonzáles A. yHormiga Pérez E. (2007). El concepto de
Capital Intelectual y sus dimensiones, Investigaciones Europeas de Dirección y
Economía de la Empresa, 13(2), 91-111.
Sanchez-Paramo, C., Schady, N., Maloney yW. F. (2003). Closing the Gap in Education
and Technology.Washington: World Bank.
Senge P. (1990). La quinta disciplina. El arte y la práctica de la organización abierta al
aprendizaje.Ediciones Granica S. A.
Serida,J., Nakamatsu, K. y Uehara, L. (2009). Global Entrepreneurship Monitor: Perú
2009. Lima: Centro de Desarrollo emprendedor, ESAN Ediciones.
Schultz, T.W.(1959). Investment in man: An Economist´s View.Soc. Serv. Review,33, 109117.
Schultz, T.W. (1960). Capital formation by education.Journal of Political Economy, 69,
571-83.
Schultz, T.W. (1961).Investment in human capital.American Economic Review, 51, 1-17.
Shapiro, B. P. y Bonoma, T. V. (1983). Segmenting the Industrial Market.Lexington Books.
Shapiro B.P., Dolan R. J. y Quelch, J. A. (1985). Marketing Management; Strategy,
Planning and Implementation.Homewood: Richard D. Irwin.
Selva Sevilla, C. (2004). El capital humano y su contribución al crecimiento económico. La
Mancha: Ediciones de la Universidad de Castilla.
233
Sheth, J.N. (1973).A Model of Industrial Buyer Behavior.Journal of Marketing, 37, 50-56.
Sheth, J. N. y Parvatiyar N. Y.(1995). Relationship Marketing in Consumer Markets:
antecedents and consecuences. Journal of the Academy of Marketing Science, 23(4),
255-271.
Sheth, J. N. y Sharma, A. (1997). Supplier relationships: Emerging issues and challenges,
Industrial Marketing Managemen,26(2), 91-100.
Sheehy, E. P. (1976). Guide to reference Books. 9th Ed. Chicago: American Library
Association.
Simkin, L. (2000). Marketing is Marketing, may be.Marketing Intelligence and Planning,
18(3), 154-158.
Slater, S. F., (1996).The Challenge of Sustaining Competitive Advantage.Industrial
Marketing Management,25(1), 79-86.
Spekman R., E. y Johnston, W. J. (1986). Relationship management: Managing the selling
and the buying interface, Journal of Business Research,Vol. 14, 6, 519–531.
Spekman, R. E., Forbes III, T. M., Lynn, I. y McAvoy, T. C. (1998). Alliance Management:
A view from the past and look to the future. Journal of Management Studies, 35(6),
747-772.
Sriram,V.,Krapfel, R. y Spekman, R. (1992). Antecedents to Buyer-Seller Collaboration:
An Analysis From the Buyer's Perspective, Journal of Business Research, 25, 303320.
Stiglitz, J. E. (2003).El malestar de la globalización. Madrid: Editorial Santillana.
Stredl, H. J. yRothwell, W. J., (1987). The American Society for Training and
Development.Reference Guide to Professional Training Roles and
Competencies.Vol 1, 2. Massachussets: HRD Press.
Strebler, M., Robinson, D. y Heron, P. (1997).Getting the Best Out of Your
Competencies.Brighton: Institute of Employment Studies, University of Sussex.
Sulmont, D. (1991). Los otros profesionales. El camino de la educación técnica. Lima:
Fondo Editorial PUCP.
Teece
D.J. (1986). Profiting from technological innovation: Implications for
integration,collaboration, licensing and public policy. Research Policy, 15(6),785805.
Teece, D.J. (1992). Competition, cooperation and innovation: Organizational arrangements
for regimes of rapid technological progress. Journal of Economic Behavior and
Organisation, 18, 1- 25.
Teece,D.J.; Pisano, G. y Shuen, A.(1997). Dynamic Capabilities and Strategic
Management. Strategic Management Journal,18 (7), 509-533.
Teece, D. J. (1998). Capturing value from knowledge assets: the new economy, markets
forknow-how, and intangible assets. California Management Review, 40, (3), 55-78.
Teece, D.J., (2000). Strategies for managing knowledge assets: the role of firm structure
andindustrial context. Long Range Planning, 33, 35-54.
The Lincoln Electric Company (1994).The Procedure Handbook of Arc Welding.Thirteenth
Edition.Cleveland: The Lincoln Electric Company.
234
Tijdens, K. y Wetzels, C. (2004). Training the low skilled - Assessing the determinants and
the wage effects of on the job training for call centre employees in the Netherlands,
using the web based Wage Indicator survey. Abstract for the Lower Annual
Conference 2004.
Thompson, J. W. y Evans, W. W. (1969, marzo). Behavioral approach to industrial selling.
Harvard Business Review, Vol. 47, (2), 137-151.
Toledo, A. y Chanlat, A. (1991). Las otras caras de la sociedad informal – Una visión
Multidisciplinaria.Esan/IDE.
Trustrum, L. B. (1989). Marketing: Concept and Function. European Journal of Marketing,
23, 3. 48-56.
Tsuru, Sh.(1999). El capitalismo japonés. Algo más que una derrota creativa (1999).
Ciudad : Ediciones AKAL S. A.
Turnbull P. (1989). A review of Portfolio Planning Models for Industrial Marketing and
Purchasing Management.European Journal of Marketing, 24, 3.7-22.
Ulkuniemi, P. yTähtinen, J. (2004). What do we mean by ‘market’ in Industrial Marketing
and purchasing?Paper submitted to 20th Annual IMP-Conference, 2 -4 September
2004, Copenhagen, Denmark.
Ulrich, D., Brockbank, W., Young, A. y Lake, D. (1995). Human resource competencies:
an empirical assessment.Human Resource Management, 34(4), 473-495.
United Nations Statistics Division. (1996). Clasificación Industrial Internacional Uniforme
CIIU. Recuperado de http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcst.asp?Cl=2yLg=3;
el 01 de Abril del 2013 a las 07:40:21 GMT.
United Nations (2002).Annual Review of Developments in Globalization and Regional
Integration in the Countries of the ESCWA Nations.
Vaillancourt, F. (1995). The private and total returns to education in Canada,
1985.Canadian Journal of Economics, XXVIII (3), 532-54.
Valerio, J. A. (2002).El Conocimiento, fuente y riqueza para el futuro. Economía y
Desarrollo, 1(1), 99-104.
Valenzuela, L. F., De Madariaga J. G. y Blasco, M. F. (2007). Orientación al Valor del
Cliente y las Nuevas Métricas de Marketing. Revisión y Análisis, Panorama
Socioeconómico, 34, 70-75.
Valenzuela, L. M., Mulki, J. P. y Jaramillo, J. F. (2009). Impact of Customer Orientation,
Inducements and Ethics on Loyalty to the Firm: Customers' Perspective. Journal of
Business Ethics, 93, 277–291.
Van Ballen, P. y Hoogendoom, H. (1998). Training and development in the Dutch context:
an overture to the knowledge society? Journal of European Industrial Training,
Vol. 22 (4-5),171-179.
Van Wart, M., Cayer, N.J. y Cork, S. (1993).Handbook of Training and Development for
the Public Sector.San Francisco: Jossey-Bass.
Vásquez R., Santos M. L. y Sanzo, M. J. (1998). Estrategias de Marketing para Mercados
Industriales: Producto y distribución. Editorial Civitas S.A.
Vavra, T. G. (1992). Aftermarketing: How to keep Customers for life through
RelationshipMarketing. Homewood: Irwin.
235
Venacio, L. (2007). Globalización, Desarrollo Local y Sociedad Civil. Edición electrónica
gratuita.Tomado de http://www.eumed.net/libros/2007a/221.
Veum, J. (1995). Sources of training and their impact on wages, Industrial and Labor
Relations Review. 48(4), 812-826.
Vergara, S.C. (2006).Métodos de pesquisa em administracao. Sao Paulo: Atlas
Vieytes, R. (2004). Metodología de la investigación en organizaciones, mercado y
sociedad: epistemología y técnicas. Buenos Aires: De las Ciencias.
Von Hesse M. y Montero R. (2010), Efectos de las políticas compensatorias sobre la fuerza
laboral
industrial
en
América
latina,
tomado
de:www.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2012/07059a20.pdfel 28 de Julio del 2013 a las
20:18:23 GMT.
Wagner, W. y Gopalakrishna, S. (2001). Incorporating shortage strategies in Industrial
Marketing. Journal of Business y Industrial Marketing, 16(7), 540-552.
Wakean, J., (2003, mayo- junio). The five factors of a Strategic Alliance.Ivey Business
Journal, 1-4.
Weber, R. (1990). Basic content analysis. Londres: Sage Publications.
Webster, Jr., F. (1970). Informal Communication in Industrial Markets, Journal of
Marketing Research, 7, 186-189.
Webster, F. E. y Wind, Y. (1972a). Organizational Buying Behavior. Englewood Cliffs:
Prentice-Hall, Inc.
Webster Jr., F. y Wind, Y. (1972b). A General Model forOrganizational Buying Behavior.
Journal of Marketing,36(2), 12-19.
Webster Jr., F. (1978, enero). Management Science in Industrial Marketing – A review of
models and measurement techniques – new rigor, new sophistication. Journal of
Marketing, Vol. 4, No 1, 21-27.
Webster Jr., F. (1988). Comment, Journal of Marketing, 52, 48-51.
Webster Jr., F. (1991). Estrategia de Marketing Industrial. Ediciones Diaz de Santos S.A.
Webster, F. (1992). The changing Role of Marketing in the Corporation. Journal of
Marketing,56, 1-17.
Webster Jr., F. (1997). Industrial Marketing Strategy. Ronald Press Publication.
Webster Jr., F. y Wind, Y. (1996). A General Model for Understanding Organizational
Buying Behavior. Marketing Management, 4(4), 52-57.
Webster, C. y Sundaram, D. S. (1998). ServiceConsumption Critically in Failure Recovery.
Journal ofBusinessResearch, 41(2), 153-159.
World Economic Forum (2006). The Global Gender Gap Report 2006. Tomado
de:http://www3.weforum.org/docs/WEF_GenderGap_Report_2006.pd el 04 de
Agosto del 2013 a las 4:20.30 GMT.
WorldEconomic Forum (2010). The Global Gender Gap Report 2010. Tomado de:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GenderGap_Report_2010.pdf el 04 de
Agosto del 2013 a las 3:30:51 GMT.
Welding Handbook, (2001). Codes and other Standards. American Welding Society, 412436.
236
Whiple J. M. Frankel R. y Frayer D. J. (1996). Formal versus Informal contracts: achieving
alliance success. International Journal of Physical distribution and Logistics
Management, 26(3), 47-63.
Whipple, J. S. y Gentry, J. (2000). A network comparison of alliance motives and
achievements. Journal of Business y Industrial Marketing, 15(5), 301-322.
Wilkinson, I. F. (1974). Researching the Distribution Channels for Consumerand Industrial
Goods: the Power Dimension. Journal of the Market Research Society, 16(1), 12-32.
Wilkinson, I.F. (1979).Power and Satisfaction in Channels of Distribution. Journal of
retailing, 55, 79-94.
Wilkinson, I.F. (1981).Power, Conflict, and Satisfaction in DistributionChannels - An
Empirical Study. International Journal of Physical Distribution&Materials
Management,11(7), 20-30.
Wilson, A. (1990). Nuevas tendencias en Marketing. Estrategias para los años 90.
Ediciones Deusto.
Wilson, E. J. y Woodside A. G. (2001). Executive and consumer decisionprocesses:
Increasing useful sensemaking by identifying similarities and departures. Journal of
Business and Industrial Marketing, 16(5), 401–414.
Wind, Y. y Cardozo, R. (1974). Industrial Market Segmentation. Industrial Marketing
Management, 3(2), 153-166.
Wind, Y. (2006). Blurring the lines: is there a need to rethink Industrial marketing, Journal
of Business and Industrial Marketing, 21(7), 474 -481.
Woodruff, R. B. (1997). Customer Value: The Next Source for Competitive Advantage,
Journal of Academy of Marketing Science, 25(2), 139-153.
Young, L. y Denize, S. (1995). A concept of commitment: alternative views of relational
continuity in business service relationships. Journal of Business y Industrial
Marketing, 10(5), 22-37.
Zeithaml, V.A. (1988). Customer perceptions of price, quality and value: a means-end
model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52, 2-22.
237
ANEXOS
238
ANEXO 1
Protocolo de sugerencias
Con relación a cada una de las preguntas favor indicar sus observaciones
individuales debajo de cada pregunta. Si existiera consenso en las observaciones
de su grupo favor indicarlas junto con las observaciones individuales
BLOQUE I
Pregunta 1: …………………………………………………………….…
……………………………………………………………………………...
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
Pregunta 2: ……………………………………………………………..…
……………………………………………………………………………....
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
Pregunta 3: ……………………………………………………………..…
……………………………………………………………………………....
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
Pregunta 4: ……………………………………………………………..…
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
Pregunta 5: …………………………………………………………..……
……………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
Pregunta 6: ……………………………………………………………..…
……………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………
239
Pregunta 7: …………………………………………………………………
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
Pregunta 8: …………………………………………………………………
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
Pregunta 9: …………………………………………………………………
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
Pregunta 10: ………………………………………………………………
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
BLOQUE II
Pregunta 1: ………………………………………………………………
……………………………………………………………………………….
Pregunta 2: ………………………………………………………………
……………………………………………………………………………….
Pregunta 3: ………………………………………………………………
……………………………………………………………………………….
Pregunta 4: ………………………………………………………………
……………………………………………………………………………….
Pregunta 5: ………………………………………………………………
……………………………………………………………………………….
Pregunta 6: ………………………………………………………………
……………………………………………………………………………….
240
ANEXO 2
ENCUESTA
A continuación se presenta un conjunto de preguntas acerca de la capacitación brindada
por SOLDEXA.
La opinión que usted nos brinde será muy importante para continuar mejorando el
servicio que brindamos por lo que le solicitamos la mayor sinceridad posible.
Muchas Gracias por su colaboración
DATOS PERSONALES
Nombres y apellidos
Edad
Número de años como soldador
Horas de capacitación en el último año
Grado de instrucción
Primaria o menos
Universitaria
Secundaria
Posgrado
Técnica
Cargo que desempeña en su empresa
Soldador
Maestro soldador
Supervisor de soldadores
Otros (especifique):
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
241
DATOS DE LA EMPRESA
Nombre de la empresa
Rubro
Metalmecánica
Agroindustria
Minería
Mantenimiento
Industria
Educación
Pesquería
Cerrajería
Siderúrgica
Construcción
Otros (especifique):
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
Usted ha sido capacitado en el curso:
E1
SA
E2
ST
E3
En las siguientes preguntas marque con una equis (X) el casillero que refleje mejor
su respuesta.
1. Sobre los ambientes donde se realiza la parte teórica de la capacitación, evalúe usted:
Malo
Regular
Bueno
Excelente
a) El equipamiento informático
(computadoras, proyector)
b) La iluminación del ambiente
c) La ventilación
d) El aislamiento de ruidos
e) La limpieza del ambiente
242
2. Sobre los ambientes donde se realiza la parte práctica de la capacitación, evalúe
usted:
Malo
Regular
Bueno
Excelente
a) Funcionamiento de las máquinas
b) Equipamiento de las cabinas
c) Las condiciones de seguridad al
realizar las prácticas (lentes protectores,
guantes, protectores para los oídos)
d) La iluminación
e) La ventilación
f) La limpieza
3. Sobre la capacitación, usted considera que:
Ninguno
Pocos
La
mayoría
Todos
Mala
Regular
Buena
Excelente
a) Los materiales del curso fueron los
adecuados
b) La división del tiempo dedicado a la
teoría y dedicado a la práctica
4. Sobre los expositores, usted considera que:
Nunca
A
veces
Casi
Siempre
siempre
a) Fueron claros al explicar los temas de sus
clases
b) Facilitaron que los alumnos realicen
preguntas
c) Facilitaron que los alumnos se relacionen
bien entre ellos
d) Tenían tiempo para responder las
preguntas de los alumnos
e) Dieron ejemplos de acuerdo a los temas
trabajados
243
5. Sobre los instructores, usted considera que:
A
veces
Nunca
Casi
Siempre
siempre
a) Facilitaron que los alumnos realicen
preguntas
b) Tenían tiempo para resolver las dudas de
los alumnos
c) Se hacían entender en las demostraciones
prácticas
d) Tenían tiempo para supervisar los trabajos
de los alumnos en las cabinas
e) Facilitaron que los alumnos se relacionen
bien entre ellos
6. En la siguiente escala de 1 a 100 puntos, marque:
1
20
40
60
80
100
a) Lo que sabía antes de llevar la parte teórica
de la capacitación
b) Lo que sabe después de llevar la parte
teórica de la capacitación
c) Su habilidad para soldar antes de la
capacitación
244
d) Su habilidad para soldar después de la
capacitación
e) De lo que ha aprendido en la capacitación
usted podrá aplicar en su trabajo
7. Con respecto a la capacitación recibida, en general usted está:
Nada satisfecho
Poco satisfecho
Satisfecho
Muy satisfecho
8. ¿La capacitación que ha recibido beneficiará a su empresa?
SI
NO
¿Por qué?
............................................................................................................
9. ¿La capacitación que ha recibido lo beneficiará personalmente?
SI
NO
¿Por qué?
............................................................................................................
10. Puede escribir alguna sugerencia que nos ayude a servirlo mejor
............................................................................................................................
245
ANEXO 3
FORMATO DE REGISTRO DE PARTICIPANTES
Apellidos: _____________________________________________
Nombres: _____________________________________________
Documento de Identidad DNI: _________________ Edad _____
Centro de Labores: _____________________________________
Sector Industrial: Indicar con una x
METALMECANICO
MINERIA
INDUSTRIA
PESQUERIA
SIDERURGICO
AGROINDUSTRIA
MANTENIMIENTO
EDUCACION
CERRAJERIA
POSICION EN LA EMPRESA: _____________________________
GRADO DE INSTRUCCIÓN: _____________________________
PROGRAMA: Indicar con una x
E1
E2
E3
SA1
SA2
GTAW
Otros
246
ANEXO 4
STANDARD AWS PARA LA CALIFICACION *
* Norma completa disponible
247
ANEXO 5
STANDARD AWS PARA EL ENTRENAMIENTO *
* Norma completa disponible
248
ANEXO 6
NORMA DVS 1102
NORMAEUROPEA
ASOCIACIONALEMANADESOLDADURA
Planoseinstalacionesparaestablecimientosdeentrenamientodesoldadura segúnlaAsociación Alemana de
Soldadura DVS.
ReglamentoDVS1102
(Setiembre 1991)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Traducción:
Ing. Charles Vega Schmidt
1. Generalidades.
2. Distribución de ambientes.
2.1 Especificaciones generales.
2.2 Taller de soldadura.
2.3 Ambientes de preparación.
2.4 Almacén de materiales y repuestos.
2.5 Ambientes de suministro de energía.
2.5.1 Ambiente para baterías de botellas y almacén de botellas
de gas.
249
.
2.5.2 Ambiente para el tablero eléctrico.
2.5.3. Ambiente para la calefacción y sistema de ventilación.
2.6.
Ambiente para aulas de clases.
2.7.
Ambiente para los instructores.
2.8.
Ambientes sanitarios.
2.9.
Ambiente de visitas.
3. Especificaciones técnicas de construcción.
3.1.
Pisos.
3.2.
Pintura de paredes.
3.3.
Iluminación.
3.4.
Medidas de protección contra ruidos.
4. Instalaciones de suministro.
4.1.
Suministro de gases.
4.1.1. Fuentes de gas.
4.1.2. Conductos de gas.
4.2.
Suministro de fluido eléctrico.
4.3.
Suministro de agua y desagüe.
4.4.
Calefacción y ventilación.
5. El puesto de trabajo para soldadura.
5.1.
Puesto de soldadura a gas (autógena).
5.2.
Puesto de soldadura para electrodo revestido y soldadura con gas
protector (MIG / MAG - TIG).
6. Orientación para el equipamiento de talleres de soldadura.
6.1.
Especificaciones generales.
6.2.
Taller de soldadura a gas (autógena).
6.3.
Taller de soldadura con electrodo revestido.
6.4.
Taller de soldadura TIG.
6.5.
Taller de soldadura MIG/MAG.
6.6.
Instalaciones y equipos comunes.
6.7.
Aulas de clase ( para 20 participantes).
7. Prescripciones, reglamentos y Normas importantes.
7.1.
Para la seguridad general en la soldadura.
7.2.
Para el suministro de gases, de las instalaciones de soldadura a
gas, soldadura blanda y fuerte.
250
7.3.
1.
Para las instalaciones de arco eléctrico.
Generalidades
La autorización de funcionamiento para establecimientos de entrenamiento de soldadura
mediante la Asociación Alemana de Soldadura e. V. (DVS) se ciñe al reglamento DVS
1192. Una exigencia para la autorización es el plano e instalación de establecimientos
de entrenamiento según el reglamento DVS 1102.
El fundamento para el diseño de un centro de entrenamiento de la DVS es el
documento escrito sobre análisis de la demanda comprobada de puestos de
entrenamiento de soldadura, bajo los datos de las condiciones de la formación, el
número de los cursos proyectados, y de los participantes a evaluar, así como el ámbito
regional donde se va a ubicar.
Un centro de entrenamiento de la DVS debe cubrir anualmente un volumen de
adiestramiento mínimo de 12 800 Horas - Participante en horario a tiempo completo o
bien 4 800 Horas - Participante en horario de tiempo parcial. 50
Para el control del entrenamiento, un instructor de;
Soldadura autógena
Soldadura eléctrica
Soldadura en gas protector
puede como máximo adiestrar y supervisar 12 puestos individuales de entrenamiento, o
bien 8 puestos dobles de entrenamiento. Por cada 2 participantes debe disponerse como
mínimo un puesto o cabina de soldar. Para cursos de total exigencia debe contemplarse
los puestos individuales de entrenamiento.
Las instalaciones de un centro de entrenamiento tienen que estar en conformidad con las
prescripciones y reglamentos de seguridad y técnicos citados en el acápite 7 de este
reglamento y de las nuevas ediciones correspondientes.
En cada puesto de trabajo deben darse las instrucciones especiales sobre los peligros de
accidentes, mediante letreros (dado el caso también en lengua extranjera). Cada
participante debería disponer de un ejemplar de las prescripciones para la prevención de
accidentes en “Soldadura, Corte y procesos afines” (VBG 15), como del UVV 1 y las
respectivas cartas informativas de seguridad.
Las máquinas, herramientas e instalaciones del taller de soldadura tienen que
conservarse bajo las correspondientes prescripciones, reglas y normas. Además debe
50
Tiempo completo:
Ejemplo. 10 Cursos / Año x 80 Horas de trabajo x 16 Participantes = 12 800 Horas Participante.
Tiempo Parcial:
Ejemplo : 2 Cursos / Año x 240 Horas de trabajo x 10 Participantes = 4 800 Horas Participante
251
darse el mantenimiento preventivo periódicamente. Las máquinas dañadas deben ser
reparadas únicamente por personas o empresas autorizadas.
2
Distribución de ambientes
2.1.
Especificaciones generales
En general para la ejecución de las medidas de adiestramiento en tecnología de
soldadura son necesarios los siguientes ambientes:
Taller de soldadura
Ambiente de preparación de materiales
Ambientes para suministro de energía (para gases, fluido eléctrico, calefacción y
ventilación).
Aula de clases
Baños y vestuarios
Ambientes de oficina
Almacén de materiales, herramientas y repuestos.
Para el orden y la interdependencia de los ambientes se deben considerar ante todo los
siguientes puntos:
Flujo de materiales
Flujo de personal
Interdependencia funcional
Accesibilidad de los ambientes
Vías de evacuación (escape)
La figura 1 debe ser un modelo para el plano.
2.2. Taller de soldadura
Debido a las razones de transporte los talleres de soldadura en lo posible deben ubicarse
a nivel del suelo. La construcción del edificio en el terreno tiene una resistencia
uniforme a cargas de tránsito de 10 KN / m2. ( 1 Tonelada / metro cuadrado).
Como valor reglamentario la altura de los ambientes deberá ser de 4 metros. Para una
instalación funcional y correcta distribución de los ductos de ventilación se puede
preveer también una altura de ambiente de 3.30 metros.(las medidas mínimas se pueden
determinar en relación a los reglamentos de trabajo).
En tanto la carga de trabajo sea considerable deben disponerse los talleres para cada
proceso individualmente, separadamente para soldadura autógena, soldadura eléctrica,
soldadura MIG/MAG y TIG. En caso de requerir talleres mixtos, las siguientes
combinaciones posibles son las recomendables: TIG + MIG/MAG, E + MIG/MAG,
Autógena + TIG, ( E + TIG).
La superficie del terreno para cada puesto de trabajo es en todos los casos de unos 4m2
(4 metros cuadrados). Casos particulares se ven en el acápite 5.
252
La instalación de los puestos de trabajo se desarrolla observando los aspectos
importantes de seguridad industrial, de pedagogía y de orden técnico. Esta debe
garantizar la libertad de desplazamiento acorde al estudio de movimientos, así como la
seguridad contra las radiaciones del arco voltaico, contra las radiaciones térmicas y
contra las proyecciones de chispas.
Para el taller de soldadura autógena no son necesarias las divisiones de los puestos
individuales de trabajo como ni los puntos individuales de extracción de humos, como
si lo son para los talleres de soldadura eléctrica, soldadura MIG/ MAG y TIG. Sin
embargo siempre es necesario disponer de una ambiente debidamente ventilado.
Valores correctos para las dimensiones de las superficies ( no son valores mínimos de
los reglamentos de trabajo de las normas legales ).
Taller de soldadura autógena
120 m2 (8 Puestos de soldar)51
Taller
2
de soldadura Eléctrica
140 m (8 Puestos de soldar) Taller de
2
soldadura MIG/MAG- TIG 140 m (8 Puestos de soldar)
2.3
Ambiente de preparación
Este ambiente sirve para cortar y dar el acabado correcto para la preparación de las
juntas a soldar de los ejercicios y de las pruebas de soldadura, así como para prensar y
romper las piezas de los ejercicios y de las pruebas. El corte inicial del material para los
ejercicios puede ser efectuado aquí o en el almacén de materiales.
Debido a que los trabajos de preparación originan en parte ruidos estridentes, se deben
considerar medidas especiales de protección contra ruidos en la construcción de este
ambiente. Esto es válido especialmente para los puestos de trabajo de esmerilado,
enderezado (con yunque y comba) y corte térmico con oxicorte o plasma. Las
dimensiones aproximadas de este ambiente son de unos 55 metros cuadrados.
2.4
Almacén de materiales y repuestos
Este ambiente sirve para el almacenaje de planchas, tubos, perfiles, y materiales de
aporte, así como para guardar las piezas de repuestos y herramientas que deben
ubicarse en armarios bajo llave o en ambientes separados bajo llave. Debido a la
necesidad de tener posibilidad de suministrar, este ambiente debe tener acceso directo
desde el exterior para el material. La ubicación con respecto al ambiente de preparación
y a los talleres de soldadura debe corresponder a la secuencia lógica de trabajo.
Dimensiones aproximadas: 30 m2 por cada taller.
2.5.
Ambientes de suministro de energía
2.5.1. Ambientes para baterías de botellas y almacén de botellas de gas
Las exigencias en estos ambientes son primordialmente consideraciones técnicas de
seguridad. Para ello es necesario definir si se va a instalar una batería de botellas
pequeña o grande.
51
Puestos para dos participantes, adicionalmente se debe considerar un puesto de reserva y
un puesto para demostraciones.
253
Las baterías pequeñas de botellas de acetileno (de un consumo promedio entre 2 a 6
botellas) pueden estar dentro del taller para una ubicación visible. Sin embargo se
recomienda ubicarlas en un ambiente especial que tenga buena ventilación natural y
aislado de las fuentes de encendido (chispas y flama), o donde esté prohibido hacer
fuego.
Las baterías grandes con 7 o más botellas de acetileno, sea en baterías o en paquetes de
botellas, deben estar ubicadas en ambientes especiales bajo prescripciones técnicas, en
los cuales se deben cumplir las siguientes exigencias:
Piso no bajo el nivel del suelo o de otros ambientes
Paredes amuralladas y limpias o libres por ambos lados
Ninguna abertura directa al taller de soldadura o conexión con otros
ambientes donde se encuentren personas.
Acceso libre por fuera, con puerta batiente hacia fuera.
Techo ligero fácil de izar, sin niveles o pisos superiores.
Piso conductor para eliminar las cargas electrostáticas, nivelado y resistente al
desgaste abrasivo.
Buena ventilación natural o forzada.
Instalación eléctrica protegida contra explosiones.
Dotación de extinguidores y letreros de seguridad.
Se tiene que seguir las prescripciones del “Reglamento Técnico de Plantas de
Baterías de Botellas” TRAC 206.
La instalación de baterías de botellas de oxígeno dentro del ambiente de soldadura es
realmente permisible, sin embargo por medidas técnicas de seguridad es recomendable
ubicarlas en ambientes especiales. Para ello se permite instalar las baterías de botellas
de oxígeno en el mismo ambiente de las baterías de botellas de acetileno (3 metros de
separación mínima entre ambas baterías), cuando no sean almacenadas más de 40
botellas de acetileno, ni las correspondientes botellas de oxígeno (2 ó 3 de oxígeno por
cada botella de acetileno).
El tamaño del ambiente debe ser dimensionado de tal modo que permita realizar
fácilmente los cambios necesarios de botellas de cada batería individualmente. Se debe
preveer el espacio suficiente para movilizar herramientas de manipulación.
Las botellas individuales que no estén en servicio deben ser ubicadas en zonas
especiales. Para esto se debe tener en cuenta lo siguiente:
Las paredes y el techo deben ser antiflama, en caso necesario deben ser de
material resistente a al fuego
Se debe garantizar la posibilidad de carga y descarga por fuera
Las puertas deben abrirse hacia afuera, para puertas grandes se pueden
considerar puertas corredizas o izables.
El piso debe ser resistente al desgaste abrasivo y debe estar nivelado.
Asegurar una buena ventilación natural o forzada (por ejemplo con una reja
en lugar de una pared).
Las instalaciones eléctricas deben ser protegidas contra explosiones.
Para almacenaje al aire libre debe considerarse una cobertura ligera contra el
sol y las condiciones climáticas, y necesariamente una delimitación mediante
rejas o mallas de alambre.
El tamaño del ambiente se debe dimensionar de tal manera que los diferentes gases se
puedan almacenar por separado. En tanto no existan divisiones entre los diversos gases,
la separación entre los bloques de botellas debe ser como mínimo de un metro (1 m).
254
Debe estar garantizado el transporte seguro de las botellas entre el almacén y el lugar de
uso (usar carros para el transporte de botellas).
Otras consideraciones pueden verse en la hoja técnica DVS 0212 referente a las botellas
de gases a presión.
Para consumos especiales de oxígeno, (desde 600 m3/ mes) se recomienda el suministro
mediante un tanque de oxígeno líquido con un evaporador.
2.5.2. Ambiente para el tablero eléctrico
En tanto se planifique un taller de soldadura con electrodo revestido y con los procesos
en gas protector, es necesario previamente contratar a una empresa especialista en las
instalaciones para el suministro del fluido eléctrico, para determinar si es suficiente
tomar la energía directamente de la red o si es necesaria la instalación de una
subestación transformadora. En el caso último se debe estimar las condiciones de la
construcción del ambiente con la empresa contratista especialista en instalaciones par el
suministro de fluido eléctrico (tamaño del ambiente, ubicación, vías de acceso, etc). El
subcontrato es necesario especialmente cuando se prevé grandes resistencias por la
instalación de máquinas de soldar, o de hornos eléctricos.
2.5.3 Ambiente para la calefacción y sistema de ventilación
La calefacción, y especialmente el sistema de ventilación tiene normalmente una amplia
necesidad de espacio. En tanto no constituyan parte de un complejo arquitectónico, por
ejemplo en un lugar de entrenamiento de una fábrica o planta, o de una escuela técnica,
se debe considerar espacios especiales para calefacción y mayormente para el sistema
de ventilación. El tamaño necesario de esta instalación se debe dimensionar con el
apoyo de una oficina de ingeniería especializada o con los arquitectos.
2.6.
Ambientes para aulas de clases
Para las clases y conferencias especializadas, que son parte del programa de
entrenamiento de cada curso, se deben disponer de ambientes con suficiente espacio
para el desarrollo de la parte teórica. El número de las carpetas necesarias depende de
los programas de entrenamiento de cada curso de soldadura.
Las dimensiones mínimas recomendables para estos ambientes son:
para 16 Participantes por curso
40 m2
Para 32 Participantes por curso
70 m2
Las aulas de clases deben tener persianas o coberturas para oscurecer el ambiente y
deben estar debidamente protegidas contra los ruidos del taller. Debe estar garantizada
la posibilidad de desarrollar el curso y de usar los medios audiovisuales de la DVS. En
la generalidad son necesarios un retroproyector de transparencias y una superficie
blanca en un tablero inclinable para proyectar imágenes (superficie mínima de 1,2 x 1,2
m), asimismo una vídeo casetera y un televisor a colores.
2.7.
Ambiente para los instructores
255
En caso de no haber ambientes adecuados se debe considerar un ambiente especial para
los instructores.
Superficie:
Aproximadamente 10 m2
Desde el ambiente de los instructores debe haber una buena visibilidad hacia los
talleres de soldadura, y de ser posible también al ambiente de preparación y a las salidas
o entradas a estos ambientes.
2.8.
Ambientes sanitarios
Los ambientes sanitarios comprenden los ambientes de permanencia (visitas),
lavatorios, vestuarios, duchas y baños.
Para el diseño de los ambientes sanitarios se tienen los reglamentos de las normas
legales de trabajo. Los datos más importantes son:
Vestuarios
Para cada casillero debe haber una superficie libre comprendida también como
área de tránsito de 0,5 m2 como mínimo. Para cambiarse deben contarse con
perchas y colgadores donde se puedan dejar las prendas.
Area mínima de un vestuario
6 m2
Altura libre mínima para áreas de hasta 30 m2
Altura libre mínima para áreas mayores a 30 m
2,30 m.
2
2,50 m.
Baños y duchas
La superficie mínima para el movimiento de las extremidades en las duchas debe
ser de 0,7 x 0,7 m2.
Superficie mínima de los ambientes de lavatorios 4,00 m2
Altura libre mínima para áreas de hasta 30 m2
Altura libre mínima para áreas mayores a 30 m
2.9.
2,30 m.
2
2,50 m.
Ambiente de visitas
El ambiente de visitas debe ser dimensionado por el nuevo reglamento de las normas
legales de trabajo.
3.
Especificaciones técnicas de construcción
3.1
Pisos
Los pisos en los talleres de soldadura deben ser resistentes al fuego, no resbaladizos y
resistentes al desgaste abrasivo. No deben ser de material metálico ni conductor
eléctrico. Se recomienda concreto duro y/o losetas. Cerca de las tinas de enfriamiento de
las planchas soldadas debe haber una conexión al desagüe.
256
3.2.
Pintura
Para impedir el reflejo de la luz del arco, se recomienda cubrir los ambientes de los
talleres de soldadura eléctrica y con gas protector, con pintura anti reflejo, con colores
mates que absorban los rayos ultravioleta del arco. Se debe evitar ventanas y superficies
brillantes en ese sector.
3.3.
Iluminación
La iluminación en el puesto de trabajo debe garantizar una buena visibilidad del
desarrollo de la soldadura. Se recomienda el uso de tubos fluorescentes. Adicionalmente
deben considerarse la iluminación de cabinas independientes. La luz en lo posible debe
incidir de arriba o lateralmente sobre el campo de trabajo, con ello el soldador no es
enceguecido por el reflejo posible al interior de la máscara de soldar.
3.4.
Medidas de protección contra ruidos
Según los reglamentos sobre establecimientos de trabajo los valores máximos de
emisión de ruidos en el puesto de trabajo son hasta de 85 dB(A) (decibeles), bajo
condiciones especiales hasta 90 dB(A). Ambientes donde se logre medir los 90 dB(A) o
se sobrepase este rango son considerados como ambientes ruidosos. Al sobrepasar los
85 dB(A) se deben disponer los medios personales de protección contra ruidos
(tapones). Para valores mayores o iguales a 90 dB(A) deben ser usados los medios de
protección disponibles obligatoriamente.
Ensayos de mediciones realizados en establecimientos de entrenamiento de soldadura
dan como resultado que el límite de 85 y de 90 dB(A) es sobrepasado en varios lugares.
Esto es válido tanto para el taller de soldadura autógena como para los talleres de
soldadura eléctrica y soldadura con gas protector. Especialmente se ha determinado que
se registran los mayores niveles de ruido para el corte térmico tanto con oxicorte como
con plasma, también para los esmeriles y el enderezado mediante comba y yunque. Por
eso estos puestos de trabajo en lo posible deben estar separados mediante paredes entre
los puestos de trabajo y de los demás talleres. Las paredes de las cabinas de soldadura
eléctrica, soldadura con gas protector, y de los ambientes de esmerilado y enderezado
deben ser construidas o recubiertas con material que absorba ruidos. Dado el caso
pueden requerirse instalaciones adicionales para atenuar el ruido en el taller de
soldadura.
Para el diseño de las instalaciones de ventilación y extracción de humos se debe
considerar especial atención a la emisión de ruidos. En caso necesario se deben cubrir
los extractores con atenuadores de ruidos.
Para los talleres de soldadura es siempre necesario prestar atención, para no
incrementar la carga de ruidos y de emisión de rayos luminosos desde el interior del
taller hacia los alrededores. Bajo algunas circunstancias las ventanas deben ser
sustituidas por bloques de vidrio y las puertas deben tener sellos atenuantes de ruidos.
4.
Instalaciones de suministro.
4.1. Suministro de gases
4.1.1. Fuentes de gas
257
Las conexiones de los puestos de soldadura en los talleres de soldadura autógena deben
hacerse mediante conductos en circuito cerrado de forma de anillo, para garantizar una
distribución uniforme del gas por condiciones de seguridad (presión estandard). Esto es
fundamental para baterías de botellas y para paquetes de baterías.
El tamaño de las baterías de botellas se calcula en función de la demanda (número de
puestos de trabajo, tamaño de los sopletes de uso normal, factor de uniformidad) y se
determina por factores económicos. Para centros de entrenamiento hasta con 8 puestos
de trabajo es suficiente una pequeña batería de botellas, (aproximadamente 2 x 6
botellas, ver la sección 2.5.1).
Para la instalación en los ambientes del taller de soldadura, debe
Para hacer una instalación en la sala de soldadura, el equipo pequeño de cilindros de
acetileno debe estar provisto de un dispositivo manual de cierre rápido, como por
ejemplo una llave esférica. Debe haber una zona de seguridad con un radio de 3 metros,
medidos desde las válvulas de los cilindros, en la que no están permitidas fuentes
inflamables (véase también TRAC 206).
Para tales efectos, el equipo pequeño de cilindros de acetileno (< 6 cilindros) con un
dispositivo automático de cierre rápido y un bloqueo de desintegración deberá colocarse
en un lugar especial en el cual no se permitirá la presencia de fuentes inflamables. En el
caso de equipos grandes de cilindros de acetileno (véase punto 2.5.1) que siempre
deberán instalarse en un lugar especial, se aplicará el mismo criterio.
Las instalaciones de oxi-corte pueden conectarse directamente al suministro central de
gas. El suministro también puede hacerse a partir de cilindros separados.
Además hay que verificar si para el oxi-corte resulta conveniente el suministro de otros
gases.
Por otro lado, en cada taller de soldadura con gas debe existir por lo menos una
instalación de soldar con cilindros individuales (por ejemplo, en un portacilindros), a fin
de permitir la conexión de los accesorios.
Si por otras razones de costos, el suministro de oxígeno se hace desde un carburador en
frío, este deberá instalarse en un ambiente abierto sobre un zócalo de concreto. La
superficie de fijación del vehículo cisterna debe tener un recubrimiento no inflamable.
Para evitar que el vehículo cisterna se desplace y cause daños, hay que colocar
columnas de contención. Asimismo, para evitar la manipulación impropia de los
carburadores en frío, resulta conveniente un cercado de malla metálica. En un área de
por lo menos 5 metros alrededor del carburador en frío no se permiten entradas de
canales y aberturas poco seguras a lugares que se encuentran a más profundidad. Entre
los carburadores en frío y los materiales inflamables existentes, debe colocarse una
pared protectora de por lo menos 10 metros de altura. Al levantar una pared protectora
de altura suficiente basta con mantener una separación de 5 metros. El piso deberá tener
un recubrimiento no inflamable.
En el caso de pequeños talleres de soldadura con gas (hasta 6 lugares de soldadura), por
lo general se prefiere el suministro de gas a partir de cilindros individuales, ya que hay
que considerar el consumo de diferentes gases (argón, CO2, gases mixtos).
En el caso de grandes talleres de soldadura con gas, resulta conveniente el suministro de
gas a partir de equipos de cilindros. Como valor de referencia, debe tenerse en cuenta
que por cada dos áreas de soldar se necesita por lo menos un cilindro de gas protector
para cada tipo de gas. Teniendo en cuenta que en la soldadura con gas protector se
258
trabaja con diferentes gases, las áreas de soldar deben estar provistas de puntos de
conexión para todos los gases protectores antes referidos.
4.1.2 Tuberías de gas
Las tuberías de gas deben ser aéreas (1). Las tuberías se sujetan con abrazaderas a las
paredes del taller o se instalan debajo del techo. Las tuberías para los gases más livianos
deben instalarse encima las tuberías para los gases más pesados. El diámetro de la
curvatura debe ser más ancho que cinco veces el diámetro de los tubos. La toma de
gases deberá hacerse en la parte superior de los tubos.
Las tuberías para acetileno deben hacerse de acero de calidad definida como tuberías de
presión intermedia de conformidad con TRAC 204 (no emplear tuberías de cobre). Por
lo general, se debe trabajar con una sobrecarga de 0,5 bar. Cada toma debe estar
provista de un dispositivo de bloqueo y un purificador adecuado para el lugar de trabajo
(dispositivo de seguridad de secado o purificador de agua). Las tuberías para acetileno
deben marcarse con color roja o identificarse.
Las tuberías para gas protector para el suministro central de gas funcionan entre 5 y 16
bar de presión en el caso de tuberías largas que tienen una sobrepresión de trabajo y
están hechas de acero. La toma de gases en el puesto de trabajo se hace a través de un
regulador de presión con dosificador de gas. Las tuberías cortas pueden funcionar con
una sobrepresión de 4 bar y la toma de gases en el puesto de trabajo por lo general se
coloca en una válvula reductora de presión con dispositivo medidor de partículas en
suspensión. En el caso de dispositivos para suministro central, se recomienda la
inclusión de filtros para reducir el contenido de humedad de los gases.
4.2 Suministro de energía eléctrica
En la instalación de tubería para el suministro de energía eléctrica, hay que partir del
hecho de que el área de soldadura con gas protector o de arco eléctrico puede necesitar
15 kVA por lo menso durante un corto periodo, incluso en modernas instalaciones con
gas protector. Además, el tiempo de funcionamiento por aparato generalmente se
encuentra por debajo del 30% y no se llega al límite de carga máxima en forma
simultánea en todos los puestos de soldadura.
Para calcular en forma aproximada el consumo nominal necesario de la red o del
transformador pueden añadirse los consumos nominales (placa de características) de las
fuentes de energía eléctrica para soldadura y multiplicarse por un tiempo de
funcionamiento promedio del 30%. La empresa de suministro de energía eléctrica
deberá determinar si la red general de suministro eléctrico es suficiente para el consumo
nominal. En muchos casos debe instalarse un transformador propio de conexión a la red
de tensión media. Por cuestiones de costos, la energía eléctrica reactiva resultante debe
compensarse directamente en el aparato de soldadura o para todas las fuentes de energía
eléctrica para soldadura. En lugar de artefactos individuales, pueden emplearse
instalaciones para áreas de trabajo múltiples. El hecho de emplear fuentes de energía
eléctrica para soldadura en múltiples áreas de trabajo o artefactos individuales
básicamente depende del lugar disponible o de los recursos disponibles. Por lo general,
en los talleres de instrucción se prefieren aparatos individuales.
Para la conexión de las fuentes de energía eléctrica para soldadura en las cabinas de
soldadura, se necesitan 380 voltios de corriente trifásica y para los artefactos
259
complementarios se necesita como máximo 220 V de corriente alterna. La red de
distribución de corriente trifásica debe estar separada de la red pública de suministro
eléctrico por un combinador de potencia con disparo de sobrecorriente. En el caso de
conexiones de fuerza de 380 V de corriente trifásica debe contemplarse el uso de un
sistema de conducción cinco veces (un conductor para las tres fases, un conductor de
punto medio y un conductor protector). La red de corriente alterna con conductor
protector debe estar provista de una conexión protectora en caso de una falla en la
corriente. Ambas redes deben tenderse de conformidad con la Norma VDE 0 100 &
40/42 y dotarse de los dispositivos de seguridad necesarios. La conexión con la fuente
de energía eléctrica para soldadura se realizará según la norma: Conexiones con
Tomacorrientes según CEE-Europa, Norma DIN 49 462 o Norma 49 463 y la conexión
de los artefactos complementarios se realizará con enchufes con puesta en tierra según
DIN 49 441. En la medida en que se operen artefactos complementarios con corriente
trifásica, los empalmes también deben efectuarse de conformidad con las conexiones
según CEE.
Cada puesto de trabajo de soldadura con arco eléctrico y de soldadura con gas protector
debe dotarse de una conexión de corriente trifásica de 380 V/63 A para la fuente de
energía eléctrica para soldadura y una conexión de energía alterna de 220 V/16 A para
los artefactos complementarios. En el área de trabajo debe existir un interruptor de
emergencia.
4.3 Suministro y eliminación de agua
en forma adicional al suministro normal de agua potable, se requiere agua para la
refrigeración y eliminación de las piezas de prueba, así como para el enfriamiento de las
máquinas. Por lo tanto, en cada área de soldadura debe haber una instalación de agua
con flujo adecuado.
4.4 Calefacción y ventilación
En los talleres de instrucción de soldadura han dado buenos resultados tanto la
calefacción con agua caliente como también los recalentadores de aire, los últimos sobre
todo cuando el taller no se utiliza en forma constante y se desea un calentamiento
rápido.
Para la ventilación de los talleres de soldadura y puestos de soldadura es recomendable
seguir las Pautas DVS 1202 “Instalaciones para Técnica de Ventilación de Locales para
Talleres de Soldadura” (todavía en borrador).
Aparte de la aspiración necesaria en el área de producción (aspiración localizada) para
la que debe aplicarse el Boletín DVS 1201 “Aspiración en los Puestos de Trabajo de
Soldadura”, hay que garantizar, mediante ventilación técnica, que los contaminantes
sean retirados y llevados fuera del área de ventilación de los soldadores en conformidad
con la norma UVV VBG 15 “Soldadura, Corte y Métodos Aplicados”, de tal modo que
se cumplan con los valores límites y nominales legales para materiales peligrosos
(valores MAK o TRK).
En el caso de los talleres de soldadura con gas, generalmente basta con una ventilación
y purga de aire espaciales obligatorias. En los talleres de soldadura con arco eléctrico o
soldadura con gas protector, es indispensable la ventilación en lugares aislados (véase
260
también Punto 5.2). En la medida de lo posible, no debe renunciarse a una ventilación
natural adicional de los talleres.
Las instalaciones de calefacción y ventilación deben planificarse teniendo en cuenta la
gran necesidad de recambio de aire en los talleres de soldadura. En algunos casos debe
evaluarse la rentabilidad de un recuperador de calor.
5. El local de trabajo de la soldadura
5.1 El local de soldadura con gas
Aunque en las tuberías circulares en las tomas predomina una presión de gas bastante
uniforme, en cada puesto de toma debe incluirse un regulador de presión que pueda
conectarse a diferentes artefactos y permitir a los aprendices un uso similar a la práctica.
Los locales de soldadura con gas pueden conectarse en forma individual o conectarse en
forma múltiple a una central de energía (hasta 4 locales).
La mesa de soldar, hecha en lancha gruesa, debe tener una superficie de
aproximadamente de 800 x 500 mm2. En la mesa deberá colocarse un soporte con
dispositivos de sujeción para realizar la soldadura en los lugares adecuados, aparte de un
revestimiento o armadura para los aparatos de soldar que generalmente debe ser el
economizador de gas. Las piernas del soldador deben estar protegidas de salpicaduras
debido al diseño de la mesa de soldar. Para manipular correctamente las varillas para
soldar hay que colocar un tubo vertical al lado izquierdo de la mesa.
5.2 Lugar de soldadura con aro eléctrico y soldadura con gas protector
La selección de las fuentes de energía eléctrica para soldadura depende del tipo de
corriente, el desarrollo de las curvas características, el metal básico y el espesor de la
chapa de soldar.
Para que los aprendices puedan practicar con diferentes tipos de corriente, por lo menos
deben existir tantas máquinas de corriente alterna para soldadura como transformadores
de soldadura. Un artefacto de soldadura con corriente alterna puede ser un
transformador de soldadura en caso sea necesario.
Para soldar de conformidad con los métodos WIG (TIG en inglés o soldadura con
Tungsteno/Wolframio y protección de gas inerte) se necesitan fuentes de energía
eléctrica con curvas características descendentes. Por lo general, para los metales
pesados se necesita corriente continua, y para los metales livianos, corriente alterna.
En caso de necesidad, también puede instalarse máquinas de soldar que también hagan
posible tanto la soldadura con electrodos de barra como la soldadura con gas protector.
Para soldaduras de conformidad con los métodos MIG y MAG, se emplean artefactos
de corriente continua con características de tensión constante y un margen de ajuste más
amplio para la corriente eléctrica para soldar. Para efectos de instrucción, la soldadura
con chapa fina, también puede emplearse con artefactos que permitan un ajuste
separado para el avance del alambre y las curvas características de tensión, que posean
un dispositivo para soldadura por puntos según los métodos MAG.
Al igual que en el caso de la soldadura con gas, el tamaño de la superficie de la mesa de
soldar debe fijarse en 800 x 500 mm2. Asimismo, deben existir dispositivos para la
soldadura de posición forzada. Los soportes de los electrodos deben estar suspendidos
261
en la mesa de soldar. Las cáscaras semicirculares soldadas en forma horizontal sirven
para colocar los electrodos para soldar. Además, se necesita un contenedor para
residuos de los electrodos. Las patas del soldador deben estar protegidas de salpicaduras
y escorias debido al diseño de la mesa de soldar.
En el local de soldadura con arco eléctrico se debe contar con un dispositivo aspirador
(instalado de la manera más sólida posible) que aspire el humo que se origina de abajo
hacia arriba y así lo mantenga alejado del área de respiración del soldador. Deben
evitarse las mesas de soldar con aspiración inferior. Hay que dar preferencia a un
aspirador potente y sólidamente instalado, incluso un aspirador de cabina, con respecto
a instalaciones de aspiración con accesorios desmontables.
Para proteger los locales de soldadura se han considerado cabinas con una superficie de
2 x 2 m2. Sus extremos pueden estar provistos de acero perfilado. El revestimiento
lateral debe comenzar medio metro por encima del piso y tener unos dos metros de
altura. Por ejemplo, resultan adecuados los materiales de construcción insonorizantes,
no inflamables y aislantes de electricidad. El ingreso a la cabina puede cerrarse
mediante cortinas resistentes a la luz y absorbentes de radiación.
6. Orientación para el equipamiento de talleres de soldadura
6.1 Recomendaciones generales
La información que se presenta a continuación se refiere a los campos/áreas más
importantes en los talleres de instrucción que ofrecen cursos de soldadura con gas,
soldadura con arco eléctrico y soldadura con gas protector, incluido también el examen
de soldadores de acero en soldadura con gas, soldadura con arco eléctrico y soldadura
con gas protector. En el presente artículo, se parte de 12 áreas individuales de soldadura
por cada taller de soldadura. En muchos casos, se realiza un doble equipamiento de las
áreas, lo que fundamentalmente depende del programa de instrucción y de exámenes.
6.2 Materiales para soldadura con gas
CANTIDA
D
DE
PIEZAS
12
12
DESCRIPCION
Mesa de soldar con dispositivos para soldadura
forzosa
Taburete, apilable
DATOS TECNICOS
800 x 500 mm2
De 0,5 hasta 9 mm
Sujetadores de pastillas por cada cinco instalaciones según DIN (Normas
12
de soldadura
Industriales Alemanas)
8546
De 12 en 12 Regulador de presión para oxígeno y acetileno
De 18
Según DIN (Normas
metros en 18 Mangueras para oxígeno y acetileno
Industriales Alemanas)
metros
8541
12
Equipamiento para soldadura:
Martillo de mano, tenazas, llave de casillero,
escobilla de metal,
262
limpia-boguilla, bloque de madera dura, soporte de
soplete, encendedor
de gas, letrero con nombre (mameluco de trabajo, guantes de seguridad,
casco,
lentes de seguridad)
12
Economizador de gas
1
Pizarra de accesorios
1500 x 1000 mm2
Depósito de basura (recogedor) y dos escobas
1
Carro para la chatarra
Sistema de distribución para oxígeno y acetileno,
desde los equipos
Distintos según el
consumo y necesidades
de espacio.
de cilindros o paquetes (equipos prestados),
soportes de cilindros,
llaves, válvulas de corte rápido y bloqueador de
descomposición.
Almacenamiento centralizado.
2 sujetadores de sopletes, hasta pastillas de 0,5 hasta
14 mm, 1 pastilla
de 14 a 20 mm, un soplete de oxi-corte de 3 hasta
100 mm, diferentes
accesorios de soldar, calentamiento y boquillas de
corte, hasta 3
reguladores de presión para oxígeno y acetileno,
hasta 10 metros de
manguera para oxígeno y acetileno, hasta cinco
lentes de soldador, un
encendedor de gas, lunas de respuesto, 1 calibrador
de 150 mm.
Disposición de la ventilación del cuarto.
Según lineamientos de
DVS 1202
263
MATERIALES DE SOLDADURA CON GAS
CANTIDAD
DESCRIPCION
DE PIEZAS
12 Mesa de soldar con dispositivos para soldadura forzosa
12 Taburete, apilable
12 Sujetadores de pastillas por cada cinco instalaciones de
soldadura.
De 12 en 12 Regulador de presión para oxígeno y acetileno
De 18 metros Mangueras para oxígeno y acetileno
en
en 18 metros
12 Equipamiento para soldadura:
Martillo de mano, tenazas, llave de casillero, escobilla de
metal,
limpia-boguilla, bloque de madera dura, soporte de soplete,
encendedor de gas, letrero con nombre (mameluco de trabajo,
guantes
de seguridad, casco, lentes de seguridad)
12 Economizador de gas
1 Pizarra de accesorios
Depósito de basura (recogedor) y dos escobas
1 Carro para la chatarra
Sistema de distribución para oxígeno y acetileno, desde
los equipos de cilindros o paquetes (equipos prestados),
soportes de cilindros, llaves, válvulas de corte rápido y
bloqueador de descomposición.
Almacenamiento centralizado.
2 sujetadores de sopletes, hasta pastillas de 0,5 hasta 14
mm, 1 pastilla de 14 a 20 mm, un soplete de oxi- corte de 3
hasta 100 mm, difrentes accesorios de soldar, calentamiento
y boquillas de corte, hasta 3 reguladores de presión para
oxígeno y acetileno, hasta 10 metros de manguera para
oxígeno
y acetileno, hasta cinco lentes de soldador, un encendedor
de gas, lunas de repuesto, 1 calibrador de 150 mm
Disposición de la ventilación del cuarto.
DATOS TECNICOS
800 x 500 mm2
De 0,5 hasta 9 mm según
DIN (Normas Industriales
Alemanas) 8543
Según DIN (Normas
Industriales Alemanas)
8541
1500 x 1000 mm2
Distintos según el
consumo y necesidades
de espacio
Según lineamientos de
DVS 1202
264
MATERIALES DE SOLDADURA CON ARCO
CANTID
DESCRIPCION
DATOS TECNICOS
AD
DE
PIEZAS
12 Mesa de soldar, con dispositivos para soldadura 800x500 mm2 con
forzosa,
con depósito para electrodos de soldar y soporte aspiradora de gases
de
descanso de pinza de soldar
elevado o de mano, de
750 m3/hora de
capacidad
de extracción.
12 Taburete, apilable
12 Protección de la cabina de soldar
Superficie alrededor de
2x2 m2
3 Transformadores de la máquinas de soldar
240 amperios
1 Transformador de la máquina de soldar
300 amperios
7 Rectificador de corriente
300 amperios
1 Convertidor eléctrico (según necesidades)
300 amperios, barra de
cambio de polaridad
Toda fuente de energía eléctrica para soldadura
tendrá su
línea de alimentación, barra de soporte de
electrodos,
dispositivo alimentador de cable, pinzas ycable
de
energía con enchufe.
12 Equipamiento del área de soldadura:
Martillo de mano, martillo para ruptura de
escoria de
soldadura, tenazas largas, escobilla circular
(adecuada
para acero de construcción,aceros de mediana
aleación y
aluminio) letrero de solddaura / cofia de
soldadura,
probador de cordones de soldadura, mangas de
protección del soldador, mandil de soldar, letrero
con
nombre, desconexión de emergencia, lámpara para la zona
de trabajo (guantes de protección y zapatos de
seguridad
como protección personal.
1 Pizarra con accesorios
1500 x 1000 mm2
Depósito de basura y dos escobas
1 Carro para chatarra
1 Armario para electrodos (o estufa)
Almacenamiento centralizado:
265
Cada dos cables de pinzas con soporte de
lectrodos y
alimentador de cable con pinzas, 6 letreros de
seguridad/
cubiertos de con vidrio po glaseados, 6 pares de
guantes
de protección, 12 escobillas de metal, 1 esmeril
de 2 kw,
1 lupa (8 aumentos), 1 calibrador de 150mm, 1 probador
de cordones de soldadura.
Disposición de la ventilación del cuarto.
Según lineamientos de
DVS 1202
266
MATERIALES SOLDADURA TIG
CANTIDA
DESCRIPCION
D
DE
PIEZAS
12 Mesa de soldar con dispositivos para soldadura
forzosa
DATOS TECNICOS
800x500 mm2 con
aspiradora de gases
elevado o de mano, de
750m3/hora de
capacidad
de extracción
8:250 Amperios y 4:300
12 Equipos de soldadura TIG (TIG equivales a WIG,
Tungsten
inert gas o soldadura de tungsteno con recubrimiento Amperios
de gas inerte)
12 Sopletes para soldar TIG
Toda fuente de enrgía eléctrica para soldadura tendrá
un
dispositivo alimnetador de cable, pinzas y su cable de
energía con enchufe.
1 Máquina de afildao de electrodos de tungsteno.
12 Equipamiento del área de soldadura.
Martillo de mano, escobilla circular, cofia de
soldadura,
probador de cordones de soldadura, mangas de
protección del soldador, mandil de soldar, letrero con
nombre, desconexión de emergencia, lámpara para la
zona de trabajo (guantes de protección y zapatos de
seguridad como protección personal).
1 Pizarra con accesorios
1500x1000 mm2
Disposición de la ventilación del cuarto.
Según lineamientos de
DVS 1202
267
MATERIALES SOLDADURA METAL GAS INERTE
CANTIDA
DESCRIPCION
D
DE
PIEZAS
12 Mesa de soldar, con dispositivos para soldadura
forzosa,
con depósito para elctrodos de soldar y soporte de
descanso de pinza de soldar.
12 Equipos de soldadura con gas inerte MIG/MAG
DATOS TECNICOS
800x500 mm2 con
aspiradora de gases
elevado o de mano, de
750 m3/hora de
capacidad
de
extracción.
Para rollos de lectrodos
de 0,8 a 1,2 mm de
diámetro
12 Soplete para soldar con gas inerte
Toda fuente de energía eléctrica para soldadura
tendrá un
dispositivo alimentador de cable, pinzas y su cable
de
energía con enchufe.
12 Equipamiento del área de soldadura
Martillo de mano, escobilla circular, cofia de
soldadura,
probador de cordones de soldadura, mangas de
protección del soldador, mandil de soldar, letrero
con
nombre, desconexión de emergencia, lámpara para la
zona de trabajo (guantes de protección y zapatos de
seguridad como protección personal)
1 Pizarra con accesorios
1500x1000 mm2
Depósito de basura y dos escobas
1 Carro para cahatarra
Almacenamiento centralizado:
Dos sopletes para soldar con inyección de gas inerte
y
alimentador de cable con pinzas, 6 letreros de
seguridad/cubiertos con vidrio o glaseados, 6 pares
de
guantes de protección, 12 escobillas de metal, 1
esmeril
de 2 KW, 1 lupa de 8 aumentos, 1 calibrador de 150
mm,
1 probador de cordones de soldadura.
Disposición de la ventilación del cuarto
Según lineamientos de
DVS 1202
268
INSTALACIONS GENERAL DISPOSITIVOS
CANTIDA
DESCRIPCION
D
DE
PIEZAS
1 Máquina de oxi-corte, portátil 5)-6)
1 Mesa para oxi-corte con abrillantador, sijetador de
chatarra y aspiración, portátil
6 Soplete de corte unitario
1 Máquina cortadora de tubos 5)-6)
1 Cortadora de plasma (según necesidades) 5)
1 Sujetador eléctrico 5)
1 Calentador de flama
1 Depósito de calor (en caso se requiera)
1 Gabinete con ruedas con cilindros de oxígeno y
acetileno
con su respectivo regulador de presión y mangueras
Regulador de presión para oxígeno y acetileno
1 Formador de ribetes
5) Disposición/Instalación según sea posible el área de
preparación
DATOS
TECNICOS
1000 x 800 mm2
3 a 40 mm
Toberas I, II, III
6) Construcción
individual/propia
eventual
269
INSTALACION GENERAL DSIPOSITIVOS
CANTIDAD
DE PIEZAS
DESCRIPCION
1 Carro de transporte de cilindros de gas
1 Pinza para soldadura de puntos
DATOS TECNICOS
Para un máximo de
espesor de chapa de
3x3mm
2 pares Brazo de electrodos
1 Un dispositivo diraccional para la máquina
soldadora de
puntos
3 Banco de trabajo
2800 x 700 mm
6 Espárrago roscado
150 mm
6 Equipamiento del lugar de trabajo
1 regla de acero de 300mm, 1 escuadra DIN 875/II
150x100 mm, 1 cuña según DIN 875/II 200x130, 1
cincel
plano de 150 mm, 1 cincel en cruz de 150 mm, 1
hoja de
sierra de 300 mm, 1 martillo de mano de 500
gramos, 1
lima roma de 250 mm de 1 golpe, una lima roma de
350
mm de 1 golpe, 1 lima semiredonda, 2 mangos de
lima,1
tenaza plana, 1 tenaza mixta, 1 escobilla circular, 1
escobilla de mano y depósito de basura
1 Placa direccional con base y dos martillo y pinzas 700x700 mm2
1 Yunque y dos martillo, pinzas t cinceles
100 Kg.
2 Cizalla de palanca para corte de láminas
200x7 mm
1 Cizalla
1000x 4 mm2
1 Sierra rodillo o circular
Para tubos hasta 200
mm
de diámetro
1 Caballete de doble soporte
300x40x51 mm
1 Bomba de prueba
100 bar
1 Prensa hidráulica
1 MN
2 Esmeril
2 kW
1 Depósito de agua 6)
Por lo menos 100 litros
2 Armario metálico
1950x950x45 mm3
1 Estante
4000x2000x500 mm3
con 5 cuerpos
32 Caja
150x200x300 mm3
2 Extinguidor de incendios
Según la disposición de
la
autoridad competente
del
lugar (Véase también el
270
folleto de equipamiento
de las empresas de
extintores)
DIN 13169
1 Botiquín
Depósito de basura y dos escobas
1 Carro para chatarra
La cantidad de piezas necesarias para las instalaciones y aparatos comunes dependen de la
organización de los cursillos en las empresas. En el momento en que se instalan los aparatos
de
oxi-corte, de puntos y aparatos de pulir, no se puede evitar la molestia por contaminantes
y la
contaminación sonora.
271
SALON DE CLASES
CANTIDAD
DESCRIPCION
DE PIEZAS
11 Mesas
21 Sillas
1 Pizarra plegable con accesorios
1 Proyector de transparencias con ecran
2 Armarios
De 1 en 1 Video grabadora con televisor a color
DVS- medio de enseñanza para mando medio.
Medio
demostrativo
DATOS TECNICOS
140x70 cm2
3 a 4 m2 de área
interior
Colgado a 150x150
cm2,
la pizarra
Con lámpara tipo NV
272
ANEXO 7
PROTOCOLO ESTABLECIDO PARA LA EVALUACION DEL
ENTRENAMIENTO
273
CT-P-01
Edición: 03
CALIFICACION DE PROCEDIMIENTOS DE SOLDADURA, SOLDADORES,
APUNTALADORES Y OPERADORES DE SOLDADURA
ÍNDICE
1. OBJETO
2. ELABORACION Y ACTUALIZACION
3. DOCUMENTACIÓN APLICABLE
4. ADMISIÓN A LAS PRUEBAS DE CALIFICACION
5. PERSONAL EXAMINADOR
6. RESPONSABILIDADES DEL PERSONAL
7. TIPOS DE PRUEBAS DE CALIFICACION
8. CALIFICACIÓN DE LAS CUPONES
9. REPETICIÓN DE PRUEBAS
10. RECLAMACIONES
11. CERTIFICACIÓN
12. ARCHIVO
13. FORMATOS
274
1. OBJETO
Este manual tiene como objeto establecer los lineamientos a seguir por el Centro
Tecnológico de Soldadura Soldexa (CTSol), cuando se requiera el uso de los servicios
del CTSol, en este caso especifico se refiere al servicio de calificar procedimientos de
soldadura, soldadores, apuntaladores y operadores de soldadura.
Para el caso de las evaluaciones fuera de las instalaciones del CTSol, se deberá cumplir
con los requisitos indicados en el presente procedimiento, tales como: verificación de
las maquinas de soldar con un equipo calibrado, calibración de los medios de
medición, certificados de calidad del metal base, material de aporte, gases, trazabilidad
de los materiales y equipos y WPS calificados.
2. ELABORACION Y ACTUALIZACION
La elaboración y actualización de este procedimiento es competencia del Jefe del
CTSol, quien será el responsable de su implementación.
El Jefe del CTSol verificará su adecuación con la documentación aplicable, tras lo cual
será aprobado por el Director del CTSol (Facility Representative).
3. DOCUMENTACIÓN APLICABLE
Para la redacción de este procedimiento se ha tenido en cuenta la siguiente
documentación:
a) Identificación de Probetas: CT-P-02
b) Solicitud de Servicio de Calificación: CT-F-09 (aplicable para solicitudes
provenientes de empresas)
c) Registro de Calificación: CT-F-07
d) Registro de Ensayo de Doblado y Nick Break: CT-F-08
e) Formato de Recepción de Materiales: CT-F-20
f) Registro de Soldador a Homologar: CT-F-21
Asimismo los documentos establecidos por la AWS:
Cert-CW-Certified Welder Application
ATF WPQR - AWS
Cert-Guide to Interpreting Abbreviations
Cert-Maintenance Of Welder Certification
4. ADMISIÓN A LAS PRUEBAS DE CALIFICACION
La admisión a las pruebas de calificación, conducentes a la obtención de las
respectivas homologaciones, se limitará a aquéllas personas que cumplan con:
a) Haber enviado un documento de pedido de servicio: CT-F-09 (aplicable
para solicitudes provenientes de empresas)
b) Tener su WPS de acuerdo a los estándares establecidos
275
5. PERSONAL EXAMINADOR
Estará formado por las siguientes personas:
i. Responsable principal: Certified Welding Inspector (CWI)
ii. Personal de apoyo: Certified Welding Inspector (CWI) o
Certified Associate Welding Inspector (CAWI) or Inspector
Certificado Nivel II – Cesol
6. RESPONSABILIDADES DEL PERSONAL
6.1. Del Responsable Principal:
iii. Coordinar de manera organizada las pruebas con el
solicitante
iv. Dirigir la prueba
v. Evaluar los cupones de acuerdo a los criterios de aceptación
de las normas usadas
vi. Emitir un reporte donde se recojan los resultados obtenidos
en las diferentes pruebas de calificación
6.2 Del Personal de Apoyo:
-
-
Preparar las instalaciones en donde se rendirán las pruebas de calificación
Recolectar y/o llenar los siguientes documentos antes de iniciar la prueba:
Registro de Calificación (CT-F-07), solicitud de contrato de servicio (CC-F58), procedimiento de soldadura a utilizarse en la prueba
Verificar las medidas de los cupones
Siempre que el Personal de Apoyo este supervisado por el Responsable Principal, podrá
compartir sus responsabilidades
7. TIPOS DE PRUEBAS DE CALIFICACION
Se efectuarán diferentes pruebas de calificación, ya sea en procesos o posiciones:
- PROCESOS: SMAW, GMAW, GTAW, FCAW, SAW, OFW, B o S
- POSICIONES: Todas
Estas pruebas estarán regidas por las normas internacionales AWS, ASME y API.
8. RECEPCIÓN DE LOS MATERIALES PARA LA CALIFICACION
Todos los materiales a utilizar en la calificación serán verificados técnicamente
siguiendo los siguientes pasos:
a) Para el material base y/o respaldo, verificar en su certificado de calidad las
propiedades mecánicas, químicas y/o nomenclatura técnica solicitada
b) Para el material aporte, verificar en su certificado de calidad las
propiedades mecánicas, químicas y/o nomenclatura técnica solicitada
c) Para gases de protección y/o purga, verificar en su certificado de calidad la
composición, gases y/o nomenclatura técnica solicitada
276
Se llenará el formato: “Recepción de Materiales” (CT-F-20) y se almacenará en el
archivador “Recepción de Materiales” por orden descendente a las fechas de
recepción. El número correlativo que tenga el formato será escrito en el material
recepcionado.
Si los materiales recepcionados no cumplen con lo requerido serán devueltos
9. REGISTRO Y/O IDENTIFICACION DEL SOLDADOR
Todas las personas que se califiquen tendrán una identificación especificada por el
cliente o Soldexa. Los pasos a seguir serán:
a) Si la persona a calificar no tiene una identificación por su empresa, se le
asignará una, de la siguiente forma: Se tomará las primeras iniciales de sus
nombres y apellidos seguidos de los dos últimos dígitos de su Documento
Nacional de Identidad (DNI) o carné de extranjería (CE). Ejemplo:
Ricardo Jorge Pino Quispe – DNI: 53298709, indentificación: RJPQ09
b) La persona a calificar antes de ser evaluada llenará el formato de “registro
de ingreso de soldador”: CT-F-21
10. INDUCCION A LOS SOLDADORES A LA PRUEBA DE CALIFICACION
Todas las personas que se califiquen serán informadas de la siguiente manera:
a. Charla de seguridad del CTSol – aquí se indicará los implementos de
seguridad personal, el peligro del uso de las herramientas y equipos a
utilizar.
b. Procedimiento de soldadura – se le entregará el procedimiento de soldadura
que deberá seguir en la calificación.
c. Criterios de aceptación inspección visual y ensayos destructivos o no
destructivos.
d. Certificación: se explicara en el item 19.
e. Al terminar la inducción firmaran el formato CT-F-21, indicando haber
llevado la charla.
11. IDENTIFICACION
Se aplicara el procedimiento CT-P-02.
Al terminar el apuntalamiento del cupón se marcara con la ESTAMPA INDICADA en
el formato CT-F-21.
Solo se usara cupones debidamente identificados con la estampa.
12. PROCESO DE SOLDEO
277
Antes de iniciar el proceso de calificación se deberá verificar los implementos de
seguridad, maquinas de soldar, maquina de doblez y otros equipos que sean necesarios
para la prueba.
De acuerdo al procedimiento de soldadura establecido para la calificación, el personal a
calificar lo utilizará para soldar los cupones de prueba, demostrando su habilidad.
Durante el proceso de soldeo, los test supervisors estarán realizando el seguimiento y
absolviendo consultas de los evaluados, de tal manera que se genere un control de los
materiales usados.
Se llenará el formato CT-F-07 “Registro de calificación WPS – WPQR”
13. INSPECCION VISUAL
Se realizará de acuerdo a la norma técnica utilizada en la calificación
El resultado se escribirá en el formato CT-F-07 “Registro de calificación WPS –
WPQR”.
14. PREPARACION DE ESPECIMENES
Serán extraídos y dimensionados de acuerdo al lugar especificado en la norma utilizada,
seguir el procedimiento CT-P-02.
15. ENSAYOS DESTRUCTIVO Y/O NO DESTRUCTIVOS
Los ensayos se realizarán de acuerdo a lo establecido en la norma aplicada, si se
requiere un ensayo no destructivo se contratará una empresa externa calificada para
realizar el ensayo.
El criterio de aceptación será de acuerdo a la norma utilizada.
Se llenará el formato CT-F-08, para mantener el registro del ensayo
16. CALIFICACIÓN DE LA PROBETA SOLDADA
Si cumple con los criterios de inspección visual y ensayos requeridos, se considerara al
soldador que ha rendido la prueba, como “APROBADO”.
17. REPETICIÓN DE PRUEBAS
Si la probeta de calificación no aprobó y se desea repetir la prueba, dependerá de la
norma que se utilice en la calificación y exigencia del solicitante.
18. RECLAMACIONES
Los soldadores que no estén de acuerdo con la decisión del Personal Examinador,
podrán dirigirse en el plazo de 5 días hábiles al Jefe del CTSol, quien tomará la decisión
sobre la reclamación efectuada
19. CERTIFICACIÓN
Aquellos soldadores, apuntaladores u operadores de soldadura cuyos cupones soldados
hayan cumplido los requisitos mínimos del estándar de calificación, recibirán su
278
“CERTIFICADO DE HOMOLOGACION” respaldado por la AMERICAN WELDING
SOCIETY – AWS.
Todos los documentos de certificación serán firmados por el CWI (Responsable
Principal)
20. ARCHIVO
Toda la documentación relacionada con las pruebas de calificación será archivada
en el CTSol, garantizándose la confidencialidad de la información, de las personas
examinadas y empresas involucradas.
La responsabilidad del registro y control de los expedientes recae en el Jefe del
CTSol.
El Jefe del CTSol mantendrá un archivo digital (CT-F-22) de control de las personas
calificadas manteniendo un orden correlativo según el “Test N°” del formato
“WELDER AND WELDING OPERATOR PERFORMANCE QUALIFICATION
RECORD”.
21. DISPOSICION DE ESPECIMENES:
Una vez culminado el proceso de calificación los especimenes serán almacenados
por un periodo mínimo de 6 días, posterior a esto los Instructores procederá a
desechar los especimenes de acuerdo a la disponibilidad de espacio que se tenga
para el almacenamiento.
22. REGISTROS DEL FILE DE CALIFICACIONES
Los registros que se deberán mantener en el file son los siguientes:
Registro de Soldador a Homologar: CT-F-21
Registro de Calificación: CT-F-07
Registro de Ensayo de Doblado y Nick Break: CT-F-08
Cert-CW-Certified Welder Application
ATF WPQR - AWS
WPS – Procedimiento Calificado de Soldadura (X)
Los registros que serán enviados a la AWS para la acreditación del soldador
serán los siguientes:
Cert-CW-Certified Welder Application
ATF WPQR – AWS
WPS – Procedimiento Calificado de Soldadura (no se enviara en el caso de
que se trate un SWPS)
Cert-Maintenance Of Welder Certification (en caso de mantención de la
calificación)
Reportes de Ensayos NDT (en caso se aplique en la calificación).
279
ANEXO 8
Pontificia Universidad Católica
PERFILES PROFESIONALES DE LOS JUECES
EXPERTOS
29 de Febrero, 2008
280
PERFILES PROFESIONALES DE LOS JUECES EXPERTOS
Febrero 2008
1. Dr. Carlos Fosca Pastor
Ingeniero Mecánico egresado de la Pontificia Universidad Católica del Perú
Estudios de Ingeniería en la “Technische Universität Ilmenau” de Alemania
PhD en el área de Corrosión por la Universidad Complutense de España
Director del Instituto de Corrosión de la Pontificia Universidad Católica del Perú
Director del programa de ingeniería de soldadura realizado a través de un convenio
entre la Pontificia Universidad Católica del Perú y el CESOL de España.
Docente principal en el área de Mecánica y corrosión del programa de ingeniería
Mecánica de la Pontificia Universidad Católica del Perú
Director del área de planeamiento de la Pontificia Universidad Católica del Perú
2. Sr. Francisco Yataco
Soldador Calificado en procesos SMAW, GMAW y SAW
Estudios de actualización en docencia
Actual Jefe de Capacitación del astillero más importante del Perú SIMA CALLAO
3. Ing. Marco Agustini
Ingeniero Civil graduado en Pontificia Universidad Católica del Perú
Especialización en Producción y Operaciones por la Pontificia Universidad Católica del
Perú
Magíster en Administración de negocios por la Universidad San Ignacio de Loyola
Cuenta con 14 años de experiencia en el sector Metal – Mecánico y de construcciones
metálicas en el Perú.
Actualmente se desempeña como Gerente de Operaciones en la empresa Técnicas
Metálicas Ingenieros SAC.
4. Ing. Leonor Zegarra
Ingeniero Mecánico de la Universidad Nacional de Ingeniería – UNI
Curso de especialización en el área de soldadura en Argentina
Presidente de diferentes comités de Normalización en el INDECOPI, relacionados con
el área de soldaduras en el Perú
Profesora principal en el área de procesos de la Facultad de Ingeniería Mecánica de la
Universidad Nacional de Ingeniería
Directora del Instituto de Soldadura de la UNI
281
5. Profesor Hugo Delgado
Docente egresado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle
“LA CANTUTA”
Profesor del área de Soldadura en la Escuela Nacional de Ingeniería Técnica (ENIT)
donde laboro por más de 8 años.
Experiencia de más de 35 años en el área de soldadura
Trabajó en EXSA en el Área de servicio de Asistencia Técnica y capacitación durante
20 años
Fue Asistente de la Jefatura de Control de Calidad en el área de soldaduras de EXSA
División Soldaduras
Actualmente se desempeña como profesor/instructor del Instituto de Soldadura de la
Universidad Nacional de Ingeniería - UNI
6. Ing. Pedro Hinostroza
Ingeniero Metalúrgico de la Universidad de Lima
15 años de experiencia en Ensayos No Destructivos.
Se ha desempeñado en diferentes empresas constructoras como Graña y Montero, Haug
entre otras, en el área de aseguramiento de calidad en soldaduras de diferentes
proyectos.
Actual Gerente de Operaciones de la empresa JJ CAMET
7. Técnico Victor Silva
Egresado como Soldador Universal del Servicio Nacional de Adiestramiento Industrial SENATI
Se desempeño como soldador de tuberías en la empresa Petro Perú en el área de
reparación y construcción de Oleoductos
Cuenta con 20 años de experiencia en el área de soldadura
Inspector de Soldadura – Pontificia Universidad Católica del Perú
Diplomado en Ingeniería de Soldadura – Pontificia Universidad Católica del Perú
Actual Instructor Principal del Centro Tecnológico de Soldadura EXSA - CTSE
8. Técnico Carlos Matiz
Egresado del Centro Latinoamericano de Soldadura Juan Bosco de Colombia
Inspector de Soldadura – PUCP / CESOL
Cursos de Metalurgia - SENATI
282
Colombiano experto con 36 años de experiencia en la soldadura de tuberías y ha
trabajado en prestigiosas empresas vinculadas al sector de gas y petroquímico como
TECHINT; SPIE CAPAQ, MURPHI, CAMARGO CORREA, WILLBROS y otras en
proyectos en Bolivia, Brasil, Colombia y Venezuela.
Actual Instructor Principal del Centro Tecnológico de Soldadura EXSA – CTSE
(SMAW-GTAW)
9. Técnico Alan Chumpitaz
Egresado de la especialidad de Mecánica de Mantenimiento de el Servicio Nacional de
Adiestramiento Industrial - SENATI
Entrenamiento bajo Sistema Dual SENATI – EXSA em diferentes procesos de
soldadura.
Soldador Calificado por AWS (American Welding Society)
Actual Instructor Junior del Centro Tecnológico de Soldadura.
10. Técnico Edgar Vergara
Egresado como de la especialidad de Soldadura Universal del Servicio Nacional de
Adiestramiento Industrial - SENATI
Técnico especialista en dictado de cursos de soldadura en los procesos: SMAW
(Shielding Metal Arc Welding) – GTAW (Gas Tungsten Arc Welding)- GMAW (Gas
Metal Arc Welding)
Actualmente Instructor Junior del Centro Tecnológico de Soldadura.
11. Profesor William Fiestas
Bachiller en Ingeniería Mecánica de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI
Estudios de Pedagogía de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y
Valle (CANTUTA). Faculta de Tecnología- Especialidad Mecánica de Producción
Actualmente Instructor de la Escuela de Soldadura de Lurín y de la Escuela de
Soldadura en la empresa FIMA S.A.
Docente principal del Instituto Tecnológico Jose Pardo en la especialidad de soldadura.
12. Sr. José Lugo
Egresado del Instituto José Pardo - Bachiller en Mecánica de producción
Estudios en el Instituto Superior Tecnológico “Salesiano” de Pedagogía – Profesor de
Secundaria Técnica
283
Actualmente Asistente del Instructor de la Escuela de Soldadura en FIMA.
13. Profesor Alex Ortecho
Profesor de Mecánica del Colegio “JOHANNES GUTENBERG”
14. Bch. Monica Salas
Bachiller en Psicología Social por la Pontificia Universidad Católica del Perú
Cursos de especialización en el área de comportamiento humano
Actualmente trabaja en el área de evaluación procesos de la Pontificia Universidad
Católica del Perú
15. Mg. Magali Nóblega
Bachiller en Psicología por la Pontificia Universidad Católica del Perú
Magíster en Psicología clínica por la Pontificia Universidad Católica del Perú
284
ANEXO 9
PROTOCOLO PARA LAS ENCUESTAS
INSTRUCCIONES PARA LA APLICACIÓN DE LA ENCUESTA
I. Leer a los participantes antes de la entrega de la encuesta:
Buenas Tardes:
1. Los hemos reunido con la finalidad de poder llevar a cabo una parte muy
importante del curso de capacitación que han recibido. Es la evaluación que
ustedes hacen de la capacitación.
2. La opinión que ustedes nos den NO interviene en la nota final que tengan en la
capacitación, esta información será usada para saber qué cosas estamos haciendo
bien y qué cosas podemos mejorar en la realización de futuros cursos.
3. Durante la aplicación de la encuesta si tienen alguna duda o consulta, levanten la
mano y nosotros nos acercaremos a su sitio.
4. Es una evaluación rápida que dura aproximadamente 20 minutos y donde la
mayoría de preguntas son para marcar.
5. Vamos a repartir las encuestas y leeremos juntos las indicaciones.
II. Después de la entrega de la encuesta
1. Leer junto con los participantes las indicaciones que se encuentran en la parte
superior de la encuesta.
2. Luego indicar que en la primera hoja escribirán sus datos y los de su empresa y
después vienen las preguntas de la encuesta, las cuales tienen que “leer bien cada
pregunta y contestar fijándose en las escalas de respuesta”.
II. Durante la aplicación de la encuesta
1. Acercarse a los participantes de manera que se muestre disposición para resolver
dudas o consultas.
2. Estar cerca de los participantes y evitar que conversen entre ellos o se copien.
3. Cuando devuelvan las encuestas revisar que hayan respondido a todas las preguntas,
menos a la última que es opcional.
285
ANEXO 10
GUIA DE ENTREVISTA A LOS SUPERVISORES
ENTREVISTA A SUPERVISORES EN EL CENTRO DE LABORES
DATOS GENERALES
Nombre Entrevistadora:
Fecha:
Hora inicio:
Hora fin:
Instrucciones
Buenos días/tardes, mi nombre es …………………………… y he sido contratada por
SOLDEXA (antes EXSA) para recoger información sobre la capacitación que se le
brinda a los soldadores de la empresa.
Esta información nos servirá para mejorar y la opinión que nos brinde será muy
importante por lo que le solicitamos la mayor sinceridad posible.
Para poder registrar todo lo que me diga voy a grabar la entrevista pero las opiniones
que nos brinde serán totalmente confidenciales, es decir no se dirá su nombre al
momento que se realice el informe.
Vamos a empezar
DATOS PERSONALES
Nombres y apellidos
Cargo que desempeña en su empresa
Meses/años
Tiempo en el cargo
Número de personas capacitadas por Soldexa que tiene a su cargo
(que han sido capacitados en el 2008 y hasta abril del 2009)
Nombres y apellidos
1.
286
de los Soldadores
2.
3.
4.
DATOS DE LA EMPRESA
Nombre de la empresa
Rubro
Metalmecánica
Agroindustria
Minería
Mantenimiento
Industria
Educación
Pesquería
Cerrajería
Siderúrgica
Construcción
Otros (especifique):
…………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………..
Preguntas
1.¿Por qué los envían a capacitarse con SOLDEXA?
2.Cuando regresan a su empresa ¿Cuáles son las principales actividades que realizan los
soldadores capacitados por Soldexa?
3.¿Ha observado cambios en el desempeño de los capacitados como soldadores a partir
de la capacitación recibida por SOLDEXA? ¿Cuáles?
287
4.En relación a la empresa ¿Qué beneficios le genera la capacitación que les brinda
SOLDEXA a sus soldadores?
5.Si usted tomara la decisión ¿enviaría a los soldadores a ser capacitados por
SOLDEXA? ¿Por qué?
6.¿Qué sugerencias tendría para mejorar la capacitación que brinda SOLDEXSA a sus
soldadores?
Muchas Gracias por su valiosa colaboración
288
ANEXO 11
ENTREVISTAS A LOS SUPERVISORES DIRECTOS DE LOS
SOLDADORES CAPACITADOS
Del total soldadores capacitados desde enero del 2008 hasta marzo del 2009, se
identificaron los rubros de las empresas a las que pertenecían. Luego de manera
proporcional se seleccionaron a sus supervisores directos de manera que sumaran un
total de 30 entrevistados.
A continuación se presentan los rubros de las empresas a las que se brindó el servicio
de capacitación, el número total de capacitados y el número de entrevistas realizadas a
los supervisores.
Rubro de la empresa
Metalmecánica
Minería
Industria
Pesquería
Siderúrgica
Agroindustria
Mantenimiento
Cerrajería
Construcción
Otros
Total
N° total
capacitados
314
259
7
13
23
10
168
77
91
6
968
N° entrevistas
supervisores
10
8
0
1
1
0
5
2
3
0
30
Criterios de selección de los entrevistados:
1. Ser supervisor inmediato de los soldadores, es decir que pueda observar
directamente el trabajo de los soldadores.
2. Supervisor que tenga a su cargo por lo menos a un soldador capacitado.
3. Los soldadores deben haber sido capacitados en el 2008 o entre enero y marzo
del 2009.
4. Máximo cinco entrevistas por cada empresa.
5. Las empresas serán seleccionadas de acuerdo al acceso que brinde para realizar
las entrevistas.
6. Las visitas a las empresas se detendrán cuando se completen las entrevistas
programadas (es decir, si las dos primeras empresas de un rubro permiten
terminar las entrevistas programadas, ya no se realizarán más visitas a empresas
de ese rubro)
Condiciones que se tomaron en cuenta durante las entrevistas
289
-
-
Realizar la entrevista en un lugar tranquilo para evitar interrupciones (teléfono,
consultas permanentes) y que no hayan ruidos molestos que impidan la
grabación.
Debe realizarse sin la presencia del responsable de Soldexa.
Considerar las características del supervisor entrevistado, para adecuar el
lenguaje de las preguntas si es necesario.
290
RELACIÓN DE SUPERVISORES ENTREVISTADOS
4
R. Budge SAC
5 años
4
Italmecom
Supervisor de soldadura
4 años
8
Imecom SA
Cesar Ricardo Vidangos
Supervisor Planta de soldadura
7 años
30
Ferreyros
Rubro de
la
Empresa
(968)
Construcci
ón
Metalmecá
nica
Metalmecá
nica
Metalmecá
nica
Metalmecá
nica
Eugenio Antayhua Rojas
Manuel Raúl Curay
Mendoza
Supervisor de talleres
Jefe de mantenimiento de mat. de
construcción
25 años
6
Doe Run Perú
Minería
6 años
10
Minería
Enrique Trujillo Jiménez
Jefe de instalaciones
8 años
8
Luis Navarro Miranda
Asistente del jefe de mantenimiento
18 años
4
CIA Minera Luren SA
CIA Minera Agregados
Calcáreos
CIA Minera Agregados
Calcáreos
03:30
Luis Gibson Castañeda
Jefe de mantenimiento
5 años
5
Cerámicos Peruanos
11:30
Juan Fernando Castro
Jefe de mantenimiento
6 años
10
Marmolería Gallos
Minería
Construcci
ón
Mantenimi
ento
10:15
Julio Flores Sifuentes
Gerente
10 años
1
Aceros Sifuentes
Cerrajería
11:40
Carlos Castillo
Jefe de mantenimiento
1
Pesquera Diamante
12:30
Luis Augusto Barrera
Supervisor de calidad de soldadura
3 años
7
meses
Pesquería
Construcci
ón
Fecha
N
Inici
entrevist
Fin
°
o
a
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15/05/20
09
14/05/20
09
14/05/20
09
14/05/20
09
14/05/20
09
14/05/20
09
20/05/20
09
20/05/20
09
20/05/20
09
12/05/20
09
13/05/20
09
13/05/20
09
18/05/20
09
18/05/20
09
Nombres y apellidos
09:
08:55 10 Luis Sandoval
02:15
10:20
09:57
08:30
02:
30
10:
44
10:
12
08:
45
Cargo del supervisor
Capacit
Tiemp
bajo
o cargo
cargo
Walter Sanchez Damas
Supervisor de soldadura
Jefe taller de soldadura y
mantenimiento
9
meses
4
meses
Flavio Alameda
Supervisor del área de caldería
Francisco Chira
150
Nombre de la Empresa
Graña y Montero
Odebretch
Minería
291
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
19/05/20
09
14/05/20
09
14/05/20
09
14/05/20
09
14/05/20
09
15/05/20
09
22/05/20
09
28/05/20
09
19/05/20
09
03/07/20
09
03/07/20
09
03/07/20
09
03/07/20
09
03/07/20
09
20/07/20
09
16/09/20
09
02:20
09:28
08:55
11:36
13:50
12:01
09:07
09:09
09:
43
09:
11
11:
56
14:
10
12:
20
09:
23
09:
27
03:30
13:
13:32 49
10:
10:29 45
12:
12:21 35
11:
11:45 57
10:
09:43 03
15:
15:32 50
11:
10:35 05
Martín Dionisio Díaz
Jefe de planta
3 años
4
Albaco
Rafael Marquina Quispe
Sergio Mandamiento
Valdez
Jefe del deparamento de calidad
3 años
6
Haug
supervisor de soldadura
2
Haug
Carlos Román Quesada
Frank Robert Bernardo
Cárdenas
Jefe de control de calidad
15
Resemin
Jefe de control de calidad
1 año
1.5
años
7
meses
18
E y C Metálikas
Luis Alberto Reyes Pinto
Supervisor de soldadores
1.5 mes
14
FIMA
Mantenimi
ento
Metalmecá
nica
Metalmecá
nica
Metalmecá
nica
Metalmecá
nica
Metalmecá
nica
Danny Valdeiglesias
Jefe de mantenimiento macánica mina
1 año
2
Milpo Cerro Lima
Minería
Jose Luis Medrano Neyra Jefe de mantenimiento
8 años
8
Milpo El Porvenir
Pier Gigliermimu
Jefe de planta
2
Airtec SA
Alfonso Muñoz
Ingeniero residente / electricista
5 años
6
meses
Minería
Metalmecá
nica
3
EKA Mining SAC
Rosmel Lopez
Eduardo Jorge Jimenez
Anton
Jefe de planta
3años
2
Moldes SA
Jefe de soldadores
5 años
Supervisor del área de metalmecánica y
pintura
10 años
2
Coordinador del área de maestranza
8 años
6
M Q Metalúrgica
Manufacturas Eléctricas
SA
Andean Management
SAC
Jefe de mantenimiento
18 años
1
Gerente
10 años
3
Johny Guillén Rolando
Julio Cesar Camasca
Herrera
Jorge Caro Joya
Sixto Roberto Zelada
Asunción
6
FUMASA
Estructuras Metálicas
Rozel
Minería
Mantenimi
ento
Mantenimi
ento
Mantenimi
ento
Minería
Siderúrgica
Cerrajería
292
CATEGORÍAS
De las entrevistas realizadas se identificaron las siguientes categorías que servirán para el
análisis de las respuestas brindadas por los supervisores de los soldadores capacitados.
Razones por las que se envían a los soldadores a capacitarse en Soldexa
Para que se actualicen / mejoren su nivel técnico
Para especializar a los soldadores
Porque tienen profesionales expertos en soldadura
Porque la capacitación es completa (teoría y práctica)
Para tener mayor eficiencia en los procesos
Para que luego compartan lo aprendido con sus compañeros
Para aprender soldadura (quienes tienen otros oficios)
Mejora de los procesos en general
Procesos más rápidos
Procesos de mayor calidad (disminuyen los defectos)
Incremento de la producción
Mayor calidad (menos defectos) pero menor producción
Mayor calidad pero menos rapidez
Mejoras en el trabajador
Mejor desempeño
Calificación/capacidad de primer nivel
Mayor/mejor técnica
Incorporación de procedimientos adecuados
Obtiene homologación
Mejoras en el que no es soldador
Le da conocimiento teórico y consejos prácticos
Le permite acceder a otros puestos o realizar otras actividades (de soldador)
Obtiene calificación en soldadura
Beneficios para la empresa
Ahorro en general
Ahorro de tiempo
Ahorro económico
Mantenimiento de los equipos (máquinas)
Menos desperdicio de materiales
Brinda preparación técnica a sus trabajadores
Brinda una perspectiva nueva/diferente de realizar los procesos
294
Soldadores comparten lo aprendido con sus compañeros
Mayor confianza como empresa en el trabajo que se realiza
Beneficios para el capacitado
Mayor conocimiento teórico
Mayor autonomía para tomar decisiones
Mayor seguridad/confianza del soldador en el trabajo que realiza
Mejor autoestima
295
ANEXO 12
Objetivos y variables a ser medidas en las encuestas a los Supervisores
Objetivo
Identificar los cambios
percibidos por los
supervisores después de la
capacitación
Identificar los beneficios
percibidos por los
supervisores después de la
capacitación
Identificar las razones
para enviar a los
soldadores a capacitarse
con la empresa
Variable
Cambios percibidos
después la
capacitación
Beneficios de la
capacitación para la
empresa
Beneficios de la
capacitación para el
soldador
Razones para enviar
a los soldadores a
capacitarse
Pregunta
¿Ha observado cambios en el desempeño
de los capacitados como soldadores a
partir de la capacitación recibida por
SOLDEXA? ¿Cuáles?
En relación a la empresa ¿Qué beneficios
le genera la capacitación que les brinda
SOLDEXA a sus soldadores?
Si usted tomara la decisión ¿enviaría a los
soldadores a ser capacitados por
SOLDEXA? ¿Por qué?
¿Por qué los envían a capacitarse con
SOLDEXA?
296
ANEXO 13
Percepción de cambios en el desempeño del soldador a partir de la capacitación recibida en
SOLDEXA
Codificación de Respuestas
A: Razones por las
que envían
soldadores a
capacitarse en
Soldexa
B: Mejora de los
procesos en general
C: Mejoras en el
trabajador
D: Beneficios para
la empresa
A1: Para que se actualicen / mejoren su nivel técnico
A2: Para especializarlos
A3: Para que formalicen sus conocimientos
A4: Porque permite tener mayor eficiencia en los procesos
A5: Porque la capacitación que se les da es completa (teórica y
práctica)
A6: Para que luego compartan lo aprendido con sus compañeros
A7: Para que aprendan/tengan conocimientos en soldadura
(quienes tienen otros oficios)
Por las características que tiene Soldexa:
A8: Prestigio
A9: Buena organización
A10: Capacitadores son profesionales expertos en soldadura
A11: Otros beneficios
B1: Mayor rapidez
B2: Mayor calidad
B3: Mayor producción
B4: Mayor calidad pero menor producción
B5: Mayor calidad pero menos rapidez
C1: Mejor desempeño
C2: Calificación/capacidad de primer nivel
C3: Mayor/mejor técnica
C4: Incorporación de procedimientos de seguridad
C5: Obtiene homologación
C6: Motivación
C7: Mejora la autoestima
D1: Ahorro de tiempo
D2: Mejor mantenimiento de los equipos (máquinas)
D3: Menos desperdicio de materiales
D4: Brinda preparación técnica a sus trabajadores
D5: Brinda una perspectiva nueva/diferente de realizar los
procesos
D6: Soldadores comparten lo aprendido con sus compañeros
D7: Mayor confianza como empresa en el trabajo que se realiza
297
E: Beneficios para
el capacitado
D8: Mayor competitividad frente a otras empresas
D9: Menor número de accidentes
E1: Mayor conocimiento teórico y práctico
E2: Mayor autonomía para tomar decisiones
E3: Mayor seguridad/confianza del soldador en el trabajo que
realiza
E4: Mejor autoestima
E5: Mejor actitud para trabajar
E6: Tienen mayor criterio para desenvolverse mejor
E7: Como recompensa/incentivo por su trabajo
E8: Cambian de puesto
E9: Se especializan en soldadura
298
Características
A: Razones por las
que envían
soldadores a
capacitarse en
Soldexa
Descripción
A1: Para que se actualicen / mejoren su nivel técnico
1. Para adquirir conocimientos nuevos (…) para que pueda
mejorar su nivel técnico.
2. Porque es una necesidad de que el personal no se quede
dormido como dicen, en seguir innovando continuamente.
3. Para que mejoren sus técnicas
4. Como una forma de que se actualicen, de renovar, de que
actualicen su trabajo para nueva tecnologías.
5. Por la necesidad de mejorar nuestros productos y de estar a
la par con la tecnología que SOLDEXA siempre esta
innovando.
6. Para estar al día en lo que es innovación, conocimiento,
mejora, en lo que es sus productos, lo que es soldadura. Hay
pequeños tips y nuevas innovaciones que tienen para el
soldeo.
7. Para que amplíen sus conocimientos en los procesos
aplicativos.
8. Porque la información que brindan es tecnología de punta,
no?.
9. Porque me parece que SOLDEXA ahora está a la vanguardia
de lo que es la nueva tecnología (…) la variedad de productos
y los mismos contactos que se han actualizado.
10. Porque, de repente hay nuevos, hay nuevos productos que
está sacando SOLDEXA, de repente es mucho más eficiente
que los que actualmente estamos utilizando, también, así
como también… un poco… de repente puedan un poquito más
superar su metodología que ellos tienen.
11. Es que tenemos muchos chicos jóvenes, que realmente saben
pero necesitan más de capacitación para que sepan tanto lo
que es.
12. Porque, el problema es que yo agarro obras y a veces me
piden eh… me piden chicos que sean calificados.
13. Porque (…) salen de ahí capacitados con un nivel un poquito
mas amplio.
14. porque con la capacitación realmente estoy logrando mucho,
los chicos aprenden mucho, a parte les doy separatas día a
día, yo trabajo con muchos procedimientos, me rijo mucho a
la norma, a la temperatura.
15. Para ampliar sus conocimientos en otros procesos.
16. Mayores conocimientos que justamente se aplican acá, como
lo repito el soldado y su trabajo diario es ese.
A2: Para especializarlos
1. Por los mismos trabajos, son diferentes y requieren soldadura
especial.
299
Por la necesidad de mejorar sus productos, nos hizo comprar
un máquina y entonces necesitábamos una persona que pueda
operarlo.
3. Por ciertas licitaciones o trabajos que piden una
especialización.
4. Porque el problema es que yo agarro obras y a veces me
piden eh… me piden chicos que sean calificados.
5. Para tener más conocimiento sobre diversos tipos de
soldadura, que ofrecen y para ver la eficiencia de cada uno
no, en qué… exactamente, en qué se aplica cada tipo.
6. Porque en SOLDEXA brindan algo de conocimiento, un
poquito más amplio, materiales inoxidables, en fin, otro tipo
de materiales como carbono y mayormente nosotros nos
abocamos a tener soldadores que sepan, que al menos tengan
un conocimiento un poquito más amplio de lo que hacemos
diariamente acá, porque en algún tiempo va a llegar un
trabajo de inoxidable u otro acero especial, entonces
podemos trabajar.
7. Porque
necesitan mayor especialización en lo que es
soldadura, tengo muy buenos resultados con los que hemos
enviado a capacitar.
8. Para que se especialice en una soldadura en un problema
especial.
9. Eso los encamina también no?, son gente joven
y se
encaminan de esa forma no, como técnicos más
especializados en el tema.
10. Porque cada día se nos están presentando trabajos
especiales, la necesidad de nosotros es tener capacitada a la
gente en eso.
A3: Para que formalicen sus conocimientos
1. Nuestros técnicos no cuentan con estudios técnicos y se han
formado a través de un trabajo empírico a través de 10 años
en la minería, y los cambios actuales en la minería amerita a
que se capaciten.
2. Cuando regresan a su empresa no es que vengan con nuevos
conocimientos, vienen con los conocimientos que ya tienen
pero ordenados, lo que conocían pero no sabían para que les
servía.
A4: Porque permite tener mayor eficiencia en los procesos
1. Porque últimamente también hemos enviado a capacitar a un
señor (…) soldador que lo necesitábamos para ser un
soldador mixto pero él no dominaba lo que era el proceso
(…) y luego lo hemos mandado a capacitar previa
coordinación con el jefe y luego lo hemos reincorporado a la
obra como tal ya, o sea, cumplen con la función para la que
nosotros lo hemos mandado a capacitar.
2.
300
2. Porque nosotros queremos que el trabajador desempeñe una
función de proceso que es necesario que en la obra está
exigiéndose, pues lo mandamos a capacitar acá y la verdad
que nos regresa nuestro personal con muy buenos resultados.
A5: Porque la capacitación que se les da es completa (teórica y
práctica)
1. Porque brindan una capacitación uniforme, tanto teórica
como práctica.
2. Porque aparte de la parte teórica también brindan lo que es
práctica.
A6: Para que luego compartan lo aprendido con sus
compañeros
1. Enviamos a los soldadores a capacitarse con SOLDEXA que
lo pueda compartir con sus compañeros.
A7: Para que aprendan/tengan conocimientos en soldadura
(quienes tienen otros oficios)
1. Las personas que le mencioné son jefes de mantenimiento y
secciones y para ellos es indispensanble tener conocimiento
de soldadura.
2. Porque voy a necesitar a alguien de apoyo entonces envío de
otras áreas para que reciban los cursos básicos y me puedan
apoyar.
3. Para que lo ayuden en su desempeño en el trabajo, ciertas
personas no tienen mucha experiencia en soldadura.
Por las características que tiene SOLDEXA
A8: Prestigio
1. Porque es una empresa que se ha ganado su reputación de
soldadura.
2. Porque con ese nivel nosotros podemos brindarle garantía a
nuestros clientes.
3. Porque SOLDEXA se ha ganado un prestigio no? No a nivel
de Perú si no a nivel internacional.
4. Porque
SOLDEXA también es la empresa líder en
soldaduras.
5. Porque con nosotros mantenemos un contacto comercial y en
cuestión de asesoría también lo hemos usado, entonces de
SOLDEXA nosotros tenemos ya un criterio bien formado y
que merece nuestro respeto en esa línea así que si hay
ocasión de mandar soldadores a capacitarse ahí si los
enviamos a ojo cerrado por que ya los conocemos.
6. Porque es una empresa que tiene un prestigio ganado en el
mercado.
7. Porque como le digo, por que son del campo, son del rubro.
8. Porque yo creo que es una empresa seria que no se estanca
en producir algo y mantenerse no? Que siempre busca la
mejora, siempre esta queriendo hacer un mejor peruano.
301
A9: Buena organización
1. Por el orden y la organización que tiene SOLDEXA.
2. Por los cronogramas que en este caso SOLDEXA o los cursos
que aperturan.
3. Porque en el mercado no encuentro otra compañía en el
rubro de soldaduras que me pueda ofrecer la misma
organización.
A10: Porque sus capacitadores son profesionales expertos en
soldadura
1. Porque ahí tienen profesionales que conocen la el tema.
2. Personal capacitado.
3. Porque la calidad de sus instructores e inspectores son de
primera.
4. Porque es el único en el medio que realiza capacitaciones,
van desde lo más básico hasta lo más avanzado sobre arcos
eléctricos
5. Cuando regresan a la empresa trabajan bien porque
SOLDEXA es una institución que nos ha demostrado que la
claridad con la que hacen el trabajo es muy serio, sobre todo
vemos mucha la seriedad en su trabajo
6. Enviamos a los soldadores a capacitarse con SOLDEXA
porque es una institución que nos ha demostrado que la
claridad con la que hacen el trabajo es muy serio, sobre todo
vemos mucha la seriedad en su trabajo.
A11: Otros beneficios
1. Brindan un servicio posventa.
2. Porque aparte que te brinda facilidades para la capacitación
por que son gratuitas.
3. Porque hay un soporte técnico obviamente con respecto a las
empresas.
4. Porque uno recibe apoyo de ellos, cuando no hemos tenido
una pieza de un material que no conocíamos muy bien, se
mandaba a análisis químicos…ensayos de metalurgia o
pruebas de metalurgia, para saber con qué metal vamos a
trabajar, y bueno ellos te detallan, cuál es el aporte adecuado,
qué proceso de soldadura usar, todo lo que involucra un
procedimiento de soldadura que no hemos conocido nos
hemos apoyado en los chicos.
B: Mejora de los
procesos en general
B1: Mayor rapidez
1. Hemos reducido los tiempos no, por que antes nos
demorábamos.
B2: Mayor calidad
1. Cuandoregresan a su empresa las actividades en todo caso
más experiencia..menos fallas, sobre todo contorno de
302
grados? se dan cuenta de lo que hacen.
2. Cuando regresan a la empresa yo veo en sus trabajos que
tienen buen acabado en la soldadura ya les doy trabajos más
grandes.
3. Mejora del producto de soldador, mejora la calidad de la
soldadura.
4. Mejora la calidad de trabajo.
5. El beneficio que genera la capacitación es la calidad del
trabajo.
6. Teniendo soldadores capacitados, bien adiestrados es lógico
que me van a producir mejor calidad de soldadura.
7. Buenos capacitados, entonces su trabajo va a seguir bien y
eso es creo lo mas importante de las capacitaciones que
brinda.
8. Por la calidad de su trabajo que realizarían.
9. Ganamos en la calidad de su trabajo.
10. Menos reparación, (…) con mayor producción En estos
repuestos ósea en duración, nos ha beneficiado y eso
básicamente es por la asistencia técnica que nos da
Wellington o Soldexa, antes se utilizaba por ejemplo
supresito, una cámara de supresito para repulir y luego
cito2000 ahora utilizamos el Tau 600 y cito 2000, tenemos un
recubrimiento que nos da indudablemente mayor eficiencia.
11. Por el tiempo que estuve acá, siempre la recuperación de
soldadura se han hecho, que se han ido modificando ha, por
que te voy a decir hay determinadas piezas que por ejemplo
se soldaban (no se entiende) de esta forma o se utilizaba
determinado tipo de soldadura en este caso han utilizado el
TAU43 ahora utilizamos cinturón 2000. Los beneficios que
genera la capacitación (…) es, que el acabado es más nitroso,
tenemos (…) mayor eficiencia.
12. En la calidad los acabados que sabían han mejorado
bastante, en cantidad eso no es, no se mucho, pero la calidad
si.
13. Los cambios en el desempeño luego de la capacitación la
calidad de la producción ; anteriormente eran un poquito
como diría yo este…, rústicos para trabajar no, pero después
de haber recibido la información en SOLDEXA ya tienen
mas técnica para realizar su trabajo.
B3: Mayor producción
1. La producción ha aumentado de 12 toneladas por día a 50,
ahorita ya estamos entrando a 60 toneladas por día, y de los
que se trabajaban 1 ó 2 hornos, ahorita ya se están
preparando para lanzar el cuarto horno.
2. Menos reparación, (…) con mayor producción.
303
C: Mejoras en el
trabajador
B4: Mayor calidad pero menor producción
1. Antes éramos una empresa que producíamos bastante pero
nuestra calidad no llegaba creo pero ni a un 60% ahora se ha
disminuido la cantidad pero hay mas calidad.
2. En la calidad los acabados que sabían han mejorado
bastante, en cantidad eso no es, no se mucho, pero la calidad
sí, un encuentro entre avance y calidad, sí.
B5: Mayor cantidad pero menos rapidez
1. Bueno aunque hay más tiempo para realizar alguna
actividad, se hace con mayor producción.
C1: Mejor desempeño
1. Porque nosotros queremos que el trabajador desempeñe una
función de proceso que es necesario que en la obra está
exigiéndose, pues lo mandamos a capacitar acá y la verdad
que regresa nuestro personal con muy buenos resultados.
2. Cuandoregresan a su empresa las actividades en todo caso
más experiencia..menos fallas, sobre todo contorno de
grados? se dan cuenta de lo que hacen.
3. Cuando regresan a su empresa las actividades los ponemos
como ayudantes en soldadura, en (…) en apoyo del soldador,
gente que ya les gusta, y veo también que a la hora del
almuerzo se ponen a practicar ellos mismos ¿no?, agarran
una plancha, y comienzan a…, yo lo observo, por esa parte yo
ya no me niego, quieren aprender para su futuro ¿no?, ya la
empresa los toma con sueldo bajo ¿no? pero una vez que
aprenden bien se van a otra empresa ya no trabajan más, acá
les pagan 50 o 60 no más, ya no regresan así no más pues.
4. Es por ejemplo una mejora es su trabajo diario.
5. Es que se trabaja con mayor eficiencia.
6. Mucho más ordenadamente, es ordenadamente ya, se
previenen ante cualquier cosa ya que pueden surgir
anteriormente ya, sus materiales cositas que puedan haber.
7. Es eficiente en el trabajo y mantiene un ritmo bastante
regular en los trabajos que se dan.
8. Porque van a salir muchos mejores trabajadores.
9. Para que tengan más talento más agilidad.
C2: Calificación/capacidad de primer nivel
1. Un alto nivel.
2. Nos genera un buen trabajador, un trabajador A1,
3. Somos personas que ya eh…tienen años ya en este rubro,
solamente que le falta su, su documentos no, generalmente
no, pero son personas que realmente saben de soldadura no,
empíricamente no, pero tiene bien tiempo en la, en la materia
de soldadura.
4. Estoy convencido que van a salir a la obra mucho mejores
capacitados.
304
C3: Mayor/mejor técnica
1. Porque definitivamente aprenden bastante. O sea, aprenden
cómo aplicar el electrodo, aprenden cómo quemarlo, cómo
presionarlo, en qué posición soldar, controlar el arco, tú ves
con cordón que se van y con cordón se regresan,
definitivamente.
2. Cuando regresan a la empresa ellos se especializan
básicamente de la soldadura básica hasta las soldaduras
especiales en la formación de soldadura básica 1, 2, 3 y
soldaduras especiales, en ello durante todo el tiempo han
demostrado básicamente una buena formación dentro del
centro tecnológico de Soldexa.
3. En la técnica de la mano, ciertos movimientos que se hacen
en el trabajo. Esto hay que afinarlo, no cualquiera puede
soldar. Allá en el curso enseñan bastante práctica, de cómo
agarrar la mano.
4. Las soldaduras se hacen con más técnica.
5. Un trabajador que sabe lo que es su trabajo, que sabe cómo
utilizar los electrodos.
6. Los chicos aprendices ya no son aprendices vienen a ser
operario y eso genera bastante, van creciendo, se
promocionan mucho más.
7. La calidad de la producción, anteriormente eran un poquito
como diría yo este…, rústicos para trabajar no, pero después
de haber recibido la información en SOLDEXA ya tienen
mas técnica para realizar su trabajo.
8. Los de mantenimiento adquieren mayor técnica y temas de
seguridad ahora usan equipos de seguridad, son más
técnicos…hay mayor seguridad, usan guantes, mascarillas,
limpiar las soldaduras, usar biombos, etc, son más técnicos.
Antes había el tema de los ojos rojos, pero ahora con
mascarilla eso ya se solucionó.
9. Sobre todo en el aspecto técnico, ya él aprende a determinar
qué tipo de soldadura va a utilizar dependiendo del tipo de
soldadura que se le entregue y también del tipo de material a
soldar que se le entregue.
C4: Incorporación de procedimientos de seguridad
1. Los de mantenimiento adquieren mayor técnica y temas de
seguridad ahora usan equipos de seguridad, son más
técnicos…hay mayor seguridad, usan guantes, mascarillas,
limpiar las soldaduras, usar biombos, etc, son más técnicos.
Antes había el tema de los ojos rojos, pero ahora con
mascarilla eso ya se solucionó.
2. Más cuidadoso al soldar.
C5: Obtiene homologación
1. Para que ellos logren homologar.
305
2. Como homologan a los soldadores y es lo que nos faltó, lo
que necesitamos.
3. Porque ahora necesitamos soldadores certificados porque las
exigencias, ahora se exige calificación de soldadores.
4. Cuando regresan a la empresa Exsa les da una .. cómo lo
llamamos? como un título, que ha hecho tantas horas ¿no?,
entonces ellos entran y acá se les da la oportunidad para
hacer práctica, comenzamos con electrodos, que es cuestión
de plano, todo que es lo más fácil.
5. Porque aparte de esto la capacitación más que todo para que
ellos logren homologar.
6. Cuando regresan a la empresa depende, si son soldadores
que ya están homologados que van a capacitarse continúan
trabajando en su mismo puesto, cuando son apuntaladores
oficiales que quieren ser soldadores que llegan a capacitarse
y llegan a homologarse ya tienen trabajo de soldador,
netamente soldador.
7. Los beneficios que genera la capacitación al dar su prueba
de homologación que también nos las hace Soldexa, pasan su
prueba de homologación, pasan de apuntaladores a
soldadores o de armadores a soldadores y tienen este…
mejoran profesionalmente no.
C6: Motivación
1. La motivación, esto motiva mucho al personal, es más el
personal ha venido muchas veces por su cuenta, estoy de
vacaciones y quiero venir a capacitarme, y quiere una
capacitación, he hablado acá con Mavi, motiva a la gente y si
la empresa misma les envía mucho mejor motiva mucho a la
gente y de paso su desarrollo personal para que sean
polifuncionales y hagan trabajo de calidad.
2. Mayor desenvolvimiento del trabajador. Empoderado.
3. No necesito estar conectando acá al personal para que se
pongan a trabajar, cada uno, yo les respaldo el trabajo.
C7: Mejora la autoestima
1. Para todo uno se siente mucho más superior al que no se
capacita.
2. La supervisión ya baja no, los beneficios que genera la
capacitación por que ya confío más en ellos.
306
D. Beneficios para
la empresa
D1: Ahorro de tiempo
1. Hay chicos que han venido con la indicación de que podrían
hasta ahorrarnos un tiempo que es plata en hacerlo de otra
manera y por ahí que se le da vueltas y efectivamente ha dado
resultado.
2. El ahorrar tiempo, sobre todo lo que se busca es ahorrar
tiempo, al ahorrar tiempo creo (porque) trabajas más rápido.
3. Luego de la capacitación mientras uno tiene un producto que
no tiene reparaciones entonces se gana en tiempo de ya no
hacer reparaciones ya no hay tiempo armarlo.
4. Los beneficios que genera la capacitación comparación de
los costos en realidad es eh… es mínimo con respecto a la
eficiencia de la maquina se conecta… antes las hélices para
darte un ejemplo, las cambiaba 4 semanas ahora la cambio
de 5 semanas entre 6, para recuperar un 50 por ciento de la
eficiencia de este equipo no tengo problemas.
5. El ahorro tiempo, dinero y dinero no porque ya no utilizamos
mas personas no.
6. Al ahorrar tiempo he ganado dinero no, tenemos menos
tiempo de planteamiento por que una misma persona en el
caso de que es mecánico pueda resolver problemas, ya no
tengo que estar trayendo una persona de otra área o un
especialista para resolver un problema sin sentido digamos
no.
D2: Mejor mantenimiento de los equipos (máquinas)
1. Antes las máquinas paraban y había que llamar a los de
mantenimiento y era una perdida de tiempo porque es
centralizado. Ahora ellos mismos (los capacitados) lo hacen.
2. Menos reparaciones no.
3. Se reduce el tiempo muerto por parada de máquina ya que
ahora pueden reparar la máquina.
D3: Menos desperdicio de materiales
1. Aplican mejor los electrodos y los insumos, ahora
fundamentan porqué lo utilizan.
2. En el área de control de consumibles, ellos eh…ya
entendieron por que era necesario mantener los electrodos en
un lugar adecuado.
3. Se preocupan mucho en eso, por ejemplo que los electrodos
ya no estén a la intemperie y estén protegidos.
4. Se reducen los desperdicios de material
5. En las mermas, tiene que ver con costos, no, ósea al tener
menos mermas tengo menores costos de consumibles de
planchas.
6. En el material, entonces de esa manera nosotros también nos
vamos a beneficiar porque un buen trabajador que cumple
con todo esto va a significar un ahorro
307
7. Saben como cuidar, sobre todo cuidado de materiales,
cuidado de maquinarias, del orden y todo eso.
8. Los beneficios que genera la capacitación por ejemplo
usamos, ahora generalmente nos enfocamos en soldadura
continua, ¿no? con rollo de alambre, por ahí que nosotros
usamos el alambre 31C1, por darte un ejemplo ¿no? y uno de
los chamberos me viene y me dice que usemos con
(¿carbofin?) que económicamente es más barato, puede dar
buenos resultados y siempre ¿no? vienen con ideas.
9. También en la mayor durabilidad de los componentes, tienen
mayor criterio en el trabajo al momento de usar los insumos.
D4: Brinda preparación técnica a sus trabajadores
1. Las cosas que le enseñaron allá, todo lo que era seguridad y
cuidado, seguridad y cuidado de las antorchas y la forma
cómo soldar, la forma técnica era muy diferente a la forma
como sabían antes, la enseñanza técnica y la práctica es
fundamental, más a mí me interesa la práctica cómo
aprenden, es muy buena.
2. Dentro de la soldadura hay diferentes tipos de
capacitaciones, soldaduras especiales, tubulares, la
soldadura es muy amplia y que pasa las personas pueden
ampliar más campos dentro de la soldadura, para soldar.
3. La capacitación de recurso humano por otro lado lo que es
asistencia técnica por ejemplo, cuando nosotros hemos
querido utilizar determinado tipo de soldadura para
determinado tipo de material, hemos podido hacer las
consultas.
4. Vienen con una idea más clara de lo que son conceptos de
ingeniería industrial, aprenden a preinstalar, de forma al
nivel que han estudiado, sus electrodos, y la calidad de su
trabajo final mejora.
D5: Brinda una perspectiva nueva/diferente de realizar los
procesos
1. Vinieron con otra mentalidad, con otro tipo de ambientación,
el sistema como te digo es muy diferente a cuando yo vine, es
otra cosa, es igual como tener un (…) y un foráneo, el
soldador (…) ya viene formado y complementa con la
capacitación, complementa, yo ahí veo el provecho, veo
ahora a los chicos, tienen un cambio no brutal pero un
cambio, el rendimiento es muy diferente, a parte de eso saben
como cuidar, sobre todo cuidado de materiales, cuidado de
maquinarias, del orden y todo eso.
2. Ya si en cualquier momento si tuvieron la suerte que se les
mandó a capacitarse vienen con otra mentalidad mejor, ya
prácticamente acá ya se le afina más ¿no? como se dice,
como hay varias posiciones para soldar, y hay varios
308
rompimiento .. tubulares, electrodos, aros sumergidos, todas
esas cositas aprenden una vez que aprenden… a veces
también baja el trabajo y los sacan ¿no?, ya ellos buscan en
otros sitios y ya tienen principios, si acá ganaron 20 en la
otra compañía les ofrece 30 ya se van con algo más.
3. De que ellos traen nuevas innovaciones, les dan nuevas ideas,
o me parece que lo que estamos utilizando ahora lo podemos
usar de otra indican (…)
4. Han mirado cómo es la estructura del taller de soldadura y lo
han intentado implementar en la empresa, por ejemplo
colocar los biombos para no molestar a los que pasan por ahí
mientras se está soldando y aislarlos del entorno, son más
concientes de que eso es importante
5. Los beneficios que genera la capacitación una innovación de
procesos nuevos y puntos de vista diferentes a los que
tenemos, siempre es bueno tener otro punto de vista.
6. Por ejemplo usamos, ahora generalmente nos enfocamos en
soldadura continua, ¿no? con rollo de almbre, por ahí que
nosotros usamos el alambre 31C1, por darte un ejemplo ¿no?
y uno de los chamberos me viene y me dice que usemos con
(¿carbofin?) que económicamente es más barato, puede dar
buenos resultados y siempre ¿no? vienen con ideas.
D6: Soldadores comparten lo aprendido con sus compañeros
1. Por ejemplo ellos van a capacitarse y dicen hay que tener
transgélidos (…) vienen acá y muestran la enseñanza que han
tenido, a los que no han ido le dicen: mira esto es así, para
que el trabajo sea de otra calidad y los incentivan también
para que ellos vayan cuando vienen para que el trabajo sea
mejor, (…) tomé tal curso, el curso le da confianza y nosotros
cuando hay poco trabajo aprovechamos este espacio.
2. La capacitación de recurso humano por otro lado lo que es
asistencia técnica por ejemplo, cuando nosotros hemos
querido utilizar determinado tipo de soldadura para
determinado tipo de material, hemos podido hacer la
consultas y hacer este… absueltas por ellos no, siempre con
recomendaciones no.
3. El soldador viene las capta y las pone en practica y las
comparte con todos.
D7: Mayor confianza como empresa en el trabajo que se
realiza
4. Luego de la capacitación si, se hace buenos cambios como
que tiene más seguridad, más seguridad y como que sienten
un poco mas se confianza por que algunos de ellos ya han
hecho algunos cursos en Soldexa, también un poco de
confianza.
5. Existe la confianza de que hay alguien que les va a brindar
309
E: Beneficios para
el capacitado
una ayuda cuando se tiene que soldar un nuevo material.
6. Cuando regresan a su empresa lo que he podido notar es el
incentivo que produce, le ponen mas ganas ya que la empresa
reconoce su trabajo.
D8: Mayor competitividad frente a otras empresas
1. Estar a la par con la tecnología y seguimos siendo
competitivos, por que si nosotros dejamos de capacitarnos es
como decir: Lo dejamos al olvido y todo nuestro trabajo ya
no seria… ya no entraría en logros objetivos como otras
empresas.
2. La opción de poder competir en otras licitaciones
garantizando pues obras muchas más grandes pues, en el
cual requiere obviamente cierto estatus de certificaciones.
3. Necesitamos estar a la par con la tecnología, hemos
cambiado nuestras maquinas que eran simplemente por arco
eléctrico, ahora utilizamos todo lo que es semiautomáticas.
4. La capacitación continua es muy importante para que
desarrollen el trabajo de una empresa, si seguimos
capacitándonos, seguimos (Ininteligible) de estar a la par con
la tecnología y seguimos siendo competitivos.
5. Los clientes quedan con una satisfacción y nos mandan mas
trabajo.
D9: Menor número de accidentes
1. Los beneficios son mayor seguridad, tienen la tasa de
accidentes es mínima.
E1: Mayor conocimiento teórico y práctico
1. Luego de la capacitación ya puedes discutir con ellos con
respecto a temas técnicos no, no a cierto nivel pero si al
básico.
2. Simplemente había cambiado el conocimiento teórico que le
han adquirido.
3. En conocimiento mas que nada, en conocimiento técnico, lo
teórico que han aprendido mas.
4. Es mucho mejor la comunicación no, en términos de que hay
facilidad, si entendimiento con ellos ya.
5. A veces conversan también ya que con mas base ya, lo que es
la parte teórica de soldaduras o aplicaciones de la forma de
uso que en parte que también no es mi especialidad pero
estoy aprendiendo y eso ha sido lo bueno, hay mas
comunicación en ese sentido.
6. Luego de la capacitación en el caso de mi jefe de sección
ahora ya tienen mayor conocimiento.
7. Luego de la capacitación específicamente en la parte técnica,
van conociendo un poquito más algunos aspectos que no, que
generalmente acá en campo o en taller no han aprendiendo y
una parte que se les enseña hay un poquito más que le va
310
sirviendo en su desempeño en parte de conocimientos.
8. Luego de la capacitación aparte de tener más conocimientos
puedan ellos mismo este… dar algunas alternativas de uso de
electrodos de controles sobres sus propios parámetros etc.
9. Le brinda conocimiento a sus trabajadores no? Le brinda
oportunidad de aprender mas, de desenvolverse en estos
campos que es la metalurgia y eso le beneficia.
10. De alguna manera cómo aprender a soldar. Van a practicar y
poco a poco se dan cuenta. Y con el tiempo uno agarra
experiencia, pero con la capacitación, agarra mucho más.
Tienes cierto conocimiento ya para hacer un buen trabajo.
11. Consulto con los demás personales que han estado
anteriormente, si… si indican que si conocen bastante y están
satisfechos.
E2: Mayor autonomía para tomar decisiones
1. Toma pequeñas decisiones al momento de realizar su trabajo
ya de todas maneras está elevando su rango profesional.
E3: Mayor seguridad/confianza del soldador en el trabajo que
realiza
1. Los cambios en el desempeño en entorno a la personalidad, te
fomenta seguridad no?, seguridad en ellos…, confianza.
2. La confianza para que se pueda desarrollar en el campo de la
soldadura.
3. Más confianza también en ellos mismos, este, como le repito
no, el conocimiento previo a realizar un proceso.
4. Se hace buenos cambios como que tiene más seguridad, más
seguridad y como que sienten un poco más en confianza por
que algunos de ellos ya han hecho algunos cursos en Soldexa,
también un poco de confianza.
5. La parte personal les da mayor seguridad, mayor confianza.
6. Les da mucha seguridad, Soldexa con la capacitación tanto
teórica como práctica les da mucha seguridad al personal
para que se puedan desempeñar muy bien dentro de la rama,
del campo.
7. Por el conocimiento técnico que han adquirido, la calidad, ya
la persona se hace más confiable.
8. Tienen mayor seguridad, ya saben si lo están haciendo bien o
mal…están más seguros, atinados.
E4: Mejor autoestima
1. Autoestima, se quieren a sí mismos ¿no?, ósea eh… tú los ves
diferentes.
E5: Mejor actitud para trabajar
1. Cuando regresan a su empresa lo que he podido notar es el
incentivo que produce, le ponen mas ganas ya que la empresa
reconoce su trabajo.
2. Enviamos a los soldadores a capacitarse con SOLDEXA
311
porque no me gusta la gente que dice “que yo tengo 40, 20,
30 años de experiencia y no tengo nada que aprender”. Me
molesta ese tipo de gente. Entonces, yo encuentro acá una
realidad cuando vengo, que es muy común en muchas
empresas en que muchos tipos han acabado el colegio y
aprenden un oficio de alguna manera, con mayor o menor
intensidad dependiendo de la estabilidad, y dicen que son
técnico o dicen que son mecánicos, lo cual no es cierto.
3. Al darle una oportunidad a ellos para que estudien soldadura
es mejorar (otras voces) por ahí que su actitud cambia en la
persona.
4. Los cambios en el desempeño también los ánimos de trabajar,
de querer aprender.
5. La capacitación creo que los hace más humildes y creo que
van aprendiendo mas a cuenta que les falta aprender más.
6. Luego de la capacitación a la gente yo la veo más centrada,
más correcta, más profesionales mejor dicho.
7. Un poco mas entusiasmados y eso es bueno, la actitud del
soldador, como que se siente un poco mas motivado.
8. Ponen un poco más de empeño, quiere aprender más.
9. Un poco ellos en… de sentirse un poco mas envuelto en lo
que es el mundo de la soldadura.
10. Se han quedado con las ganas de seguir ampliando sus
conocimientos respecto al mundo de la soldadura que es muy
extenso.
E6: Tienen mayor criterio para desenvolverse mejor
1. Los cambios en el desempeño luego de la capacitación todas
esas cositas con la capitación le dan mayor criterio y este, se
pueden desenvolver mejor al final.
2. El conocimiento les ayuda a desenvolverse yo creo que si no
hubieras ido a esos cursos no harían eso.
3. Tiene criterio ya con lo que ha aprendido allá y puede
determinar que tipo de soldadura necesita y cuales son las
condiciones en las que tiene que aplicar esa soldadura.
4. También en la mayor durabilidad de los componentes, tienen
mayor criterio en el trabajo al momento de usar los insumos.
5. Cada uno realiza su trabajo con criterio, con bastante
criterio, yo siempre me doy mi vuelta, superviso pero e su
mayoría todos trabajan correctamente.
6. La persona tiene ya una capacidad de opinión, no solo da
recomendaciones sobre aspectos técnicos de este trabajo que
ha aprendido justamente en la capacitación.
7. Saber protegerse.
8. El beneficio para ellos, uno es el desarrollo personal, de
hecho, ser más competitivo para promociones, ser más
reconocido por su gente, porque en la medida que ellos
aplican sus conocimientos, nos damos cuenta cómo están, nos
312
damos cuenta de la calidad de sus trabajos entonces son más
reconocidos por su gente y cuando hay ascensos y
promociones ellos son los primeros, los capacitados.
E7: Como recompensa/incentivo por su trabajo
1. Los mandé como empresa, incentivándolos dándoles este
curso, la mayoría son empíricos y tener un cartón para ellos
es muy importante.
2. El reconocimiento, me refiero para a un ascenso.
E8: Cambian de puesto
1. Algunos pasan de ser operarios ya pasan a ser este… de
repente este…armadores no? o maestros ya, armadores y
otros se meten al rubro de la soldadura.
2. Este año hay armadores que ya han pasado a ser soldadores
haciendo su examen de calificación.
3. La mayoría de la gente pasa de ser el ayudante a ser el
principal. Vienen acá, se entrevistan, se encuentran, ya se
busca su ayudante y empiezan a trabajar solos.
E9: Se especializan en soldadura
1. Cuando regresan a la empresa no puede estar esmerilando o
haciendo otras cosas, tiene que dedicarse a lo que sabe.
2. Los cambios en el desempeño luego de la capacitación ya no
quieren hacer otra cosa, quieren sólo soldar nomás y yo les
digo como yo te he apoyado apóyame también, un rato no
más y al rato, se van queriendo y no queriendo, entonces lo
hacen, les gusta estar ahí todo el día soldando.
3. Prácticamente ellos trabajan con sistema, trabajan mas que
todo con método para… con soldaduras abrasivas. Todo lo
que es abrasión, recubrimiento de hélices aletas.
313
ANEXO 14
TRANSCRIPCION DE ENTREVISTAS
ENTREVISTA N° 1
Entrevistado: Arquitecto Javier Sota Nadal
Cargo: Ex Ministro de Educación, Ex Rector de la Universidad Nacional de Ingeniería, Decano
del Colegio de Arquitectos del Perú.
Entrevistador: Jorge Merzthal Toranzo
E: Arquitecto Sota yo quisiera conocer sus impresiones con relación al nivel de la
educación en el Perú. Hablemos primero de la educación en términos globales.
Entrevistado: El Perú en los últimos 30 años, ha adquirido un proceso positivo en términos de
comercio, es decir, había un país olvidado que estaba al margen de la educación, y, tanto en el
nivel primario y secundario, como en el universitario y el foco de desarrollo tecnológico que
había, la cobertura era baja, bastante baja, pero a raíz de fenómenos políticos, sociales, el
gobierno denominó a los sectores populares, y los partidos políticos se vuelven sensibles a esta
demanda de cobertura, y es así que el Perú amplía violentamente su cobertura, de tal manera que
en educación básica regular que va desde inicial hasta secundaria, tenemos un nivel de cobertura
equiparable a economías inclusive más desarrolladas al nuestro, y en el caso de educación
universitaria también. Pero este aumento de masa, debido a factores que podemos, no detallar,
pero por lo menos enunciar, ha implicado un adelgazamiento de los aspectos cualitativos, desde
la calidad educativa. Entonces la calidad educativa en el Perú, si medimos solamente calidad
educativa, a descendido en ese (no se entiende)
E: Correcto. Uno de los temas pendientes del……. ( no se entiende) mundial, es
consecuente para lo que usted menciona, mejoramos en cobertura, pero el tema de calidad
no lo saca como usted digamos lo está mencionando.
Entrevistado: ¿Por qué ha sido eso? Por que yo no diría que a sido una, digamos un acto
grotesco, sino sencillamente si se da más cobertura, los recursos del Estado siguen siendo
relativamente los mismos, obviamente la inversión ó los costos educativos, tienden a ser menores
per-cápita, una prueba de esto elemental, en el tiempo del General Odría, en la década del 50, 55,
se construyeron las grandes unidades escolares, que era un equipamiento educativo de primer
nivel y ese ha sido un … (no se entiende) último esfuerzo en infraestructura.
Las remuneraciones de los docentes universitarios en la década de los 60, con 2 sueldos un
profesor universitario podía comprarse un Volkswagen, sin embargo en la década de los 90, el
profesor universitario, estaba absolutamente, casi en la indigencia, entonces, esto es un indicador
claro que los recursos del Estado, no fluyeron, ni habían, la verdad es que ni habían para soportar
ese proceso de democratización, entonces, ¿cual es la tarea en este momento en todos los
niveles? : mejorar la calidad educativa, ese es el … (no se entiende) . Un caso particular es la
educación tecnológica, ¿por qué?, porque en, sobre esto no tengo, no tengo claro el asunto,
cuales son los factores que han influido, pero el Perú es binario, o tiene uno educación
314
secundaria, educación universitaria o no la tiene, es decir la educación tecnológica siempre ha
sido dejada de lado y ha sido vista como una suerte de sustituto pobre de la educación
universitaria y a pesar de que habido intentos para mejorar esto, en el caso del gobierno militar,
llamado Gobierno de Revolución de las Fuerzas Armadas, se creó, mejor dicho se diseñó una
política pública, dirigida a potenciar la educación superior tecnológica, pero, no se hizo nada,
durante el gobierno de Belaúnde, inclusive de Fujimori, este, no se hizo nada, pero el Ministerio
de Educación si tuvo conciencia de ese problema, e inclusive contrató, me parece con la
Comunidad Económica Europea, varios estudios para ver como potenciar, desde el punto de
vista de la demanda, como reestructurar la educación tecnológica, pero eso quedó en el papel, y
en este momento, el universo desconocido, digamos el agujero negro de la educación peruana,
viene a ser la educación tecnológica, y, los mejores resultados se tienen, claro que hay resultados
aislados interesantes, en varias regiones del país, algunos por cooperación técnica internacional,
por ejemplo, los españoles, en me parece que en Tacna, tienen experiencias muy interesantes,
derivados de ese proyecto, que es …(no se entiende) apoyar al Ministerio de Educación, para ..
(no se entiende) la educación tecnológica, pero son esfuerzos aislados, y lo más positivo que
existe en este momento es Tecsup y Senati, ambos esfuerzos de la iniciativa privada. En resumen
sobre este tema entonces, este, si bien en todo hay que hacer esfuerzos importantes para mejorar
la calidad educativa y eso implica políticas públicas que están alineadas mas o menos por el
Consejo Nacional de Educación y el Acuerdo Nacional, lo cierto es que no hay todavía un
política clara, yo no la conozco, para que hacer con la educación superior tecnológica, no hay, no
hay, una, una visión clara, inclusive últimamente como se ha transformado en Cepros, centros
las anteriores instituciones se han convertido en Cepros, que no me acuerdo en este momento,
esto ha producido una (Entrevistador indica Centro de Educacional Profesional), ha producido
una, una, una confusión en las pocas instituciones que estaban caminando. En resumen entonces,
sobre la educación tecnológica, superior tecnológica, no habido mayores avances, y no hay
tampoco desde el punto de vista políticas públicas, que apunten a mejorar esta situación.
E: Correcto. Yo le haría otra pregunta: Usted fue Rector de la Universidad Nacional de
Ingeniería que tengo entendido, que solamente una parte pequeña de su presupuesto viene
del Estado, siendo una universidad pública, sin embargo en su gestión hubieron una serie
de proyectos, digamos que le generaron rentas a la universidad, para que esta universidad
pudiera mantener el nivel académico y que tiene no?, no se si podría usted comentarnos un
poquito, porque de repente ahí podríamos sacar algo que podría apoyar a las demás …..
(no se entiende).
Entrevistado: Sí, efectivamente, cuando asumimos un conjunto de profesores, porque yo fui
votado solamente por los profesores, debido a que en ese momento la política estudiantil
universitaria estaba totalmente coactada por sendero luminoso, asumimos una universidad, que si
bien mantenía su núcleo de docentes de altísima calidad y los mejores estudiantes de los sectores
medios y populares en el área de ingeniería, lo cierto es que estaba en un colapso económico, yo
he asumido el rectorado en el 89, es decir cuando la inflación del primer gobierno del presidente
García, se había vuelto asintótica no? y los primeros años de Alberto Fujimori, su shock
correspondiente. Entonces, la disyuntiva era muy clara, o seguíamos en esta agonía permanente ó
vinculamos la universidad con la parte productiva, y eso es lo que hicimos como política general
y en varios campos, el primero fue que la ley universitaria decía que la Universidad podía
producir bienes y servicios y si a alguien le dicen que puede producir bienes y servicios, se
supone que no lo hace para consumirlos ellos mismos, tiene que producir bienes y servicios y
venderlos, y es así que la oficina de infraestructura comenzó a trabajar ofertando sus servicios a
315
entidades públicas, pero además creamos empresas, y como se necesitaba pluralidad de personas,
lo que hicimos fue que la universidad tuviera el 99.99% del capital y a los profesores le dimos y
yo también suscribí a alguna acción, acciones simbólicas 150,250 soles, para poder operar como
sociedad anónima, que era requisito indispensable, para poder tener un campo petrolero como lo
tenemos en Unipetro ABC, después pensamos tanto desde el punto de vista académico y porque
habíamos detectado que había, que había academias vinculadas inclusive a sendero luminoso
especializadas en hacer ingresar a los chicos a la UNI, que retomamos la idea del centro preuniversitario, que nos dio recursos, y eso fue muy importante para nosotros porque permitió por
ejemplo que nuestro profesores trabajaran en varias de estas empresas, CEPRRE UNI, se alentó
que cada facultad pudiera desarrollar cursos de extensión social y cobrara, y las propias empresas
efectivamente, partimos pues de un 0% y cuando yo me fui ya el 40% de los ingresos de la
universidad eran por recursos propios, pero además dijimos quizás en un extremo, yo lo dije, o
sea, no comprometí a la UNI, que finalmente el sujeto social de la UNI, eran las empresas,
porque nosotros íbamos a formar a personas que ó iban individualmente a crear su empresa ó
iban a trabajar para empresas, y por lo tanto, nosotros necesitamos tener esa cultura y entender de
esa cultura y relacionarnos con la cultura empresarial y creamos el Patronato de la UNI que
todavía existe, y que está muy pujante, el presidente de ese Patronato es Alberto Benavides La
Quintana, un ingeniero exitoso, el Vice-presidente es Pedro Brescia, y así, entonces vinculamos a
la universidad con el sector empresarial. Adelantándonos a estas teorías últimas del
Emprendedurismo y toda esas cosas no?, y eso creo que permitió en esa etapa salir adelante a la
universidad, pero también refrescar un poco las aulas universitarias, porque la Facultad de
Ingeniería de Petróleo por ejemplo podía tener prácticas en el campo, es decir, no solamente les
decían como se perforaba un pozo, como se hacía una prueba asísmica, o como ….(no se
entiende) un pozo, ellos podían ir a ver como era, entonces es muy distinto a una enseñanza
netamente teórica, y así esa era la propuesta y por eso se creó esa actividad empresarial. Lo único
claro que tengo que decir es que, al respecto, es que eso nunca fue entendido ni será entendido
por la Contraloría General de la República por que según la Contraloría General de la República
la UNI nunca debió de haber creado empresas porque no estaba dicho expresamente en la Ley
Universitaria no?, bueno eso es lo que podría decir, o sea, en la Contraloría General de la
República se ha vuelto en muchos casos en una suerte de diseñador de políticas universitarias y
políticas públicas, invadiendo totalmente los fueros que debiera invadir no? y eso en varios
casos.
E: Y regresando un poco al tema de educación, tenemos entonces que la educación
superior, los ingenieros, digamos de alguna manera, formados en la Universidad Nacional
de Ingeniería y en otras universidades de buen nivel, digamos son la masa pensante que va
a ayudar al desarrollo de las empresas.
Pero regresando al tema de la Educación Tecnológica, ¿Cuál cree usted, cómo cree usted
que podemos hacer para mejorar ese tema, qué opina por ejemplo de las alianzas
estratégicas de las empresas privadas, buscando el desarrollo, de digamos el sector
tecnológico, porque para ellas también es un problema no contar con una mano de obra
calificada, buenos ingenieros, buenos profesionales, pero no hay la gente en el estrato medio
para mejorar.
Entrevistado: Estas políticas tienen que ser políticas digamos amigables no?, en el sentido de
que obviamente la empresa privada, … (no se entiende) propio tendría que decidir a apoyar o no
apoyar, lo mismo la universidad, eso implica entonces dos climas pero existentes en la
316
universidad y en la propia empresa. Ese tipo de relación fructuosa si se está dando, si se da por
ejemplo, el Patronato de la UNI en este momento con recursos de los empresarios mineros
realiza cursos en el IMCA (Instituto de Matemáticas y Ciencias Aplicadas), a dado un curso de
GEO-estadística, propuesto por el Presidente del Patronato Alberto Benavides De La Quintana,
que es un empresario muy importante a nivel mundial de la minería, pero el sabe que en este
momento la prospección minera ya lo mas moderno que hay en términos de modelo de
interpretación es la GEO-estadística, se a dado un curso, ¿cuantos han ido?: 30 de distintos
lugares, o sea, y es interés de calificar a la gente pero también a la empresa, pero también quiero
señalar es que la mejor manera de que la universidad sea útil a la empresa, es que la empresa este
convencida de que la universidad es sólida y seria, y eso lo tiene la UNI, pero lo tiene la Tecsup
también y lo tiene Senati, es decir lo que debemos buscar es la seriedad de la formación siempre
no?, pero eso no es suficiente es necesaria esa articulación, pero el problema que en este
momento ocurre es el siguiente, yo cuando fui Ministro de Educación me informaron unas chicas
funcionarias del ministerio, que querían ellas tratar de cubrir un vacío, que era que a pesar de que
la educación era gratuita, que sino podían pagar la Apafa no pagaban y que todo niño que se
acercaba a un colegio tenía que ser matriculado, políticas públicas para la cobertura, pensar que a
veces los niños no tenían ni lápiz, ni papel, ni borrador, ni tijerita, ni nada, instrumentos
necesarios y quien iba a dar eso? Nadie lo daba. Entonces nosotros hicimos una campaña, no
norma, no resolución, una campaña que se llamó Lápiz y Papel y logramos recolectar como 7 a 8
millones de soles de las empresarios privados, para que compraran ellos, podían donar en dinero,
preferíamos en especie y nosotros lo repartíamos. Yo de ahí, me di cuenta que habían muchos
empresarios que hacían cosas por la educación, y a raíz de eso me comenzaron a invitar Banco
de Crédito, la Coca Cola, muchas instituciones que habían.
Cuando yo saldo de Ministro, a mi se me ocurre, bueno aquí tengo una tarea, vamos a formar una
entidad que sea de segundo piso entre los empresarios para poder articular lo que hacen los
empresarios por la educación, eso desgraciadamente fracasó, fracasó a pesar de que se constituyó
el grupo con Confiep, con la mesa de Lucha, Concentración Pobreza y otras instituciones mas
para articular, pero como en este momento el empresariado esta dividido, y cada empresa tiene
su propia lógica, yo creo que ahí me equivoqué, fui ingenuo al creer que todos podrían concertar
para definir ya no políticas públicas desde el sector privado con dinero el sector privado, eso me
parece que fue un proyecto muy soñador pero que no ….(no se entiende), sin embargo, no digo
por mi, sino simultáneamente se creó en Confiep empresarios para la educación, que son un
conjunto de empresarios que tuvieron una primera oportunidad de hacer acciones aquí en Pisco a
raíz del terremoto y ahí está, ahí está. Pero por lo menos la UNI y la Agraria, tienen fuertes
vinculaciones ahora con, tienden a tener fuertes vinculaciones con las empresas.
E: Arquitecto, algunas palabras finales con relación al tema del futuro de la educación
tecnológica y de posibilidades de desarrollo y sobretodo de cubrir eso lo que usted llamó ese
hueco negro o esa brecha porque digamos sin una base tecnológica, todos nuestros
ingenieros incluso muchas veces se ven obligados a emigrar también porque no hay un
desarrollo en las industrias, entonces.
Entrevistado: Bueno, yo al respecto yo creo que como tu mismo has dicho, es una frase creo
que tampoco te pertenece a ti, pertenece al colectivo de que la educación es problemas de todos,
por lo tanto pensar que el Estado va a resolver este problema, no se da en la realidad, es el caso
de Fe y Alegría hay 320,000 estudiantes de educación básica regular, 80,000 de esos de los
sectores mas pobres están en colegios Fe y Alegría tienen mejor rendimiento y que hace el
317
Estado, el Estado es propietario de los locales, a veces no, paga a los profesores, es una gestión
mixta por convenio, quizás ahí está una salida, buscar gestión por convenio en todos los niveles,
por qué no?, en todos los niveles, quizás pudiera ser una propuesta al sector empresarial que sea
lanzado desde una plataforma poderosa, de tal manera de juntar al Estado con el sector
empresarial para desarrollar uno o dos centros de educación superior tecnológica, vinculados
directamente a la demanda en las, dos en casa región por ejemplo y que los empresarios
participen desde el inicio, desde lo perfiles, diseños curriculares, implementación, y pero que el
Estado también ponga de la suya no? , porque yo veo y ya se han hecho varios intentos y lo que
se ha hecho con los institutos tecnológicos es bien difícil. En primer lugar tenemos un problema
de las remuneraciones, en primer lugar de la obsolescencia o nula capacidad que tiene la mayoría
de profesores que están ahí, hay excepciones ciertamente no?, pero son engaños ….(no se
entiende) masivamente, entonces este yo creo que Senati y Tecsup deberían proliferar, este, en el
país, y veo, y también, pero hay un tema que es complicado no es normativo., ¿cómo abrir la
estructura de remuneraciones al que tiene un título magistrativo, ¿cómo?, no está abierto todavía,
no? si hubiera eso, si efectivamente uno que tiene un título de educación superior tuviera no
solamente en el Estado sino en un reconocimiento en la empresa privada, aunque eso quizás
pueda ser tecno-burocrático, sería un adelanto a nivel subjetivo que es importante. La UNI ha
tenido una gran experiencia no? que fue La ENIT todos los egresados de La ENIT son exitosos,
Máximo San Román por ejemplo, no ha habido fracaso ahí, este, ese modelo por ejemplo, no ha
sido, ahí sería interesante el doctorado que estas haciendo (interviene entrevistador)
E: Y La ENIT, el modelo de La ENIT, tenía participación privada, o era, ó la participación
privada era vía las agencias de cooperación internacional, porque tengo entendido
(interviene arquitecto).
Entrevistado: La Agencia de Cooperación Internacional.
E: OK.
Entrevistado: Pero ahí quien tenía que haber habido, no se por eso hay que historiar eso, fácil
historiar eso ah?
E: Si, si, no hay.
Entrevistado: Y estoy seguro que vinieron con los curriculums mas avanzados, y con el
equipamiento más avanzado.
E: Es cierto.
Entrevistado: Yo me acuerdo cuando yo era estudiante, yo me acuerdo que el laboratorio de
materiales era el laboratorio, y el nivel de la UNI era el mejor de lejos ah?
E: De lejos?
Entrevistado: Entonces eso habría que saber que pasó?. Cuando vivía todavía Mario Samamé
Bobbio y una vez me llamó era Rector de la UNI y fuimos a celebrar los 30, 15 ó 20 aniversario
de la salida de una promoción, bueno, todos eran exitosos.
318
E: Todos eran de La ENIT?
Entrevistado: Todos eran de La ENIT.
E: Sólo una última pregunta, o sea, un poquito, este, resumiendo lo que usted nos comentó
al principio, cuando el Estado tuvo que priorizar digamos el gasto público, buscó ampliar
la cobertura y eliminar al alfabetismo y las cosas básicas, antes de abocarse digamos a algo
más complejo y definitivamente mas costoso como es la educación tecnológica.
Entrevistado: Claro, claro, es mas complejo pero además porque no había, por que hay un
problema de percepción, la racionalidad en mecánica, un término no existe sola, hay una
racionalidad subjetiva, no? o no objetiva, pero desde ya estoy ..(no se entiende) el término, pero
no había nicho paradigmático en la educación superior, es decir quien iba a la educación superior
tecnológica era porque no había podido entrar a la universidad, entonces como abrir, este, ese
campo, los chef han hecho un avance, la cocina peruana a hecho un avance importante, y
también eso se podría estudiar, ¿por qué chicos de la inclusive la alta burguesía estudian para
chef, esos son estudios de nivel intermedio, son dos años.
E: Los últimos grandes proyectos en el Perú han demostrado que no teníamos una mano de
obra calificada a nivel tecnológico y muchos proyectos han sido hechos con mano de obra
chilena, argentina, boliviana, ecuatoriana, bueno japonesa, americana, canadiense, muy
bien remunerada, que era simplemente tecnológico, pero que conocían bien lo que hacían y
que acá digamos por una falta de oportunidad (interviene arquitecto).
Entrevistado: Claro, ahora las posibilidades no están perdidas porque el digamos, el futuro del
Perú va a seguir ligado a la industria minera, entonces por ejemplo en ese campo, en la industria
minera, pues, hay un radicalismo de izquierda que todavía cree que la industria minera, son unos
obreros o mineros con casco y que van a tirar con un pico y pala a sacar el mineral. La industria
minera requiere todo el menú tecnológico posible, todo, no?, no hay ningún aspecto, que no, de
ingeniería, que no este implicado en la moderna explotación minera, si eso es así, entonces crear
institutos en conjunto de alto nivel, vinculados a los grandes proyectos mineros. Se viene una
inversión de 2 mil millones de dólares en los próximos cuatro o cinco años en el norte, un
ferrocarril que va a bajar a Chiclayo y se va a ir hasta Bayóvar y también hay en el sur, entonces
prepararse y realmente que este, que esta explotación, que esta industria minera genere también
este tipo de educación tecnológica. Este podría ser un aspecto y lo bueno es que en ese caso se
tiene que conversar con siete ú ocho personas nada mas, es un esfuerzo concentrado porque son
siete ú ocho empresas grandes, algunos de ellos peruanos, por lo menos dos, o tres o cuatro de
ellos peruanos que podrían entender esto no?.
E: Correcto. Estamos muy agradecidos Arquitecto Javier Sota Nadal, por sus palabras y
quedamos muy agradecidos por esta entrevista.
319
ENTREVISTA N° 2
Entrevistado: Doctor Carlos Fosca Pastor
Cargo: Vicerrector Administrativo de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Entrevistador: Jorge Merzthal Toranzo
E: La primera pregunta sería desde su perspectiva de educador y ahora su perspectiva de
autoridad de una de las universidades mas prestigiosas y centro de formación académico
mas prestigioso del Perú, cómo ves tu el desarrollo de la educación tecnológica en el Perú en
los últimos años.
Entrevistado: Bueno yo creo que los últimos años, diría los últimos veinte, treinta años, el Perú
ha tenido una carencia enorme de políticas, en torno a impulsar la educación tecnológica, es
decir, realmente es un tema pendiente en el país, yo creo que en términos generales el país no ha
entendido en su conciencia etimologías hacia donde deberían impulsar su desarrollo, esto se ve
no solamente en el tema de la educación tecnológica, sino, en el sector de educación básica,
donde los cursos tampoco están orientados a generar capacidades en el tema de ciencias de la
tecnología, por eso es que los estudiantes que luego podrían aspirar a carreras tecnológicas o a
carreras universitarias cada vez tienen menos interés en la ciencia de la tecnología, no?, pero eso
creo que ya es un tema clave, vital, si queremos realmente seguir o mantenernos digamos en un
desarrollo óptimo los próximos, las próximas décadas.
E: Y cual crees que ha sido desde tu punto de vista, la razón por la cual no ha habido, un
impulso de una oferta educativa en el sector tecnológico, no hemos llegado a tener, o no
tenemos actualmente una masa crítica, un capital humano de gente que este acorde a lo que
está pidiendo el crecimiento. El año pasado y el ante año pasado por parte de la
Universidad y el país se ha vivido una carencia absoluta de mano de obra calificada,
técnica, en una serie de aspectos que tu conoces, porque la universidad también está
involucrada en los proyectos.
Entrevistado: Yo creo que nunca ha habido una planificación seria en torno al desarrollo del país
enmarcado en un desarrollo científico y tecnológico. Las apuestas que ha hecho el país para
impulsar la investigación también, ha sido la verdad, bastante escasa, los organismos no han
estado orientados nunca a darle énfasis a esto, yo creo que ha sido mucha política en general, el
tema en términos de educación, el sector educación siempre ha sido el más descuidado, porque
políticamente nunca les ha traído réditos a nadie, entonces, dentro del ámbito de la educación, la
educación técnica, abarca mas bien un espacio, incluso mucho más, éste, descuidado, porque,
poca gente ha tenido políticas serias en torno a tecnología, desarrollo, investigación científica
tecnológica.
E: ¿La juventud quiere educación tecnológica, le interesa información en las áreas
tecnológicas? como sucede en otros países donde hay una gran masa de gente que recibe
educación tecnológica y después se integra muy exitosamente a la industria.
320
Entrevistado: Yo creo que aquí hay un tema de, si la juventud quiere en estos momentos, es
consecuencia también de resultado, de que el entorno, sea un entorno que promueva, que motive
esto no? o sea hoy en día yo creo que los jóvenes son muy prácticos, ellos quieren digamos
desarrollar actividades que les permitan satisfacer sus necesidades, su ocio, entretenimiento, sus
intereses y yo creo que el tema es si ellos prefieren digamos hacerlo a través de carreras técnicas
es el resultado de que en su entorno haya habido realmente motivaciones para ello y eso también
depende de políticas del Estado, en fomentar el desarrollo de estas carreras y eso es lo que no ha
existido, entonces hay siempre el prejuicio de que el técnico es un ciudadano de segunda
categoría y que hay que mas bien aspirar a carreras universitarias. Y dentro de las carreras
universitarias, también tenemos un problema que cada vez hay menos gente que opta por carreras
de ingeniería, ¿no?, entonces hay todo un término de enfoque en el sector de educación que está
disminuyendo cada vez más las posibilidades de tener gente en estos campos.
E: Y si el Estado no está cumpliendo ese rol, tu vez alguna posibilidad del rol de la industria
privada, ó cómo crees que se podría hacer para revertir eso, porque definitivamente los
próximos años, si vamos a seguir en esta tendencia, vamos a tener probablemente
ingenieros, buenos diseñadores, pero no vamos a tener el mando intermedio, que al final de
cuentas, es el que ejecuta todo lo que uno planifica, ¿como ves este tema?.
Entrevistado: Yo veo que acá se requiere una coalición muy fuerte, entre el sector educativo
superior, incluyendo las universidades con el sector productivo, con las empresas, a todo nivel.
Hay que buscar estrategias que nos permitan crear centros tecnológicos, institutos tecnológicos y
crear una formación además continua, que permita a la persona que luego de adquirir sus
capacidades tecnológicas, pueda seguir desarrollándose profesionalmente y aspirando digamos a
otros niveles de formación, entonces toda esa estrategia, tiene que ser la estrategia que podamos
pensar digamos con esos actores, sector educativo y el sector empresarial, el único problema es
que si no logramos atraer, y esa es tarea en todo caso lo que habría que hacer en estos dos lados
para que el Estado participe, va a ser difícil que podamos sostener esto entre solamente dos
actores, yo creo que ahí necesitamos necesariamente un triángulo, digamos clave, que es trabajar
con el Estado, pero yo creo que las alternativas, las propuestas podrían nacer ahora de parte del
sector productivo, ayudado obviamente por especialistas en el sector educativo que podrían ser
las universidades.
E: Y ¿Cómo impacta en la universidad la carencia de una mano de obra, digamos de
calidad y en cantidad suficiente en el sector intermedio?. Porque la universidad fabrica, de
alguna manera, profesionales y muchos salen a la industria y después no hay la posibilidad
de que las industrias los absorban, o no hay ni siquiera el ente, es decir, las universidades
forman el cerebro y los técnicos son los brazos, pero no conversan entre sí, entonces,
tenemos un divorcio ahí.
Entrevistado: Así es.
E: Entonces, tenemos un divorcio ahí.
Entrevistado: Ocurre ahí, lo que ha ocurrido en los últimos años, es que hay un sub empleo, una
sub utilización del profesional de ingeniería, que va a tener que hacer labores del técnico ¿no?,
con los resultados además contraproducentes, porque no es una persona preparada para ejercer
321
esas labores, entonces hay una sub utilización, hay una falta de integración, entre las capacidades
o los niveles, digamos, operativos en una empresa debido a que falta ese personal calificado y
tenemos una distorsión en el mercado y unos problemas, que luego se traducen pues, en
insatisfacción laboral, en pérdida de la eficiencia productiva, etc.
E: Muy bien, quisiera, digamos si tienes un comentario adicional, solamente terminar con
una pregunta, ¿Cuál crees que, desde tu perspectiva académica y a la vez de autoridad,
podrían ser las medidas que se debería tomar a nivel país y a nivel digamos de los diferente
sectores involucrados para este tema?.
Entrevistado: Yo creo que hay, iniciativas importantes hechas de casos atrás, en torno a
impulsar el tema tecnológico, es decir tenemos por ejemplo organizaciones como el SENATI que
se supone tienen espacio importante que además es una organización muy descentralizada, lo que
deberíamos impulsar …(no se entiende), dado que esto se origina también del sector empresarial,
para que esta vez la podamos articular con las universidades, yo creo que las universidades
deberían tener una fuerte relación con los institutos tecnológicos, o sea, la carrera tecnológica es
probablemente mucho más cara que cualquiera de las carreras de ingeniería clásica que tenemos,
entonces, si queremos impulsar incluso nuevas carreras técnicas y nuevas carreras de ingeniería,
deberíamos hacer inversiones conjuntas, te explico, o sea los mismos talleres que pueden servir
para técnicos mecánicos ó gente que trabaje en la industria textil o que trabaje en la industria del
plástico, podían ser utilizados también para trabajar en la educación superior a nivel universitario,
sino tendríamos que estar invirtiendo en infraestructura equivalente, o que se cruce, podríamos
crear centros en los que los técnicos ó los ingenieros ó los estudiantes de tecnología con los
estudiantes de ingeniería puedan comenzar ya a trabajar actividades, digamos este, previos a su
desarrollo profesional, como parte de su …(no se entiende), yo creo que hay que optimizar
recursos y también aprovechar las distintas organizaciones para poder ponernos al día, con este
problema que tenemos.
E:¿En cuánto tiempo cree que la educación superior técnica, si es que se invierte, se articule
la educación superior y educación técnica, si hay una inversión o políticas desde el Estado,
en cuánto tiempo cree que demoraría en tener una educación superior técnica de calidad?
Entrevistado: Yo creo que es un trabajo a mediano, largo plazo, estaríamos hablando mínimo
entre doce ó quince años, para que nuevamente tengamos resultados interesantes y cambie un
poco la matriz industrial no?, eso no quiere decir que en ese lapso de tiempo no esté, digamos,
pasando cosas importantes en el sector productivo, yo creo que es un trabajo que desde que se
empieza a trabajar, deberíamos conseguir pequeños logros día a día no?, pero los grandes
cambios lo vamos a ver de aquí a quince años, por lo menos.
E: ¿Y los esfuerzos de algunas industrias privadas, que están de alguna manera tratando de
impulsar, en el caso de la Shell, el caso de Repsol, el caso de Caterpillar, que tiene un
contrato muy grande, con como se llama, con Tecsup, que es un centro de formación,
Caterpillar, Mobil, en fin, compañía ….(no se entiende) en un tema de soldadura, como ves
tú?
Entrevistado: Yo creo que eso es un esfuerzo muy loable que está haciendo el sector privado, en
tratar de compensar estas dolencias del sector estatal y ahí es donde la oportunidad se daría
322
mucho mayor, si esto se pudiese coordinar incluso con el sector de educación superior existentes
y con las universidades, porque el esfuerzo individual obviamente que involucra mucho más
recurso económico que no se puede optimizar, entonces yo creo que ahí una alianza estratégica
con las universidades podría ser beneficioso, las propias universidades podrían incluso brindar
oportunidad de formación no solamente a una empresa de un determinado sector, sino a todo el
mismo sector, de manera que los costos se reduzcan, entonces podría realmente generarse
sinergias interesantes, yo creo que ahí hay un tema pendiente por trabajar a nivel de sociedad
nacional de industrias, a nivel de sectores en donde se podrían confluir un montón de esfuerzos,
para poder lograr resultados a mayor, digamos, resultados a corto plazo pero sostenibles en el
tiempo.
E: Muchas gracias.
ENTREVISTA N° 3
Entrevistado: Ingeniero Pedro Coloma Vera
Cargo: Gerente de Calidad Proyecto Planta de Licuefacción “Melchorita” (El Proyecto mas
grande en términos de Inversión realizado en el Perú en toda su historia Republicana).
Entrevistador: Jorge Merzthal Toranzo
Entrevistador: Buenas Tardes, estamos con el ingeniero Pedro Coloma para la entrevista
correspondiente al área de capital humano, ingeniero Coloma ¿Cómo esta? Buenas tardes.
Entrevistado: Buenas tardes, gracias.
Entrevistador: ¿Me podría comentar muy brevemente su experiencia en el área de
construcción, en el área tecnológico?
Entrevistado: Ah OK, bueno yo, mi nombre es Pedro Coloma, tengo 37 años soy ingeniero
mecánico de profesión. Bueno estoy metido en el área de construcción tengo, bueno podría decir
algo de, alrededor probablemente de 15 a 16 años de experiencia en construcción aquí en el Perú
y siempre me ha gustado trabajar en los proyectos grandes de construcción donde se requiere
mucho, en los proyectos de construcción de obras de infraestructura de todo tipo y ahora estoy,
en este momento, estoy terminando un proyecto, estamos construyendo una planta de gas, un
cuarto para una planta de gas líquido ahí me desempeño como gerente de calidad y de
comisionamiento. Ya he asesorado algunas empresas he trabajado para las empresas de servicio
en la parte comercial también bueno básicamente es eso, enseño algunos cursos de la universidad
y bueno básicamente es eso.
Entrevistador: Conversando con relación al tema del capital humano o del personal que se
requiere para estos grandes proyectos ¿Cómo es que usted ha percibido en estos 15 años la
calidad de gente que existe en este caso en el Perú? ¿Usted considera que la gente que es
preparado por los sistemas formales que existe ya sean del estado o estatales entrega al
personal con las competencias y la calidad necesaria para los grandes proyectos?
323
Entrevistado: Bueno definitivamente no. Para mi 2 cosas claras, lo primero y que es una cosa
que yo lo he vivido y que lo puedo demostrar con números y cifras concretas es que el personal
peruano es completa y absolutamente capaz de hacer cuan o igual o mejor las cosas que otros,
que otro personal de, bueno en mi caso de construcción, de otros lugares del mundo, por ejemplo
mi proyecto la soldadura hecha por peruanos ha sido la mejor soldadura, los índices más bajos de
reparación de todo el proyecto. Número 2 hemos usado la tecnología y todos han sido peruanos y
la tecnología (Ininteligible) más alta de todo el proyecto, todos, nosotros hemos usado
ultrasonido avanzado y ningún otro contratista ha estado a nivel tecnológico de los peruanos que
han trabajado acá ¿correcto? O sea bueno en resumen lo que quiero decir es que cuando el resto
esta puesto y cuando ese personal sigue el camino adecuado para formarse y, definitivamente su
puede lograr y el peruano tiene una habilidad tremenda para sobre ponerse a los retos a las
dificultades y hay gente hábil y hábil y técnica e inteligente para hacer un montón de cosas en
todas las áreas ¿no?. Pero bueno por otro lado el estándar de educación nacional definitivamente
no abastece la necesidad de hoy día y hace necesario que las empresas privadas inviertan mucho
en las personas para llevarlo a ese nivel o que la persona propia haga mucho esfuerzo individual
para lograr ese nivel definitivamente. Si la respuesta es un si o no, no, los mecanismos
nacionales de formación hoy no llegan al nivel, yo pienso que es una decisión que cómo, esa es
una decisión urgente y necesaria y crítica en el país hoy ¿no? especializar la educación a nivel
técnico pero con un esfuerzo serio, un esfuerzo serio ¿no? Seguramente vamos a hablar de eso
más tarde.
Entrevistador: Conversando con relación a lo que usted ha mencionado existe una gran
capacidad en el peruano pero, sin embargo, el estándar internacional a nivel de todo lo que
tenemos en este momento y sí, requería un gran esfuerzo en el tema educativo en ese
sentido considerando que el gobierno no tiene los recursos y a veces tampoco la decisión
política de meterse en la educación tecnológica porque no la considera de importancia
como cree usted que se puede de quebrar este círculo vicioso y crear una suerte de alianza
o de una forma que podamos tener personal capacitado para los proyectos actuales y los
proyectos que se vienen que es el tema más importante.
Entrevistado: Bueno lo primero es que la decisión política de repente no existe pero
definitivamente para que el país sea viable como nación y para que los proyectos sean hechos por
peruanos y para que realmente un proyecto tenga influencia en el estándar de vida de peruanos,
es una decisión política que tiene que existir y esa decisión política tiene que tomarse de repente
las personas que lo deberían hacer no tiene las cosas claras o esa decisión de todas maneras tiene
que haber y eso va a ser beneficioso para el estado de mil formas. Por ejemplo hablando de la
decisión política del estado ¿no? este tema de estandarizar la educación a niveles internacionales,
buscar estandarización en todos los rubros, en gente que suelda, gente que hace ensayos no
instructivos que se busque un sistema de certificación nacional profesional, manejado por gente
que sepa que acá en el Perú hay, esa es una, en el Perú hay gente que sabe, gente que se ha
formado en proyectos, gente que conoce que puede dirigir un esfuerzo nacional serio para poder
hacerlo eso o sea, mi primera respuesta es que el, el estado definitivamente, esa decisión política
tiene que haber, de todas maneras tiene que existir y en el tema privado definitivamente para mí
la alianza de la industria y la universidad, o la industria o los centro de entrenamiento o los
centros de instrucción, eso es una cosa, una cosa ganar-ganar y que se tiene que impulsar mucho,
nosotros en los proyectos que hemos trabajado mucho con las universidades nacionales, todos los
3 hemos hecho universidades locales y eso es un circulo, un circulo ascendente de mejora
324
continua que muy veloz hemos trabajado mucho con la universidad Católica por ejemplo, la
universidad Católica se sigue, cada vez metiéndose en los problemas en que nos metemos,
nosotros le ponemos más retos y ellos tratan de superar retos me parece que es la forma de
hacerlo y me imagino que otras instituciones también lo hacen o yo cuento mi experiencia
personal pero definitivamente el involucramiento entre las entidades educativas y la industria es
un tema critico. No sé como abordarlo de manera más, no sé tener un plan nacional para trabajar
ese tipo de cosas, a mi me parecer que en ambos sectores se tienen que tomar decisiones
urgentes se tiene que entrar, tiene que haber decisiones de personas preparadas que ahorita
existen ¿ya? Es un tema para ayer, ya no hay tiempo.
Entrevistador: Y ¿la alianza entre empresas? Porque muchas empresas tienen el
conocimiento tácito y explicito de sus productos y eso lo pueden compartir pero a veces no
existe el incentivo para compartir ese conocimiento y ese conocimiento ayudaría en una
mejora en el capital humano que después incorpora en el proyecto ¿Qué opina usted de la
alianza entre empresas? Es decir en un gran proyecto usted tiene 3 ó 4 ó 5 ó 6 empresas que
vienen a suministrarle producto pero que también puede suministrarle conocimiento en
forma de entrenamiento a la gente, capacitación del personal u homologación, etc.
Entrevistado: Ah bueno no, ese es un tema crítico, acá nosotros los grandes proyectos y las
grandes empresas se soportan en los grandes proveedores. Y ese es otro tema ¿no?, los
proveedores es la apuesta por el desarrollo tecnológico y por hacer las cosas bien. Todos estos
proyectos buscan ese tipo de proveedor, el proveedor soñado, el proveedor soñado es el que me
abastece el día que yo quiero, que me da el servicio que yo necesito y que realmente se preocupa
en solucionarme mi problema. Porque yo no voy a, mi problema no se soluciona si me vende
algo que vale a precio, que vale la mitad de su competidor a una calidad que es una desgracia y a
mi me va a generar mis problemas en el tema productivo. Eso definitivamente, ese modelo y esa
forma de pensar es inviable ¿no?. Estamos empresas buscando proveedores que apuesten por el
desarrollo tecnológico y que sean capaces de mostrarnos que la inversión y la elección de un
producto como el que ellos tienen definitivamente va a tener un impacto bueno, un impacto. Y en
el proyecto he tenido miles, yo en los proyectos que he visto he tenido miles de ejemplos, miles
de ejemplos de eso, definitivamente las decisiones de selección de proveedores es, selecciona a
aquel que tiene una experiencia positiva sobre mi ruta crítica de construcción y yo le aseguro que
el 95% de los proveedores en los cuales hemos tenido que tomar decisiones no han sido los más
económicos ni los que han trabajado en esa forma y en los 5 casos que hemos hecho nos estamos
arrepintiendo y nos vamos arrepentir toda la vida. Entonces se requiere una fuerte alianza entre
las empresas proveedoras, entre las empresas de construcción y entre los proveedores que el Perú
necesita son gente, son empresas que tengan esa visión, la visión de desarrollo tecnológico, la
visión de innovación, de servicio de calidad.
Entrevistador: Y regresando al tema de capital humano, la gente que se puede encontrar o
que el mercado local suministra digamos sobre una base de 100 en ¿Qué porcentaje diría
usted que esta con relación del 1 al 100? Y ¿Cuál es la cantidad de conocimiento que hay
que darse, hay que entregarle, hay que darle, previo al que se pueda incorporar a una obra
de manera efectiva y eficiente?
Entrevistado: Bueno basándote, hablando no se, hablando de un caso concreto, especifico no se
de repente podemos decir del soldador.
325
Entrevistador: No, números generales y el soldador puede ser un ejemplo.
Entrevistado: El soldador estándar, formado por las instituciones nacionales estándar y aunque
quiere ingresar a un proyecto de construcción un índice normal internacional bueno no quiero
pecar ni de optimista, ni de pesimista yo pienso que no debemos, debemos estar alrededor del
50% ó 60%.
Entrevistador: Y al final llevarlo a los niveles que se requiere significa un costo adicional
para los proyectos que no se cuenta con la posibilidad de variar con la asociación
estratégica o de un soporte de digamos estar en el proyecto.
Entrevistado: Ah por supuesto no, entonces si, por supuesto que si, y si definitivamente es una
inversión, cada constructor ve la manera de asumir esa inversión en algunos casos lo hemos
asumido nosotros haciendo el entrenamiento, la capacitación, el esfuerzo en otros casos bueno
dicho sea de paso seria lo mejor acudir a empresas socias o a proveedores que puedan cubrir esa
brecha ¿no? pero definitivamente la vida sería más bonita para todos si el estándar, si
estuviéramos hablando de un 80% y realmente la brecha sería mucho más fácil de cubrir yo creo
que todos podríamos dedicarnos más a nuestro (Ininteligible) especifico y bueno y cada uno
concentrarse en lo que realmente se tiene que concentrar eso es resumido más o menos lo que
pienso.
Entrevistador: Muchas gracias por sus palabras, no se si hubiera alguna, un último
comentario que nos quisiera hacer con relación al tema de capital humano y de la
formación en un país como el Perú.
Entrevistado: No, bueno es un tema, no sé, me gustaría un comentario específico sobre las obras
de infraestructura públicas, yo trabajo en proyectos de construcción privados en los cuales el
dueño tiene la fuerza económica para contratar personal sumamente especializado para aceptar o
para medir el nivel de calidad de las cosas que se están fabricando ¿correcto?, los clientes son
clientes privados y que manejan esto de una manera profesional utilizado estandarización
internacional, etc. Yo estoy un poco preocupado por los temas generales, me parece que, no sé,
las obras de infraestructura pública ¿no?. Es el nivel de calidad requerido, el dueño, el papel de
dueño en una obra de construcción publica ¿no? yo pienso que hay ahí mucho que mejorar,
tenemos que tener especialistas en la parte de construcción, especialistas en la parte de
contratos, de manejo, yo estoy seguro que es gente muy capaz y muy hábil pero si queremos
crecer al ritmo que queremos crecer y cubrir la brecha de infraestructura tenemos que tener
mucha más gente capacitada, calificada y el estado tiene que hacerse de esa gente. Tiene que ser
competitiva para poder contratar ese tipo de personas porque al final es una cosa que le hace
ganar al país, eso es una cosa adicional que me gustaría hacer ¿no?
Entrevistador: Muchas gracias ingeniero Coloma.
326
ENTREVISTA N° 4
Entrevistado: Ingeniero Augusto Martinelli
Cargo: Presidente del Comité Consultivo de Servicio Nacional de adiestramiento de Trabajo
Industrial (SENATI) y Gerente General de ASEA BROWN BOVERI
Entrevistador: Jorge Merzthal Toranzo.
Entrevistador: Buenas noches, estamos entrevistando al ingeniero Martinelli es presidente
del comité consultivo del SENATI y antes de comenzar la entrevista quisiera que se
presente él mismo. Buenas Noches Ingeniero Martinelli.
Entrevistado: Buenas noches, mi nombre es Augusto Martinelli soy gerente de ABB fabricante
de transformadores, mi rubro específicamente es el tema de la gerencia de transformadores. Así
mismo, la gerencia de la división de servicios y todo lo que es producto de alta tensión.
Igualmente soy, bueno tengo 30 años trabajando para ABB o sea casi toda la vida tengo. Soy
presidente del comité consultivo, del comité metal mecánico de la sociedad nacional de industrias
ante el SENATI, institución que dedica a la formación de técnicos calificados para metal
mecánica y otras ramas industriales.
Entrevistador: Muy bien ingeniero Martinelli la primera pregunta es, desde su punto de
vista empresarial, como gerente, como ejecutivo en una de las principales empresas en el
Perú ¿Cómo ve usted la carencia de manos de obra? Si, ¿usted considera que existe una
carencia de mano de obras calificada en el sector industrial peruano y más aún en los
últimos 3 años donde el Perú ha tenido una tasa de crecimientos muy alta y muchas
empresas no han tenido la posibilidad de encontrar mano de obra calificada para poder
afrontar los retos de crecimiento?
Entrevistado: Bueno eso es un hecho, existe una carencia de mano de obra calificada y se ha
notado más en los últimos quinquenios por el hecho de que Perú empezó a crecer de una manera
muy fuerte, lo que llevó a que en un segmento muy importante, como el segmento minero,
empezó a reclutar mucha mano de obra calificada y obviamente lo obtenía de la industria por
consiguiente al no poder competir con una industria tan poderosa como la industria minera,
especialmente lo que se refiere a oro, hemos tenido que ir a buscar más mano de obra calificada y
ahí es donde hemos encontrado una carencia total. Es decir, hay técnicos calificados pero todavía
falta mucha más calificación, mucha más experiencia, puede ser porque el Perú no es un país
altamente industrializado entonces no ha habido un requerimiento y este crecimiento exorbitante
o explosivo de la economía nos ha hecho perder la posibilidad de tener gente que pueda cumplir
con las exigencias que exige actualmente el estado. Ahora bien, también es importante recordar
que la mano de obra calificada tiene que cumplir los estándares internacionales y nosotros hemos
vivido durante muchos años en una burbuja, la burbuja de Perú, ahora Perú simplemente tiene
que estar relacionado con el mundo y eso nos lleva a tener la calidad que el mundo exige y creo
que para eso todavía no estamos calificados como, algunas excepciones particulares pero todavía
no estamos en ese nivel.
Entrevistador: Siendo usted presidente del comité consultivo y recogiendo también muchas
de las inquietudes de los industriales en las reuniones y en las conferencias en las que usted
participa ¿Cuál es el sentir de los industriales? ¿Cuál es el sentir de los profesionales que
327
buscan reclutar mano de obra calificada y la encuentran en muy pobre calidad o en muy
pobre cantidad? Usted ¿Cómo vislumbra ese tema?
Entrevistado: En lo que se refiere a las cualidades del personal que se recluta, creo yo muchas
veces, se desvirtúa la enseñanza técnica. Es decir, más que focalizarse al ser especialistas técnicos
en ramos técnicos se trata de hacer gerentes de micro empresas o mini empresas desde el punto,
desde el comienzo lo que nos lleva a no formar técnicos muy calificados y lo que nos lleva a estar
formando PYMES y muchas PYMES que, como se ha comentado en algunos casos, sí son
importantes si es que se logran a formar, es decir tener un grupo que se va entrelazando con otros
y no ser empresas independientes que compiten contra ellos mismos por un mercado que es
todavía muy pequeño, el gran mercado esta fuera y para ir afuera hay que organizar a estas micro
empresas para no ser todistas, uno no debe hacer todo si no hacer partes y complementarse pero
todavía nuestra cultura no nos lleva a desarrollar esas capacidades de complementación. Para ir
adelante creo que como decimos los peruanos todavía estamos como los cangrejos, uno que
empieza a salir adelante y otro lo jala en lugar de ayudarnos a salir todos.
Entrevistador: Desde el punto de vista de la juventud ¿usted cree que existe interés en el
Perú, para seguir carreras, seguir profesiones técnicas de manera que el talento se oriente
hacia prepararse técnicamente y éste a su vez dé como resultado que la mano de obra
calificada a nivel técnico sea buena en el Perú? usted ¿Cómo ve ese tema?
Entrevistado: Lamentablemente en el Perú lo que puedo decir es que el técnico está muy
desprestigiado y eso porque hace décadas lo que se prefiere es ser un abogado, sin trabajo, se
prefiere muchas veces hasta ser un doctor sin trabajo, profesores mal pagados cuando realmente
el técnico puede sacarlos adelante con sus capacidades. Como dije inicialmente el problema es
que están muy desprestigiados y uno piensa que un técnico no puede ser mejor remendador que
hasta un ingeniero, hasta que un abogado entonces ese es un punto que tenemos que romper. Ese
es un punto de presión donde se tiene que promocionar más al técnico y se tiene que bajar la
brecha de un profesional contra un técnico mientras que no se baje esa brecha es imposible que
nosotros podamos ir pensando tener mucha más calificación técnica como hay en otros países o
como hay en Europa, donde la brecha de un técnico calificado y un ingeniero medio o es medio
recién egresado es muy corta y esas distancias no se agrandan, si no que se mantienen, el técnico
simplemente desarrollando mejor sus habilidades técnicas y el ingeniero desarrollando las cosas,
económicamente están en un rango muy similar.
Entrevistador: Ahora bien con relación a los institutos o los centros de enseñanza técnica,
usted siendo el director del más importante o uno de los más importantes en el Perú
¿considera que existe una homogeneidad en los conocimientos que es impartido en todos los
centros técnicos que hay en el Perú? o ¿hay una heterogeneidad en la enseñanza y esa
heterogeneidad como consecuencia da mano de obra de diferente nivel de calidad,
teniéndose gente que tiene un conocimiento técnico que no tienen el conocimiento mínimo
que la industria requiere?
Entrevistado: En ese punto yo creo que ahí hay que ser consciente y claro, no hay
homogeneidad son completamente heterogéneos, es decir, la carencia de financiamiento, la
carencia económica de muchos institutos y muchas veces, al que nosotros somos dirigentes hacen
que se complementen cursos con otros cursos que realmente son cursos de relleno y eso es lo que
328
no se quiere. Cuando hemos hecho análisis de la currícula, no enseñan currícula donde
simplemente quieren hacer un técnico que sea especialista en todo, como si fuera una micro
empresa cuando lo que realmente se quiere es enseñarle una carrera técnica, sea muy en lo que
sabe hacer y posteriormente con el tiempo ir desarrollándolo ir haciéndolo crecer en el tiempo
pero no darle todo desde un comienzo porque piensan que la cosa es diferente, ellos tienen que
ser buenos técnicos y lamentablemente como lo dije se necesita mayor infraestructura, se necesita
mayor inversión en escuelas técnicas porque es la única manera de que nosotros podamos tener
gente capacitada que pueda desarrollar el país, con mano de obra peruana. En algunos casos se
sabe que se tiene que traer el técnico del exterior, en algunos casos hay técnicos que son
reclutados pero a pesar de que son titulados los usan como técnicos juniors porque los vuelven a
recapacitar las empresas que los contratan porque bajo estándares internacionales, entonces eso
nos da que pensar todavía falta mucho más por recorrer en la capacidad y desarrollo técnico de
nuestra gente localmente.
Entrevistador: Y la posibilidad de compensar esas asimetrías con alianzas, empresas,
instituciones educativas, ¿Por qué ese modelo no ha llegado a funcionar acá en el Perú? O
¿Cómo ve esa posibilidad de que exista una alianza entre empresa e instituto educativo?
Entrevistado: Bueno el SENATI tiene un sistema de alianza con institutos educativos, pero yo
diría muy incipiente, eso debe ser desarrollado con mayor fuerza. Ahora, también es importante
reconocer que hay mucha inversión, hay mucha inversión extranjera, hay mucho capital
extranjero que viene y solicita capacitar personal técnico pero no invierten en capacitar al
personal, entonces eso se debería tratar de lograr a nivel de gobierno o cuando hagan concesiones
y buscar algo que estas empresas que invierten tanto en explotar nuestra materia prima también
dejen algo como capacitación técnica y no solo educación inicial, educación primaria y
secundaria como lo vienen haciendo muy bien el algunos casos pero también hay que desarrollar
las capacidades técnicas del personal que puede laborar en la zona, el personal que puede
ayudarlos a ellos a producir más ¿no? eso se ve en el Perú.
Entrevistador: Y como ve usted, digamos, las medidas en el corto plazo que debería tomar
el SENATI siendo usted presidente del comité consultivo para afrontar el crecimiento del
Perú los próximos años. Es sabido que las perspectivas de crecimiento industrial para los
próximos 5 ó 10 años son bastante auspiciosas para el Perú si consideramos incluso como ha
sido su crecimiento los últimos años donde ha sido el país que se ha destacado más en
Sudamérica. ¿Cómo ve usted o como cree usted que se va afrontar este crecimiento y sobre
todo la necesidad de mano de obra calificada no a nivel de las ingenierías? porque es sabido
a ese nivel las empresas o pueden contratar ingenieros altamente calificados traerlos de
afuera o incluso existe una mano de obra de ese tipo disponible en el mercado pero la parte
más débil es la parte tecnológica, la parte técnica ¿Cómo ve usted esa perspectiva de
crecimiento para el Perú y sobre todo como se van a cubrir esas brechas de falta de capital
humano?
Entrevistado: Bueno, yo creo que a mediano plazo lo que podría hacer el SENATI es
homologarse con instituciones del exterior, de esta manera ellos pueden complementar la
certificación que tienen con las certificaciones de afuera.
Entrevistador: ¿Acreditarse?
329
Entrevistado: Acreditarse con instituciones del exterior, es decir, sé yo, y se lo puedo decir por
conocimiento de causa, sé que una institución paralela al SENATI una privada solicitó la
acreditación de una institución de afuera, del exterior, de Alemania y porque lo sé, porque
solicitaron especialistas nuestros para que apoyaran a los alemanes que venían porque venia gente
del grupo nuestro que participa en esta institución ¿no? para apoyarlos en todo lo que era el
análisis de la infraestructura de lo que tenia, de los cursos, de la currícula o sea gente nuestra
pidió permiso una semana, 15 días porque tuvieron que ir a trabajar con esta gente que vino de
afuera. Entonces esta es una posibilidad, una posibilidad de que simplemente acreditarse con una
institución de afuera como hacen las universidades para el tema de los cursos administrativos y
esto puede llevar a nosotros a tener simplemente intercambio de profesores, gente que venga más
capacitada, poder conseguir financiamiento y a su vez esto nos puede traer a nosotros una ventaja
de desarrollo más eficiente de la parte técnica como repito. Hay que empezar a cortar todos los
cursos que los están poniendo de relleno por no tener capacidad de cómo mejorarlos o no saber
mejorarlos al ser una entidad privada, pública, mejor dicho si fuese una entidad privada, eso es lo
que quiere, al ser una entidad del estado nosotros deberíamos lograr esta solución y este sistema
para poder tener mejor gente, renovar sangre con gente de afuera.
Entrevistador: Una última pregunta, a nivel de las empresas, cuando las empresas han
agotado todas las posibilidades de conseguir capital humano y tienen de alguna manera que
crear su capital humano, la posibilidad de alianzas estratégicas entre empresas o alianzas
estratégicas inter empresariales de tal manera que las empresas mismas puedan formar su
capital a través de compartir su conocimiento con otra compañía y de alguna manera
generar una relación ganar – ganar entre ambas empresas ¿Cómo ve usted este aspecto?
Entrevistado: Bueno ese es un tema lo que he comentado hace un instante, es decir, yo voy a dar
una opinión un poco sesgada porque como grupo ABB lo estamos haciendo. Como grupo ABB
yo tengo especialistas que estamos poniendo una gran base de datos y lo estamos intercambiando
en la región, es decir, podemos tener 5 trabajos con 5 especialistas en un sólo país y uno sólo es
del país, los otros 4 son de distintos países, eso es a nivel de ABB pero ahí eso seria una sola
corporación, a nivel de instituciones y empresas o empresas a fines también se esta dando en
algunos casos pero no a nivel técnico con instituciones porque ellos lo manejan muy
independientemente, sé que cuando nosotros suministramos a un equipo altamente técnico y hay
una empresa en Chile, otra empresa en Perú, otra empresa en, y todas son mineras entonces tratas
de cambiar información para saber que va a haber un técnico y ese técnico puede correr por toda
la región en lugar de estar capacitando. Mas ahora, si esto sigue creciendo se trata de capacitar en
conjunto y decir tenemos un cluster de técnicos caminando a la región, pero este si se debería
poner un poquito más de énfasis en que las empresas, entre ellas mismas a nivel de las
agremiaciones porque se tiene una sociedad de industria, sociedad de minería y petróleo donde se
juntan y ahí presentan sus problemas, se podría lograr, que éstas empresas con la educación
educativa tratar de buscar alianzas para poder desarrollar y tener gente capacitada o ellos a su vez
intercambiar conocimientos de lo que tienen para poder saber lo de la parte técnica.
Entrevistador: Muy bien ingeniero Martinelli muchas gracias, ¿no sé si usted quisiera
agregar algo para terminar con esta entrevista con relación al tema de la capacitación
tecnológica en el Perú?
330
Entrevistado: Bueno simplemente agradecer por la entrevista y creo que lo que todos sabemos,
si no tenemos desarrollo educativo, desarrollo inicial, primario y secundario y técnico que es lo
importante el Perú no va a salir adelante, siempre vamos a estar cojeando y cojeando y cojeando,
OK. Profesionales tenemos a cantidades, no hablemos de abogados, no hablemos de médicos, no
hablemos de, yo creo que la educación tiene que empezar a cambiar, dejar la educación de pizarra
como se hacia antes en la pizarra y tiza ahora pizarra blanca y plumón debemos ir a la parte
técnica, menos pizarra y tiza y más escuelas técnicas, más equipamiento técnico y con eso se va a
lograr que el técnico sea mejor reconocido y mejor remunerado al ser, al ser mejor reconocido y
mejor remunerado lo que se va a conseguir es que con esto se pueda desarrollar mejor el país, eso
es todo de mi parte, muchas gracias.
ENTREVISTA N° 5
Entrevistado: Ingeniero Raúl Torres Calderón.
Cargo: Director Gerente General de la compañía Instalaciones Mecánicas Eléctricas
Contratistas S.A. - IMECOM
Entrevistador: Jorge Merzthal Toranzo.
Entrevistador: Buenas tardes, estamos con el ingeniero Raúl Torres gerente general de la
compañía IMECOM, lo primero quisiera pedirle al Ingeniero Raúl Torres que se presente,
buenas tardes Raúl.
Entrevistado: Buenas tardes, sí efectivamente soy Raúl Torres Calderón, soy dueño de
IMECOM director de la compañía y bueno estoy acá gustoso para contestar la entrevista que
quieres hacerme Jorge.
Entrevistador: Bueno la primera pregunta esta relacionada con el capital humano los
últimos años se ha visto un crecimiento muy acelerado del país y muchas necesidades de las
compañías para crecer y muchos trabajos pero ha habido un gran problema que creo que
tu lo has sufrido, no puedes contar un poco de la experiencia de la carencia de capital
humano para afrontar ese crecimiento probablemente podemos comprar maquinas,
podemos comprar tecnología pero el personal es mucho más difícil de encontrar y
conseguir en un país como el nuestro ¿Qué nos puedes comentar al respecto?
Entrevistado: Si, efectivamente como el país ha crecido a tasas muy grandes nos hemos visto
que la cantidad de personal calificado para ejecución de nuestros proyectos cada vez disminuían
y no solamente disminuían si no que se encarecían y venían compañías muy grande y estas
compañías podían pagar más y de repente nos quedábamos sin trabajadores calificados o
teníamos maquinas en las que no encontrábamos operarios que puedan utilizarla porque era una
maquina muy sofisticada para el mercado pero como que el desarrollo la industria a nosotros nos
impulsaba a automatizar las plantas sin embargo no teníamos operarios entonces hemos tenido
serios problemas de mano de obra calificada.
Entrevistador: - A que crees que se debe esa problemática en un Perú nuestro que tiene
una juventud digamos bastante relativamente joven a diferencia de otros países digamos
331
que la tasa de natalidad es muy corta entonces hay muy poca gente joven que se integra a la
industria, acá no es un problema de cantidad si no de calidad porque según los últimos
indicadores tenemos cerca de 200 mil y 300 mil jóvenes nuevos que están ingresando al
mercado laboral anualmente pero sin embargo eso ha sido insuficiente a crees tu ¿Qué se
ha debido toda esta problemática?
Entrevistado: Bueno yo creo de que una de las causas fundamentales es de que el crecimiento
en la metal mecánica, en la construcción metal mecánica en el Perú ha tenido un crecimiento
muy lento y casi vegetativo en los años anteriores en la crisis pero hace 2 años que con el
incremento de los precios, del precio de la materia prima se necesitaron mucha más gente por los
nuevos proyectos y la, el país simplemente no esta en capacidad de atender ese acceso de
demanda de mano de obra y por otro lado tampoco era necesario tener gente especializada en
procesos automatizados porque la demanda no le exigía pero cuando se presento ese fenómeno
hubo necesidad de tener gente que pueda operar maquinas automáticas y bueno simplemente en
todo el país no teníamos esa gente y bueno por ultimo no hemos tenido una política educativa
que permita que haya un ingreso de gente nueva a las nuevas tecnologías y ni siquiera ha habido
formaciones de profesionales perdón de técnicos por ejemplo en la áreas de (Ininteligible) o
soldadura era normalmente gente que aprendía esto de mano a mano porque entraban como
ayudantes e iban aprendiendo en el trabajo pero no era una formación técnica entonces es gente
que ha ido aprendiendo el oficio digamos sin una formación una base técnica salvo muy pocos
institutos que daban este tipo de capacitación.
Entrevistador: Y ¿cómo enfrenta IMECOM esa falta de capital humano, esa falta de gente
en el nivel tecnológico para el crecimiento y para los compromisos con sus clientes?
Entrevistado: Bueno, lo primero que hicimos fue tratar de formar nosotros dentro de la planta a
nuestros propios técnicos y soldadores, dábamos capacitación “in house” a nuestros ingenieros y
nuestros técnicos capacitaban a la gente tratando de que adquieran más competencia. También
hicimos un convenio con la universidad de Ingeniería para formar un grupo de soldadores donde
nosotros, corríamos con los gastos que implicaban esta formación y la universidad con el
instituto de soldadura lo formaba con el compromiso luego que los contratábamos dentro de la
planta básicamente han sido las 2 formas con las que hemos tratado de superar este problema.
Entrevistador: O sea que de alguna manera IMECOM tuvo que salir del foco de su negocio
que es el de construir y ser un negocio eficiente en el área metal mecánica para también
tener que entrar en rubro de capacitación de un capital humano que debería el mercado
estar en capacidad de suministrar a la industria ¿Cuál es tu opinión al respecto?
Entrevistado: Si, sin duda tuvimos que hacerlo no teníamos alternativa, teníamos que salir de
nuestro foco y meternos a capacitar a nuestra gente porque no lo había, incluso cuando tuvimos
la una obra para hacer una tubería de presión trajimos a un experto italiano que se quedo con
nosotros 3 meses enseñándonos a hacer el trabajo que debíamos hacer porque acá no teníamos la
gente que tenía la calificación necesaria para hacerla, una vez que aprendimos ya no fue
necesario pero al inicio se tuvo que traer gente.
Entrevistador: - ¿Cuál crees tu que seria la solución o como ves tu el futuro? En este caso
del Perú ¿cómo podríamos o cómo se podría mejorar el nivel de la capacitación en el área
332
tecnológica de cara a los próximos años sabiendo que el Perú tiene una de las perspectivas
de crecimiento más interesante de la región ¿Cuál seria tu opinión al respecto?
Entrevistado: Yo creo que, sí efectivamente tenemos unas perspectivas muy interesantes para el
futuro y definitivamente vamos a volver a tener los mismos problemas, la masa crítica de
técnicos calificados, cada vez más difícil de sostener creo que la forma de hacerlo probablemente
sea la misma, vamos a tener que volver a meternos las empresas a formar nuestras propias
escuelas, vamos a tener que apoyar a institutos o a las universidades en forma financiera para que
ellos formen más masa crítica y debemos de tomar nosotros, al toro por las astas porque es muy
difícil que a través del gobierno o políticas estatales se consiga en una forma rápida, efectiva,
aumentar la masa de trabajadores calificados.
Entrevistador: Se dice que uno de los roles principales tiene que ser el estado en el tema de
educación sin embargo en tema de educación tecnológica aparentemente no se está dando
eso, esa es la razón por la cual el estado no esta invirtiendo en la forma adecuada para el
desarrollo de la educación tecnológica y por ende una mano de obra calificada en ese nivel
intermedio que es tan importante para el crecimiento de las empresas.
Entrevistado: A mí me parece que no tenemos los políticos adecuados, que no tienen la
suficiente perspectiva o la suficiente visión para identificar cuales son las necesidades de la
industria, tal vez sean políticas que en este momento tratan de superar el alto índice de
analfabetismo que existe en el país pero en el tema tecnológico hay un descuido total y todo se
ha dejado a la iniciativa privada y bueno la iniciativa privada salvo un par de institutos no existe
más, las propias empresas tienen que afrontar este tema y no tienen alternativa porque no hay
tiempo, tienen que hacerlo porque el trabajo se viene y se necesita a esa gente ya inmediatamente
sin esperar políticas de estado que puedan demorar años.
Entrevistador: Y tengo entendido que IMECOM es una compañía que esta
internacionalizada, también han colocado ustedes proyectos fuera del país y esta misma
problemática la has observado tú en otros países en los cuales ustedes han cerrado algunos
negocios?
Entrevistado: Bueno, nosotros hemos vendido algunos productos a países que tienen un menor
nivel, los hemos fabricado en el Perú, nos hemos, digamos internacionalizado pero a través de
fabricaciones hechas en el Perú, no hemos salido a hacer fabricaciones fuera de las fronteras pero
si hemos podido ver de que en algunos países definitivamente que las cosas están aún peor sobre
todo en aquellos en los que no han tenido oportunidades de desarrollo, no ha levantado algún
tipo de industria que amerite que desarrolle la mano de obra y que sea calificada. En otros, que
en Venezuela probablemente la política de estado ha hecho que nosotros tengamos una
tecnología que no es superior a la de ellos pero las hemos vendido por un tema político porque
los costos allá son inalcanzables, básicamente esa es la experiencia que hemos tenido nosotros.
Entrevistador: Y hablando de resultados, la mano de obra que ustedes han entrenado ha
tenido un costo para tu compañía pero como resultados ¿Qué tal los resultados que has
obtenido? Porque a veces se habla que el personal tiene ciertas carencias y esas carencias
después se ven reflejadas en su aprendizaje sin embargo si has tenido la oportunidad tú de
333
capacitar a la gente que después has utilizado? Nos puedes comentar un poquito ¿cuál fue
el resultado?
Entrevistado: Sí, normalmente ha sido bueno el resultado, hemos de tratado en principio de
seleccionar a la gente a la que íbamos a capacitar tratando de que tenga el perfil y las condiciones
para recibir esa capacitación luego, los hemos comprometido a una, a un determinado tiempo de
trabajo o dentro de la compañía una vez que termine la capacitación y los resultados yo diría que
han sido satisfactorios para ambas partes ellos han adquirido una capacitación, conocimientos y
habilidades que le permiten estar ahora trabajando en diferentes empresas y nosotros hemos
podido solucionar nuestros problemas urgentes de mano de obra calificada.
Entrevistador: O sea que fue un tema más de oportunidad antes que de capacidad porque
capacidad han tenido y una vez que han recibido el entrenamiento ¿han podido integrarse
de manera eficiente y efectiva a la industria?
Entrevistado: Efectivamente, nosotros hemos preparado mucha gente y la mayor parte de ellos
están trabajando en otros sitios o ya dejaron IMECOM después de que cumplieron su plazo,
entonces esa es una masa de gente que se ha integrado a la industria y que están trabajando con
éxito en otros sitios. Hemos tenido algunos que han salido muy buenos al final, le resultaba un
poco difícil cumplir con el compromiso que teníamos porque su calificación era muy buena y
tenía una demanda bastante grande y habían compañías que simplemente trataban de buscar a los
mejores y no se preocupaban por calificarlos.
Entrevistador: Muy bien ingeniero Torres quisiera pedirle unas últimas palabras con
relación al tema que hemos comentado, si hubiera algo adicional que quisiera comentar.
Entrevistado: No Jorge, lo único es que cualquier iniciativa que pudiera existir para solucionar
este tema de la falta de capacitación tecnológica en las grande masas que tenemos desempleadas
es bienvenida, en las oportunidades que hemos tenido nosotros, de sacar gente de la calle que no
están haciendo nada, enseñarles un oficio una profesión, darles una capacitación y luego darles
un trabajo ha significado cambiarles la vida a todos esos jóvenes creo que es algo que debería
seguir haciéndose.
Entrevistador: OK, muchas gracias Raúl.
334
ANEXO 15
Syllabus de los cursos de Soldadura
335
SYLLABUS DEL CURSO E-1 NIVEL INICIAL
1. CONTENIDO:
1.1.- Instrucción Teórica:
Seguridad en soldadura.
03 horas.
Peligros de la corriente eléctrica.
Ambientes de alto riesgo de electrocución.
Peligros de los rayos del arco voltaico.
Indumentaria de seguridad.
Filtros de protección.
Requerimientos del puesto de trabajo (cabina de soldar).
Tipos de ventilación forzada.
Peligros de la acumulación de gases en tanques o cascos.
Triángulo del fuego, y peligros de incendio.
Manejo de gases de soldadura (oxígeno y acetileno).
Medidas de seguridad para trabajos de soldadura.
- En ambientes interiores (habitaciones).
- En el interior de tanques o recintos metálicos.
- En tanques y tuberías de combustible.
Formatos de autorización para soldar en ambientes de alto riesgo.
Importancia de los primeros auxilios, recomendaciones para tratamiento de
heridas, quemaduras, daños a los ojos, e intoxicación por gases.
Introducción a la tecnología de soldadura.
03 horas.
Tipos de uniones.
Procesos de soldadura autógena, eléctrica, MIG/MAG, TIG, AS.
Efectos de la polaridad en C.C.
Funciones del revestimiento de los electrodos.
Clasificación de los electrodos estructurales.
Según AWS 5.1 / 5.5
Según DIN 499.
Selección elemental de los electrodos para aplicaciones prácticas.
Humedad en el revestimiento y difusión de hidrógeno.
Importancia del secado en los electrodos básicos.
Regulación del amperaje
Defectos de soldadura y sus posibles causas.
336
Electrotecnia y máquinas de soldar.
02 horas.
Tipos de corriente eléctrica.
Circuito eléctrico de las máquinas de soldar.
Efectos de la corriente eléctrica.
Accesorios de las máquinas de soldar y mantenimiento.
Fuentes de poder, requisitos y clasificación.
Requisitos de las máquinas de soldar.
Principio del transformador de soldar.
Principio del rectificador de soldar.
Principio de la rectificación de la corriente.
Principio del convertidor de soldar.
Placa indicadora de los datos técnicos de las máquinas de soldar.
Ciclo de trabajo de las máquinas de soldar.
Tensión de marcha en vacío y tensión de trabajo.
Efectos del soplo magnético.
1.2.- Instrucción Práctica:
30 horas.
Recargue con electrodos estructurales celulósicos, rutílicos, básicos
y hierro en polvo en posición plana, regulación de amperajes.
Recargue con electrodos celulósicos, rutílicos y básicos en posición
transversal (horizontal).
Filete horizontal en plancha de 6 mm. Con electrodos estructurales de 3,25 mm.
Junta en “I” plancha de 4 mm, pase de raíz posición plana.
Junta en “V” plancha de 10 mm, posición plana.
Prueba de Doblez.
2. EVALUACION:
2.1.- Evaluación Práctica:
Junta en “V” y prueba de doblez.
3. OBJETIVO:
3.1.- El soldador que apruebe las evaluaciones de este entrenamiento
estará en condiciones de soldar planchas y perfiles con electrodos
estructurales en posición plana.
3.2.- El soldador que apruebe las evaluaciones de este entrenamiento
estará en condiciones de tomar las medidas de seguridad necesarias para
ejecutar trabajos de soldadura.
337
SYLLABUS DEL CURSO E-2 NIVEL INTERMEDIO
1. CONTENIDO:
1.1.- Instrucción Teórica:
Procesos de corte térmico.
02 horas.
Generalidades sobre corte térmico.
Proceso de oxicorte.
Condiciones para el proceso de oxicorte.
Materiales aptos para el proceso de oxicorte.
Materiales no aptos para el oxicorte.
Proceso de corte por plasma.
Medidas de seguridad en corte térmico.
Manejo de gases de soldadura (oxígeno y acetileno). 52**
Introducción a la metalurgia de la soldadura.
02 horas.
Fe y C como materiales puros.
Componentes de las aleaciones Fe-C.
(Ferrita, Perlita, Ledeburita, Cementita,
Austenita, Martensita, Grafito).
Descripción del diagrama Fe-C.
Comparación con la zona afectada por el calor (ZAC).
Peligros de la formación de Martensita en la ZAC.
Elementos que incrementan la templabilidad.
Principios básicos de los tratamientos térmicos.
Importancia del precalentamiento antes de soldar.
Medición de temperatura con tizas térmicas.
Video
(Opcional)
1.2.- Instrucción Práctica:
36 horas.
Corte y biselado con electrodos de corte.
(CHAMFERCORD y SUPERCORTE).
Soldadura de filete en filete vertical descendente
52
** En el curso E-1 se dá un capítulo sobre este punto, opcionalmente se repite el tema para
los participantes que no asistieron al curso de nivel E-1 y se extiende el tema para explicar el
principio de funcionamiento de los reductores de presión.
338
con OVERCORD M.
Soldadura en ángulo exterior y junta en “V” con
electrodos básicos. Posición plana, Ø 2,5 mm.
Costura en filete, electrodos básicos y rutílicos, en
posición vertical ascendente. Ø 2.5 mm.
Soldadura de junta en “V” con SUPERCITO en
Posición vertical ascendente. Ø 2.5 mm.
2. EVALUACIÓN:
2.2.- Evaluación Práctica:
Junta en “V” vertical ascendente y prueba de doblez.
3. OBJETIVO:
3.1.- El soldador que apruebe las evaluaciones de este entrenamiento
estará en condiciones de soldar planchas y perfiles con electrodos
estructurales en posición plana, y vertical ascendente, y hacer pases de raíz
con electrodos básicos.
3.2.- El soldador que apruebe las evaluaciones de este entrenamiento
estará en condiciones de tomar las medidas de seguridad necesarias para
ejecutar trabajos de soldadura, asimismo estará capacitado para operar
equipos de corte térmico para la preparación de juntas.
339
SYLLABUS DEL CURSO E-3 NIVEL AVANZADO
1. CONTENIDO:
1.1.- Instrucción Teórica:
Aplicaciones de los recubrimientos protectores.
02 horas.
Naturaleza del desgaste de los metales.
Abrasión.
Fricción metálica.
Corrosión.
Cavitación.
Impacto y choque.
Dureza y tipo de desgaste.
Selección del material de aporte.
Recubrimientos protectores convencionales.
Recubrimientos protectores especiales.
Tecnología de los aceros de alta aleación.
02 horas.
Clasificación de los aceros de alta aleación.
Aceros austeníticos.
Aceros ferríticos.
Aceros martensíticos.
Problemas de soldadura de los aceros de alta aleación.
Precipitación de carburos.
Clasificación de electrodos y materiales de aporte.
Limpieza de la junta.
Selección del electrodo adecuado.
Procedimiento de soldadura.
Decapado, pulido y pasivación.
Calificación de soldadores.
Criterios de aceptación.
Normas AWS D1.1, ASME IX, API 1104, ISO 9606.
Variables esenciales.
Condiciones de prueba para la calificación.
01 hora.
340
1.2.- Instrucción Práctica:
Ejercicio
35 horas
Tiempo
(horas)
Demostraciones y pruebas con recubrimientos protectores
CITODUR 350, CITODUR 600, CITODUR 1000, TOOLCORD,
CITOMANGAN, CITORIEL 801, CITOBRONCE II.
Demostraciones y pruebas con electrodos de acero inoxidable,
INOX AW, INOX BW ELC.
Demostración de la técnica de pasivasión, EXSANOX
Junta en “V” con SUPERCITO Ø 3.25 en posición PC (2G).
Junta en “V” con SUPERCITO Ø 2.5 en posición PE (4G).
Junta en “V” con celulósicos especiales, posición PG (3G)
4
1
1
6
14
8
2. EVALUACION:
2.1.- Evaluación Práctica:
Junta en “V” en posición transversal, prueba de doblez según DIN 50121. Prueba
de la rotura del filete.
3. OBJETIVO:
3.1.- El soldador que apruebe las evaluaciones de este entrenamiento estará en
condiciones de soldar planchas y perfiles con electrodos estructurales en
posición plana, vertical ascendente, y transversal, hacer pases de raíz con
electrodos básicos y estructurales.
3.2.- El soldador que apruebe las evaluaciones de este entrenamiento estará en
condiciones de tomar las medidas de seguridad necesarias para ejecutar
trabajos de soldadura, asimismo estará capacitado para operar equipos de
corte térmico para la preparación de juntas.
3.3.- El soldador estará en condiciones de soldar los diferentes electrodos para
recubrimientos protectores.
341
SYLLABUS DEL CURSO DE PROCESOS AUTOMATICOS Y SEMIAUTOMATICOS
NIVEL INICIAL
1. CONTENIDO:
1.1.- Instrucción Teórica:
Procesos semiautomáticos
Descripción de los procesos.
Descripción de los equipos.
Fuentes de poder de tensión constante.
Sistema alimentador.
Antorchas de los equipos MAG y Tubular
Parámetros de regulación.
Diagrama de regulación V-I.
Ejercicios de regulación.
Regulación de la inductancia.
Materiales de aporte.
02 horas.
Manipulación y tipos de transferencia.
Conducción de la antorcha.
- Punzante. / - Vertical. / - Arrastre.
Efectos de la altura de alambre caliente.
Transferencia en corto circuito.
Transferencia de arco en rocío, (spray).
Transferencia en arco largo, (globular).
Parámetros de regulación y su influencia en
los tipos de transferencia.
Introducción a la transferencia con arco pulsado.
02 horas.
Defectos de soldadura, causas y corrección.
02 horas.
Problemas del flujo de gas protector.
Regulación del flujo de gas protector.
Falta de fusión en los pases de raíz.
Falta de fusión en los empalmes de cordón.
Falta de fusión en pases de relleno y acabado.
Falta de fusión en puntos de difícil acceso.
Efectos de la humedad en alambres tubulares.
Porosidad por mala regulación.
Errores en el manejo del equipo.
Cuidados de la máquina y del material de aporte.
1.2.- Instrucción Práctica:
34 horas.
Ejercicios
Tiempo
(horas)
342
Descripción del equipo, accesorios del sistema alimentador,
demostración de la regulación de parámetros.
Manejo y almacenamiento de los alambres.
Recargue en posición plana.
Regulación de parámetros y tipos de transferencia.
Recargue en posición transversal (horizontal).
Filete horizontal en plancha de 6 mm
Junta en “I” plancha de 3 y 1mm, pase de raíz posición
plana
Junta en “V” plancha de 10 mm, posición plana.
Prueba de doblez.
1
1
4
4
4
6
6
8
2. EVALUACIÓN:
2.1.- Evaluación Practica:
Junta en “V” en posición plana y prueba de doblez según DIN 50121
3. OBJETIVO:
3.1.- El soldador que apruebe las evaluaciones de este entrenamiento estará en
condiciones de soldar planchas y perfiles con los equipos de soldadura MAG,
con alambre CARBOFIL PS6 GC y con alambres tubulares, con gas carbónico,
o con mezcla de gases.
3.2.- El soldador que apruebe las evaluaciones de este entrenamiento estará en
condiciones de tomar las medidas de seguridad necesarias para ejecutar trabajos
de soldadura.
3.3.- El soldador estará en condiciones de regular los parámetros de soldadura de la
máquina y de ajustarlos para los distintos tipos de transferencia.
3.4.- El soldador estará en condiciones de realizar el cambio de accesorios para los
diferentes diámetros y tipos de alambre.
343
ANEXO 16
ESTUDIO CUANTITATIVO
Encuesta “Satisfacción con la capacitación tecnológica”
Informe Final
I. FICHA TÉCNICA
Nombre
Asesoras Metodológicas
Objetivo
Objetivos específicos
Población
Tipo de administración
Materiales
: Encuesta “Satisfacción con la capacitación tecnológica”
: Betty Peña / Jessyca Sampe
: Conocer la percepción de la calidad de la capacitación impartida
por Exsa en sus cursos de capacitación tecnológica para soldadores.
: Conocer la percepción de la calidad de: (a) los ambientes donde se
realiza la capacitación teórica, (b) los ambientes donde se realiza la
capacitación práctica, (c) los expositores y (d) los instructores.
: Soldadores de la industria que reciben capacitación en los cursos
de Tecnología de Soldadura impartidos por el Centro Tecnológico
de Soldaduras Exsa.
: Grupal
: Encuestas, lapiceros.
II. ESTRUCTURA DE LA ENCUESTA
La encuesta está conformada de 23 ítemes: 1a, 1b, 1c, 1d, 1e 2a, 2b, 2c, 2d, 2e, 2f, 3a, 3b, 4a, 4b,
4c, 4d, 4e, 5a, 5b, 5c, 5d y 5e. Ésta consta de 4 áreas:
1. Percepción de la calidad de los ambientes donde se realiza la capacitación teórica
Medida a través de los ítemes 1a, 1b, 1c, 1d y 1e.
2. Percepción de la calidad de los ambientes donde se realiza la capacitación práctica
Medida a través de los ítemes 2a, 2b, 2c, 2d, 2e y 2f.
3. Percepción de la calidad de los expositores
Medida a través de los ítemes 4a, 4b, 4c, 4d y 4e.
4. Percepción de la calidad de los instructores.
Medida a través de los ítemes 5a, 5b, 5c, 5d y 5e.
344
* La encuesta cuenta también con los ítemes 3a y 3b que no constituyen un área pero que aportan
a la medida de la satisfacción la capacitación tecnológica en su conjunto.
Las preguntas son afirmaciones sobre la capacitación en sus respectivas áreas cuyo formato de
respuesta es una escala likert con cuatro opciones de respuesta:
Ítemes del 1a al
1e
Ítemes 3a y el
Ítemes del 2a al 2f 3b
Ítemes 3c
Ítemes del 4a al
4e
Ítemes del 5a al
5e
Malo
Ninguno
Nunca
Regular
Pocos
A veces
Bueno
Excelente
La mayoría
Todos
Casi siempre
Siempre
Item 7
Nada
satisfecho
Poco
satisfecho
Satisfecho
Muy satisfecho
Las preguntas 6, 7, 8, 9 y 10 que se encuentran al final de la encuesta, proporcionan información
descriptiva adicional que evalúa la percepción de los capacitados sobre el impacto de la
capacitación. Esta sección no forma parte de la Encuesta analizada de manera psicométrica.
III. NORMAS DE ADMINISTRACIÓN
El personal encargado de la aplicación del instrumento debe conocer la importancia que tiene su
participación y el papel que cumple en la obtención de datos objetivos así como la importancia de
guardar la confidencialidad de los mismos, el respeto y la sensibilidad hacia los participantes.
De otro lado, debe familiarizarse con la encuesta y entrenarse en su administración y calificación
previa a la aplicación de las mismas. En este caso, los encargados de la administración de la
encuesta deben conocer y manejar tanto las instrucciones generales como las específicas que se
detallan a continuación.
INSTRUCCIONES GENERALES PARA LA APLICACIÓN DE LA ENCUESTA
Leer a los participantes antes de la entrega de la encuesta:
Buenas Tardes:
1. Los hemos reunido con la finalidad de poder llevar a cabo una parte muy importante
del curso de capacitación que han recibido. Es la evaluación que ustedes hacen de la
capacitación.
2. La opinión que ustedes nos den ¡NO! interviene en la nota final que tengan en la
capacitación, esta información será usada para saber qué cosas estamos haciendo
bien y qué cosas podemos mejorar en la realización de futuros cursos.
3. Durante la aplicación de la encuesta si tienen alguna duda o consulta, levanten la
mano y nosotros nos acercaremos a su sitio.
345
4. Es una evaluación rápida que dura aproximadamente 20 minutos y donde la mayoría
de preguntas son para marcar.
5. Vamos a repartir las encuestas y leeremos juntos las indicaciones.
Después de la entrega de la encuesta
1. Leer junto con los participantes las indicaciones que se encuentran en la parte superior de la
encuesta.
2. Luego indicar que en la primera hoja escribirán sus datos y los de su empresa y después
vienen las preguntas de la encuesta, las cuales tienen que “leer bien cada pregunta y contestar
fijándose en las escalas de respuesta”.
Durante la aplicación de la encuesta
1. Acercarse a los participantes de manera que se muestre disposición para resolver dudas o
consultas.
2. Estar cerca de los participantes y evitar que conversen entre ellos o se copien.
3. Cuando devuelvan las encuestas revisar que hayan respondido a todas las preguntas, menos a
la última que es opcional.
INSTRUCCIONES ESPECÍFICAS
A continuación se presenta un conjunto de preguntas acerca de la capacitación brindada por
SOLDEXA.
La opinión que usted nos brinde será muy importante para continuar mejorando el servicio que
brindamos por lo que le solicitamos la mayor sinceridad posible.
Muchas Gracias por su colaboración
IV. NORMAS DE CALIFICACIÓN DE LA ENCUESTA
Criterios para la calificación de cada pregunta
Cada pregunta puede obtener un puntaje entre 1 y 4, de acuerdo a la escala que se describe en la
siguiente tabla.
Ítemes del 1a al
1e
Ítemes 3a y el
Ítemes del 2a al 2f 3b
Ítemes 3c
Ítemes del 4a al
4e
Ítemes del 5a al
5e
Item 7
Nada
satisfecho
Poco
Regular
Pocos
A veces
satisfecho
Bueno
La mayoría
Casi siempre
Satisfecho
Excelente
Todos
Siempre
Muy satisfecho
*Si el encuestado no responde a una pregunta, se le asigna el puntaje de 0
Malo
Ninguno
Nunca
Puntaje
1
2
3
4
346
El Puntaje Total de la encuesta se obtiene sumando los puntajes obtenidos en todos los ítemes
incluidos en las preguntas 1, 2, 3, 4 y 5.
El puntaje para cada área se obtiene sumando los puntajes obtenidos en los ítemes que la
constituyen.
Normas de transformación de puntajes brutos a estandarizados
Para la prueba en su conjunto se obtuvieron Rangos percentiles, Calificaciones Z y Puntajes T.
Para las 4 áreas se obtuvieron Rangos percentiles.
JUSTIFICACIÓN METODOLÓGICA
Muestra de estandarización
Para el proceso de estandarización, la encuesta fue aplicada a los dos primeros grupos de
soldadores capacitados. Estos fueron 70 soldadores varones que tienen entre 18 a 56 años de
edad, la mayoría de ellos con educación secundaria completa o técnica (94%).
Validez
En primer lugar, la encuesta fue sometida a una adaptación lingüística con un grupo piloto de
personas capacitadas en los cursos con la finalidad de adecuar el lenguaje del instrumento.
Se trabajó la validez de contenido por criterio de jueces expertos. La validez de contenido es
definida como el grado en que un instrumento refleja un dominio específico de contenido de lo
que se mide. El grado en el que la medición representa al concepto o variable medida
(Hernandez, Fernandez-Collado y Baptista, 2006).
El criterio de los jueces expertos se utilizó para evaluar si los ítemes median la calidad del área a
la que pertenecían, además se solicitó información sobre la calidad del mismo ítem (redacción,
tamaño, lenguaje). La valoración utilizada por los jueces expertos fue la de aceptación o rechazo
del ítem. Se consultó a 10 jueces expertos de acuerdo a su experiencia en el campo de la
ingeniería y la tecnología de soldadura, a su experiencia en la capacitación, a su experiencia
como investigadores así como psicólogos expertos en la elaboración de instrumentos
psicométricos. Los expertos consultados fueron:
N°
1
2
3
4
5
6
Nombres
Sr. William Fiestas
Técnico Victor Silva
Ing. Leonor Zegarra
Ing. Marco Agustini
Sr. Alex Ortecho
Sr. Carlos Matiz
Profesión
Ingeniero Mecánico
Instructor en Soldadura
Ingeniera Mecánica
Ingeniero Mecánico
Instructor de Mecánica y
Soldadura
Inspector de Soldadura
347
7
8
9
10
Ing. Francisco Yataco
Dr. Carlos Fosca
Bach. Monica Salas
Mg. Magali Nóblega
Instructor de Soldadura
Ingeniero Mecánico
Psicóloga Social
Psicóloga Clínica
El punto de corte definido para la aceptación de los ítemes fue de 0.7, de acuerdo a este índice un
ítem de la versión original no cumplía con este requisito por lo que se retiró de la versión inicial
(de 26 ítemes iniciales, quedaron 24 con este proceso).
A continuación se presenta la tabla con las valoraciones realizadas por los jueces expertos en los
ítems que constituyen la encuesta final:
Ítem
Ambientes de teoría:
Equipamiento
informático
Ambientes de teoría:
Iluminación
Ambientes de teoría:
Ventilación
Ambientes de teoría:
Aislamiento de
ruidos
Ambientes de teoría:
Limpieza
Ambientes de
práctica:
Funcionamiento de
las máquinas
Ambientes de
práctica:
Equipamient de las
cabinas
Ambientes de
práctica:
Condiciones de
seguridad
Ambientes de
práctica:
Iluminación
Ambientes de
práctica: Ventilación
Ambientes de
Indice
Jue Jue Jue Jue Jue Jue Jue Jue Jue Jue
de
z 1 z 2 z 3 z 4 z 5 z 6 z 7 z 8 z 9 z 10 acuerd
o
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
1
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
1
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
1
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
1
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
1
D
D
A
A
D
A
A
A
A
A
0.7
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
1
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
1
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
1
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
1
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
1
348
práctica: Limpieza
Utilidad de los temas
A
A
A
impartidos
Materiales
A
A
A
Proporción de teoría
A
A
A
y práctica
Expositores:
A
A
A
Claridad
Expositores:
Motivaron a realizar A
A
A
preguntas
Expositores:
Facilitaron la
A
A
A
relación entre
alumnos
Expositores:
Disponibilid. Para
A
A
A
responder preguntas
Expositores:
A
A
A
Ejemplos pertinentes
Instructores:
Motivaron realizar
A
D
A
preguntas
Instructores:
A
A
A
Disponibilidad para
resolver dudas
Instructores:
A
D
A
Demostraciones
prácticas
Instructores:
Supervisión de los
A
D
A
trabajos
Instructores:
Facilitaron la
A NC A
relación entre
alumnos
A: Acuerdo
D: Desacuerdo
A
A
A
A
A
A
A
1
A
A
A
A
A
A
A
1
A
A
A
A
A
A
A
1
A
A
A
A
A
A
A
1
D
A
A
A
A
A
A
0.9
D
A
A
A
A
A
D
0.8
A
A
A
A
A
A
A
1
A
A
A
NC
A
A
A
0.9
D
A
D
A
A
A
A
0.7
A
A
D
A
A
A
A
0.9
A
A
A
A
A
A
A
0.9
A
A
A
A
A
A
A
0.9
D
A
A
A
A
A
A
0.8
NC: No contestó
ANÁLISIS DE ÍTEMES
Los ítemes fueron analizados a partir de su capacidad de discriminación utilizando como
indicador la correlación ítem-test corregida. Este indicador permite seleccionar aquellos ítemes
que pueden distinguir entre las personas que perciben una alta calidad de la capacitación recibida
de aquellos que perciben una baja calidad en la misma. Un ítem posee esta capacidad si su
correlación ítem-test corregida es igual o mayor a 0.2. A partir de este análisis se eliminó el ítem:
Utilidad de los temas impartidos quedando un total de 23 ítemes en la encuesta final.
349
A continuación se presenta el análisis de ítemes son sus respectivas correlaciones ítem-test
corregidas para la prueba en su conjunto:
Ítemes
1a. Ambientes de teoría: Equipamiento informático
1b. Ambientes de teoría: Iluminación
1c. Ambientes de teoría: Ventilación
1d. Ambientes de teoría: Aislamiento de ruidos
1e. Ambientes de teoría: Limpieza
2a. Ambientes de práctica: Funcionamiento de las máquinas
2b. Ambientes de práctica: Equipamiento de las cabinas
2c. Ambientes de práctica: Condiciones de seguridad
2d. Ambientes de práctica: Iluminación
2e. Ambientes de práctica: Ventilación
2f. Ambientes de práctica: Limpieza
3a. Materiales
3b. Proporción de teoría y práctica
4a. Expositores: Claridad
4b. Expositores: Motivaron a realizar preguntas
4c. Expositores: Facilitaron la relación entre alumnos
4d. Expositores: Disponibilidad para responder preguntas
4e. Expositores: Ejemplos pertinentes
5a. Instructores: Motivaron realizar preguntas
5b. Instructores: Disponibilidad para resolver dudas
5c. Instructores: Demostraciones prácticas
5d. Instructores: Supervisión de los trabajos
5e. Instructores: Facilitaron la relación entre alumnos
Correlación
item-test
corregida
0.23
0.36
0.45
0.49
0.33
0.54
0.43
0.33
0.39
0.47
0.46
0.32
0.50
0.29
0.43
0.53
0.45
0.42
0.45
0.45
0.22
0.51
0.59
Para cada una de las áreas, a continuación presentamos el análisis de ítemes por áreas:
Calidad de los ambientes donde se realiza la teoría
Ambientes de teoría: Equipamiento informático
Ambientes de teoría: Iluminación
Ambientes de teoría: Ventilación
Ambientes de teoría: Aislamiento de ruidos
Ambientes de teoría: Limpieza
Correlación
item-test
corregida
0.40
0.64
0.66
0.64
0.58
350
Calidad de los ambientes donde se realiza la práctica
Ambientes de práctica: Funcionamiento de las máquinas
Ambientes de práctica: Equipamiento de las cabinas
Ambientes de práctica: Condiciones de seguridad
Ambientes de práctica: Iluminación
Ambientes de práctica: Ventilación
Ambientes de práctica: Limpieza
Calidad de los Expositores
Expositores: Claridad
Expositores: Motivaron a realizar preguntas
Expositores: Facilitaron la relación entre alumnos
Expositores: Disponibilidad para responder preguntas
Expositores: Ejemplos pertinentes
Calidad de los Instructores
Instructores: Motivaron realizar preguntas
Instructores: Disponibilidad para resolver dudas
Instructores: Demostraciones prácticas
Instructores: Supervisión de los trabajos
Instructores: Facilitaron la relación entre alumnos
Correlación
item-test
corregida
0.53
0.61
0.48
0.48
0.45
0.53
Correlación
item-test
corregida
0.38
0.39
0.46
0.46
0.45
Correlación
item-test
corregida
0.48
0.54
0.42
0.61
0.68
CONFIABILIDAD
La confiabilidad de un instrumento de medición es entendida como el grado en el que un
instrumento produce resultados consistentes y coherentes (Hernandez, Fernandez-Collado y
Baptista, 2006). Para la presente encuesta se obtuvo confiabilidad por consistencia interna a partir
del análisis de covarianza de los ítemes. Se calculó para ello el coeficiente Alfa de Cronbach
tanto para la prueba en su conjunto como para cada una de las áreas.
El coeficiente obtenido para la prueba en su conjunto es de 0.86.
Para cada una de las áreas, la confiabilidad obtenida se detalla en el siguiente cuadro:
Áreas
Alfa de
Cronbach
N° de
elementos
351
Calidad de los ambientes donde se realiza la
parte
Calidad de los ambientes donde se realiza la
parte
Calidad de los expositores
Calidad de los instructores
0.80
5
0.77
6
0.66
0.76
5
5
NORMAS INTERPRETATIVAS
Puntajes normativos calculados
Para la prueba en su conjunto se obtuvieron Rangos percentiles, Calificaciones Z y Puntajes T.
Para las 4 áreas que constituyen la prueba, se obtuvieron Rangos percentiles.
Interpretación de los puntajes para la prueba en su conjunto (puntajes totales)
Rangos percentiles
Permiten conocer el porcentaje de examinados en la población que obtienen una puntuación
menor a la de un puntaje determinado; así se puede comparar la puntuación que obtienen los
examinados al interior del mismo grupo. Para la interpretación de los puntajes totales se han
determinado como puntos de corte a los rangos percentiles 33 y 66 que delimitan tres grupos en
las puntuaciones totales: los puntajes altos, medios y bajos a los que corresponden las siguientes
categorías de interpretación:
Puntajes totales
Nivel de satisfacción
con la capacitación
Baja satisfacción
Moderada satisfacción
Alta satisfacción
De 23 a 77
De 78 a 82
De 83 a 92
Prueba de normalidad
Para hallar Calificaciones Z y Puntajes T, se comprobó que la distribución de los puntajes brutos
originales fuera normal para lo cual se aplicó la prueba de Kolmogorov Smirnov.
Kolmogorov-Smirnov(a)
Estadístic
o
gl
Sig.
Puntaje
Total
.098
70
.091
Calificaciones Z
Son transformaciones de los puntajes brutos originales que permiten interpretar las nuevas
puntuaciones en función a la distancia que tiene la puntuación de un examinado a la media del
352
grupo utilizando como unidad de medida a la desviación estándar. Para estas puntuaciones, la
media es de 50 y la desviación estándar de 10.
Puntajes T
Estas puntuaciones son el resultado de la normalización de los rangos percentiles obtenidos para
los puntajes brutos. La ventaja que tienen es que al estar normalizados no sólo es posible realizar
comparaciones dentro del grupo normativo sino que con mayor confianza se puede realizar
comparaciones con los puntajes de otras pruebas que han sido normalizadas de la misma manera.
Para estas puntuaciones, la media es de 50 y la desviación estándar de 10.
Puntajes de interpretación de los puntajes totales de la encuesta:
Puntaje
total
23 - 60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
Rango Calificación
percentil
Z
1
23
1
24
2
26
3
27
4
29
5
30
6
32
6
33
6
35
6
36
9
38
14
39
19
40
21
42
23
43
26
45
29
46
38
48
48
49
56
51
62
52
65
54
69
55
73
57
76
58
79
59
84
61
89
62
92
64
96
65
97
67
Puntajes
T
56
28
30
31
32
34
34
34
34
35
36
39
41
42
43
43
45
47
49
51
53
54
55
56
57
58
60
62
64
67
69
353
Puntaje
total
91
92
Rango Calificación
percentil
Z
98
68
99
70
Puntajes
T
70
74
Estadísticos descriptivos del puntaje total de la encuesta
N
70
Puntaje total
Media
81.81
Desv.
típ.
6.98
Interpretación de los puntajes para cada área
1. Calidad de los ambientes donde se realiza la capacitación teórica
Prueba de normalidad
Ambiente teórico
Kolmogorov-Smirnov(a)
Estadístic
o
gl
Sig.
.140
70
.002
La distribución del puntaje total en el área no es normal por lo que sólo se trabaja con
percentiles.
Rangos percentiles
Puntaje obtenido en el
Nivel de satisfacción
área
De 5 a 16
Baja satisfacción
De 17 a 18
Moderada satisfacción
De 19 a 20
Alta satisfacción
2. Calidad de los ambientes donde se realiza la capacitación práctica
Prueba de normalidad
Ambiente de la práctica
Kolmogorov-Smirnov(a)
Estadístic
o
gl
Sig.
.162
70 .000
La distribución del puntaje total en el área no es normal por lo que sólo se trabaja con
percentiles.
354
Rangos percentiles
Puntaje obtenido en el
área
De 6 a 18
De 19 a 20
De 21 a 24
Nivel de satisfacción
Baja satisfacción
Moderada satisfacción
Alta satisfacción
3. Calidad de los expositores
Prueba de normalidad
Expositores
Kolmogorov-Smirnov(a)
Estadístic
o
gl
Sig.
.254
70
.000
La distribución del puntaje total en el área no es normal por lo que sólo se trabaja con
percentiles.
Rangos percentiles
Puntaje obtenido en el
área
De 5 a 18
19
20
Nivel de satisfacción
Baja satisfacción
Moderada satisfacción
Alta satisfacción
4. Calidad de los instructores
Prueba de normalidad
Instructores
Kolmogorov-Smirnov(a)
Estadístic
o
gl
Sig.
.178
70
.000
La distribución del puntaje total en el área no es normal por lo que sólo se trabaja con
percentiles.
Rangos percentiles
Puntaje obtenido en el
área
Nivel de satisfacción
355
De 5 a 16
De 17 a 18
De 19 a 20
Baja satisfacción
Moderada satisfacción
Alta satisfacción
V. VERSIÓN FINAL DE LA ENCUESTA
VER ANEXO 2
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Hernández, R; Fernández-Collado, C y Baptista, P. (2006) Metodología de la Investigación.
México: Mac Graw Hill.
ENTRENAMIENTO DEL PERSONAL
El personal encargado de la aplicación del instrumento fue entrenado sobre la importancia que
tiene su participación y su papel en la obtención de datos objetivos, sobre la confidencialidad de
los datos, el respeto y la sensibilidad hacia los participantes así también recibieron entrenamiento
en la forma de administración de las encuesta, para lo cual se prepararon las siguientes
instrucciones para la aplicación.
Estandarización de la aplicación de la prueba
Instrucciones para la Aplicación de la Encuesta
I. Leer a los participantes antes de la entrega de la encuesta:
Buenas Tardes:
1. Los hemos reunido con la finalidad de poder llevar a cabo una parte muy importante del
curso de capacitación que han recibido. Es la evaluación que ustedes hacen de la
capacitación.
2. La opinión que ustedes nos den NO interviene en la nota final que tengan en la capacitación,
esta información será usada para saber qué cosas estamos haciendo bien y qué cosas
podemos mejorar en la realización de futuros cursos.
3. Durante la aplicación de la encuesta si tienen alguna duda o consulta, levanten la mano y
nosotros nos acercaremos a su sitio.
356
4. Es una evaluación rápida que dura aproximadamente 20 minutos y donde la mayoría de
preguntas son para marcar.
5. Vamos a repartir las encuestas y leeremos juntos las indicaciones.
II. Después de la entrega de la encuesta
1. Leer junto con los participantes las indicaciones que se encuentran en la parte superior de la
encuesta.
2. Luego indicar que en la primera hoja escribirán sus datos y los de su empresa y después
vienen las preguntas de la encuesta, las cuales tienen que “leer bien cada pregunta y contestar
fijándose en las escalas de respuesta”.
II. Durante la aplicación de la encuesta
1. Acercarse a los participantes de manera que se muestre disposición para resolver dudas o
consultas.
2. Estar cerca de los participantes y evitar que conversen entre ellos o se copien.
3. Cuando devuelvan las encuestas revisar que hayan respondido a todas las preguntas, menos a
la última que es opcional.
357
ANEXO 17
PRINCIPALES INDICADORES ECONOMICOS DEL PERU
PBI Y DEMANDA INTERNA
(Variaciones porcentuales reales)
2010
I Sem
1. Demanda Interna
2011*
Año
11,5
I Sem RI Jun.11 RI Set.11
2012*
2013*
RI Jun.11 RI Set.11
RI Jun.11 RI Set.11
12,8
9,3
7,7
7,5
6,6
5,6
6,2
6.0
5.8
a. Consumo privado
5,6
6,0
6,4
5,7
6,0
5,7
5,6
5,9
b. Consumo público
13,3
10,6
3,1
4,4
5,7
4,1
4,4
4,0
4.9
c. Inversión privada
17,7
22,1
15,6
10,4
10,7
11,6
9,0
8,3
8.3
d. Inversión pública
37,9
27,3
-24,5
3,3
-2,9
6,1
11,4
6.1
10.0
2. Exportaciones
0,0
2,5
8,3
3,8
6,0
7,8
7,5
9.0
9.0
3. Importaciones
17,9
23,8
16,8
10,4
11,7
8,1
6,7
7.3
7.2
8,2
8,8
7,7
6,5
6,3
6,5
5,7
6.5
6.3
20,6
16,7
6,4
3,9
2,3
4,9
7,0
4.8
6.9
4. Producto bruto interno
Memo
Gasto público
RI: Reporte de inflación
* Proyección
Tabla1. PBI y demanda Interna (Fuente: BCR 2011)
PBI Y DEMANDA INTERNA
(Contribuciones a la variación porcentual real)
2010
I Sem
1. Demanda Interna
11,4
2011*
Año
12,8
I Sem RI Jun.11 RI Set.11
9,6
8,0
7,8
2012*
2013*
RI Jun.11 RI Set.11
RI Jun.11 RI Set.11
7,0
5,8
6,6
6,3
a. Consumo privado
3,9
4,1
4,4
3,8
4,0
3,8
3,7
3,9
3,8
b. Consumo público
1,1
1,0
0,3
0,4
0,5
0,4
0,4
0,4
0,5
1,9
c. Inversión privada
3,4
4,2
3,3
2,2
2,3
2,6
2,0
1,9
d. Inversión pública
1,4
1,5
-1,1
0,2
-0,2
0,4
0,6
0,4
0,6
e. Variaciones de existencias
1,6
2,1
2,8
1,4
1,1
-0,2
-1,0
0,0
-0,5
2. Exportaciones
0,0
0,5
1,4
0,7
1,1
1,4
1,3
1,6
1,6
3. Importaciones
3,3
4,5
3,3
2,2
2,5
1,8
1,5
1,7
1,6
4. Producto bruto interno
8,2
8,8
7,7
6,5
6,3
6,5
5,7
6.5
6.3
2,5
2,5
-0,9
0,6
0,4
0,8
1,1
0,7
1,1
Memo
Gasto público
RI: Reporte de inflación
* Proyección
358
Tabla2. PBI y demanda Interna (Fuente: BCR 2011)
PBI POR SECTORES ECONÓMICOS
(Variaciones porcentuales reales)
2010
I Sem
2011*
Año
I Sem RI Jun.11 RI Set.11
2012*
2013*
RI Jun.11 RI Set.11
RI Jun.11 RI Set.11
Agropecuario
4,2
4,3
2,7
3,5
3,2
5,2
5,2
4,3
4,3
Agrícola
4,1
4,2
0,5
2,1
2,4
5,8
5,8
3,7
3,7
Pecuario
4,3
4,4
6,5
5,2
5,2
4,8
4,8
4,8
4,8
-9,1
-16,4
17,6
26,0
29,8
1,4
-2,0
2,8
2,8
12,5
Pesca
Minería e hidrocarburos
1,4
-0,1
-1,4
1,4
0,5
7,5
7,2
11,8
Minería metálica
-1,7
-4,9
-6,8
-1,6
-2,8
7,7
6,9
11,8
12,9
Hidrocarburos
16,6
29,5
33,0
17,6
18,0
6,6
8,6
11,9
10,9
Manufactura
12,1
13,6
8,7
7,6
7,6
6,2
5,2
6,5
6,2
Procesadores de recursos primarios
-3,6
-2,3
11,6
14,6
15,4
4,3
2,9
6,3
6,3
Manufactura no primaria
15,7
16,9
8,2
6,4
6,2
6,5
5,6
6,5
6,2
7,5
7,7
7,2
6,5
6,6
5,6
5,5
5,6
5,6
19,2
17,4
4,1
6,6
3,4
10,5
8,7
7,6
7,6
Comercio
9,6
9,7
9,4
6,8
7,4
6,0
5,4
5,6
5,3
Otros servicios
6,9
8,0
9,1
6,8
7,0
6,4
5,4
6,5
6,2
PRODUCTO BRUTO INTERNO
8,2
8,8
7,7
6,5
6,3
6,5
5,7
6,5
6,3
Electricidad y agua
Construcción
Memo
PBI primario
1,6
1,1
3,2
5,1
4,9
5,7
5,3
7,1
7,3
PBI no primario
9,6
10,3
8,6
6,7
6,6
6,6
5,7
6,4
6,1
RI: Reporte de inflación
* Proyección
Tabla3. PBI por Sectores Económicos (Fuente: BCR 2011)
359
Figura 1. Proyección del Crecimiento del PBI 2011 - 2013 (Fuente: BCR 2011)
Figura 2. Crecimiento Potencial y Crecimiento Observado: 2004 – II Trim. 2011 (Fuente:
BCR 2011)
360
Figura 3. Producto Bruto Interno: 2004 – 2013 (Fuente: BCR 2011)
Figura 4. Contribuciones al Crecimiento del PBI : 2004 – 2013 (Fuente: BCR 2011)
361
Figura 5. Consumo Privado : 2004 – 2013 (Fuente: BCR 2011)
Figura 6. Indice de confianza del Consumidor: Enero 2007 – Agosto 2011-10-27 (Fuente:
Ipsos APOYO 2011)