Monografías Ex Officina Hispana iii
Amphorae ex Hispania:
paisajes de producción
y consumo
Ramon Járrega y Piero Berni (editores)
Monografías Ex Officina Hispana iii
III Congreso Internacional de la Sociedad de Estudios
de la Cerámica Antigua (SECAH) - Ex Oficina Hispana
(Tarragona, 10-13 de diciembre de 2014)
Amphorae ex Hispania:
paisajes de producción
y consumo
Ramon Járrega y Piero Berni (editores)
Esta obra reúne las ponencias y comunicaciones presentadas en el III Congreso de la SECAH, celebrado en Tarragona entre el 10 y el 13 de diciembre de 2014.
Edición ICAC – SECAH, con la aportación económica del Ministerio de Economía y Competitividad (proyecto
I+D “Amphorae ex Hispania: paisajes de producción y consumo” HAR2001-28244; http://amphorae.icac.cat) y la
colaboración de Universitat Rovira i Virgili y del Museu Nacional Arqueològic de Tarragona. Esta publicación también
ha sido posible gracias al apoyo económico de la UNED.
© de esta edición, Instituto Catalán de Arqueología Clásica (ICAC)
Plaça d’en Rovellat, s/n, 43003 Tarragona
Teléfono 977 24 91 33 - fax 977 22 44 01
info@icac.cat - www.icac.cat
Durante los nueve primeros meses de publicación, cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra sólo se puede hacer con la autorización de sus titulares, con las excepciones previstas
por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos, www.cedro.org) si necesita reproducir
fragmentos de esta obra.
A partir del décimo mes de publicación, este libro está sujeto –si no se indica lo contrario en el texto, en las fotografías o en otros ilustraciones– a una licencia Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 3.0 de Creative Commons
(el texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/3.0/es/deed). Se autoriza así al
público en general a reproducir, distribuir y comunicar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y las entidades
que la publican y no se haga un uso comercial, ni lucrativo, ni ninguna obra derivada.
© del texto, los autores
© de las fotos e ilustraciones, los autores, excepto que se indique el contrario
Primera edición: octubre de 2016
Coordinación editorial: Publicaciones del ICAC
Corrección de originales en castellano: Ramon Vidal Muntaner
Maquetación e impresión: Indústries Gràfiques Gabriel Gibert
Diseño de la cubierta: Indústries Gràfiques Gabriel Gibert
Dibujo de la cubierta: Relieve de un sarcófago de la catacumba de Pretextato, en Roma, donde se muestran dos naves
onerarias romanas cargadas con ánforas globulares (posiblemente ánforas béticas olearias de la forma Dressel 20). Probablemente el faro representado sea el del puerto de Ostia, y la representación de estos barcos corresponda a la annona
imperial (dibujo: Ramón Álvarez Arza).
ISBN: 978-84-942034-6-6
Índice
Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
Carlos Fabião
HISPANIA
Correctores estadísticos para la cuantiicación anfórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
Aspectos transversales de lógica económica, productiva y comercial aplicada al
envasado, la expedición, el transporte y la distribución de ánforas vinarias del nordeste
peninsular (siglos i a. C. - i d. C.). Algunas relexiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
La Tarraconense 1, un ánfora ovoide de época triunviral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
Las ánforas de los niveles augusteos de las termas de la ciudad romana de Empúries . . . .
66
Las ánforas de base plana producidas en el taller de Ermedàs (Cornellà del Terri, Pla
de l’Estany) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83
Jaime Molina Vidal, Daniel Mateo Corredor
Antoni Martín i Oliveras
Ramón Járrega Domínguez
Joaquim Tremoleda, Pere Castanyer, Marta Santos
Joaquim Tremoleda, Pere Castanyer, Josefina Simon
Una posible iglina amphoralis en Can Jordà (Santa Susanna, El Maresme, Catalunya) . . . . 101
Ramon Coll Monteagudo
Primeros resultados del estudio del taller anfórico de la Gran Via - Can Ferrerons
(Premià de Mar, Barcelona) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Ramon Coll Monteagudo, Marta Prevosti Monclús, Jordi Bagà Pascual
Las ánforas vinarias de la Layetania. Dinámicas de producción y difusión comercial
en el siglo i a. C. y i d. C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Verònica Martínez Ferreras
El paisaje social de la producción vitivinícola layetana: la génesis de un modelo de
éxito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Oriol Olesti Vila
Las ánforas de Tarraco de los siglos ii y i a. C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Moisés Díaz García
Marcas sobre ánforas republicanas en la ciudad de Tarraco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
Moisés Díaz García
Las ánforas tipo Dressel 2 y Dressel 2-4 evolucionadas del alfar del Vila-sec (Alcover,
Tarragona) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Josep Francesc Roig Pérez
Las importaciones anfóricas de la ciudad de Dertosa en época tardoantigua
(siglos iv-vi d. C.). Una mirada al registro funerario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Sergi Navarro Just
Las ánforas de la calle Reconquista (Zaragoza) frente a las inundaciones de la Huerva . . . . 225
César Carreras Monfort, Francisco A. Escudero, M.ª Pilar Galve
Una panorámica del consumo y producción de ánforas en Caesar Augusta hacia
el 50-60 d. C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Antonio Hernández Pardos
La presencia de producción anfórica en un hábitat periurbano en Tricio . . . . . . . . . . . . . . . 255
Pilar Sáenz Preciado, Begoña Serrano Arnáez
Ánforas romanas de la Meseta sur a partir del estudio de Consabura y su territorio . . . . . 162
Juan Francisco Palencia García, Diego Rodríguez López-Cano
La Tardoantigüedad en Toledo relejada en las ánforas recuperadas en la calle
Cuesta de los Portugueses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
Rafael Caballero García, Elena I. Sánchez Peláez
Un centro de tránsito en el valle alto del Guadalquivir, el Cerro de la Atalaya en
Lahiguera de Jaén . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Vicente Barba Colmenero, Alberto Fernández Ordóñez, Manuel Jesús Torres Soria
Investigación arqueológica en el alfar de ánforas Dressel 20 de Las Delicias (Écija,
Sevilla) 2013-2015: un primer balance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
Oriane Bourgeon, Enrique García Vargas, Stéphane Mauné, Séverine Corbeel, Charlotte Carrato,
Vincenzo Pellegrino, Jacobo Vázquez Paz
Nuevos datos sobre la producción de ánforas Dressel 23 en el valle del Genil . . . . . . . . . . 334
Oriane Bourgeon
Ánforas en un contexto tardío de La Bienvenida - Sisapo. Aportaciones al
conocimiento de la difusión de ánforas tardorromanas en el interior de la Meseta . . . . . . . 347
M.ª Mar Zarzalejos Prieto, Patricia Hevia Gómez, María Rosa Pina Burón, Germán Esteban Borrajo
Atlas de pastas cerámicas del Círculo del Estrecho (APAC). En busca de nuevas
herramientas arqueológicas para la identiicación visual de talleres alfareros . . . . . . . . . . . 362
Darío Bernal Casasola, Mohamed Kbiri Alaoui, Antonio M.ª Sáez Romero, José J. Díaz Rodríguez,
Rosario García Giménez, Max Luaces
Tráico portuario y comercio anfórico entre Malaca y la cuenca minera cordobesa
en el periodo tardorrepublicano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
Daniel Mateo Corredor
Producción de ánforas Dressel 14 en la costa mediterránea de la provincia bética:
el alfar romano de Cañada de Vargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
Pablo Ruiz Montes, M.ª Victoria Peinado Espinosa, Begoña Serrano Arnáez
Reevaluando un documento del comercio lusitano de época altoimperial. Estudio preliminar
del pecio de Grum de Sal (Eivissa/Ibiza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
Marcus Heinrich Hermanns, Sónia Bombico, Rui de Almeida
Rvbrvm, piperatvm et servilianvm. Algunos vinos y preparados vinarios consumidos
en Ebvsvs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
Élise Marlière, Ángeles Martín Parrilla, Josep Torres Costa
Produção, consumo e comércio de alimentos entre os séculos ii e iii d.C. em Olisipo:
os contextos romanos da Casa dos Bicos, Lisboa (intervenção de 2010) . . . . . . . . . . . . . . . 423
Victor Filipe, José Carlos Quaresma, Manuela Leitão, Rui Roberto de Almeida
As ânforas alto-imperiais de Monte Molião . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446
Ana Margarida Arruda, Caterina Viegas
O conjunto anfórico da urbanização do Moleão, Lagos (Portugal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464
Elisa de Sousa, Catarina Alves, Teresa Pereira
GALLIA
Les recherches sur les amphores en Gaule depuis le xixe s. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
Fanette Laubenheimer
Les amphores de l’épave du Titan: typologie, origine et contenu des Dressel 12A
et des conteneurs du type «Titan» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491
Kevin Quillon, Claudio Capelli
ITALIA ET SARDINIA
Olive oil production in Istria in the Roman period . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498
Tamás Bezeczky
10
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)
Amphorae ex Hispania nella Liguria di Ponente nel corso della prima e media età
imperiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 516
Luigi Gambaro, Andrea Parodi
Le anfore dello scavo di Longarina 2 ad Ostia antica (RM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 530
Lucilla d’Alessandro, Simona Pannuzi
Nuovi dati archeologici e archeometrici sulle anfore africane tardorepubblicane
e primo imperiali: rinvenimenti da Roma (Nuovo Mercato Testaccio) e contesti di
confronto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538
Alessia Contino, Claudio Capelli
Anfore di morfologia betica con iscrizioni dipinte dalla regio VIII Aemilia . . . . . . . . . . . . . . 557
Manuela Mongardi
Ánforas hispánicas en Pompeya. Materiales de la casa de Ariadna y el macellum . . . . . . . . 569
Albert Ribera, Enrique García, Macarena Bustamante, Esperanza Huguet, José M. Vioque
26 "unknown" amphorae from Imperial Age necropolis of Sulci, Sardinia: an account
for absence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587
Mauro Puddu
AFRICA ET MAURITANIA
Amphores de l’Afrique romaine: nouvelles avancées sur la production, la
typochronologie et le contenu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595
Michel Bonifay
Preliminary analyses of amphorae and dolia from Thamusida (Morocco) . . . . . . . . . . . . . . . 612
Alessandra Pecci, Stefano di Pasquale, Emanuele Papi
PROTOHISTORIA
Bolli punici su anfore. Proposta per la creazione di un Corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 616
Paola Cavaliere, Danila Piacentini
Hornos, marcas... y más allá . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624
Lucía Soria Combadiera, Consuelo Mata Parreño
La diversidad comercial en la Cesetania durante los siglos iv-iii a. C. El ejemplo del
asentamiento de La Cella (Salou, Tarragonès) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639
Ivan Cots, Jordi Diloli, Jordi Vilà, Ramón Ferré, Laura Bricio, Helena Sardà
Producciones locales de ánforas prerromanas en el Cerro de las Cabezas
(Valdepeñas, Ciudad Real) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 651
Domingo Fernández Maroto, Tomás Torres González, Julián Vélez Ribas, Llanos Picazo Carrión,
Gabriel Menchén Herreros, José Javier Pérez Avilés
Soportes de ánforas y tinajas protohistóricos del Cerro de las Cabezas . . . . . . . . . . . . . . . 665
Tomás Torres González, Domingo Fernández Maroto, Julián Vélez Ribas, Llanos Picazo Carrión,
José Javier Pérez Avilés
El conjunto de ánforas del área 11 de la meseta de Giribaile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 674
Luis María Gutiérrez Soler, Antonio Jesús Ortiz Villarejo, María Alejo Armijo, Francisco Antonio
Corpas Iglesias, José Antonio Alejo Sáez
Sobre la producción de ánforas turdetanas en la campiña sevillana durante la
II Edad del Hierro y la caracterización de sus pastas. Estado de la cuestión y propuesta
metodológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 687
Violeta Moreno Megías
Nuevos datos sobre la difusión de las ánforas tardopúnicas hispanas: algunos casos
de estudio franceses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 699
Max Luaces
MONOGRAFÍAS EX OFFICINA HISPANA III, 2016
11
VARIA - SECCIÓN GENERAL
Patrones de importación e imitación cerámica en el ámbito militar
(siglos ii a. c. - i d. C.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 713
Rui Morais, Ángel Morillo Cerdán, Andrés María Adroher Auroux
Sin arcillas no hay cerámicas. Análisis de las fosas de extracción de materia prima en el alfar
de Rabatún (Jerez de la Frontera, Cádiz) y relexiones sobre los barreros hispanorromanos 730
José Juan Díaz Rodríguez, Darío Bernal Casasola, Gonzalo Castro Moreno
Marcas de alfarero en sigillata sudgálica de la villa romana de Torre Llauder
(Mataró) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 744
Joan Francesc Clariana Roig
Vasos de terra sigillata hispánica decorada hallados en la villa romana de Darró
(Vilanova i la Geltrú, Barcelona) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 756
Alberto López Mullor
La Producción A: otra producción de terra sigillata itálica en la ciudad romana de
Iesso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 777
Gemma de Solà Gómez, Marisol Madrid i Fernández
Nuevas evidencias de producción alfarera en Tritium Magallum (Tricio, La Rioja) . . . . . . . . 785
Luis Gil Zubillaga, Rosa Aurora Luezas Pascual
Ex Baetica Sigillatae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 801
M.ª Isabel Fernández García
Representaciones faunísticas en la terra sigillata hispánica decorada de origen
bético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 812
Manuel Moreno Alcaide, Ismael Macías Fernández, Laura Alarcón Moreno, Inmaculada Delage
González, M.ª Isabel Fernández García
Las cerámicas de paredes inas en Galicia: Iria Flavia como caso de estudio . . . . . . . . . . . . 818
Verónica del Río Canedo
Producciones de tipo Melgar de Tera en Iria Flavia (Padrón, A Coruña) . . . . . . . . . . . . . . . . 832
Verónica del Río Canedo
El yacimiento de Iria Flavia: aproximación y problemática al estudio de la cerámica
ina altoimperial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 845
Verónica del Río Canedo
Contextos cerámicos de época romana de la «cibdá» de Armea (Santa Mariña de
Augas Santas, Allariz). Un ejemplo de consumo y abastecimiento de una ciudad
galaico-romana del interior de la Gallaecia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 861
Adolfo Fernández Fernández, Alba Antía Rodríguez Novoa
Un posible taller de cerámica vidriada en Augusta Emerita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 874
Macarena Bustamante Álvarez, Rafael Sabio González
Las lucernas republicanas de Lucentum (Tossal de Manises, Alacant) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 886
Anna Garcia Barrachina
Recipientes de armazenamento no vale do Baixo Sabor (Portugal), da época
romana à antiguidade tardia. Ensaio cronotipológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 898
Beatriz Báez, Luísa Batalha, Liliana Carvalho, Isabel García Villanueva, Javier Larrazabal, Miquel
Rosselló, Constança Santos
Terra sigillata hispánica «brillante» del territorium de Consabvra (Consuegra, Toledo) . . . . . 918
Diego Rodríguez López-Cano, Juan Francisco Palencia García
Aportación al conocimiento de la forma 63 en la TSHT: una nueva forma . . . . . . . . . . . . . . 931
Luis Carlos Juan Tovar
Un nuevo contexto cerámico de la segunda mitad del siglo vii d. C. en Tarracona
(Tarraconensis, Regnum Visigothorum) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 936
Francesc Rodríguez Martorell, Josep Maria Macias Solé
12
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)
Análisis del poblamiento tardorromano de la ciudad de Cástulo a partir de los
contextos cerámicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 953
Juan Pérez Garrido, David Expósito Mangas, Abel Manuel Jiménez Cruz, Jessica López Liébana,
Diego López Martínez, Marcos Soto Civantos
Les céramiques hispaniques du dépotoir portuaire d’Arles-Rhone 3
(50-140 apr. J.-C.). Fouilles subaquatiques à Arles (Bouches-du-Rhône, France) . . . . . . . . . 962
David Djaoui
Ceramiche ini da mensa a vernice rossa dai contesti romani e ostiensi: iv-vi secolo . . . . . . 976
Fulvio Coletti
La difusión de la terra sigillata en el sur de Italia entre la edad tardorrepublicana
y el principado de Tiberio: el caso del foro de Grumentum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 995
Roby Stuani
MONOGRAFÍAS EX OFFICINA HISPANA III, 2016
13
ALBERTO LÓPEZ MULLOR1
Vasos de terra sigillata
hispánica decorada
hallados en la villa romana
de Darró (Vilanova i la
Geltrú, Barcelona)
EL YACIMIENTO (fig. 1)
resmar menciona «la inscripción del voto hecho por
Caius Clodius que se encuentra en Vilanova de Cubelles». Más tarde, en la Carta del Doctor Jayme Pascual... al Doctor Francisco de Padró, fechada en 1789
y transcrita casi completa por J. Coroleu en 1878, se
citan, cerca de la ermita de San Gervasio, en la cima
de la colina del mismo nombre, dentro del yacimiento de Darró, «las fábricas subterráneas que se han
descubierto y los muchos sepulcros llenos de huesos
y calaveras pasado el cráneo de algunas de ellas con
un clavo». En 1860, J. A. Garí describe la aparición
de material arqueológico a lo largo del camino que va
de la ermita a la playa. Además, en la Carta arqueológica de la provincia de Barcelona, redactada por M.
Almagro, J. C. Serra Ràfols y J. Colominas en 1945,
se publica el hallazgo de un mosaico blanco y negro,
que fue destruido, así como de un «hombre de piedra» del que no se conoce más referencia.
Por otra parte, en la época de la construcción del
ferrocarril (1880-1881), que desde entonces atraviesa las ruinas, se localizó un capitel corintio, una basa
de columna y restos de pintura mural, cerámica, etc.
En 1881, F. Ferrer protagonizó la primera excavación del yacimiento en terrenos de su propiedad,
cerca de donde se habían hallado las piezas citadas,
encontrando otra basa de columna, dos capiteles corintios más y los consabidos fragmentos de mosaico,
estuco pintado, cerámica... Todos estos materiales se
depositaron en el Museo Víctor Balaguer de Vilanova i la Geltrú, donde permanecen.
En 1913 se construyó el denominado chalet de
Miramar, en la cima de la colina de Sant Gervasi,
lugar del yacimiento de Darró donde los iberos se
habían establecido por primera vez. Como consecuencia de este edificio y de la implantación de la
doble vía del ferrocarril (1914), se descubrieron nuevas ruinas. Poco después se dio a conocer de manera
científica (CIL, II, 4444) la inscripción que ya había
sido publicada por Pascual y Coroleu. Tales hallazgos
impulsaron a A. Ferrer Soler a comprobar la importancia de las ruinas de Darró, por lo que, a la cabeza
El sitio de Darró o Adarró se encuentra en el casco
urbano de Vilanova i la Geltrú, dentro de la comarca
del Garraf y la provincia de Barcelona, equidistante
unos 50 km de su capital y de la ciudad de Tarragona. Abarca un amplio conjunto de ruinas a la orilla
del mar, que ocupan una colina y la llanura prelitoral. La parte del yacimiento que hasta el momento
ha sido objeto de investigación comprende los vestigios de un importante poblado ibérico, utilizado
entre el ca. 450 y el ca. 50 a. C., además de las ruinas
de una villa romana ocupada entre esta última fecha,
aproximadamente, y un momento, por ahora, poco
preciso hacia finales del siglo vi de nuestra era.
Durante los siglos ii al iv d. C., un antiguo barrio
del poblado ibérico fue aprovechado para instalar diversas dependencias de la pars rustica de la villa. De
entonces data el rellenado de algunos silos muy antiguos, que no habían sido amortizados en la época
del abandono del poblado, hacia el 50 a. C., tal como
ocurrió en aquella ocasión con la mayoría de depósitos de esta clase. El material que presentamos procede
de uno de los últimos silos en ser obliterados, el n.° 1,
en cuyo interior se halló un conjunto contemporáneo
de la adaptación de esta zona para la instalación de
un sector de las instalaciones productivas de la villa.
CIRCUNSTANCIAS DE LA APARICIÓN DE LAS PIEZAS
AnTECEdEnTES2
Las noticias escritas a propósito de la villa romana
de Darró se remontan al año 1780, cuando J. de Ca1. Diputación de Barcelona y Universidad Autónoma de
Barcelona, lopezmal@diba.cat, albert.lopez@uab.cat.
2. Sobre la historia de la investigación del yacimiento,
puede verse una versión ampliada con el aparato crítico
que aquí no puede figurar, por falta de espacio, en: López
et al., 1992.
756
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)
VASOS DE TERRA SIGILLATA HISPÁNICA DECORADA HALLADOS EN LA VILLA ROMANA DE DARRÓ (VILANOVA I LA GELTRÚ, BARCELONA)
FIGURA 1. 1. Planta general del sitio de Darró en la que se indica la zona donde se sitúa el silo n.° 1, cuya excavación
proporcionó los materiales estudiados. 2. Planta de la zona 0 del yacimiento, correspondiente al barrio de los artesanos
herreros de los siglos II -I a. C. en el que se encuentra el silo n.° 1. Archivo SPAL.
MONOGRAFÍAS EX OFFICINA HISPANA III, 2016
757
VARIA - SECCIÓN GENERAL
de un grupo de amateurs locales, durante los años 40
del siglo xx, realizó las primeras intervenciones que
se pueden tildar de arqueológicas en el área situada
entre la colina y la playa. Después de la desaparición
de este erudito, en los primeros años 50 otros colaboradores del Museo Balaguer continuaron excavando
en el mismo lugar, donde aparecieron sepulturas romanas tardías e indicios de muros.
Estas últimas acciones favorecieron el inicio de las
primeras investigaciones arqueológicas sistemáticas,
en 1956 y 1957, bajo la dirección de A. Arribas, conservador del Museo Arqueológico de Barcelona, hoy
denominado Museu d’Arqueologia de Catalunya.
Estas se concentraron en el predio que actualmente
denominamos zona 1, entre el ferrocarril y la línea de
la costa. Entonces se descubrió el muro que limita al
sur el edificio de la pars urbana de la villa y otras de
sus dependencias. Una vez finalizada esta excavación,
los estudios sobre Darró quedaron largo tiempo detenidos. Durante aquel período se urbanizó el área
donde está situado el conjunto arqueológico, trazándose una cuadrícula de vías urbanas y construyéndose en 1972 un edificio de apartamentos en primera
línea de mar, sobre los restos arqueológicos.
En julio de 1977 se iniciaron los trabajos de explanación previos a la construcción de otro bloque,
en este caso en segunda línea, muy cerca del primero.
La extracción mecánica de tierras puso al descubierto
una buena cantidad de vestigios arqueológicos, algunos de los cuales fueron destruidos. Afortunadamente, la situación política había cambiado de manera
sustancial respecto a la de cinco años antes, lo que
permitió que el Ayuntamiento de la población detuviese de inmediato las obras. Con todo, el balance de
la afectación de la zona 0, donde se habían iniciado
los trabajos, significó la desaparición de numerosas
tumbas tardoantiguas, así como de restos de construcciones ibéricas y romanas, todas ellas situadas
en su extremo occidental. Desaparecieron también,
total o parcialmente, numerosos silos, excepto el número 1. Lo salvó su posición estratigráfica, debajo de
algunas ruinas de la pars rustica de la villa, que habían
aprovechado ciertas construcciones ibéricas.
Ante la aparición de todas estas ruinas, un grupo
de colaboradores benévolos del Museo Víctor Balaguer recogió el material disperso, limpió y excavó
parcialmente la llamada casa ibérica n.° 1 y, hasta
1980, realizó sondeos parciales en diversos lugares,
entre los cuales el silo n.° 1. A partir de aquel mismo
año, el Museo Arqueológico de Barcelona, dependiente entonces de la Diputación de Barcelona, nos
encomendó la clasificación e inventario de los materiales encontrados hasta entonces y, desde el siguiente, una investigación sistemática del sitio, que continuó, desde 1983 hasta hoy, el Servicio de Patrimonio
758
Arquitectónico de la propia Diputación, siempre
bajo nuestra dirección. Sus resultados se han ido
publicando regularmente. Para conocerlos, se puede
consultar: López, 1986; 1988; 1989; 2013; López
y Fierro, 1988; 1990; López, Fierro y Caixal, 2009;
López y Martín, 2007; López et al., 1992; 2002.
EL SILo n.° 1
Contexto
Aunque, entre 1979 y 1980, compilásemos la información gráfica referente a las excavaciones llevadas
a cabo en el yacimiento desde 1977 por el grupo de
amateurs colaboradores del Museo Balaguer, e inventariásemos la mayoría de materiales encontrados,
no fue posible catalogar todas las piezas aparecidas
en el silo 1, ya que sus excavadores no poseían una
información exacta sobre el particular. No obstante,
recientemente, en el transcurso de una revisión del
material allegado en aquellos trabajos, hemos localizado un grupo de cerámica procedente de este elemento, que se halla en proceso de documentación.
Por otra parte, hemos reconstruido la secuencia estratigráfica aparecida sobre el depósito –en el sector
llamado convencionalmente CP2–, relacionada con
las estructuras de la pars fructuaria de la villa, entre las
que cabe citar un fragmento relativamente grande de
pavimento de opus signinum en su posición original.
Las capas formadas cuando el silo ya estaba amortizado no son especialmente ricas en material. Sin
embargo, la cerámica fina que contenían aporta indicios para poder fijar un terminus ante quem para el
rellenado del silo, que también es aplicable a los vasos
de TSH que contenía. He aquí el repertorio del material más significativo procedente de tales estratos:
CP2 1980, unidad estratigráfica (en adelante
UE) 3.
Terra sigillata hispánica (TSH): 10 fragmentos.
Formas: 1 Hisp. 24/25, 1 Hisp. 33, 3 Hisp. 37.
Terra sigillata clara o africana A (TSAA): 51 frag.
Formas: 12 Lamb. 10 A o B, 1 Lamb. 4/36.
Céramica de paredes finas: 5 frag. Formas: 3 del
ager tarraconensis, 1 bética con engobe brillante, 1
cáscara de huevo.
Cerámica común africana: 25 frag. Formas: 3
Vegas 1, 5 Vegas 5, 4 Vegas 16.3
Cerámica común del ager tarraconensis: 10 frag.
CP2 1980, UE 6.
3. Utilizamos esta clasificación, algo genérica, porque en
este caso hemos podido acceder al inventario preliminar
de las piezas, redactado en 1980, pero no a la mayoría del
material. Debe de estar depositado en el Museo Víctor
Balaguer, pero solo algunas piezas poseen indicaciones
sobre su procedencia.
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)
VASOS DE TERRA SIGILLATA HISPÁNICA DECORADA HALLADOS EN LA VILLA ROMANA DE DARRÓ (VILANOVA I LA GELTRÚ, BARCELONA)
Terra sigillata hispánica (TSH): 17 fragmentos.
Formas: 2 Hisp. 37.
Terra sigillata clara o africana A (TSAA): 12 frag.
Formas: 3 Lamb. 10 A o B.
Céramica de paredes finas de época altoimperial:
3 frag.
Cerámica común africana: 4 frag. Formas: 1 Vegas 5.
Cerámica común del ager tarraconensis: 8 frag.
Esta cerámica, sobre todo la del estrato 6, nos
orienta hacia una datación de época antoniniana,
teniendo en cuenta la probable presencia de la forma Lamb. 10 A, entre la cerámica común africana.
Su aparición debe situarse a principios del siglo ii
y, desde aquel momento, experimenta un rápido e
importante desarrollo (Aquilué, 1986-1989, 212).
Contenido del silo 1
Más arriba hemos visto que no disponemos del
inventario completo de los materiales que se encontraron en el silo. Sin embargo, hemos podido
estudiar diversas piezas significativas que contenía,
depositadas actualmente en el Museo Víctor Balaguer. Se trata de diferentes clases de cerámica, que
describiremos a continuación. Estos materiales no
pueden sustituir la información estadística que proporcionaría un inventario sistemático, pero pueden
servir para orientarnos sobre la presencia de fósiles
directores, a fin de establecer la datación absoluta
del contenido del antiguo depósito. Estos datos se
pueden completar con el terminus ante quem proporcionado por la cerámica fina de las capas estratificadas sobre el silo amortizado, a los que hemos
hecho referencia en el párrafo anterior.
Entre las piezas procedentes del silo, debe mencionarse en primer lugar un grupo que, casi con
toda seguridad, fue producido en el ager tarraconensis, teniendo en cuenta su morfología y su técnica alfarera. Dentro de él, la cerámica de paredes
finas es la más conocida, apareciendo las formas 18
y 19, además de un cubilete con decoración de rostro humano perteneciente al tipo 19 A (fig. 10.1),
cuya pared está recubierta de un engobe brillante de
color anaranjado, que publicamos en 1980 y 1989
(pp. 141-147, referencias al artículo anterior), y del
que conocemos paralelos en Riudoms y Tarragona.
Esta pieza la datamos entonces entre el principado
de Tiberio y el principio de la época flavia. Ahora,
a la vista de los últimos hallazgos de las formas 18
y 19, se podría llevar el final de su producción a
los últimos años del siglo i de nuestra era.4 En se4. Dentro del conjunto procedente de El Vilarenc, fechado
en el primer cuarto del siglo ii, que hemos mencionado
MONOGRAFÍAS EX OFFICINA HISPANA III, 2016
gundo lugar, debe mencionarse una taza de paredes
finas de perfil troncocónico, parecida a la forma 34
A (fig. 10.2). Su factura recuerda a la de esta forma,
identificada con la llamada cerámica de cáscara de
huevo, pero no se trata de una producción bética.
Su ejecución es peor que la de los vasos andaluces, y
su pasta es beige con desgrasante blanco y gris y no
tiene engobe. No conocemos exactamente su centro
de producción, pero suponemos que puede ser originaria del ager tarraconensis. En la villa de El Vilarenc (Calafell, Tarragona), bastante cercana a Darró,
se ha encontrado un vaso idéntico al nuestro, dentro
de un contexto del primer cuarto o el primer tercio
del siglo ii (Revilla, 2014, 132-135, fig. 3.21).
Por otra parte, debe destacarse la presencia en
el silo de diferentes piezas de cerámica común,5 entre las que se cuentan dos vasos pequeños, de perfil
globular, cuyo borde está girado hacia el exterior, y
poseen una sola asa. Aparecen acompañados de una
tapadera. Este material, que posee una pasta beige
muy bien cocida, presenta un acabado peculiar de la
pared interna, donde, además de las marcas horizontales del torno, se perciben otras oblicuas, realizadas
al final de la fabricación del vaso. Estas mismas marcas aparecen en el interior de las formas 18 y 19 de
paredes finas (López, 2013, 181-185) mencionadas
más arriba. Ello nos ha llevado a pensar que, tanto
la cerámica común como las paredes finas, proceden
del mismo centro productor, situado en el ager de
Tarraco, cerca de nuestra villa. Por tanto, es bueno
citar por segunda vez el conjunto publicado por Revilla (2014, 129, fig. 3.40), procedente de la villa de
El Vilarenc, donde abundan estas piezas, que poseen
las características marcas oblicuas en la pared interna que hace años detectamos en las paredes finas de
Darró (López, 1989, 78-80, 141-147).
Además, en el silo se encontró un jarro de cerámica común con un asa y el borde vuelto hacia
fuera. Tiene la pasta beige y está decorado con una
banda pintada de color rojo, situada al final del tercio superior de la pared externa. Este motivo y la
manera de pintarlo recuerdan muy de cerca la cerámica ibérica local con decoración pintada, producida en Darró entre los siglos iv y i antes de nuestra
era. También se hallaron jarros similares, con la boca
provista de un vertedor triangular y sin muestras de
más arriba (Revilla, 2014, 129, 135), se encuentra un gran
número de fragmentos de la forma 18. En principio, parecen fuera de contexto, pero su abundante presencia indicaría que, por lo menos, fueron producidos hasta un momento muy avanzado del siglo i, sino hasta finales de este.
5. Cuyo dibujo no publicamos por falta de espacio, pero
puede verse en nuestra contribución a Mélanges offerts à
Lucien Rivet, en prensa.
759
VARIA - SECCIÓN GENERAL
pintura, que poseían una serie de surcos en el borde
y en el tercio superior de la pared externa, así como
alguna de pequeño formato. Por otra parte, es necesario destacar la presencia de una jarra cuyo perfil recuerda al de los olpai. En este caso, su pasta es
reducida, lo que no debe extrañar, puesto que en la
cerámica común local o regional de esta área se dan
por igual las pastas oxidadas y las reducidas, aunque
las primeras sean ampliamente mayoritarias.
Para terminar la descripción de la cerámica aparecida en el interior del silo, deben añadirse fragmentos de algunas ánforas obradas en la figlina de
Darró, pertenecientes a los tipos Dr. 1 citerior y
Dr. 7-11, que estudiamos hace algunos años (López, 1986-1989; 2009, 83-85). A nuestro parecer, la
producción de la primera forma en el centro de Darró, que inició su actividad en el 50/40 a. C., debe
situarse entre esta fecha y un momento muy avanzado del siglo i a. C., cuando abandonó el mercado.
Por su parte, la Dr. 7-11 tarraconense se produjo
en la actual Cataluña desde el último o el penúltimo decenio del siglo i a. C. hasta mediados del
i de nuestra era. En cuanto al vidrio, los vasos con
depresiones longitudinales de la forma Isings 32 son
especialmente abundantes a lo largo de los siglos i y
ii. Los cilíndricos Isings 109 pertenecen al mismo
período.
Este conjunto de materiales nos hace proponer
una fecha de amortización del silo en los últimos
años del siglo i de nuestra era o, quizá, en los primeros del ii. Por consiguiente, es posible que la formación de la UE 6 del área CP 2, cuyo inventario
hemos visto más arriba, sea prácticamente contemporánea del llenado del depósito, que podría encuadrarse dentro de los trabajos realizados para instalar
ciertas dependencias de la pars fructuaria de la villa
en la zona 0 del yacimiento, aprovechando en parte
algunas de las construcciones del barrio ibérico de
los herreros.
LA ESComBRERA CP 1
El último vaso hispánico (n.° 6), que presentamos a continuación, se encontró en el área de la
escombrera CP 1, cuyos materiales fueron arrastrados por las máquinas en 1977. Por nuestra parte,
intentamos situarlo dentro de su contexto, pero tal
tarea no pudo realizarse con una exactitud mínima
porque apareció acompañado de cerámica de todas
las épocas, desde ática de figuras rojas hasta sigillata
africana C de la forma Lamb. 40 bis. Dentro de la
sigillata hispánica se identificó, además de la pieza
que presentamos, un vaso de la forma 15/17 y dos
de la 37. Todo ello solo proporciona un terminus
ante quem del siglo iii relativamente avanzado.
760
LOS VASOS DE TERRA SIGILLATA HISPÁNICA (TSH)
1. (fig. 2), Darró, silo 1, Museo Víctor Balaguer
(Vilanova i la Geltrú), número de inventario (en
adelante, n.° inv.) 3791, diámetro de la boca (en
adelante, Ø de la boca): 18,8 cm, altura: 8,8 cm.
Bibliografía: López et al., 2005, 135, n.° 71. Forma:
Hispánica (Hisp.) 29, Mezquíriz, 1961, 89-94, lám.
29.4; Mezquíriz, 1985, forma 29, lám. XLII.1-7.
Decoración: además del motivo a ruedecilla que
presenta el borde, los demás están dispuestos en dos
hileras de metopas. Una superior, situada entre la
parte baja del borde y la carena, y otra inferior, entre
la carena y el principio del último tercio del perfil
de la pieza. Las figuras de ambas están agrupadas
por parejas y se repiten, aunque no parecen seguir el
mismo ritmo, siguiendo la disposición que adoptan
en la mitad del vaso que se ha conservado.
Registro superior (A): en la metopa 1A, la primera a la izquierda, aparece un gladiador tocado con
un yelmo que posee cuernas o, sencillamente, con
una cabeza de ciervo. Viste una coraza y un faldellín y sostiene una lanza con la mano derecha y un
pequeño escudo circular con la izquierda. Se parece,
aunque no sea exactamente igual, a un punzón del
centro productor de Bronchales (Teruel): Mezquíriz,
1961, 127-128, lám. 57.294, según Atrián, 1958,
lám. IX.27. Un motivo muy parecido se encontró
en Mérida en un vaso procedente de los talleres de
Tritium (Mayet, 1984, lám. CXCVII.2368). Tradicionalmente, las representaciones de este tipo se han
relacionado con el mito de Acteón, aunque Montesinos (2002) propuso asociarlas al culto del ciervo,
muy extendido por la península ibérica durante la
Antigüedad. En la metopa 2 A, a la derecha de la
anterior, se observa un Mercurio que, en este caso,
no está demasiado claro y que aparece mejor definido en la metopa 5 A, cuya decoración es idéntica a
esta. Con todo, se aprecia su desnudez, las alas de los
pies y el caduceo con dos serpientes, a la izquierda.
Como la anterior, la figura se encuentra flanqueada por dos motivos verticales formados por hojitas
sin tallo, también denominadas puntas de flecha en
la bibliografía, orientadas hacia abajo y coronadas,
una, por un pájaro de perfil que mira a la izquierda,
y la otra, por un objeto triangular, parecido a un
gorro frigio o una tiara, colocado sobre una roseta.
Sendos Mercurios casi idénticos al descrito aparecen
en piezas halladas en Mérida (Mayet, 1984, 76, lám.
CXCII.2226) y Pamplona (Mezquíriz, 1961, lám.
56.254). En la metopa 3 A se representa un león
rampante orientado hacia la izquierda, encuadrado
por cuatro alineaciones de hojas sin tallo, dos verticales con el vértice hacia abajo, situadas a ambos
lados, y dos horizontales, en la parte superior y en la
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)
VASOS DE TERRA SIGILLATA HISPÁNICA DECORADA HALLADOS EN LA VILLA ROMANA DE DARRÓ (VILANOVA I LA GELTRÚ, BARCELONA)
FIGURA 2. Terra sigillata hispánica (TSH), forma Hisp. 29. Dibujo: A. Gutiérrez. Fotos del autor. Archivo SPAL.
MONOGRAFÍAS EX OFFICINA HISPANA III, 2016
761
VARIA - SECCIÓN GENERAL
inferior. En algunos punzones publicados en Mezquíriz, 1961 (lám. 71.677, 680, 685) se representan
leones en una posición parecida, pero su ejecución
es diferente. El más semejante se encontró en Beja
(Portugal), procedente de Tritium, según Mayet
(1984, 70, lám. CLXXXII.1884). En la metopa 4
A, a la derecha de la anterior, se observa un perro
de perfil, también en posición rampante, aunque
tal actitud pueda ser atribuida a la colocación, algo
oblicua, del punzón en el momento de moldearse
el vaso, tal y como pasó con el león de 3A. No conocemos paralelos. Tanto arriba como abajo, está
encuadrado por sendas hileras de puntas de flecha
orientadas hacia la derecha y, a este lado, por otra
hilera del mismo motivo, un poco torcida. Además,
del vértice que forman las hileras inferiores y la lateral, sale otra, pequeña e inclinada, que acaba en la
pata posterior del animal. La metopa 5 A es idéntica
a la 2 A, pero tiene un acabado más cuidadoso. La 6
A, de la que solo se conserva un fragmento, parece
haber contenido un león como el de la 3 A.
En el registro inferior (B), empezando por la izquierda, la primera metopa conservada (1 B) está
situada bajo el motivo de separación entre las 1 A
y 2 A. Presenta una figura humana vestida con una
túnica que deja desnudos los hombros y una parte
de las piernas. Está sentada en una pequeña silla plegable, mira a la izquierda del observador y sostiene,
con la mano derecha, un objeto. Esta decoración no
aparece en las tablas de Mezquíriz, 1961, aunque
en la lámina 212.10 de esta obra se incluya una similar, mejor definida, procedente de Iuliobriga, que
permite identificar el personaje con Marte sentado,
cubierto con un casco, que sostiene en la mano una
Victoria (Mezquíriz, 1961, 315). Además, la pieza
en la que se observa esta decoración presenta también ruedecilla en el borde. En Mérida este motivo
aparece en un vaso que parece proceder de Tritium
(Mayet, 1984, 78, lám. CXCV.2342). Debe añadirse que la figura del nuestro está acompañada, a la
derecha, por una franja sinuosa de motivos en ángulo –o de hojitas sin tallo– que podrían representar
una cortina. Debajo, existen indicios de los pies de
la silla. En la metopa 2 B aparece un arborescente lobulado, cuya función habitual es la de separar
metopas, aunque en este caso aparezca en el centro
de una de ellas, flanqueado por dos alineaciones verticales de hojas angulares con la base oblicua y coronada por pájaros que miran a la izquierda y por el
gorro frigio o tiara, que antes hemos descrito en 1A,
2A y 5A. Este motivo es muy habitual en la TSH
y se encuentra en abundancia en todos los talleres,
incluyendo los de La Rioja. Se fabricó desde el inicio
de la producción, tal como indican algunos hallazgos. Por ejemplo: Bilbilis (Ibid., 55, lám. CLVIII;
762
Saénz, 1997, 494), Numancia (Mezquíriz, 1961,
363, lám. 248.53), Iuliobriga (Garabito, 1978, fig.
120, procedente de los talleres de La Rioja). Por otra
parte, las alineaciones de ángulos coronados de pájaros, que ya hemos visto en ciertos registros de esta
pieza, están documentadas en el centro de Arenzana de Arriba (Garabito, 1978, lám. 45.14). En las
metopas 3B y 4B se repiten las decoraciones de las
dos anteriores, siguiendo el mismo orden. El sistema
de separación entre metopas, en los dos registros,
se compone de grupos de tres bastoncillos que encuadran alineaciones verticales de hojas angulares,
cuyo vértice se orienta hacia arriba, catalogadas por
Mezquíriz (1961, lám. 113, n.° 2236) a partir de un
vaso de la forma 37 hallado en Emporiae.
Origen: las producciones de terra sigillata hispánica en el área de la actual Cataluña han sido, paradójicamente, mejor estudiadas desde el punto de
vista arqueométrico (p. e. Madrid y Buxeda, 2005)
que desde el de su tipología o sus motivos decorativos. Además, los centros productores del área de
Tarraco han proporcionado un material poco abundante y provisto de una decoración sencilla. Sin embargo, la sigillata procedente de las figlinae del valle
del Najerilla es numerosa dentro del ager de la capital de la Hispania Tarraconense y a ella pertenece
esta pieza, de acuerdo con los paralelos consultados
que, en general, se encuentran en el área de Tritium
Magallum (Tricio), y en particular en Arenzana de
Arriba.
Cronología: además de los datos contextuales
y estratigráficos expuestos más arriba, al tratar del
hallazgo de los vasos estudios, ciertos rasgos del acabado de esta pieza, como por ejemplo su perfil, bastante vertical, la aparición en el borde de decoración
a ruedecilla o burilada y la carena, muy marcada,
nos han hecho situarla hacia el tercer cuarto del siglo
i. En todo caso, el contenido del silo y sobre todo
el material del estrato que lo cubría proporcionan
un terminus ante quem del paso del siglo i al ii de
nuestra era.
2. (fig. 3-4), Darró, silo n.° 1, 1980, Museo Víctor Balaguer, n.° inv. 6632, Ø de la boca: 20,5 cm,
altura: 10 cm. Bibliografía: López y Ferrer, 1982,
fig. 8, López et al., 2005, 135, n.° 73. Forma: Hisp.
29, Mezquíriz, 1961, 89-94, lám. 29.5, 9-12; Mezquíriz, 1985, 168, forma 29.2, lám. XLII.1-7.
Decoración: está distribuida en dos registros, por
encima y por debajo de la carena, respectivamente.
El superior tiene una ornamentación de metopas
encuadradas, tanto por la parte superior como por la
inferior, por molduras horizontales. El inferior presenta círculos concéntricos. Las metopas del primer
registro están separadas por pares de líneas onduladas que delimitan una alineación de hojitas sin tallo
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)
VASOS DE TERRA SIGILLATA HISPÁNICA DECORADA HALLADOS EN LA VILLA ROMANA DE DARRÓ (VILANOVA I LA GELTRÚ, BARCELONA)
FIGURA 3. TSH, forma Hisp. 29. Dibujo: A. Pancorbo. Foto: M. Baldomà. Archivo SPAL.
MONOGRAFÍAS EX OFFICINA HISPANA III, 2016
763
VARIA - SECCIÓN GENERAL
FIGURA 4. TSH, forma Hisp. 29. Fotos del autor. Archivo SPAL.
parecidas a ángulos con el vértice orientado hacia
abajo. Se trata de una composición bien conocida,
clasificada hace tiempo por Mezquíriz (1961, lám.
113, n.° 2246, 2249, 2286, 2333), producida en
Tricio (Garabito, 1978, lám. 58.1). Esta separación
764
aparece también en nuestro vaso n.° 4, correspondiente a la forma 37 a (vid. infra). Además, todas las
metopas tienen el perímetro dibujado de la misma
manera: en los lados, por alineaciones verticales de
perlitas y, arriba y abajo, por sucesiones horizontales
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)
VASOS DE TERRA SIGILLATA HISPÁNICA DECORADA HALLADOS EN LA VILLA ROMANA DE DARRÓ (VILANOVA I LA GELTRÚ, BARCELONA)
de hojitas sin tallo orientadas hacia la izquierda del
observador. La decoración principal que enmarcan
no se repite nunca, de manera que el vaso posee diez
motivos diferentes dentro de diez metopas. La ornamentación de la primera (1 A) está muy mal conservada. Corresponde a una figura humana difícil de
identificar. Sus rasgos más claros son que se encuentra en un marco y que su anatomía aparece bien definida. Solo la hemos podido comparar con un Júpiter de un vaso de Coímbra, publicado por Mayet
(1984, lám. CXCII.2249), o bien con un personaje
mitológico sin identificar que dio a conocer la misma autora en una pieza de Numancia (Mayet, 1984,
lám. XCVIII.406 = CC.2443). La metopa 2 A presenta dos águilas de perfil con la cabeza orientada
a la derecha. Los hermanos Sáenz Preciado (2007,
200-201, lám. 8.57) estudiaron un motivo semejante en una forma Hermet 13, procedente del taller
de La Cereceda (Arenzana de Arriba). La representación de la metopa 3 A no es tan clara, ya que está
muy mal conservada. Sin embargo, la aparición en
su parte central de una serpiente y de un motivo
geométrico mutilado y, a la derecha, de un volumen
poco definido, nos hace pensar que todo ello pueda
tener alguna relación con el culto de Esculapio (cf.
Nieto, 1971-1972). No obstante, también pudiera
tratarse de dos serpientes flanqueando una piña,
motivo ligado al culto de Baco. En la 4 A encontramos una pareja de pájaros de larga cola que se dan el
pico. Estos mismos pájaros, pero sin formar pareja
y en un punzón individual, pueden verse en la tipología de Mezquíriz (1961, lám. 63. 391, Tarragona
= Mayet 1984, 64, n.° 1537, lám. 66.499, Funes,
Navarra). En la metopa 5 A se observa un águila
con las alas desplegadas, situada frontalmente, con
la cabeza hacia la izquierda. Este motivo, algo más
esquemático pero con la misma iconografía, se encontró en Numancia (Ibid., lám. 64.400-401),
Uxama (Ibid., lám. 236.8) y Tarragona (Ibid., lám.
64.407, 275.30), además de en Almendralejo, en un
vaso originario de los talleres de La Rioja (Garabito,
1978, fig. 117). Mayet (1984, lám. CLXXIX.1784)
lo inventarió en una pieza de Conimbriga del mismo
origen. El motivo 6 A es un ciervo de perfil con la
cabeza vuelta hacia la izquierda. Se conoce en ciertos
yacimientos, aunque su representación no sea siempre idéntica a la nuestra: Bezares (Garabito, 1978,
lám. 10.1, f. 29) y Bilbilis (Sáenz, 1997, n.° 224).
La escena 7 A podría representar dos conejos que
se persiguen corriendo hacia la derecha del espectador. De momento, no conocemos ningún paralelo, aunque Mezquíriz (1961, lám. 61.349) recogió
una escena parecida procedente de Guimillo. En la
metopa 8 A están representados frontalmente dos
personajes prácticamente idénticos. Aparecen desMONOGRAFÍAS EX OFFICINA HISPANA III, 2016
nudos o semidesnudos, su cabeza está descubierta,
parecen estar armados y es posible que sostengan sus
túnicas. También es posible que sujeten un caballo
por las riendas, cuya cabeza estaría a izquierda de
la composición, junto al personaje mejor conservado. Mayet (1984, 78, 2357-59) inventarió algunos motivos parecidos, procedentes de Numancia,
Mérida y Conimbriga, sin identificarlos. Tampoco
se identificó en Bilbilis (Sáenz, 1997, n.° 131). A
pesar de no ser fácil la interpretación de tales personajes, mal conservados y mal ejecutados en origen,
creemos que podría tratarse de los gemelos Cástor y
Pólux, los Dioscuros. En la metopa 9 A se ven dos
pájaros mirándose de perfil. Sus picos son muy largos, como los de las aves acuáticas, y sostienen sendas lombrices o serpientes. Este es un motivo muy
frecuente, con paralelos en Iuliobriga (Mezquíriz,
1961, lám. 68.580, 215.52, 62), Numancia y Ostia (Mayet, 1984, lám. CXI.459, CLXXVII.1708,
1726). Por fin, la metopa 10 A contiene un motivo
representado dos veces de manera consecutiva: un
pájaro de perfil, mirando a la izquierda posado sobre
una hoja vertical alargada. Estos pájaros recuerdan a
los de una pieza hallada en Numancia (Ibid., lám.
CLXXIII.1544) y a otra de Tarragona (Mezquíriz,
1961, lám. 63.391, 271.4). Para las hojas hemos encontrado un paralelo en Itálica (Ibid., lám. 298.5),
situado junto a un arborescente lobulado como el de
nuestra pieza n.° 1.
En el registro inferior se observa una alineación
de un motivo formado por tres círculos concéntricos segmentados cuyo centro se halla bien indicado.
Se trata de una decoración frecuente, clasificada por
Mezquíriz en 1961 (p. e: n.° 1710, Lancia) y producida en Bezares (Garabito, 1978, lám. 38.2). Los
círculos están separados por sendos tallados sinuosos
en cuyos extremos aparecen florones. Puede verse un
paralelo de Granada que, según Mayet (1984, 43,
lám. CXXXIX.309), procede de Tritium. Una combinación de estos dos elementos se observa sobre un
vaso de Emporiae (Mezquíriz, 1961, lám. 269.91).
Origen: la mayoría de los paralelos encontrados
para la decoración de este vaso proceden de los talleres de La Rioja, concretamente del área de Tritium
Magallum. El motivo de la metopa 2 A, tan próximo a otro de La Cereceda (Arenzana de Arriba), nos
orienta hacia su origen en este centro, aunque el
ciervo de la metopa 6 A y los círculos del registro inferior fuesen producidos en Bezares. En consecuencia, esta pieza ha podido ser fabricada tanto en uno
como en otro centro.
Cronología: los rasgos estilísticos del vaso permiten situarlo durante el primer momento de la producción hispánica de La Rioja. Si su atribución a
La Cereceda fuese acertada, debe recordarse que este
765
VARIA - SECCIÓN GENERAL
taller inició su producción hacia mediados del siglo
i, tuvo su floruit en época flavia y continuó trabajando hasta los primeros decenios del siglo ii. Por otra
parte, esta misma forma se obró en Bezares entre
mediados del siglo i, o quizá algo antes, y los años
70-80. Por consiguiente, es posible situar este vaso
en el tercer cuarto del siglo i o algunos años más
tarde.
3. (fig. 5-6), Darró, silo 1, 1980, Museo Víctor
Balaguer, n.° inv. 6643, Ø de la boca: 21,6 cm, altura máxima: 11 cm. Bibliografía: López y Ferrer,
1982, 136, n.° 74. Forma: Hisp. 37 b. Mezquíriz,
1961, 107-110, lám. 35; Mezquíriz, 1985, 169170, lám. XLV.1-3.
La decoración de esta pieza se inicia con una banda a ruedecilla situada inmediatamente por debajo
del borde. La siguen, sucesivamente, una pequeña
superficie lisa y una hilera de hojas sin tallo, también
llamadas puntas de flecha, orientada a la izquierda
del espectador (Mezquíriz, 1961, n.° 2504, Mallén).
Esta encuadra la ornamentación principal, constituida por dos registros de metopas, separadas por
otra alineación de hojas orientadas hacia la izquierda
(Mezquíriz, 1961, nº 2556-2557, Emporiae), limitadas en su parte inferior por dos bastoncillos. Las
metopas están separadas las unas de las otras por
alineaciones verticales de hojitas sin tallo, orientadas hacia abajo, flanqueadas por tres bastoncillos
sinuosos, paralelos y verticales, que se parecen a los
hallados en Bezares (Garabito, 1978, 57.1), Emporiae, Tarragona y Liédena (Mezquíriz, 1961, 2235,
lám. 113).
Debido a la fragmentación de la pieza, en el registro superior de metopas solo se han conservado
dos. En la primera (1A) aparece un león (?) sentado,
representado de perfil mirando a la izquierda y con
la cola levantada. En la segunda (2A) se observa un
arborescente lobulado, dotado de seis lóbulos a la derecha y siete a la izquierda, rellenos de incisiones. Se
conocen paralelos, entre otros lugares, en Numancia
(Mezquíriz, 1961, lám. 248.53), Mallén (Mezquíriz,
1961, n.° 1068, lám. 81) y Coímbra (Mayet, 1984,
54, lám. CLVII.963, de Tritium). En el segundo
registro, dentro de la primera metopa (1B) existen
indicios de las patas y la cola de un animal que no
hemos identificado. En la 2B se ve un ciervo mirando a la derecha, representado de perfil pero con las
cuatro patas visibles. Se conocen figuras semejantes,
pero no idénticas, en Celsa, Velilla de Ebro (Ibid.,
35, lám. CVII.435, de Tritium), Bezares (Garabito,
1978, lám. 10.18) y Arenzana de Arriba (Garabito, 1978, lám. 14.17). La 3B contiene la figura de
un Mercurio desnudo con sus símbolos identificativos: el caduceo con dos serpientes, el sombrero
o petasus, la bolsa sujeta con la mano derecha y las
766
pequeñas alas en los pies. Se han encontrado paralelos en Bezares (Garabito, 1978, 1.10), Pamplona,
Citânia de Briteiros, Guimarães (Mezquíriz, 1961,
n.° 254-255) y Coímbra (Mayet, 1984, 77, lám.
CXCII.2224, de Tritium). En la 4B aparece un personaje vestido con una túnica, que lleva una especie
de sombrero de pámpanos, representado de perfil,
mirando a la izquierda, que bien podría ser Baco.
Pueden verse representaciones parecidas en Funes,
Navarra (Mezquíriz, 1961, lám. 55.245), Mérida y
Tricio (Mayet, 1984, 80, lám. CXCIX.2432-2433;
Garabito, 1978, tabla 46.1-7).
Origen y cronología: teniendo en cuenta su técnica de ejecución y los paralelos de su decoración,
creemos que este vaso procede de los talleres de Tritium Magallum, posiblemente Bezares, Arenzana de
Arriba o Tricio. Por otra parte, su pertenencia a la
forma 37 b, cuya producción no es anterior al año
70 de nuestra era, ni posterior al 100, permite precisar la datación del conjunto, que se aleja de mediados del siglo i para situarse, al menos, en su último
tercio.
4. (fig. 7), Darró, silo nº 1, 1980, Museo Víctor
Balaguer, n.° inv. 6638. Ø de la boca: 18,1 cm, altura:
10,5 cm. Bibliografía: López et al., 2005, 135, lám.
72. Forma: Hisp. 37 a, Mezquíriz, 1961, 107-110,
lám. 34; Mezquíriz, 1985, 169, lám. XLIV.2-10.
Decoración: se distribuye en dos registros: uno
superior de metopas y otro inferior de círculos concéntricos con una roseta inscrita en posición central.
El superior está delimitado por molduras, tanto arriba como abajo. Las metopas están decoradas con dos
motivos de animales en movimiento, que se alternan
y repiten pero sin seguir el mismo orden. En primer lugar, se observa una leona de perfil, mirando
a la derecha. En segundo lugar, un perro también de
perfil, mirando a la izquierda. La leona, situada verticalmente, recuerda a un punzón de Bilbilis publicado por Mayet (1984, 71, lám. CLXXXIII.1908).
El segundo se halla en Arenzana de Arriba (Garabito, 1978, lám. 14.14), Numancia y Sevilla (Mayet, 1984, lám. CLXXXV.1983, 1985). En cuanto
a los motivos verticales de separación, compuestos
de una columna de hojitas triangulares orientadas
hacia abajo, entre dos barritas sinuosas, Mezquíriz
(1961, n.° 2234) publicó uno idéntico de la forma
37, descubierto en Emporiae, que Mayet también
utilizó (1984, 35, lám. CVI.433). Esta misma autora
(Mayet, 1984, 34, lám. CI.459) estudió otro en Cástulo (Jaén), también de la forma 37. En ambos casos
opina que proceden de Tricio, centro donde precisamente los clasificó Garabito (1978, lám. 58.1).
En el segundo registro la ornamentación se compone de una alineación de rosetas de ocho pétalos,
rodeadas de una circunferencia sinuosa y de otra dis-
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)
VASOS DE TERRA SIGILLATA HISPÁNICA DECORADA HALLADOS EN LA VILLA ROMANA DE DARRÓ (VILANOVA I LA GELTRÚ, BARCELONA)
FIGURA 5. TSH, forma Hisp. 37 b. Dibujo: A. Traveset. Archivo SPAL.
continua. Su ritmo se interrumpe solo una vez con
un motivo más pequeño, formado por tres circunferencias discontinuas y concéntricas. Parece que el
ceramista, al fabricar el molde, no calculó bien los
espacios para situar los elementos circulares grandes
y, después de colocarlos todos, tuvo que elegir otro
MONOGRAFÍAS EX OFFICINA HISPANA III, 2016
diferente para rellenar el espacio que quedaba. Las
rosetas de ocho pétalos son frecuentes como decoración de la sigillata hispánica, la mayoría de las veces
inscritas en circunferencias. Mezquíriz (1961, 875,
981) recopiló similares a la nuestra procedentes de
Bilbilis y Funes, y Garabito (1978, lám. 20.5) de
767
VARIA - SECCIÓN GENERAL
FIGURA 6. TSH, forma Hisp. 37 b. Foto: M. Baldomà. Archivo SPAL.
768
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)
VASOS DE TERRA SIGILLATA HISPÁNICA DECORADA HALLADOS EN LA VILLA ROMANA DE DARRÓ (VILANOVA I LA GELTRÚ, BARCELONA)
FIGURA 7. TSH, forma Hisp. 37 a. Dibujo: A. Pancorbo. Foto: M. Baldomà. Archivo SPAL.
MONOGRAFÍAS EX OFFICINA HISPANA III, 2016
769
VARIA - SECCIÓN GENERAL
Bezares. También se estudiaron en Numancia, rodeadas solamente de un círculo discontinuo (Mayet,
1984, làm. CV.431), o bien dentro de uno sinuoso
(Mayet, 1984, lám. CXVI.490). El motivo de los
tres círculos concéntricos discontinuos es habitual y
bien conocido, por ejemplo, en Bezares (Garabito,
1978, lám. 38.26, 40.33, 41.1). La alineación vertical alterna con otras dos de pequeñas estrellas de
seis puntas, situadas una arriba y la otra abajo, en
los vacíos que quedan entre las rosetas inscritas en
círculos. Estas estrellitas son muy frecuentes. Aparecen en las tipologías de Garabito (1978, lám. 22.26)
y Mayet (1984, n.° 876, de Tritium). La decoración
termina con un motivo de separación horizontal
muy normal: una alineación de hojitas triangulares
sin tallo, orientadas a la derecha del espectador y encuadradas por dos pequeñas molduras. Pueden verse
paralelos en Bezares (Garabito, 1978, lám. 46.1-7),
Numancia y Citânia de Briteiros (Mezquíriz, 1961,
lám. 128.2626-2627).
Origen y cronología: las numerosas menciones
de paralelos de la decoración de esta pieza en Bezares y Arenzana de Arriba nos han llevado a pensar
que procede de los ceramistas del valle del Najerilla,
quizá de uno de estos dos. Esta propuesta no se aleja
de las que hemos formulado para el resto de los vasos hallados en nuestro silo, todos producidos en la
misma área. La datación de esta pieza, teniendo en
cuenta su forma y decoración, puede situarse a lo
largo del último tercio del siglo i o de los primeros
decenios del ii. Una horquilla que recuerda la que
proporcionan las piezas más tardías de este contexto
que, en definitiva, determinan su fecha.
5. (fig. 8), Darró, silo nº 1, Museo Víctor Balaguer, n.° inv. 3742, Ø de la boca: 17 cm, altura: 9
cm. Bibliografía: inédita. Forma: Hisp. 37 a, Mezquíriz, 1961, 107-110, lám. 34; Mezquíriz, 1985,
169-170, lám. XLV.1-3.
Decoración: está distribuida en dos registros
dispuestos el uno sobre el otro, separados por dos
molduras paralelas situadas al final de una banda
reservada que comienza bajo el borde. El superior
presenta una alineación de un motivo formado por
dos círculos concéntricos, uno discontinuo exterior
y otro continuo interior, que encuadran una florecilla de cinco pétalos verticales, cuyo lado izquierdo
está bastante mal impreso. Hemos visto algunos de
sus paralelos en Bezares (Garabito, 1978, lám. 16.4)
y Palencia (Mezquíriz, 1961, lám. 91.1493). Estos
motivos están separados mediante columnitas con
sus extremos inferiores ramificados en cinco puntas, similares a los aparecidos en Emporiae (Mezquíriz, 1961, lám. 268.75, 270.101-103), Bezares
(Mezquíriz, 1961, lám. 43.1), Bilbilis (Sáenz, 1997,
689), Numancia (Mezquíriz, 1961, lám. 21.77),
770
Las Murias de Beloño, Cenero (Gijón) (Mezquíriz, 1961, n.° 2108) y Mérida (Mayet, 1984, lám.
CXXXV.136, talleres de Tritium Magallum).
El registro inferior presenta elementos más grandes que los del superior. Forman una alineación de
círculos sinuosos en cuyo interior se observan flores de tres pétalos algo abiertos. Están separados
por tallos verticales con sus extremos ramificados
y acabados en cinco puntas. Piezas con esta decoración se han encontrado en Abella y Navès (Lleida) (Mezquíriz, 1961, n.° 1643, 1644, 1662, lám.
147.8, composición similar de los dos motivos pero
sin separaciones verticales), Emporiae (Mezquíriz, 1961, lám. 264.34), Bezares (Garabito, 1978,
lám. 16.18, 33.17), Arenzana de Arriba (Garabito,
1978, lám. 19.19), Iuliobriga, Retortillo (Cantabria)
(Mezquíriz, 1961, lám. 215.71), Arcóbriga, Monreal de Ariza (Zaragoza) (Mezquíriz, 1961, lám.
225.9), Tarragona (Mayet, 1984, lám. CLXV.1238
y sigs., talleres de Tritium Magallum) y Mallén (Mayet, 1984, lám. CXVIII.500, composición parecida
pero sin separadores inferiores). Los tallos que separan los círculos, con ambos extremos acabados en
cinco puntas, pueden verse en Emporiae (Mezquíriz,
1961, lám. 268.78), Tarragona (Mayet, 1984, lám.
CXXXV.157, talleres de Tritium), Bilbilis (Sáenz,
1997, n.° 691), Uxama (Soria) (Mezquíriz, 1961,
2105-2106, punzón n.° 2189) y Bezares (Garabito,
1978, lám. 43.3). Debe añadirse que en la villa de El
Vilarenc (Calafell, Tarragona, muy cerca de Darró)
se ha hallado una pieza de idéntica forma y decoración, en una escombrera fechada en el primer cuarto
o primer tercio del siglo ii de nuestra era (Revilla,
2014, 128-129, fig. 3.21).
Origen y cronología: el número, la calidad y el
emplazamiento de los paralelos de este vaso nos han
inclinado a hacerlo originario de los talleres de La
Rioja. No sabemos exactamente si de Bezares, donde
aparecen diversas concordancias para los elementos
decorativos de su friso superior, o bien de Arenzana
de Arriba, donde se produjeron vasos ornamentados
con la decoración que aparece en el inferior. En todo
caso, su fecha debe situarse, tanto por su decoración
como por su contexto, en la transición del siglo i al
ii de nuestra era.
6. (fig. 9), Darró, CP1, 1977, Museo Víctor Balaguer, n.° inv. 3740, Ø de la boca: 15,7 cm, altura:
9 cm. Bibliografía: inédita. Forma: Hisp. 37 a, Mezquíriz, 1961, 107-110, lám. 34; Mezquíriz, 1985,
169-170, lám. XLV.1-3.
La decoración de este vaso es la más sencilla de
cuantas hemos estudiado. Se sitúa en el centro de la
pared y consiste en dos hileras de círculos limitadas
por molduras, tanto en su parte superior como en
la inferior, sin separador vertical alguno. En ambas
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)
VASOS DE TERRA SIGILLATA HISPÁNICA DECORADA HALLADOS EN LA VILLA ROMANA DE DARRÓ (VILANOVA I LA GELTRÚ, BARCELONA)
FIGURA 8. TSH, forma Hisp. 37 a. Dibujo del autor. Foto: M. Baldomà. Archivo SPAL.
MONOGRAFÍAS EX OFFICINA HISPANA III, 2016
771
VARIA - SECCIÓN GENERAL
FIGURA 9. TSH, forma Hisp. 37 a. CP 1. Dibujo: A. Gutiérrez. Foto: M. Baldomà. Archivo SPAL.
hileras se repite de manera constante un solo motivo. En el de arriba, grandes círculos concéntricos
discontinuos con una pequeña circunferencia en el
centro. En el de abajo, círculos del mismo tipo que
rodean una flor de seis pétalos. Estos motivos son
muy frecuentes. Del primero existen paralelos en
Tarragona y Arcóbriga (Mezquíriz, 1961, n.° 1753,
1708, el último no exactamente igual), y del segun772
do, en los talleres de Tritium Magallum (Garabito,
1978, fig. 119) y en Emporiae, Mallén (Mezquíriz,
1961, n.° 945, 1508, 1583, lám. 264.36), Barcelona, Bilbilis, Celsa, Conimbriga y Volubilis (Mayet,
1984, 49-50, lám. CXLVIII.683-686).
Origen y datación: este vaso no está tan bien
decorado como los anteriores, por ello se hace difícil encontrarle paralelos fiables. Sin embargo, pa-
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)
VASOS DE TERRA SIGILLATA HISPÁNICA DECORADA HALLADOS EN LA VILLA ROMANA DE DARRÓ (VILANOVA I LA GELTRÚ, BARCELONA)
FIGURA 10. Cerámica de paredes finas del ager tarraconensis: 1. Forma 18 A. 2. Similar a la forma 34 A. Fotos del autor.
Archivo SPAL.
rece haber llegado desde las figlinae de La Rioja,
que, como hemos visto más arriba, proveyeron de
piezas bien fabricadas a los sitios costeros del ager
tarraconensis situados entre el macizo del Garraf y
más allá de la capital de la provincia, donde la presencia de la TSH es muy abundante. En cuanto a
la fecha de esta pieza, su decoración sencilla y de
MONOGRAFÍAS EX OFFICINA HISPANA III, 2016
pobre ejecución y su barniz, que ha desaparecido
en gran parte, nos llevan al segundo cuarto del siglo ii. Conviene, sin embargo, tener en cuenta que
su contexto difiere del de los anteriores y puede
llevarse hasta el segundo cuarto del siglo iii, momento en que todavía se obraban piezas de TSH
como esta.
773
VARIA - SECCIÓN GENERAL
CRONOLOGÍA GENERAL
La fecha de los tipos principales de la TSH la
estableció M. A. Mezquíriz en su obra de conjunto publicada en 1961, que ella misma actualizó en
1985. En cuanto a las formas que aquí presentamos,
sus primeras atribuciones cronológicas se han confirmado a través de los años y solo han cambiado en
ciertos matices. Según la propia Mezquíriz (1985),
la producción de la forma Hispánica 29 se inicia en
el 50 de nuestra era, aproximadamente, y llega a los
60 o 70 de la misma centuria, momento en que es
substituida por la 37. Los primeros vasos de la forma
Hisp. 29 tienden a imitar la Drag. 29 de la sigillata
sudgálica (TSG) de la época de Claudio.
Por su parte, Garabito (1978, 34-38, 425) cree
que la forma 29 producida en Bezares y Arenzana de
Abajo no es posterior a mediados del siglo i, sino algunos años anterior. A propósito del final de la producción, está de acuerdo con Mezquíriz en situarlo
entre el 50 y el 70 de nuestra era. Explica así que las
piezas de estos centros hayan tenido una difusión
preponderante por el interior de Hispania, aunque,
como hemos visto, también llegasen a Tarraco y sus
alrededores en grandes cantidades. Además, indica
que la producción de Tricio es algo más reciente que
la de Bezares (Garabito, 1978, 247-249), puesto
que se inició entre mediados y finales del siglo i y fue
especialmente abundante a lo largo del ii. Para acabar, M. I. Fernández y M. Roca (2008, 325) afirman
que esta forma se empezó a fabricar entre el año 40
y el 50, adquiriendo su ritmo normal de producción
entre el 50 y el 80, es decir, ocupando el mercado
durante un período muy similar al propuesto por
los otros autores.
La decoración principal de esta forma aparece
generalmente en dos registros separados por la carena, donde no se observan nunca las hileras de perlitas típicas de la TSG, sino molduras. Algunas piezas,
entre las que no se cuentan las que hemos estudiado,
imitan a las gálicas, presentando guirnaldas, arcos,
festones, etc. Las nuestras pertenecen al estilo de
metopas, típico de la TSH, cuyos elementos decorativos están dispuestos verticalmente, encuadrados
por metopas rectangulares y separados por motivos
secundarios, como bastoncillos, alineaciones de hojitas en ángulo, columnitas, tallos, etc. (Mezquíriz,
1961, lám. 89-94).
Según Mezquíriz (1961, 1985), Garabito (1978,
44-49) y Mayet (1984), la producción de la forma
37 se inició hacia el año 70 o, quizá, algo antes. Sus
dos variantes, 37 a, con el labio redondeado, y 37
b, que lo posee almendrado, aparecieron simultáneamente. Fernández y Roca (2008, 325) están de
acuerdo con estas afirmaciones. Sin embargo, con774
cretan que la forma 37 a llega hasta finales del siglo
iv, como mínimo, puesto que aparece en contextos
fechados hasta mediados del v, mientras que la 37
b comprende solo el período 70-100, habiendo sido
producida en Andújar, Bezares y Tricio y Bronchales
(Teruel). Esta forma tiene dos estilos decorativos, el
de metopas y el de círculos concéntricos que a veces
aparecen combinados en un mismo vaso, como en
nuestra pieza número 4. Parece que los dos comienzan al mismo tiempo, si bien su duración es diferente, ya que el de metopas desaparece antes de mediados del siglo ii y el de círculos se mantiene hasta un
momento muy avanzado de la misma centuria.
CONCLUSIÓN
Los vasos estudiados en este trabajo parecen proceder, los seis, de las figlinae del valle del Najerilla,
en La Rioja, donde en época imperial hubo una notable concentración de pequeños talleres en los alrededores de Tritium Magallum. El material de estos
centros fue identificado por Mezquíriz (1961), pero
hay que esperar a las aportaciones de Garabito, especialmente a través de su obra de conjunto de 1978,
para poder tener una amplia visión de la cuestión,
que fue completada por Mayet (1984) y los hermanos Sánchez Preciado (p. e. 1998, 1999), por lo que
se refiere a la gran difusión de esta clase de material.
La producción de tales centros se inicia en el siglo i
de nuestra era y llega hasta el v.
Al tratar la decoración de nuestras piezas, hemos
mencionado diversos centros de aquel complejo
productivo, donde hemos identificado numerosos
paralelos; tanto en Tricio como en Arenzana de
Arriba, La Cereceda o Bezares. También hemos visto como los productos de esta área tienen una presencia significativa en Cataluña, donde es destacable
su número en Ilerda, Tarraco, Barcino y Emporiae,
aunque en esta última, como, en general, en la mitad septentrional de Cataluña, el peso de la TSG sea
mayor. Paralelamente, alcanzan una gran difusión
en el resto de la península ibérica, excepto Andalucía, donde debieron hacer frente a la importante
competencia de la producción regional.
En los centros de La Rioja, además, se dieron
condiciones óptimas para el establecimiento de
ceramistas, tales como la abundancia de arcilla y
combustible y la situación estratégica de los centros
productores. Se encontraban bien comunicados por
vía terrestre y, sobre todo, estaban en las proximidades del puerto fluvial de Vareia (Logroño), en la
confluencia del Iregua con el Ebro, a través del cual
se llegaba fácilmente hasta Dertosa. Ello abría a la
TSH las rutas marítimas mediterráneas, una de cu-
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)
VASOS DE TERRA SIGILLATA HISPÁNICA DECORADA HALLADOS EN LA VILLA ROMANA DE DARRÓ (VILANOVA I LA GELTRÚ, BARCELONA)
yas primeras etapas era el puerto de Tarraco. Este
razonamiento sirve para justificar la abundante presencia de TSH de la región de Tricio en yacimientos costeros mediterráneos. Ciertamente, la rápida
distribución hacia el norte de los cargamentos que
llegaban a la desembocadura del Ebro justifica la
abundante presencia de esta cerámica en toda la mitad meridional de la costa catalana, donde supera
largamente en número a la TSG. Esta, por su parte,
es numerosa en el cuadrante nordeste de la actual
Cataluña. Allí también llegaba la cerámica riojana,
que, durante los dos primeros siglos de la era, se hizo
con una parte del mercado, sobre todo del de las
piezas decoradas, haciendo frente a los productos de
La Graufesenque, arribados al puerto de Emporiae,
procedentes del de Narbo.
Suponemos que las piezas de Darró también son
fruto del comercio marítimo, aunque no llegasen
allí directamente, sino desde Dertosa o Tarraco. Se
trata de la época en que nuestra villa poseía una notable instalación alfarera, de la que salieron sucesivamente ánforas de las formas Dr. 1 citerior, Pasc.
1, Ob. 74 y Dr. 7-11 en dirección a ciertos puertos
mediterráneos cuya situación es difícil determinar,
teniendo en cuenta el carácter anepígrafo de estos
contenedores. Por tanto, otra hipótesis a tener en
cuenta podría ser la de la llegada directa de la TSH
en las embarcaciones que venían a recoger las ánforas y otros productos de Darró, pequeño puerto
comercial que, según parece, funcionó desde época
ibérica.
En cuanto a la fecha de las piezas, a pesar de haberla establecido al tratar de cada una, teniendo en
cuenta sus características formales y su decoración,
además del contexto donde se encontraron, no resulta superfluo recordarla antes de terminar. De esta
manera, la n.° 1, de la forma Hisp. 29 (fig. 2), con
un perfil parecido al de los vasos gálicos pero decorada con metopas, puede situarse en el tercer cuarto
del siglo i de nuestra era. Sin embargo, al formar
parte de un grupo de cinco procedentes del silo 1,
se le debe aplicar la fecha del contexto, fijada en la
transición del siglo i al ii de nuestra era. La pieza n.°
2, también Hisp. 29 (fig. 3-4), puede fecharse desde
el punto de vista tipológico algunos años después
que la anterior, debido al perfil de su borde y a su
variada decoración de metopas. La n.° 3, de la forma
37 b (fig. 5-6), se sitúa entre los años 70 y 100. La
datación de la n.° 4, de la forma 37 a (fig. 7), abarca
el último tercio del siglo i y los primeros decenios
del ii, y la pieza n.° 5, también de la forma 37 a
(fig. 8) pero decorada solo con círculos concéntricos
y separadores verticales, debe situarse hacia el año
100. Una fecha muy cercana a la del abandono del
silo. Por fin, el vaso n.° 6, también Hisp. 37 a (fig.
9), procedente de la escombrera CP1, pudo producirse a partir del segundo cuarto del siglo ii, aunque
la fecha de su contexto sea casi un siglo más tardía.
BIBLIOGRAFÍA
AQUILUÉ, X. (1986-1989): «Algunas consideraciones sobre el
comercio africano. Tres facies características de la cerámica común africana de época alto imperial», Empúries 47,
Barcelona, pp. 210-222.
ATRIÁN, P.: (1958): «Estudio sobre un alfar de Terra Sigillata
Hispánica», Teruel 19, pp. 87-172.
CARANDINI, A.; SAGUÌ, L. (1981): «Ceramica africana produzione C», en Atlante delle forme ceramiche I. Ceramica
fine romana nel bacino mediterraneo (Medio e Tardo Impero), Enciclopedia dell’Arte Antica Classica e Orientale,
Roma, pp. 58-78.
COROLEU, J. (1878): Historia de Villanueva y Geltrú, Vilanova
i la Geltrú (2ª ed. 1979)
FERNÁNDEZ, M. I.; ROCA, M. (2008): «Producciones de Terra sigillata Hispánica», en D. Bernal y A. Ribera (eds.), Cerámicas
hispanorromanas. Un estado de la cuestión, Universidad de
Cádiz, Servicio de Publicaciones, Cádiz, pp. 307-332.
GARABITO, T. (1978): Los alfares romanos riojanos. Producción y comercialización, Bibliotheca Praehistorica Hispana
XVI, Madrid.
LÓPEZ MULLOR, A. (1986): «Establiment ibèric i romà de Darró», Memòria 1984, Servei de Catalogació i Conservació
de Monuments, Diputació de Barcelona, Barcelona, pp.
113-142.
LÓPEZ MULLOR, A. (1986-1989): «Los talleres anfóricos de Darró (Vilanova i la Geltrú, Barcelona). Noticia de su hallazgo», Empúries, 48-50, Barcelona, pp. 64-76.
MONOGRAFÍAS EX OFFICINA HISPANA III, 2016
LÓPEZ MULLOR, A. (1988): «Darreres intervencions a l’assentament ibèric i la vil×la romana de Darró (Vilanova i la
Geltrú, Garraf)», Tribuna d’Arqueologia 1987-1988, Servei
d’Arqueologia, Generalitat de Catalunya, Barcelona, pp.
53-68.
LÓPEZ MULLOR, A. (1989): Las cerámicas romanas de paredes finas en Cataluña, Diputació de Barcelona, Servei del
Patrimoni Arquitectònic, Barcelona (2.ª ed., Libros Pórtico,
Zaragoza, 1990).
LÓPEZ MULLOR, A. (2013): «Evolució edilícia i material arqueològic de la casa núm. 3 del poblat ibèric de Darró
(Vilanova i la Geltrú), segles II -I aC», en Simposi Internacional, L’ager Tarraconensis. Paisatge, poblament, cultura
material i història. Tarragona, 27-28 d’octubre de 2010,
Institut Català d’Arqueologia Clàssica, Tarragona, pp. 367391.
LÓPEZ MULLOR, A.; FERRER, A. (1982): «Avenç dels resultats obtinguts a les excavacions de l’establiment ibèric i
romà de Darró (Vilanova i la Geltrú). Campanyes de 1977
a 1981», Butlletí de la Biblioteca Museu Victor Balaguer, 6ª
época, 3, pp. 171-198.
LÓPEZ MULLOR, A.; FIERRO, J. (1988): «La época ibérica
en Darró, Vilanova i la Geltrú, Barcelona. Evidencias e
hipótesis proporcionadas por las últimas excavaciones
(1984-1988)», Homenaje al Profesor Eduardo Ripoll Perelló (Espacio, Tiempo y Forma, Madrid, serie II, n.° 1), 1988,
pp. 117-141.
775
VARIA - SECCIÓN GENERAL
LÓPEZ MULLOR, A.; FIERRO, J. (1990): «La época romana en
Darró (Vilanova i la Geltrú, Barcelona)», Espacio, Tiempo y
Forma (Madrid), serie I, n.° 3, 1990, pp. 203-254.
LÓPEZ MULLOR, A.; FIERRO, J.; CAIXAL, À. (2009): «Les vil·les
romanes al sector meridional de l’ager barcinonensis i al
septentrional de l’ager tarraconensis», en V. Revilla, J. R.
González y M. Prevosti (eds.), Actes del Simposi: Les vil·les
romanes a la Tarraconense. Implantació, evolució i transformació. Estat actual de la investigació del món rural en
època romana, celebrat a Lleida del 28 al 30 de novembre
de 2007, volum I, Monografies 10, Museu d’Arqueologia
de Catalunya, Barcelona, pp. 125-143.
LÓPEZ MULLOR, A.; FIERRO, J.; CAIXAL, À.; CASTELLANO,
A. (1992): La primera Vilanova. L’establiment ibèric i la vil·la romana d’Arró, Darró o Adarró de Vilanova i la Geltrú.
Síntesi dels resultats de les darreres recerques arqueològiques i històriques, Sant Sadurní d’Anoia.
LÓPEZ MULLOR, A.; FIERRO, X.; RIERA, M.; SUAU, L. (2002):
«Les excavacions a Darró (Vilanova i la Geltrú, Garraf) entre 1996 i 1998», Tribuna d’Arqueologia 1998-1999, Generalitat de Catalunya, Direcció General del Patrimoni Cultural, Servei d’Arqueologia, Barcelona, pp. 175-210.
LÓPEZ MULLOR, A.; GARCÍA, J.; FIERRO, J. (2005) : «Catàleg
de peces. Catálogo de piezas», Cossetans i romans. Els antics pobladors de Solicrup i Darró. Catàleg de l’exposició,
Museu Víctor Balaguer, Ajuntament de Vilanova i la Geltrú,
Vilanova i la Geltrú, pp. 125-141.
LÓPEZ MULLOR, A.; MARTÍN, A. (2007): «Tipologia i datació
de les àmfores tarraconenses produïdes a Catalunya», en
A. López Mullor y X. Aquilué (coords.), La producció i el
comerç de les àmfores de la provincia Hispania Tarraconensis, Homenatge a Ricard Pascual i Guasch, Monografies 8, Museu d’Arqueologia de Catalunya – Barcelona,
Barcelona, pp. 33-94.
MADRID, M.; BUXEDA, J. (2005): «Estudio arqueométrico
del taller de terra sigillata de Mont-roig del Camp (Baix
Camp, Tarragona)», en Avances en Arqueometría 2005. IV
Congreso Ibérico de Arqueometría, Universitat de Girona,
Gerona, pp. 59-70.
MAYET, F. (1984): Les céramiques sigillées hispaniques. Contribution à l’histoire économique de la Péninsule Ibérique
sous l’Empire Romain, Publications du Centre Pierre Paris
12, París.
MEZQUÍRIZ, M. A. (1961): Terra Sigillata Hispanica, The William L. Bryant Foundation, Monografías sobre Cerámicas
Hispánicas 1, Valencia.
MEZQUÍRIZ, M. A. (1985): «Terra sigillata ispanica», en Atlante
delle forme ceramiche II. Ceramica fine romana nel bacino
mediterraneo (Tardo Ellenismo e Primo Impero), Enciclopedia dell’Arte Antica Classica e Orientale, Roma, pp. 97-174.
776
MONTESINOS, J. (2002): «Sobre una escena de «hombre-ciervo» en la terra sigillata hispánica», Ars Longa. Cuadernos
de Arte 11, Valencia, pp. 7-15.
NIETO, F. J. (1971-1972): «Un ara pintada de Ampurias dedicada a Esculapio», Ampurias 33-34, Barcelona, pp. 385-392.
REVILLA, V. (2014): «Contextos cerámicos de época altoimperial de la villa del Vilarenc (Calafell, Tarragona)», en M.
Roca, M. Madrid y R. Celis (eds.), Contextos cerámicos de
época altoimperial (Barcelona, 20-21 de octubre de 2011),
Universitat de Barcelona. edición digital en CD.
ROCA, M.; FERNÁNDEZ, M. I. (coords.) (1999): Terra sigillata
hispánica. Centros de fabricación y producciones altoimperiales, Universidad de Jaén / Universidad de Málaga.
ROIG, J. F. (2013): «La bòbila romana del Vila-sec (Alcover,
Tarragona)», en M. Prevosti, J. López Vilar y J. Guitart
(eds.), Ager Tarraconensis 5. Paisatge, cultura material i
història. Actes del Simposi Internacional. Tarragona 2728 d’octubre de 2010, Institut d’Estudis Catalans, Institut
Català d’Arqueologia Clàssica, Documenta 16, Tarragona,
pp. 303-338.
SÁENZ PRECIADO, J. C. (1997): «La terra sigillata hispánica
del municipium Augusta Bilbilis», tesis doctoral, Departamento de Ciencias de la Antigüedad, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Zaragoza.
SÁENZ PRECIADO, J. C. (1999): «Aportaciones a la Terra Sigillata hispánica de Aragón», en R. de Balbín y P. Bueno
(eds.), II Congreso de Arqueología Peninsular, IV: Arqueología romana y medieval, Zamora, 24-27 septiembre de
1996, Fundación Rey Alfonso Henriques, Zamora, pp. 159170.
SÁENZ PRECIADO, J. C. (2007): «Nuevas perspectivas en el
estudio de la terra sigillata hispánica», Caesaraugusta 78,
Zaragoza, pp. 387-394.
SÁENZ PRECIADO, M. P. (1998): «El complejo alfarero de Tritivm Magallvm (La Rioja): alfares altoimperiales», en M. I.
Fernández García (ed.), Terra Sigillata Hispánica. Estado
actual de la investigación, Jaén, pp. 123-164.
SÁENZ PRECIADO, M. P.; SÁENZ PRECIADO, J. C. (1999):
«Estado de la cuestión de los alfares riojanos: la terra sigillata hispánica altoimperial», en M. Roca y M. I. Izquierdo
(coords.), Terra Sigillata Hispánica. Centros de fabricación
y producciones altoimperiales, Málaga, pp. 61-73.
SÁENZ PRECIADO, M. P.; SÁENZ PRECIADO, J. C. (2007): «El
centro alfarero de la Cerezeda, Arenzana de Arriba (La
Rioja). Las producciones del alfarero de las hojas de trébol
y del alfarero de los bastoncillos segmentados», Salduie 6,
Zaragoza, pp. 195-211.
SOLOVERA, M. E; GARABITO, T. (1990): «Los talleres de Tritium Magallum. Nuevas aportaciones», Hispania Antiqua
XIV, Valladolid, pp. 69-90.
ACTAS DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE LA SECAH (TARRAGONA 2014)