og fundtyper umiddelbart uden for en
mikroregion på blot ca. 8 x 20 km. Holder
vi os her til romersk import som centralpladsindikerende element, fremgår det af
et oversigtskort over et lidt større område,
at der i kort afstand fra Sievern er flere
områder med store koncentrationer af romersk import i samme geografiske region
mellem Weser og Elben.
Generelt inddrages en lang række tidligere undersøgelser i Aufderhaars omfattende analyser, der både diskuterer tidligere fortolkninger af ringvoldsanlæggene
i forhold til lignende anlæg i Sydslesvig og
sætter Sieverns fundbillede i forhold til de
sydskandinaviske centralpladser.
Man kunne dog have ønsket, at Aufdenhaar i visse tilfælde havde været mere
kritisk i sin anvendelse af andres arbejde.
I den ellers gode mikroregionale undersøgelse anvendes Behres (C.E. Behre 2003:
Eine Neue Meeresspiegelkurve für die
südlische Nordsee-Transgressionen und
Regressionen in den letzten 10.000 Jahren.
Probleme der Küstenforschung im Südlichen
Nordseegebiet. Vol. 28, 9-64, fig. 3) meget
detaljerede havspejlskurve for Nordsøen
meget ukritisk som udgangspunkt for
at belyse forholdet mellem marskbebyggelsens udvikling og havspejlets højde.
Kurven har været udsat for en del kritik i
de senere år (C. Baeteman, M. Waller &
K. Patrick 2011: Reconstructing middle to
late Holocene sea-level change: A methodological review with particular reference to ‘A new Holocene sea-level curve
for the southern North Sea’ presented by
K.-E. Behre. Boreas Vol. 40, 557-572; F.
Bungenstock & H.J.T. Weerts 2010: The
high-resolution Holocene sea-level curve
for Northwest Germany; global signals,
local effects or data-artefacts? Int. J. Earth
Science. Vol. 99, 1687-1706; F. Bungenstock
& H.J.T. Weerts 2012: Holocene relative
sea-level curves for the German North
sea coast. ? Int. J. Earth Science. Vol. 101,
1083-1090). Aufderhaar forholder sig ikke
184
til kritikken af Behres kurve, som for den
senere del i høj grad bygger på arkæologiske dateringer af værfternes højde, omend
hun erkender, at der naturligvis er risiko
for at foretage cirkelslutninger, hvis man
derefter anvender kurven som en forklaring på bebyggelsens udvikling (s. 28).
Netop værfternes højde som indikatorer
for havspejlsniveau er behæftet med meget stor usikkerhed, som følge af lokale
forhold under stormfloder. Den meget
markante transgression, som Behres kurve
viser i de første tre århundreder e.Kr., er
udelukkende baseret på bebyggelseshorisonters miniumshøjde og her især på de
kontinuerligt opbyggede bebyggelseshorisonter i Feddersen Wierde (Bungenstock
& Weerts 2010 tabel 1-5). Det er derfor,
mildest talt, noget af en ringslutning, når
Aufderhaar anvender Behres havspejlsændringskurve til at forklare værfternes udbygning (s. 250f). Det er brandærgerligt,
da det skæmmer en ellers interessant diakron analyse af mikroregionens udvikling.
Til trods for de små metodiske skønhedsfejl kan bogen bestemt anbefales.
Materialet er godt fremlagt, og både analysen af kulturlandskabets udvikling og
diskussionen af Sievern som centralplads/region er overordentligt relevante også i
en dansk sammenhæng.
Niels Algreen Møller
Museum Thy
Hans Browall: Alvastra pålbyggnad,
1976-1980 års utgrävningar. Västra schaktet.
Kungl. Vitterhets Historie och Antikvitets
Akademien, Handlinga, Antikvariska
serien 52. Stockholm 2016. 180 sider samt
CD. ISBN 978-91-7402-444-9. Pris: 235
SEK.
Dette er en bog, jeg virkelig har set frem
til, siden jeg læste og anmeldte Hans Browalls storværk Alvastra pålbyggnad, 1909-
1930 års utgrävningar fra 2011 (se Kuml
2012). Her behandlede Browall Otto
Frödins 100 år gamle udgravninger af den
ikoniske mellemneolitiske pælebygning.
Alvastra er beliggende i det sydvestlige
Östergötland og udmærker sig med sine
velbevarede trækonstruktioner og rige
genstandsmateriale, som repræsenterer
både tragtbægerkultur (TRB) og grubekeramisk kultur (GBK). Alvastra blev
opdaget allerede i 1908, og Frödin foretog
udgravninger i årene 1909-17, 1919 og
1928-30 efterfulgt af Mats P. Malmer i
1956 (mindre prøvegravning) og igen i
1976-1980. Det er dermed den sidste udgravningskampagne, som nu fremlægges.
Bogen omhandler imidlertid, som
det også fremgår af titlen, kun det vestlige udgravningsfelt, som Browall selv
var udgravningsleder for – blot ét af fire
hovedfelter. At ikke hele 1976-1980-undersøgelsen fremlægges er beklageligt,
som Browall også selv skriver i sit forord,
men det har altså åbenbart ikke været muligt. Mens Frödins undersøgelser var arealmæssigt ekstensive, så var hovedformålet
med de senere mere begrænsede undersøgelser at fremskaffe information om de
stratigrafiske og kronologiske forhold som
supplement til de tidlige udgravninger.
Således omfatter vestfeltet kun 12 m2, som
ikke desto mindre blotlagde et kulturlag
samt rester af to plankegulve med hvert sit
stenbyggede ildsted. Gulvene var adskilt af
en række tætstillede pæle og udgjorde en
fortsættelse af de strukturer, Frödins gamle undersøgelser havde blotlagt. Vestfeltet
ligger umiddelbart nord for Frödins felt i
den centrale og vestlige del af pælebygningen, som var tragtbægerdomineret, modsat
den østlige del som viste et grubekeramisk
tilhørsforhold.
Bogens opbygning er stort set identisk
med publiceringen af 1909-1930-udgravningerne. Dermed spiller bøgernes format, layout og opbygning fint sammen og
former et sammenhængende og lettilgæn-
geligt hele. Således indledes også denne
bog med resumeer på engelsk og tysk efterfulgt af et forord på svensk. I kapitel 1
introduceres vi kort til fundet af Alvastra
og udgravnings- og publiceringshistorikken. Her gives også en helt kortfattet
oversigt over de forskellige felter og deres
indbyrdes beliggenhed.
Kapitel 2 giver en indføring i selve
undersøgelsen af vestfeltet, herunder
udgravningsmetodik og feltdokumentationen, mens det kun en halv side lange
kapitel 3 er koncentreret om lagfølgen (eller mangel på samme) og valg af strategien
for udgravningen heraf. Kapitel 4 behandler de fundne træ- og stenkonstruktioner,
herunder primært gulve, pælerække og
ildsteder. Et afsnit omhandler kronologi
og datering, hvor der præsenteres et scenarie for de 42 år af bygningsforløbet, der
er kortlagt dendrokronologisk, herefter
gives en tolkning af pælebygningens konstruktion. På den medfølgende CD findes
digitaliserede plantegninger (dwg-fil), diagrammer, tabeller og fundlister mv. Valget
af CD’en som medie virker dog noget forældet. Læseren opfordres til at orientere
sig i CD’ens filer undervejs i læsningen,
men det er vel efterhånden svært at
opdrive en computer med indbygget CDdrev, et link til en internetbaseret database
havde været at foretrække.
Med kapitel 5 er vi fremme ved bogens
klart længste kapitel, der nøje gennemgår
fundene. Den grad af overensstemmelse,
der ses i opbygningen af de to Alvastrabøger, rækker helt til opdelingen af afsnittene om fundmaterialet. Her fremlægges først genstande af flint, så bjergart,
keramik, ben, horn og tand, hvorefter
kommer en gennemgang af knoglematerialet (inkl. brændte og ubrændte menneskeknogler), korn, frø og nødder. De
tre førstnævnte genstandsgrupper er de
klart mest omfattende, og mens flint- og
bjergartsgenstandene er ledsaget af en
række, desværre ikke særlig gode, sort/
185
hvid-fotos, findes flere udmærkede tegninger af keramikken.
Bogens sidste 20 sider (foruden litteraturliste etc.) er dedikeret til to kapitler, et
om de overordnede iagttagelser og tolkninger (kapitel 6) samt et om Alvastra i
videre perspektiv (kapitel 7).
Kapitel 6 indledes med en indplacering
af vestfeltet i forhold til de øvrige tilstødende felter og de konstruktioner og fund,
der fandtes her. Således kan der tegnes et
billede af fundforhold og konstruktioner
i en ubrudt strækning fra pælebygningens
centrale vestlige del og nordpå til dens
periferi. Herefter kommer et ganske kort
afsnit om pælebygningens anvendelsesperiode, som på baggrund af C14-dateringer
og genstandsmaterialet kan siges at omfatte hele perioden ca. 3350-2750 f.Kr.
Fundmaterialet indikerer en ældre (MN
I-II) og en yngre fase (MN III-IV), hvor
det 42 år lange dendrokronologisk dokumenterede bygningsforløb hører til i den
ældre fase. Dermed afklares den usikkerhed omkring længden af brugsperioden
for Alvastra, som tidligere rådede. Til sidst
i kapitel 6 fremlægges to forskellige tolkningsforslag vedrørende brugen af pælebygningen. Mens det ene baseres på pælebygningens interne strukturer og forhold,
inddrager det andet det omgivne neolitiske
kulturlandskab. Begge tolkningsforslag
fokuserer på Alvastra som en rituel plads,
hvor menneskelige rester/knogler har været håndteret og/eller “begravet”.
Kapitel 7 opsummerer tolkningen af
pælebygningens layout, stratigrafi og datering. Herefter gennemgås kort en række
andre neolitiske trækonstruktioner i
Skandinavien, hvilket udgør en delvis (og
i nogle passager direkte) spejling af kapitel
11 i Browalls bog om 1909-1930-udgravningerne. Kapitlets sidste tre sider omhandler pælebygningens rolle for forståelsen af forholdet mellem TRB og GBK i et
forskningshistorisk perspektiv.
Samlet set bidrager Alvastra pålbyggnad,
186
1976-1980 års utgrävningar med en ny forståelse af pælebygningens kronologi, hvilket også var blandt udgravningskampagnens primære formål. I den forbindelse er
det dog ærgerligt, at vi ikke får præsenteret
resultaterne af hele 1976-1980-udgravningerne, men kun vestfeltet, hvilket ellers
ville have gjort det samlede værk om Alvastra næsten komplet. Ydermere kan man
stille sig selv spørgsmålet, hvorvidt Browall
hellere skulle have præsenteret alle udgravningskampagnerne i én samlet udgivelse,
i stedet for to, med én introduktion, én
gennemgang af konstruktionerne, én
fundfremlæggelse etc? At de to bøger har
samme opbygninger, gør det dog nemt at
orientere sig i dem, men det fører også til
en del gentagelser. Personligt synes jeg, det
fungerer med opdelingen i to værker, da de
behandler tydeligt adskilte udgravningsforløb dikteret af forskellige forskningsspørgsmål og med knap 50 års mellemrum.
Bogens store force er, som i publiceringen af 1909-1930-udgravningerne, det
velbearbejdede empiriske materiale. Søger
man derimod efter en grundig analyse,
diskussion og tolkning af kulturforholdet
TRB/GBK, så leder man forgæves, og det
er vel nok publikationernes egentlige mangel. Alvastra er bl.a. unik ved at vise spor af
både TRB og GBK. På baggrund af dette
forhold, sammenholdt med forfatterens
omkring 40 års arbejde med Alvastra og
Östergotlands arkæologi, kunne man have
ønsket, at dette potentiale var udfoldet
noget mere. Dette til trods er det en forbilledlig indsats, Hans Browall har leveret
med udgivelsen af de to bøger, og han
har skabt det bedst tænkelige empiriske
grundlag at arbejde videre på. Dermed er
det sidste ord formentlig hverken sagt eller
skrevet om Alvastra.
Rune Iversen
Afdeling for Arkæologi
SAXO-Instituttet
Københavns Universitet