Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
INTRODUCTION : L’ESPACE
POLITIQUE REGIONAL
Joël Gombin
Université de Picardie Jules Verne, CURAPP, UMR 6054, CNRS
Pierre Mayance
Université Paris Dauphine, IRISSO, UMR 7170, CNRS
« Il n’y a de sociologie
que des rapports inégaux
et des figures de différence »
Jean-Claude Passeron1.
Le présent livre collectif entend illustrer cet enseignement. En
effet, dresser le portrait politique d’une région, c’est placer l’accent
sur les différences, les écarts : les comportements politiques
varient en effet d’un groupe social à l’autre, d’un territoire à
l’autre. Étudier les résultats d’une élection dans une région n’a
d’intérêt que dès lors qu’on suppose que ces résultats ne sont pas
le strict décalque régional d’un modèle national qui serait
prévalent.
Les contributions qui composent ce livre, et qui sont le fait de
jeunes chercheurs en science politique ou dans des disciplines
voisines (doctorants, docteurs, jeunes maîtres de conférence),
abordent chacune à leur manière une de ces « figures de
différence ». Il nous a semblé néanmoins que pour saisir
pleinement la portée de chacun de ces travaux, il n’était pas inutile
de tenter de dresser une première « carte » politique de la région
Provence-Alpes-Côte d’Azur qui fait l’objet de cet ouvrage. Il ne
s’agit pas ici d’en faire une description historique, géographique,
économique ou sociale : outre que cela dépasserait nécessairement
Jean-Claude PASSERON, Le raisonnement sociologique. Un espace non poppérien de
l’argumentation, Paris, Albin Michel, 2e éd., 2006, p. 385.
1
13
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
les limites de cette introduction, d’autres l’ont fait avant nous2. Il
s’agit plutôt de construire l’espace politique et social de la région
PACA, espace dans lequel se déploient les objets étudiés dans le
présent ouvrage. Parler d’espace, c’est déjà affirmer que les forces
politiques comme les territoires se définissent dans la relation à cet
espace dans lequel ils se situent ; qu’on ne peut tenter de les
appréhender et de les caractériser que de manière relationnelle.
Construire cet espace, si possible de manière dynamique, apparaît
ainsi comme une manière de ne pas réifier et essentialiser les
objets étudiés – alors que l’essentialisation est un des risques
auquel est confronté qui prétend étudier un territoire. N’est-il pas
tentant de rendre compte des particularités réelles ou supposées,
des spécificités que l’on croit distinguer, par un hypothétique
« tempérament régional » ? Par le recours à une « culture locale » –
quand ce n’est pas à « l’esprit des lieux » ? Le pari que nous faisons
ici est inverse : l’étude politique d’une région doit nous permettre
d’éclairer d’un jour nouveau des processus politiques et sociaux
plus vastes et plus généraux. L’étude du « local » n’est pas ici un
moyen d’infirmer, par l’exception, des règles générales, ni de
vérifier que ces règles s’appliquent bien à l’espace étudié3. Les
notions mêmes de « local » et « national » nous semblent devoir
être interrogées, dans la mesure où elles véhiculent,
inconsciemment et involontairement parfois, l’idée que la règle, la
normalité, le général procèdent du national, tandis que le local
serait soit un simple terrain d’application de régularités trouvant
leur source ailleurs (thèse de la nationalisation de la vie politique),
soit au contraire le lieu d’une irréductible spécificité inscrite dans
le terroir (thèse des « tempéraments régionaux »). Ne convient-il
pas plutôt de penser les différentes échelles d’analyse – micro,
méso et macro – comme autant de niveaux auxquels peuvent être
Parmi de nombreuses publications, on pourra notamment consulter : Maurice
AGULHON, Noël COULET, Histoire de la Provence, Paris, PUF, « Que sais-je ? »,
2001 ; Jean-Baptiste GAIGNEBET et alii, La Provence de 1900 à nos jours,
Toulouse, Privat, 1978 ; Philippe LANGEVIN, Bernard MOREL, Les hommes.
Dynamique de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, La Tour d’Aigues, Ed. de l’Aube,
2002 ; Philippe LANGEVIN, Bernard MOREL et Mireille PILE, Le territoire.
Dynamique de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, La Tour d’Aigues, Ed. de l’Aube,
2002 ; ainsi que les publications régulières de la délégation régionale de l’INSEE.
3 Notre approche du local s’inscrit dans le programme de recherche initié par
Jean-Louis BRIQUET et Frédéric SAWICKI, « L’analyse localisée du politique.
Lieux de recherche ou recherche des lieux ? », Politix, n° 7-8, 1989, p. 6-16.
2
14
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
confrontées nos grilles d’analyse4 ? Les schèmes explicatifs
déployés à ces différents niveaux ne sont-ils pas appelés à se
compléter plutôt qu’à s’opposer ? Pourquoi donc faudrait-il
nécessairement qu’un niveau possède la préséance sur les autres ?
Alors que les géographes (sous l’influence des auteurs anglosaxons) ou les historiens (dans le sillage de la micro-histoire) ont
fait de l’interscalarité une dimension essentielle de leur approche,
les électoralistes ne devraient-ils pas s’en inspirer ?
La construction de l’espace politique et social régional peut
emprunter deux voies : l’une diachronique, l’autre synchronique.
Ce sont ces deux directions que nous emprunterons
successivement afin de placer en perspective les contributions
constituant le présent ouvrage.
VINGT ANS D’EVOLUTIONS POLITIQUES
La région Provence-Alpes-Côte d’Azur a connu d’importantes
évolutions politiques depuis une trentaine d’années. Alors que le
sud-est de la France est, depuis la Révolution française, un bastion
républicain5, et qu’en 1981 encore la région se caractérise par le
score nettement supérieur à la moyenne nationale qu’y obtient le
PCF, aujourd’hui c’est l’ancrage à droite et à l’extrême droite qui
semblent caractériser le mieux ce territoire. Alors qu’en 1981 seize
députés sur vingt appartiennent à la gauche, en 2007 trente-six des
quarante représentants de la région à l’Assemblée nationale sont
classés à droite. L’évolution semble donc claire ; mais comment la
comprendre ? Dans quelle mesure est-elle le fruit de processus
propres à la région PACA ?
Afin de retracer les lignes de force de cette évolution, en nous
intéressant aux transformations de l’espace politique régional,
Jacques REVEL, Jeux d’échelle : la micro-analyse à l’expérience, Paris, Gallimard,
1996.
5 On fait référence ici aux travaux de Maurice Agulhon, notamment Maurice
AGULHON, La République au village. Les populations du Var, de la Révolution à la
Seconde République, Paris, Plon, 1970, ainsi qu’à François GOGUEL, Géographie des
élections françaises sous la Troisième et la Quatrième République, Cahiers de la FNSP,
n° 159, Paris, Armand Colin, 1970.
4
15
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
nous recourons à une méthode de synthèse de l’information,
l’analyse en composantes principales (ACP). Cette méthode de
traitement des données permet de dégager les principales
dimensions d’un nuage de points, et ainsi de décrire un ensemble
d’individus statistiques. En dégageant des dimensions sur
lesquelles s’opposent des positions différentes, l’ACP permet ainsi
de décrire l’espace régional en présentant les différents facteurs de
différentiation de cet espace : cela permet bien de dresser le décor
pour la « sociologie des différences » que nous entendons ici
mettre en œuvre. On peut ainsi repérer les transformations de
l’espace politique en même temps que les éventuels déplacements
opérés par les différentes forces politiques au sein de cet espace.
Les données sur lesquelles repose l’analyse en composantes
principales qui va être présentée sont les résultats électoraux, par
canton (N = 225), des élections présidentielles de 1988, 1995,
2002 et 2007 ; législatives de 1988, 1993, et 1997 ; et régionales de
1992, 1998 et 20046. Il n’a malheureusement pas été possible de
travailler sur des données antérieures, faute de disponibilité et de
comparabilité (les cantons ont été fortement redécoupés après les
élections législatives de 1986, en même temps que les
circonscriptions législatives). Cette période de presque vingt ans,
et 14 tours de scrutin7, permet tout de même de discerner des
évolutions significatives, même si à n’en pas douter la prise en
compte de la séquence électorale de 1981, qui fut la dernière
majeure avant l’émergence du Front national, et des élections
européennes de 1984 enrichirait grandement l’analyse.
Les trois premières composantes issues de l’ACP menée sur les
données décrites précédemment doivent être étudiées. Leur
contribution est respectivement de 32 %, 22 % et 10 %8.
Nous remercions le Centre de données socio-politiques (CDSP) qui nous a
fourni ces données, initialement compilées par Jean Chiche (CEVIPOF).
7 Pour les élections législatives et régionales, seuls les premiers tours ont été
retenus, en procédant à des regroupements de candidats ou listes lorsque
nécessaire.
8 On a effectué, pour comparaison, les mêmes analyses au plan national. La
première composante au plan national correspond à la deuxième composante au
plan régional, et réciproquement. La troisième composante est comparable dans
les deux cas. Au plan national, l’inertie des trois premières composantes est de
24 %, 18 % et 11 %. L’espace politique de la région PACA est ainsi mieux décrit
6
16
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
La première composante correspond à une opposition entre le
Front national (et l’abstention, dans une moindre mesure) d’une
part, et la gauche d’autre part. Le tableau 1 figure ainsi quelques
unes des variables qui contribuent le plus à la définition de la
première composante principale.
Tableau 1. Variables les plus corrélées avec la première
composante9
LePenE89
-0.86
FNR92
-0.85
AbstentionR041
-0.77
FNleg93
-0.77
LePenP881
-0.75
JuquinP881
LaguillerP951
FabiusE89
VoynetP951
JospinP951
WaechterP881
WaechterE89
MitterrandP882
BovéP071
GaucheR041
JospinP952
BesancenotP021
0.75
0.75
0.76
0.77
0.78
0.78
0.79
0.80
0.80
0.84
0.85
0.89
On observe ainsi que le Front national s’oppose à la gauche
dans son ensemble, dont toutes les composantes, à l’exception des
par les trois premières composantes que l’espace politique national. En outre, la
région PACA se caractérise par un ordre différent des composantes principales.
9 Ce tableau figure la corrélation avec la première composante des variables
actives dans l’ACP, dont la contribution à cette composante est supérieure à 1.8 –
cette valeur a été choisie de manière à présenter un nombre intelligible de
variables, tout en s’assurant que toutes contribuent fortement à la construction
de la composante. Le nom des variables est défini par le nom du candidat ou de
la force politique concerné, une lettre figurant l’élection concernée (E =
européenne, R = régionales, P = présidentielle, leg = législatives), l’année de
l’élection et le cas échéant le tour de scrutin pris en compte (pour les élections
législatives, nous n’avons retenu que le premier tour de scrutin).
17
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
communistes, apparaissent ici proches. La force du clivage
introduit dans l’espace politique régional par le phénomène
frontiste est ici illustrée par le fait que le Front national structure
la première composante principale.
Tableau 2. Variables les plus corrélées avec la deuxième
composante10
LajoinieP881
-0.76
HueP951
-0.73
PCleg881
-0.71
HerzogE89
-0.71
HueP021
-0.70
PCR92
-0.70
PCleg93
-0.69
BuffetP071
-0.67
PCleg97
-0.64
LepageP021
ChiracP021
DroiteR042
BayrouP021
MadelinP021
BarreP881
DroiteR92
GiscardE89
DroiteLeg93
ChiracP951
ChiracP882
BalladurP951
DroiteLeg971
ChiracP881
DroiteLeg881
ChiracP952
0.65
0.66
0.68
0.70
0.74
0.77
0.77
0.78
0.79
0.81
0.82
0.84
0.85
0.85
0.86
0.86
Ce tableau a été établi de la même manière et selon les mêmes conventions que
le tableau 1.
10
18
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
La
deuxième
composante
oppose
la
droite
« gouvernementale », dans toutes ses composantes (RPR, UDF,
DL, UMP) au parti communiste, comme l’illustre clairement le
tableau 2. On notera toutefois que le candidat Nicolas Sarkozy en
2007 n’apparaît pas dans le tableau 211 – on reviendra plus loin sur
l’interprétation à en donner.
Tableau 3. Variables les plus corrélées avec la troisième
composante12
AbstentionP881
-0.66
AbstentionLeg93
-0.60
AbstentionReg92
-0.56
AbstentionP951
-0.56
AbstentionP882
-0.54
AbstentionLeg971
-0.53
RoyalP071
-0.53
AbstentionP952
-0.49
AbstentionE89
-0.45
TaubiraP021
-0.42
FNleg971
LePenP951
VilliersP071
SarkozyP072
LePenP021
LePenP022
LePenP071
FNr041
0.41
0.45
0.48
0.52
0.64
0.72
0.72
0.74
Enfin, la troisième composante oppose des cantons où
l’influence du Front national est forte à d’autres cantons dans
lesquels l’abstention est importante, comme le montre le tableau 3.
On notera toutefois que le vote en faveur de S. Royal au premier
tour de l’élection présidentielle de 2007 d’une part, de N. Sarkozy
Les corrélations des résultats obtenus par ce candidat avec la deuxième
composante sont néanmoins assez élevées : 0.61 (1er tour 2007) et 0.56 (2e tour
2007).
12 Ce tableau a été établi de la même manière et selon les mêmes conventions
que le tableau 1.
11
19
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
au second tour de cette même élection, d’autre part, sont
également bien corrélées avec cette dimension. Si on rapproche
cela du fait que ces candidats ne sont pas bien représentés sur les
deux premières composantes, on peut en déduire que l’opposition
entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, en 2007, s’est jouée selon
une structure territoriale plus proche de cette dimension que ne
l’étaient les affrontements gauche-droite traditionnels.
Les figures 1 à 3 figurent les cercles des corrélations
correspondant à ces trois composantes principales13. Cela permet
de visualiser la manière dont s’organisent et se structurent les
différentes forces politiques en présence. Ce qui ressort, c’est que
le clivage canonique opposant la gauche et la droite14 recouvre en
réalité un système d’oppositions et de clivages territoriaux bien
plus complexe. La droite gouvernementale, l’extrême droite, la
gauche non communiste, la gauche communiste et l’abstention
apparaissent en effet comme autant de « forces » politiques
disposant chacune d’une assise territoriale distincte et spécifique,
comme l’indiquent les cercles des corrélations mais également les
cartes 1 à 315, qui figurent leurs lignes de force territoriales. On
voit ainsi à quel point les logiques de différenciation spatiale des
Pour davantage de lisibilité, ces cercles des corrélations ont été construits
comme les tableaux 1 à 3, en ne retenant que les variables actives dont la
contribution sur l’un des axes représentés au moins est supérieure à 1.8. De plus,
on a figuré en plus gros caractères les résultats obtenus par Nicolas Sarkozy et
Ségolène Royal lors des deux tours de l’élection présidentielle de 2007, même
lorsque leur contribution est inférieure à 1.8.
14 Cf. sur ce point les journées d’études intitulées « Gauche-droite : enjeux et
génèse d’un clivage canonique » qui ont été organisées par Jacques Le Bohec et
Christophe Le Digol au Groupe d’analyse politique (GAP) de l’Université ParisX les 17 et 18 juin 2008. Elles donneront lieu à la publication d’un ouvrage
courant 2010.
15 Techniquement, ce sont les coordonnées factorielles de chaque canton sur les
trois premières composantes principales qui sont cartographiées – les grandeurs
figurées n’ont donc pas d’unité.
Certains cantons apparaissent comme « sans données » sur les cartes. Cela est dû
au fait que nous n’avons pas réussi à nous procurer de fonds de carte comportant
les cantons électoraux et non les seuls « pseudo-cantons » (il s’agit d’une création
de l’INSEE, qui ignore les découpages infra-communaux). Il s’agit uniquement
d’une lacune dans la représentation cartographique, et non dans l’accès aux
données ou le traitement de celles-ci : tous les cantons électoraux ont bien été
pris en compte dans l’analyse.
13
20
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
comportements électoraux sont prégnantes dans l’espace régional
sur une période d’une vingtaine d’années.
Il convient également d’observer que si cette structuration est
en quelque sorte la structuration « moyenne » sur cette période, la
manière dont l’espace régional est organisé électoralement a connu
de profondes évolutions. Il faudrait malheureusement pouvoir
remonter jusqu’à 1981, au moins, pour en prendre la pleine
mesure. Il est clair que le clivage opposant la droite à la gauche
communiste est ancien et préexiste au réalignement opéré en
198416, tandis que l’opposition territoriale entre le Front national
et la gauche non communiste n’a pu émerger, au plus tôt, que lors
des élections européennes de 1984. Pour autant, dès les élections
présidentielles de 1988, l’opposition entre l’extrême droite et la
gauche non communiste est la plus structurante dans la région ;
par ailleurs, elle est absolument orthogonale au clivage droite-PCF,
les deux logiques sont indépendantes. De 1988 à 2002, cette
structuration demeure à peu près inchangée. Ainsi, au-delà des
péripéties de la vie politique, des changements apparents, c’est une
grande stabilité de la structuration territoriale des comportements
politiques qu’on peut observer.
16 Pierre MARTIN, Comprendre les évolutions électorales : la théorie des alignements
revisitée, Paris, Presses de la FNSP, 2000
21
droiteL881
ChiracP952
chiracpr881
BalladurP951 droiteL971
ChiracPR882 ChiracP951droiteLeg93
droitereg92
barrepr881
GiscardE89
MadelinP021 DroiteR042
BayrouP021
LepageP021
ChiracP021
SarkozyP071
SarkozyP072
waechterpr881
VoynetP951
WaechterE89
FabiusE89
22
BesancenotP021
BovéP071
LePenE89
AbstentionR041
JospinP951
LaguillerP951
juquinpr881
FNreg92
FNleg93
GaucheR041
RoyalP072
RoyalP072
JospinP952
RoyalP071
MitterrandPR882
PCleg971
BuffetP071
PCleg93
PCreg92
HueP021
HerzogE89
pcL881
HueP951
lajoiniepr881
Inertie : 55.09 %
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
Figure 1. Cercle des corrélations, axes 1 et 2
FNr041
LePenP022
LePen071
LePenP021
SarkozyP072
SarkozyP072
VilliersP071
LePenP951
FNl971
VilliersP951
FNreg92
SarkozyP071
FNleg93
LePenE89
MitterrandPR882
FabiusE89
23
JospinP952
WaechterE89
waechterpr881
LaguillerP951
juquinpr881
BovéP071
JospinP951
VoynetP951
BesancenotP021
GaucheR041
AbstentionR041
RoyalP072
RoyalP072
AbstentionE89
AbstentionP952
abstentionL971
Abstentionpr882
abstentionReg92
AbstentionP951
abstentionLeg93
RoyalP071
RoyalP071
abstentionpr881
Inertie : 43.01 %
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
Figure 2. Cercle des corrélations, axes 1 et 3
FNr041
LePenP022
LePen071
LePenP021
VilliersP071
LePenP951
FNl971
SarkozyP072
SarkozyP072
VilliersP951
SarkozyP071
GiscardE89
pcL881
HerzogE89
lajoiniepr881
PCleg971
PCreg92
PCleg93
HueP951
droiteLeg93
ChiracP952
droiteL971
ChiracPR882
DroiteR042
droitereg92
droiteL881
chiracpr881
ChiracP951
ChiracP021
BalladurP951
LepageP021
barrepr881
BayrouP021
MadelinP021
HueP021
BuffetP071
24
RoyalP072
RoyalP072
AbstentionE89
AbstentionP952
RoyalP071abstentionReg92
abstentionL971
Abstentionpr882
RoyalP071
AbstentionP951
abstentionLeg93
abstentionpr881
Inertie : 31.73 %
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
Figure 3. Cercle des corrélations, axes 2 et 3
Première composante principale de l'ACP - inertie : 32.85 %
FN et abstention
NA
Gauche
20
15
10
5
0
-5
-10
Carte 1. Front national et abstention vs. gauche, 1988-2007
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
25
Deuxième composante principale de l'ACP - inertie : 22.33 %
NA
Parti communiste
Droite
10
5
0
-5
-10
-15
-20
Carte 2. Droite vs. Parti communiste, 1988-2007
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
26
Troisième composante principale de l'ACP - inertie : 9.81 %
Abstention
NA
Extrême droite
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
Carte 3. Abstention vs. extrême droite, 1988-2007
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
27
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
ESPACE POLITIQUE REGIONAL
ET LOGIQUES SOCIALES EN 2007
Comment est structuré l’espace politique régional en 2007 ? A
quelles logiques socio-démographiques cette structuration est-elle
associée ? Telles sont les questions que nous abordons
maintenant. Afin d’y répondre, nous procédons comme
précédemment au moyen d’une analyse en composantes
principales, mais portant cette fois sur l’ensemble des communes
de la région PACA (N = 962). De plus, outre les variables actives
que sont les résultats obtenus par les différents candidats au
premier tour de l’élection présidentielle de 2007, sont utilisées
comme variables supplémentaires (ou illustratives) les résultats du
second tour, ainsi qu’un certain nombre de variables sociodémographiques, telles que la composition socio-professionnelle
de la population17, la part des ménages possédant deux voitures ou
plus (qui est un bon indicateur du caractère périurbain d’une
commune), la part des résidences secondaires dans les logements,
la part de maisons individuelles, la part de propriétaires, la part de
ménages propriétaires de leur logement, la part de logements
HLM, le taux d’étrangers, le taux de diplômés de l’enseignement
supérieur. Cela permet ainsi de décrire l’espace politique constitué
lors de l’élection présidentielle de 2007, mais aussi de l’ancrer
socialement, de l’encastrer dans l’espace social régional.
Les deux premières composantes de cette ACP résument
respectivement 20 et 12 % de la variance totale. A elles deux, elles
permettent ainsi de rendre compte de 32 % de l’ensemble de
l’information contenues dans les données.
Pour la prendre en compte au mieux, nous avons mené une ACP sur la base de
la composition socioprofessionnelle en 42 CSP, et utilisé comme variables
illustratives les cinq premières composantes issues de cette ACP. Les principales
contributions à ces composantes sont présentées à la fin de cette introduction.
17
28
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
Tableau 4. Variables les plus corrélées avec la première
composante18
Sarkozy2
-0,83
Sarkozy
-0,81
LePen
-0,49
Comp1PCS – « Villes »
-0,40
Abstention
-0,35
Abstention2
-0,28
Schivardi
Bayrou
Résidences secondaires
Buffet
Voynet
Maisons individuelles
Nihous
Comp1PCS – « Campagnes »
Bové
Besancenot
Royal
Royal2
0,23
0,24
0,24
0,26
0,29
0,31
0,44
0,40
0,52
0,55
0,71
0,90
La première dimension qui structure l’espace politique de la
région PACA en 2007 renvoie à l’opposition entre la gauche et la
droite, et au premier chef entre Nicolas Sarkozy et Ségolène
Royal. Cependant, le tableau 4 montre que cette opposition
recouvre, au moins pour partie, une opposition entre les villes et
les campagnes, qui est également une opposition entre la bande
littorale de la région, notamment dans les Alpes-Maritimes, et son
arrière-pays. On peut observer cette spatialisation du clivage
gauche-droite sur la carte 4.
Ce tableau a été réalisé selon les mêmes conventions que les précédents. Les
variables illustratives ne sont pas graissées.
18
29
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
Tableau 5. Variables les plus corrélées avec la deuxième
composante
Bayrou
-0,71
Diplômés du supérieur
-0,29
Sarkozy
-0,28
Economie privée
-0,27
Sarkozy 2
-0,26
Economie publique
Abstention
Abstention2
Laguiller
Le Pen
Buffet
0,27
0,35
0,41
0,42
0,46
0,61
La deuxième dimension correspond spécifiquement au vote en
faveur de François Bayrou, qui s'oppose notamment au vote pour
Marie-George Buffet. Socialement, le vote Bayrou est plutôt
associé spatialement à une forte proportion de diplômés de
l'enseignement supérieur et à une faible proportion de
fonctionnaires dans la population active. Cela n'est guère
surprenant dans la mesure où cela renvoie à une sociologie
électorale du centrisme assez classique, le rapprochant de la droite
gouvernementale (ainsi, le vote en faveur de Nicolas Sarkozy est
corrélé avec celui pour François Bayrou). La carte 5 indique que la
spatialisation est ici moindre, même si elle n'est pas négligeable.
Cette impression provient de ce que les zones de force de cette
deuxième composante sont situées aussi bien sur la bande littorale
(dans le Var, en pays d'Aix notamment) que dans l'espace alpin
(dans les Hautes-Alpes notamment).
On le voit, en 2007, l'espace politique régional est assez
puissamment réorganisé autour du clivage gauche-droite, entendu
comme l’opposition entre les deux grands partis de
gouvernement, alors même que celui-ci était moins clairement
structurant dans les deux décennies précédentes. C'est que, d'un
côté, le déclin du parti communiste altère la puissance de la
structuration que cette force politique exerçait autrefois ; d'un
autre côté, Nicolas Sarkozy a rallié une part importante des
suffrages qui allèrent autrefois au Front national, de sorte que sa
30
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
géographie électorale s'est rapproché de celle du FN. La
combinaison de ces deux processus a donc pour conséquence une
simplification de la carte politique régionale, désormais
principalement organisée autour d'un gradient littoral-arrière pays.
Cette organisation politique répond donc à une organisation
économique et sociale, celle de l'activité économique et de
l'expansion urbaine. Si ce lien entre résultats électoraux et données
économiques et sociales n'est pas propre à la région PACA, en
revanche il convient de remarquer qu'à l'inverse de la plupart des
autres régions, en PACA les zones de force de la gauche sont non
pas urbaines mais plutôt rurales et situées dans l'arrière-pays,
tandis que la droite et l'extrême droite trouvent leurs terres
d'élection sur la bande littorale – bande littorale qui ne cesse de
s'élargir au gré de l'expansion urbaine et périurbaine, ce qui offre
une clé de lecture intéressante sur la dextrisation de la région au
cours des trente dernières années. Cette dernière serait en effet liée
à l'urbanisation et la périurbanisation croissante du territoire
régional.
31
Bayrou
De Villiers
Sarkozy
32
Inertie : 31.56 %
Royal
Voynet Bové
Nihous
Besancenot
Schivardi
Laguiller
Abstention
Le Pen
Buffet
Figure 4. Cercle des corrélations, axes 1 et 2
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
4 Droite
2
0
-2
-4 Gauche
NA
Carte 4. Droite et gauche en 2007
Première composante principale de l'ACP - inertie : 20 %
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
33
4 Buffet
2
0
-2
-4 Bayrou
NA
Deuxième composante principale de l'ACP - inertie : 12 %
Carte 5. Votes centristes et votes communistes
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
34
PLAN DE L’OUVRAGE
Ce double cadrage, diachronique et synchronique, n'a d'autre
ambition que d'offrir une vision globale permettant de situer les
différentes contributions qui constituent cet ouvrage, et qui
chacunes à leur manière offrent un éclairage sur les « figures de la
différence » qui nous semblent seules à même d'éclairer finement
les processus à l'oeuvre dans l'acte électoral. Ainsi, Joël Gombin et
Pierre Mayance reviennent sur les caractéristiques politiques des
zones rurales en PACA. Il s'agit également d'une question sousjacente à la contribution de Cécile Crespy et Loïc Le Pape, qui
s'intéressent aux deux-départements alpins, les plus ruraux de
l'espace régional.
La contribution de Jean de Pena, Pierre-Olivier Salles et
Aurélia Troupel permet alors de montrer comment le département
qui a offert en 2007 son meilleur score national à Nicolas Sarkozy,
les Alpes-Maritimes, ne fut pas toujours et n’est pas uniformément
un fief conservateur, et en quoi il est nécessaire d'inscrire ces
résultats dans la durée pour en saisir la pleine signification.
Joël Gombin interroge quant à lui ce tropisme droitier en
revenant sur les transferts de voix intervenus à droite et à
l'extrême droite entre 2002 et en 2007 et en tentant de caractériser
les électorats de Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen en 2007.
Christelle Marchand revient également sur le phénomène
frontiste, mais en interrogeant ses liens mouvants avec
l'abstention.
Figures de la différence toujours lorsque Laurent Chalard
analyse le vote d'extrême droite au prisme des phénomènes de
métropolisation et de périurbanisation, en montrant à quel point
le périurbain n'est qu'un mot – en d'autres termes, il est nécessaire
d’opérer des distinctions au sein de cette catégorie si l'on espère
comprendre quelque chose à ce qui se passe aux marges des
grands centres urbains, marseillais et niçois en l'espèce.
35
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
C'est également à la question des villes et de leur périphérie
que s'intéressent Christelle Fauvelle-Aymar, Abel François et
Patricia Vornetti, en enquêtant sur les comportements électoraux
dans les zones urbaines sensibles (ZUS) de la région. Ces auteurs
montrent que, malgré certaines idées reçues circulant dans l'espace
public, ces espaces de relégation, loin d'être des bastions de
l'extrême droite, se caractérisent surtout par une abstention plus
élevée que la moyenne et un vote à gauche important.
A l’issue de ce tour d’horizon, on tentera de tirer quelques
leçons de la stratégie de recherche déployée dans cet ouvrage, en
plaidant pour une étude des configurations politiques locales.
36
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
L’ESPACE SOCIAL REGIONAL19
Tableau 6. Variables les plus corrélées avec la première
composante – Inertie : 5,85 %
Anciens agriculteurs
-0,71
exploitants
Agriculteurs sur grande
-0,64
exploitation
Agriculteurs sur
-0,64
moyenne exploitation
Agriculteurs sur petite
-0,54
exploitation
Artisans
-0,48
Anciens artisans, comm,
-0,41
chefs entreprise
Ouvriers agricoles
-0,35
Commerçants et
-0,35
assimilés
Sans activité prof. < 60
ans (sf retr.)
Contremaîtres, agents de
maîtrise
Professions libérales
Professeurs, professions
scientifiques
Ingénieurs et cadres
techn. d'entreprise
Employés administratifs
d'entreprise
Cadres admin. et
commerc. d'entreprise
Techniciens
Elèves, étudiants de 15
ans ou plus
Prof. interm. Admin. et
commerc. entreprises
0,38
0,42
0,57
0,62
0,68
0,7
0,7
0,72
0,74
0,79
Principales contributions aux cinq premières composantes issues d’une ACP
menée sur la composition socioprofessionnelle des communes de la région
PACA en 1999 (PCS en 42 positions).
19
37
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
Tableau 7. Variables les plus corrélées avec la deuxième
composante – Inertie : 4,68 %
Ouvriers non qualifiés de
-0,59
type industriel
Sans activité prof. < 60
-0,55
ans (sf retr.)
Ouvriers qualifiés de
-0,53
type industriel
Chauffeurs
-0,52
Ouvriers agricoles
-0,48
Contremaîtres, agents de
-0,42
maîtrise
Ouvr qual manutention
-0,38
magasinage & trans
Agriculteurs sur petite
-0,3
exploitation
Sans activité prof. >= 60
ans (sf retr.)
Commerçants et
assimilés
Professions libérales
Anciens employés
Anciennes professions
intermédiaires
Anciens artisans, comm,
chefs entreprise
Anciens cadres
38
0,4
0,45
0,46
0,6
0,6
0,62
0,67
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
Tableau 8. Variables les plus corrélées avec la troisième
composante – Inertie : 4,4 %
Anciens ouvriers
-0,74
Sans activité prof. >= 60
-0,59
ans (sf retr.)
Anciens employés
-0,56
Ouvriers qualifiés de
-0,43
type industriel
Chômeurs n’ayant
-0,43
jamais travaillé
Anciennes professions
-0,4
intermédiaires
Commerçants et
assimilés
Anciens agriculteurs
exploitants
Personnels services
directs particuliers
Instituteurs et assimilés
0,3
0,33
0,48
0,65
Tableau 9. Variables les plus corrélées avec la quatrième
composante – Inertie : 4,2 %
Empl. civils & agents
-0,67
service fonct. pub
Prof. interm. admin. de
-0,66
la fonction pub.
Cadres de la fonction
-0,51
publique
Prof. intermédiaires
-0,4
santé & trav social
Policiers et militaires
-0,34
Militaires du contingent
-0,3
Artisans
0,3
Anciens cadres
Prof. de l’information,
arts et spectacles
0,35
39
0,4
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
Tableau 10. Variables les plus corrélées avec la cinquième
composante – Inertie : 3,82 %
Personnels services
-0,63
directs particuliers
Ouvriers qualifiés de
-0,55
type artisanal
Employés de commerce
Ouvr qual manutention
magasinage & trans
Commerçants et
assimilés
Agriculteurs sur grande
exploitation
Prof. intermédiaires
santé & trav social
Anciens agriculteurs
exploitants
Agriculteurs sur petite
exploitation
Professeurs, professions
scientifiques
40
-0,43
-0,4
-0,34
0,37
0,38
0,39
0,41
0,45
Gombin Joël, Mayance Pierre (dir), Droit(es) aux urnes en PACA ! L'élection
présidentielle de 2007 en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Paris, L’Harmattan,
Coll, "Cahiers politiques", 2009
BIBLIOGRAPHIE
AGULHON Maurice, COULET Noël, Histoire de la Provence, Paris,
PUF, « Que sais-je ? », 2001
AGULHON Maurice, La République au village. Les populations du
Var, de la Révolution à la Seconde République, Paris, Plon, 1970
BRIQUET Jean-Louis, SAWICKI Frédéric, « L’analyse localisée
du politique. Lieux de recherche ou recherche des lieux ? », Politix,
n° 7-8, 1989, p. 6-16
GAIGNEBET Jean-Baptiste et alii, La Provence de 1900 à nos jours,
Toulouse, Privat, 1978
GOGUEL François, Géographie des élections françaises sous la Troisième
et la Quatrième République, Cahiers de la FNSP, n° 159, Paris,
Armand Colin, 1970
LANGEVIN Philippe, MOREL Bernard, Les hommes. Dynamique
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, La Tour d’Aigues, Ed. de
l’Aube, 2002
LANGEVIN Philippe, MOREL Bernard, PILE Mireille, Le
territoire. Dynamique de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, La Tour
d’Aigues, Ed. de l’Aube, 2002
MARTIN Pierre, Comprendre les évolutions électorales : la théorie des
alignements revisitée, Paris, Presses de la FNSP, 2000
PASSERON Jean-Claude, Le raisonnement sociologique. Un espace non
poppérien de l’argumentation, Paris, Albin Michel, 2e éd., 2006
REVEL Jacques, Jeux d’échelle : la micro-analyse à l’expérience, Paris,
Gallimard, 1996
41