Paradojas de la Taxonomia

Etimológicamente "paradoja" significa "contrario a la opinión", esto es, "contrario a la opinión recibida y común". Cicerón decía que lo que los griegos llaman paradoja "lo llamamos nosotros cosas que maravillan". La paradoja maravilla porque propone algo que parece asombroso que pueda ser tal como se dice que es. A veces se usa "paradoja" como equivalente a "antinomia"; más propiamente se estima que las antinomias son una clase especial de paradojas, a saber, las que engendran contradicciones no obstante haberse usado para defender las formas de razonamiento aceptadas como válidas. Diccionario de Filosofía abreviado, José Ferrater Mora, Edhasa, 1990. Históricamente, las paradojas están asociadas con crisis en el pensamiento y con avances revolucionarios. En este artículo, se dan algunos ejemplos de paradojas, que, en mayor o menor medida, están relacionados con la Matemática. La lista es pequeña, pero espero que la elecció...

Taxonomía al desnudo, 2024

Todos los seres vivos compartimos ciertos componentes básicos que nos vuelven muy similares entre diferentes especies. Es decir, entre una ave un reptil y un árbol existen diferencias fisiológicas, físicas y biológicas, pero tras bastidores, las similitudes son una constante. Es, en ese baile entre diferencias y similitudes donde la vida se abre el camino, creando una gran cantidad de criaturas asombrosas que dominan nuestro planeta. La taxonomía se encarga de estudiar esas cualidades, características únicas, que permiten identificar, clasificar y jerarquizar esas similitudes compartidas. En esta sección se analizará la taxonomía del cóndor y se las comparará con otros animales que viven en el Parque Nacional Antisana.

Revista Fe y Libertad, 2019

Uno de los temas que hoy en día genera más controversia es la democracia, donde no es fácil entablar una discusión sin que se vea interpuesta una serie de prejuicios o supuestos que entorpecen la buena compresión de esta. Para ofrecer algunos elementos de reflexión, en el presente ensayo trataremos de examinar la distancia que separa la democracia moderna con la democracia clásica, con el fin de arrojar luz sobre la lección de Jean-Jacques Rousseau, a quien se debe considerar como el padre de la democracia moderna y el socialismo. Para finalmente, tratar de subrayar cómo hoy la demanda de democracia, participación y representación puede conducir igualmente a ampliar los espacios de libertad, resultando paradójico evidenciar como la democracia manifiesta sus propias contradicciones allanando el camino para resultados impredecibles.

Teseo Press, 2016

¿Qué es la mente humana? ¿Es un aspecto de la naturaleza? ¿O acaso la trasciende? ¿Se puede explicar enteramente al hombre en un lenguaje científico-natural? Desde que Aristóteles definió al hombre como un animal racional, el pensamiento occidental se ha empeñado en erigir una “distinción ontológica” entre el ser humano y la naturaleza. Sin embargo, el darwinismo nos ha legado una verdad ineludible: que somos organismos animales, cuyas capacidades conceptuales no escapan a los procesos materiales y evolutivos propios de la Naturaleza. Las posiciones naturalistas contemporáneas (nutridas por la biología y la psicología cognitiva) han insistido en la posibilidad de explicar la racionalidad humana por medio de las más avanzadas teorías científicas. Pero esta idea encontró fuertes resistencias por parte de quienes sostienen una autonomía de la esfera propiamente humana respecto de las pretensiones explicativas y predictivas de la ciencia natural. He aquí la paradoja conceptual que da título a este libro: en tanto racional, el hombre ha sido abordado con categorías propias que lo distinguen de su entorno. Pero en tanto animal, el hombre es pasible de ser explicado como un fenómeno natural. ¿Cómo solucionar esa tensión? El siguiente volumen recorre campos como la fenomenología trascendental, la lógica, la biología, la semiótica, la lingüística y la psicología con el fin de proporcionar un marco conceptual adecuado, y brindar una respuesta satisfactoria a esta paradoja.

Extracto de libro de Rodolfo-J. Rodríguez-R. El mundo de la lógica: De la paradoja a la verdad. 1era ed. San José, Costa Rica. Editorial Eidos, 1997. ISBN 9968-760-08 Extract from the book written by Rodolfo-J.Rodríguez-R: "The world of logic: From paradox to truth". 1st ed. San Jose Costa Rica. Editorial Eidos, 1997. ISBN 9968-760-08

Ágora, 2023

"Aquiles no puede vencer a la tortuga si se pone a pensar en el tiempo y el espacio." (Paul Valéry) "Ahora bien, un análisis no es más que una serie de revelaciones particulares para cada sujeto. Es pues verosímil que su actividad exija que el analista se mantenga alerta respecto al sentido de lo que hace y que, de vez en cuando, se deje un rato para pensar." (J. Lacan (1)) PARTE I: LAS PARADOJAS DE LO IMAGINARIO. EL CIRCULO INFINITO

2003

1998

El presente artículo realiza una revisión somera de los integrantes del círculo bajtiniano y una lectura crítica de sus proyectos y aportes intelectuales surgidos en un contexto intelectual de crisis del positivismo y del historicismo. Según el autor, se trata de una poética social que busca a su vez diferenciarse de los formalistas rusos y de la crítica literaria marxista ortodoxa, que coloca a sus integrantes en un cierto ámbito de marginalidad en la medida que apela a pensadores como Kant, Buber o Cassirer, considerados como idealistas y reaccionarios por el entorno oficial de la Rusia estalinista de aquel entonces, y en la medida que constituye un patético alegato contra el discurso monológico autoritario dominante

Vendrell Ferran, Íngrid, “Paradoja de la ficción (La)”, Enciclopedia de la Sociedad Española de Filosofía Analítica, 2021