65
Rev Biomed 2017; 28:79-88
DOI: https://doi.org/10.32776/revbiomed.v28i2.572
Artículo Original
Nuevos registros de Aedes albopictus (Skuse) en cuatro
localidades de Costa Rica
Diana Rojas-Araya1, Rodrigo Marín-Rodríguez2, Manuel Gutiérrez-Alvarado2, Luis Mario RomeroVega1, Olger Calderón-Arguedas1, Adriana Troyo1
1
Laboratorio de Investigación en Vectores (LIVE), Centro de Investigación en Enfermedades
Tropicales (CIET), Facultad de Microbiología, Universidad de Costa Rica.
2
Programa Nacional de Control de Vectores. Ministerio de Salud, Costa Rica.
RESUMEN
Introducción. Aedes albopictus (Skuse) es un
vector de arbovirus ampliamente distribuido.
En Costa Rica, la expansión geográfica de Ae.
albopictus se ha incrementado en la última
década, por lo que es importante actualizar el
conocimiento sobre su distribución.
Objetivo. Informar sobre el hallazgo de Aedes
albopictus en nuevas localidades de Costa Rica.
Materiales y Métodos. Se colectaron formas
inmaduras de mosquitos con morfología
sugestiva de Ae. albopictus en localidades de las
provincias de Puntarenas (isla de Chira y Golfito),
Guanacaste (Liberia), Alajuela (Upala), San José
(Acosta) y Heredia (Sarapiquí). Los especímenes
fueron fijados en etanol al 70%, aclarados en
lactofenol e identificados con el uso de claves
dicotómicas.
Resultados. Las especies identificadas fueron
Ae. albopictus, Aedes aegypti, Haemagogus
equinus y Haemagogus iridocolor-H. lucifer. Las
de Ae. albopictus procedieron de los siguientes
depósitos: recipiente plástico, tanque de agua,
lona plástica, balde, llanta, canoa, piscina, maceta
y bota de hule. Se reporta la presencia de Ae.
albopictus en Liberia (Guanacaste), isla de Chira
y Golfito (Puntarenas) y Upala (Alajuela).
Conclusiones. Se evidencia la expansión
que ha experimentado Ae. albopictus en Costa
Rica. Se enfatiza la necesidad de un diagnóstico
microscópico certero, pues las larvas de Ae.
albopictus pueden coexistir con otras especies
que resultan difíciles de diferenciar, tales como
Ae. aegypti y algunas especies de Haemagogus.
Considerando que Ae. albopictus es un vector
competente para virus dengue (DENV),
chikungunya (CHIKV) y Zika (ZIKV), se
recomienda investigar su papel en la transmisión
de virus en estas zonas, así como el desplazamiento
y/o coexistencia con especies como Ae. aegypti.
Palabras clave: dengue, chikungunya, Zika,
Aedes albopictus, Culicidae, Costa Rica.
Titulo corto: Nuevos registros de Aedes
albopictus en Costa Rica
Nuevos registros de Aedes albopictus (Skuse) Autor para correspondencia: Diana Rojas Araya, Facultad de Microbiología, Universidad de Costa Rica,
Código Postal 2060, San José, Costa Rica. E-mail: diana.rojas_a@ucr.ac.crx
Recibido: el 24 de abril de 2017 Aceptado para publicación: el 03 de mayo de 2017
Copyright © 2017 por autores (s) y Revista Biomédica.
Este trabajo esta licenciado bajo las atribuciones de la Creative Commons (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Este documento está disponible en https://doi.org/10.32776/revbiomed.v28i2.575
Vol. 28, No. 2, mayo-agosto de 2017
66
Rojas-Araya et al
ABSTRACT
NEW
RECORDS
OF
AEDES
ALBOPICTUS (SKUSE) IN FOUR
LOCATIONS OF COSTA RICA
Introduction. Aedes albopictus (Skuse) is a
vector of arboviruses that is widely-distributed.
In Costa Rica the geographical expansion of Ae.
albopictus has increased in the past decade, which
requires updating knowledge about its distribution.
Objective. To report the finding of Aedes
albopictus in new localities of Costa Rica.
Materials and Methods. Immature stages of
mosquitoes that were morphologically suggestive
of Ae. albopictus were collected in localities of the
provinces of Puntarenas (Chira island and Golfito),
Guanacaste (Liberia), Alajuela (Upala), San José
(Acosta) and Heredia (Sarapiquí). Specimens
were fixed in 70 % ethanol, cleared in lactophenol,
and identified using dichotomous keys.
Results. The species identified were: Ae.
albopictus, Aedes aegypti, Haemagogus equinus,
and Haemagogus iridocolor-H. Lucifer. The ones
of Ae. albopictus were in the following container types: plastic
container, water tank, plastic tarp, bucket, tire,
roof gutter, swimming pool, flower pot and
rubber boot. This is the first scientific report of Ae.
albopictus in Liberia (Guanacaste), Chira island
and Golfito (Puntarenas), and Upala (Alajuela).
Conclusions. There is evidence of the
expansion of Ae. albopictus in Costa Rica.
Emphasis is given as to the need for a precise
microscopical diagnosis, since Ae. albopictus
larvae may coexist with other species that may be
difficult to differentiate, such as Ae. aegypti and
some species of Haemagogus. Considering that
Ae. albopictus is a competent vector for dengue
(DENV), chikungunya (CHIKV), and Zika
(ZIKV) viruses, further investigation of its role
in virus transmission is recommended in these
areas, as well as displacement and/or coexistence
with species like Ae. aegypti.
DOI: https://doi.org/10.32776/revbiomed.v28i2.575
Kew words: dengue, chikungunya, Zika, Aedes
albopictus, Culicidae, Costa Rica.
INTRODUCCIÓN
Aedes albopictus (Skuse) es un vector de
amplia distribución, cuya competencia vectorial
se ha comprobado para virus tales como, dengue,
fiebre amarilla, chikungunya, encefalitis equina
venezolana, encefalitis japonesa, San Angelo,
La Crosse, virus del Nilo Occidental, Zika y
parásitos como Dirofilaria immitis (1-5).
Esta especie, originaria del sudeste asiático, fue
introducida al continente americano en la década
de los 80, cuando se documentó su presencia en
Estados Unidos de América y Brasil (1,2). Desde
entonces, se ha dispersado por las islas del Caribe
y otros países de América Central y del Sur (6).
En Costa Rica, reportes científicos han informado
sobre su presencia en las provincias de Limón (710), Puntarenas (11), Alajuela (12), Heredia (13)
y San José (14).
Debido a su papel potencial como vector, su
capacidad de dispersión y su difícil eliminación
una vez introducido en una región (15), es
importante actualizar el conocimiento sobre la
distribución de Ae. albopictus. El objetivo de
este trabajo es informar sobre la presencia de este
vector en localidades de Costa Rica donde no
había sido registrado con anterioridad.
MATERIALES Y MÉTODOS
Como parte de las labores de vigilancia
entomológica propias del Programa de Manejo
Integrado de Vectores del Ministerio de Salud
de Costa Rica; entre junio y diciembre del 2016,
técnicos en vigilancia entomológica colectaron
formas inmaduras de mosquitos con morfología
compatible con el género Aedes en localidades
de las provincias de Puntarenas (Isla de Chira y
Golfito), Guanacaste (Liberia), Alajuela (Upala),
San José (Acosta) y Heredia (Sarapiquí). Estas,
fueron fijadas en alcohol a 70 % y, luego de
su observación preliminar al microscopio
estereoscópico, aquellas con diagnóstico
67
Nuevos registros de Aedes albopictus en Costa Rica
presuntivo de Ae. albopictus fueron enviadas
al Laboratorio de Investigación en Vectores
(LIVE) de la Universidad de Costa Rica para su
confirmación. Las larvas y pupas fueron aclaradas
en lactofenol y montadas entre portaobjetos y
cubreobjetos en medio Hoyer. Posteriormente,
todos los ejemplares fueron evaluados al
microscopio e identificados mediante el uso de
claves dicotómicas especializadas (16,17).
RESULTADOS
Las larvas y pupas fueron identificadas como
Aedes albopictus, Aedes aegypti, Haemagogus
equinus y Haemagogus iridocolor-H. lucifer
(Cuadro 1).
Cuadro 1. Identificación de estadios inmaduros (número de larvas-L o pupas-P utilizadas
en la caracterización) según el sitio y tipo de depósito larval
Provincia
Alajuela
Cantón
Upala
Depósito larval
Llanta
Canoa
Especie(s)
Ae. albopictus (1 L, 2 P)
Ae. albopictus (3 L) y Ae. aegypti (1 L, 1 P)
Guanacaste
Liberia
Llanta
Ae. albopictus (4 L)
Heredia
Sarapiquí
Piscina
Maceta
Balde
Bota de hule
Recipiente
Ae. albopictus (1 L)
Ae. albopictus (4 L)
Ae. albopictus (7 L)
Ae. albopictus (1 L)
Ae. albopictus (1 L) y Ae. aegypti (2 L)
Puntarenas
Golfito
Puntarenas
San José
Puntarenas
(isla de Chira)
Acosta
Recipiente
plástico
Ae. albopictus (2 L, 2 P)
Tanque de agua
Ae. albopictus (2 L)
Lona plástica
Balde
Plástico
Ae. albopictus (1 L, 1 P)
Ae. albopictus (1 L) y Ae. aegypti (1 L, 1 P)
Haemagogus equinus (3 L)
Balde
Bambú
Haemagogus equinus (4 L)
Haemagogus equinus (3 L) y Haemagogus
iridocolor-H. lucifer (1 L)
Vol. 27, No. 2, mayo-agosto de 2017
68
Rojas-Araya et al
Dentro de las características larvales de
importancia taxonómica que sirvieron para
confirmar la especie Ae. albopictus, se pueden
destacar el sifón corto (dos veces tan largo
como ancho) con un par de setas sifonales y
con pecten; segmento abdominal X no rodeado
totalmente por la silla de montar, cerda 3-VII de
tamaño mediano-pequeño (Figura 1a), espículas
dorsoposteriores poco prominentes en la silla de
montar (Figura 1b) y el peine con una sola hilera
de 8-12 dientes, cada uno con una sola espina
grande, desnuda y sin espículas pequeñas en la
porción apical (Figuras 1c y 1d).
Figura 1. Características diferenciales de las larvas de Ae. albopictus. a: Parte posterior de la larva (40x); b: detalle de
espículas dorsoposteriores poco prominentes en la silla de montar (400x); c y d: detalle y esquema de dientes del peine en
el octavo segmento (1000x). Fuente: Elaboración propia.
La diferenciación, en el caso de Ae. aegypti, se llevó a cabo principalmente por la presencia de
espinas subapicales fuertes en los dientes del peine y espinas laterales evidentes en el tórax (17). En
el caso del género Haemagogus, éste se pudo diferenciar de Ae. albopictus por poseer la cerda 3-VII
fuerte y prominente (Figura 2a), espículas dorsoposteriores moderadas a prominentes en la silla de
DOI: https://doi.org/10.32776/revbiomed.v28i2.575
69
Nuevos registros de Aedes albopictus en Costa Rica
montar (Figura 2b) y dientes del peine con una franja de espículas muy pequeñas en toda su extensión
(Figuras 2c y 2d) (16).
Figura 2. Características diferenciales de las larvas de Haemagogus. a: Parte posterior de la larva en donde se señala la
cerda 3-VII (40x); b: detalle de espículas dorsoposteriores prominentes en la silla de montar (400x); c y d: detalle y esquema
de dientes del peine en el octavo segmento (1000x). Fuente: Elaboración propia.
Las pupas fueron concordantes con las
características para Ae. albopictus, ya que
mostraron una seta dorsal del primer segmento
del abdomen a manera de penacho con cerdas
ramificadas, la cerda 9-VIII simple o doble y
paletas natatorias con un borde con fleco y una
seta terminal simple (14,18).
DISCUSIÓN
A pesar de que la introducción de Ae. albopictus
al continente americano ocurrió hace pocos
años, su rápida expansión ha sido demostrada en
múltiples sitios (19). Este fenómeno es evidente
también en Costa Rica, donde la presencia de
esta especie ha sido reportada en las provincias
de Limón (todos los cantones), Alajuela (San
Carlos), Puntarenas (Corredores), San José
(San José) y Heredia (Sarapiquí) (7-14). En este
reporte se constata la presencia de esta especie en
la provincia de Guanacaste (Liberia) y en nuevas
localidades de las provincias de Puntarenas (La
Isla de Chira y Golfito) y Alajuela (Upala).
Particularmente, en el caso de Costa Rica,
sus características geográficas y ambientales
relativamente estables a lo largo del país, brindan
a este vector las condiciones idóneas para su
Vol. 27, No. 2, mayo-agosto de 2017
70
Rojas-Araya et al
ciclo vital. Las temperaturas promedio alrededor
de 25 °C y la humedad relativa cercana al 70-75
% en muchas zonas del país, podrían permitir que
el ciclo de desarrollo dure alrededor de 14 días y
que los adultos puedan sobrevivir más tiempo (en
comparación con zonas donde existen estaciones
marcadas o una humedad baja), lo que facilita su
dispersión (20).
De igual forma, las preferencias de hábitat
por parte de Ae. albopictus suelen incluir
ambientes sinantrópicos de carácter urbano, así
como entornos rurales y silvestres, los cuales
contienen múltiples sitios permisivos, tanto para la
ovipostura y desarrollo larval, como para el reposo
de las formas adultas (21, 22). Múltiples tipos de
receptáculos, tanto naturales como artificiales,
son usualmente ubicados en los diferentes
contextos de Costa Rica (7-10, 13), ya sea por sus
amplias zonas boscosas, zonas de transición entre
centros urbanos y ambientes naturales, así como
el establecimiento de casas en medio de zonas
selváticas e inadecuados sistemas de recolección
de basura, en algunas ocasiones.
Asociado con lo anterior, las condiciones
naturales y biodiversidad presentes en el país,
ponen a disposición de las hembras de Ae.
albopictus una amplia variedad de mamíferos
y aves, aspecto favorable para este hematófago
oportunista (22,23). De igual forma, tiene la
capacidad de coexistir con otras especies de
vectores, tales como Aedes aegypti; y dentro de
las estrategias para lograr esto, se ha reportado la
segregación de las mismas en diferentes hábitats,
Ae. aegypti predomina en áreas urbanas, Ae.
albopictus en áreas rurales, y las dos especies
coexisten en áreas periurbanas. Ae. aegypti
predomina en áreas urbanas porque no necesita
alimentarse de néctar (azúcar), y prefiere poner
los huevos, reposar y picar a humanos bajo
techo. Por el contrario, Ae. albopictus predomina
en áreas rurales porque las hembras necesitan
alimentarse de néctar y prefieren poner los
huevos, reposar y picar a la intemperie (24).
DOI: https://doi.org/10.32776/revbiomed.v28i2.575
Aunque no es totalmente conocido el papel de
Ae. albopictus como vector de arbovirosis, tales
como DENV, CHIKV o Zika, en Latinoamérica,
debido en gran medida a la amplia distribución
del vector principal Ae. aegypti y la falta de
conocimiento de poblaciones naturales y su
relación con las dinámicas de transmisión (25),
es importante resaltar que la presencia de Ae.
albopictus en Puntarenas y Liberia coincide
con la notificación simultánea de casos de
dengue, chikungunya y Zika reportados en
estas mismas localidades durante 2016 (26). De
igual forma, a pesar de que Ae. albopictus ha
sido considerado por algunos autores como un
vector menos competente que Ae. aegypti, para
el DENV, dicha especie tiene la capacidad de
sostener eventos epidémicos sin que haya otra
especie de vector involucrada (22). Además,
varios estudios han demostrado altas tasas de
infección, diseminación y trasmisión vertical
en condiciones experimentales (27,28). En
América Latina, Méndez y colaboradores
describieron uno de los primeros hallazgos
de DENV en Ae. albopictus durante periodos
epidémicos en Colombia (29). También existen
reportes de infección natural en poblaciones de
México, Brasil y Costa Rica (13,30,31). En el
caso de CHIKV, Ae. albopictus también es un
vector competente y, bajo ciertas circunstancias,
puede ser mejor que Ae. aegypti (32,33). En
islas del Océano Índico, África Central e Italia,
se ha señalado como el responsable de brotes o
del aumento en la incidencia de esta enfermedad
(22). De manera similar, Ae. albopictus es
considerado un vector competente de virus
Zika. Existen reportes de mosquitos infectados
naturalmente con este virus durante epidemias
y evidencias de estudios experimentales que
apoyan su potencial como vector, aunque esto
puede ser cepa dependiente (34-36).
Con base en los hallazgos de este estudio se
recomienda de manera prospectiva mapear los
sitios de crías y analizar los criaderos mixtos; así
71
Nuevos registros de Aedes albopictus en Costa Rica
como conocer las dinámicas de desplazamiento
y/o coexistencia entre las especies vectores Ae.
aegypti y Ae. albopictus en Costa Rica y países
aledaños (37,24). En las áreas donde coexisten,
es necesario estudiar los efectos de factores
ecológicos, tales como la competencia entre los
adultos y las larvas de las dos especies, así como las
preferencias ambientales propias de cada una para
predecir distribuciones y abundancias locales. Estas
investigaciones futuras podrían permitir explorar
más a fondo la relación entre los factores ecológicos
y epidemiológicos de ambas especies, y así, lograr
una mejor comprensión de sus respectivos papeles
en la transmisión de arbovirus en nuestra región.
De igual forma, se enfatiza que Ae. albopictus
puede hallarse coexistiendo con otras especies de
mosquitos que resultan difíciles de diferenciar
sin el uso de un microscopio, tales como
Ae.aegypti y algunas especies de Haemagogus
(7,8); razón por la cual, es importante reconocer
las diferencias morfológicas que separan estos
géneros y, de ser posible, emplearlas en la
vigilancia entomológica a nivel nacional. La
correcta identificación de estadios larvales
permite la focalización del tratamiento en las
áreas que verdaderamente lo requieren, lo cual
optimiza los recursos disponibles para el control.
Así mismo, el diagnóstico certero es necesario
para dar un uso razonado a los insecticidas de
efecto larvicida, ya que, de lo contrario, se podría
fomentar la aparición de resistencia en especies
de mosquitos que, aunque no son vectores de
patógenos de importancia en salud pública,
constituyen una molestia que infringe el estado
de salud de la población. Finalmente, asociado al
control vectorial, se enfatiza la importancia de un
adecuado uso, gestión y disposición de los bienes
o desechos sólidos, ya que, por lo menos en
este reporte, se evidencia el uso de receptáculos
artificiales para la ovipostura.
AGRADECIMIENTOS
Los autores desean externar su agradecimiento
a los funcionarios de vectores y a la Dirección de
Vigilancia de la Salud del Ministerio de Salud de
Costa Rica. Este estudio fue realizado a través del
proyecto ED-548 de la Vicerrectoría de Acción
Social, Universidad de Costa Rica.
REFERENCIAS
1. Shroyer DA. Aedes albopictus and arbovirus: a
concise review of the literature. J Am Mosq Control
Assoc. 1986; 2(4): 424-428.
2. Rai K. Aedes albopictus in the Americas. Annu Rev
Entomol. 1991; 36: 459-484.
3. Turell M, O’Guinn M, Dohm D, Jones J. Vector
competence of North American mosquitoes (Diptera:
Culicidae) for West Nile virus. J Med Entomol. 2001;
38(2): 130–134.
4. Di Luca M, Severini F, Toma L, Boccolini D,
Romi R, Remoli ME, et al. Experimental studies
of susceptibility of Italian Aedes albopictus to Zika
virus. Euro Surveill. 2016; 21(18): 30223.
5. Cancrini G, Frangipane di Regalbono A, Ricci
I, Tessarin C, Gabrielli S, Pietrobelli M. Aedes
albopictus is a natural vector of Dirofilaria immitis in
Italy. Vet Parasitol. 2003; 118(3-4): 195-202.
6. Bonizzoni M, Gasperi G, Chen X, James AA. The
invasive mosquito species Aedes albopictus: current
knowledge and future perspectives. Trends Parasitol.
2013; 29: 460-468.
7. Marín R, Marquetti MC, Álvarez Y, Gutiérrez
JM, González R. Especies de mosquitos (Diptera:
Culicidae) y sus sitios de cría en la Región Huetar
Atlántica, Costa Rica. Rev Biomed. 2009; 20: 15-23.
8. Calderón-Arguedas O, Troyo A, Avendaño A,
Gutiérrez M. Aedes albopictus (Skuse) en la Región
Huetar Atlántica de Costa Rica. Rev Costarr Salud
Pública. 2012; 21(2): 76-80.
9. Marín-Rodríguez R, Díaz-Ríos M, ÁlvarezGutiérrez Y. Aedes albopictus y sus sitios de cría en
la provincia de Limón, Costa Rica. Rev Cubana Med
Trop. 2013; 65(3): 320-327.
10. Marín-Rodríguez R, Díaz-Ríos M, ÁlvarezGutiérrez Y, Calderón-Arguedas O. Sitios de cría
de Aedes aegypti (Linnaeus) y distribución geográfica
de Aedes albopictus (Skuse) en la provincia de
Limón, Costa Rica. 2012. Rev Cubana Med Trop.
2014; 66: 219-227.
11. Barquero L, Castro F, Fernández R. Detección
del mosquito Aedes albopictus en la Región Brunca,
Costa Rica, 2008. Rev Col MQC de Costa Rica.
2009; 15: 12-18.
12. Calderón-Arguedas O, Avendaño A, LópezSánchez W, Troyo A. Expansion of Ae. albopictus
Vol. 27, No. 2, mayo-agosto de 2017
72
Rojas-Araya et al
Skuse in Costa Rica. Rev Ibero-Latinoam Parasitol.
2010; 69(2): 220-222.
13. Calderón-Arguedas O, Troyo A, Moreira
RD, Marín R, Taylor L. Dengue viruses in Aedes
albopictus Skuse from a a pineapple plantation in
Costa Rica. J Vector Ecol. 2015; 40: 1-3.
14. Marín-Rodríguez R, Calderón-Arguedas O,
Díaz-Ríos M, Duarte-Solano G, Valle-Arguedas
JJ, Troyo-Rodríguez A. Primer hallazgo de Aedes
albopictus Skuse en el Gran Área Metropolitana de
Costa Rica. Rev Costarr Salud Pública. 2014; 23: 1-4.
15. Holder P, George S, Disbury M, Singe M, Kean
J, McFadden A. A biosecurity response to Aedes
albopictus (Diptera: Culicidae) in Auckland, New
Zealand. J Med Entomol. 2010; 47(4): 600–609.
16. Darsie R. Keys to Mosquitoes of Costa Rica
(Diptera, Culicidae). International Center for Disease
Control. Columbia: University of South Carolina;
1993.
17. Rueda L. Pictorial keys for the identification
of mosquitoes (Diptera: Culicidae) associated with
dengue virus transmission. Zootaxa. 2004; 589: 1-60.
18. Darsie R. A taxonomic separation of Aedes
albopictus from mosquitoes in the greater antilles
of the caribbean area. Mosquito Systematics. 1988;
20(3): 357- 369.
19. OPS (Organización Panamericana de la
Salud). Aedes albopictus en las Américas. Bol Of
Sanit Panam. 1987; 102: 624-633.
20. Ponce G, Flores A, Badii M, Fernández I,
Rodríguez M. Bionomía de Aedes albopictus
(Skuse). Salud Pública Nutr. 2004; 5: 1-5.
21. Gratz NG. Critical review of the vector status
of Aedes albopictus. Med Vet Entomol. 2004; 18(3):
215-227.
22. Lambrechts L, Scott TW, Gubler DJ.
Consequences of the expanding global distribuiton
of Aedes albopictus for dengue virus transmission.
PLoS Negl Trop Dis. 2010; 4(5):1-9.
23. Savage H, Niebylski M, Smith G, Mitchell C,
Craig G. Host-feeding patterns of Aedes albopictus
(Diptera: Culicidae) at a temperature North American
site. J Med Entomol. 1993; 30: 27-33.
24. Rey J & Lounibos P. Ecología de Aedes aegypti
y Aedes albopictus en América y transmisión de
enfermedades. Biomédica. 2015; 35: 177-85.
25. Martins V, Alencar C, Kamimura M, de
Carvalho Araújo F, De Simone S, Dutra R, et
al. Occurrence of natural vertical transmission of
dengue-2 and dengue-3 viruses in Aedes aegypti and
Aedes albopictus in Fortaleza, Ceará, Brazil. PLoS
One. 2012; 7: e41386.
DOI: https://doi.org/10.32776/revbiomed.v28i2.575
26.
Ministerio de Salud de Costa Rica. Vigilancia
de la salud- análisis de situación de salud: Boletín
epidemiológico Zika, Chikungunya y Dengue [En
línea]. [Consultado: 23 de marzo 2017]. Disponible
en URL: https://www.ministeriodesalud.
go.cr/index.php/biblioteca-de-archivos/
vigilancia-de-la-salud/analisis-de-situacionde-salud.
27. Gonçalves de Castro M, Nogueira RM,
Schatzmayr HG, Miagostovich M, Lourenco-deOliveira R. Dengue virus detection by using reverse
transcription-polymerase chain reaction in saliva and
progeny of experimentally infected Aedes albopictus
from Brazil. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2004; 99: 80914.
28. Buckner E, Alto B, Lounibos L. Vertical
transmission of Key West dengue-1 virus by Aedes
aegypti and Aedes albopictus (Diptera: Culicidae)
mosquitoes from Florida. J Med Entomol. 2013; 50:
1291-1297.
29. Méndez F, Barreto M, Arias JF, Rengifo G,
Muñoz J, Burbano ME, et al. Human and mosquito
infections by dengue viruses during and after
epidemics in a dengue-endemic region of Colombia.
Am J Trop Med Hyg. 2006; 74: 678-83.
30. Ibáñez S, Briseño B, Mutebi JP, Argot E,
Rodríguez G, Martínez-Campos C, et al. First
record in America of Aedes albopictus naturally
infected with dengue virus during the 1995 outbreak
at Reynosa, Mexico. Med Vet Entomol. 1997; 11:
305-309.
31. de Figueiredo ML, Gomes AD, Amarilla AA,
Leandro AD, Orrico AD, de Araujo RF, et al.
Mosquitoes infected with dengue viruses in Brazil.
Virol J. 2010; 7: 152.
32. Vazeille M, Moutailler S, Coudrier D,
Rousseaux C, Khun H, Huerre M, et al. Two
chikungunya isolates from the outbreak of La
Reunion (Indian Ocean) exhibit different patterns of
infection in the mosquito, Aedes albopictus. PLoS
One. 2007; 2: e1168.
33. Vega A, Zouache K, Girod R, Failloux A-B,
Lourenço-de-Oliveira R. High level of vector
competence of Aedes aegypti and Aedes albopictus
from ten American countries as a crucial factor in the
spread of Chikungunya virus. J Virol. 2014; 88(11):
6294–306.
34. Wong PS, Li MZ, Chong CS, Ng LC, Tan CH.
Aedes (Stegomyia) albopictus (Skuse): a potential
vector of Zika virus in Singapore. PLoS Negl Trop
Dis. 2013; 7: e2348.
73
Nuevos registros de Aedes albopictus en Costa Rica
35.
Grard G, Caron M, Mombo IM, Nkoghe D,
Mboui Ondo S, Jiolle D, et al. Zika virus in Gabon
(Central Africa)-2007: a new threat from Aedes
albopictus? PLoS Negl Trop Dis. 2014; 8: e2681.
36. Chouin-Carneiro T, Vega-Rua A, Vazeille M,
Yebakima A, Girod R, Goindin D, et al. Differential
Susceptibilities of Aedes aegypti and Aedes albopictus
from the Americas to Zika Virus. PLoS Negl Trop
Dis. 2016; 10(3): e0004543.
37. O’Meara GF, Evans LF Jr, Gettman AD,
Cuda JP. Spread of Aedes albopictus and decline
of A. aegypti (Diptera: Culicidae) in Florida. J Med
Entomol. 1995; 32: 554-62.
Vol. 27, No. 2, mayo-agosto de 2017