ירושלים בתקופת הברונזה
אהרון גרינר
העיר ירושלים הקדומה שכנה בגבעה צרה המכונה עיר דוד ,סמוך למעיין הגיחון .הקרבה
למים והגנתה הטבעית היו כנראה הסיבות לייסודו של היישוב במיקום זה ולהתפתחותו
לאורך הדורות .בפרק זה אתמקד בהצגת ידיעותינו העדכניות בנוגע לרצף הארכיאולוגי של
העיר בין התקופה הניאוליתית ועד סופה של תקופת הברונזה המאוחרת 1.ידיעות אלו,
במיוחד לגבי הברונזה התיכונה והמאוחרת ,ממשיכים להתעדכן ללא הרף עקב חפירות
ארכיאולוגיות רבות בירושלים .אמנם הממצאים אינם אחידים ,וישנם פערים גדולים
בידיעותינו ,ואף תקופות שבהן רב הנסתר על הנגלה .אך נראה ששילובן של העדויות
הארכיאולוגיות עם העדויות ההיסטוריות מאפשר שחזור תמונה בסיסית של תולדות העיר
ירושלים בשחר ימיה ,ושל מעמדה ומעורבותה של ירושלים בתהליכים כלליים יותר
שהתרחשו בארץ-ישראל לאורך התקופות הקדומות .המידע בפרק זה לגבי ראשית
התפתחותה של ירושלים חשוב ביותר גם לחקר ירושלים בתקופות מאוחרות יותר בהן יש
בנמצא עדויות ארכיאולוגיות והיסטוריות רבות יותר.
ראשית ההתיישבות בירושלים
העדויות הקדומות ביותר להתיישבות בגבעת עיר דוד ובסביבתה הן מהתקופה הניאוליתית,
ממנה התגלו ממצאים קטנים ומועטים מהחפירות השונות ,המעידים שכבר בסוף התקופה
הניאוליתית נוסד יישוב בקרבת מעיין הגיחון .השרידים מהתקופה הכלכוליתית (–4500
3600לפנה"ס) משמעותיים קצת יותר וכוללים שברי חרס (כולל מכלולים מהתקופה
הע'סולית) ,כלי צור ,ואף ספלולים המאפיינים את התקופה שנחצבו בסלע .אלו נמצאו
סמוך למעיין וגם בחפירתה של אילת מזר באזור מבנה האבן הגדול במעלה הגבעה (סמוך
לשטח .)Gסביר להניח שהפעילות באזור קשורה לקרבה למקור המים ולקרקע החקלאית
שבסביבה .יישוב זה ,בדומה לישובים אחרים בני התקופה הכלכוליתית שנוסדו באזור ההר
המרכזי ,מבשר ככל הנראה את תחילת הניצול החקלאי באזור ירושלים.
תקופת הברונזה הקדומה והביניימית
מתקופת הברונזה הקדומה ( 2500–3600לפנה"ס) ישנם ממצאים ארכיאולוגיים רבים
ומשמעותיים יותר .השרידים האדריכליים מתקופת הברונזה הקדומה 3000–3600( I
לפנה"ס) הינם דלים ביותר ,אולם ישנם שברי חרס רבים שנמצאו בחפירות השונות בעיר
דוד ובסביבותיה (רובם במילויים של בורות ונקיקים בסלע).
1התאריכים הנקובים בפרק זה מעוגלים ומבוססים על חידושי המחקר האחרונים .ראוי להדגיש שחלקם
שנויים עדיין במחלוקת בין החוקרים ,וייתכנו שינויים בעתיד.
20
אהרון גרינר
ירושלים בתקופת הברונזה :חפירות ואלמנטים מרכזיים הנזכרים בטקסט
ירושלים בתקופת הברונזה
21
ישנו גם מכלול חרסים שנתגלה בחפירות רוני רייך ואלי שוקרון במערה הטבעית המצויה
במדרון המזרחי של עיר דוד (ממערב למחצבה ששימשה בתקופת הברונזה התיכונה ,II
להלן) ואשר תוארך לאותה התקופה .בנוסף נחפרו בעיר דוד שלושה קברים על ידי
משלחתו של פארקר ,אשר הניבו כלים שלמים שתוארכו לתקופה זו.
מתקופת הברונזה הקדומה 2500–3000( III -IIלפנה"ס) נתגלו שרידים משמעותיים
יותר .קתלין קניון ויגאל שילה חשפו במהלך חפירותיהם במדרון המזרחי של גבעת עיר דוד
(בעיקר בשטח )Eאת שרידיהם של לפחות ארבעה או חמישה חדרים המאפיינים תקופה זו.
חדרים אלו ,בדומה למבנים אחרים בני התקופה מאתרים אחרים ,הם בעלי תכנית מלבנית
ולאורך קירותיהם הפנימיים נחצבו ספסלים .המבנים מולאו לאחר שיצאו מכלל שימוש.
הממצאים האדריכליים ותפזורת הממצאים בני התקופה מעידים שהיישוב של תקופת
הברונזה הקדומה השתרע על גבי כל שלוחת עיר דוד ,וייתכן שאף צפונה מכך ,לכיוון הר
הבית .בכל מקרה ,נראה שהיישוב בתקופה זו היה מפורז ,ובעל חשיבות מועטה מעבר
לסביבתו המידית ,וזאת בשונה מאתרים אחרים בהר המרכזי שהתפתחו לידי ערים מבוצרות
במהלך התקופה ,כגון העי ,תל אל-נצבה ,ואחרים .ייתכן והיישובים הקטנים יותר כדוגמת
ירושלים ,שימשו כעורף החקלאי לערי המדינה הגדולות הללו .היישוב בירושלים ניטש
כנראה במהלך תקופת הברונזה הקדומה .III
מהתקופה הבאה ,הברונזה הביניימית ( 2000–2500לפנה"ס) ,שבה חל שינוי משמעותי
באופייה ההתיישבותי והתרבותי של החברה בארץ-ישראל ,לא נמצאו כלל שרידים
בשלוחת עיר דוד .יחד עם זאת ,הבנייה מתקופה זו דלה בדרך כלל ,וייתכן ושרידי
ההתיישבות מהתקופות המאוחרות לה מכסים אותה ומקשים על זיהוי ההתיישבות .את
קברי הפיר מתקופה זו שנחפרו במדרון המזרחי של הר הזיתים ופורסמו על ידי קניון
ואחרים (ממצאים דווחו במקום כבר על ידי וורן) יש לשייך כנראה ליישוב מתקופה זו
שחפרו בארי וזילברבוד בקרבת מקום ,ולא לירושלים .קברי פיר מעין אלו הינם אופייניים
לתקופה ונתגלו בכל רחבי הארץ .גונן הציעה שהמערה החצובה בסלע בפסגת הר הבית
מקורה אף היא בקבר בן התקופה ששימש לקבורת מנהיג מקומי.
עיר ממלכה :ירושלים בתקופת הברונזה התיכונה
מתקופת הברונזה התיכונה ( 1600–2000לפנה"ס) ,שבה חלו תמורות יישוביות בכל רחבי
הארץ שכללו התפתחות עירונית וחברתית מואצת ,נמצאו בירושלים שרידים רבים המעידים
על אופייה העירוני .הממצאים מראשיתה של התקופה ,הברונזה התיכונה 1800–2000( I
לפנה"ס) ,הינם מועטים .מצב זה תואם את הידוע על ההתפתחות היישובית בתקופה זו
באזור ההר המרכזי .למעשה ,מוכרים מעט מאוד אתרים בני התקופה ,ויש לשער שיישובים
אלו היו מצומצמים בהיקפם ודי ארעיים .השרידים הארכיאולוגיים המשמעותיים יותר
מגבעת עיר דוד ,אשר רבים מהם ממשיכים להתגלות בחפירות בשנים האחרונות,
מתוארכים לברונזה התיכונה 1600–1800( IIלפנה"ס) .העדויות הארכיאולוגיות לפריחתה
של ירושלים תואמות את האזכורים הראשונים של העיר ב"כתבי המארות" המצריים.
ברשימות אלו של ערים כנעניות ,ששימשו כחלק מטקסים מאגיים שנועדו לפגוע בכוחם
של אויבי מצרים ,מוזכרת כנראה ירושלים בשתי רשימות שונות שמתוארכות למאות ה19-
(כלומר ,מפרק זמן שקדם לביצורי העיר שנחשפו) והמחצית הראשונה של המאה ה18-
22
אהרון גרינר
לפנה"ס (בשם "רושלמם") .הקבוצה הקדומה רשומה על קערות חרס ,ואילו הקבוצה
המאוחרת רשומה על צלמיות טין ,המסמלות את המושלים המשועבדים לפרעה והכורעים
לו ברך .כתבי המארות הם המקור ההיסטורי החשוב ביותר על כנען לפני אמצע האלף השני
לפנה"ס מפני שהם מונים עשרות מושלים ואת מקומות שלטונם בארץ זו ,פורסים לפנינו
יריעה אתנית ויישובית מרהיבה ,ומשקפים את תחומי שליטתה ,או לפחות השפעתה ,של
מצרים באסיה בימי הממלכה התיכונה.
צלמית חרס מקבוצת כתבי המארות המאוחרת
בתחום ההר המרכזי של הארץ נזכרת בקבוצת התעודות הקדומה ירושלים לבדה ,ואילו
בקבוצה המאוחרת נוספת עליה שכם .כבר בימים הקדומים ההם מופיעות ירושלים ושכם
כ מרכזי השליטה העיקריים באזור יהודה ושומרון ,עובדה הבאה לידי ביטוי כעבור מאות
שנים גם בתעודות אל עמרנה (ראו להלן) .מכל מקום ,כתבי המארות מוכיחים שירושלים
הייתה אז מרכז בעל חשיבות ,עד כדי כך ששליטי מצרים שמו את עינם במקום זה ,אף על
פי ששכן הרחק מהמולת האירועים הבינלאומיים .על טיבה האתני של אוכלוסיית ירושלים
מורים שמות שליטיה ,שנשתמרו רק בתעודות הקדומות של כתבי המארות .שמות השליטים
הם שמות שמיים מערביים מובהקים .מוזכרים בירושלים (כמו בכמה מקומות אחרים) שני
מושלים בקבוצה הראשונה ,ואילו בקבוצה המאוחרת מוזכר מושל יחיד ,עובדה העשויה
ללמד על התמורות שחלו במשטר המדיני בירושלים ובארץ ,ואולי אף על תהליך העיור
שעברה ירושלים.
ירושלים בתקופת הברונזה
23
בחפירותיהם של קניון ושילה נתגלו באמצע המדרון המזרחי של שלוחת עיר דוד
קטעים שונים של חומה בעלת קדמות הבנויה מאבנים גדולות (חומה NBשל קניון ממערב
למעיין הגיחון וחומה בשטח Eשל שילה) .קטעים אלו תוארכו ע"י החופרים ומרבית
החוקרים לתקופת הברונזה התיכונה ( IIקיים דמיון רב בינה לבין חומות אחרות מתקופה זו
בהר המרכזי) .קניון סברה שיש לראות בקטע שהיא חשפה חלק משער העיר או מגדל בתוך
החומה .מיקומה של החומה במורד המדרון מעיד שהעיר השתרעה על חלקים ניכרים של
השלוחה ולא רק בפסגתה.
ממצאי חפירותיהם של רייך ושוקרון הוסיפו רבות לידיעותינו על העיר ירושלים
בתקופת הברונזה התיכונה .IIאלו כוללים מערכות מים משוכללות ,ברכה לאגירת מים,
וביצורים מונומנטליים שנבנו בנקודה נמוכה במדרון על מנת להגן על אזור המעיין
ולהקיפו .גילויים חדשים אלו חייבו שינוי בהבנתנו את תיארוכם ושימושם של מפעלי המים
השונים בירושלים הקדומה (וראו להלן) .ייתכן ומערכת הביצור מתקופה זו בלטה מקו
החומה כלפי מזרח ,ונועדה לאפשר גישה בטוחה דרך מסדרון מבוצר אל אזור המעיין
המוקף אף הוא בחומה .מנגד ,על סמך ממצאי חפירותיהם ,רייך ושוקרון הטילו ספק בכך
שקטעי הקיר שנמצאו על ידי קניון ושילה אכן שייכים לחומת העיר מתקופת הברונזה
התיכונה ,והניחו שהחומה עברה בתוואי נמוך ומזרחי אף יותר שקטע קטן ממנו נחשף
מדרום וצמוד למגדל המעיין.
מבנים אשר התגלו בתוך העיר (בצמוד לקירות שאותם זיהו בתור חומות) בחפירותיהם
של קניון ושילה הכילו ממצאים רבים בני התקופה כגון כלי חרס ,חרפושיות ושיבוצי עצם.
בנוסף לשרידים אלו נתגלו בחפירותיו של שילה בשטח Eשני קברים ,אחד של בוגר ואחד
של תינוק ,שכוסו בשברים גדולים של קנקנים .בחפירתה של מזר בחלקו הצפוני של עיר
דוד (סמוך לשטח )Gנחשף משטח מיושר אותו תיארכה לתקופת הברונזה התיכונה .II
הוצע שמשטח זה נבנה על מנת לנקז מים עבור פעולות שנעשו במתקנים קטנים שנחצבו
בסלע בחלקה המזרחי של החפירה .בחפירותיה נתגלו גם בולה כפולה וטביעת חותם בני
התקופה .מזר הציעה שאזור החפירה שלה בראש השלוחה היה מחוץ לעיר בתקופה זו,
ושחומת העיר הצפונית עברה בתוואי דרומי יותר לאזור מבנה האבן הגדול ,אולם דעה זו
אינה מקובלת על מרבית החוקרים.
מפעלי המים בברונזה התיכונה
כאמור ,תגליותיהם של רייך ושוקרון שינו לחלוטין את הבנתנו את מפעלי המים הקדומים
של ירושלים .כיום מוסכם על כל החוקרים כי מערכות מים מורכבות הוקמו כבר בתקופת
הברונזה התיכונה (עד לתגליות אלו סברו מרבית החוקרים כי מפעלי המים הקדומים,
להוציא תעלות כאלו ואחרות ,הינם מתקופת הברזל).
שחזור המערכות עבר שינויים במהלך השנים בעקבות תגליות חדשות ,אך עיקר
המערכת הינו מעבר תת קרקעי שהוביל מתוך העיר לעבר המעיין ומאגר מים מבוצר.
תחילת המעבר ממערב לקו החומות שהוזכרו לעיל ,ומרביתו ירידה תלולה יחסית (בדומה
לצניחת הסלע כנראה) ולאחר מכן תעלה כמעט אופקית שהוליכה לכיוון מאגר המים (בעבר
סברו שהמערכת הוליכה לברכת אגירה ,וכיום מקובל שהיה מעבר מבוצר לעבר מגדל בנוי
על המעיין שבו נאגרו המים) .ראוי לציין כי לדעת רייך ושוקרון ,בתקופת הברזל הועמקה
24
אהרון גרינר
החציבה בתעלה האופקית ואז נחשף ראשו של פיר וורן ,שלא היה ידוע עד המאה הח'
לפנה"ס (לתיארוך השלב המאוחר במפעלי המים ,ראו גם בפרק הבא) .כהכללה ,מקובלת
דעתם של רייך ושוקרון על מרבית החוקרים ,אם כי לא על כולם (וראו מאמריו של דן גיל).
תכנית מפעלי המים בירושלים הקדומה
כיוון שהתברר שהפרשי הגובה בין קרקעיתה של ברכת האגירה החצובה (מדרום למגדל
המעיין) לבין התעלות שהובילו מים מאזור מעיין הגיחון (תעלות IIו ,)III-לא אפשרו את
מילויה על ידי תעלות אלו ,הסיקו החופרים שהברכה התמלאה על ידי מי גשמים (במיוחד
בזמנים בהם לא סיפק המעיין כמות מספיקה של מים) ,ושחדר עגול נוסף שנחצב
בקרקעיתה התמלא ממים שהוזרמו אליו מתעלות אלו .כאמור ,תעלה ( IIתעלת השילוח)
ירושלים בתקופת הברונזה
25
הובילה את המים דרומה אל עבר הברכה החצובה (או החדר העגול ,וזאת באמצעות תעלה
IIIשהתפצלה ממנה) ,והלאה לכיוון ברכה נוספת שהייתה בקדרון מחוץ לעיר (תעלה זו
נחצבה כתעלה מקורה על פני השטח באורך של 190מטרים ,ובשלב שני נוסף לה המשך
חצוב מתחת לקרקע שפנה מזרחה) .ייתכן ותעלות IVו– Vהסתומות נחצבו אף הן
בברונזה התיכונה IIבכוונה להתחבר לברכה החצובה ,אולם מערכת תעלות זו מעולם לא
הושלמה כמתוכנן .כפי שניתן להבין ,רחוקה הדרך להבנה מלאה של מערכות המים השונות
מתקופה זו ואחרות .יתרה מזו ,על בסיס מספר תאריכי פחמן 14שהתקבלו לאחרונה הוצע
כי הביצור שהגן על המעיין ממזרח נבנה רק בתקופת הברזל ב .ואולם ,הצעה זו עוררה
הסתייגויות שונות ,והמחקר בנושא נמצא בראשיתו.
קברים
כבתקופות רבות אחרות ,קברי התקופה מרוכזים מזרחית לגבעת עיר דוד במדרונות הר
הזיתים ,כפר השילוח ,בית עניה ובאזור הר הצופים .ראוי לציון קבר שנתגלה ליד כנסיית
דומינוס פלוויט שעל הר הזיתים ,שנחפר על ידי סלרס ב .1964-שימושו של קבר זה החל
בברונזה התיכונה ,IIוהמשיך ברצף עד לתקופת הברונזה המאוחרת IIא .ממצאי קבר זה
היו רבים ומגוונים ,ומהווים עדות מאלפת לתרבות החומרית ולחיי היום-יום בירושלים
בתקופות אלו.
העורף החקלאי של ירושלים
תקופת הברונזה התיכונה IIהינה התקופה הראשונה שבה התפתח סביב העיר ירושלים
עורף חקלאי של ממש .האתרים החקלאיים בני התקופה שנתגלו בסביבתה של העיר
מעידים על כך שכלכלת ירושלים ותושביה התבססה לא רק על היצע הקרקעות בסביבה
הסמוכה לעיר ,אלא גם על סביבות אקולוגיות נוחות יותר המצויות בעיקר ממערבה
ומצפונה של העיר .דוגמה לכך ניתן למצוא באתרי החקלאות והיישוב הרבים שנמצאו
בנחל רפאים הרחב שהיה נוח לקיום חקלאות בעל ושלחין.
ירושלים בתקופת הברונזה התיכונה :סיכום
מפעלי הבנייה והחציבה של ירושלים מתקופת הברונזה התיכונה IIמעידים על השקעה
יוצאת דופן ועל יכולת הארגון המפותחת של אוכלוסיית ירושלים בתקופה זו .חומות העיר
ומפעלי הבנייה המשיכו כנראה לשמש את תושבי העיר גם במהלך תקופת הברונזה
המאוחרת .מכלול הממצאים הארכיאולוגים ,בשילוב עם הטקסטים המצריים ,מהווים עדות
לחשיבותה ומרכזיותה של ירושלים באזור ההר המרכזי (יחד עם העיר שכם) .זו היא תקופה
שבה התגבשו ישויות פוליטיות מפותחות בארץ-ישראל בכלל ובהר המרכזי בפרט ,ונראה
שאף ירושלים הפכה לעיר ממלכה כנענית ששלטה על אזורים נרחבים בסביבתה .ניתן
לראות בירושלים של הברונזה התיכונה – IIעל ביצוריה המרשימים – מרכז שבו ישבו
השליטים בעוד שמרבית האוכלוסייה גרה ביישובים פרוזים .מערך ערי מדינה של הברונזה
התיכונה ,IIכאשר סביבן שטח חסות מצומצם ,יצר מסורת פוליטית/חברתית שהמשיכה
להשפיע על תולדות ישראל במידה רבה אף בתקופות מאוחרות יותר .במילים אחרות,
הופעתם של יישובים מבוצרים באזור ההר המרכזי ,כדוגמת ירושלים ושכם ,מבשרת את
26
אהרון גרינר
תחילת המערך המדיני המאפיין את האזור גם במשך תקופת הברונזה המאוחרת .ראוי לציין
שלאחרונה הציע דוד אוסישקין שאת כל מפעלי הבנייה המתוארים לעיל יש לתארך מחדש
לתקופת הברזל ב' .כך ,היישוב בירושלים בימי הברונזה התיכונה נותר חסר ביצורים
ומפעלי מים משמעותיים.
למרות שהעדויות לפעילות בעיר דוד בהמשכה של תקופת הברונזה התיכונה ( IIהמאה
ה 17-לפנה"ס) מועטות ביותר ,יש לשער שהעיר המשיכה להתקיים ,בייחוד לאור
הממצאים מפרק זמן זה מהקבורות שבסביבה הקרובה של העיר .אף על פי שאין כלל
עדויות לחורבנה של העיר בסוף הברונזה התיכונה ,ישנה מחלוקת לגבי המשכיות היישוב
בירושלים בין הברונזה התיכונה IIלברונזה המאוחרת 1400–1600( Iלפנה"ס) ,ממנה
נחשפו רק שרידים דלים מאזור עיר דוד .גם כאן ניתן להצביע על הקברים סביב העיר
כעדות דווקא להמשכיות היישוב במעבר בין תקופת הברונזה התיכונה IIלתקופת הברונזה
המאוחרת .עם זאת ,ייתכן שאת הקברים יש לקשור לאוכלוסיות נוודיות למחצה שחיו
באזור ,ואין בהם בכדי ללמד על המשכיות יישובית ,וייתכן שמיעוט הממצא מעיד על
משבר שחל במעבר בין תקופת הברונזה התיכונה לברונזה המאוחרת ,תופעה המוכרת
מאזורים אחרים ברחבי ארץ-ישראל.
ירושלים בתקופת הברונזה המאוחרת
אף שעם השנים מתווספים לידיעותינו ממצאים נוספים מתקופה זו ,ממשיכים השרידים
הארכיאולוגיים הדלים שנמצאו בירושלים מהתקופה הבאה ,הברונזה המאוחרת –1400( II
1200לפנה"ס) ,להוות אתגר עבור חוקרי העיר.
מכתבי אל עמרנה
קיומה של ירושלים בתקופה זו ,לפחות במחציתה של המאה ה 14-לפנה"ס ,ידוע לנו
מתכתובת התעודות מהארכיון המצרי שנתגלה באתר אל עמרנה .זהו ארכיון ממלכתי,
המקיף למעלה מ 350-איגרות טין בשפה האכדית .אלו איגרות שהפרעונים אמנחותפ ה-
,IIIובייחוד בנו אמנחותפ ה ,IV-המוכר יותר בשמו אח'נתון ,החליפו עם שליטי
המעצמות של אותו זמן ,ובעיקר עם המושלים הכפופים להם על אדמת כנען .ארכיון זה
מהווה את המקור העיקרי להכרת ארץ-ישראל בתקופת הברונזה המאוחרת .ניתן ללמוד
שבתקופה זו היו ברחבי כנען כ 20-ערי ממלכה ,רובן במישור החוף ,בשפלה ובעמקים.
מאזור ההר המרכזי מוזכרים הערים שכם וירושלים .נראה שהארץ הייתה מחולקת בין
הערים הללו (וכנראה גם אחרות שלא הוזכרו בתעודות).
שישה מכתבים שנמצאו בארכיון אל עמרנה נשלחו על ידי מושל ירושלים ,עבדיחבה
(מכתבים )290–285לפרעה ,מרביתן לאח'נתון .מושל ירושלים נשא שם שחציו כנעני
וחציו חורי .במכתבים מהדהדות סערת התקופה וחרדתו של שליט ירושלים נוכח הסכנות
המאיימות על העיר חדשות לבקרים ,ונחשפים התככים והמזימות מצד השכנים ,החותרים
תחת ממלכת ירושלים ומסכנים את קיומה .עם אויביו של שליט ירושלים נמנו בני לבאיה,
השולטים בשכם ,ובייחוד מלכיאילו ,מלך גזר – שליטי שתי הממלכות שגבלו במדינת
ירושלם מצפון וממערב ועשו יד אחת נגדה .כן הצטרפו לחזית האנטי-ירושלמית הערים
לכיש ,גת ואפילו אשקלון הרחוקה .לפיכך ,פונה עבדיחבה במכתבים אלו אל המצרים
ירושלים בתקופת הברונזה
27
בבקשה לעזרה צבאית במאבקיו נגד הגורמים העוינים מערים אלו .אולם יותר מכל עורער
בטחונה של ירושלים על ידי כנופיות העפירו ,שפשטו בין המרכזים העירוניים .במכתבו
האחרון מבטא עבדיחבה את ייאושו הגובר בפני מלך מצרים ,וטוען שהוא זקוק לעזרה
מידית לפני שהעיר תיפול בפני אויביו (בדיקות פטרוגרפיות הראו כי התעודות הללו נוצרו
בירושלים) .בנוסף ,ישנם מכתבים ממלך גת ,שוורדתה ,המזכירים את ירושלים ,ומרמזים על
חשיבותה האזורית בתקופה זו.
תעודה מאל-עמרנה שבה מוזכרת ירושלים
כאמור ,מצב הביטחון החמיר במיוחד בגבולה המערבי של ממלכת ירושלים ,ועל כך מורות
מספר ידיעות :שיירה ששוגרה מירושלים לפרעה נשדדה בעמק אילון ,והערים רבתה
וקעילה סופחו לארץ האויב .אולם גם העיר גופה לא ניצלה מפורענויות ,ויש שחיי השליט
עצמם היו בסכנה .באחת התקריות החמורות היו מעורבים אנשים מכוש ,היינו מארץ נוביה,
שבוודאי חנו בירושלים כחיל מצב מטעם הממשל המצרי .מלך ירושלים הטיל על אנשים
אלה אשמה כבדה של התפרצות למצודתו וניסיון להתנקש בחייו .קריאות ההצלה
הנואשות ,החוזרות ונשנות ,של מלך ירושלים באוזני פרעה מבליטות ביתר שאת את בידודו
המדיני והצבאי המשווע ,המוצא ביטוי קולע בזעקתו "הנני כספינה בלב ים!" .מובן מאליו
שאת כל הטענות והקובלנות של מלך ירושלים כלפי אויביו מזה ,ואת הצהרות תום לבו
ונאמנותו לפרעה מזה ,אין לקבל כלשונן .איגרות ירושלים משקפות את מערכת היחסים
הסבוכה עם השלטון המצרי העליון ואת אווירת החשד ששררה בין שני הצדדים ,אוירה
אופיינית גם לערי המלוכה האחרות .אך מסתבר שמעמדה המדיני העדין למדי של ירושלים
אילץ את הנהגתה להשליך את יהבה על העזרה הצבאית של מצרים .לפיכך שוגרו שליחים
28
אהרון גרינר
בתכיפות ובבהילות לחצר פרעה .נראה שגם כאשר גמרה אומר מצרים להיענות לתביעותיו
של בן חסותה ,שהיו צנועות למדי – כגון הבקשה למשלוח יחידה של חמישים חיילים כדי
לתגבר את חיל המצב בעירו – החשת העזרה הייתה משימה קשה ומסובכת .אין להתפלא
ששליט ירושלים חוזר ומתלונן לפני פרעה על מחדלי הפקידות המצרית ואוזלת ידה .אולם
בלית ברירה נשארת ירושלים ,המוקפת אויבים ,ממלכה כפופה למצרים ,וביחסי כפיפות
חמורים יותר משאר ערי המלוכה בכנען .שליטה קושר את גורלו לחלוטין בשלטון פרעה.
העדויות הארכיאולוגיות
כאמור ,העדויות הארכיאולוגיות מעירו של עבדיחבה ,כמו משאר תקופת הברונזה
המאוחרת ,אינן רבות .מערכת התמך והטראסות האדירה שנתגלתה במדרון המזרחי של עיר
דוד בחפירותיהם של קניון ושילה תוארכה בתחילה לתקופה זו .זו היא מערכת של "ארגזי"
אבן שנמצאה תחת מבנה האבן המדורג .החופרים סברו שמערכת זו שימשה ,עקב תלילות
המדרון ,כמסד התומך בבנייה שבראש הגבעה .ממצא החרסים מתקופת הברונזה המאוחרת
במילויי מבנה הארגזים הביא בזמנו את שילה לתארך את זמן בניית המערכת לברונזה
המאוחרת .אולם בחינה מחודשת של הממצא הקרמי על ידי חוקרים שונים ,כולל מרגרט
שטיינר ,ג'יין קאהיל ,ואילת מזר ,ובעיקר העובדה שעל רצפת מבנה שהתגלה מתחת
לטראסות נמצא קנקן שפת צווארון שאופייני לראשיתה של תקופת הברזל ,הוכיחו שיש
לתארך את מערכת הטראסות (ה"ארגזים") וקירות התמך הללו לתקופת הברזל הקדומה
(וייתכן ששימשו יחד עם מבנה האבן המדורג שנמצא מעליהם).
בנוסף ,ישנם חרסים (הכוללים כלים מיובאים קיפרים ואיגיאים המאפיינים את
התקופה) שנתגלו במהלך החפירות השונות בלא הקשר ברור ובלי קשר למבנים בני
התקופה .אלו נתגלו ,בין השאר ,במילויים ובשפכים של חפירות קניון ,בחפירות שילה
בשטחי ,Eו ,G-ובחפירותיה של מזר – הן מעל שטח Gוהן בעופל ,כולל חרפושית
מצרית ,ראש חץ ,ופך ייבוא קיפרי .כדאי לציין במיוחד שבר תעודה מטין בסגנון מכתבי אל
עמרנה שנתגלה בחפירות העופל באדמת מילוי .בשל גודלה הקטן של הכתובת ,ניתן
לשחזר ממנה רק מילים בודדות ,אשר לא שופכות אור רב על תוכן המכתב ,הכותב או
הנמענים .מזר הציעה שייתכן ומכתב זה היה עותק של מכתב ששלח מלך ירושלים,
עבדיחבה ,לפרעה .לדעתה ,בדומה למצב בתקופת הברונזה התיכונה ,IIהשטח בראש
הגבעה המשיך להיות פתוח בתקופה זו.
ברקאי הציע את קיומו של מקדש מצרי מצפון לשער שכם ,באזור בית הספר הצרפתי
למקרא וארכיאולוגיה .ייתכן ומקדש זה עמד על אם הדרך מירושלים צפונה .טענה זו
מבוססת על פריטים שונים בסגנון מצרי שנמצאו באזור ,אולם נסיבות גילויים ותיעוד
הממצאים אינם מאפשרים להסיק מסקנות חד-משמעיות בקשר לזיהוי המקדש.
קברים
קברי התקופה נמצאו מחוץ לעיר עצמה .ראוי לציון מיוחד הוא הקבר מאזור דומינוס
פלוויט אשר במורדות הר הזיתים (שהוזכר לעיל) .קבר זה שימש במשך דורות רבים,
ונתגלתה בו כמות אדירה של כלים ,כולל כלי ייבוא רבים .ישנו קבר בנוסף שנתגלה בשנות
ירושלים בתקופת הברונזה
29
ה 30-של המאה הקודמת באזור שכונת נחלת אחים שבירושלים .קבר זה נחפר על ידי
בנימין מזר ,ופורסם שנים לאחר מכן על ידי רות עמירן .בדומה לקבר מדומינוס פלוויט,
הוא הכיל כלי חרס מיובאים רבים מקפריסין ויוון ותוארך אף הוא למאה ה 14-לפנה"ס.
אולם ,מרחקו הגדול של קבר זה מהעיר ירושלים עצמה מעלה ספק אם הנקברים בו היו אכן
תושבי העיר .מלבד קברים אלו ,ישנם קברים בודדים נוספים שנחפרו בבית עניה ,גבעת
"ארמון הנציב" ,ועוד .ישנו מכלול כלים בני התקופה שנתגלה בחפירותיהם של בארי
וזילברבוד בשכונת ראס אל עמוד .מקור המכלול הינו כנראה בקבר שלא שרד .לא מוכרים
יישובים כפריים בעורף החקלאי של ירושלים מתקופה זו ,אך הדבר אינו ייחודי דווקא
לירושלים ואין בכך בהכרח כדי ללמד על הירידה במעמדה של העיר בתקופה זו.
ירושלים בתקופת הברונזה המאוחרת :סיכום
בעיית חוסר המתאם בין תיאורה של העיר במכתבי אל עמרנה ,ובין השרידים
הארכיאולוגים המעטים שהתגלו מתקופת הברונזה המאוחרת מוכרת למחקר והיו אף
שטענו כי בירושלים היה פער יישובי שנמשך בין המאות ה 17-וה 12-לפנה"ס ואולי אף
יותר מכך (היו שדיברו על פער של 1000שנה) .על מנת להסביר את הפער ,הציעו שטיינר
ופרנקן כי "אורשלים" הנזכרת במכתבי אל עמרנה אינה ירושלים אשר בעיר דוד ,ויש
לחפשה במקום אחר .שטיינר נסוגה מרעיון זה בשלב מאוחר יותר ,והציעה שהיישוב
בתקופה זו כלל רק אזור קטן ומבוצר עבור משפחת המושלים .נעשה גם ניסיון "להזיז" את
ירושלים צפונה לאזור הר הבית .טיעון זה אינו מבוסס כמובן על ממצאים ארכיאולוגיים,
ואף אין רמזים לכך בטופוגרפיה ובמקורות ההיסטוריים (וראו בהרחבה בפרק הבא בספר
זה) .לדעת נאמן ומאיר ,חוסר התאמה זה הינו דוגמה מובהקת המצביעה של מגבלות
הממצא הארכיאולוגי ולכן יש להיזהר בהסקת מסקנות מן החסר .דבר זה נכון במיוחד
באתר הקדום של ירושלים – גבעה תלולה שעברה סחף ותהליכי בנייה והרס מסיבים לאורך
התקופות.
עם זאת ,הצטברות העדויות מלמדת כי אין פער יישובי בירושלים של תקופת הברונזה
המאוחרת ,ומכלול העדויות מאפשר להעריך שלאורך תקופת הברונזה המאוחרת היה
בירושלים יישוב קטן שהשתרע על מרבית השלוחה .סביר ,אם כי אין עדות ארכיאולוגית
מפורשת לכך ,שחומות העיר ומפעלי המים שנבנו בברונזה התיכונה IIהוסיפו לשמש גם
במשך הברונזה המאוחרת .יישוב זה שיחק תפקיד מרכזי במערכת הגאו-פוליטית של
התקופה ,לפחות באזור ההר המרכזי והשפלה ,ובו שכנה קבוצת חיילים מצריים .יחד עם
זאת ,מבחינת שטחה הבנוי לא הייתה ירושלים עיר-ממלכה בקנה מידה רחב בתקופה זו,
ואל לנו להשוות בינה לבין הערים הגדולות המוכרות מאזורים אחרים בכנען .העדות
הארכיאולוגית אינה מעידה על הרס היישוב בסוף הברונזה המאוחרת (כפי שקרה ביישובים
רבים אחרים בכנען) ,אך נוכח השרידים המקוטעים יש להיזהר מהסקת מסקנות מעין זה.
לאור היעדרם של ממצאים משמעותיים מרוב תקופת הברונזה המאוחרת ,בולטת במיוחד
הימצאותם של שרידים מרשימים מראשית תקופת הברזל .Iנושא זה שייך לדיון על
התקופה הבאה.
30
אהרון גרינר
ביבליוגרפיה מוערת
אוסישקין ,א' ,תשע"ז" ,האם הייתה ירושלים יישוב מבוצר בתקופת הברונזה התיכונה?
הצעה חלופית" ,בתוך :א' ברוך וא' פאוסט (עורכים) ,חידושים בחקר ירושלים :הקובץ
העשרים ושתיים ,רמת-גן ,עמ' .39-7במאמר מציע המחבר תיארוך חדש של מפעלי
הבנייה של תקופת הברונזה התיכונה בירושלים.
אחיטוב ,ש' ,תשס"ט" ,ירושלים בתקופת אל-עמארנה" ,בתוך :א' מירון (עורך) ,מחקרי עיר
דוד וירושלים הקדומה :4דברי הכנס העשירי ,ירושלים ,עמ' .29–15במאמר דן
אחיטוב בתכתובת המכתבים שעוסקים בעיר ירושלים שנמצאו בתל אל עמארנה .הוא
דן בגודל העיר ובשטח שעליו היא שלטה.
אייזנברג ,ע' ,ודה גרוט ,א' ,תשס"ב" ,ירושלים וסביבותיה בתקופת הברונזה התיכונה",
בתוך :א' פאוסט וא' ברוך (עורכים) ,חידושים בחקר ירושלים :דברי הכנס השביעי,
רמת-גן ,עמ' .12–7במאמר סוקרים המחברים את השרידים הארכיאולוגיים מתקופת
הברונזה התיכונה ב' שנמצאו בשלוחת עיר דוד ,ואת חשיבותה של ירושלים במרחב.
בארי ,ר' ,וזילברבוד ,א' ,תשס"ט" ,יישובים מתקופת הברונזה בראס אל-עמוד" ,בתוך :ד'
עמית ,ג' שטיבל ,וא' פלג-ברקר (עורכים) ,חידושים בארכיאולוגיה של ירושלים
וסביבותיה :קובץ מחקרים ,כרך ג ,ירושלים ,עמ' .93–81במאמר מתארים המחברים
את ממצאיהם מחפירה בראס אל-עמוד שבו נתגלה יישוב מתקופת הברונזה הביניימית.
ברקאי ,ג' ,תשנ"א" ,מקדש מצרי מתקופת הברונזה המאוחרת בירושלים?" ,ארץ ישראל,
כ"א ,עמ' .106–94במאמר מפרסם המחבר ממצאים בעלי סגנון מצרי שנמצאו
בחפירה מצפון לשער שכם .שרידים אלו מעידים לדעתו על קיומו של מקדש מצרי
מהמאה ה 13-לפנה"ס.
גונן ,ר' ,תשמ"ה" ,על קברים עתיקים ומקומות קדושים – מערת-המכפלה והר-הבית",
קתדרה ,34 ,עמ' .14–3במאמר מציעה המחברת את הסברה שהמערה שתחת אבן
השתייה הינה קבר פיר עתיק מתקופת הברונזה הביניימית.
גיל ,ד' ,תשע"ב" ,באר פיר וורן מתקופת הברונזה התיכונה ב' בעיר דוד" ,בתוך :א' ברוך,
א' לוי-רייפר וא' פאוסט (עורכים) ,חידושים בחקר ירושלים :הקובץ השבעה-עשר,
רמת-גן ,עמ' .42–7במאמר מסכם המחבר את התיאוריות שלו לגבי תיארוך השימוש
בפיר וורן .הוא טוען שהוא היה בשימוש כבר בימי הברונזה התיכונה ב' ,בניגוד
לדעתם של רייך ושוקרון.
גיל ,ד' ,תשע"ג" ,סוגיות ומחלוקות בהבנת מפעלי הספקת המים בעיר דוד המקראית",
בתוך :א' ברוך ,י' לוין וא' לוי-רייפר (עורכים) ,חידושים בחקר ירושלים :הקובץ
השמונה-עשר ,רמת-גן ,עמ' .74–31במאמר מסכם המחבר את הבחנותיו לגבי
תיארוכם ושימושם של מפעלי המים השונים בעיר דוד .המאמר כולל גם פירוט של
התיאוריות של רייך ושוקרון בנושאים אלו.
דה גרוט ,א' ,תשע"ג" ,הערות להתפתחותה של ירושלים בתקופת הברונזה והברזל" ,בתוך:
א' ברוך ,י' לוין וא' לוי-רייפר (עורכים) ,חידושים בחקר ירושלים :הקובץ השמונה-
עשר ,רמת-גן ,עמ' .13–7המאמר מסכם את הידוע לנו על התפתחותה של ירושלים
ירושלים בתקופת הברונזה
31
בתקופות הקדומות לאחר פרסום נוסף של חפירותיו של שילה [קדם ]54ובשילוב עם
ממצאי חפירותיהם של רייך ושוקרון.
ליפשיץ ,ע' ,פינקלשטיין ,י' ,וקוך ,ע' ,תשע"ה" ,התל על ההר :פתרון לבעיית מיקומה של
ירושלים בתקופות הברונזה והברזל?" ,בתוך :ג' שטיבל ,א' פלג-ברקת ,ד' בן-עמי וי'
גדות (עורכים) ,חידושים בארכיאולוגיה של ירושלים וסביבותיה :קובץ מחקרים ,כרך
ח ,ירושלים ,עמ' .175–161במאמר מציעים המחברים הסבר אפשרי לדלות השרידים
הארכיאולוגיים בירושלים מתקופת הברונזה המאוחרת .לטענתם ,העיר מתקופה זו
שכנה בהר המוריה שכוסה לגמרי בתקופות מאוחרות יותר על ידי המתחם ההרודיאני.
מזר ,א' ,תשס"ז" ,ביצורי ירושלים באלף השני לפנה"ס לאור החפירות החדשות בעיר דוד",
בתוך :א' ברוך וא' פאוסט (עורכים) ,חידושים בחקר ירושלים :הקובץ השנים-עשר,
רמת-גן ,עמ' .28–22במאמר מציגה המחברת את דעתה לגבי תוואי החומה בתקופת
הברונזה התיכונה .II
מזר ,א' ,תשס"ח" ,החפירות בעיר דוד – מרכז המבקרים ( ,")2007–2006בתוך :א' ברוך,
א' לוי-רייפר וא' פאוסט (עורכים) ,חידושים בחקר ירושלים :הקובץ השלושה-עשר,
רמת-גן ,עמ' .26–7במאמר סוקרת המחברת בקצרה ,בין היתר ,את השרידים הקדומים
שנמצאו בחפירותיה באזור מבנה האבן הגדול.
מזר ,א' ,תשס"ט" ,מבנה האבן המדורג בעיר דוד לאור החפירות החדשות בשטח ,"G
בתוך :א' ברוך ,א' לוי-רייפר וא' פאוסט (עורכים) ,חידושים בחקר ירושלים :הקובץ
הארבעה-עשר ,רמת-גן ,עמ' .40–25במאמר סוקרת המחברת את החפירות השונות
באזור מבנה האבן המדורג ,התיאוריות השונות לגבי תיארוכו ,ומסקנתה שמדובר
בבנייה המאוחרת לתקופת הברונזה המאוחרת.
מזר ,א' ,תשס"ט ,ארמון המלך דוד :החפירות בראש גבעת עיר דוד ,פרסום ראשוני של
עונות ,2007–2005ירושלים .בספרון סוקרת המחברת ,בין היתר ,את הממצאים
מהתקופות הקדומות אשר נמצאו בחפירותיה בראש גבעת עיר דוד .היא דנה גם
בתיארוכו של מבנה האבן המדורג.
מלמט ,א' ,תש"ס" ,ירושלים בשחר ימיה" ,בתוך :ש' אחיטוב וע' מזר (עורכים) ,ספר
ירושלים :תקופת המקרא ,ירושלים ,עמ' .21–13במאמר סוקר המחבר את העדויות
ההיסטוריות על ירושלים הקדומה.
נאמן ,נ' ,תשנ"א ,גבולותיה של ממלכת ירושלים הכנענית באלף השני לפנה"ס" ,ציון ,נו
(ד) ,עמ' .380–361במאמר דן המחבר בגבולות האזור שבו שלטה העיר ירושלים
בתקופת הברונזה המאוחרת .ניתוחו מבוסס בעיקר על מכתבי אל עמרנה.
עמירן ,ר' ,תש"ך" ,קבוצת-כלים מקבר בירושלים מהתקופה הכנענית המאוחרת ,"IIארץ-
ישראל ,ו' ,עמ' .37–25במאמר פרסמה עמירן את הקבר מנחלת אחים שבירושלים
שנחפר שנים קודם על ידי בנימין מזר (מייזלר) .הפרסום כולל כלים רבים (כולל כלי
יבוא) המתוארכים לברונזה המאוחרת .II
פאוסט ,א' ,תשס"ז" ,ההתיישבות הכפרית באזור ירושלים בתקופת הברונזה התיכונה:
בחינה השוואתית" ,בתוך :א' ברוך וא' פאוסט (עורכים) ,חידושים בחקר ירושלים:
הקובץ השנים-עשר ,רמת-גן ,עמ' .19–7במאמר סוקר ודן המחבר בעורף החקלאי של
ירושלים בתקופת הברונזה התיכונה .IIזו מעידה על מרכזיותה של העיר בתקופה זו.
32
אהרון גרינר
פאוסט ,א' ,תשס"ח" ,העורף החקלאי של ירושלים ומעמדה בתקופת המקרא" ,בתוך :י'
אבירם ,ד' בהט ,י' בן-אריה ,מ' ברושי ,וג' ברקאי (עורכים) ,ארץ-ישראל :כרך עשרים
ושמונה (ספר טדי קולק) ,עמ' .172–165במאמר סוקר המחבר את התנודות בעורך
החקלאי של ירושלים בתקופות הקדומות ,וטוען שבתקופת הברונזה התיכונה II
התקיים עורף חקלאי בסביבותיה של ירושלים.
קאהיל ,ג' ,תשס"ב" ,תקופת הממלכה המאוחדת :העדות הארכיאולוגית" ,בתוך :א' פאוסט
וא' ברוך (עורכים) ,חידושים בחקר ירושלים :דברי הכנס השביעי ,רמת-גן ,עמ' –21
.27במאמר סוקרת המחברת בקצרה ,בין היתר ,את הממצאים מתקופותיה הקדומות
של ירושלים ,עם דגש על חפירותיו של יגאל שילה.
רייך ,ר' ,תשע"ב ,לחפור את עיר דוד :המקום שבו החלו תולדותיה של ירושלים ,ירושלים.
בספרו פורס המחבר את כל ההיסטוריה של החפירות בעיר דוד .בספר ישנה גם סקירה
של כל תקופות היישוב בעיר דוד.
רייך ,ר' ,ושוקרון ,א' ,תשס"ה" ,חפירות ב'בריכה החצובה' שליד מעיין הגיחון" ,בתוך :א'
ברוך ,צ' גרינהוט וא' פאוסט (עורכים) ,חידושים בחקר ירושלים :הקובץ האחד-עשר,
רמת-גן ,עמ' .21–17במאמר טוענים המחברים שהברכה החצובה שימשה כמרכז
מפעל המים בתקופת הברונזה התיכונה .II
רייך ,ר' ,ושוקרון ,א' ,תשס"ח" ,תעלה IIבעיר דוד שבירושלים :מאפייניה הטכניים,
תקפותה ותפקידה" ,בתוך :א' ברוך ,א' לוי-רייפר וא' פאוסט (עורכים) ,חידושים בחקר
ירושלים :הקובץ החמישה-עשר ,רמת-גן ,עמ' .28–7במאמר סוקרים המחברים את
המידע העולה מהחפירות השונות לגבי התיארוך והשימוש בתעלה IIשנחצבה
במדרונה המזרחי של עיר דוד בתקופת הברונזה התיכונה.
רייך ,ר' ,ושוקרון ,א' ,תש"ע" ,הביצור הגדול ליד מעיין הגיחון בירושלים וזיקתו לחומה
NBשגילתה קתלין קניון" ,בתוך :א' מירון (עורך) ,מחקרי עיר דוד וירושלים הקדומה
:5דברי הכנס האחד-עשר ,ירושלים ,עמ' .25–15במאמר סוקרים המחברים את גילוי
הקירות המקבילים של המסדרון המבוצר ואת זיקתו לחומה שחשפה קניון.
שילה ,י' ,תשל"ט ,חפירות עיר דוד (קדם ,)19ירושלים .זהו סיכום חפירותיו של שילה
בעיר דוד .הממצאים מחפירות אלו כללו את חומת העיר המזרחית מימי הברונזה
התיכונה ,כמו גם עדויות מועטות מהתקופות הקדומות האחרות .שילה נפטר בטרם עת
ולא הספיק להביא את חפירותיו לידי פרסום סופי .אלו נערכות על ידי דה גרוט,
אריאל ,ואחרים.
Franken, H.J. and Steiner, M.L., 1992, “Urusalim and Jebus”, Zeitschrift fur
die Alttestamentliche Wissenschaft, 104/1, pp. 110–111.
בפרסום קצר זה טוענים המחברים שבשל מיעוט הממצאים המתוארכים לתקופת הברונזה
המאוחרת ,יש לחפש את העיר המוזכרת במכתבי אל עמרנה במקום אחר .מאז שינו
החוקרים את דעתם.
Goren, Y., Finkelstein, I. and Na'aman, N., 2004, Inscribed in Clay:
Provenance Study of the Amarna Tablets and other Ancient Near
Eastern Texts, Tel Aviv.
ירושלים בתקופת הברונזה
33
הספר דן במקום הייצור של לוחות הטין שנשלחו ממלכי כנען לפרעה במאה ה 14-לפנה"ס.
הספר דן גם במצב הגאו-פוליטי בכנען בתקופה זו ,והיחסים בין ערי הממלכה השונות.
Kenyon, K.M., 1974, Digging Up Jerusalem, London.
בספר סוקרת קניון את חפירותיה וממצאיה בירושלים .פרסום זה הוא המקיף ביותר שנכתב
על ידי קניון עצמה ,אשר לא הספיקה להביא את חפירותיה לידי פרסום סופי .חפירותיה
ממשיכים להתפרסם על ידי אחרים.
Maeir, A.M., 2011, “The Archaeology of Early Jerusalem: From the Late
Proto-Historic Periods (ca. 5th Millennium) to the End of the Late
Bronze Age (ca. 1200 B.C.E.)”, in: K. Galor and G. Avni (eds.),
Unearthing Jerusalem: 150 Years of Archaeological Research in the
Holy City, Winona Lake, IN, pp. 171–187.
במאמר זה סיכם המחבר את הממצאים הארכיאולוגיים מתקופותיה הקדומות של ירושלים.
Mazar, E., Horowitz, W., Oshima, T. and Goren, Y., 2010, “A Cuneiform
Tablet from the Ophel in Jerusalem”, Israel Exploration Journal, 60(1),
pp. 4–21.
במאמר דנים המחברים בשבר לוח הטין מתקופת הברונזה המאוחרת שנמצא בחפירותיה
של א' מזר בעופל.
Steiner, M., 1996, “Jerusalem in the Late Bronze and Iron Ages:
Archaeological Versus Literary Sources?”, in: A. Faust (ed.), New
Studies on Jerusalem: Proceedings of the Second Conference, RamatGan, pp. 3*–8*.
במאמר הציעה המחברת כי שטח העיר ירושלים בתקופת הברונזה המאוחרת היה מצומצם
ביותר ,וזו הסיבה מדוע לא נמצאו בה שרידים רבים.