ПАТОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ИНФРАЗВУКА НА ПСИХИКУ ЧЕЛОВЕКА

ПАТОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ИНФРАЗВУКА НА ПСИХИКУ ЧЕЛОВЕКА Быков Ю.В.1, Быкова А.Ю.1, Беккер Р.А.2 1 ФГБОУ ВО «СтГМУ» Минздрава России, г. Ставрополь, Россия 2 Университет им. Давида Бен-Гуриона в Негеве, г. Беэр-Шева, Израиль Актуальность. Феномен негативного воздействия инфразвука на психику человека был впервые отмечен французским экологом и физиологом российского происхождения Владимиром Гаврю ещё в 1957 году. С тех пор появилось много работ по этому вопросу [2]. Цель исследования. Представить краткий обзор современной литературы о негативном влиянии инфразвука на психику человека. Описать клинический случай из собственной практики, в котором причиной развития тревожной депрессии, хронических головных болей напряжения (ХГБН) и диссомнических нарушений у пациента послужило проживание вблизи мощного источника антропогенного инфразвука. Материалы и методы. Проведён поиск литературы в базах данных Google Scholar, PubMed, Elsevier ScienceDirect, Web of Science с использованием пар ключевых слов «infrasound» или «low-frequency noise», с одной стороны, и «mental health», «behavioral effects» и т.д., с другой стороны. Найденные результаты отсортированы по релевантности, проанализированы, обобщены и представлены в обзорной части данной работы. Результаты. Принято считать, что звуки с частотой ниже 16–20 Гц человек не слышит. Все звуки ниже 16 Гц определяют как «инфразвук». Между тем, физиология слуха человека гораздо сложнее. Её нельзя сводить к какой-то одной дискретной «точке отсечения» для инфразвука, которая одинакова у всех людей [3]. Способность слышать низкие тона предопределяется генетически. В популяции имеется существенная генетическая вариабельность нормальных значений «нижнего частотного порога слышимости». Не у всех людей этот порог находится именно в районе 16–20 Гц [3]. До 15 % человеческой популяции с нормальным, с точки зрения аудиолога, слухом — не слышат звуки с частотами ниже 100 Гц. Ещё большее количество людей не слышат звуки с частотами ниже 50–60 Гц. Такие люди не слышат раздражающих многих других людей низкочастотных звуковых помех от работы электросети 50 или 60 Гц (первая гармоника — 50/60 Гц, вторая, более слабая, гармоника — 28 100/120 Гц). Таким образом, можно сказать, что для части популяции «инфразвук» начинается не с 16–20, а уже с 50–100 Гц [3]. С другой стороны, ещё в 1967 году Гарри Ольсон показал, что в идеальных для восприятия звука условиях и при представлении на прослушивание чистых синусоидальных тонов, без примеси высших гармоник — до 15 % популяции могут слышать и отличать один от другого тона вплоть до 12 Гц [3, 4]. Звуки с частотой ниже индивидуального нижнего частотного порога слухового восприятия — при достаточной силе звукового давления могут восприниматься не как звук, а как неприятное или болезненное давление на барабанную перепонку, или как неприятная и даже пугающая низкочастотная вибрация в той или иной части тела [3, 4]. При частотах ниже 1 000 Гц динамический диапазон восприятия звука прогрессивно сужается книзу. Небольшое изменение громкости звука при низких частотах субъективно воспринимается как гораздо более сильное, чем точно такое же по абсолютной величине изменение громкости в среднечастотном диапазоне [3, 4]. Как нижний порог слышимости в децибелах, так и динамический диапазон восприятия звука (пороги понятий «громко» или «очень громко») — тоже имеют значительную генетическую вариабельность в популяции. Поэтому 30–40 дБ при 50–100 Гц — для одного человека вообще не слышны, а для другого человека могут казаться раздражающе громкими. Для восприятия инфразвука это ещё более верно [3, 4]. В природе источниками инфразвука являются крупные и опасные для человека животные, или опасные стихийные явления. Поэтому эволюция выработала у человека способность испытывать подсознательный страх, тревогу, беспокойство или внутреннее напряжение при воздействии инфразвука [1, 3]. При определённой частоте инфразвука возможен резонанс в глазном яблоке человека и возникновение галлюцинаций. Предположительно, именно это явление лежит в основе мистических представлений о наличии «привидений» в определённых местностях [6]. Множество исследований подтверждают, что инфразвук антропогенного происхождения (например, вызванный работой ветряных электростанций) может негативно влиять на психическое и соматическое здоровье людей — повышать вероятность развития депрессивных и тревожных расстройств, диссомнических нарушений, головных болей, тошноты, вестибулярных нарушений, нарушений сердечного ритма, гипертонической болезни и др. [5]. Представление клинического случая Наблюдался мужчина 1998 г. р. (24 года на момент обращения за консультацией). В 20-летнем возрасте сменил место проживания. С этого же возраста страдал тревожной депрессией, бессонницей, хроническими 29 головными болями. Обращался к неврологам и психиатрам, получал диагнозы «расстройство адаптации», «тревожно-депрессивное расстройство», «большой депрессивный эпизод», «вегетососудистая дистония», ХГБН. Получал назначения различных ноотропов, антидепрессантов, анксиолитиков — без какой-либо существенной положительной динамики состояния. В ходе диагностической беседы выяснилось, что новое место проживания пациента находится недалеко от мощной газокомпрессорной станции. Возникшее подозрение о том, что причиной состояния молодого человека может быть длительное воздействие инфразвука — навело консультанта на мысль предложить пациенту пригласить на место специалистов с соответствующей измерительной аппаратурой. В спальне пациента измеренный уровень инфразвукового шума в частотном диапазоне 10–14 Гц превышал 50 дБ. Это привело его к решению снова сменить место жительства. Спустя 3 недели после переезда на новое место его психическое состояние спонтанно полностью нормализовалось, сон улучшился, почти ежедневные ХГБН перестали беспокоить. Выводы. И литературные данные, и данный клинический случай иллюстрируют, что длительное, хроническое воздействие низкочастотного слышимого шума и/или инфразвука — может быть причиной развития депрессивных и тревожных расстройств, нарушений сна, психосоматических расстройств (например, как в данном случае — ХГБН), а также причиной их резистентности к психофармакотерапии. В связи с этим, необходимы более активное применение мер аудиогигиены, улучшение звукоизоляции жилых помещений, усовершенствование промышленного оборудования с целью снижения интенсивности издаваемого им низкочастотного слышимого и инфразвукового шума. Список источников 1. Barklow W.E. Low‐frequency sounds and amphibious communication in Hippopotamus amphibious // The Journal of the Acoustical Society of America. – 2004. – Vol. 115, № 5 (Supplement). – P. 2555. 2. Gavreau V. Infrasound //Science Journal. – 1968. – Vol. 4, № 1. – P. 33-37. 3. Koch C. Hearing beyond the limit: Measurement, perception and impact of infrasound and ultrasonic noise // 12th ICBEN Congress on Noise as a Public Health Problem, Zurich. – 2017. 4. Olson H.F. Music, physics and engineering. – Courier Corporation, 1967. – Vol. 1769. – P. 249. ISBN 978-0-486-21769-7. 5. Salt A.N., Kaltenbach J.A. Infrasound from wind turbines could affect humans // Bulletin of Science, Technology & Society. – 2011. – Vol. 31, № 4. – P. 296-302. 30 6. Tandy V., Lawrence T.R. The ghost in the machine // Journal-Society for Psychical Research. – 1998. – Vol. 62. – P. 360-364. 31