MNTV Version finale de l'article de JPL

Sciences Linceul de Turin : l’interaction de rayons gamma (γ) dans la tombe peut-elle expliquer une radio-datation biaisée et « l’inexplicable » image ? _________________________________________________________________________________________________________________ Par Jean-Pierre Laude1 Dès 1989, le Père Jean-Baptiste Rinaudo2 avait formulé l’hypothèse d’une réaction physique permettant d’expliquer à la fois le résultat anormal de la datation au C14, faite un an plus tôt, et la formation de l’empreinte corporelle qui apparait sur le Linceul de Turin3. Dans l’article ci-dessous, Jean-Pierre Laude prolonge et complète l’hypothèse de cette réaction physique, et propose la nouvelle hypothèse, complémentaire, de la présence de rayons γ dans la tombe, venant éventuellement d’un phénomène météorologique qui les aurait produits. Le comité scientifique de la SPIE (The International Society for Optics and Photonics) a jugé sa proposition assez intéressante pour l’inscrire au programme du Colloque qui s’est tenu à Strasbourg en mai dernier. Le texte de l’article ci-dessous est destiné à la majorité des lecteurs, non spécialistes de ce domaine scientifique. Mais les lecteurs experts pourront trouver la traduction en français du texte intégral de l’étude sur le site Internet MNTV 4. De quoi s'agit-il ? Nous avons repris le modèle de J.-B. Rinaudo selon lequel : - des neutrons auraient produit du carbone 14 ayant biaisé la radiodatation du Linceul de Turin. - des protons y auraient inscrit l'image du supplicié dans laquelle Rinaudo voyait comme beaucoup, dont je fais partie, l'image même du Christ. membre de notre association, Ingénieur de l’Ecole Supérieure d’Optique, Docteur du Laboratoire de spectroscopie CNRS A. Cotton, auteur d’articles scientifiques dans les Cahiers 57 et 64 (source) et d’articles historiques (Cahiers 51 et 67). 2 membre de notre association, Docteur ès Sciences, ex-Maître de conférences à la Faculté de Médecine de Montpellier. 3 hypothèse qu’il a présentée dans le Cahier n° 3 et commentée dans les Cahiers n° 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 21, 24 et 36. Voir dans le Cahier 64 une synthèse de ses travaux par P. de Riedmatten. 4 www.linceul-de-turin.fr: Page d’accueil > Connaissance du Linceul > Le Linceul de Turin et la Science > Formation de l’Image. 1 Au Colloque SPIE de Strasbourg 20225 j'ai démontré que les neutrons auraient pu provenir de l'interaction de rayons gamma (γ) non seulement sur le deutérium, un isotope de l’hydrogène, présent en très petite quantité dans le corps humain, dont Rinaudo avait déjà supposé la rupture, mais aussi d’une interaction de rayons γ d’énergie suffisante sur tous les éléments de masse atomique A ≤ 40, (numéro atomique 1 à 20) présents dans la tombe et son environnement. Les atomes d’oxygène, d'azote, de carbone, de calcium, d'hydrogène6, tous de masse atomique < 40, représentent à eux seul plus de 97% de la masse du corps humain. L'air est constitué d'azote et d'oxygène, et la roche du caveau contient beaucoup de calcium … Les neutrons auraient ensuite induit des réactions sur l'azote produisant des protons ayant formé l'image superficielle, négative, pale, et tridimensionnelle, inscrite sur le lin. Nous avons montré comment l'action des rayons γ sur l'ensemble des atomes du corps humain pouvait produire des milliers de fois plus de neutrons qu’un rayonnement sur le deutérium seul. Cette réaction avait été exclue par Rinaudo, car elle nécessitait une énergie des rayons γ beaucoup trop importante et destructive. Il avait supposé « la rupture d’un certain nombre de noyaux de deutérium en surface corporelle, sous l’action de particules virtuelles dont l’effet convergent aurait constitué une singularité physique.7 » Pour nous une telle singularité8 est difficile à conceptualiser, et reste improbable. Mais ses hypothèses d'un rajeunissement du lin sous l'effet de neutrons, et de l’impression de l'image sous l'effet de protons a donné lieu à un certain nombre de « preuves » expérimentales. Nous en avons ajouté une nouvelle : des détecteurs de traces nucléaires de protons 9 dans le nitrate de cellulose ont révélé une profondeur des traces (environ 0,5 microns) Jean-Pierre Laude, "Hypothetical photo-nuclear effects, dating and imaging on the Shroud of Turin" Proc. SPIE 12136, Unconventional Optical Imaging III, 121360Z (20 May 2022); DOI: 10.1117/12.2620953. Event: SPIE Photonics Europe, 2022, Strasbourg, France. https://spie.org/Publications/Proceedings/Paper/10.1117/12.2620953?SSO=1 6 Des réactions provoquées par l’action des rayons gamma sur l’oxygène, et des réactions équivalentes sur l’azote, le carbone, le calcium et le deutérium, auraient produit des neutrons ayant biaisé la radio-datation. L’action de ces neutrons sur l’azote aurait produit du carbone 14 et des protons. 7 J. -B. Rinaudo, « Quelques nouveaux tests » Cahier MNTV 36, pp. : 9-11. 8 Compte rendu de l'AG MNTV du 24 avril 1997 Cahiers MNTV N°16, pp, 5-10. 9 d’énergie 0,3 - 0,5 Méga électrons Volts (MeV) 5 et une dépolymérisation, l’une et l’autre comparables à celles observées sur le Linceul. Des neutrons et des protons crées sous un intense rayonnement γ ?10 Des électrons et des énergies γ pénétrantes jusqu'à 20 Méga électrons Volts (MeV) et plus sont atteints dans certains flashes gamma terrestres (TGF) (et dans le rayonnement de freinage d'électrons relativistes de décharges de foudre de certains orages)11 12 13. Nous ne prétendons pas que c'est ce qui s'est effectivement passé à la mort du Christ, mais un orage exceptionnel associé à de très fortes émissions de rayons γ jusqu'au sol aurait pu s'être produit. Cela n'est en contradiction, ni avec les lois de la physique, ni avec les Evangiles ou certains passages de la Bible : p. ex. : Exode 19 :16 (vers VIIe av. J.-C.) « Au troisième jour, quand le matin fut venu, il y eut des coups de tonnerre, des éclairs, un lourd nuage sur la montagne ... » Quelques ordres de grandeur J.-P. Laude « Saint Suaire de Turin - Quelques aspects scientifiques et historiques » - Église St Marcel, Paris, 14/11/2021. (Images titrées Orage effroyable et Lueurs de rayons γ). 11 Enoto T., et al., «Photonuclear reactions triggered by lightning discharge», Nature 551, 481–484, (2017). 12 Wada Y. et al, «Gamma-ray Glow preceding Downward Terrestrial Gamma-ray Flash», Commun. Phys., (2019). 13 Smith D. M. et al, «Terrestrial Gamma-Ray Flashes Observed up to 20 MeV», Science, Vol.307, (2005) 10 Wada (et al.) a observé un flash (TGF) vers le sol d’environ1018 photons γ. Cela peut être comparé aux 1,07 x 1014 neutrons/cm² qui selon Lind et al14, auraient dû atteindre le Linceul pour « rajeunir » sa datation 14C de 1227 à 1357 ans. Alors que la formation de l'image aurait nécessité 3 x 1012 protons/cm² de 0,4 MeV. Pourquoi c'est important ? En 1988, le Linceul de Turin, a été daté du Moyen-Âge mais c'est en contradiction avec les autres études historiques et scientifiques. Il faut comprendre l'origine de cette contradiction. Notre nouvelle hypothèse est compatible avec les caractéristiques de l'image du corps, celles de pièces de monnaie, et de lettres qui figurent sur le Linceul. Elle est compatible avec l’image des os sous-jacents de la main, inexpliquée par d'autres théories, et souvent interprétée à tort comme des "doigts longs"15. De nouveaux éléments s'ajoutent en faveur de l'authenticité de la relique. Remerciements Merci à MNTV et au Père Rinaudo qui nous a confié lors de l’AG 2014 des échantillons de lin bombardés de protons, en nous demandant de poursuivre des études que son grand âge ne lui permettait plus de faire. 14 Lind A. C. et al., « Production of Radiocarbon by Neutron Radiation on Linen », Proc. of Int. Workshop on the Scientific approach to Acheiropoietos Images ENEA Frascati, Italy (2010). 15 Nota MNTV : Louis Cador explique dans le Cahier 64 pourquoi les doigts sont « courts ». Remarque MNTV Pour décrire les évènements exceptionnels qui se sont produits au moment de la mort du Christ (obscurité sur toute la terre, tremblement de terre, rochers qui se fendent, etc…) les Evangélistes Matthieu (27, 45-54) et Luc (23, 44-45) n’utilisent pas le mot orage. Et la chronologie place ces évènements avant l’enveloppement du corps dans le Linceul. Mais on ne peut pas exclure qu’un phénomène météorologique générateur de rayons gamma, non mentionné dans les Evangiles, tel que ceux qui sont évoqués dans cet article, se soit produit après l’enveloppement : « Au troisième jour, quand le matin fut venu », comme il est écrit dans la Bible Exode 19 :16 ?