CD・DVD プライムデーセール
¥2,620 税込
無料配送7月18日 金曜日にお届け(初回注文特典)
詳細を見る
または 最も早い配送 7月16日 水曜日にお届け
詳細を見る
残り1点 ご注文はお早めに 在庫状況について
¥2,620 () 選択したオプションを含めます。 最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。 詳細
価格
小計
¥2,620
小計
初期支払いの内訳
レジで表示される配送料、配送日、注文合計 (税込)。
出荷元
Amazon
Amazon
出荷元
Amazon
支払い方法
お客様情報を保護しています
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら

マイ・バック・ページ [DVD]

5つ星のうち3.6 60個の評価

¥2,620 税込
仕様
価格
新品 中古品
DVD 通常版
¥2,620
¥2,620 ¥800
今すぐ観る レンタル 購入
無料のプライム配送を提供していない他の出品者からより安く入手できます。
{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"¥2,620","priceAmount":2620.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"2,620","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"aDCpwqTQOcgIDlcYTB61xzPx0ZSf3utLg6%2B3Ls3yy%2Bik%2F3vOsac2p8Noe8feuY8OSoxMIJLnYLh6dsB%2Fw0dldig9nn6aD7GjYr0Ld9T3LD8IrEYaM5yqYNxgmzEOId5W78qsOV%2F1tjDFHyrAa%2FX63CwyrlR1jGrUWph9n8UWkhUi%2F16Q0NqFJg%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}]}

購入オプションとあわせ買い

フォーマット 色, ドルビー, ワイドスクリーン
コントリビュータ 石橋杏奈, 松山ケンイチ, 山下敦弘, 妻夫木聡, 忽那汐里
言語 日本語
稼働時間 2 時間 24 分
ディスク枚数 1

商品の説明

妻夫木 聡 × 松山ケンイチ 遂に初共演!
監督:山下敦弘(『リンダ リンダ リンダ』)が挑む新境地!
日本映画界屈指の才能たちが、<実在の事件>を基に描く、衝撃と感動のドラマ!


激動の時代に翻弄された、若者たちのすべて――
俺たちは“何を”信じるのか……


【毎回映像特典】
・予告編
・TVスポット

【内容】
1969年。理想に燃えながら新聞社で週刊誌編集記者として働く沢田(妻夫木 聡)。彼は激動する“今”と葛藤しながら、日々活動家たちを追いかけていた。
それから2年、取材を続ける沢田は、先輩記者・中平とともに梅山(松山ケンイチ)と名乗る男からの接触を受ける・・・・・・。

「銃を奪取し武器を揃えて、われわれは4月に行動を起こす」

沢田は、その男に疑念を抱きながらも、不思議な親近感を覚え、魅かれていく。
そして、事件は起きた。「駐屯地で自衛官殺害」のニュースが沢田のもとに届くのだった――。


【スタッフ】
監督:山下敦弘/脚本:向井康介/原作:川本三郎「マイ・バック・ページ」(平凡社刊)/音楽:ミト(fromクラムボン)、きだしゅんすけ
主題歌:「My Back Pages」真心ブラザーズ+奥田民生(キューンレコード)/製作:映画「マイ・バック・ページ」製作委員会(WOWOW、バンダイビジュアル
アスミック・エース エンタテインメント、日活、ホリプロ、ビターズ・エンド、Yahoo! JAPAN、マッチポイント)/企画・制作プロダクション:WOWOW FILMS
マッチポイント/制作協力:ビターズ・エンド/配給:アスミック・エース

【キャスト】
妻夫木 聡/松山ケンイチ
忽那汐里/石橋杏奈/韓英恵/中村 蒼
長塚圭史/山内圭哉/古舘寛治/あがた森魚/三浦友和


登録情報

  • アスペクト比 ‏ : ‎ 1.78:1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 製品サイズ ‏ : ‎ 25 x 2.2 x 18 cm; 118 g
  • EAN ‏ : ‎ 4934569642226
  • バリアフリー音声ガイド: ‏ : ‎ 日本語
  • 監督 ‏ : ‎ 山下敦弘
  • メディア形式 ‏ : ‎ 色, ドルビー, ワイドスクリーン
  • 時間 ‏ : ‎ 2 時間 24 分
  • 発売日 ‏ : ‎ 2011/12/2
  • 出演 ‏ : ‎ 妻夫木聡, 松山ケンイチ, 忽那汐里, 石橋杏奈
  • 販売元 ‏ : ‎ バンダイビジュアル
  • ASIN ‏ : ‎ B005FD5G2E
  • ディスク枚数 ‏ : ‎ 1
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.6 60個の評価

カスタマーレビュー

星5つ中3.6つ
60グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
“革命”という言葉が輝いていた時代 今は単なる“テロリズム”に過ぎないのか
星5つ中4つ
“革命”という言葉が輝いていた時代 今は単なる“テロリズム”に過ぎないのか
川本三郎が『週刊朝日』在籍中、京浜安保共闘を名乗る日大の学生菊井良治(劇中:梅山)と関わり、その一部始終を綴った自伝的小説の映画化。  実名を伏せているものの、『週刊東都』『東都ジャーナル』は、明らかに『週刊朝日』『朝日ジャーナル』。  京西安保は永田洋子が二代目最高指導者となる京浜安保共闘革命左派、自衛隊朝霧駐屯地は勿論、殺人事件が起こった朝霞駐屯地等、一発で判るネーミングは失笑さえ誘う。  人名も唐谷義朗は東大全共闘の山本義隆、前園勇は京大パルチザンの竹本信弘と、判別し易いキャラもあるが、映画化に当たり若松孝二監督作『連合赤軍』のように総て実名にする案は出なかったか。  ……出なかっただろうなあ、昨今の邦画界を取り巻く閉塞的な状況を慮れば。  1960年代末から1970年代の重要アイテム、'70年代安保、名画座やアメリカン・ニュー・シネマ、フォーク及びロックなどが薄く鏤められていて、ノスタルジックな感傷を喚起して悪くない。  ところが、梅山を演じる松ケン(松山ケンイチ)のアコギ弾き語り「雨を見たかい」の下手さ加減は、あまりにも酷くねえか。  アメリカでもCCRがラジオから流れ始めた頃、「黒人が歌っている」と勘違いされたくらい、ソウルフルなジョン・フォガティの歌唱を微塵も感じさせない、ヨタヨタの呟きは演出によるものか。    しかし、その後、妻夫木聡が扮する記者の沢田雅巳が、梅山に重要な質問をする。  「何で、運動をやろうと思ったの」、それに対する梅山の答えが、「安田講堂をテレビで観て、これだと思ったんです」と続く。  そして、沢田はこう言う、「俺は苦しかったなあ。報道側から観てたけど、自分と同じ大学の奴等がさ、負けて行くのを安全地帯から黙って観ているっていうのは」。  ここに、沢田ならぬ川本が、この映画の原作を書かざるを得なかった最大の動機があったと見る。  1968年の東大紛争、新宿騒乱から、1970年のよど号ハイジャック事件あたりまでは、国民の間に“心情左派”の雰囲気が薄く拡散していたのだ。    しかし、劇中には出て来ないが、沢田だけではなく、最後まで安田講堂に立て籠もり、機動隊と闘い続けた学生の中に、東大生は一人もいなかったと警察資料にあったことを付記しておく。    思想犯なのか刑事犯なのかが、大きな分かれ目だったのであり、最後までジャーナリストとして、ニュース・ソースを守り通そうとした姿勢は誤ってはいないと思う。  また、強権に確執を醸し出す精神を、あの頃ではなく今だからこそ、そしてこれからも決して失ってはならないはずだ。  ラストはかなり情緒的過ぎて頂けないけれど、エンドロールに流れる若かりし頃のボブ・ディランが歌う「マイ・バック・ページ」を聴いているうち、ちょっと貰い泣きしそうになってしまった。
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます
申し訳ありませんが、エラーが発生しました
申し訳ありませんが、レビューを読み込めませんでした

上位レビュー、対象国: 日本

  • 2025年3月5日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    やはり松山ケンイチは上手い!なかなかこの内容のリアルな映画がないから面白く観ていました。
    1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2023年12月16日に日本でレビュー済み
    ※以下は、2011年の封切り時に観た感想である。

    立川シネマシティで『マイ・バック・ページ』を観た。川本三郎の同名青春記を、山下敦弘が映画化した作品。

    川本さんの原作は、私がこれまでに読んだすべての本の中で五指に入るほど好きな作品。私は2年前に川本さんと鈴木邦男の対談集で映画化が進行中だと知り、以来完成を待ちわびていた。

    で、ようやく観た結果……上出来の映画化だと思った。原作ファンの私も納得。これは青春映画の傑作だ。

    まず、舞台となる1970年代初頭の東京の再現がパーフェクトである。とか言って、私もそのころの東京を肌で知っているわけではないのだが、少なくとも私が知識として知っている1970年代初頭は、隅々まで見事に再現されている。

    山下敦弘と脚本の向井康介は、原作をただなぞるような真似はしていない。随所に潤色を加えつつ、しかも原作のテイスト、エッセンスはちゃんと抽出している。「本の映画化はこういうふうにやるもんだよ」というお手本のような仕事ぶりである。

    過去の山下敦弘作品にあったオフビートなユーモアは影を潜めており(随所で隠し味にはなっているが)、終始シリアスなので、山下ファンは戸惑いを感じるかもしれない。しかし、私はこれこそ山下の代表作になり得るものだと思った。

    俳優陣もみんないい。とくに、新聞記者たちや刑事たちのリアリティはすごい。映画の中の作り物のブンヤ、デカというより、本物の匂いがする。まるでドキュメンタリーのようだ。
    主演の2人もいい。松山ケンイチが演じる虚言癖のある“ニセ革命家”梅山のキャラクターは原作よりも大幅に肉付けされているが、その肉付けも成功している。

    妻夫木聡が泣くラストシーンもよい。『ジョゼと虎と魚たち』のラストもそうだったが、彼は泣く場面で素晴らしい演技を見せる俳優だと思う。

    今作の場合、途中で「私はきちんと泣ける男の人が好き」という印象的なセリフが出てくるので、それがラストシーンの伏線になっていて、いっそう印象的だ。

    終盤、新聞社を懲戒解雇された主人公が映画評論家となって試写会に行く場面では、妻夫木くんが川本三郎に見える。いとをかし、である。

    エンディングに流れるのは、ボブ・ディランの「マイ・バック・ページ」(原作のタイトルもこの曲に由来)を真心ブラザーズと奥田民生が一部和訳して歌った曲。これがまたじつによい。

    ……と、観てきた直後の勢いで絶賛してしまったが、1つ言っておきたいのは、この映画は原作の魅力の半分しか伝えていないということ。
    というのも、映画の副主人公・梅山をめぐるドラマは原作では後半に出てくるものであり、前半はもっとリリカルな60~70年代グラフィティだからである。

    この原作を映画化する場合、後半の事件に的を絞るのは当然で、前半に出てくるさまざまなエピソードまで詰め込んだらストーリーがグチャグチャになってしまう。だからこの脚本の方向性は正しいのだが、この映画を観ただけで原作を知ったつもりになられてしまったら、ちょっと困る。この映画には取り上げられていない前半部分(※)に、いいエピソードが目白押しなのだから。

    この映画が気に入って、しかも原作をまだ読んでいない人には、鈴木いづみ、永島慎二、コルトレーン、鶴田浩二などという時代のアイコンが続々と登場する前半部の素晴らしさを、ぜひ味わってほしい。

    ※ただし、前半部分のうち、保倉幸恵(劇中では倉田眞子)をめぐるエピソードはこの映画で印象的に用いられている。当時『週刊朝日』の表紙モデルをしていた保倉幸恵は、編集部で最も若い記者だった川本さんと親しくなった。彼女は1975年、22歳で鉄道自殺を遂げている。
    3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2012年11月18日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    本作は16mmフィルムで撮影している。
    ゆえに暗い場面やクロースアップについては、かなり画像も粗い。
    ブレーレイでも表現しきれなかったので、DVDはさらに辛い
    だろう。でももともとが16mmなのだから仕方ない。

    なぜいま学生運動を山下組が、それも16mmで撮るのか?
    ノスタルジーでもなく、批判精神でもない、そこの点が観客も最後
    まで分からなかったのでは・・・。
    ラストの妻夫木演じる沢田の涙だけでそれを察するのは難しい。

    成長した現代の姿が実在する(川本三郎氏。カツドウファンには映画評論家
    としての方が知られる)ので、フィクションじゃない分妻夫木も
    やりにくかったと思う。

    活動派の梅山を演じるマツケンも、その飄々さが却って不気味さを
    醸し出していたが、赤衛軍事件も朝霞駐屯地で起きた「史実」なので
    沢田と梅山の友情と破綻という面では緊迫感ある作品だった。

    韓英恵は本作とか「アジアの純真」とか近年は体当たり系の芝居が多い。
    石橋杏奈もすっかり学生役からは卒業した感がある。
    この他売れっ子の中村蒼から貫録の芝居を見せる三浦友和まで、助演陣も
    豪華だ。

    時代性はまさにアメリカンニューシネマの頃であり、山下監督は
    ジャパニーズニューシネマを目指したのではないか。
    試みは面白いが、万人受けするシャシンではない。

    特典映像が予告編のみの収録であり、メイキングは別にDVD特別版
    を入手する必要がある。作品評価として星3つです。
    6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2014年6月7日に日本でレビュー済み
    公開初日に期待に胸を膨らませて映画館に行きました。期待が大きすぎたというのが観たあとの正直な感想でした。

    タバコの煙でモウモウとするデスクや海の家のメニューの値段など、当時の雰囲気が丁寧に再現されていたと思います。山下監督の演出も決まっていました。

    ただ、決定的に足りなかったのは「貧しさ」だったと思います。たしかに当時は高度経済成長期ですが、まだカラーテレビもそれほど普及していなかったでしょうし、街には「乞食」もいたでしょう。ハエも容赦なく飛んでいたでしょうし、ポットン便所も普通だったでしょう。そういう「貧しさ」が映画には写っていませんでした。沢田や梅山も、毎日お風呂に入ってシャンプーとトリートメントを使っているような様子でした。

    自衛官を殺したことを映画で正当化する必要はないし、殺人犯を庇うような記者を肯定する必要もないと思います。ただ、彼らの行動原理や思想原理の前提として、「貧しさ」があったのです。「打倒帝国主義」というのが大時代的な妄想で欺瞞だったとしても、「貧しさ」が日常の隣り合わせで存在していたのは事実です。

    ですから「貧しさ」を描かない限り、観客は最初から沢田も梅山にも感情移入できないわけです。沢田に感情移入できていれば、最後のシーンがより効果的に観客に迫ってきたはずです。「俺たちが救いたいと思っていた社会的弱者は弱者ではなかったのだ。」「自分はなんという思い上がった考えだったのだろうか。」と。

    おそらく監督も脚本家も原作者に対して距離を取りすぎていたために、登場人物のだれにも共感できない中途半端な映画になってしまったのではないでしょうか。
    33人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2021年9月17日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    何の希望もない 絶望しかない作品って作る意味あるのかなぁ ボブ・ディランのmy back pages の解釈ってこれなのかなぁ 『狼をさがして』と比較すると星1つしかつけれない
    1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2018年8月29日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    1969年から1970年にかけての物語。
    同時代を生きた時の物語。
    松山ケンイチの革命的闘士が、日常感が溢れ、普通の学生のようだった。
    もう少し、カリスマ性がいるが、ないんだよね。
    あつく語る言葉も、あまり響かない。なんのための革命?
    なんのために、暴力を振るうのか?
    国家権力の暴力と大衆の暴力が同次元で語ることができるのか?
    武器を奪うという計画の実行の中で、仲間が自衛官を殺してしまう。
    一方で、ジャーナリストたろうとする 妻夫木聡。
    かなり、危険なゾーンに踏み込んだ取材をする。
    週刊誌、そして ジャーナルと。
    しかし、ジャーナルは明らかに編集方針が変化していた。
    そんな中での 一線を超えた取材。
    殺人の証拠を隠滅したとして、有罪となる。
    ジャーナリストって、何か?と問いかける。
    いつも、安全地帯にいて、高みの見物というジャーナリスト。
    気骨のある ジャーナリストは?
    最後の 妻夫木聡の涙が、物語の結論なんでしょうね。
    そこから、何も進展しなかった。
    4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2017年1月27日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    私は当時のことを知らない世代なので、作中の細かい時代設定がリアルなのかは良く分かりませんし、学生運動や赤軍関連の事件なども歴史として認識しているに過ぎません。

    しかし、妻夫木くんの(若さゆえ?)目の前の事件に食らいつき真実を懸命に伝えようとする記者の姿、松ケンの胡散臭さ全開の過激派リーダー役、どちらも名演技で2時間半近くの長尺の作品にも関わらず時間を感じず観ることができました。
    5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2019年10月1日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    70年前後の雰囲気がリアルに描かれています。
    今は読まなくなった朝日。
    かなり遠くなった昔のことを現代の役者さんたちが演じている。
    貴重な作品だと思います。
    3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート