Вікіпедія:Заявки на права адміністратора/Зголошення на тимчасові права (2022)
Архіви | |
---|---|
| |
На цій сторінці відбувається зголошення на тимчасові права адміністратора на період воєнного стану в Україні з огляду на російське вторгнення.
- Процедура надання тимчасових прав
- Обговорення триває принаймні три доби.
- Для ухвалення рішення щодо кандидатури потрібна участь мінімум семи користувачів, кваліфікованих голосувати на виборах адміністраторів за стандартною процедурою.
- Рішення про надання прав чи відмову в них ухвалює будь-хто із бюрократів на основі голосів та аргументів у обговоренні, зокрема аргументів заявника.
- Тимчасові права надаються на період 1—2 місяців. Після завершення їхнього терміну вони можуть бути одноразово продовжені ще на 1—2 місяці без додаткового обговорення будь-яким бюрократом, якщо на цей момент в Україні воєнний стан не буде скасований.
- У разі зловживань тимчасовими правами вони можуть бути зняті за спрощеною процедурою достроково через запит до стюардів будь-яким бюрократом.
Кандидати повинні мати великий досвід у Вікіпедії, зокрема відповідати формальним критеріям для подання заявки на адміністратора.
Формат заявки
=== [[Користувач:{{subst:REVISIONUSER}}|{{subst:REVISIONUSER}}]] === '''{{userlinks-rights|{{subst:REVISIONUSER}}}} '''<br /> '''Висунув:''' ~~~~<br /> '''Підтвердження згоди кандидата:'''<br /> <hr/> ==== Запитання до кандидата ({{subst:REVISIONUSER}}) ==== Загальні питання: * Чи переконалися ви, що пароль від вашого облікового запису надійний та унікальний? Чи погоджуєтеся увімкнути двофакторну автентифікацію у разі отримання прав? * Опишіть свій досвід роботи у Вікіпедії. * Які з обов'язків адміністратора ви плануєте виконувати? * Укажіть будь-що інше, що варто знати про вашу кандидатуру ==== Обговорення ({{subst:REVISIONUSER}}) ==== ==== Ухвала ({{subst:REVISIONUSER}}) ====
Після оформлення заявки повідомте адміністраторів про нову номінацію для подачі загального оголошення.
Заявки на права
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Ahonc (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Висунув: влітку було Євро, потім Олімпіада, було мало часу, зараз трохи розгрібся, можна податися знову. Власне цього разу хочу деякі технічні речі зробити (див. нижче).Анатолій (обг.) 18:23, 28 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
Підтвердження згоди кандидата:
Запитання до кандидата (Ahonc)
Загальні питання:
- Чи переконалися ви, що пароль від вашого облікового запису надійний та унікальний? Чи погоджуєтеся увімкнути двофакторну автентифікацію у разі отримання прав?
- Так. Двофакторку вже навіть довелося увімкнути…--Анатолій (обг.) 18:23, 28 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Опишіть свій досвід роботи у Вікіпедії.
- Дууууууууууууууууууууже великий. Майже 19 років (о, це сьогодні 28.08, отже завтра якраз 19-та річниця).--Анатолій (обг.) 18:23, 28 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Які з обов'язків адміністратора ви плануєте виконувати?
- Цього разу мені потрібні права для більш технічних робіт. Щоразу, як редагую статті, де є країни, прапорці, в мене виникає думка, що треба нарешті зробити їх по-людськи — замість 100500 шаблонів на кшталт Назва країни XXX чи Прапор XXX зробити один (для кожного типу), в якому будуть просто у switch перелічені назви країн/прапори/щось іще. От зараз я вирішив таки це зробити (і поки не зникло бажання, вирішив податися сюди). Але зараз багато шаблонів таких захищено, тому мені буде простіше самому їх виправити, маючи права, ніж щоразу просити адмінів. Ну і інші адміндії я теж можу виконувати, за потреби.--Анатолій (обг.) 18:23, 28 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Укажіть будь-що інше, що варто знати про вашу кандидатуру.
- Про мене всі знають усе, що потрібно, не вперше балотуюся. У минулих номінаціях писав.--Анатолій (обг.) 18:23, 28 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
Обговорення (Ahonc)
- За --Jphwra (обговорення) 18:32, 28 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- За -- RajatonRakkaus ⇅ 18:34, 28 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- За --Олег (обговорення) 19:54, 28 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- За -- на 20-у річницю має бути надбавка вікізгущівкою за вислугу років.--Mike.Khoroshun (обговорення) 21:20, 28 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Проти через радикальне видалянство і зверхню манеру комунікації--Людмилка (обговорення) 22:46, 28 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- За --Olvin (обговорення) 22:51, 28 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Проти через те, як Агонк бачить консенсус. Передусім не вважаю доцільною зміну, яку пропонує Агонк щодо прапорців: по-перше, це надзвичайно ускладнить роботу, по-друге, таке треба обговорювати, а не пропонувати в стилі «як буду адміном, то мені можна буде». Проблема прапорів тривимірна: є ~300—500 країн (включаючи колонії та колишні), багато з них мають по кілька варіантів прапорів (бо навіть Україна змінювала прапор) плюс багато з них мають по кілька кодів або варіантів назв. Загнати це все в один switch зробить шаблон-монстр на кількасот кілобайтів, який буде невиправдано складний у підтримці. Але головна проблема — що якщо Агонк технічно здатний це зробити, я маю великі сумніви в його соціальній здатності співпрацювати зі спільнотою (приклад — Обговорення Вікіпедії:Іменування статей (топоніми)#Оскаржений підсумок) — NickK (обг.) 00:23, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Ти якийсь хибний висновок зробив з того, що я написав. Я можу зробити це і без адмінських прав, просто з ними це буде швидше. І ця зміна лише технічна, вона не впливає на використання шаблонів. Тобто як писалося {{FJI}}, так і буде, просто «під капотом» воно інакше працюватиме. Покажу на прикладі: додаємо назву країни до списку, далі можемо в шаблонах з назвою замінити отак (тимчасова зміна). А така зміна дає змогу використовувати обидва варіанти. Коли всі шаблони Назва країни XXX будуть перенесені в один, то ifexist можна прибрати в тому шаблоні і користуватися лише «новим» варіантом.--Анатолій (обг.) 11:54, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Я не дивився в деталі претензій і ваших пояснень, але мені здається, що ви даєте пояснення не по тому аспекту, по якому до вас були претензії. Ніхто не казав, що шаблони будуть по-іншому використовуватися. Мова йшла про їхню підтримку, тобто те саме «під капотом». І, здається, ви не просто хочете переробити це «під капотом», але й абсолютно впевнені у власній правоті. І я скоріше погоджуся, що безапеляційна самовпевненість (якщо це малося на увазі) - це не краща риса ані будь-якого дописувача, особливо адміністратора. Мені здається, у вас (я перепрошую, але запит на прапори — це чи не єдине місце, де варто давати подібні оцінки, бо вони пояснюють голос за чи проти) дуже низький рівень емпатії. --Фіксер (обговорення) 15:03, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- А в чому тут полягає підтримка? Додати нову країну до списку — це дописати рядок коду, це можуть зробити багато користувачів, зокрема і ви, і я. Яка ще підтримка тут треба?Власне, стежити за одним шаблоном простіше, ніж за тисячею сімастами.--Анатолій (обг.) 16:46, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- На мою думку, якщо зміна нетривіальна та стосується 1700 активних шаблонів, її варто обговорити заздалегідь у Кнайпі --Фіксер (обговорення) 20:44, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- 1700 всього, а не активних. Там є такі, що не використовуються або використовуються один-два рази. Та й заміна не така вже і нетривіальна.--Анатолій (обг.) 21:34, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Оскільки пропоновані зміни викликали заперечення, то їх необхідно обговорити. --MMH (обговорення) 10:05, 30 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- оптимально це зробити через модуль --『Shiro Neko』Обг. 22:45, 30 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Оце вже якраз буде ускладнення.--Анатолій (обг.) 23:27, 30 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- 1700 всього, а не активних. Там є такі, що не використовуються або використовуються один-два рази. Та й заміна не така вже і нетривіальна.--Анатолій (обг.) 21:34, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Власне, на сторінці шаблону {{Прапорець}} написано: "Будь ласка, обговорюйте будь-які зміни на сторінці обговорення перед їхнім впровадженням." --Фіксер (обговорення) 20:47, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Схоже, ви перший, хто вчитався в той шаблон. Зважаючи на історію редагувань і сторінку обговорення, так ніхто не робив раніше. Мало того, сторінку обговорення ніхто не читає, бо там запит на редагування висить вже 2 роки.--Анатолій (обг.) 21:34, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- який запит, там на СО всі запити відхилені чи прийняті. --『Shiro Neko』Обг. 23:17, 30 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Оцей.--Анатолій (обг.) 23:27, 30 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- і як адміністратор побачить той запит? --『Shiro Neko』Обг. 22:40, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Так само як побачить обговорення, яке пропонують розпочати.--Анатолій (обг.) 22:51, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- і як адміністратор побачить той запит? --『Shiro Neko』Обг. 22:40, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Оцей.--Анатолій (обг.) 23:27, 30 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- який запит, там на СО всі запити відхилені чи прийняті. --『Shiro Neko』Обг. 23:17, 30 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Схоже, ви перший, хто вчитався в той шаблон. Зважаючи на історію редагувань і сторінку обговорення, так ніхто не робив раніше. Мало того, сторінку обговорення ніхто не читає, бо там запит на редагування висить вже 2 роки.--Анатолій (обг.) 21:34, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- На мою думку, якщо зміна нетривіальна та стосується 1700 активних шаблонів, її варто обговорити заздалегідь у Кнайпі --Фіксер (обговорення) 20:44, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- А в чому тут полягає підтримка? Додати нову країну до списку — це дописати рядок коду, це можуть зробити багато користувачів, зокрема і ви, і я. Яка ще підтримка тут треба?Власне, стежити за одним шаблоном простіше, ніж за тисячею сімастами.--Анатолій (обг.) 16:46, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Я не дивився в деталі претензій і ваших пояснень, але мені здається, що ви даєте пояснення не по тому аспекту, по якому до вас були претензії. Ніхто не казав, що шаблони будуть по-іншому використовуватися. Мова йшла про їхню підтримку, тобто те саме «під капотом». І, здається, ви не просто хочете переробити це «під капотом», але й абсолютно впевнені у власній правоті. І я скоріше погоджуся, що безапеляційна самовпевненість (якщо це малося на увазі) - це не краща риса ані будь-якого дописувача, особливо адміністратора. Мені здається, у вас (я перепрошую, але запит на прапори — це чи не єдине місце, де варто давати подібні оцінки, бо вони пояснюють голос за чи проти) дуже низький рівень емпатії. --Фіксер (обговорення) 15:03, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Ти якийсь хибний висновок зробив з того, що я написав. Я можу зробити це і без адмінських прав, просто з ними це буде швидше. І ця зміна лише технічна, вона не впливає на використання шаблонів. Тобто як писалося {{FJI}}, так і буде, просто «під капотом» воно інакше працюватиме. Покажу на прикладі: додаємо назву країни до списку, далі можемо в шаблонах з назвою замінити отак (тимчасова зміна). А така зміна дає змогу використовувати обидва варіанти. Коли всі шаблони Назва країни XXX будуть перенесені в один, то ifexist можна прибрати в тому шаблоні і користуватися лише «новим» варіантом.--Анатолій (обг.) 11:54, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- За --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:48, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- За за минулі каденції тимчасового адмінства було лише кілька незначних коментарів, нам критично не вистачає адмінів --reNVoy (обговорення) 18:35, 29 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- За. Досвідчений користувач. --MMH (обговорення) 09:59, 30 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- За багаторічний досвід гріх оминути. --De Riban5 (обговорення) 15:28, 30 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Тільки ми з вами вже більше року намагаємось виправити наслідки його мудрих діянь --Людмилка (обговорення) 20:29, 30 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Можливо не все гладко… Але користь має переважати над шкодою (?). --De Riban5 (обговорення) 08:14, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Так я ж одну чи дві статті про річки тоді видалив лише. Ви мені приписуєте чужі заслуги.--Анатолій (обг.) 21:06, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Тільки ми з вами вже більше року намагаємось виправити наслідки його мудрих діянь --Людмилка (обговорення) 20:29, 30 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- За бо з Агонком завжди цікаво, а мені подобається, коли тут щось цікавеньке відбувається. --Friend (обг.) 00:34, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Проти Досвід досвідом, але ж кандидат ніколи не чує иньших, діє із застосуванням переваги прав, веде ВР, як це було із уточненнями назв НП. Нещодавно була спроба розголошення ПІ, яка прихована на моїй со. Під час останньої атаки на мене помічав видалення мною редагувань із моєї со, але не помічав матюків від КС-вандала, які висіли там годинами. Адміністратор має бути нейтральним та неупередженим, чого у кандидата немає.--Jerzy (обговорення) 09:05, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Щодо розголошення — воно було ненавмисним. У вас та інформація була раніше на сторінці користувача, тож багато користувачів (зокрема і я) про це знали. Я пропустив момент, коли ви це прибрали зі сторінки, і не знав, що ви тепер це приховуєте. А нагадайте, де я не помічав матюків. Я ж якраз вашу сторінку тоді захистив від вандалізму.--Анатолій (обг.) 17:44, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- В проміжку від 21 березня до початку квітня, під час масової атаки. Захист був значно пізніше, у травні. А в березні стояло завдання добити мене. Було чи не було на СК, а повторювати цього не можна. --Jerzy (обговорення) 18:14, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Я бачу з 21.03 по 10.04 шість редагувань вандалів, два з них були відкочене через 40 хвилин, решта майже відразу відкочувалися. Тому не розумію, про які кілька годин ви пишете. Можете навести конкретне редагування або його дату, якщо воно приховане? В історії сторінки ж це видно.--Анатолій (обг.) 18:42, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Мабуть це було 1 березня. Важкий був місяць, атака за атакою, тому міг загубитися в датах. --Jerzy (обговорення) 19:12, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Тоді взагалі не за адресою претензії. Я права адміна отримав 9 березня, тож звинувачувати мене в тому, що я не зробив адміндію 1 березня, нелогічно.--Анатолій (обг.) 20:02, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Для відкидання образ адміндія не потрібна. --Jerzy (обговорення) 20:06, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Ну в нас 545 відкочувачів і ще 47 адмінів. Чому ви вважаєте, що серед них саме я мав це зробити? Я не стежу постійно за вашою сторінкою (тим більше вночі).--Анатолій (обг.) 20:14, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- У ті дні вона була дуже популярною і особисто Ви пильно слідкували, про що свідчить історія. --Jerzy (обговорення) 20:46, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Ви заплуталися в часі. Ваша СО стала популярною в 20-х числах березня, а це 1 березня.--Анатолій (обг.) 20:54, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Тоді теж. Див. історію. Той момент для мене був показовим щодо Вас. --Jerzy (обговорення) 21:10, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Дивлюся: редагування на СО: 8.02, 2.03 (вандал), 2.03 (відкіт), 9.03 (перейменування) і далі аж 21.03. Туди місяць ніхто не ходив. Та і власне, ви на той момент були заблоковані до 06.03 без права редагувати СО. То чого на вашу сторінку комусь ходити?--Анатолій (обг.) 21:16, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Не знаю. Можливо, спробувати розголосити ПІ. Висновок я зробив щодо декількох. --Jerzy (обговорення) 21:32, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Не зрозумів.--Анатолій (обг.) 22:37, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Не знаю. Можливо, спробувати розголосити ПІ. Висновок я зробив щодо декількох. --Jerzy (обговорення) 21:32, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Дивлюся: редагування на СО: 8.02, 2.03 (вандал), 2.03 (відкіт), 9.03 (перейменування) і далі аж 21.03. Туди місяць ніхто не ходив. Та і власне, ви на той момент були заблоковані до 06.03 без права редагувати СО. То чого на вашу сторінку комусь ходити?--Анатолій (обг.) 21:16, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Тоді теж. Див. історію. Той момент для мене був показовим щодо Вас. --Jerzy (обговорення) 21:10, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Ви заплуталися в часі. Ваша СО стала популярною в 20-х числах березня, а це 1 березня.--Анатолій (обг.) 20:54, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- У ті дні вона була дуже популярною і особисто Ви пильно слідкували, про що свідчить історія. --Jerzy (обговорення) 20:46, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- J. Gradowski, відкидати раз за разом без вчинення адмін-дії небажано якщо мова не про головну сторінку абощо. Це лише засмічує історію редагування, збільшує кількість редагувань, які треба приховувати та при є відносно вандала одним зі способів годувати троля. В ідеалі треба користувача спочатку заблокувати, а вже потім за ним відкочувати й приховувати все. --塩基 20:15, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Ну в нас 545 відкочувачів і ще 47 адмінів. Чому ви вважаєте, що серед них саме я мав це зробити? Я не стежу постійно за вашою сторінкою (тим більше вночі).--Анатолій (обг.) 20:14, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Для відкидання образ адміндія не потрібна. --Jerzy (обговорення) 20:06, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Тоді взагалі не за адресою претензії. Я права адміна отримав 9 березня, тож звинувачувати мене в тому, що я не зробив адміндію 1 березня, нелогічно.--Анатолій (обг.) 20:02, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Мабуть це було 1 березня. Важкий був місяць, атака за атакою, тому міг загубитися в датах. --Jerzy (обговорення) 19:12, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Я бачу з 21.03 по 10.04 шість редагувань вандалів, два з них були відкочене через 40 хвилин, решта майже відразу відкочувалися. Тому не розумію, про які кілька годин ви пишете. Можете навести конкретне редагування або його дату, якщо воно приховане? В історії сторінки ж це видно.--Анатолій (обг.) 18:42, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- В проміжку від 21 березня до початку квітня, під час масової атаки. Захист був значно пізніше, у травні. А в березні стояло завдання добити мене. Було чи не було на СК, а повторювати цього не можна. --Jerzy (обговорення) 18:14, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Щодо розголошення — воно було ненавмисним. У вас та інформація була раніше на сторінці користувача, тож багато користувачів (зокрема і я) про це знали. Я пропустив момент, коли ви це прибрали зі сторінки, і не знав, що ви тепер це приховуєте. А нагадайте, де я не помічав матюків. Я ж якраз вашу сторінку тоді захистив від вандалізму.--Анатолій (обг.) 17:44, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Якщо раніше Агонку пригадували старі гріхи, то в цьому обговоренні я бачу щось нове — йому пригадують вже гріхи, які він ще не встиг зробити. Щодо прапорців я бачу, що ось ви тут почали обговорювати все. Тепер ще перенести це обговорення в доречне місце і буде чудово. У той же час мені особисто не зручно коли в Агонка немає адмін-прав — згадували от того ж КС-вандала і що Агонк на нього десь не відреагував. Ну так я можу пригадати випадок кілька днів тому коли Агонк всіма каналами намагався розбудити адміністраторів щоб таки заблокували і поприховували чергові редагування від цього вандала. А з адмін-правами користувач би це міг зробити сам. За попередню каденцію зауважень я не пам'ятаю. Знову ж можливо були якісь робочі питання, але вони бувають в абсолютно всіх активних адміністраторів. За. --塩基 20:15, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- А хіба Людмилка не писала минулі рази, що я всю Вікіпедію видалю, якщо стану адміном?--Анатолій (обг.) 21:06, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- Проти Поспілкувався, згадав. Дякую, не треба. Адміністратор має бачити за деревами ліс, а не навпаки. --Фіксер (обговорення) 20:23, 31 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
- За, per Renvoy — нам потрібні користувачі з досвідом --アンタナナ 07:38, 1 вересня 2024 (UTC)[відповісти]
Ухвала (Ahonc)
11 за, 4 проти. Головний аргумент «проти» полягає у боязні що номінант може неконсенсусні адміндії робити і почати якісь глобальні зміни. Тому нагадую пану Ahonc'у п'яте правило тимчасових адміністраторів — «у разі зловживань тимчасовими правами вони можуть бути зняті за спрощеною процедурою достроково». Відповідно, дуже прощу усі адміндії і серйозні зміни робити лише у випадку наявності консенсусу спільноти і перед тим як їх робити, пояснити свої дії і впевнитись що нема незгодних і супротиву. А поки права надано на 2 місяці. --YarikUkraine (обговорення) 09:51, 1 вересня 2024 (UTC)[відповісти]
Keneris (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Висунув: -- RajatonRakkaus ⇅ 15:44, 15 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Підтвердження згоди кандидата: Так --Keneris☎ 16:00, 15 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Запитання до кандидата (Keneris)
Загальні питання:
- Чи переконалися ви, що пароль від вашого облікового запису надійний та унікальний? Чи погоджуєтеся увімкнути двофакторну автентифікацію у разі отримання прав?
- Звісно! --Keneris☎ 16:00, 15 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Опишіть свій досвід роботи у Вікіпедії.
- За майже 2 роки редагування, здійснив більш як 6000 правок, створив понад 120 статей — жодна з них видалена не була (за винятком 2 з технічних причин), маю 836 редагувань на вилучених сторінках, бо, скоріш за все, це мої номінації на ШВ. Отримав понад 130 подяк. --Keneris☎ 16:00, 15 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Які з обов'язків адміністратора ви плануєте виконувати?
- Приблизно те саме, що вже успішно робиться через ВП:ЗА (блокування, приховування) і ВП:ЗС: на цих сторінках незліченна кількість моїх виконаних запитів, чому б не розвантажити адмінів і не дати мені це робити самостійно? Основний напрям — це саме антивандалізм. До цього також додасться підбиття підсумків за очевидними випадками за ВП:КШВ та ВП:ВИЛ. --Keneris☎ 16:00, 15 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Укажіть будь-що інше, що варто знати про вашу кандидатуру.
- Andriy.v відзначав, що я швидко вчуся і він дійсно має рацію. За стільки побачених на власні очі за власними запитами адміндій, звісно ж підкріплених правилами, вже є розуміння, що робити у типових випадках. Для нетипових же є кнайпи, там не планую підбивати підсумки. Також, судячи, з деяких запитів на перевірку, маю відмінну дедукцію . --Keneris☎ 16:00, 15 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Ви зареєстровані майже два роки. Але перші редагування в різних розділах не справляють враження як новачка. Ви напевне до цього якось редагували?--Submajstro (обговорення) 06:25, 16 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Були дрібненькі редагування на Фендомі, завдяки яким трошки розуміння вікікоду додалося, а от саме знання правил на самому початку прийшло від трішки дивного заняття, яке було у мене до реєстрації, - лазати по службових сторінках Вікіпедії чисто з інтересу, як тут все працює, тому можна сказати, так я і втягнувся і вже на початку мав не дуже сильне, але певне розуміння правил. --Keneris☎ 08:44, 16 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Є така сторінка Вікіпедії. Стабільна версія була перевірена 3 листопада 2020. 323 зміни очікують на перевірку. Які дії та хто повинен зробити? --Володимир 14:04, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Охочі патрульні, які володіють хоча б загальним уявленням про релігію, мають перевірити правдивість і відповідність джерелам цієї хронології. На жаль, за цей час таких не знайшлося, оскільки патрулюють те, що їм цікаво. Подав запит колегам-патрульним, можливо зацікавлені цією темою знайдуться. --Keneris☎ 15:53, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Дякую. --Володимир 16:02, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- А вам не здається, що те, на що сторінка перетворена зараз спільними зусиллями у порівнянні з останньою відпатрульованою версією — це межує з вандалізмом? --Фіксер (обговорення) 16:10, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Так, межує з вандалізмом. Запит до адміністраторів може створити патрульний на виконання адміністративних дій. --Володимир 16:22, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Дякую, але мені хотілося б почути думку кандидата. --Фіксер (обговорення) 16:42, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Мене насторожує редагування IP-адреси, що заблокована за обхід, а у вмісті було додано таке, що мені, як людині, яка не має уявлення про теологію, викликає питання: "Яке відношення має Римська імперія до України"? Це вже якась хронологія християнства (просто, а тільки в Україні). Але, знову ж таки, глибинними пізнаннями про історію християнства не володію. Хоча, як редактору явно впадає в око відсутність виносок (одна єдина на таку довгу статтю практично дорівнює відсутності). Отже, поставив шаблон і вилучив те, де Україною не пахне. --Keneris☎ 17:58, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Мені б хотілося, щоб ви бачили в статтях їхню сутність, відрізняючи щось вочевидь неправильне від того, якими статті мають бути. І це не має залежати від того, хто саме їх написав: хоча посилання на заблокованого вандала, безумовно, є доречним, але погані статті можуть писати навіть багаторазові арбітри та дописувачі із багаторічним досвідом. Тому, будь ласка, перш за все перевіряйте свої дії на відповідність правилам та духу проєкту, а не (тільки) тому, що вам кажуть інші. Навіть я:) --Фіксер (обговорення) 19:48, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Звісно, Ваші коментарі це ж явний натяк, тому я тоді перечитав правила - осмислив, і, як бачите, у коментарі до редагування, навіть вказав що моє - це не вандалізм, не безпідставне вилучення вмісту, а конкретна рішучість у видаленні того, що явно не стосується теми статті. Я тоді також думав над намірами, звісно припускаючи добрі, з тих причин, що Ви описали, бо не знаєш хто це робить, особливо коли це незареєстрований користувач і під одним IP може бути багато людей. Тому ж і не одразу на думку спало те, що це може бути на межі вандалізму, як Ви написали та винік-то в цьому сумнів! Тому на неочевидних випадках треба детальніше вивчити та роздумати. --Keneris☎ 20:12, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Мені б хотілося, щоб ви бачили в статтях їхню сутність, відрізняючи щось вочевидь неправильне від того, якими статті мають бути. І це не має залежати від того, хто саме їх написав: хоча посилання на заблокованого вандала, безумовно, є доречним, але погані статті можуть писати навіть багаторазові арбітри та дописувачі із багаторічним досвідом. Тому, будь ласка, перш за все перевіряйте свої дії на відповідність правилам та духу проєкту, а не (тільки) тому, що вам кажуть інші. Навіть я:) --Фіксер (обговорення) 19:48, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Так, межує з вандалізмом. Запит до адміністраторів може створити патрульний на виконання адміністративних дій. --Володимир 16:22, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Охочі патрульні, які володіють хоча б загальним уявленням про релігію, мають перевірити правдивість і відповідність джерелам цієї хронології. На жаль, за цей час таких не знайшлося, оскільки патрулюють те, що їм цікаво. Подав запит колегам-патрульним, можливо зацікавлені цією темою знайдуться. --Keneris☎ 15:53, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Обговорення (Keneris)
- Давно бачу за користувачем дуже корисну довколаадміністративну роботу, як-от спостереження за новими редагуваннями та подача відповідних запитів до адміністраторів. Тому запропонував подати заявку та спробувати робити це з правами адміністратора. -- RajatonRakkaus ⇅ 15:44, 15 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- У нас ця "боротьба з вандалізмом" повільно перетворилася у головне завдання вікіпедії. Тільки бачу збільшення активности в цьому напрямку, так і очікую нової номінації в адміністратори. Знову не помилився...--Jurek (обговорення) 16:27, 15 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Нічого поганого про цього дядька не знаю, синьо-жовтий підпис, зразу За... — Синьйор Карабас Барабас (обговорення) 07:20, 16 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Боротьба з вандалізмом - це саме те для чого найбільш необхідні тимчасові адміни. Крім того, це добра нагода пройти певний випробувальний термін (або терміни) щоб зрозуміти можливість номінації на постійні. --yakudza 17:05, 16 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- У принципі нічого поганого не бачу, тому За. --Yukh68 (обговорення) 17:23, 16 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Ніде, окрім як у численних запитах на ЗА та ЗПК, не бачив. У наданні тимчасових прав, мабуть, не бачу проблеми. Horim (обговорення) 20:56, 16 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Проти не довіряю користувачу через схильність до видалянства--Людмилка (обговорення) 21:42, 16 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Не мав зауважень до користувача, більшість дій та запитів коректні, За те щоб дати спробувати себе у ролі адміна.--reNVoy (обговорення) 21:46, 16 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- ЗА, для перегляду на постійні цілком відповідає. --Jphwra (обговорення) 14:59, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- За, майже не перетинався, повірю характеристиці інших досвічених користувачів, бо адміни потрібні.--Юровский Александр (обговорення) 15:04, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- За. --Володимир 16:07, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь, проте спробувати не завадить. — Alex Khimich 18:20, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- За за ситуацією з історією релігії. Є аналіз, є логічні думки, є запал. --『Shiro Neko』Обг. 19:51, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- За не думаю що користувач готовий до постійного адміністрування, бо ще бракує трохи досвіду, але думаю можна дати шанс показати свої здібності на тимчасовий період, хтозна, можливо повторить перформанс користувача RajatonRakkaus.--Andriy.v (обговорення) 20:16, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
- За не перетинався, але судячи з усього є необхідні задатки.--Mike.Khoroshun (обговорення) 14:33, 19 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Ухвала (Keneris)
Згода майже одноосібна. Тимчасові права надані на 2 місяці.--YarikUkraine (обговорення) 18:02, 19 травня 2024 (UTC)[відповісти]